Первые новости сегодня. Борский городской суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве ребенка и женщины. Борским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя села Чистое Поле Линдовского территориального управления администрации города областного значения Бор Нижегородской области по ст. 260 ч.2 п. "г" УК РФ. По сообщению пресс-службы Борского городского суда, до конца марта арестована пенсионерка, которая пыталась поджечь отделение Сбербанка на Бору.
Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека
| Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе | Борский городской суд Нижегородской области арестовал на два месяца 34-летнего местного жителя, подозреваемого в убийстве девятилетней девочки и 46-летней женщины. |
| Борский суд вынес приговор двум мужчинам, пытавшимся сжечь обидчика - МК Нижний Новгород | 29 июля 2022 года состоялась торжественная церемония открытия здания Борского городского суда Нижегородской области после капитального ремонта всех помещений и фасада здания. |
| Борский городской суд Нижегородской области: адрес, телефон, режим работы | Директор признала вину, суд отправил её под домашний арест до 27 на 20:10: Заместителя директора по учебно-воспитательной работе Никиту Парфенова также отправили под домашний арест до 27 июня. |
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
Борский городской суд Нижегородской области. Борский городской суд Нижегородской области арестовал местную жительницу Елену Латонину, которая пыталась поджечь отделение банка. Сроки судебного разбирательства в Борском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц.
Главные новости
- Борский суд арестовал пенсионерку, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка
- Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
- Председатель суда
- Основная навигация
- Судьи Борского района
Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе
Чайковского, Ул. Воровского, Пер. Восточный, Пер. Гладкова, Пер. Глинки, Пер. Добролюбова, Пер. Достоевского, Пер. Жуковского, Пер.
Интернациональный, Пер. Короткова, Пер. Крамского, Пер. Красноармейский, Пер. Кутузова, Пер. Матросова, Пер. Нестерова, Пер.
Островского, Пер. Полевой, Пер. Трудовой, Пер. Урицкого, Пер. Циолковского, Ул. Айвазовского, Ул. Ананьева, Ул.
Андреева, Ул. Баумана, Ул. Белинского, Ул. Березовая, Ул. Васнецова, Ул. Володарского, Ул. Воровского дома с N 91 и N 82 до конца улицы, Ул.
Восточная, Ул. Гастелло дома с N 51 и N 16 до конца улицы, Ул. Гладкова, Ул. Глинки, Ул. Гогрэс, Ул. Грибоедова, Ул. Даргомыжского, Ул.
Дзержинского, Ул. Димитрова, Ул. Добролюбова, Ул. Докучаева, Ул. Достоевского, Ул. Жуковского, Ул. Заводская, Ул.
Заозерная, Ул. Интернациональная дома с N 65 и N 72 до конца улицы, Ул. Маркса, Ул. Калинина, Ул. Карамзина, Ул. Кедровая, Ул. Кленовая, Ул.
Ковалевской, Ул. Комсомольская, Ул. Короленко, Ул. Короткова, Ул. Космодемьянской, Ул. Котовского, Ул.
Однако до приезда медиков подсудимый попросил вывести его на улицу, где мужчина предпринял попытку скрыться. В этот момент судебный пристав осуществлял осмотр прилегающей территории. Увидев убегающего от представителя надзорного органа гражданина, он его задержал и доставил в здание суда.
Свою вину он признал частично. Во вторник, 27 декабря, Борский городской суд вынес приговор по этому делу. Юноше назначили наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Также он должен будет выплатить 500 тысяч рублей морального вреда пострадавшему школьнику. Приговор в законную силу не вступил. Напомним, в конце ноября Нижегородский суд вынес приговор мужчине , который из ревности выстрелил жене в лицо.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя о достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Вместе с тем, ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Борская городская прокуратура.
Пресс-релиз от 26.02.2024 г.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что доводы заявителя были проверены компетентными органами в полном объеме. Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2023 года оставлена без удовлетворения жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. Бор Нижегородской области при рассмотрении ее заявления о преступлении, отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Бор Нижегородской области не приняты. В связи с выявленными нарушениями, городским прокурором внесено представление в адрес главы местного самоуправления городского округа г. Бор Нижегородской области. По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования нарушение федерального законодательства не устранены, что повлекло обращение городского прокурора в Борский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ для защиты законных интересов лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которое рассмотрено и удовлетворено. Борской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования. В ходе проверки установлено, что в квартале 155 выделе 8 Ковровского участкового лесничества Борского районного лесничества произведена незаконная рубка деревьев породы сосна, в количестве 11 штук, общим объемом 13,56 куб. По информации Борского районного лесничества указанная рубка осуществлена без разрешающих на то документов. Согласно расчету размера вреда ущерба , причиненного лесам незаконной рубкой деревьев в квартале 155 выделе 8 Ковровского участкового лесничества Борского районного лесничества, размер ущерба составляет 252 319 руб.
Данная незаконная рубка совершена неустановленными лицами. Городской прокуратурой материал проверки по вопросу соблюдения законодательства в сфере лесопользования направлен начальнику следственного отдела ОМВД России по г. Бор для решения вопроса об уголовном преследовании неустановленного лица по ч. Ильинское городского округа г. В ходе проверки выявлено ненадлежащая эксплуатация линии электропередач. По фактам выявленных нарушений городской прокуратурой руководителю ПАО "Россети Центра и Приволжье" внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого аварийная опора линии электропередач демонтирована. Борской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства Проведенной проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем на основании договора подряда выполняются работы по заготовке древесины в лесном фонде Борского районного лесничества. Однако, в нарушение лесного законодательства, законодательства о противопожарной безопасности в лесах, лесосека от порубочных остатков не очищена, укладка порубочных остатков не осуществлена, заготовленная древесина, оставленная на лесосеке, противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра не отделена, складирование заготовленной древесины произведено без необходимого отступа не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений.
Администрацией городского округа г.
Бор осуществлены работы по возведению пешеходной переправы через реку Некраса, организованы работы по устройству альтернативных подъездных путей, а также разработано техническое решение по капитальному ремонту моста. По требованию Борского городского прокурора ребенку-сироте предоставлена путевка в детский лагерь МАУ ДО ДООЦ «Орленок» Борской городской прокуратурой по обращению борчанки проведена проверка соблюдения администрацией городского округа г. Бор Нижегородской области требований законодательства о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Установлено, что заявитель обращалась в комиссию по организации отдыха и оздоровления детей городского округа г. К заявлению прикладывались сведения о том, что заявитель является опекуном ребенка. В связи с этим у опекаемой имелось первоочередное право на получение путевки бесплатно в МАУ ДО ДООЦ «Орленок» в 2023 году, поскольку в 2021 году заявитель указанным правом не воспользовалась. Вместе с тем, членами комиссии по организации отдыха и оздоровления детей городского округа г. Бор Нижегородской области принято решение о предоставлении путевки заявителю с частичной оплатой, вместо бесплатной как опекаемому лицу, а также не разъяснено право на получение бесплатной путевки, что послужило основанием для обоснованного обращения с заявлением в органы прокуратуры. В связи с выявленными нарушениями, городским прокурором главе местного самоуправления внесено представление, по результатам рассмотрения, которого виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, а также выполнены мероприятия по предоставлению путевки опекаемому ребенку с частичной оплатой в МАУ ДО ДООЦ «Орленок».
С учетом позиции Борской городской прокуратуры судом вынесен обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя городского округа г. Бор Ранее судимый, 37-летний житель городского округа г. Бор в январе 2022 года находился в компании друзей, в гостях у своего знакомого, где за праздничным столом отмечали день рождения последнего. После совместного распития спиртных напитков между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого рецидивист нанес потерпевшему ряд ударов кулаками в область головы, от которых последний потерял сознание. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, виновник конфликта нанес, уже находившемуся без сознания, потерпевшему множественные удары ногами по телу, в том числе в область передней брюшной стенки, после чего, взял керамическую кружку, и нанес ею ряд ударов в область головы потерпевшего. В результате указанных действий здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред.
Из ответа от 19 марта 2021 года Государственной жилищной инспекции усматривается, что Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении истца, управляющей компании ООО УК «Континент» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части содержания общего имущества многоквартирного дома. Причина возникновения аварии не установлена. Протечка воды продолжается длительное время со слов жильцов кв. Из исследовательской части данного заключения усматривается, что проведен визуальный осмотр помещений, поврежденных в результате пролития.
Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И. Алексеев А. Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела.
Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А. На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п.
Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
С Новым годом и Рождеством!
| Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки | Осенью 2019 года по решению Борского городского суд он был отстранен от должности главы Нижегородского района Нижнего Новгорода. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Уголовное дело возбуждено из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе. Об этом сообщили в СУ СКР по Нижегородской области. |
| Пресс-релиз от 26.02.2024 г. | 26 января 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении П., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. |
Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
Борский городской суд Нижегородской области. Следствие передает информацию о том, что 28 апреля 2023 года в деревне Подрезово Борского района Нижегородской области маленький ребенок получил удар электрическим током. Топ-10 новостей в Боре (Нижегородская область) за сегодня на этот час. Психиатра Виталия Балуева, который выдал справку для получения разрешения на оружие «борскому стрелку» Даниилу Монахову, снова судят в Нижнем Новгороде. 29 июля 2022 года состоялась торжественная церемония открытия здания Борского городского суда Нижегородской области после проведенного капитального ремонта.
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
Борский городской суд (Нижегородская область). Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера. 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц прокуратуры и полиции. Борский городской суд Нижегородской области арестовал на два месяца 34-летнего местного жителя, подозреваемого в убийстве девятилетней девочки и 46-летней женщины. Арбитражный суд Нижегородской области. 603082 Нижний Новгород, Кремль, корп. 9 Официальная страница суда в социальной сети ВКонтакте.
Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
Борский городской суд Нижегородской области. Следствие передает информацию о том, что 28 апреля 2023 года в деревне Подрезово Борского района Нижегородской области маленький ребенок получил удар электрическим током. Борский городской суд 0. Адрес заведения: Россия, Нижегородская область, Бор, Профсоюзная, 3. Доступен ли номер телефона Борский городской суд? Борский городской суд Нижегородской области. Главная» Новости» Новости бор нижегородской области черный список.
Борский городской суд
Судом признан виновным борчанин, совершивший 2 преступления в состоянии опьянения В Борском городском суде в декабре 2023 года прекращено уголовное дело в отношении Борчанина в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Бор Нижегородской области, совершены два преступления, а именно незаконное проникновение в ее жилище в 2021 году, совершенное против воли проживающего в нем лица и высказывания в ее адрес угроз убийством. Указанные преступления Борчанином совершены в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2012 года он самовольно спилил в товариществе с ограниченной ответственностью "Луговое" 25 сырорастущих сосен, причинив ущерб на сумму 122 413 рублей. В ходе предварительного расследования осужденный полностью возместил ущерб представителю потерпевшего, чистосердечно раскаялся, в связи с чем, суд с учетом мнения помощника Борского городского прокурора, поддержавшего государственное обвинение, назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс.
Инцидент в отделении банка произошел 1 февраля. Женщина принесла несколько заранее приготовленных бутылок с зажигательной смесью, подожгла их зажигалкой и бросила внутрь помещения. На момент прибытия пожарных подразделений наблюдалось сильное задымление с характерным запахом пластика. В результате происшествия никто не пострадал.
Затем юноша покончил с собой. Четыре человека, получившие огнестрельные ранения, скончались. По версии следствия, психиатр Балуев не должен был выдавать справку для получения разрешения на оружие молодому человеку. Но суд не увидел причинно-следственной связи между медосмотром и убийством людей и вернул дело в прокуратуру.
Смотрите также:
- Борский суд вынес приговор двум мужчинам, пытавшимся сжечь обидчика - МК Нижний Новгород
- Что случилось
- Борский суд
- Судьи Борского района
Суд отправил в СИЗО жителя Бора, спрятавшего тело соседа в лесу
- Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке»
- Аппарат суда
- Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе | АиФ Нижний Новгород
- Список судей Борского городского суда (Нижегородская область) на портале
- Смотрите также
- мировой судья
Осужденный попытался сбежать из суда на Бору
Броский городской суд Нижегородской области амнистировал бывшего директора спортивно-технического клуба ДОСААФ Евгения Орлова, обвиняемого в нанесении ущерба организации на сумму 7,192 млн рублей. Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении жителя ода, совершившего покушение на убийство своей сожительницы в г.о. Приговором суда ранее несудимому В. назначено наказание в виде 10,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.