Спутниковые снимки комплекса ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией. Спутниковые снимки комплекса ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией. Зенитно-ракетный комплекс С-300 предназначен для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения.
Защита в небе и на земле: ЗРК С-300 и "Тор" защищают позиции военных РФ в Донбассе / РЕН Новости
крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм. «Многие считают, что, если сказано, что ЗРК (Зенитный Ракетный Комплекс) имеет дальность 400, значит может уничтожать всё в радиусе 400 км. Увы! Пэтриот MIM-104, американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) дальнего радиуса действия, уже стал притчей во языцех со времён первых обстрелов украинской территории. Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-300 «Фаворит» будет передан сирийским вооруженным силам в течение ближайших двух недель.
ВС России уничтожили С-300, поставленные Украине из Евросоюза
На принятие решения — считанные секунды. Приказ — немедленно уничтожить. И так будет с каждым нарушителем воздушных границ. Зенитно-ракетный комплекс С-300 — одновременно и хозяин в небе, и надежный щит земли. Без труда вычислит врага на расстоянии более 400 километров.
По информации от источников с той стороны, к началу массированных ударов по энергетике запасы БК были израсходованы примерно до половины. Таким образом, эти приблизительные прикидки подтверждают порядок цифр, который содержится в слитых документах Пентагона. Исходя из них можно ожидать, что ВСУ будут максимально оттягивать применение оставшихся зенитных ракет для наиболее важных целей, так как пополнить запасы физически невозможно, больше никто на планете их не производит. Аналогичная ситуация и с установками «Бук». Причём опыт войны показал, что они являются наиболее опасными для авиации во многом в силу того, что на одном гусеничном шасси сочетают сразу все основные узлы комплекса: и пусковые, и систему наведения, и управления.
При этом имеют достаточно высокие параметры по дальности и высоте поражения. Но они, как правило, создавались на основе авиационных ракет, так как идеология построения ПВО на Западе основана в первую очередь на использовании авиации и малоподвижных, почти стационарных комплексов для ПВО важных объектов. В сравнении с отечественными системами использование авиационных ракет ухудшает их энергетику, ведь в авиации ракета запускается с учётом уже имеющейся скорости носителя. Но естественно, что и западные системы вполне эффективны, а главное, к ним имеется возможность производства БК. Подводя итоги, можно ожидать что по мере исчерпания запасов ракет к «Букам» и С-300 ПВО ВСУ не исчезнет, но снизится его эффективность и плотность насыщения. Встанут проблемы не только ТТХ натовских вооружений и количественного насыщения ими войск, но и сложности с логистикой и отсутствие унификации с уже имеющимися системами ПВО советского образца.
Если какой-то тезис повторяют раз за разом, в него верят и не относятся критически. Хорошо это иллюстрирует сообщения официальных лиц про обстрел Запорожья 9 октября. Когда сначала местные власти сообщили, что обстрел велся только из крылатых ракет авиационного базирования, а потом "представитель ВСУ" сообщил, что это была масса ракет С300. Что вызвало такое резкое изменение версии? Ведь наоборот, обломки от С300 найти намного проще как минимум, из-за отделяющегося разгонного блока, легко узнаваемого и почти всегда остающегося целым в стороне от места взрыва ракеты. То есть сначала должны были найти валяющиеся рядом разгонные блоки С300, а потом, в ходе разбора завалов, обломки крылатых ракет. Но судя по сообщению местных властей, нашли только обломки Крылатых ракет, о чем и сообщили. Но потом 12 крылатых ракет трансформировались в 6 крылатых и 16 С300. Нужно тут что-то комментировать? Не говоря уже о том, что вряд ли все то ли 12, то ли 22 ракеты прилетели в один подъезд одного дома, но остальные попадания не упоминаются. Тут остается вопрос, а когда, почему и откуда вообще взялась проблема С300? Сейчас у меня ответа нет, в одиночку такие материалы писать не просто, да и уровень исследования тут вполне потянет на небольшую научную работу, найти первоисточник и проследить развитие по публикациям. И вот здесь я рискну предположить, что такие обстрелы действительно могли где-то иметь место. В каком-то случае российская сторона действительно могла куда-то отработать из С300 в удачных или наоборот, неудачных условиях, это удивило и попало в новости, а потом эту версию взяли на вооружение те, кто координируют украинскую информационную повестку, чтобы списать свои проблемы на врагов в глазах своей и чужой общественности. Самокритика В конце озвучу те слабые места своих рассуждений, которые я вижу и знаю, а так же задам ряд вопросов, на которые я не нашел или не искал ответ. Первое это, конечно, небольшая выборка. Я упомянул и проиллюстрировал меньше десятка случаев, хотя их намного больше и какие-то из них вполне могут разрушить мою теорию. Второе - это недостаточность материалов. Для более объективной оценки на каждый эпизод обстрела нужно собирать все доступные видео-фото материалы и анализировать. Возможно, там, где я пишу, что обломки не были показаны - я просто не увидел или не нашел.
Перед этой системой были поставлены грандиозные задачи как по типам поражаемых СВКН, зонам, вероятностям их поражения, тактике боевого применения, так и по помехозащищенности, мобильности, классам и типам прикрываемых от ударов СВКН объектов. Для решения этой глобальной задачи потребовалось сосредоточение усилий всего научно-производственного потенциала государства, ориентированного на разработку средств ПВО. Однако решение такой многоплановой задачи с помощью одного унифицированного массового средства оказалось весьма проблематичным, что и показал аванпроект по ЗРС С-300. Наиболее острые проблемы возникли с решением задач борьбы с головными частями баллистических ракет средней дальности ГЧ БРСД , то есть задач нестратегической противоракетной обороны ПРО. Возникли также проблемы с мобильностью зенитных ракетных средств, удовлетворяющей требованиям всех заказчиков, с готовностью средств к боевому применению временем перехода из дежурного режима в боевой , эргономикой, приемлемой транспортной базой, энергоснабжением и др. В связи с этим в 1982 году под руководством Д. Устинова — в то время не просто министра обороны, но и крупнейшего «оружейника» — было проведено расширенное заседание коллегии Минобороны, Военно-промышленной комиссии и ведущих министерств. Кроме того, было признано целесообразным работы по С-300П, С-300Ф и их модификациям ориентировать главным образом на эффективную борьбу с аэродинамическими целями, то есть создавать их как массовые эффективные средства противосамолетной обороны средства ПВО , а на С-300В возложить в первую очередь функции борьбы с баллистическими целями — ориентировать их на возможность создания систем нестратегической ПРО на театре военных действий ТВД на их основе. ЗРС ряда С-300В пришлось разрабатывать и развивать как самостоятельное направление, что вытекало из необходимости первостепенного решения задач нестратегической ПРО на театре военных действий. МРАУ имеют комплексный характер, согласованы по времени, направлениям действий и объектам, что подтвердилось при проведении ВНО «Буря в пустыне» в Ираке, в других конфликтах и фактически стало классикой. Стало понятно, что в связи с этим на театре военных действий должна создаваться комплексная взаимосвязанная система ПРО-ПВО, включающая в свой состав как подсистему нестратегической ПРО, так и высокоэффективную подсистему ПВО. Разработка такой мобильной системы ПРО на ТВД показала, что это достаточно сложный в научном и техническом плане процесс. Кроме того, специализированные однородные подсистемы нестратегической ПРО и подсистемы ПВО, в последующем объединяемые в единую группировку для решения комплексных задач, весьма дорогостоящи. При этом в части решения задач ПВО основное внимание было обращено на борьбу с особо важными целями VIP-целями : воздушными командными пунктами, самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления ДРЛОУ , самолетами-целеуказателями разведывательно-ударных комплексов РУК , постановщиками коллективных активных помех на предельных дальностях. Для эффективного решения всей совокупности задач ПВО в список поражаемых целей пришлось, конечно же, включить тактическую и армейскую авиацию, крылатые ракеты и другие СВКН, способные действовать в воздушно-космическом пространстве ТВД. Но основной задачей, стоящей перед ЗРС ряда С-300В, являлось эффективное неядерное поражение гиперзвуковых малоразмерных головных частей БРСД и баллистических ракет других классов. Определенными возможностями по борьбе с баллистическими целями, особенно с ТБР и ОТБР с дальностью старта менее 1000 км , обладают и ЗРС ряда С-300П, и американские ЗРК «Пэтриот», построенные по схожим схемам, но их главная задача — эффективная борьба с аэродинамическими целями, а борьба с «баллистикой» — по остаточному принципу, в связи с чем причислять их к полномасштабным средствам тактической ПРО возможно лишь ограниченно. Даже при борьбе со сравнительно устаревшими БР типа «Скад» с дальностью старта 300-500 км боевая эффективность ЗРК оказалась на уровне 0,22—0,36, а дальность перехвата составила всего 7—15 км. В связи с этим хотелось бы еще раз подчеркнуть, что зенитные ракетные системы ряда С-300П и ряда С-300В — взаимодополняющие средства, способные в современных условиях и в перспективе совместно создавать высокоэффективные системы ПРО-ПВО на ТВД, предпочтительные по критерию «эффективность-стоимость». Отличительными особенностями системы являются ее исключительно высокая автономность в работе, в том числе при борьбе с БР, мобильность, помехозащищенность и огневая производительность, фактически не зависящая от тактики действий СВКН и построения налета, чем не может похвастаться ЗРК типа «Пэтриот». Реализация перечисленных оперативно-тактических возможностей в одной универсальной системе потребовала внедрения ряда передовых «пионерских» решений на уровне ноу-хау. Перечислять и комментировать все достижения, впервые внедренные в системе, нет необходимости, остановимся лишь на некоторых, определяющих ее возможности, значимость и выгодно отличающих от других систем подобного класса рис. Это возможно только при обеспечении высокой автономности системы по разведке и обнаружению всех типов СВКН, в том числе БР, собственными штатными средствами.
Комбинированная атака ВСУ в Чёрном море: хроника событий
- С-300 — Википедия
- Как хранятся ракетные комплексы С-300, которые уже никогда не встанут на боевое дежурство?
- История создания
- Минобороны: С-300 создают над Запорожской областью защитный купол
Чем на самом деле хорош Patriot
- Основная навигация
- История создания
- Фоторепортажи
- Чем на самом деле хорош Patriot
- Николай Стариков
- Лента новостей
ранее опубликовано
- Зенитно-ракетная система C-300ПС ( C-300ПМУ ) | Ракетная техника
- ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ
- Military Watch: Россия увеличила скорость производства систем С-400
- Власти Греции отказались передавать Киеву комплексы Patriot и С-300
Фоторепортажи
По официальной информации, один дивизион способен одновременно обстреливать 24 цели, при этом наводить на них до 48 зенитных управляемых ракет. По официальным данным, многофункциональный зенитный ракетный комплекс средней дальности "Бук-М3" предназначен для уничтожения летательных аппаратов всех типов, поражения радиоконтрастных наземных и надводных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Стоит на вооружении Сухопутных войск РФ с 2015 года.
А вот по наземным целям можно стрелять чуть дальше, чем в пределах прямой видимости.
Это «чуть» возникает из-за рефракции — отклонения луча в атмосфере. Она усиливается при увеличении длины волны. Поскольку у радиолуча она длина волны больше, чем у видимого света, то можно заглянуть за горизонт.
Рефракция наглядно Реально обеспечить подсветку цели на расстоянии до 25-30 км. Теперь представим себе процесс такой стрельбы. Весь комплекс нужно подтащить к линии боевого соприкосновения на расстояние максимум 10 км, чтобы попасть в цель на расстоянии 15-20 км от ЛБС.
Комплекс очень дорогой, потеря его очень чувствительна, а чтобы достать его на таком расстоянии даже «хаймарс» не нужен. Что же должна быть за цель, чтобы так рисковать? Конечно, и для С-300, и для «Смерча» выпущено много ракет различных модификаций, цена у которых тоже очень разная, но порядок величин именно такой.
Можно, но «можно» не значит «нужно». Пусковых установок С-200 у неё было около 200, но в 2013 году последний дивизион С-200 был расформирован, а ракеты и пусковые установки отправились на хранение. Стандартная дальность полёта ракет от 160 км у 5В21 до 300 км у 5В28М.
Длина ракеты 10,8 м, а масса — 7 100 кг. Получается, что все утверждения о применении С-200 по Брянской, Калужской, Белгородской областям, Таганрогу, Крымскому мосту ложны? Увы, нет.
За четыре десятилетия С-300 значительно эволюционировали, поэтому оценка их возможностей, а также сравнение характеристик может дать представление о том, какая сторона получит преимущество в случае дальнейшей эскалации. Это надежное средство ПВО, входящее в пятерку систем вооружений Армении, которых нужно опасаться ВВС Азербайджана, ведь они состоят из устаревших МиГ-29 той же эпохи в количестве 15 единиц. Они имеют полуактивный радиолокационный режим самонаведения, скорость 3,35 Маха и боевую часть весом 133 кг. Комплекс С-300ПТ может отработать одновременно по 6-12 целям.
Таким образом, эти приблизительные прикидки подтверждают порядок цифр, который содержится в слитых документах Пентагона. Исходя из них можно ожидать, что ВСУ будут максимально оттягивать применение оставшихся зенитных ракет для наиболее важных целей, так как пополнить запасы физически невозможно, больше никто на планете их не производит. Аналогичная ситуация и с установками «Бук».
Причём опыт войны показал, что они являются наиболее опасными для авиации во многом в силу того, что на одном гусеничном шасси сочетают сразу все основные узлы комплекса: и пусковые, и систему наведения, и управления. При этом имеют достаточно высокие параметры по дальности и высоте поражения. Но они, как правило, создавались на основе авиационных ракет, так как идеология построения ПВО на Западе основана в первую очередь на использовании авиации и малоподвижных, почти стационарных комплексов для ПВО важных объектов.
В сравнении с отечественными системами использование авиационных ракет ухудшает их энергетику, ведь в авиации ракета запускается с учётом уже имеющейся скорости носителя. Но естественно, что и западные системы вполне эффективны, а главное, к ним имеется возможность производства БК. Подводя итоги, можно ожидать что по мере исчерпания запасов ракет к «Букам» и С-300 ПВО ВСУ не исчезнет, но снизится его эффективность и плотность насыщения.
Встанут проблемы не только ТТХ натовских вооружений и количественного насыщения ими войск, но и сложности с логистикой и отсутствие унификации с уже имеющимися системами ПВО советского образца. Рассчитывать, что проблемы с противовоздушной обороной на Украине наступят в те сроки, что указаны в утечке секретных данных Пентагона, не стоит.
Что изменится, когда американские Patriot приедут в армию Украины, и чем эти системы лучше С-300
Как рассказал Конашенков, в Днепропетровске высокоточными ракетами морского базирования «Калибр» ВС России уничтожили укрытый в ангаре ЗРК С-300, поставленный Киеву из Евросоюза. О том, как устроен комплекс, в чем его уникальность, о традициях зенитных ракетчиков и женщинах в армии читайте в материале корреспондентов информационного агентства «Камчатка». Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300ПС предназначена для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного нападения во всем диапазоне их. Российские комплексы С-300 в связке с другими средствами ПВО создают над Запорожской областью защитный купол, сообщили в Минобороны РФ.
Минобороны РФ: средства ПВО формируют защитный купол над Запорожской областью
По мнению эксперта, данный комплекс представляет собой ответ со стороны России на американские орбитальные шаттлы. Коротченко подчеркнул, что Соединенные Штаты активно наращивают свое военное присутствие в космосе, включая использование орбитального беспилотника X-37B, способного перевозить различные типы оружия и наносить атаки на Россию прямо с орбиты.
Подобные маневры стран вызывают волнения среди мировой общественности и требуют внимания со стороны международных дипломатов. Официальных заявлений от российских властей пока нет, но данная ситуация несомненно вызывает интерес и требует внимания аналитиков и политических наблюдателей. Мы будем следить за развитием событий и предоставим вам все актуальные новости по этому вопросу.
Это может быть С-400, а может быть С-300. Вообще, как пишут западные СМИ "спалил" дислокацию ПВО незатейливый российский турист, который наделел фотографий где в степи они стояли. Первый снимок сделанный 28 августа. Остальные машины уже успели покинуть свои позиции. Попытки скрывать информацию и прятать голову в песок, делая вид, что ничего не происходит, часто только усиливают интерес общественности и мирового сообщества. Российская аудитория, в поисках правдивой информации, может обратиться за ней к источникам, которые могут использовать эту информацию в своих интересах, что не приемлемо. Комбинированная атака ВСУ в Чёрном море: хроника событий Утром 14 сентября стало свидетелями новой волны атак со стороны украинских вооруженных сил на полуострове Крым.
Это значительно превосходит предыдущий задокументированный рекорд, когда 25 февраля 2022 года в небе над Киевом С-400 также уничтожил Су-27 ВВС Украины. В данном случае очень важен класс цели. Су-27 — все еще остается весьма неплохим истребителем, способным выполнять фигуры высшего пилотажа и эффективно уклоняться от большинства зенитных ракет. Сбить такой самолет на сверхдальней дистанции — уникальное достижение. Это действительно великолепный результат, которым не может похвастаться ни один западный ЗРК.
Андрей Гурулев: для поражения наземных целей ВС РФ используют ЗРК С-400 и С-300
Леонов сообщил, что в этом году Сухопутные войска РФ получили первый дивизионный комплект зенитного ракетного комплекса ЗРК средней дальности "Бук-М3". В этом году уже осуществлена поставка двух комплектов этого комплекса в войска", - сообщил Леонов. По словам Леонова, этими комплексами "поражено 65 процентов от общего количества уничтоженных средств воздушного нападения противника".
Наиболее значимой и эффективной их частью являются установки С-300 дальнобойная зенитная система и «Бук» зенитная ракетная система средней дальности.
И для С-300 запас ракет составляет около 470 шт. Для комплексов «Бук» запас на одну пусковую ещё меньше. Конечно же, необходимо учитывать, что утечка вполне может быть целенаправленным вбросом дезинформации, призванным усыпить нашу бдительность перед началом анонсированного наступления ВСУ.
Но тем не менее для оценки потенциала украинской ПВО есть и другие объективные данные. Округлим для удобства приблизительных подсчетов, и мы получим около 1000 ракет для единоразовой зарядки всех установок. Какая часть из них была списана, достоверно неизвестно, но, исходя из нормативов по наличию боекомплекта БК непосредственно в частях и местах дислокации, расчёт был минимум 4-5-кратный.
При этом у данного комплекса первая разгонная ступень ракеты довольно большого размера и используется твёрдое ракетное топливо на основе пороха, которое хранится не очень долго. В среднем 10—15 лет. В частности, герметик, который обеспечивает защиту пороховой шашки в этой ступени, рассыхается, и при запуске ракеты порох сгорает не полностью и может как просто просыпаться, так и взорваться при запуске.
Такие случаи с начала СВО неоднократно наблюдали наши лётчики.
Эффективная ПВО стала необходимым условием для решения любых задач на поле боя, важнейшим фактором реализации боевой мощи войсковых группировок и обеспечения их живучести. В 1958 г. Для нового рода войск потребовалось немедленное решение сложных задач: формирование аппарата управления; разработка идеологии построения системы войсковой ПВО, ее системы вооружения, теории и практики боевого применения соединений, частей и подразделений войсковой ПВО; создание организационно-штатных структур зенитных формирований, включающих основные комплекты для войсковых единиц от мотострелкового танкового полка до фронта; подготовка кадров и организация боевой учебы и др. Работа по созданию нового рода войск велась под непосредственным руководством маршала артиллерии В. В основу классификации зенитных средств была положена дальность поражения воздушных целей, в зависимости от значения которой различают комплексы ближнего действия — до 10 км, малой дальности — до 30 км, средней дальности — до 100 км и дальнего действия — более 100 км. Конечно, с образованием рода войск далеко не образцы имеющихся в 1958 г.
В последующие десятилетия вплоть до начала 1990-х годов бурными темпами осуществлялось наращивание боевых возможностей систем войсковой ПВО в соответствии с достижениями научно-технического прогресса. Мы акцентируем внимание на истории становления войсковой ПВО потому, что в последующем при разработке и конструировании ЗРС большой дальности — С-300В модификация для оснащения Сухопутных войск были в полной мере учтены самые лучшие достижения в ракетной технике, полученные за двадцать лет существования и развития с 1958 г. Таким образом, разработка и поставка на вооружение ЗРС С-300В проводилась в соответствии с идеологией построения войсковой ПВО, входящих в состав комплекта зенитных ракетных комплексов большой дальности. В течение двух последующих десятилетий с момента образования нового рода войск было завершено создание системы вооружения и военной техники войск ПВО Сухопутных войск первого поколения. Войсковая ПВО за этот период была оснащена зенитными ракетными и артиллерийскими комплексами, радиолокационными средствами обнаружения СВН, автоматизированными системами управления боевыми действиями и огнем соединений, частей и подразделений. По сравнению с начальным периодом с 1958 г. В этот период многие зенитные системы войсковой ПВО получили богатый опыт боевого применения в локальных войнах и конфликтах того времени, в которых была подтверждена их высокая эффективность.
Представители отечественной системы вооружения ПВО войск практически ничем не уступали аналогичным зарубежным образцам по значениям основных ТТХ, в тоже время значительно опережая их по мобильности, скорострельности и помехозащищенности. Советская военная наука в области создания зенитного вооружения своевременно и оперативно реагировала на появление новых типов и классов СВН, в самые кратчайшие сроки сконструированные образцы ВВТ для борьбы с новыми типами и классами аэродинамических СВН, которые с завидной регулярностью поступали на оснащение армий стран НАТО. Так, в 1980-е годы в состав наземных группировок войск вероятного противника начали массово поступать новые для того времени типы и классы СВН: боевые вертолеты разведывательные, ударные, многоцелевые, огневой поддержки, транспортные ; крылатые ракеты КР наземного, морского и воздушного базирования; тактические и оперативно-тактические ракеты ТР и ОТР различного класса и предназначения. Также интенсивно развивались и «традиционные» СВН — тактические истребители, штурмовая авиация, стратегические бомбардировщики, системы дальнего радиолокационного обнаружения самолеты ДРЛО и др. Их развитие проводилось в направлениях совершенствования ЛТХ в плане повышения скоростей и высот полета, увеличения боевой нагрузки, повышения огневой и ударной мощи, снижения радиолокационной заметности, повышения помехозащищенности, живучести и др. Также совершенствовалась тактика боевого применения СВН, на оснащение поступили новые системы управления бортовым оружием, прицельно-навигационные системы, станции постановки помех РЭС противника и т. Интенсивно отрабатывалась тактика совместных действий самолетно-вертолетных групп.
Эти обстоятельства требовали создания новых систем зенитного вооружения для ведения эффективной борьбы с современными типами и классами СВН. Этими зенитными средствами успешно поражались также все другие типы аэродинамических ВЦ, включая малоразмерные КР. Однако успешная борьба с классом БР и ОТР имеющимися зенитными средствами войсковой ПВО оказалась практически невозможной из-за высоких скоростей баллистических целей и специфических траекторий их полета. Очень скоро их численность достигла угрожающей величины. Оснащение головных частей ТБР и ОТБР ядерным снаряжением и способность наносить удары по важным объектам с больших дальностей «Ланс» — 75 км, «Сержант»—140 км, «Першинг» — 740 км крайне усугубляло проблему живучести войск и объектов. Так в полосе фронта за 5—7 суток наступательной оборонительной операции на Западном ТВД противник мог провести 190—220 пусков ТБР «Ланс», 140—150 пусков ОТБР «Сержант», 330—350 пусков ОТБР «Першинг» почти весь запас из 384-х единиц, включая развернутые на американском континенте , что, несомненно, привело бы к невозможности достичь целей операции. Таким образом, с появлением в арсеналах армий вероятного противника ТБР и ОТБР возникла острая необходимость оперативной разработки эффективных средств борьбы с ними для решения проблемы противоракетной обороны войск.
В очередной раз развитие СВН в подтверждение законов диалектики продемонстрировало опережающий характер относительно развития средств защиты от нового оружия. Проводимые в тот период исследования боевых возможностей имеющихся на оснащении войсковой ПВО зенитных артиллерийских и зенитных ракетных комплексов подтвердили практическую неспособность ведения эффективной борьбы со всеми типами упомянутых баллистических целей БЦ. Поступивший в начальный период на оснащение войсковой ПВО ЗРК С-75, несмотря на впечатляющие значения параметров зоны поражения комплекса дальняя граница — 30—34 км, максимальная высота — 25—27 км , не мог вести обстрел и уничтожение ТБР и ОТБР по ряду причин. К этому ЗРК конструктивно не готовился ни по значениям максимальных углов обстрела, ни по размещению антенно-волноводных систем. В 1960 году по требованию Генерального штаба были проведены экспериментальные стрельбы ЗРК С-75 по ОТР аналог «Ланс» отечественного производства на Балхашском полигоне дальность запуска 50—100 км. Участники этого уникального эксперимента С.
Деловая газета «Взгляд» В оборонном ведомстве добавили, что для поражения воздушных целей ВСУ российские подразделения применяют ЗРК «Бук-М2» — высокомобильный комплекс, предназначенный для нанесения ударов по самолётам стратегической и тактической авиации, вертолётам, а также для уничтожения крылатых ракет, управляемых авиабомб и других аэродинамических летательных объектов. Ракету мы сбивали на дальности, что ли, 70 километров.
Зенитно-ракетный комплекс С-300 ПМ2 “Фаворит”
| Минобороны РФ: средства ПВО формируют защитный купол над Запорожской областью | Ямал-Медиа | ЗРК С-300В4 способен сбивать цели, находящиеся на расстоянии до 400 км. За наведение ракет отвечает бортовой радар, который имеет больший охват и высокую эффективность работы на дальности более 250 км. Вопрос-ответ. |
| Момент неудачного запуска ракеты С-300 — Сообщество «Военно-Техническое Общество» на DRIVE2 | Зенитная ракета зенитно-ракетного комплекса С 300 могла сбивать цели, скорость которых достигает 2Max. |
| ВС России уничтожили С-300, поставленные Украине из Евросоюза | История создания зенитно-ракетного комплекса С-300 началась еще в середине 50-х годов, когда в СССР плотно занялись созданием системы противоракетной обороны. |
| ЗРК С-300: характеристики, дальность, цена и модификации | это семейство систем противовоздушной обороны советского и российского производства. |
| В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем | подрыв боевой части тоже происходит по команде из станции наведения при помощи радиолокатора подсветки и наводки. |
В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем
Страны-союзники просили греческие власти отправить системы ПВО С-300 или Patriot на Украину, но Афины не будут этого делать. Перегрузка ТПК с зенитной ракетой комплекса С-300ПМУ на пусковую установку. Российские комплексы С-300 в связке с другими средствами ПВО создают над Запорожской областью защитный купол, сообщили в Минобороны РФ. Таким образом, появление ЗРС С-300В пришлось на период создания системы войсковой ПВО, основанной на разработке и применении сил и средств зенитного ракетного вооружения второго поколения. Зенитный ракетный комплекс Patriot © AP Photo / Czarek Sokolowski. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис подтвердил, что союзники просили отправить системы ПВО С-300 или Patriot на Украину, но Афины не будут делать этого.