Миланский государственный университет издал распоряжение о запрете лекций о Фёдоре Достоевском, потому что он является русским. В списке изъятых оказались произведения Достоевского, Марселя Пруста. Немедленно запретить ' Преступление и наказание ' Достоевского за пропаганду размытия ценности человеческой жизни и пьесу ' Гроза ' Островского за пропаганду суицида!
Из-за конфликта на Украине в вузе Италии отменили курс лекций о Достоевском
Чистка памятника писателю Федору Достоевскому. «Вот не может человек, который воспитан на Данте и Макиавелли, не может он потерпеть в своей стране (Италии) запрета Достоевского! Попытки запрета в Италии российского писателя Федора Достоевского прокомментировал сенатор РФ от Мурманской области Константин Долгов 28 октября в эфире Соловьёв live.
Эмир Кустурица считает: тот, кто запрещает Достоевского, является частью тоталитарной олигархии
Но после шквала критики руководство вуза быстро отменило «санкции» против русского классика, сообщает «Российская газета». О том, как в итальянском университете решили «наказать» Достоевского, рассказал в соцсети профессор Паоло Нори, который проводит лекции по творчеству автора «Преступления и наказания» и выпускает книги о Достоевском. Профессор заявил, что руководство университета сообщило ему о закрытии курса.
Я, естественно, поинтересовался у музейных работников: можно ли как-то узнать её источник? Мне сначала зачем-то пытались ответить в том духе, что ещё Ленин Достоевского не жаловал. Вопрос я настойчиво повторил, но ответа снова не получил. Пришлось прибегнуть к поиску в интернете. Обнаруженные «источники», содержащие эту фразу, оказались просто «шикарными». Это произведение Джиласа Милована «Лицо тоталитаризма», издание «Сталин и писатели. Книга четвёртая» отпетого антисоветчика Бенедикта Сарнова и опус Бориса Колесникова «Красное колесо — преступление без наказания». Одни только названия этих «трудов» позволяют говорить о том, что их авторы, конечно же, стремились быть «невероятно объективными».
Но долой иронию. Оставим на совести сотрудников музея использование крайне сомнительной цитаты. Поговорим о другом. Достоевский длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров. Но как же в действительности обстоял вопрос с его изданием в СССР, особенно в сталинские годы?
Об России же самые образованные европейские государства со страстью распространяют теперь совершенные нелепости. В Европе и прежде нас мало знали, даже до того, что всегда надо было удивляться, что столь просвещенные народы так мало интересуются изучить тот народ, который они же так ненавидят и которого постоянно боятся. Эта скудость европейских о нас познаний и даже некоторая невозможность Европы понять нас во многих пунктах - всё это в некотором отношении было для нас до сих пор отчасти и выгодно. А потому вреда не будет и теперь. Пусть они кричат у себя о "позорной слабости России как военной державы", вопреки свидетельству десятков их же корреспондентов с самого поля войны, удивлявшихся боевой способности, рыцарской стойкости и высочайшей дисциплине русского солдата и офицера; пусть самые возможные, хотя бы и значительные, ошибки русского штаба в начале войны, они считают не только непоправимыми, но и органическими всегдашними недостатками нашего войска и нации забыв, как часто мы их бивали в битвах за все последние два столетия.
Пусть, наконец, самые серьезнейше из их политических изданий сообщают Европе за точную истину об огромном бунте народа, предводимого нигилистами, на Выборгской стороне в Петербурге, и о вытребованных русским начальством двух полках по железной дороге из Динабурга, для спасенья Петербурга, - пусть это всё говорят они в слепой своей злобе.
Новость про это он назвал провокацией и выразил надежду, что такое будет случаться «как можно реже». По его словам, просто россияне «не выпячивают» это.
Книгу Достоевского снимают с продажи из-за пропаганды ЛГБТ*
| Как Сталин Достоевского «запрещал», выпуск №13 (31216) 8—9 февраля 2022 года - | Тем временем в Италии ректорат госуниверситета Бикокка в Милане отменил лекции, посвящённые творчеству Фёдора Достоевского. |
| В списке запрещенных книг из-за пропаганды ЛГБТ* – Достоевский, Стивен Кинг и Оскар Уайльд | Советский и российский певец Юрий Лоза назвал «кастрацией» мировой культуры запрет писателя Федора Достоевского и композитора Петра Чайковского на Западе. |
| Книгу Достоевского снимают с продажи из-за пропаганды ЛГБТ* - Новости Липецка | В Сети был опубликован список книг, которые маркетплейс «Мегамаркет» изъял из продажи из-за закона о запрете пропаганды ЛГБТ*. |
| Лоза считает кастрацией запрет Достоевского и Чайковского в западных странах | 11.04.2022 | | Можно ли запретить Достоевского и «Машу и медведя»? |
| Лоза считает кастрацией запрет Достоевского и Чайковского в западных странах | В АКИТ назвали неактуальным список запрещенных книг с Достоевским и Уайльдом. |
ЖК «Матрешкин двор»
- «Меня арестуют за книгу Толстого?» – Италия возмущена антирусской истерией
- «Меня арестуют за книгу Толстого?» – Италия возмущена антирусской истерией
- Эмир Кустурица считает: тот, кто запрещает Достоевского, является частью тоталитарной олигархии
- Подпишитесь на рассылку
- Газета «Суть времени»
Россиянам рассказали, можно ли читать Достоевского и Платона
Я думал, что видел всё после политкорректного бреда последних лет, но оказалось, это не так…» — пишет Андреа К. Несколько лет назад открыла для себя величие русской литературы, и сейчас интересно — тот, кто принял это решение, прочитал хоть полстраницы Достоевского, Толстого, Чехова или Набокова? Нельзя отталкивать от нас русский народ, поскольку его культура является фундаментальной частью европейской культуры! Бедная страна в руках идиотов», — предложила Виттория М. Читайте также: «Украину использовали против России и бросили» — соцсети Италии «Мы реально сходим с ума! Речь идет о Достоевском! Вы что, хотите сжечь все книги, в которых говорится о русских авторах, или сжечь произведения русских композиторов?
В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс.
Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс. Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году. Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя. Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества».
Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю. Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах.
И в завершение — любопытный факт.
Сожжение книг Достоевского большевиками «под руководством наркома просвещения Луначарского»? Известны отзывы Сталина и Ленина о творчестве и жизненной позиции Фёдора Михайловича. Их то и дело приводят либералы. Им недосуг, видно, прочесть речь Анатолия Васильевича на торжествах по случаю 100-летия со дня рождения писателя в 1921 году.
Выступление было длительным, поэтому приведу лишь короткие высказывания наркома просвещения о Достоевском. Тут он тоже огромен». Далее нарком сообщает: «Вчера были вскрыты оставшиеся после Достоевского документы. Среди них найдены две новые главы романа «Бесы» запрещённые царской цензурой. И этот человек мог приказать жечь книги «художника, притом великого, мыслителя»?
Воистину, злоба правдюков на большевиков безмерна, подпитывается из бездонной чаши с жёлчью и ядом. Фигура режиссёра на фоне книжных костров в Берлине зловеща. Вопрос Генеральной прокуратуре РФ: не подпадает ли это его «художество» под действие закона, запрещающего сравнивать нацизм, его вождей с Советской властью? Труды великого писателя сложны для восприятия. И форма их часто несовершенна.
В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ! Online» и органами власти. Материалы рубрик «Новости партнёров» и «Будь в курсе» публикуются в рамках договоров соглашений, контрактов об информационном сотрудничестве и или размещаются на правах рекламы.
Как Сталин Достоевского «запрещал»
Развернуть 16 марта 2022, 20:37 Ранее сообщалось, что учреждения культуры Польши решили запретить российскую музыку и пьесы. В частности, в польских филармониях не будет звучать музыка Петра Чайковского и Дмитрия Шостаковича, в театрах страны не будут ставиться спектакли по пьесам Антона Чехова. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Уточняется, что с сегодняшнего дня зрители не смогут пойти на спектакли по пьесам Антона Чехова, при этом в филармониях больше не прозвучат произведения Петра Чайковского и Дмитрия Шостаковича. Кроме того, данный список планируют дополнить и расширить. В то же время, в Италии ректорат государственного университета Бикока решил отменить цикл лекций, посвященный творчеству Федора Достоевского.
Еще один классик отечественной литературы Михаил Шолохов отличился тем, что описал в «Тихом Доне» сцены сексуального насилия. Эту же тему можно найти в книге «Таня» нобелевского лауреата Ивана Бунина. При этом важно понимать, что креативные индустрии прочно сплетены друг с другом — литература неразрывна и с кино, и с театром, приведенные ниже примеры произведений имеют экранизации и театральные постановки»,— отметили в РКС. Как писал ЕАН, в августе Российский книжный союз получил письмо от Роскомнадзора с предложением снять с продажи книги с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений.
Конкретных примеров в РКН не привели.
Ранее бургомистр Мюнхена пригрозил российскому дирижеру Гергиеву прекращением сотрудничества за поддержку спецоперации на Украине. Музыкант должен был публично высказаться против российского президента и действий армии РФ на украинской территории. Позднее стало известно, что Гергиева уволили.
Руки прочь от Достоевского!
Федор Достоевский чуть было не попал под санкции в Миланском государственном университете (Университете Бикокка). «Аргументы и факты» сообщали, что, по данным на 1981 год, «Достоевский издан в СССР 428 раз, собрания его сочинений — 55 раз общим тиражом 6,468 млн экз. Губернатор Никитин раскритиковал статью в СМИ о запрете Достоевского.
Кустурица: Призывы к запрету Достоевского исходят от олигархов
Достоевского и Платона сняли с продажи в России из-за «ЛГБТ-пропаганды». 02 марта 2022 в 15:45 В Италии отменили лекции по Достоевскому из-за Украины. Депутат Хинштейн заявил, что книгам Фёдора Достоевского, Марселя Пруста, Платона, Стефана Цвейга, Харуки Мураками и Оскара Уайльда не грозит запрет в связи с законом о. «Сейчас запрещено даже быть русским, приговорённым к смерти, как Достоевский. В списке изъятых оказались произведения Достоевского, Марселя Пруста.
Запретили Достоевского: составлен список книг, которые снимут с продажи из-за «пропаганды ЛГБТ*»
Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко написала в своем блоге, что страны Запада устроили гонения на деятелей культуры, представляющих Россию. В качестве примера она привела певицу Анну Нетребко , чьи спектакли в театре «Ла Скала» были отменены, а также дирижера Валерия Гергиева , которого отстранили от работы в Мюнхенском филармоническом оркестре.
Судя по реакции и по тому, как быстро была найдена замена маэстро Гергиеву, в его и Мацуева ответах никто в Нью-Йорке не сомневался. От своего старшего партнера по антироссийской коалиции не отстает и Европа. Мэры сразу двух городов — итальянского Милана и баварского Мюнхена — высказали в адрес дирижера Гергиева схожие требования и точно так же запросили отречение называем вещи своими именами, пришло для этого время от России. Да, что-то там, пишет Repubblica, промелькнуло по поводу «формулировки о том, как сегодня маэстро относится к Путину и одобряет ли его решения», но наивное политиканство не должно никого вводить в заблуждение: чтобы сохранить ангажементы, которые означают возможность работы в Европе и США, от знаменитого музыканта потребовали публичного отречения от Родины.
Как пишут итальянские СМИ, она там настолько любима, что последние четыре года выступает на открытии сезона в «Ла Скала», которое традиционно проводится в день покровителя Милана святого Амвросия. Несколько дней назад Нетребко также объяснила, что она «не политик». По словам певицы, «заставлять артистов и любых общественных деятелей высказывать публично свои политические взгляды и осуждать свою Родину — неприемлемо». В Италии появились слухи о том, что знаменитая певица якобы отменила своё выступление из-за проблем со здоровьем. Но Нетребко гневно ответила в своём аккаунте в Instagram, прикрепив статью итальянской газеты La Repubblica: «Это неправда. Я здорова, но в Милан всё равно не приеду».
В результате обращение с тысячами людей, как с преступниками, чье возможное голосование за Путина может быть причиной неодобрения, может заставить все сообщество чувствовать себя под ударом». На весь мир». Нагнетание истерической русофобии на Западе усиливается, однако вспыхнувшее в Италии возмущение по поводу запрета Достоевского показало, что «отменить» великую русскую культуру в рамках развязанного США тотального наступления на Россию по всем фронтам, глобалистам все-таки не удается.
Маркетплейс «Мегамаркет» подтвердил , что скрывал с витрины книги, попавшие в список из 250 произведений литературы, которые могут нарушать закон о ЛГБТ. Ранее такой перечень появился в Сети с подачи журналиста Александра Плющева признан в РФ иностранным агентом. Так, по его словам, отрасль хотела показать, какие произведения могут подпасть под действие закона, если не будет чётких критериев.
Но кое-что очень сильно огорчило. Глаз резанула фраза из экспозиции, которую якобы сказал про писателя Сталин: «Мы его не печатаем, потому что он плохо влияет на молодёжь». Цитата сразу же показалась мне недостоверной. Я, естественно, поинтересовался у музейных работников: можно ли как-то узнать её источник? Мне сначала зачем-то пытались ответить в том духе, что ещё Ленин Достоевского не жаловал. Вопрос я настойчиво повторил, но ответа снова не получил. Пришлось прибегнуть к поиску в интернете. Обнаруженные «источники», содержащие эту фразу, оказались просто «шикарными». Это произведение Джиласа Милована «Лицо тоталитаризма», издание «Сталин и писатели. Книга четвёртая» отпетого антисоветчика Бенедикта Сарнова и опус Бориса Колесникова «Красное колесо — преступление без наказания». Одни только названия этих «трудов» позволяют говорить о том, что их авторы, конечно же, стремились быть «невероятно объективными».
Кустурица: Призывы к запрету Достоевского исходят от олигархов
Вучич высказал свое недоумение по поводу того, что американский «Космический фонд» решил изъять имя Юрия Гагарина из названия ежегодного мероприятия. Сербского лидера также возмутили предложения не изучать творчество Достоевского в школе, «потому что он русский».
В моей библиотеке, кроме 30-томного собрания сочинений писателя, есть и книга «запрещённого» Достоевского. Посмотрите на фотографию.
Внизу указан год издания — 1926. Вышла в свет… при Сталине! Любопытно, как оформлена лицевая обложка: «Достоевский».
Впервые вижу, чтобы вот так, без имени. Других называли не иначе как Александр Пушкин, Лев Толстой. А тут только фамилия.
Издатель не сомневался: читатель знает имя и отчество великого мастера слова, не стоит напоминать. И это при Сталине. Яростный антисоветчик Виктор Правдюк — режиссёр документальных фильмов о «Второй мировой войне» так он называет Великую Отечественную , кинопасквилей на Сталина и Ленина, снял и разместил в «мировой паутине» видео: «Сожжение книг большевиками».
На фоне документальных кадров о кострах с книгами в нацистской Германии провокационно, надрывая гортанные связки, клевещет: «1 апреля 1918 года в Советской России началось сожжение книг большевиками. Началось оно по инициативе Крупской и в дальнейшем этот процесс проходил под руководством наркома просвещения Луначарского и той же Крупской». Под воздействием Правдюка протоиерей столичного храма пишет на сайте: «Горели романы и книги самого реакционного, по мнению Крупской, писателя Достоевского».
Этот навет на большевиков подхватывают и тиражируют затем другие антисоветчики, явно не читавшие «запрещённых» произведений.
Естественно, что это привело к появлению в российских СМИ нарратива, о котором я уже говорил. Местный политик из «Русского альянса» Вячеслав Титов в Клайпедском городском совете, который транслирует установки кремлевской пропаганды, не раз заявлял, что Литва — фашистское государство. На некоторых литовских телеканалах очень много российской продукции. Можно ее оценивать по разному, но социологические исследования показывают, что ностальгия по советскому времени, что может в себя включать и понятие «русского мира», коррелирует с разочарованием в демократическом порядке вещей. Показывают, например, фильм о том времени. В картине не избежать свойственных тому времени символов.
Можно показывать какой угодно фильм, но, согласно поправке, которая вступит в силу в июле 2019 года, если трансляция российской продукции составляет больше 90 минут в сутки, то все, что выше — нужно озвучивать на литовском. Мы надеемся, что это заставит наши каналы выбирать европейскую продукцию. Продукция на официальных языках ЕС может быть с субтитрами или озвучена, на неофициальных языках — нужно озвучивать. Если говорить о долгосрочных нарративах, то, конечно, цель и основание каждого из них направлено на слабости и сильные стороны нашего общества. Второй нарратив: страны Балтии, как неудавшиеся государства. Пытаются создать чувство, чтобы определенные люди, которые находятся в Литве на более низкой социальной ступени, протестовали не против решений правительства, а против государства и идеи независимой Литвы в принципе. Пример этого, когда Владимир Путин несколько раз сказал, что в Литве живет 1,5 миллиона человек.
Это совершенная неправда, но точечное подчеркивание такого нарратива и для части российской аудитории, и для западной. Если ты критикуешь правительство, Сейм, учреждения — это одно, это происходит везде. Если эта критика перерастает в антигосударственную идею и против демократического порядка — это уже опасность и является вопросом национальной безопасности. Часть общества готова к таким нарративам, но опять же, нужно понять, что нарратив — это одно. Но если у общества нет таких слабых мест, то они не работают. Если мы решим проблему социальной отчужденности, где мы лидируем в ЕС и нужно решать эту проблему , то снизится и восприятие таких нарративов, и линия действия дезинформации. Как вы отличите, это негативный нарратив или констатация действительного положения вещей?
И тогда подается долгосрочный вектор стратегической коммуникации. Да, эмиграция есть, но это не 1,5 миллиона жителей в стране — все это преподается, как искаженная реальность. И в этом случае нужно говорить о нашей грамотности. Транслируемый фатализм не обоснован фактами, поэтому нам нужно укреплять критическое мышление, грамотность СМИ и т. Речь идет не об ограничениях, а о долгосрочном просвещении общества и готовности жить в условиях дезинформации. Со свободой СМИ приходят и такие риски. Почему в таком случае, телеканалы и кинотеатры показывают ее?
Чувство ностальгии по советскому прошлому — свойственно, согласно показателям, почти трети нашего общества. Это уже отдельный вопрос нашим СМИ, киноцентрам — все ли это бизнес или нужно себя вести ответственнее. Некоторые кинотеатры не хотят заполнять свои залы лишь российской продукцией и ищут другие, нетрадиционные решения. Все сводится к тому, что если Россия демпингует продукцию, если она дешевле и имеет определенную популярность, то для владельца кинотеатра, возможно, нет других мотивов, чтобы искать иные способы. В этом плане, я думаю, государство должно вмешаться и поощрять появление таких мотивов. Например, развивать свое кинопроизводство, чего мы, к сожалению, не делаем и отстаем даже от Латвии и Эстонии. Нужны не только определенные ограничители.
Признаюсь, что я стою на страже и буду стоять. Но вместе с тем, нужно работать и со взглядом общества на это: информационная грамотность, критическое мышление, возможность выбора и мотивация наших распространителей не только на самую дешевую продукцию, но и на поиск более интересных вариантов. Создается мнение, что содержание российской продукции и все российские ценности совершенно неприемлемы для литовского общества, и, по вашим словам, действуют на него отрицательно. Запрещать Достоевского — это, конечно, абсурд. Речь лишь о том, что популярная здесь продукция не является продукцией высокого уровня.
Выступая на предвыборном митинге в городе Опово, он заявил, что миром владеет безумие, никто никого не слушает и все друг другу угрожают. Вучич высказал свое недоумение по поводу того, что американский «Космический фонд» решил изъять имя Юрия Гагарина из названия ежегодного мероприятия.
"Это маразм": Примаков возмутился глупостью европейцев, объяснивших отмену Достоевского
Федор Достоевский чуть было не попал под санкции в Миланском государственном университете (Университете Бикокка). Современные Достоевскому язвы общества в виде всевластия бюрократии, репрессий, социального неравенства, нищеты и бесправия простого человека вернулись. Миланский государственный университет издал распоряжение о запрете лекций о Фёдоре Достоевском, потому что он является русским. Перечень запрещенных к продаже книг, полученный «Мегамаркетом», ранее опубликовал журналист Александр Плющев (признан иноагентом), который не уточнил авторство и время. Творчество Фёдора Достоевского ненадолго оказалось под запретом в Миланском государственном университете (Университете Бикокка) на волне русофобии. Однако сегодня на охваченном русофобией Западе «сходят с ума», не только запрещая Достоевского, но и пытаясь «отменить» и всю русскую культуру.