Климатологи говорят однозначно: в изменении климата виноват именно человек, он имеет колоссальное влияние на климат. Продвигаемая идея о том, что деятельность человека привела к изменению климата и усилению природных катаклизмов, не соответствует действительности. Впрочем, если живые люди опасны для климата, то как бы климатологи не задумались о сокращении числа населения.
Влияние человека на климат превысило природные фак
Другие страны действуют медленнее, включая Россию, конечно, темп должен быть ускорен, тогда будут все надеяться, что два с половиной градуса будет тем пределом, на котором воздействие человека на климат остановится. Риски для здоровья работников: Изменения климата могут оказывать негативное воздействие на условия труда, увеличивая риски возникновения различных заболеваний у работников. Модели климата хорошо воспроизводят наблюдающееся потепление, если учитывают эмиссии парниковых и других газов вследствие деятельности человека, и не воспроизводят потепления, если учитывают только естественные факторы. И обнаружил прямое влияние деятельности человека на климат.
Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
По словам Андрея Киселева, в будущем с такими явлениями придется сталкиваться всё чаще и чаще, поскольку будет сказываться влияние человека на климат. Исследовательская работа «Воздействие человека на климат» выполнена не в полной мере в соответствии с требованиями к оформлению: содержание включает в себя введение, литературный обзор по теме, исследовательскую часть, выводы. Важно понимать, что изменение климата и, соответственно, характера погоды влияет на очень многие аспекты нашей жизни и деятельности. – Придуманы ли способы внешнего воздействия, на климат, которые могли бы снизить парниковый эффект, кроме сокращения выбросов СО2? Продвигаемая идея о том, что деятельность человека привела к изменению климата и усилению природных катаклизмов, не соответствует действительности. Климатическая система реагирует на изменения внешних воздействий (англ. external forcings)[39][40], способных «толкать» климат в сторону потепления или похолодания.
8 вещей, которые мир должен сделать, чтобы избежать худших последствий изменения климата
бесспорное и трагическое. Человеческая деятельность "разогревает" климатическую систему, вызывая ее быстрые и широкомасштабные изменения. Климатолог Алексей Кокорин заявил, что человек в ходе своей хозяйственной деятельности может усугубить естественные факторы изменения климата, включая самый мощный — вариацию океанских течений Ла-Нинья и Эль-Ниньо. Что влияет на климат и можно ли бороться с климатическими изменениями, ЯСИА рассказал ученый-палеонтолог Альберт Протопопов. Помимо того, что изменения климата влияют на качество продуктов, увеличивается риск заболеть астмой, подхватить инфекцию, столкнуться с ментальными проблемами и даже умереть от жары. Если говорить о воздействии на климат, то исследования (теоретические, не практические) ведутся: это так называемые методы геоинженерии. Другие страны действуют медленнее, включая Россию, конечно, темп должен быть ускорен, тогда будут все надеяться, что два с половиной градуса будет тем пределом, на котором воздействие человека на климат остановится.
Климатическое оружие – дело рук человека или природы?
Изменение климата окажет негативное воздействие и на транспортную инфраструктуру. Климатическая система реагирует на изменения внешних воздействий (англ. external forcings)[39][40], способных «толкать» климат в сторону потепления или похолодания. Ученые не первый год бьют тревогу о стремительно меняющемся климате на Земле, однако самое резкое заявление о климатической угрозе прозвучало в конце октября.
Как влияет человек на климат?
Добыча полезных ископаемых: легче, но…труднее С одной стороны, с потеплением добывающая отрасль выигрывает: улучшаются условия работы на открытом воздухе. Деградация многолетней мерзлоты угрожает шахтам в Воркуте и Инте. А там, где добыча ведется открытым способом Мурманская область, Карелия, Ленобласть, Коми , карьерам могут повредить оползни. В Уральском округе это крупнейшая минерально-сырьевая база страны рост пожароопасности создает риски для добычи нефти и газа.
То же ожидает добывающую промышленность ДВФО — вдобавок к разрушению мерзлоты и экстремальным осадкам. Лето станет энергозатратным Энергетика — один из самых климатозависимых секторов экономики. К примеру, чтобы охлаждать энергоблоки АЭС и ТЭС, нужна вода, а если она из-за повышения температуры воздуха нагрелась — выработка энергии падает.
Этого стоит ожидать в Центрально-Черноземном районе, в зоне повышенных рисков — Ростовская и Свердловская области. Например, в Центральном федеральном округе он уменьшится к середине века на 15-20 дней. Казалось бы: прекрасная возможность сэкономить.
Но этому мешает устаревшая инфраструктура. Котельные просто не могут подстраиваться под резкие колебания температуры, иначе можно повредить трубопроводы и оборудование. Поэтому в будущем возможны массовые «перетопы» перегревы и «недотопы» недогревы , то есть когда в домах будет слишком жарко или холодно.
Уже сейчас во время волн тепла в регионах случаются пиковые нагрузки на энергосистему. Люди включают кондиционеры. Рост летнего энергопотребления пока сдерживает только кошелек россиян: мало кто себе может позволить эти системы кондиционирования.
На дорогах гололедица На транспортной отрасли изменения климата скажутся негативно в большинстве округов. Казалось бы: в потеплевшие зимы уменьшится расход на топливо и техобслуживание. Но, например, в Ямало-Ненецком АО работе транспорта помешает деградация многолетней мерзлоты.
А за последние 30 лет период использования зимников дорог, специально проложенных по снегу и так сократился с 200 дней в году до 100. К середине века дней с таким переходом прибавится. В южных районах европейской территории России, Средней Сибири, Дальнего Востока, Забайкалья их будет до десятка за сезон.
В Приволжском федеральном округе особенно в Оренбургской и Саратовской областях затяжная жара еще больше ограничит перевозки. В Южном федеральном округе, и так ливнеопасном, транспортной инфраструктуре будут угрожать сильные дожди. Это улучшит условия работы строителей и уменьшит простои.
А вот в Южном и Северо-Кавказском округах условия ухудшатся, но уже из-за жары: летом прибавится жарких дней. Это может увеличить сроки выполнения проектов и их стоимость. К середине века участятся такие переходы в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях, в южных районах Уральского ФО и на юге Сибири.
Перераспределение туристского спроса Из-за того что повысится уровень моря и участятся экстремальные погодные явления, могут пострадать самые популярные регионы летнего отдыха россиян. Речь о побережьях Черного и Азовского морей.
RU - Проблему изменения климата все чаще называют новой глобальной проблемой современности. Проблему климата обсуждают на саммитах глав государств и правительств. Это понятно. Так как климат влияет на появление жары и наводнений, а, соответственно, и на здоровье человека? На тему изменения климатических условий на Земле наш специальный корреспондент Вячеслав Терехов беседует с член-корреспондентом РАН Владимиром Семеновым - российским ученым-климатологом, специалистом в области диагностики и моделирования климатических изменений, заместителем директора Института физики атмосферы имени А. Это связано с резким изменением климата на Земле или с человеческой деятельностью?
Причем эти изменения не глобальные, а на отдельных участках. Из пушки... Она и научная, и философская, и чисто человеческая. Возьмем немного истории. В конце 19 века многие люди испытали шок, когда были проведены первые опыты по вызыванию искусственных осадков с помощью стрельбы по облакам обычными снарядами. Иногда это совпадало с дождем, что вызывало большой шум. Много было обсуждений — религиозных и философских: имеет ли право человек заниматься такими вещами? Не противоречит ли это богу?
Раньше это было прерогативой высших сил. Но пережили. Теперь, в отличие от малополезных экспериментов вековой давности, разработаны действенные методы инициации осадков, и мы активно пользуемся искусственным дождем во время, например, парадов. Сейчас мы переживаем в психологическом состоянии момент в какой-то степени сходный с концом 19 века. Впервые в истории Земли за 4,5 млрд лет человек оказался способным результатами своей деятельности изменять климат, но уже в глобальном масштабе! Это стало заметно не только на уровне поколения, но и молодым, кто прожил лет тридцать. На их глазах меняется климат, меняется вследствие этого характер погоды, в том числе на территории России. У нас за последние 50 лет температура поднялась почти на два градуса.
И это вызывает заметные изменения. Мало того, мы, климатологи, все это видим на приборах. Уже лет 40 метеорологические спутники непрерывно меряют температуру практически на всей поверхности планеты, и это дает возможность получить абсолютно полную картину климатических изменений. Полученные со спутников данные говорят о сильном росте температуры в результате выбросов человеком углекислого газа парниковых газов. Не только парниковые газы, но и значения потоков приходящей к Земле солнечной и уходящей от Земли тепловой радиации хорошо отслеживаются. Так что мы напрямую измеряем не только увеличение концентрации в атмосфере парниковых газов, но и их воздействие особенно за последние 20-30 лет на изменение баланса тепла планеты, а по косвенным данным можем хорошо судить об этих изменениях в последние как минимум 50 лет. И эти данные согласуются с наблюдаемым потеплением и его оценками, сделанными еще в 1970-х гг. Климат изменялся всегда, но темпы различные - Конечно, когда население Земли исчислялось сотнями тысяч или миллионом человек, то климатические изменения, хотя и были, но не были такими резкими.
Они зависели не от деятельности человека, а от других факторов: от изменений параметров орбиты Земли и оси ее вращения, солнечной активности, от подвижки тектонических плит которые постоянно движутся приблизительно на 5-10 сантиметров в год , от изменений состава атмосферы.
Десгагнес Ледники в Исландии. Как указывается в отчете, выбросы парниковых газов в результате деятельности человека были основной причиной потепления глобального климата примерно на 1,1 градуса по шкале Цельсия в период с 1850 по 1900 годы. Ожидается, что в ближайшие 20 лет этот уровень в среднем достигнет или превысит 1,5 градуса. Согласно прогнозам ученых, в ближайшие десятилетия климатические изменения будут нарастать во всех регионах планеты, в частности, будут увеличиваться периоды длительной жары и сокращаться холодные сезоны. При глобальном потеплении на два градуса по шкале Цельсия пострадает, прежде всего, сельское хозяйство и усилится нагрузка на системы здравоохранения. Дикенсон Для борьбы с изменением климата необходимо сократить вредные выбросы в атмосферу.
И все эти факторы действуют в прошлом и будущем. Но на них накладывается антропогенное воздействие, которое в масштабах XX века было главенствующим. Такие выводы климатологи и России, и зарубежья, делают хором: антропогенное воздействие сегодня доминирует при усреднении эффектов за 50—100 лет. При этом человек не только неустанно прогревает атмосферу Земли, но и одновременно охлаждает ее. Как это происходит? За прогревание отвечают выбросы углекислого газа, метана, закиси азота, фреонов, некоторых других газов, а еще включения сажи особенно если она оседает на снег — это заставляет его быстро таять из-за низкого альбедо. А за охлаждение отвечают аэрозоли, которые затеняют атмосферу от Солнца, и повышенное образование облаков из-за перераспределения водного баланса, а облака отражают солнечное тепло. Если все подсчитать, то получается, что человек, прогревая воздух на 1,5 градуса, одновременно охлаждает его на 0,5 градуса. Как теплая Арктика «раскачивает климатическую лодку» в России С 1976 года Росгидромет составляет подробные температурные карты страны. По ним четко видно, что с 1976 года происходило неравномерное изменение средних температур, причем даже в масштабе месяца, а не года. Но масштаб потеплений сильнее — например, ноябрь в Якутии стал теплее на 5—7 градусов. Вызвано это тем, что глобальное потепление вызывает и более быстрый прогрев Арктики, и более быстрое перемещение воздушных масс. Пока Арктика была холодная, большая разница температур удерживала сильную круговую циркуляцию воздуха, и холодные массы не покидали Арктику. А теперь с юга вторгаются теплые массивы воздуха, а с севера на их место приходят холодные. Ослабление и «шатание» круговой циркуляции вызывают движение воздуха с севера на юг и с юга на север. И вся эта раскачка доходит минимум до 45-го градуса северной широты. Поэтому вся территория России находится в зоне действия этих арктических явлений, которые проявляются, в частности, аномальными температурами в разных регионах. То есть это все влияет не только на жизнь нескольких миллионов жителей Арктики, но и на сотни миллионов людей, живущих в умеренных широтах северного полушария. В будущем это, скорее всего, будет миллиард жителей или даже больше. И число, и сила опасных метеорологических явлений будут возрастать. И это очень наглядный пример связи глобального потепления и увеличения числа аномальных температур. Вот в таких климатических колебаниях мы с вами и живем, и будем жить в XXI веке. Стала меньше высота снежного покрова и его длительность. Но главное, что изменилось — режим выпадения осадков. Условно, вместо 10 слабых дождичков — два мощных ливня и тоже — со снегопадами. Практическую часть этих теоретических выкладок мы видим, например, в Москве — когда ливневая канализация, рассчитанная на определенное количество воды, не справляется с ливнем. Причем воды-то выпадает столько же. Просто не за 2 часа, а за 20 минут, и именно поэтому «ливневка» не справляется. Да еще и резкий ветер налетает порывами и срывает листья и ветки с деревьев, а они дополнительно создают помехи для стока воды.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
И им придется просто платить за углеродный след своей продукции, поэтому надо что-то делать, надо, ну допустим, заниматься вот этими климатическими проектами. Ну, пусть это будет, может быть, главным драйвером того, почему бизнес этим озабочен. Вот такие компании, крупные компании, производители удобрений — допустим, «Еврохим». Пожалуй, наша компания, которая наиболее этим озабочена и наиболее серьезно в этом направлении действует — это, как ни странно, «Трансмашхолдинг», который крупный металлопроизводитель, конечно, очень большой эмитент. Они много чего производят, с железом надо что-то делать. Поэтому я на бизнес очень большие надежды, кстати сказать, возлагаю.
И они очень большую поддержку ученым, кстати сказать, оказывают. Я вот здесь хочу, кстати, даже «Сбербанк» назвать. Вот у них там понимание, я думаю, абсолютно одинаковое, в первую очередь мысли о будущем нашем, так скажем, и о том, в какой стране мы будем жить, и так далее. Они очень серьезно к этому относятся. Ну а что касается молодежи, то, да, наверное, молодежь в силу образования, в силу еще чего-то, она более восприимчивая… Ольга Орлова: Другая система ценностей.
Она более восприимчива к такого сорта вызовам. Другой вопрос, что… Вот я все время с молодежью общаюсь, у меня очень молодые сотрудники в лаборатории. Они действительно реально серьезно озабочены. Я это наблюдаю и здесь, и за границей. Я не знаю… Вы знаете, я вам расскажу такую историю.
У нас там специальные люди готовили. Это не значит, что этому надо следовать. Вот такие рекомендации… ну, не рекомендации… ну да, в хорошем смысле рекомендации, как отвечать на всякие такие провокационные вопросы. В частности, а что говорить о Грете Тунберг? Вот там была написана рекомендация такая: «Надо говорить, что мы очень рады, что молодежь интересуется проблемами климата и экологии».
Сергей Гулев: Ну да. Ольга Орлова: И это говорит о чем? Что ученые с академической риторикой не смогли… Сергей Гулев: Ну, мы же вот такие ученые. Я не могу говорить, что вот конец всему приходит. Вот в Глазго будет конференция в ноябре, и там будет очень мало климатологов если вообще будут.
Там будут в основном эти policy-makers, которые как раз и будут обсуждать вот то, что вы говорите: что делать, какие на себя обязательства брать? Ругаться как-то: «А мы такие» — «А мы такие». Саудовская Аравия, мы и так далее. Ольга Орлова: То есть вы как ученые скорее больше надеетесь на давление и внимание бизнеса? Сергей Гулев: Ну, скажем так, я считаю, что вообще привлечение внимания к этой проблеме — оно важно.
Я знаю, например, такой фильм был в свое время «Послезавтра». И там представлена была такая история климатического апокалипсиса, а на самом деле история остановки глобального межокеанского конвейера, которая может привести к коллапсу термохалинной циркуляции — и станет очень холодно. Ну, может быть такой сценарий? Есть, есть такие сценарии. Он очень маловероятен.
И вот в таком виде он, конечно, не может произойти, как показано в этом фильме. Вот этот фильм очень ругали, что все произошло за неделю. Это называется abrupt climate change — быстрое изменение климата. Ну, быстрое — это значит несколько десятилетий минимум. Я сказал тогда а меня много спрашивали : «Я поддерживаю этот фильм».
Ну, во-первых, в кино нельзя снять 50 лет — это будет просто неинтересно. Там все сжато в неделю. Вот за неделю замерзает Вашингтон, вылетают окна в библиотеке Конгресса. Надо брать экстремальный сценарий, конечно, потому что какие-то очень медленные изменения… Но я считаю, что вот этот фильм, в общем-то, был крайне полезен в привлечении внимания людей к тому, что может произойти. Если после этого фильма люди возьмут, ну, может быть, не книжки по физике климата, а какие-то относительно популярные статьи, книжки и фильмы про климат, почитают их, поймут то, что там было, — я думаю, что вот такого сорта проекты, в том числе и кинематографические, литературные, телевизионные, они, безусловно, полезны, ну, если они не выходят за какие-то рамки.
Я тут наговорил… Может быть, я как-то даже потеплел к Грете Тунберг отчасти. Ольга Орлова: Вы знаете, поскольку я все-таки за объединение сил… Сергей Гулев: Да, безусловно, безусловно. Ольга Орлова: …поэтому я надеюсь, что вы с Гретой найдете тоже общий язык. Сергей Гулев: Ну да, наверное, наверное. Ольга Орлова: Спасибо большое.
У нас в программе был ведущий автор Шестого оценочного доклада об изменении климата, член-корреспондент РАН Сергей Гулев.
В заявлении звучат призывы к срочным действиям, чтобы остановить изменение климата и уменьшить загрязнение воздуха. Высокие температуры, изменение погодных условий, увеличение количества пыльцы и других аллергенов, а также лесные пожары, пыльные бури и движение транспорта на ископаемом топливе — все это усугубляет существующие респираторные заболевания или может спровоцировать новые. Влияние изменения климата на планету и здоровье человека теперь необратимо, считают авторы статьи, и эти два фактора взаимосвязаны. Эксперты отмечают, что дети больше страдают от изменения климата и загрязнения воздуха, потому что их легкие все еще развиваются, они дышат быстрее и вдыхают в два-три раза больше воздуха, чем взрослые, проводя при этом больше времени на свежем воздухе. По мнению авторов, воздействие загрязнения воздуха в раннем возрасте может повысить вероятность развития у людей в дальнейшем хронических заболеваний легких, таких как хроническая обструктивная болезнь легких или бронхит.
Многие из этих изменений беспрецедентны, а некоторые тенденции — например, рост уровня океана — в ближайшие века или даже тысячелетие невозможно обратить вспять.
Soundcloud Однако в силах человечества ограничить масштабы изменения климата, считают авторы доклада — 234 эксперта из 66 стран мира: существенно сократив выбросы в атмосферу вредных веществ, в том числе парниковых газов, можно в короткие сроки значительно улучшить качество воздуха и стабилизировать глобальную температуру. Суджана «Нулевые выбросы» означают, что объемы эмиссий углекислого газа не превышают его объемов, поглощаемых океанами и лесами. Этот набат оглушителен, а представленные свидетельства неоспоримы Он напомнил, что международное сообщество согласилось удержать глобальное повышение температуры на уровне не более 1,5 градуса, однако уже в ближайшее время, если не принять срочных мер, этот порог будет перейден. Он отметил, что в преддверии конференции по климату, которая состоится в Глазго в ноябре, все страны, а особенно входящие в Группу двадцати, должны подтвердить свою приверженность борьбе с изменением климата, в том числе примкнуть к коалиции «нулевых выбросов». Десгагнес Ледники в Исландии.
Климатическая модель — это прогноз того, как будут эволюционировать пять компонентов Земли и как они будут взаимодействовать между собой. Пять компонентов, о которых идет речь, — это атмосфера, вся вода, криосфера захватывает все сферы, где встречается вода в замерзшем виде , почва, а также флора и фауна. Они никогда не находятся в состоянии равновесия и непрерывно меняются. Сложность составления прогноза заключается в том, что ученые точно не знают начальных состояний этих систем.
Кроме того, невозможно предсказать появление всех внешних условий, которые окажут влияние на климат. Например, внезапное извержение вулкана может резко снизить средний уровень солнечной радиации. Зато вполне возможно оценить будущие изменения, определив, насколько вероятно то или иное событие. Чтобы понять и предсказать поведение столь сложной системы, ученые используют физико-математические модели, описывающие процессы в пяти перечисленных выше средах. Как строят климатические модели? Построение климатической модели начинается с определения системы уравнений, описывающих законы физики, действующие в климатической системе. Разумеется, делается это с помощью компьютерных вычислений. В 1995 году в рамках Всемирной программы исследований климата был создан международный проект сравнения объединенных моделей CMIP - Coupled Model Intercomparison Project. Модели, представленные разработчиками, затем могут использовать для дальнейшего анализа специалисты по всему миру.
Периодически модели совершенствуются и обогащаются новыми данными: с середины 1990-х CMIP прошел несколько таких этапов или фаз. Сейчас используются модели пятой фазы CMIP5 , но уже разработана следующая, шестая. Переходить на нее для дальнейших расчетов климатологи начнут в ближайшее время. От чего зависит сценарий изменений? При этом для составления прогноза, в частности, важны сценарии антропогенного воздействия на климатическую систему Земли — так называемые RCP Representative Concentration Pathway. Всего существует четыре сценария изменения концентрации парниковых газов в атмосфере. Они были предложены Межправительственной группой экспертов по изменению климата и называются RCP 2. Эти пути описывают различные климатические варианты будущего, каждый из которых считается возможным в зависимости от того, какой объем парниковых газов будет выброшен в последующие годы. Самый мягкий исходит из того, что воздействие человека на климат будет минимальным, а самый жесткий, что никакого сокращения выбросов парниковых газов вообще не будет и воздействие человека на климат, наоборот, будет максимальным.
Наша карта описывает изменения, которые могут ждать Россию в 2100 году в случае, если события будут развиваться по самому жесткому из описанных сценариев. Увеличится запас времени для растений Со временем увеличится временной период роста растений. Это связано с повышением температуры приповерхностного слоя воздуха и прогревом почвы. Урожайность Потенциально это даст возможность изменить сроки высадки и сбора различных культур, чтобы повлиять на вкусовые качества и урожайность. В соответствии с некоторыми прогнозами высадка растений в будущем может начинаться раньше на месяц. Увеличение концентрации углекислого газа также приведет к росту общей массы растений, но как скажется на количестве съедобных частей — точно предсказать довольно сложно. Кроме того, уменьшится ареал лиственницы — для нее останется лишь центральная часть страны. Остальные территории займут в основном еловые леса. Изменятся ареалы обитания животных Алтай Из-за угрозы исчезновения с территории Алтае-Саянского экорегиона ряда высокогорных видов растений и лишайников здесь ожидается сокращение ареала алтайского горного барана и численности сибирского северного оленя.
Медведи Также продолжат ухудшаться условия обитания белого медведя во всей арктической зоне России. Увеличится территория миграции северного оленя. Увеличится температура воды в морях Вода в морях юга России со временем, скорее всего, продолжит нагреваться. С одной стороны, это может увеличить длительность «пляжных» сезонов, с другой — изменение температуры воды неизбежно приведет к изменениям экосистем морей, точный прогноз по которым ученые пока дать не решаются.
Воздействие человека на климат. Автор: Ермаков Евгений Алексеевич ☼. Работа №371943
Напомним, что явление Ла-Нинья La Nina, «девочка» в переводе с испанского характеризуется аномальным понижением температуры поверхности воды в центральной и восточной части тропической зоны Тихого океана. Этот процесс является обратным по отношению к Эль-Ниньо El Nino, «мальчик» , который связан, напротив, с потеплением в той же зоне. Эти состояния сменяют друг друга с периодичностью около года. По информации учёных, температура воды в Тихом океане в этот период была ниже нормы благодаря Ла-Нинья, что привело к целому ряду последствий: прохладная и влажная зима в ряде регионов, дождливое лето в Австралии и т.
Кроме того, сокращается сила вертикальных потоков над Центральной Атлантикой.
В том, что изменения атмосферы происходят именно от парниковых газов, которые выбросил человек — сомнения нет. И не только и даже не столько потому, что эти изменения согласуются с изменениями экономической активности человечества, с количеством добытых угля, нефти и газа, а главным образом потому, что изотопный состав сжигаемого углерода согласуется с составом появляющегося углекислого газа. И он отличен от такового естественного происхождения. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет. Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем.
Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности. Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия.
А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней.
Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений.
Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиПах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11.
Если где-то прибыло, в другом месте убудет.
Широкое распространение методов искусственного управления погодой приведет к тому, что страны будут «воровать» друг у друга дождь или, наоборот, страдать от переизбытка осадков после разгона облаков в соседнем государстве», — говорит эколог Карл Халдинг. Климатическое оружие Фото: Скриншот видео Рен тв Впервые климатическое оружие использовали во время войны во Вьетнаме. Чтобы выманить партизан из непролазных джунглей, американские военные спровоцировали дождь в Юго-Восточной Азии. Операция получила кодовое название «Попай» — по имени моряка из популярного в США мультфильма. Норма осадков на отдельно взятой местности, где применялось это климатическое оружие, была увеличена в три раза. А при всем при этом, несмотря на чудовищные финансовые затраты, боевой эффект был невелик», — рассказывает военный эксперт Николай Костикин. Вместо партизан от операции «Попай» пострадала экология. Из-за наводнения в джунглях пропали редкие виды растений и животных, нарушился природный баланс.
Климатическое оружие бьет по всему человечеству, и в 1978 году в силу вступила Конвенция, запрещающая враждебное воздействие на окружающую среду. Сегодня погодой управляют сугубо в мирных целях. Снеговики в Турции Фото: Скриншот видео Рен тв Современные технологии позволяют рассеивать туманы и облака, бороться с тайфунами, наводнениями и цунами. Это спасает миллионы человеческих жизней. Но чаще всего люди вмешиваются в климат ради развлечений: рассеивают облака перед праздниками на открытом воздухе и строят зимние курорты на юге. В турецкой Анталье, например, работает ледяная комната, на входе в которую посетителям выдают теплые куртки.
Но подъем воды даже на 1 метр считается маловероятным, — такой сценарий рассматривается при условии, что мы все оставшиеся 70 лет будет также бездумно жечь ископаемое топливо, как сейчас, а часть ледовых щитов станет неустойчивой, что очень маловероятно. Если перейдем на низкоэмиссионные технологии, то максимум, что нам грозит, это подъем воды к 2100 году на полметра.
Подсчитано также, что если растает вся Гренландия, это даст подъем воды на 7 метров. Но для такой «топки» температура должна рекордно расти около 10 тысяч лет. Если при потеплении будет таять вечная мерзлота, и в России, и в Канаде «поплывет» вся инфраструктура, которая строилась в расчете на мерзлый грунт, включая фундаменты под нефте- и газопроводы. При потеплении может увеличиться эмиссия метана из торфяников. Не забывайте также про распространение болезней. То, что у нас нет сейчас какой-нибудь желтой лихорадки, то только потому, что у нас северный климат. Отдельно стоит отметить изменение характера осадков от обложных к ливневым, а также наводнения и засухи. При сухой погоде молниевые удары из грозовых облаков могут приводить к частым лесным пожарам.
Уже сейчас ливни и грозы, как следствие конвективных процессов, возникают в зимнее время там, где раньше их никогда не было — в Москве или того дальше — в Заполярье. Думаю, что сельское хозяйство скорей всего проиграет в России. На это, как я уже говорил, окажет влияние заболачивание на севере и, наоборот, уменьшение влаги в южных, хлебородных областях. Пока климат не перешел через так называемые критические точки, мы считаем, что потепление для нас — благо. Но что будет после, мало кто задумывается. Критическими точками мы считаем существенное замедление Гольфстрима, уничтожение лесов Амазонии, таяние вечной мерзлоты, появление смерчей в средней полосе России. Вдобавок ко всему нас ждет еще и ускоренная перестройка животного и растительного состава. Обычно, для того, чтобы адаптироваться к климатическим изменениям, флоре и фауне нужны десятки поколений.
На фоне более быстрой смены климата они могут просто погибнуть. Рождение детей отменять нельзя — Придуманы ли способы внешнего воздействия, на климат, которые могли бы снизить парниковый эффект, кроме сокращения выбросов СО2? Мне с самого начала она не нравилась: эксперименты с единственной планетой, на которой мы можем жить, могли бы привести к нежелательным последствиям. Во-первых, из-за уменьшения количества солнечной энергии могли бы наступить засушливые годы, и это снизило бы продуктивность растительности. Похожий на распыление аэрозолей эффект уже возникал на Земле после извержения вулканов. Во-вторых, если бы вся технологическая система вдруг дала бы сбой, то потепление быстро вернулось бы к своей первоначальной траектории ведь парниковые газы никуда не исчезли бы. И тогда уж точно никто не смог бы предсказать, чем все это могло бы обернуться. Сейчас обсуждается еще одна идея: «Давайте извлекать CO2 из воздуха и захоранивать его!
Надеюсь, до этого не дойдет. Но что с этим газом делать потом? Превращать весь в сухой лед?
Научный совет РАН: человек не виноват в изменении климата и глобальном потеплении
| Изменение климата усугубляет заболевания легких - Ведомости.Экология | Но если ситуация станет намного хуже, может ли изменение климата привести к вымиранию людей? Единственная хорошая новость: если рассматривать только воздействие изменений климата, это вряд ли вызовет исчезновение человечества в целом. |
| ВЗГЛЯД / Ученые предупредили о влиянии изменения климата на здоровье людей :: Новости дня | Другие страны действуют медленнее, включая Россию, конечно, темп должен быть ускорен, тогда будут все надеяться, что два с половиной градуса будет тем пределом, на котором воздействие человека на климат остановится. |
| Кто на самом деле открыл глобальное потепление? История Михаила Будыко | Здесь имеется в виду смягчение не последствий, а антропогенного воздействия на климатическую систему — борьба с причинами изменения климата. |
Как влияет человек на климат?
| Аномальную погоду в России объяснили влиянием климатического оружия. Почему это не так? | 360° | Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже сегодня приводит к многочисленным случаям экстремальной погоды во всех регионах планеты. |
| Чем опасно глобальное потепление и что влияет на климат в мире | Климат на Земле меняется постоянно под воздействием сразу множества факторов. |
| Глобальное потепление неизбежно и необратимо: главное из доклада ООН о климатическом кризисе | бесспорное и трагическое. Человеческая деятельность "разогревает" климатическую систему, вызывая ее быстрые и широкомасштабные изменения. |
| Изменение климата Земли в 2024 году | По опросам Колумбийской климатической школы при Колумбийском университете, только 24% респондентов считают, что изменение климата окажет большое влияние на их жизнь. |