В ситуации с допинг-тестом фигуристки Камиллы Валиевой нужно дождаться решения Спортивного арбитражного суда. Однако это на 100% не вина спортсменки, считает глава Комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев.
РУСАДА против Камилы Валиевой. Агентство обозначило свою позицию по делу спортсменки
Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года, аннулировав все ее результаты, показанные с 25 декабря 2021 года, когда она сдала положительную допинг-пробу Все выпуски программы «Звезды сошлись» Картина дня. Камила Валиева, завоевавшая золотую медаль в женском одиночном катании на соревнованиях по фигурному катанию в первом этапе серии Гран-при России. Спортивный арбитражный суд разрешил фигуристке Камиле Валиевой продолжить выступления на Олимпиаде в Пекине, несмотря на положительную допинговую пробу полуторамесячной давности. сегодня Спортивный арбитражный суд (CAS) может вынести решение.
18 мне уже: как живет и сколько зарабатывает Валиева после дисквалификации
На этой неделе пройдёт три или четыре дня слушаний, а через месяц, два или три будет вынесен вердикт», — написала американка. Более того, по словам Анцелиович, вынесение решения по делу Валиевой может затянуться и на год, если стороны не договорятся о предварительном оглашении резолютивной части без мотивировочной. А такое вполне возможно, поскольку даже присутствие препарата триметазидин в списке запрещённых вызывает вопросы у экспертов. Так, по словам французского врача Жан-Пьера де Монденара, у WADA не имеется никаких свидетельств в пользу того, что вещество влияет на спортивные результаты, и организация ни разу не представила соответствующих документов. Я попросил WADA предоставить мне медицинские протоколы, обосновывающие запрет препарата. Ответа от них я так и не получил. Ни лаборатория, ни WADA исследований, доказывающих его эффективность при применении спортсменами, до сих пор не проводили», — отметил врач.
По словам де Монденара, в кодексе WADA приводятся три условия для внесения вещества в запрещенный список. Также по теме В ожидании справедливости: CAS объявил имена судей на процесс по делу фигуристки Валиевой Спортивный арбитражный суд CAS обнародовал состав судейской коллегии, которая будет рассматривать дело Камилы Валиевой. В неё вошли... Во-вторых, он должен иметь побочные эффекты и, в-третьих, нарушать принципы спортивной и медицинской этики. Таким образом, первый критерий в данном случае не работает. Исследований, доказывающих, что триметазидин улучшает показатели, не проводилось.
То есть WADA нарушает свои собственные правила», — рассказал специалист. В то же время в РУСАДА отметили, что сторона спортсменки не смогла доказать на установленном правилами уровне полное отсутствие её вины. Но, по словам генерального директора организации Вероники Логиновой, она минимальна и разумной санкцией могло бы быть вынесение предупреждения. Но я скажу, что вчера был первый день слушаний, от нас присутствует адвокат.
Как рассказал Право. А еще отрицательные анализы непосредственно на Олимпиаде и безупречная репутация фигуристки. Сроки исследования пробы CAS также указал, что Валиеву не уведомили своевременно о результатах пробы. Это помешало ей и ее представителям защищать права спортсменки. При этом сама Валиева не была виновата в таком позднем уведомлении.
Ранее руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович рассказала Право. Такая значительная задержка, вероятно, объясняется тем, что забор пробы совпал с рождественскими праздниками и очередной волной коронавируса. Прямой нормы об этом действительно нет, но есть общее правило, которое теоретически можно распространить на всех атлетов. Что ждет Валиеву дальше 15 февраля Валиева выступит на Олимпийских играх с короткой одиночной программой.
Отменить решение CAS реально только при наличии процессуальных нарушений.
Также есть вариант обжалования независимости CAS в европейских судах, например, теоретически можно в Европейский суд по правам человека. Решение органов Международного союза конькобежцев можно теоретически оспорить в Международном арбитражном спортивном суде, но оно базируется на судебном вердикте, поэтому обжалование выглядит бесперспективным. За 2022 год Камила заработала больше, чем любой другой спортсмен в стране, 3 875 000 рублей. За 2024 ее бюджет пополнился на 1 500 000 рублей. А на международных турнирах спортсменка получила 21 000 долларов за первенство на чемпионате Европы.
Олимпийские 12 000 000 рублей сложились из равноценных выплат властей, мэрии столицы и Фонда олимпийцев. Сейчас Камила прекратила занятия в группе Тутберидзе, так как не может тренироваться за государственные деньги. Стало известно, что Татьяна Навка намерена предложить ей участие в своих шоу.
Если ее не оправдают, это будет как раз исключением в подобных делах», — сказала Журова «Матч ТВ». Вечер четверга закончился с удивительной новости. Все российские спортивные федерации отказались от апелляции в CAS на отстранение наших спортсменов от международных турниров. Как пояснили эксперты, такая необходимость появилась из-за некоторых юридических тонкостей. Подводя итоги, хочется заметить полное отсутствие комментариев по делу Валиевой со стороны юристов.
Ранее в сентябре их мнение по слушаниям были абсолютно везде. Молчание сохраняют и стороны процесса. Однако такое их поведение уже привычное. Следите за самым важным и интересным в мире спорта Telegram-канале ТИ-Спорт, а также читайте нас в Дзен.
Почему Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года. Главное о деле фигуристки
Если я правильно помню, одним из условий для этого было понимание и раскаяние в содеянном. Впрочем, для многих фанатов карьера фигуристки закончилась еще в феврале: - Так или иначе, ее карьера закончилась в феврале. Новый цикл продолжится в «Хрустальном» со следующей девушкой. Если бы Камила не попалась, это был бы кто-то другой. Популярно среди иностранных болельщиков и мнение, что вместе с Валиевой должны быть наказана вся команда «Хрустального», возглавляемая Этери Тутберидзе: - Ее тренеров тоже нужно наказать. Похоже, у Камилы в жизни не было надежных взрослых. Это прискорбно. Она и ее команда должны нести ответственность, и нужно что-то делать, чтобы она не получала постоянного вознаграждения за причинение вреда этим спортсменам. С такими решениями фигурное катание переживает переломный момент, и я искренне надеюсь, что они в пользу молодых спортсменов и их здоровья.
Он подчеркнул, что это решение соответствует юридическим формальностям. Ранее чиновник признался, что Федерация очень хотела бы возвращения Камилы к соревнованиям после истечения срока её дисквалификации. В свою очередь президент России Владимир Путин, безусловно, поддерживает Камилу , заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Так он прокомментировал тот факт, что на торжественной церемонии открытия турнира «Игры будущего» в Казани спортсменка сидела рядом с российским лидером. Как сообщало ИА Регнум, Спортивный арбитражный суд CAS в Лозанне 29 января дисквалифицировал Валиеву на четыре года , признав её виновной в нарушении антидопинговых правил. На следующий день Международный союз конькобежцев пересмотрел результаты командного турнира Олимпиады в Пекине и переместил российскую сборную, в составе которой выступала Валиева, с первого места на третье. Также сообщалось, что CAS не нашёл доказательств утверждения эксперта Всемирного антидопингового агентства WADA о популярности считающегося допингом триметазидина среди российских спортсменов. Такой вывод содержался в мотивировочной части решения суда по делу Валиевой.
Пока другой информации нет, но мы знаем, что Камила, как защищённое лицо необязана доказывать свои показания относительно попадания триметазидина в организм. По правилам фигуристке не нужно лететь в другую страну, поэтому участие Валиевой по видеосвязи разрешено и согласовано заранее Триметазидин и эффекты Триметазидин неэффективен — этот факт известен давно просто потому, что исследований на спортсменах не существует. Во время слушаний на другом конце планеты, в Канаде по радио шла передача, где выступали специалисты, интересующиеся этим процессом. Например, французский врач объяснял аудитории, что применение триметазидина в спорте не имеет никакой эффективности. Этот препарат используется у сердечно —сосудистых пациентов для лечения спастической стенокардии.
Что это могут быть за причины и как долго в таком случае может продолжаться расследование? Есть ли все-таки какой-то крайний срок? Андрей Тимчук: Согласно статье 4. Из самой нормы следует, что возможны исключения, когда срок может быть продлен, — например, если это связано со сложными вопросами, которые возникают в ходе расследования. В ходе расследования РУСАДА обязано проверить версию спортсменки, запросить необходимые документы, опросить лиц, которые могут быть связаны с нарушением антидопинговых правил. Все это занимает время. В данном случае важно, чтобы в ходе расследования все обстоятельства были изучены и учтены, даже если это займет больше шести месяцев. Крайнего срока нет, но понятно, что выход за пределы шести месяцев — это исключение из правил. Виновна или невиновна, степень вины, ответственность персонала спортсменки, мера наказания? Или всем этим будет заниматься уже CAS? Эта позиция включает изложение фактических обстоятельств, их оценку, аргументы в пользу виновности или невиновности спортсмена, оценку версии самого спортсмена, если она была представлена, и мнение РУСАДА о том, какую санкцию нужно применить с учетом степени вины спортсмена. В рамках дела Валиевой ответственность персонала может исследоваться, но только для оценки виновности или невиновности спортсменки.
Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
Камила Валиева, завоевавшая золотую медаль в женском одиночном катании на соревнованиях по фигурному катанию в первом этапе серии Гран-при России. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. Камила Валиева: последние новости на сегодня и за 2024-2025 год, фото, видео. Федеральный Верховный суд Швейцарии зарегистрировал апелляцию казанской фигуристки Камилы Валиевой на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о ее дисквалификации на 4 года.
Камилу Валиеву признали виновной в нарушении антидопинговых правил
Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Анастасия Мишина и Александр Галлямов из-за скандала с Камиллой Валиевой, после решения Спортивного арбитражного суда, были лишены золотых наград. Вердикт по делу Валиевой называют «скандальным». Дело в том, что перед первым сольным прокатом Камилы Валиевой во всех мировых СМИ словно гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что в пробе фигуристки обнаружились остатки запрещенного допинг-вещества.
Приговор для Камилы. Фигуристка Валиева выступит в суде по видеосвязи
Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов.
Неужели в CAS затягивают дело, лишь бы не озвучивать неприятную для кого-то правду? В декабре 2021 года на чемпионате России спортсменка сдала положительную допинг-пробу на триметазидин, о чём стало известно только 8 февраля, уже после командных соревнований на Олимпиаде. Лишить наших атлетов победы по горячим следам не удалось, да и самой чемпионке Европы позволили выступить в турнире одиночниц. Однако российским болельщикам радоваться было рано. Выясняя степень вины Валиевой, дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА решил оставить россиянку без сурового наказания, аннулировав лишь результаты на чемпионате России. В конце сентября ситуация, как предполагалось, должна была каким-то образом разрешиться, но никакой ясности до сих пор нет. После представления сторонами доказательств комиссия распорядилась представить дополнительную документацию и, чтобы дать сторонам возможность рассмотреть ее, предоставила еще два дня на рассмотрение апелляции. Таким образом, слушания возобновятся 9 и 10 ноября в Лозанне, когда будет завершена процедура представления доказательств, и группа заслушает заключительные представления сторон, — цитирует «Матч ТВ» заявление CAS. Таким образом, 9 и 10 ноября тоже ещё окончательно ничего не решится — слушания лишь продолжатся.
Никто из тренеров юной атлетки не комментировал происходящее и даже не пытался вступиться за нее, но внезапно Валиева сама нарушила молчание и впервые прокомментировала прием запрещенных веществ и собственный провал. Камила не стала отрицать, что в ее крови обнаружили допин г и даже тот факт, что приняла его, но, по ее словам, сделала она это несознательно. К слову, именно на такой версии настаивали адвокаты фигуристки, однако весомых доказательств они предоставить суду не смогли. Я старалась максимально делать все по... Потому что я ехала на Олимпийские игры и настраивала себя так, что это прекрасный праздник спорта.
И только потом в Спортивном арбитражном суде наконец-то определятся, стоит ли наказывать Валиеву. И если да, то как строго. Правда, учитывая внезапное продление истории, нет уверенности, что и в ноябре обойдётся без сюрпризов. Мало ли ещё какая документация потребуется судьям для вынесения вердикта. Чаще бывает, что стороны обмениваются обычно в письменном виде ответами на дополнительные вопросы, которые могли возникнуть у арбитров. Как правило, это не требует переноса слушаний или дополнительных заседаний. Возможно, были предъявлены какие-то новые доводы, требующие предоставления позиций от всех сторон. Соответственно, они будут обсуждены на следующих заседаниях. Такое случается редко, но бывает, особенно в таких резонансных делах, где на кону стоит карьера спортсмена, — приводит РИА Новости слова спортивного юриста Анны Анцелович.