Тридцать второе заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва (материалы к заседанию). Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра". Ханты-Мансийский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 40-летнего местного жителя.
В югорской столице эвакуировали два суда и универститет
Приказом Управления Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре судья Няганского городского суда Клюсова Анна Ивановна отчислена из штата Няганского городского суда 09 января 2022 года. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен , вступайте в группу ВКонтакте , присоединяйтесь к нам в Инстаграмм и на канале в Телеграмм.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Posted 21 февраля 2023,, 18:59 Published 21 февраля 2023,, 18:59 Modified 1 февраля, 19:54 В Ханты-Мансийске местного жителя осудили на 12,5 лет колонии за госизмену 21 февраля 2023, 18:59 Фото: пресс-службы Следственного комитета Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры приговорил местного 36-летнего жителя Кирилла Суслова к 12,5 года колонии за госизмену.
Об этом сообщает ТАСС. На основании ч.
Помощника судьи уже арестовали. О возбуждении дела о мошенничестве с использованием служебного положения ч. Отмечается, что дело возбудили по материалам, которые предоставили оперативники УФСБ по региону. По сведениям издания, речь идет о Евгении Леончикове — помощнике судьи райсуда Аркадия Кобы.
Леончикова задержали 7 ноября сотрудники УФСБ после получения им 80 тыс. Грязнова его дело слушает судья А.
Новости арбитражных судов
- Курсы валюты:
- Судья Няганского городского суда Анна Клюсова ушла в отставку
- Наши судьи
- Защита документов
- Суд 20 марта рассмотрит иск оператора и трейдера "Каюм Нефти" на истребование своих скважин в ХМАО
Путин назначил нового судью в ХМАО
Обыск в коллегии 12 октября 2020 г. Указывалось, что в случае необходимости оригинал журнала может быть представлен следователю. Между тем следователь по особо важным делам СО по г. Необходимость в производстве обыска, указано в ходатайстве, возникла в том числе с «целью установления подлинности либо признаков подделки соглашения об оказании юридической помощи, представленного обвиняемым и его защитниками, объема предъявленного обвинения».
В ходатайстве следователь указал, что в коллегии могут находиться иные экземпляры соглашения об оказании юридической помощи либо другие соглашения, заключенные между Виталием Бухтояровым и Артуром Аюбовым. Также там могут находиться книги, журналы, бухгалтерская и иная финансовая документация, информация на электронных носителях, в том числе на ноутбуках, стационарных компьютерах, компакт-дисках, на всех видах карт памяти, жестких дисках и на переносных жестких дисках, содержащая сведения о заключении вышеуказанного соглашения либо иных соглашений между адвокатом и доверителем, об их регистрации в КА «Де Юсте», о произведенной оплате представленных Виталием Бухтояровым Аюбову юридических услуг, об исполнении обязательств по указанным соглашениям. Обыск был проведен в том числе и у защитников Виталия Бухтоярова.
В ходе обыска изъяли журнал соглашений коллегии. Кроме того, протокол обыска был составлен без указания всех лиц, в частности других адвокатов, в чьих личных кабинетах проводились обыски, им не предъявлялось постановление суда на проведение ОРМ, не разъяснялись их права и обязанности, а их свободу передвижения ограничили. При этом были сфотографированы материалы адвокатских производств, не имеющих отношения к предмету обыска.
Попытка ужесточения уже истекшей меры пресечения Как рассказал «АГ» защитник Виталия Бухтоярова, управляющий партнер КА «Де Юсте» Вадим Мальцев, следователь вынес еще одно постановление о привлечении в качестве обвиняемого, увеличил объем обвинения Бухтоярову и привлек его по ст.
Частичная мобилизация началась с 21 сентября 2022 года. Таким образом, даже если «Сургутнефтегаз» оформил списки брони правильно, то сотрудники организации не имеют право на бронь, о чем суд и сообщил истцу. Истец заявил суду о том, что ранее установленная категория годности к военной службе А не соответствует действительности, так как по мнению истца его неврологическое заболевание подлежит установлению категории В. При этом истец не предоставил суду доказательства, но даже если бы суд установил категорию В, то данная категория не является основанием для отсрочки по частичной мобилизации. Вывод Истец должен был заранее изучить судебные решения по аналогичному спору, где суды отказывали в требованиях признать незаконными решения военкоматов о призыве на военную службу по мобилизации по причине того, что бронь оформлялась после решения призывной комиссии о мобилизации.
И это произошло не сразу. Но в январе 2017-го он обжаловал это решение в ВККС, которая отменила его. Отметим, как ранее сообщал KVnews , 30 августа прошлого года ККС рассмотрела 24 вопроса повестки заседания.
В ее состав вошли шесть человек, в том числе работники одного из нефтедобывающих предприятий. За пять месяцев они похитили товарную нефть общим объемом более 516 тонн на сумму свыше 12 млн рублей. В конце июля 2019 года злоумышленники были задержаны после очередной несанкционированной врезки в нефтепровод.
Таджикистанец подозревается в убийстве депутата в Ханты-Мансийске
Однако, основанием уголовной ответственности, в соответствии со ст. Между тем, уголовная ответственность по п. При этом обязательным признаком хищения является причинение ущерба собственнику похищенного имущества. Следовательно, установление, как характера, так и размера вреда, причиненного преступлением, является необходимым условием вынесения законного и обоснованного решения об осуждении лица за хищение. Но поскольку органом предварительного расследования не доказан и в ходе судебного следствия не установлен обязательный признак хищения, то следует признать, что в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, предусмотренного п.
Согласно материалам дела, Лаушкин присылал местному индивидуальному предпринимателю письма с требованием выполнить непредусмотренные контрактом условия. В отношении Лаушкина возбудили уголовное дело по ч.
Однако суд первой инстанции — Урайский городской суд — оправдал коммунальщика, решив, что его действия не препятствовали законной предпринимательской деятельности и не ограничивали права и законные интересы бизнесмена при выполнении муниципального контракта.
Заявление поступило в суд 25 января. Как сообщалось, "Юкатекс Югра" в рамках этого процесса требует обязать конкурсного управляющего "Каюм Нефти" не чинить препятствий в пользовании 28 скважинами на территории Западно-Каюмовского участка и обеспечить беспрепятственный проезд сотрудников к ним. Также сообщалось, что параллельно с этим делом Арбитражный суд ХМАО рассматривает заявление "Каюм Нефти" о взыскании 16,7 млрд рублей с "Юкатекс Югры", которое распоряжалось деньгами истца и реализовывало добытую им нефть. Предварительное заседание назначено на 19 апреля.
В материалах суда отмечается, что поводом для иска стала задолженность компании "Юкатекс Югра" перед "Каюм Нефтью" по агентскому договору от 1 августа 2018 года. Иные подробности дела не сообщаются. Кроме того суд отказал "Каюм Нефти" принять обеспечительные меры в виде запрета "Юкатекс Югра" распоряжаться собственным имуществом, а также предпринимать действия, связанные с исключением данного имущества из производственного процесса "Каюм Нефти" по добыче и переработке нефти и газа.
При этом подсудимый ранее сообщал, что осуществлял движение назад на своей автомашине, но движение машины задним ходом на несколько сантиметров в тот день он не считает управлением автомобилем. Свидетель по делу рассказал, что у него сработал брелок сигнализации автомобиля, оповещая об ударе машины. Когда он вышел на улицу, автомобиль Киа Рио стоял, столкнувшись своей передней частью с боковой частью его автомобиля. Передний бампер Киа Рио упирался в переднюю левую дверь его машины, от чего на ней образовались механические повреждения, которых ранее не было. На задней левой двери его машины отошла краска. Он сначала подумал, что машина Киа Рио поехала сама, так как лобовое стекло было заметено снегом. Он, решив найти телефон владельца, стал отгребать снег с лобового стекла слева и вдруг увидел, что на водительском сидении сидит мужчина. Он открыл водительскую дверь, а водитель включил заднюю передачу и совершил движение назад, проехал примерно полметра и уперся в сугроб, отчего там остались следы. Когда водитель вышел из машины, он по внешним признакам и запаха алкоголя, неадекватному поведению понял, что тот находится в состоянии опьянения. Он предлагал водителю составить европротокол, но тот сказал, что ничего не делал. Потом он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о дорожно-транспортном происшествии. Несмотря на позицию подсудимого, достоверность выводов обвинения, помимо показаний свидетелей, была подтверждена и письменными материалами дела. При этом, суд отметил, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве вне зависимости от запуска двигателя. В установленных обстоятельствах, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. Кроме этого, транспортное средство, принадлежащее осужденному и использованное им при совершении преступления, конфисковано, то есть принудительно безвозмездно изъято и обращено в собственность государства п.
Судья Няганского городского суда Анна Клюсова ушла в отставку
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика и представленным в дело документам следует, что Протоколом заседания комиссии по вопросу отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Решение No 3 от 14. На основании изложенного, оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что требования 5 истца фактически удовлетворены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку оспариваемое истцом решение уже отменено. В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек относятся судом на ответчика. Распределяя расходы по уплате государственной пошлины, суд руководствовался подпунктом 3 пункта 1 статьи 333. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, р е ш и л: в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа — Югры «Сургутский государственный университет» в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Илир» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа — Югры.
Чиновник пошел дальше и начал требовать от подрядчика выполнять и другие работы в его доме, а при отказе не производил окончательный расчет с компанией более полугода. Кроме того, Сергеев предоставлял муниципальную технику по незаконно сниженной цене в аренду своей жене, впрочем, техника вместе с рабочими трудилась на благо Сергеевых и возводила их семейное гнездышко. Следствие оценило ущерб от действий чиновника в 800 тысяч рублей. Прокуратура подала гражданский иск в отношении Сергеева на возмещение ущерба, принесенного муниципальному предприятию. Кроме того, Сергеев допустил выход на линию водителя городского автобуса без прав и в состоянии алкогольного опьянения.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Мегиона Золотов В. Указывает, что выемка телевизора произошла по адресу адрес , в квартире подозреваемой Романовой О. Ссылаясь на ч. Указывает, что потерпевшим Хамкиным С. В судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя Романова О. Подозреваемая выразила согласие на арест изъятого у неё имущества, в целях обеспечения исполнения приговора суда в части разрешения гражданского иска и признания в соответствии с п. Кроме того, утверждает, что одним из оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя судом, послужил тот факт, что имущество находится как в пользовании Романовой О. Таким образом в судебном решении основанием для отказа в аресте имущества подозреваемой указано на не подтверждение данных о его принадлежности, и в то же время указывается о неполучении согласия на такой арест одного из собственников. Обращает внимание, что в производстве по гражданскому иску в уголовном деле, включая принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, - в силу закрепленных Конституцией РФ требований неприкосновенности собственности и свободы экономической деятельности, а также разграничения видов судебной юрисдикции и обеспечения прав и свобод человека и гражданина правосудием - не должны создаваться препятствия для правильного и своевременного осуществления правосудия по уголовным делам, равно как не должно чрезмерно ограничиваться право собственности лица, на имущество которого наложен арест.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Суд 20 марта рассмотрит иск оператора и трейдера "Каюм Нефти" на истребование своих скважин в ХМАО
В соответствии с Законом многодетными семьями признаются семьи имеющие 3 и более детей в возрасте до 23 лет, при условии очного обучения старшего ребенка в случае, если в семье трое детей. Семьям, приобретающим право на установление статуса многодетной семьи, право на получение мер социальной поддержки предоставляется с даты подписания Указа Президентом Российской Федерации, то есть с 23.
Если они на более дальнем расстоянии, то надо смотреть: на каком расстоянии, какой это трубопровод, с каким давлением он работает, когда в последний раз проводилась внутритрубная дефектоскопия. То есть оценить показатель надежности работы трубопровода.
Весь объем этой информации суд должен учитывать. Видимо, по действующим нормативам, суд все-таки не прав. Но я не придерживаюсь мнения, что надо тупо выполнять нормативы сорокалетней давности, поскольку в то время, когда они принимались, не было упреждающих мер, в том числе, таких как внутритрубная дефектоскопия.
Я считаю, что такие вопросы можно и нужно рассматривать индивидуально. Однозначного ответа нет, — сказал экс-сенатор Юрий Важенин.
Мне хотелось бы вместе с вами вознести молитвы, чтобы Господь преподал своё благословение, освятил, благословил во славу свою и на пользу всем здесь трудящимся и сюда приходящим.
Городской суд признал действия комиссариата правомерными, поскольку медицинские документы подтвердили, что нефтяник годен к службе, а брони на него в документах военкомата не было — предприятие не выполнило указанные в методических указаниях по бронированию требования. Законным решение военкомата признал и вышестоящий суд. В своем решении суд использует ссылки на «Методические рекомендации по бронированию граждан РФ, пребывающих в запасе ВС РФ и работающих в органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации и на военное время».
В Ханты-Мансийске прошла XIX конференция судей округа
Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил обвинительный приговор в отношении бывшего директора клуба «Gallery Club» Семена Копайгоры. ЮГРА Г. ХАНТЫ-МАНСИЙСК УЛ. ЧЕХОВА Д.3. 29 февраля состоялась XIX конференция судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, участие в которой приняли более 100 судей региона, в том числе федеральные судьи суда ХМАО Югры, Арбитражного суда, районных (городских) судов. Криминал - 6 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска - В столице Ханты-Мансийского автономного округа – Югры пройдут всероссийские соревнования Следственного комитета Российской Федерации по лыжным гонкам. Ростовский областной суд признал бывшего судью Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского виновным в нарушении ПДД, повлекшем смерть велосипедиста.
Суд 20 марта рассмотрит иск оператора и трейдера "Каюм Нефти" на истребование своих скважин в ХМАО
Суд «Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» по адресу Ханты-Мансийск, улица Чехова, 3, показать телефоны. Суд Ханты-Мансийского автономного округа вынес приговор жителю Урая. «Он признан виновным в серии преступлений: убийстве, похищении человека, хищении оружия, уничтожении чужого имущества и грабеже», — сообщает пресс-служба окружной прокуратуры. Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил обвинительный приговор в отношении бывшего директора клуба «Gallery Club» Семена Копайгоры. «Назначить на шестилетний срок полномочий судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа Наталью Галкину», — говорится в документе. Президент Российской Федерации Владимир Путин назначил в суд Ханты-Мансийского автономного округа на должности судей Дарью Бойко и Анну Сокореву, а также утвердил в должности председателя Сургутского районного суда Сергея Мельникова.
Подписывайтесь на нас:
- Суд ханты мансийского автономного округа / Новое видео - 2024
- Суд отказался вновь помещать в СИЗО сургутского адвоката Виталия Бухтоярова
- Действительно суды ХМАО признали за военкоматами право призывать граждан с бронью?
- Суд ХМАО разрешил мобилизацию граждан с бронью
- Читайте также
- В Югре сотрудниками полиции установлен и задержан подозреваемый в публичном оправдании терроризма
В Ханты-Мансийске прошла XIX конференция судей округа
Суды в Ханты-Мансийском автономном округе признали право военкоматов призывать на службу по мобилизации граждан с бронью. 31 марта 2018 года митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел освятил здание Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 58-летний Колодич являлся депутатом думы Ханты-Мансийского автономного округа седьмого созыва, председателем комитета думы Ханты-Мансийского автономного округа по бюджету, финансам и налоговой политике. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подтвердил выводы антимонопольной службы по конкурсу на право заключения концессионного соглашения о создании и эксплуатации объекта образования.