Наиболее распространённая технология позволяющая это сделать, — отвлекающая новость. Создавай свои собственные новости. Выбери фото, придумай заголовок, и разыграй своих друзей! Выявить фальшивые новости или манипулятивно обработанные изображения несложно с помощью подходящих инструментов и методов.
6 FREE Fake News Generator To Prank Your Friends
Информационные фейки: как с ними бороться. Шаг второй: создайте страничку фейковой новости на Facebook. Это сделать также довольно просто. Чтобы сделать собственный выпуск новостей, нужно выбрать образ ведущего, фон и загрузить текст длиной до 1000 символов. Here is the list of best and amazing fake news generator and maker websites to create and make fake news article. Kevin MacLeod & Kevin The Monkey.
Create AI News Videos with Avatars
Термины «ферма троллей» или «фабрика троллей» иногда используются для обозначения организованных групп троллей, пытающихся вмешиваться в процесс принятия политических решений. В фейковых новостях иногда используются дипфейки. Это фальшивые видеоролики, созданные с помощью цифрового программного обеспечения, машинного обучения и замены лиц. Изображения объединяются в новые видеоролики, показывающие никогда не происходившие в реальности события или действия. Результаты могут оказаться весьма убедительными, не позволяющими идентифицировать их как ложные. Примеры фейковых новостей Фейковые новости о коронавирусе Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете. На всем протяжении кризиса возникало множество фейковых новостей. Одним из примеров фейковых новостей в социальных сетях стала информация о том, что технология 5G связана с распространением вируса. Якобы потому, что 5G подавляет иммунную систему, в то время как вирус передается через радиоволны.
Хотя эти утверждения не соответствуют действительности и неоднократно опровергались официальными источниками , они по-прежнему широко распространены. Президентские выборы в США в 2016 году Фальшивые новости и дезинформация повлекли серьезные проблемы во время выборов в США в 2016 году. Ложные и вводящие в заблуждение заявления касались всех политических вопросов. По результатам одного из исследований значительная часть фейковых новостей, имеющих отношение к выборам, была создана подростками из Македонии. Они обнаружили, что чем больше историй, касающихся политических партий, они будут выпускать, тем больше пользователей будут просматривать и делиться этими историями, и тем больше денег это принесет авторам в конечном итоге. Взрыв на Бостонском марафоне После теракта на Бостонском марафоне в 2013 году в сети распространились ложные сведения о том, что взрыв был тщательно продуманной операцией правительства США. На фоне многочисленных террористических операций по всему миру часто возникают теории заговора — распространяются сведения об «операциях под чужим флагом», осуществляемых государством или тайной группой заговорщиков, с целью возложить вину на других или прикрыть иные действия. Ким Чен Ын — самый сексуальный мужчина В 2012 году агентство сатирических новостей The Onion опубликовало статью, в которой утверждалось, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын признан самым сексуальным мужчиной в мире.
Также говорилось, что «сердцеед из Пхеньяна — это мечта каждой женщины». Примером того, что в разных культурах сатира воспринимается по-разному, стали публикации в китайских СМИ, в том числе в онлайн-версии газеты Коммунистической партии Китая, где эта новость освещалась так, как если бы она была правдой. Чем опасны фейковые новости? Люди часто принимают важные решения, например, за кого голосовать на выборах или какое лечение принимать, на основе информации, полученной из новостей, поэтому достоверность новостей настолько важна. Фейковые новости несут в себе следующие опасности: Когда люди не могут отличить реальные новости от фейковых, создается путаница и непонимание по важным социальным и политическим вопросам. У людей возникает общее ощущение, что «нельзя верить всему, что вы читаете». Это подрывает общее доверие к серьезным источникам новостей. Фейковая и вводящая в заблуждение информация о лечении серьезных заболеваний, таких как рак или Covid-19, может привести к тому, что люди примут неверные решения касательно своего здоровья.
Многие фейковые новости нацелены на разжигание и обострение социальных конфликтов. У сторонников каждой точки зрения имеются собственные «факты», что ведет к росту поляризации общества и может повлиять на результаты выборов. Студенты университетов и колледжей должны использовать надежные источники информации для выполнения заданий.
Впоследствии всё было опровергнуто. Промывка Этот этап используется в долгосрочных кампаниях, призванных коренным образом изменить отношение целевой аудитории к каким-либо явлениям, причём иногда диаметрально противоположным образом. Для этого запускается не одна, а несколько последовательных фейковых новостных кампаний.
Одна и та же история раскрывается через различные аспекты, появляются все новые герои событий, а вирусный эффект генерируется многократными волнами. К примеру, если речь идёт о кампании, подрывающей репутацию какого-либо политика, в информационное поле могут быть запущены позитивные новости о нём, которые не имеют прямого отношения к фейковой истории, но несколько корректируют образ жертвы в глазах общественности. Такие действия призваны устранить у общественности ощущение травли или спланированной акции в отношении политика. Заметание следов Последний этап — сокрытие следов активности. Наиболее распространённая технология позволяющая это сделать, — отвлекающая новость. Используя уже созданную инфраструктуру из ботов можно вбросить новое «информационное» сообщение.
По своей тематике оно должно совершенно отличаться от прежней фейковой истории, быть ещё более громким и резонансным. Такая фейковая новость переключает внимание общественности на новую проблему и «глушит» голоса тех, кто, возможно, к этому моменту сумел идентифицировать прежний фейк. Теперь, разобравшись в алгоритмах, давайте посмотрим на фейковую новость не глазами создателей, а со стороны аудитории. И выясним параллельно, как противостоять fake news? Вырабатываем «иммунитет» Поскольку fake news бьют прямой наводкой по пользователям, первый рубеж обороны могут составить только сами читатели. Прежде всего, они должны определять фейковые новости по следующим признакам: 1.
Гиперболизированные и кликбейтные заголовки. Новостные заголовки обычно передают суть информационного сообщения, а не создают загадок Когда умирает действительно «легендарный рок-музыкант, хиты которого знают все» достаточно написать его имя, чтобы привлечь внимание читателей Заголовки новостей коротко описывают суть произошедшего. В противном случае лучше новость проигнорировать. Подозрительные домены или искажённые названия сайтов популярных медиа, похожие на настоящие Примеры таких сайтов можно посмотреть, к примеру, здесь. Забейте в поисковик название интересующего вас СМИ — на первых позициях в выдаче будут оригиналы. Сравните их интернет-адресом подозрительного источника.
Большое количество ошибок или опечаток в тексте новости Попробуйте найти на сайтах известных вам СМИ эту же историю, но в более развёрнутом виде. Если поиски не увенчаются успехом, то, скорее всего, перед вами автоматически сгенерированный контент. Поддельные фото или коллажи Фотоколлаж рассчитан на невнимательного читателя и призван иллюстрировать несостоявшееся событие Попробуйте сохранить подозрительное фото и поискать его копии через фотопоисковики Google, TinEyE и т.
К примеру, если речь идёт о кампании, подрывающей репутацию какого-либо политика, в информационное поле могут быть запущены позитивные новости о нём, которые не имеют прямого отношения к фейковой истории, но несколько корректируют образ жертвы в глазах общественности. Такие действия призваны устранить у общественности ощущение травли или спланированной акции в отношении политика. Заметание следов Последний этап — сокрытие следов активности. Наиболее распространённая технология позволяющая это сделать, — отвлекающая новость. Используя уже созданную инфраструктуру из ботов можно вбросить новое «информационное» сообщение.
По своей тематике оно должно совершенно отличаться от прежней фейковой истории, быть ещё более громким и резонансным. Такая фейковая новость переключает внимание общественности на новую проблему и «глушит» голоса тех, кто, возможно, к этому моменту сумел идентифицировать прежний фейк. Теперь, разобравшись в алгоритмах, давайте посмотрим на фейковую новость не глазами создателей, а со стороны аудитории. И выясним параллельно, как противостоять fake news? Вырабатываем «иммунитет» Поскольку fake news бьют прямой наводкой по пользователям, первый рубеж обороны могут составить только сами читатели. Прежде всего, они должны определять фейковые новости по следующим признакам: 1. Гиперболизированные и кликбейтные заголовки. Новостные заголовки обычно передают суть информационного сообщения, а не создают загадок Когда умирает действительно «легендарный рок-музыкант, хиты которого знают все» достаточно написать его имя, чтобы привлечь внимание читателей Заголовки новостей коротко описывают суть произошедшего.
В противном случае лучше новость проигнорировать. Подозрительные домены или искажённые названия сайтов популярных медиа, похожие на настоящие Примеры таких сайтов можно посмотреть, к примеру, здесь. Забейте в поисковик название интересующего вас СМИ — на первых позициях в выдаче будут оригиналы. Сравните их интернет-адресом подозрительного источника. Большое количество ошибок или опечаток в тексте новости Попробуйте найти на сайтах известных вам СМИ эту же историю, но в более развёрнутом виде. Если поиски не увенчаются успехом, то, скорее всего, перед вами автоматически сгенерированный контент. Поддельные фото или коллажи Фотоколлаж рассчитан на невнимательного читателя и призван иллюстрировать несостоявшееся событие Попробуйте сохранить подозрительное фото и поискать его копии через фотопоисковики Google, TinEyE и т. Если копий нет в авторитетных источниках, то скорее всего перед вами фотошоп.
Отсутствие отметок о времени публикации новости Даты публикации скрывается для того, чтобы максимально продлить «жизнь» фейковой новости. Такое сообщение будет казаться актуальным сколь угодно долго, пока не будет явно противоречить действительности. Забейте заголовок подозрительной новости и попробуйте поискать его, используя фильтры времени.
Чтобы отвлечь внимание от публикации новых курьезных фактов из жизни бизнесмена, кандидат на пост советника по нацбезопасности Майкл Флинн опубликовал в социальной сети пост под громким названием «Сексуальные преступления с детьми» и ненавязчиво намекнул, что он посвящается деятельности демократов.
Естественно, внимание общественности переключилось на разгорающийся скандал вокруг членов демократической партии, а моральный облик Трампа уже не казался столь отрицательным. В последствии выяснилось, что новость оказалась фейковой. Создать фейк новости в интернете выгодно и для увеличения популярности или заработка. Когда вы публикуете «вкусные» новости об известных людях, их обязательно придадут огласке, будут передавать друг другу, ставить лайки, комментировать, делать репосты.
Как результат, увеличивается популярность ресурса, как следствие — его прибыль. Также фейк новости могут создаваться с целью пиара, пусть даже черного. Заказчики хотят видеть результат, чтобы о них говорили. А вот создатели за это получают неплохое вознаграждение.
Новостные «подделки» сегодня используются и для привлечения трафика на ресурс. Наверняка, вам приходили письма на электронную почту с громкими заголовками и яркими фото. При этом преследуется одна цель — чтобы пользователь перешел по ссылке и посетил продвигаемый ресурс. Но стоит помнить, что подобным образом нельзя заработать и привлечь действительно качественный трафик.
Как отличить фейковые новости После того, как мы определили, что такое фейк новости, полезно будет знать, как на них не попасться. Критично читайте заголовки. Если в заголовке автор буквально кричит о важности и сенсационности новости, используя вопросительный или восклицательный знак, скорее всего, перед вами очередная подделка.
Sorry, your request has been denied.
Косвенный и куда более пугающий эффект фейк-ньюс — это как раз постправда: подрыв доверия к медиа в принципе и, более того, подрыв доверия к той идее, что вообще есть такие вещи, как правда, объективная реальность и абсолютная истина. Оказывается, если повторить ложь очень громко и много раз, то в сознании большого количества людей она становится правдой — потому что они в нее верят, будто это хорошая художественная литература. Поток фейковых новостей на фоне эпидемии коронавируса и то, что твиты, наполненные сильной эмоцией и нападками на людей, шерились куда интенсивнее и охотнее, чем правдивая информация от чиновников, исследователей и врачей, особенно хорошо иллюстрируют, какую роль стали играть соцсети в распространении информации. Это зависит только от того, насколько хорошо написан заголовок. И кто его присылает, где ты его видишь. Но в целом, безусловно, да. Можно сказать, что мы склонны по умолчанию верить тому, что видим, — особенно если это приходит от знакомого нам человека.
Тролли — специальные провокаторы, которые вызывают негатив своими постами или комментариями у других пользователей. Делают они это либо для своего удовольствия, либо по заказу отдельных лиц, которым надо вызвать резонанс в онлайн-пространстве.
Ошибаются все, даже крупные телеканалы и газеты Крупные СМИ. Увы, от фейков не застрахованы даже крупные инфо-агентства. Если случайно опубликованный ложный материал можно опровергнуть, то порой дезинформация подается зрителям намеренно, в зависимости от преследуемых целей. Процесс создания Нельзя просто так взять и пустить в массы какой-то громкий заголовок в надежде, что он соберет сотни тысяч просмотров. Создание информационного фейка — процесс творческий, проходит в несколько этапов. Подготовка почвы. Для начала нужно понять, для кого предназначается новость — кто ее целевая аудитория ЦА : кто будет читать, о чем будут читать и почему в это будут верить. Анализируется буквально все: от образованности до уровня дохода и взглядов на жизнь.
Создание новости. Рецепт успеха: взять реальное место и участников действия, а затем добавить выдуманные события. Для большей убедительности создаются посты в соцсетях и приглашаются подставные эксперты. Запуск фейка. Сначала материал публикуется на одной или нескольких небольших площадках, которые не занимаются фактчекингом. Затем к этому подключают крупного блогера, пользующегося авторитетом у аудитории. Распространять известия помогают боты, которые также избавляются от скептиков, доказывая наблюдающим, что это именно они неправы. Самостоятельная жизнь.
Новость начинает существовать и «вируситься»: целевая аудитория активно читает ее, ставит лайки и делится с другими пользователями в соцсетях. На данном этапе ее обязательно подхватит одно или несколько крупных СМИ, и через них обманка попадет в «высшую лигу» информационного поля. Если для новостной кампании нужен длительный эффект, то повестка выпускается частями. Этот прием помогает развивать сюжет и держать аудиторию в курсе происходящих вымышленных событий. Рано или поздно найдется тот, кто опровергнет фейк. Для этого авторы новости выпускают еще одну — никак не связанную с предыдущей сенсацию, абсолютно на другую тему. Она будет еще скандальнее и отвлечет внимание от раскрытого обмана. А растиражировать ее проще и быстрее — ведь почва из ботов и ЦА уже готова.
В создании информационных фейков все средства хороши. Чтобы убедить как можно большее количество людей, создатели приглашают «свидетелей» событий, подделывают фото- и видеодоказательства, ищут похожие новости из прошлого или придумывают их сами. Порой фейк выглядит так искусно, что в его опровержение с трудом веришь. Какую выгоду это приносит Первая и самая банальная выгода от фейк ньюс — это популярность и монетизация. Раньше новости можно было прочитать только в газетах или узнать из телевизора. С развитием интернета инфополе значительно расширилось, стало происходить гораздо больше событий, читатели пресытились бесконечным потоком информации. Иными словами, людей сейчас сложно чем-то удивить. Поэтому придумать скандальный цепляющий заголовок гораздо проще, чем найти действительно стоящий повод.
Если нужно быстро раскрутить блог и заработать, то обман публики — самый популярный способ. На обмане всегда кто-то зарабатывает. Газеты увеличивают тираж, продавцы наживаются на доверчивых покупателях, поверивших в рекламу. Кризис помогает спекулировать на эмоциях людей и заставляет их купить все, что угодно. Старшее поколение склонно больше доверять новостям Информационная пропаганда всегда была инструментом управления населением. Но помимо телеканалов она распространилась и в соцсети. Ведь там находится гораздо больше молодых людей, которые, может, и не смотрят телевизор, но изучают ленту новостей со смартфона. В социальной сети гораздо проще влиять на читателей, ведь источником информации служат такие же, на первый взгляд, простые люди.
Как опознать фальшивку Итак, мы знаем, откуда берутся фейки, и кто их создает. Как понять, что новость перед нами реальна, а не является выдумкой автора? Мы составили чек-лист для проверки подлинности. Предупредим сразу: придется постараться. Обратите внимание на источник. Присмотритесь к сайту-первоисточнику, опубликовавшему известия. Слышали ли вы когда-нибудь об этом информационном агентстве? Есть ли на самом сайте информация о нем, сотрудниках, а также контакты и адрес, по которым можно связаться?
Многие сайты стараются копировать названия, логотип или внешний вид авторитетных СМИ, а также имеют малоизвестные домены в адресе. Внимательно прочитайте всю статью. Основная ошибка людей: они читают заголовок, подзаголовок, а затем закрывают новость. Вдумчиво изучите текст и ответьте на вопрос: о чем он? Соответствует ли его содержание приманке в виде громких фраз? Ведь для привлечения внимания журналисты порой придумывают сенсационные названия статей, которые не имеют ничего общего с сутью.
What can affect the result The quality of the news depends not only on the neural network, but also on the data that the author enters.
The text may turn out to be of poor quality if: The given keywords contradict each other We are talking about situations where the information indicated by the author is logically incompatible, such as «pie recipe» and «carburetor repair». Keywords are entered randomly Try to enter keywords in the order in which they should appear in the news — from the main to the secondary. Otherwise, the structure of the text may be broken. Unverified or fake facts are used The news generator can create both true and fake news — it all depends on the source data that you have entered.
Об этом заявил на медиафоруме Общероссийского народного фронта ОНФ «Правда и справедливость» в Сочи глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор Александр Жаров , передает корреспондент РБК [10]. Госдума повысила штраф за размещение недостоверной информации в интернете 6 марта 2019 года стало известно, что Государственная Дума приняла во втором чтении пакет законопроектов, запрещающих распространять в интернете недостоверную информацию и оскорблять власть. Документы были разработаны сенаторами Людмилой Боковой и Андреем Клишасом и внесены в парламент в конце 2018 года.
Речь идет о четырех законопроектах. Два из них являются поправками в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации » и предполагают блокировку доступа к вышеупомянутым типам запрещенной информации. Два других это поправки в Кодекс об административных правонарушениях КоАП , вводящие штрафы за распространение такого рода информации. Во втором чтении во все законопроекты были внесены изменения. Так, в законопроекте о запрете недостоверной информации говорится о блокировке доступа к «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности либо угрозу создания функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики , промышленности или связи ». В формулировке, которая была в законопроекте после первого чтения, не говорилось про кредитные организации, объекты энергетики, промышленности и связи. Блокировкой такого рода сообщений будет заниматься Генпрокуратура.
Блокировка будет осуществляться незамедлительно, а владелец сайта получит уведомление от Роскомнадзора лишь после блокировки. Во втором чтении была добавлена отдельная норма о распространении недостоверной информации сетевыми средствами массовой информации СМИ , зарегистрированными в Роскомнадзоре. Вопросами удаления такого рода информации с этих сайтов, по заявлениям Генпрокуратуры, будет заниматься Роскомнадзор. Уведомление об удалении недостоверной информации будет поступать из Роскомнадзора в редакцию сетевого издания, которая должна будет выполнить соответствующее требование незамедлительно. В случае отказа от выполнения требований Роскомандзор незамедлительно должен будет заблокировать доступ к сайту соответствующего СМИ. Изменилась и редакция поправок в КоАП относительно штрафов за распространение недостоверной информацию. Во втором чтении размер штрафов для физических лиц вырос.
Для граждан он составит от 30 тыс. Таким образом размер минимального штрафа для граждан вырос в 10 раз. А для организаций размер штрафов снизили и он составит от 200 тыс. Норма о конфискации у организаций предмета административного правонарушения осталась, но только как опция. Указанные штрафы будут применяться в случае распространения информации, создающей угрозу возникновения описанных в законопроекте ситуаций. Если же распространение заведомо ложной информации повлекло создание описанных в законопроекте опасных ситуаций, то штрафы будут выше. Для граждан размер штрафа составит от 100 тыс.
Аналогичные штрафы будут применяться и при повторном нарушении запрета на распространение заведомо ложной информации, создающей угрозу создания опасных ситуаций. В случае, если распространение заведомо ложной информации повлекло смерть человека, размер штрафа для граждан составит от 300 тыс. Обо всех случаях возбуждения подобного рода дел в течение 24 часов должна быть проинформирована Генпрокуратура. В законопроекте о блокировке доступа к информации, выражающей «явное неуважение к обществу, государству , официальным государственным символам РФ , Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть РФ», данная формулировка была расширена за счет запрета информации, «которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность». Подобного рода информацию будет искать Генпрокуратура и отправлять ее Роскомнадзору. В версии законопроекта, принятой в первом чтении, говорилось, что Роскомнадзор будет незамедлительно блокировать доступ к подобного рода сайтам, после чего их владельцы и хостинг - провайдеры получат соответствующие уведомления. В версии законопроекта, принятой во втором чтении, говорится, что сначала Роскомнадзор уведомит хостинг-провайдера о наличии у обслуживаемого им сайта запрещенной информации.
Хостинг-провайдер в течение суток должен передать данное уведомление владельцу сайта, который незамедлительно удалить запрещенную информацию. В противном случае Роскомнадзор заблокирует доступ к соответствующему сайту. Поправки в КоАП, принятые в первом чтении, предполагали наказание за оскорбление власти в интернете виде штрафа в размере от 1 тыс. В исправленном варианте законопроекта размер штрафа будет значительно выше: от 100 тыс. Сохраняется также возможность административного ареста сроком до 15 суток. То есть размер минимального штрафа вырос в 100 раз.
Sorry, your request has been denied.
Исходя из этого исследователи сделали вывод, что фейковые новости могут влиять на мнения и, соответственно, выбор избирателей даже после разоблачения таких новостей. Новости о мошенничестве Фейки о звездах Фейки о культуре Фейки об обществе. Создавайте фейковые новости Чтобы создать фейковую новость для шуток, первое, что вам нужно сделать, это выбрать оригинальное и забавное название.
Что значит закон о фейковых новостях?
А сделать их очень просто с помощью специальных сервисов. С помощь FakeSMI бота можно создавать фейк новость с вшитым айпилогером. Use this free newspaper generator to create your own spoof newspaper articles. Just upload a photo and add your own text, or choose from one of our pre-written silly articles. Новость о том, что у какого-то чиновника двойное гражданство, не приведет к массовым беспорядкам.
Троллинг, паника, сострадание. Почему интернет заполонили фейки и реально ли им противостоять
This feature expands the horizons of traditional content marketing and education, offering novel engagement strategies for audiences. AI video generator Elai. We deliver an economical solution that democratizes video production for a broad spectrum of users, from solo creators to large-scale marketing firms and educational bodies. Our platform is a conduit for creative exploration, empowering individuals without extensive video production expertise to produce high-quality content with ease. We are committed to the democratization of content creation, equipping everyone with the ability to manifest their visions into video form. This initiative nurtures individual creativity and introduces fresh, diverse voices into the digital realm.
Несмотря на то, что начало колоссальному по своим масштабам ажиотажу вокруг «Скрипальские чтений» действительно положила обыкновенная шутка, высказанная в беседе с журналистом, либеральные СМИ подхватили эту информацию и сами, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения, растиражировали ее как эталонную и проверенную. В результате по делу Скрипалей информационная повестка была перехвачена как у российских, так и у большинства зарубежных СМИ почти на 48 часов, вытеснив на периферию и вбросы со стороны Великобритании, пытавшейся в информационном пространстве определённым образом обыграть годовщину инцидента в Солсбери, и попытки развернуть информационную кампанию со стороны оппозиции. В одном только «Телеграм» информационный повод захватил внимание аудитории в один миллион триста тысяч человек, причем все эти люди — активные пользователи всемирной Сети.
Между тем, быстрому «вирусному» распространению новости о «Скрипальских чтениях» способствовало всего-навсего три резонансных «раздражителя», захвативших внимание самых различных аудиторий: 1 само название конференции — «Скрипальские чтения», которое было сформулировано из соображений компактности и лаконичности, но многие увидели в этом названии скрытый смысл; 2 намерение пригласить Петрова и Боширова как первоисточников сведений о том, что же именно произошло тогда, 4 марта 2018 г. После попадания новости о «Скрипальских чтениях» на сайт радиостанции «Говорит Москва» эту новость подхватила «Медуза» и без какого-либо принуждения или внешнего стимулирования, по собственной инициативе, добровольно, стала массово рассылать эту новость по всем известным ее редакции адресам и контактам СМИ официальным, неофициальным, доверительным , сопровождая рассылку комментарием «аааааа!!!!!!!! В результате сработал «вирусный эффект»: новостью за считанные часы «заразились» буквально все, в том числе — «Sky News», «Independent», «Newsweek», буквально «выстроившиеся в очередь» на аккредитацию для участия в данном мероприятии. Если бы «Скрипальские чтения» действительно задумывались как операция по перехвату информационной повестки, результат этой операции превзошел бы всяческие ожидания ее возможных организаторов. Так, после распространения новости в прессе информационная повестка была перехвачена и удерживалась организаторами на протяжении двух дней — внимание русскоязычной и англоязычной в основном, британской прессы было сконцентрировано на обсуждении данного события. Всего на различных информационных площадках информационные порталы, социальные сети, видеоплатформы вышло более 260 материалов по данной теме. Большая часть из них — 141 материал — появилась в день опубликования самой новости на сайте радиостанции «Говорит Москва» в воскресенье, 3 марта 2019 года. Это было обеспечено двойной информационной итерацией повторением какого-либо действия — новостью о том, что будут проведены «Скрипальские чтения» и что на них будут приглашены Петров и Боширов, и новостью от пресс-службы факультета политологии о том, что приглашение Петрова и Боширова — «шутка».
Далее приводятся показатели без учета сегмента мессенджеров. Вследствие этого наблюдалось падение интереса со стороны медиа: было опубликовано 89 материалов. В промежуток с 5 по 8 мая было размещено всего 24 материала. Период максимальной активности при размещении информации о событии — 3 марта, с 1700 до 1800 31 материал. Максимальный спад медиаактивности при обсуждении инфоповода — 5 марта, с 13 до 14. Отраслевая принадлежность материалов: 2. Социальные сети — 161 материал; ВКонтакте — 148, Фейсбук — 13. Далее — ВК, ФБ.
Популярные площадки Ютуб — 5 материалов. Статистические показатели по охвату: Совокупный охват — более 50 миллионов человек. Без учета пересечений аудиторий: 1. В СМИ — 1 576 693 254 пользователей совокупное количество месячных посещений, по данным a. В социальных сетях — 26 958 787 пользователей. Всего «репостов» — 906 ВК — 293, ФБ — 450. В «Телеграм» было размещено 26 материалов с совокупным охватом 1 миллион 304 тысячи пользователей показатель приводится без учета пересечения аудиторий. Ажиотаж, порождаемый фейком, не только перехватывает внимание людей, заставляя их полностью концентрироваться на одном единственном поводе, но и «стирает» в подсознании всю память об эмоциях, порожденных прежними информационными событиями, — в том числе, сгенерированными другими операциями информационной войны.
Оперативная память человека освобождается от груза прежней информации, эмоций и ожиданий и становится как «чистый файл», в который затем можно загрузить новую повестку. После выхода из состояния ажиотажа человек испытывает состояние опустошенности, поскольку новость оказалась фейковой и, следовательно, бесполезной для ее дальнейшего осмысления; на месте «фейка», вытеснившего на время все остальные новости, возникает вакуум, порождающий острый «информационный голод» и жизненно важную потребность немедленно заполнить эту пустоту новыми, на этот раз, реальными, новостями все того же резонансного характера так как сознание и подсознание людей уже «инфицировано» именно резонансами новостями — и от реальных новостей они ждут такой же эффект, только основанный на подтвержденных данных. В этот самый момент новая информационная повестка может быть внедрена в сознание не только больших масс людей, окончательно разрушив стереотипы, порожденные информационной войной, но и в сознание организаторов самой информационной операции. То же самое происходит и со СМИ: включившись в ажиотаж, порожденный фейком, они «выстраиваются в ряд» на получение резонансной информации, анонсируемой вирусными раздражителями, содержащимися в фейковой новости, и становятся каналом распространения новой повестки, формировать которую в отличие от фейковых новостей должны уже сами органы власти. Forthcoming, Damien Gerard and Ioannis Lianos eds. Pennycook, G.
В обоих случаях существуют инструменты для выявления подделки.
Чтобы разоблачить фейк, вы должны выяснить когда и где было сделано фото, и было ли оно обработано в фоторедакторе. Редактирование фото Вот простой пример фальшивого фотоизображения, созданного путем редактирования оригинала в Adobe Photoshop. Это скриншот со страницы одной из пророссийских групп в российской социальной сети, похожей на Facebook — Vkontakte. Широко распространенный в 2015 году снимок показывает новорожденного ребенка якобы со свастикой на руке. Персонал одного из родильных домов в Днепропетровске узнал, что роженица была беженкой из Донбасса и женой погибшего ополченца. Они сделали рану в форме свастики на руке ребенка. Эта фотография — подделка.
Оригинал можно легко найти в Интернете. У ребенка нет никаких ран. Самый простой способ проверить фотографию — использовать обратный поиск изображений Google. У этой службы есть много полезных функций, таких как поиск похожих изображений и других размеров изображения. Захватите изображение мышью, перетащите в строку поиска на странице изображений Google или просто скопируйте и вставьте адрес изображения. Возможно, это не оригинальное фото, но оно доказывает, что фото не могло быть сделано в 2015 году и не содержит свастики. Давайте посмотрим на более сложную подделку фотографий.
На фейковом снимке изображен украинский солдат, целующий американский флаг. Этот фейк можно опровергнуть в несколько этапов. Во-первых, удалите любую дополнительную информацию с фото: легенды, заголовки, рамки и т. Иначе они повлияют на результаты поиска. Во-вторых, попробуйте отзеркалить изображение, используя любой инструмент, например, LunaPic , и сохраните результат. Затем проверьте его с помощью Google Images или другого инструмента обратного поиска изображения. Таким образом можно узнать, является ли оно оригинальным или отредактированным.
Вы также можете найти настоящую дату, место и контекст публикации. Итак, фото на самом деле было сделано в 2010 году в Таджикистане , а солдат, целующий флаг, является служащим таджикской таможни. Украинский флаг на рукаве был добавлен позже с помощью программы редактирования фото, а изображение было горизонтально отзеркалено. Иногда поиск Google не подходит для поиска источника изображения. Попробуйте TinEye — еще один инструмент обратного поиска. Основное отличие TinEye от Google заключается в том, что TinEye распознает идентичные или отредактированные копии изображений. Таким образом, вы можете найти обрезанные или смонтированные версии одного и того же фото.
Кроме того, сайты, на которых размещены фото, могут предоставить дополнительную информацию об их содержании. Скриншот из Twitter Это фейковое фото получило десятки тысяч репостов и лайков в Twitter. На нем изображен очень серьезный Путин, окруженный другими мировыми лидерами, и все смотрят на него так, словно сосредоточены на том, что он говорит. Но это подделка. Вы можете найти оригинал с помощью TinEye. Введите адрес изображения в строку поиска или перетащите изображение с жесткого диска. Можно использовать опцию Biggest picture, чтобы найти возможное исходное фото, потому что каждое редактирование уменьшает размер и влияет на качество картинки.
Таким образом, мы видим, что фото взято с турецкого сайта. Можно также использовать другие параметры панели инструментов, такие как самые похожие Best match , самые новые Newest , cамые старые Oldest — и даже cамые измененные Most changed , чтобы отслеживать, какие изменения были внесены в изображение. Вы также можете отфильтровать результаты по домену — например, Twitter или другие сайты, на которых появилось изображение. Еще один пример сложных фейков — картинка, созданная, чтобы высмеять президента США Дональда Трампа, якобы демонстрируя его профиль в невыгодном ракурсе. Она распространилась по социальным сетям в октябре 2017 года, с утверждением, что президент был недоволен этим фото и не хотел, чтобы оно появилось в Интернете. На самом деле, фото было опубликовано на Facebook 14 июля 2017 года Виком Бергером, создателем видеоролика: Вы можете найти источник, используя инструмент зеркального эффекта, а затем TinEye: Бергер создал его, используя снимок, сделанный фотографом Getty Images Мэтью Кавано в 2011 году. Бергер перевернул оригинальное фото, увеличил шею Трампа и покрасил кожу в более темный персиковый оттенок.
Чтобы глубже изучить фото, вы можете использовать программы, которые анализируют, были ли изображения отредактированы. Среди лучших — FotoForensics. Это неправда. Очевидно, источник этой поддельной фотографии новостей использовал Photoshop и разместил изображение на pikabu. В оригинальном дизайне на банкноте изображен украинский писатель Пантелеймон Кулиш. Детальный анализ с помощью FotoForensics показывает, что фотография с Гитлером была отредактирована. Часть оригинального изображения была стерта, заполнена изображением Гитлера и суммой номинала.
После обработки фото программа создает изображение с выделенными деталями. Кроме того, программа также предоставляет EXIF-данные их также называют метаданными для каждого фото. Каждый файл изображения содержит ряд дополнительных сведений, закодированных в графическом файле. Среди другой информации, в метаданных вы можете найти: Дату и время, когда был сделан оригинал Геоданные Модель камеры и ее настройки время экспозиции, значение диафрагмы и т. В 16:20 по местному времени 17 июля 2014 года он был сбит в небе над восточной Украиной. Все 298 пассажиров и членов экипажа погибли. Почти ровно через три часа на Twitter была опубликована следующая фотография: В твиттере от WowihaY описывается, как свидетель отправил ему фотографию, где показаны облачные следы запуска ракеты с юго-востока города Торез на оккупированной территории Восточной Украины.
Большинство метаданных, необходимых для аутентификации, исчезают при загрузке в Интернет. Эти результаты не содержат метаданных исходного фото, потому что оно является скриншотом. То же происходит, когда фото помещают в социальные сети. Несмотря на эти нюансы, часто метаданные всё же дают дополнительную информацию, полезную для вашего исследования. Реальные фото, которые выдаются за снимки, сделанные в другое время или в другом месте Такая манипуляция может иметь цель показать события в искаженном свете. Фото, снятое в Израиле в 2014 году, было опубликовано под видом снимка из Восточной Украины в 2015 году. Подделку впервые обнаружил израильский журналист и эксперт по Украине Шимон Бриман.
Можно использовать любую программу обратного поиска для проверки подлинности фото, предварительно вырезав все добавленные элементы, такие как заголовок. Он находит как минимум два результата, связанных с Израилем и датированных годом ранее. Не всегда можно найти первоисточник фото таким способом. Но такой результат — ключ к дальнейшему поиску в этом направлении. Пятый результат в поиске — фотография из израильской газеты от 27 июля 2014 года, в которой подробно описывается, как и когда был сделан снимок. Девушка, Шира де Порто, сняла его на свой мобильный во время ракетной атаки в Беэр-Шеве. Отец ребенка и прохожий прикрыли малыша своими телами.
Если подозрительное изображение появляется в определенных социальных сетях, можно использовать встроенные инструменты поиска TinEye. Например, во время визита бывшего вице-президента США Джо Байдена в Киев фотография людей, стоящих на коленях у здания Кабинета министров Украины, была размещена в социальных сетях и на пророссийских сайтах. Фото появилось впервые 6 декабря 2015 года. Используя TinEye , StopFake узнал, что оригинал фото был опубликован в Twitter с хэштегом Euromaidan 18 января 2015 года. Чтобы выяснить контекст, можно использовать инструмент поиска Twitter. Затем можно ввести любую информацию — в этом случае хэштег и дату, 18 января 2015 года. Первый результат поиска показывает исходный твит с оригиналом фото.
Оно было сделано на ул. Грушевского в Киеве 18 января 2015 года, когда тысячи людей собрались, чтобы почтить память первых жертв столкновений во время Евромайдана 2013 года.
Понравилось, как получилось? В следующий раз сгенерируется новость с другим интересным сюжетом» — пишут авторы сервиса. Далее можно скопировать ссылку на новость и отправить её любым удобным способом. Мы решили проверить, как работает приморский сервис, и сделали несколько шутливых первоапрельских новостей.