Разделяй и властвуй – политический принцип, согласно которому управлять проще разобщенными людьми.

Фраза "Разделяй и властвуй" является известным политическим принципом, который был применен в различных исторических ситуациях.

Что значит разделяй. Кто сказал "разделяй и властвуй"

Сатира Боккалини «Известия с Парнаса» тоже содержит фразу «divide et impera». На английском языке выражение «разделяй и властвуй» впервые употребил Джозеф Холл. Каков смысл фразы «разделяй и властвуй»? Понимаем ли мы, употребляя выражение «разделяй и властвуй», смысл этой фразы? Эта стратегия правления предполагает распределение большой группы на меньшие, так как индивидуально они имеют меньше власти.

Маленьким группам при этом сложнее будет противостоять существующей форме правления. Такая стратегия требует от политика хорошего знания истории, психологии и является одной из высших форм управления государством или большим коллективом. Лучше всего принцип работает в коллективах, где прежде существовала большая конкуренция между существующими группами социальными слоями или конкурирующими кланами.

Макиавелли изложил данный принцип Государь "Разделяй и властвуй" — мудрое правило, но "объединяй и направляй" ещё лучше». Гёте - кто сказал "разделяй и властвуй" - что значит разделяй и властвуй , смысл фразы Из википедии Как правило, эту фразу считают максимой римского сената без указания источника.

Важно отметить очередную ошибку допущенной , в горячо нами любимой википедии. Во первых, фраза «то, чем управляешь, разделяй», означает не совсем "разделяй и властвуй", это по сути разные принципы. В первом случае речь идет о "техническом разделении", чтобы повысить управляемость. Мы ведь хорошо понимаем, что отделением из 10 солдат, явно легче управлять в бою, чем полком из 1000 человек, поэтому полк разбивает на роты батальоны , а роты на взводы, взводы на отделения. Это и имел ввиду классик, когда говорил - che tu hai in governo, divise «то, чем управляешь, разделяй».

Данный принцип не буквально, а по сути озвучен, как технологический прием, в книге "Государь" Глава 3. При всем этом, нужно подчеркнуть, что этот прием давно известен и считался любимым инструментом ордена иезуитов предположение. Принцип "Разделяй и властвуй" - действительно, озвучил Н. Макиавелли в книге "Государь", хотя оно было и известно давно, но обоснование и авторство сохранилось именно за ним, НО... Конкретные пример из современной жизни можно найти в статье: "Музафер Шериф - проблемы межгрупповых конфликтов".

И еще. Для того, чтобы реализовать принцип "разделяй и властвуй" требуется некоторые усилия, но более благородно придерживаться противоположенного принципа, озвученного И.

Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба. В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются.

Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют? Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь.

Им даже возвели мечеть. Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным. Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись. Знаете, что они спели? Даже когда сановник в негодовании махнул руками, они не поняли и пали на колени. Трижды спели! Никакого антагонизма.

Мусульмане солдаты служили Отечеству в православной российской армии. На самом деле, мы видим, сколько люди живут рядом, и никакой ненависти. Теперь что делается? Разжигается ненависть! Разжигается через телевидение, через печать. Таким образом, и Беслан является одной из сильных провокаций, чтобы схватились все - давайте бить мусульман. На это рассчитывают. Строить подобные предположения - удел политиков, а мы видим поверхность, не зная кухни, туда нас вряд ли допустят.

Поэтому, кто это сделал, каким образом - я не хочу гадать на кофейной гуще. Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке. И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего. Разделяй и властвуй - древний принцип. Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия... А если их столкнуть? Помните, как один портной двух великанов победил?...

Идет борьба с религией тех, кто использует другое мировоззрение. Мы никак не верим, что сатанизм не есть лишь какие-то завихрения юных. Сатанизм - идеология, чья - я не знаю, но то, что этой идеологией заражены люди, обладающие колоссальными возможностями в нашей земной действительности - не вызывает сомнения. Ведь такие факты ничем не объяснить, когда Бесланские террористы не выдвигали никаких требований, им было ничего не нужно. Никто не отвечает на это. Налицо провокация. Сатанисты могут быть среди любых народов, любых рас. В семье не без урода, как известно.

Таким образом, нефть, деньги, власть являются в этом случае лишь механизмом, питающим нечто более существенное, о чем не скажут в новостях? Дело не в материальной выгоде. Садисту выгодно, когда он мучает свою жертву? Спросите его - зачем, он ухмыльнется. Страсть - жуткая вещь. Мы до сих пор не представляем себе, что стоит за словом "сатанизм". Злоба, предела которой дай Бог никогда не увидеть, и эта злоба ищет себе выражение. Сатанизм является силой, и действующей силой.

Сейчас даже психолог раскроет формулы некоторых падших услаждений, только разрисует все в еще более мрачных красках. Где здравая логика? Почему могут нравиться кровь, страдания и пытки? С христианской точки зрения, я другого объяснения не нахожу. Алексей Ильич, если взглянуть на механику происходящего, идет планомерное разжигание войны. Войны на истребление? По-видимому, да. Первая причина бытовая, шесть миллиардов - это много.

Во-вторых, религиозные идеалы претят кое-чему и кое-кому. Думается, что многие из людей хоть в малой степени знакомы с внутренним понятием «нехорошо». Отсюда - разделяй и властвуй, и если удастся столкнуть народы, войны не избежать. Почему в Новом Завете с таким страхом говорится об антихристе и кончине мира, о том, какие будут люди и что их ожидает? Да потому что откроется свобода злу. Но сейчас есть еще удерживающее начало, еще много людей, которые не потеряли совесть, которые борются за правду и справедливость, которые проповедуют любовь. Нужно показать, что кроется за пониманием свободы. Где истинная свобода, а где свобода произвола.

Это очень важно. Подлинная свобода, когда человек владеет собой, над ним не довлеют страсти, его душа по своей природе стремится к Богу - Истине, эта жажда безгранична и насыщаема. Возможность же «свободно» млеть в страстях оскотинивает человека и приводит к тому, что мы с содроганием наблюдаем в новостях. Надо помнить, что человек по природе совершеннее скотины, он способен скатиться до состояния дьявольского. С профессором Алексеем Осиповым беседовал Петр Пивкин Разделяй и властвуй — мудрое, подлое правило человеческих отношений. Контролировать, руководить, управлять одиночками проще, нежели коллективом, потому «разделяй и властвуй» — принцип, которого стараются придерживаться все начальники от самого мелкого, до самого-самого крупного, тем более, что и люди «сами обманываться рады» и с удовольствием делятся — по национальному ли признаку, религиозному, возрастному, по уровню доходов, образования, месту рождения, форме носа, разрезу глаз, цвету кожи, политическим, этическим предпочтениям и… можно продолжать до бесконечности. Правилу «разделяй и властвуй» противопоставляется другое: «пока мы едины, мы непобедимы». Но первое укоренилось и считается бесспорным и всесильным, а второе владеет умами небольшой части человечества, именуемой идеалистами, мечтателями и романтиками, и, увы, никак не влияет на жизнь общества Имя создателя правила «разделяй и властвуй» погребено во мраке веков, потому что люди и пять тысяч лет назад были разумными, наблюдательными и циничными в не меньшей степени, чем сегодня, и действовали так же, и проповедовали то же.

Так что утверждение, будто принцип «разделяй и властвуй» впервые гласно и открыто был провозглашен в качестве политики римским сенатом: Divide et impera Divide ut regnes — разделяй и властвуй, разделяй, чтобы царствовать, вряд ли правдиво. Так же, впрочем, как и сообщение немецкого поэта Генриха Гейне в письме из Парижа от 12 января 1842 о том, что формула «разделяй и властвуй» впервые составлена македонским царем Филиппом 359-336 г. Иные источники приписывают авторство итальянскому мыслителю, дипломату и писателю Никколо Макиавелли, что сомнительно по тем же, указанным выше, соображениям.

Обратите внимание, к чему стремится человечество на протяжении всей своей истории - к счастью, миру, справедливости, согласию, любви... Чем же наполнена вся история? Войны, насилие, рабство, жестокость... Но XX век превзошел все прочие по количеству пролитой крови и жестокости. Христианство утверждает этот факт, эту реальность, но христианство утверждает и то, что в каждом из нас есть доброе и худое, то есть начало здоровое и болезненное. Которому из них мы дадим развитие в самом себе - очень во многом зависит от нас самих, ведь из совокупности отдельных личностей складывается общее духовное начало нации, народа, всего человечества. Есть непреложный закон - дух творит себе форму. Современный мир просто поражает чем-то активным, насильно насаждаемым извне, я бы сказал - в души человеческие. В чем причина? Кому это нужно? Разве мы не понимаем, к чему приведет насаждение разврата, насилия и жестокости? И, тем не менее, это факт из жизни не только России, но и всего цивилизованного мира. Да, но, если провести, к примеру, референдум, то я уверен, что более двух третей населения любой цивилизованной страны выскажется против тотального насаждения зла в любых средствах массовой информации. Кстати, это будет принцип демократии и голос большинства. Тем не менее, кому-то вся эта пакость выгодна. Отдельным личностям? Многие говорят и пишут о тайных обществах, о том, что, движимые своей идеей, они играют целыми народами в своеобразные шахматы на мировой доске. Возможно, есть такие люди. Они объединились, создали тайные общества... Но в чем выгода? Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства? Дело в том, что на протяжении всей истории человечества идет борьба двух начал, я бы сказал, религиозного и антирелигиозного - сатанинского. Христианство дало норму человеческой жизни , которой древний мир не знал в такой полноте. В лучшем случае , божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата. Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь. Этого человечество просто не знало. Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека. Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба. В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются. Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют? Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь. Им даже возвели мечеть. Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным. Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись. Знаете, что они спели? Даже когда сановник в негодовании махнул руками, они не поняли и пали на колени. Трижды спели! Никакого антагонизма. Мусульмане солдаты служили Отечеству в православной российской армии. На самом деле, мы видим, сколько люди живут рядом, и никакой ненависти. Теперь что делается? Разжигается ненависть! Разжигается через телевидение, через печать. Таким образом, и Беслан является одной из сильных провокаций, чтобы схватились все - давайте бить мусульман. На это рассчитывают. Строить подобные предположения - удел политиков, а мы видим поверхность, не зная кухни, туда нас вряд ли допустят. Поэтому, кто это сделал, каким образом - я не хочу гадать на кофейной гуще. Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке. И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего. Разделяй и властвуй - древний принцип. Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия...

Откуда взялись эти слова и когда они появились

разделяй и властвуй
История крылатого выражения «Разделяй и властвуй»
Divide et impera
История и понятие «Разделяй и властвуй»: первооткрыватели и их истории

Разделяй и властвуй - кто сказал первым? Смысл выражения?

Каждый ли человек, используя в своей речи словосочетание «разделяй и властвуй», осознает его истинное значение? Это такой принцип правления, при котором большая группа людей распределяется на меньшие, так как у таких индивидуально в их руках сосредоточено меньше власти. Небольшие группы реже высказывают свои недовольства относительно формы правления. Маленький коллектив понимает, что противостоять руководству практически невозможно. Поэтому они практически не высказывают своё недовольство относительно стиля правления.

Принцип «разделяй и властвуй» — это стратегия, которая должна быть чётко выверена. Политик или руководитель должен обладать отличными знаниями психологии человека. Такой принцип является практически лучшим способом управления государством или коллективом с большим количеством сотрудников. Стратегия по методу «разделяй и властвуй» эффективна в командах, которые ранее отличались значительной конкуренцией среди существующих групп.

Это может быть замечено в конкурирующих кланах или различных социальных слоях. Когда в коллективе есть место вражде, у него больше не остаётся дополнительных ресурсов на противосияние с руководителем.

Матфея 12:25 Господь Иисус говорит нам, что разделение приносит разрушение и опустошение, будь то в нацию, город или же в семью. И именно разделение потрясает и приносит нестабильность в жизнь, погружая его участников в хаос и тьму. Но мы знаем, что наш Бог есть Свет! И, когда Господь приходит в нашу жизнь, Его свет освещает нас, и «тьма» вокруг рассеивается!

Все те, кто сегодня орут про землю для русских внутри России — это дебилы, которые льют воду на ту же мельницу, что разрушила СССР. Поэтому этих дебилов надо или вразумлять, или в клинических случаях это должны быть пациенты МВД или психиатрических лечебниц. Это самые настоящие провокаторы, которые просто не понимают, что они делают. А их кураторы — отлично понимают, они за это ещё и деньги получают.

Разделение концептуальному признаку. Об этом хорошо рассказывал Николай Стариков на примере Индии и Пакистана. Кто не в курсе — это была одна страна, которую искусственно разделили на две разных страны, создав искусственную проблему, которой не было. Рекомендую найти и послушать, где Стариков про это рассказывает. Однако, у нас есть куда более близкий и больной пример — Украина. Украину изначально создавали как «анти-русских». То есть из русских людей взяли часть и стали из них старательно выращивать поколение за поколением «анти-русских». Тех, которые смотрят на русских не иначе как на «клятых москалей», которые якобы являются «источником всех их бед». При всей абсурдности подобного взгляда мы видим более тридцати миллионов людей точную численность населения Украины с 1991 года по сегодняшний день я не знаю на память , которые в целом в это верят. Причем, сегодня в это верят не только те, кто родился уже после распада СССР, и кто не знает другой истории, но и многие из тех, кто жил в СССР, и должен понимать, что всё это просто наглая ложь и полный бред.

Степень внушения телевидения просто ужасающая, и я пользуясь случаем, лишний раз хочу напомнить своим читателям, что телевизор надо выключить в своей квартире раз и навсегда. Выкинуть его на помойку и забыть о его существовании. О проекте «Украина» как «анти-русское государство» и об украинцах как «анти-русских людях» можно рассказывать долго, и можно долго изучать исторические документы. Но у нас формат статьи, и у нас нет возможности глубоко в это уходить. Мы это рассматриваем только как один из примеров к одному из фрагментов статьи, поэтому места у нас мало. Замечу, что создание анти-государств для глобального управления нужно не только для поддержания постоянного напряжения, которое можно при добавлении усилий легко довести до «горячей войны». Это также возможный способ будущей «взаимной аннигиляции» полного уничтожения государства и его анти-государства, а также создание почвы для нужного управления на соответствующей территории. Например, рядом с Израилем есть Палестина. И есть такие «странные» организации, как например «Хезболла» и не только она. Всё это странно только до того момента, пока непонятно, что «Хезболла» нужна тем людям, которые управляют Израилем.

Эти организации создают видимость нападений на Израиль и тем самым дают повод Израилю наносить по этим организациям и территориям постоянные удары. Это всё на протяжении длительного времени создаёт ненависть к Израилю в окружающих территориях, а также создаёт Израилю образ агрессивного государства. Это всё нужно глобальному управлению, чтобы однажды уничтожить Израиль как государство и народ, его населяющий. Те люди, которые управляют Израилем, либо понимают это, либо нет. Но это не меняет сути дела. Когда Израилю приписали недавнее сбитие нашего самолёта ИЛ-20 над Сирией, то нам очень «навязчиво» предложили стать той страной, которая закончит всю эту песню и уничтожит Израиль. Путин благоразумно отказался от этой роли для России, потому что результатом этого было бы в конце концов и достаточно быстро уничтожение и самой России изнутри в первую очередь, а потом уже и с поддержкой снаружи. И именно в эту ловушку радостно бежали все те, кто требовал от Путина «симметричного» ответа Израилю, и кто кричал, что «Россия утёрлась», не ответив в очередной раз на уничтожение своего самолёта и гибель своих военных. Понятно, что всё это не простые вещи, но политика вообще, а глобальная политика в особенности — это дело, где надо очень много и хорошо думать и быстро думать , а не шашкой рубать направо и налево. Кто ведёт себя примитивным и предсказуемым образом, тот очень быстро становится жертвой.

Разделение по политическим проектам. Опять-таки хорошо можно увидеть на примере России сегодня. Глобальное управление не знает, какие идеи получат в народе в будущем наибольшую поддержку, какие варианты будущего, о которых они расскажут в СМИ, будут наиболее привлекательны. Они знают, что в России много тех, кто хотел бы вернуться во времена СССР, и рассчитывают подсунуть вместо «сталинского СССР» либо его суррогат «троцкистского» типа много крови без реального социального государства , либо опять-таки социалистический проект типа «брежневского СССР» или «хрущевского СССР». Например, небезызвестный Грудинин, которого обкатали на недавних президентских выборах. Даром, что Грудинин оказался на редкость бездарным политиком, поэтому серьёзно себя скомпрометировал. Но это не значит, что его карта бита навсегда. Ему могут помочь, научить «правильным словам» и так далее. Кроме непосредственно личности Грудинина или ещё кого-то, нужна политическая платформа партия. И здесь есть та же КПРФ, которая может не только участвовать в чисто провокаторских мероприятиях по разжиганию русского майдана, как она это делает сегодня, но и может пропагандировать ту же тему возврата в СССР конечно же, на самом деле — возврата в псевдо-СССР.

А ещё есть Кургинян и «Суть времени». Также может перевесить в какой-то момент «монархический» проект, и тут тоже есть свои «цари на выбор». Также может перевесить какой-нибудь вариант «жесткого диктатора», который «придёт и порядок наведёт». И тут тоже есть свои варианты диктаторов. И так далее. И люди выбирают между всеми этими вариантами, не понимая, что на самом деле выбора нет — все эти варианты являются картами в одной руке. В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй! Мировое капиталистическое разделение труда. Каждое государство можно сделать легко управляемым, если сделать его зависимым от производства какого-то одного продукта. Например, Турция производит помидоры.

И если Турция делает что-то не так, то ей перекрывают соответствующими «политическими» решениями экспорт помидоров. Турция остаётся без денег и чтобы не обрушиться в пропасть уже готова делать то, что нужно.

При более широком рассмотрении результат действия политики римлян на балканском полуострове можно выразить следующим образом: в разное время используя помощь Пергама, Родоса, этолийцев и ахейцев римляне разгромили Македонию и ослабили Спарту, попутно внеся раскол в сами союзы полисов. Затем пал Этолийский союз и, наконец, Ахейский союз. Итог действий римлян — умелая, c учетом допущенных ошибок прямо на ходу, игра на разногласиях разобщенных союзов греческих полисов, истощение с помощью греческих городов Македонии, усиление имеющихся и создание новых противоречий, внесение разлада между состоятельными и малоимущими слоями местного населения — как следствие, полный контроль. Квинтэссенцией таких методов противостояния, накопленных и отточенных предками, спустя долгое время воспользовался Гай Юлий Цезарь при покорении Галлии. Для завоевания огромной территории Галлии с ее многочисленными, но разобщенными племенами Цезарю понадобилось почти десять лет. Вся эта война изобилует массой примеров, когда самый известный римлянин делал значительную часть работы за чужой счет. Всего нескольких примеров будет вполне достаточно для иллюстрации, и о них никто не сможет рассказать лучше самого Цезаря.

Поэтому стоит обратиться к его опыту, собранному в записках о Галльской войне. Даже сам характер галлов располагал к использованию определенных способов - Цезарь характеризовал их переменчивыми, слабохарактерными и скорыми на поспешные и необдуманные решения, легко поддающимися слухам и чужому влиянию людьми. Нападения гельветов современная территория Швейцарии на соседние племена эдуев, амбаров и аллоброгов вынудило последних отправить к Цезарю посольства с просьбой о помощи и защите. Цезарь выполнил их просьбу, однако нужно было понимать, что такая услуга не оказывалась просто так, и рано или поздно он использует этот долг против других племен Для покорения гельветов Гай Юлий Цезарь не упускал возможность использования природных условий, благодаря которым их с одной стороны ограничивал Рейн, отделяя от Германии, с другой стороны — горный хребет — от земли племени секванов, а Лемманское озеро и река Родан — от римского Прованса. Таким образом страна была уже разделена на изолированные участки естественным, природным способом, что не могло не мешать устраивать набеги на соседей во время войны или устанавливать торговые отношения в мирное время. Во второй раз галльские племена обратились к Цезарю за помощью с изгнанием свевов — германцев под предводительством Ариовиста. После неизбежного поражения от римлян часть германцев оставили в Галлии в качестве поселенцев с расчетом на их помощь при возникновении такой необходимости. Стратегию Цезаря по покорению галлов описывает Авл Гирций —легат Цезаря и его друг: «В то время когда Цезарь зимовал в Галлии, его единственной целью было сохранять дружественные отношения с общинами, ни в одной из них не возбуждать излишних надежд на восстание и не подавать повода к нему. Менее всего хотел бы он быть поставленным в необходимость вести какие бы то ни было военные действия перед самым своим уходом.

Поэтому он обращался к общинам в лестных выражениях, их князей осыпал наградами, не налагал никаких тяжелых повинностей и вообще старался смягчить для истощенной столькими несчастливыми сражениями Галлии условия подчинения римской власти. Таким путем он без труда поддерживал в ней спокойствие». В ходе ведения галльской кампании Юлию Цезарю удалось сформировать лояльные лично ему проримские группировки племен, которые по мере возможностей помогали римлянам, но из-за недостатка собственных сил рассчитывали с помощью захватчиков получить свою долю влияния на родине. Он лишал народы их предводителей, а у некоторых вождей отбирал их племена, создавал и разрушал союзы, мечом и золотом сломил восстания. В конце концов Цезарь присоединил Галлию к римской республике в виде нескольких провинций, подавил несколько восстаний и начал процесс культурного поглощения, благодаря которому эта территория спустя некоторое время стала самой романизированной среди завоеванных владений. Тем не менее, как и у любой стратегии поведения, у способа разделять и властвовать помимо очевидных плюсов и доказанной историей эффективности есть и слабые места. Исходя из исторических примеров, можно выделить риски: — восстание, бунт местного населения; — вторжение сильной иностранной державы во время хаоса и междувластия на покоренных территориях; — непредсказуемость развития событий, потеря контроля в управлении; — появление сильной и влиятельной объединяющей личности или группы освободительного движения вопреки действиям наместников; — испорченная репутации среди потенциальных союзников. Впрочем, есть и принципиально другой подход к разного рода завоеваниям.

"РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" - ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ

По той простой причине, что об этом ничего не написано в учебниках. И не будет написано! Потому что учебники готовятся по заказу и под контролем все тех же «хозяев денег». Им не надо, чтобы люди задумывались о хитром разделении экономических институтов на две автономные части. И не просто автономные, а нередко конфликтующие друг с другом. Давайте теперь от общего перейдем к конкретному. Этот конфликт двух частей, или центров экономической власти мы наблюдаем в России постоянно. Речь конкретно идёт о выяснении отношений между Центробанком и Министерством экономического развития изредка со стороны правительства в разборку отношений с Центробанком вовлекаются и другие министерства - финансов, промышленности и др.

Россия стремительно погружается в бедность и даже нищету. Возникает сакраментальный вопрос: «Кто виноват? В нашем случае - на министра экономического развития Максима Орешкина. Ему не хочется быть «козлом отпущения» в этой ситуации. И он огонь критики перенаправляет на председателя Банка России Эльвиру Набиуллину. Кстати, когда-то в подобной ситуации находясь на посту министра экономического развития была сама Набиуллина и тогда тоже нередко переводила стрелку критики на Центробанк возглавлявшийся тогда Сергеем Игнатьевым. Все тезисы критики Орешкина в адрес Центробанка я воспроизводить не буду.

Отмечу лишь два. Во-первых, высокая ключевая ставка Центробанка душит остатки реальной экономики деньги на рынке становятся слишком дорогими. А это ведет к банкротствам, росту безработицы и дополнительной нищете. Во-вторых, Банк России не только не сдерживает, но, наоборот, поощряет наращивание кредитования коммерческими банками населения. Большая часть его уже находится в долговой ловушке. Орешкин в своей критике постоянно ссылается на данные самого Центробанка: за первую половину текущего года российские банки выдали физлицам 1,4 триллиона рублей новых займов, а с 2017 года получается астрономическая сумма в 5,5 триллиона рублей.

Кто ведёт себя примитивным и предсказуемым образом, тот очень быстро становится жертвой.

Ему могут помочь, научить «правильным словам» и так далее. Кроме непосредственно личности Грудинина или ещё кого-то, нужна политическая платформа партия. И здесь есть та же КПРФ, которая может не только участвовать в чисто провокаторских мероприятиях по разжиганию русского майдана, как она это делает сегодня, но и может пропагандировать ту же тему возврата в СССР конечно же, на самом деле — возврата в псевдо-СССР. А ещё есть Кургинян и «Суть времени». Также может перевесить в какой-то момент «монархический» проект, и тут тоже есть свои «цари на выбор». Также может перевесить какой-нибудь вариант «жесткого диктатора», который «придёт и порядок наведёт». И тут тоже есть свои варианты диктаторов.

И так далее. И люди выбирают между всеми этими вариантами, не понимая, что на самом деле выбора нет — все эти варианты являются картами в одной руке. В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй! Мировое капиталистическое разделение труда. Каждое государство можно сделать легко управляемым, если сделать его зависимым от производства какого-то одного продукта. Например, Турция производит помидоры. И если Турция делает что-то не так, то ей перекрывают соответствующими «политическими» решениями экспорт помидоров.

Турция остаётся без денег и чтобы не обрушиться в пропасть уже готова делать то, что нужно. Или, например, Германия делает что-то не так, как это ей предписано теми или иными сценариями. Тогда Германии говорят: «Германия, ты ведь в очень большой степени зависишь от своего автопрома. А ты помнишь, что автомобильные двигатели невозможно производить без одного редкого металла? А этот металл на мировом рынке поставляет ровно две страны. Мы им сейчас скажем, и они прекратят поставки, и твой автопром завтра накрывается медным тазом. Не хочешь?

Ну тогда, Германия, делай, что тебе говорят, и не выпендривайся! Поэтому на Россию можно влиять, снижая мировые цены на энергоносители. Или прекращая поставки в Россию каких-нибудь товаров или лекарств, которые Россия сама производить не может. Подобные рычаги воздействия есть практически на каждую страну. И чем меньше страна, тем проще на неё воздействовать подобным образом. Именно поэтому, в частности, только крупное государство типа России или, например, Китая может диктовать в определённой мере свою волю глобальному управлению если в России есть соответствующие лидеры, которые это понимают и используют , и иметь тот самый эффект «монополии» говоря языком предыдущей статьи , которого никогда не будет у отдельных суверенных сувенирных государств, на которые глобальное управление так хотело бы разделить Россию, и для чего оно выращивало тех управленцев, которые сейчас находятся на своих кормушках и мечтают быть «царями» в своих вместо-государствах. Если Россия имеет собственную волю, то просто в силу размеров, масштабов и ресурсов России это нельзя не воспринимать всерьёз.

А если Россию разделить на 85 сувенирных государств, то ни одно из них априори не может иметь своей воли. Более того, русские настолько проблемный народ для глобального управления, что их в целом проще вообще уничтожить и заселить территорию другими народами как это планируется в будущем с той же Европой, о чём уже говорил Барак Обама, мы это рассматривали выше. Разделение по образованию. Здесь можно выделить два типа разделения. Во-первых, не давая реальных исторических знаний людям, можно разделить народ и его историю. Народ, не помнящий своей истории, не знает своих корней, не имеет своей идентичности, и обречён в конечном счёте на уничтожение. Народ без истории подобен человеку, у которого нет памяти.

Представьте себя в центре города, по дороге, например, на работу, и вдруг у Вас пропадает вся память. Вы не знаете, кто Вы, куда Вы идёте, зачем, и так далее. Народ без знания истории — это то же самое. И легко понять, что этого человека можно легко отвести куда угодно и сделать с ним что угодно. Поэтому знание своей истории жизненно важно для народа, а лишив народ истории, им можно легко управлять манипулировать и его можно легко уничтожить при необходимости. Во-вторых, давая людям узкоспециализированное образование и не давая людям общего кругозора знаний в СССР было как раз широкое образование , их можно сделать зависимыми от своей специальности разделить по специальностям. Такие люди будут опять же легко управляемыми, потому что они не ориентируются в жизни в целом и знают только одну конкретную специальность, и будут вынуждены соглашаться на любые условия, лишь бы им дали работу, которую они могут делать, чтобы заработать себе на кусок хлеба.

Может быть, вы не знаете, но в мире есть много стран, где историю не изучают вообще. И это отнюдь не где-нибудь в Африке. Например, во вполне себе «цивилизованной» Норвегии в школе вообще нет такого предмета, как История. И такого предмета как Литература — тоже нет. Потому что Литература — это во многом та же история. И в отличие от учебника по истории, который можно написать как хочешь, тот же роман «Война и мир» Толстого не перепишешь заново.

Данная фраза имеет довольно интересную историю. Бытует мнение, что впервые она была употреблена в римском сенате. Однако некоторые источники показывают, что корни выражения «разделяй и властвуй» берут свое начало из Франции. Примерами являются Мериме, Дюма, Шарль Роллен. К слову, в «Трех мушкетерах» фраза исходит из уст Людовика XI. Цитирует это выражение и Макиавелли — причем, в тексте он не ссылается на авторство. Что же касается англоязычных авторов, здесь фразу «разделяй и властвуй» употребил Джозеф Хэлл. Однако он тоже не был первопроходцем в данном случае. Что примечательно, каждый народ считает, что именно его представитель был автором этого поистине гениальнейшего высказывания. Однако это нисколько не умаляет важности выражения — оно живет в веках своеобразной жемчужиной мудрости. Фраза «Разделяй и властвуй»: история Эту доктрину нередко связывают непосредственно с Цезарем. Считается, что стоя во главе римского войска в Галлии, он намеренно сталкивал между собой племена варваров. Однако никаких подтверждений этому нет. Выражение и знаменитая фраза «разделяй и властвуй» не употребляется ни в одном из античных источников, которые дошли до наших дней. Впервые в истории фраза «всплывает» в литературных работах XVII века. Также цитата переведена на латынь, а также на английский. Что же касается Никколо Макиавелли, в процессе работы над своим нетленным творением он несколько перефразировал крылатую фразу. В его значении это звучит как: «разделяй то, чем управляешь». Еще один носитель выражения — македонский царь Филипп к слову, отец великого полководца, Александра Македонского , а также французский монарх Людовик XI. Однако римский сенат действительно работал по данному правилу. После того, как римляне разгромили карфагенян, они начали стремиться к контролю над Средиземноморьем в частности, над его восточной частью. Однако Сирия и Македония противились этому. Чтобы не пасть и не уйти восвояси, правители Древнего Рима заручились поддержкой греков.

А по итогам победы выдавали намеренно зараженные оспой одеяла своим вчерашним союзникам. Но все эти примеры далеки от нашей страны. Поэтому давайте вспомним свою собственную историю. Российская империя. И потому очень опасная для конкурентов. Финляндия вошла в состав России в несколько этапов. Первым стал Ништадский мир со шведами 1721 года, когда Эстония, часть Финляндии и Латвии были у Швеции фактически куплены за несколько миллионов золотых талеров. Далее часть Финляндии «пришла» к нам при Елизавете Петровне, а окончательно территория Финляндии «собралась» внутри Российской империи при Александре I. Что характерно — все приобретения были не захватами, не оккупацией, а получены в результате договоров со Швецией, законность которых никто не отрицал. Это к вопросу о международном праве. Согласно этому праву Финляндия стала частью Российской империи. При этом имела свою парламент, когда его не было еще в России, свою собственную денежную единицу, свою отдельную полицию и таможню. При поездке из Петербурга в Финляндию, которая начиналась в нескольких десятках километров от столицы Империи, вы должны были бы проходить таможню. Оставаясь при этом внутри Российской империи. Этим особым статусом Финляндии активно пользовались революционеры, которые совершали теракты в столице и быстро скрывались у финнов. И ничего царская власть не смогла с этим поделать до самой революции и своего падения.

Разделяй и властвуй кто сказал первым. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это

Хотя нет однозначного соучастника фразы, утверждается, что она имеет римское происхождение. Исторические контексты Римская империя В Римской империи принцип "Разделяй и властвуй" играл важную роль в управлении громадными территориями, которые включали в себя множество народов и культур. Римляне использовали этот принцип, чтобы сохранить контроль над завоеванными территориями, разделяя местные народы и ставя их во враждебное состояние друг с другом. Таким образом, Рим мог контролировать разделенные народы, не сталкиваясь с сильным единством их силы. Средневековый Европа Принцип "Разделяй и властвуй" также был широко использован в политических конфликтах и спорах во время Средневековой Европы. Феодальные властители и короли использовали эту стратегию для ослабления своих оппонентов путем подстрекательства к войнам и конфликтам между феодальными государствами.

В лучшем случае , божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата. Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь. Этого человечество просто не знало. Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека. Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба. В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются. Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют? Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь. Им даже возвели мечеть. Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным. Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись. Знаете, что они спели? Даже когда сановник в негодовании махнул руками, они не поняли и пали на колени. Трижды спели! Никакого антагонизма. Мусульмане солдаты служили Отечеству в православной российской армии. На самом деле, мы видим, сколько люди живут рядом, и никакой ненависти. Теперь что делается? Разжигается ненависть! Разжигается через телевидение, через печать. Таким образом, и Беслан является одной из сильных провокаций, чтобы схватились все - давайте бить мусульман. На это рассчитывают. Строить подобные предположения - удел политиков, а мы видим поверхность, не зная кухни, туда нас вряд ли допустят. Поэтому, кто это сделал, каким образом - я не хочу гадать на кофейной гуще. Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке. И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего. Разделяй и властвуй - древний принцип. Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия... А если их столкнуть? Помните, как один портной двух великанов победил?... Идет борьба с религией тех, кто использует другое мировоззрение. Мы никак не верим, что сатанизм не есть лишь какие-то завихрения юных. Сатанизм - идеология, чья - я не знаю, но то, что этой идеологией заражены люди, обладающие колоссальными возможностями в нашей земной действительности - не вызывает сомнения. Ведь такие факты ничем не объяснить, когда Бесланские террористы не выдвигали никаких требований, им было ничего не нужно. Никто не отвечает на это. Налицо провокация. Сатанисты могут быть среди любых народов, любых рас. В семье не без урода, как известно.

Контролировать, руководить, управлять одиночками проще, нежели коллективом, потому «разделяй и властвуй» — принцип, которого стараются придерживаться все начальники от самого мелкого, до самого-самого крупного, тем более, что и люди «сами обманываться рады» и с удовольствием делятся — по национальному ли признаку, религиозному, возрастному, по уровню доходов, образования, месту рождения, форме носа, разрезу глаз, цвету кожи, политическим, этическим предпочтениям и… можно продолжать до бесконечности. Правилу «разделяй и властвуй» противопоставляется другое: «пока мы едины, мы непобедимы». Но первое укоренилось и считается бесспорным и всесильным, а второе владеет умами небольшой части человечества, именуемой идеалистами, мечтателями и романтиками, и, увы, никак не влияет на жизнь общества Имя создателя правила «разделяй и властвуй» погребено во мраке веков, потому что люди и пять тысяч лет назад были разумными, наблюдательными и циничными в не меньшей степени, чем сегодня, и действовали так же, и проповедовали то же. Так что утверждение, будто принцип «разделяй и властвуй» впервые гласно и открыто был провозглашен в качестве политики римским сенатом: Divide et impera Divide ut regnes — разделяй и властвуй, разделяй, чтобы царствовать, вряд ли правдиво. Так же, впрочем, как и сообщение немецкого поэта Генриха Гейне в письме из Парижа от 12 января 1842 о том, что формула «разделяй и властвуй» впервые составлена македонским царем Филиппом 359-336 г. Иные источники приписывают авторство итальянскому мыслителю, дипломату и писателю Никколо Макиавелли, что сомнительно по тем же, указанным выше, соображениям. Украина в качестве примера использования правила «разделяй и властвуй» сегодня Она было самой спокойной, дружелюбной и стабильной страной на постсоветском пространстве. Кому-то это очень не нравилось, и народ Украины был разделен по национальному, языковому, религиозному, этическому признакам. Итог: война, ненависть одних граждан Украины к другим, тысячи погибших, миллионы исковерканных судеб, нищета, неуверенность в завтрашнем дне. Кто первым сказал, что Земля вращается вокруг Солнца? Еще древнегреческий астроном Аристарх Самосский , живший в 3 веке до н. Более того, он предположил, что все планеты также обращаются вокруг Солнца гелиоцентрическая система мира, от греч. Helium - солнечный. К сожалению, труды Аристарха на тему гелиоцентрической модели мира не сохранились единственное его сочинение, которое дошло до нас - «О величинах и расстояниях Солнца и Луны». О гелиоцентрической теории Аристарха мы знаем лишь из упоминаний в трудах других знаменитых ученых той эпохи: Аэция, Плутарха, Секста Эмпирика и Архимеда. Плутарх в своём сочинении «О лике видимом на диске Луны» пишет, что Аристарх Самосский «пытался объяснять небесные явления предположением, что небо неподвижно, а земля движется по наклонной окружности, вращаясь вместе с тем вокруг своей оси». Благодаря Архимеду, мы знаем еще об одном важнейшем выводе Аристарха: «размер этой сферы таков, что окружность, описываемая, по его предположению, Землёй, находится к расстоянию неподвижных звёзд в таком же отношении, в каком центр шара находится к его поверхности». Таким образом, Аристарх сделал вывод об огромной удалённости звёзд; что небо не сфера, а целая Вселенная практически бесконечных размеров. Мы не знаем, какие умозаключения привели Аристарха к гелиоцентрической системе мира.

Многие школьные учителя истории по-прежнему уверены, что этот принцип придумали римские сенаторы. Поэтому и в учебниках встречается вопрос: «Как правило сената «разделяй и властвуй» проявилось в отношении противников римлян? Противниками Рима здесь стали Сирия и Македония. В борьбе с македонянами римляне привлекли на свою сторону греков, а также сумели убедить сирийского царя не поддерживать Македонию. В итоге Сирия и Македония были побеждены по отдельности. Греческие города, освобожденные от власти македонян, также оказались под контролем Рима, а начавшееся там сопротивление было жестоко подавлено. Борис Ефимов. Леонид Юзефович.

Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут

Римляне любили выражаться коротко. Ни добавить, ни убавить. Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить еще одну ступень. Разделяй, стравливай и властвуй. Вот теперь мысль приняла законченную форму.

Пример применения этой тактики вы найдете в истории многократно. Тут и малоизвестные у нас картины покорения Индии англичанами, когда они постоянно натравливали одного раджу на другого, в итоге подминая под себя и того и другого. И более известные сцены захвата Америки и уничтожения аборигенов-индейцев, где англосаксы заключали союзы с одним племенем против другого. А по итогам победы выдавали намеренно зараженные оспой одеяла своим вчерашним союзникам.

Но все эти примеры далеки от нашей страны. Поэтому давайте вспомним свою собственную историю. Российская империя. И потому очень опасная для конкурентов.

Финляндия вошла в состав России в несколько этапов. Первым стал Ништадский мир со шведами 1721 года, когда Эстония, часть Финляндии и Латвии были у Швеции фактически куплены за несколько миллионов золотых талеров. Далее часть Финляндии «пришла» к нам при Елизавете Петровне, а окончательно территория Финляндии «собралась» внутри Российской империи при Александре I.

Разделяй и властвуй англ. О принципе управления каким л. Divide et impera.

Указывается, что разделяй и властвуй был максимой Римского сената. В разных странах, тем не менее, пытаются приватизировать постулат себе. Например, французы утверждают, что автором фразы является либо король Людовик XI, либо сама Екатерина Медичи. Реализация[ править ] Согласно классическому принципу центральная власть разделяет источники власти на мелкие куски, которые имеют ограниченную власть, за счёт чего обеспечивается контроль и управляемость. Классический пример современности — глава государства и подчинённые ему министры каждый из которых имеет лишь ограниченную власть в рамках порученных вопросов, но не более , либо же федеральная и региональная власть — федеральная власть имеет полный доступ к общему бюджету, в то время как регионалы должны становиться на коленочки, чтобы получить от вышестоящей федеральной власти бюджетное баблишко.

Таким образом, хотя точное авторство фразы «разделяй и властвуй» неизвестно, она все еще используется для описания тактик политического манипулирования и влияния на общество. Новая трактовка понятия Фраза «разделяй и властвуй» имеет долгую историю и используется как политический принцип или стратегия, которая заключается в том, чтобы создать разделение и несогласие среди группы людей, чтобы легче управлять и контролировать их. Однако, в новой трактовке этой фразы автор статьи предлагает взглянуть на нее с другой стороны. Вместо того, чтобы использовать эту стратегию для манипуляции и создания разделения, автор предлагает использовать ее в более позитивных целях.

Создавайте разнообразие: Разделяйте и властвуйте, чтобы создать разнообразие и уважение к различиям. Поддерживайте разные идеи, мнения и точки зрения, чтобы обогатить дискуссии и привнести новые идеи. Объединяйте для сотрудничества: Используйте принцип «разделяй и властвуй» для объединения людей для сотрудничества и достижения общих целей. Разделяя задачи и обязанности, можно эффективно работать в команде и достигать лучших результатов. Разделение для защиты личности: Иногда разделение может быть полезным для защиты индивидуальности и личности. Позволив каждому быть самим собой и иметь свои уникальные интересы и предпочтения, мы создаем более равную и открытую общественную среду. Таким образом, новая трактовка фразы «разделяй и властвуй» призывает к использованию этого принципа для создания разнообразия, сотрудничества и защиты личности, вместо манипуляции и контроля. В современном политическом контексте Фраза «разделяй и властвуй» имеет особое значение и в современном политическом контексте. Властьным структурам и политическим лидерам часто приписывают это выражение, используя его как стратегию для укрепления своей власти.

В современном политическом мире, фраза «разделяй и властвуй» может быть истолкована как метод манипуляции общественностью. Политические лидеры могут использовать эту тактику, создавая разделение и конфликты между группами людей, чтобы держать их в подчинении. Одним из примеров этой стратегии может быть подстрекательство националистических или религиозных конфликтов. Политические лидеры могут осознанно разделять население по этим линиям, чтобы приобрести поддержку и укрепить свою власть.

Как понять выражения разделяй и властвуй. Кто сказал "разделяй и властвуй"

Знаменитую фразу "разделяй и властвуй" мы часто слышим, когда речь идет о принципе правления государствами, состоящими из разнородных частей. Поэтому, говоря о разделении, Господь выразил это следующим образом: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». (Матфея 12:25) Господь Иисус говорит нам. В политике и социологии, разделяй и властвуй — стратегия получения и поддержания власти, путём разделения большой концентрации власти на группы, которые индивидуально имеют меньше власти. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это. «Разделяй и властвуй» — гласит старое римское правило. Этот принцип "разделяй и властвуй" используется испокон века.

Известные фразы, которые на самом деле никто и никогда не говорил

Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей. На модерации Отложенный. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них. Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) в политике и социологии — это получение и сохранение власти путем разделения больших концентраций власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем та, которая реализует стратегию. «Разделяй и властвуй» — кто сказал это? Максиму «разделяй и властвуй» («divide et impera» на латыни) произносят не только, обсуждая форму правления целым государством. Разделяй и властвуй – политический принцип, согласно которому управлять проще разобщенными людьми. Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera |дивидэ эт импэра). Принято считать, что это был девиз внешней политики Древнего Рима, но никаких подтверждений на этот счет у древних авторов не найдено.

Великий полководец Юлий Цезарь и его принцип

Разделяй и властвуй - кто сказал первым? Смысл выражения?
Выражение «разделяй и властвуй»: что оно означает
"Разделяй и властвуй". Кто и когда это сказал?
Разделяй и властвуй — Википедия с видео // WIKI 2
Применение фразеологизма «разделяй и властвуй»
Как правило сената «разделяй и властвуй» проявилось в отношении противников римлян?

Разделяй и властвуй - отличный принцип, который безотказно действует еще с античных времен

Фраза "Разделяй и властвуй" является известным политическим принципом, который был применен в различных исторических ситуациях. Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI (1423—1483), сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать». Разделяй и властвуй кто сказал первым Википедия.

Новости разделяй и властвуй кто сказал