Развитие взаимоотношений между Печориным и Мери. Печорин отказывается жениться на Мери потому, что она была ему не нужна. Отказ Печорина жениться на Мери можно объяснить несколькими причинами, которые связаны с его прошлым и стремлением к свободе. Просто он её не любит,а делать несчастной ещё одну безумно влюблённую в него женщину Печорин не хочет. 1) Печорин отказывается жениться на Мери потому, что она была ему не нужна.
почему Печорин отказывается жениться на Мэри? Почему пытается ее убедить, что не любит ее?
"Почему личная жизнь Печорина так и не сложилась и как его образ связан с биографией Лермонтова? Мери всё больше влюблялась в Печорина, а Вера начала ревновать и потребовала с Печорина обещание, что он не женится на княжне. Неудачное предложение: почему Печорин отказался жениться на Мэри. Почему Печорин отказывается жениться на Мери и пытается убедить ее в том, что и она не любит его? У нас есть ответ: Лермонтов. Почему Печорин отказывается женится на Мери? Ответ дал 1 человек. Печорин отказывается жениться на Мери потому, что она была ему не нужна.
Почему Печорин не желал жениться на Мэри
Отказ Николая Печорина от брака с Мэри: причины и события В романе «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова, главный герой Николай Печорин отказывается жениться на Мэри, несмотря на сильные чувства, которые они питают друг к другу. Печорин отказывается жениться на Мэри, потому что он не верит в любовь и не видит смысла в создании семьи. Отказ Печорина жениться на Мери имел серьезные последствия для всех замешанных сторон. Печорин и княжна Мери впервые встречаются в Пятигорске, куда Печорин приезжает после военного задания. Почему Печорин отказывается жениться на Мэри?
Похожие презентации
- Почему Печорин не хочет жениться на Мэри: основания отказа от брака
- Печорин отказывается жениться на Мэри: почему?
- почему Печорин отказывается жениться на Мэри? Почему пытается ее убедить, что не любит ее?
- Почему печорин отказывается жениться на мэри и пытается убедить ее в том она его не любит?
- Несовместимость характеров
Лермонтов. почему печорин отказывается женится на мери?
В романе «Герой нашего времени» автор Лермонтов показывает сложные отношения между главным героем Печориным и Мери, и объясняет, почему Печорин не хочет вступать в брак с ней. Во-первых, Печорин испытывает сильную искреннюю любовь к Мери. Он действительно ценит ее как женщину, но одновременно с этим осознает, что не может дать ей то, что она заслуживает. В его глазах Мери не должна быть обречена на скучный и малопродуктивный брак. Идеалы, которыми живет Печорин, противоречат заключению брака. Он стремится к свободе и неограниченным возможностям, которые ему предоставляет его независимое положение.
Брак наложит определенные обязательства на него, и он не готов отказаться от своих идеалов ради отношений с Мери. Страх также играет роль в отказе Печорина жениться на Мери. Он боится потерять свою свободу и индивидуальность, которые являются его главным капиталом. Брак создает ряд ожиданий и обязательств, а Печорин не готов перенести эти бремена. Судьба также играет свою роль в принятии этого решения Печориным.
Он верит в то, что все в жизни происходит по какой-то причине, и что все происходит так, как должно быть. Он считает, что если он не смог вступить в брак с Мери, значит это было предначертано его судьбой. В целом, причины отказа Печорина от брака с Мери объясняются его личными убеждениями, желанием сохранить свою свободу и идеалы. Он продолжает ценить Мери и любить ее, но не хочет ограничивать себя и свою жизнь, пожертвовав ради брака. Несовместимость характеров В романе «Герой нашего времени» автор М.
Лермонтов затрагивает тему несовместимости характеров главного героя Печорина и его возлюбленной Мери. Печорин, как истинный романтик, стремится к свободе во всех смыслах этого слова: он идеалист, ищущий свою судьбу в приключениях и путешествиях. Идеалы, о которых говорит Печорин, вместе с его стремлением к свободе и отсутствием каких-либо обязательств, делают его непригодным для брака. Любовь для Печорина — это нечто, чего он боится. Он считает, что отношения и брак связывают его и лишают свободы, ставя вопросы о взаимной искренности и преданности.
В отношениях с Мери Печорин не видит возможности сохранить свою свободу, а потому выбирает уйти от нее, чтобы не быть связанным. Однако, можно предположить, что страх перед возможностью любви и брака скрывает на самом деле не только желание сохранить свою свободу, но и страх перед близкими чувствами. Печорин привык воспринимать любовь и отношения как что-то нестабильное, подверженное изменениям и боли, и поэтому ищет удовлетворения во встречах с разными женщинами, в постоянном движении и перемене обстановки. Таким образом, несовместимость характеров Печорина и Мери, основанная на их разных взглядах на любовь и брак, стала причиной разрыва отношений между ними. Они остаются лишь непреодолимой тоской и воспоминаниями о недееспособности их любви.
Печорин и Мери имеют разные взгляды на жизнь Почему Печорин не желает вступить в брак с Мери? В основе этого решения лежат их разные взгляды на жизнь. Они смотрят на мир через призму своих страхов, отношений и свободы. Печорин верит в судьбу и считает, что брак — это утрата свободы. Он воспринимает брак как оковы, которые лишат его возможности идти своим путём и преследовать свои цели.
Для него свободные отношения и независимость — основные принципы жизни. Мери, напротив, искренне верит в любовь и надежность брака. Она ищет стабильности и предвидимости в своей жизни. Взаимопонимание и искренность — это то, что ей важно в отношениях. Она видит брак как способ построения крепкой семьи и заботу о будущем.
Жертва окончательно в капкане. Решительных шагов делать нельзя, необходимо создать двусмысленность ситуации. Княжна не выдерживает и признаётся в чувствах. Способен ли Печорин на любовь? Игра с Мери была затеяна Печориным по двум причинам. Ему было скучно и он хотел замаскировать свою истинную страсть. Ведь параллельно со всеми происходящими событиями в Пятигорск приехала Вера, в которую Печорин влюблен по-настоящему. Но она замужем.
Вероятно, если бы Печорин смог окончательно добиться расположения Веры, он потерял бы к ней интерес, но она постоянно от него ускользала. При этом они оба страстно любили друг друга. Вера и Печорин — родственные души. Герой говорит о ней так: «Это одна женщина, которая меня поняла совершенно, со всеми моими мелкими слабостями, дурными страстями». Но им не суждено быть вместе. Печорин и Вера расстаются навсегда. Лермонтов создает сложного и противоречивого персонажа. Печорин наделен незаурядным умом, понимает причины и последствия своих поступков.
Его мучает не только скука, но и бесплодность жизни. Печорин прекрасно понимает, что его действия разрушительны для других, но ничего не может с собой поделать. Образ Печорина многогранен и психологически достоверен. Лермонтов наделил его своими чертами, что позволило создать героя, чья судьба до сих пор вызывает интерес. Понравилась статья? Читайте ещё о Печорине здесь. Нравятся неоднозначные и сложные литературные персонажи?
Он хочет делать важные дела и иметь возможность изменить мир к лучшему. Мери же предпочитает жить в более спокойной и безопасной среде. Она хочет жить в мире, где есть больше стабильности и безопасности.
Она была искренне влюблена в Печорина и видела в нем свою единственную надежду на счастье. Но его отказ разбил все ее надежды и оставил ее в полном отчаянии. Для Печорина самым значимым последствием был его собственный эмоциональный разрыв. Он понял, что его отказ от брака был не только эгоистичным, но и был результатом его собственной неспособности любить. Это осознание вызвало у него глубокую боль и чувство потери, которые он не мог преодолеть. Кроме того, отказ Печорина имел также негативные последствия для окружающих его людей. Он нарушил их ожидания и нанес удар по общественным нормам и ценностям. Это вызвало неудовольствие у многих, особенно у родителей Мери и друзей Печорина, которые расстроились из-за сложившейся ситуации и пострадали от общественных порицаний. В целом, отказ Печорина жениться на Мери привел к серьезным эмоциональным и социальным последствиям, как для него самого, так и для других людей, замешанных в этой ситуации. Оцените статью.
почему Печорин отказывается жениться на Мэри? Почему пытается ее убедить, что не любит ее?
Наблюдательный Печорин убежден, что «светскость» в ней победила. Герой решается показать княжне, как она ошибается в людях, считая любовью волокитство. Однако и Печорин ошибся, принимая Мери за обычную светскую девушку. Глубокая натура открылась герою, который больше не иронизирует. Шутка оборачивается низостью. Первое чувство Мери растоптано. Да, княжна обманывается, но неожиданно для себя обманулся и Печорин: Мери не вместилась в те рамки, в которые заключил ее Печорин.
Он пытается облегчить страдания полюбившей его девушки. Оставшееся без взаимности чувство к Григорию Александровичу перерастает в ненависть… Трагедия в том, что скепсис Печорина уничтожил в нем непосредственность чувства. Любовь к горянке Бэле и Вере взаимна, но непродолжительна, влюбленную в него княжну Мери Печорин не любит сам.
Третья причина — неподходящая психологическая совместимость между Печориным и Мэри. Печорин не чувствует к Мэри никаких эмоциональных привязанностей и не видит в ней идеала женщины. Он часто находится в состоянии душевного равнодушия по отношению к ней, что становится причиной его отказа от брака. Итак, отказ Печорина от брака с Мэри объясняется его неспособностью испытывать искренние чувства, страхом перед обязательствами и неподходящей психологической совместимостью. Это приводит к тому, что Печорин решает отказаться от брака и продолжает свою беспечную и свободную жизнь. Причины и мотивации Отказ Печорина от брака с Мэри в романе «Герой нашего времени» подчеркивает его сложную и амбивалентную личность. В то время как Мэри любит и стремится быть рядом с Печориным, он не находит в себе силы сделать ее счастливой.
Одной из главных причин отказа Печорина от брака с Мэри является его страх перед нравственными обязательствами и утратой свободы. Печорин ненавидит все, что связано с обязательствами и ограничениями. Он стремится сохранить свою независимость и беспристрастность, а брак рассматривает как пожертвование своей свободы.
Героем можно назвать мысль, чувство, страдание, которое имеет довольно сложный внутренний мир и переживает частые муки — например, Печорин выражает, что чувствует в себе большую силу. Однако очевидно, что он не готов к ее применению, так как затрудняется определить ее масштабы. Также можно услышать тот факт, что герой ждет обновления, но, тем не менее, он обречен на бездействие. Есть и конфликт: некогда принадлежавший к аристократии Печорин теперь недолюбливает этот социальный слой, пытается исключить себя из него. Ведь его приоритеты теперь поменялись, и он чувствует себя совершенно другим человеком. Печорина отличает неприятие мира, но он не стремится его улучшить — ведь он склонен к индивидуализму и даже эгоизму. Эти черты характера всегда готовы сыграть с ним злую шутку.
Герой думает, что у него развивается жестокая деятельность, но на самом деле это жалкие попытки. Да, у Печорина есть потенциал, но в нем нет самого главного: цели в жизни. Поэтому его судьба довольно трагична — ведь он не может возвращаться снова и снова, чтобы стать своим в среде, которую он бросил, которую ненавидел, — но, в то же время, он не может стать полноценным «новым». Видя отсутствие гармонии, социальное и духовное рабство, Печорин никак не может найти убежище в этом мире. Может быть, поэтому свет и добро, к которым он неустанно стремится, остаются столь же далекими, недосягаемыми. Непростая судьба героя позволяет сделать вывод о том, что автор задумал воссоздать образ так называемого «лишнего» человека, чуждого той эпохе, в которой он существует — кстати, Евгений Онегин предстает как Пушкин. Однако Печорин решает если не изменить мир, то хотя бы проанализировать свои ошибки и несчастья и оставить хоть что-то потомкам. Герою не чужд стремление к саморазвитию и самопознанию — к тому же он достаточно умен, поэтому умеет генерировать логические выводы. Есть и другая точка зрения на внутренний мир Печорина: он осознает, что он не то, чем он кажется самому себе. А, как известно, внутренняя дисгармония не может стать основой развития и счастливой судьбы.
Это только способствует внутреннему разрушению. Сомнения возникают снова и снова в душе героя, умозаключения становятся все более противоречивыми, в результате он просто теряется… Затерянный на фоне своих мыслей и представлений — ведь Печорин не может понять, верны ли они и действительно ли им стоит следовать. Это очень глубокий внутренний конфликт, который не может быть прекращен. Возможно, Печорин как-то пережил свое время — поэтому не мог смириться с действительностью. К тому же не было людей похожих на него по точкам зрения и целям — а возможно, они были, но сам герой не стал к ним приближаться в силу того, что был заядлым индивидуалистом. Порой кажется, что герой путает эгоизм с индивидуальностью и выдает это за свою «особенность». Так или иначе, богатый духовный мир Печорина скорее вредит ему, чем помогает. Конфликт с обществом и самим собой становится все сложнее. Внешность Печорина Молодой человек лет двадцати пяти. Яркая особенность — глаза, которые никогда не смеются.
Он был среднего роста; его тонкая, тонкая талия и широкие плечи оказались крепким телосложением, способным выдержать все невзгоды кочевника; его пыльный бархатный сюртук, застегнутый только двумя нижними пуговицами, представлял ослепительно чистое белье, обнажающее привычки порядочного человека; его грязные перчатки выглядели так, как будто они были пришиты к его маленькой аристократической ручке, и когда он снял одну, я был удивлен тонкостью его бледных пальцев. Его походка была небрежной и ленивой, но я заметил, что он не махал руками, что было верным признаком некоторой сдержанности характера. Когда он упал на скамью, его прямая талия выгнулась, как будто в спине не было ни одной кости; положение всего тела представляло некую нервную слабость: он сидел, как сова тридцатилетнего бальзакова. На первый взгляд, я бы не дал ему больше двадцати трех, хотя был готов дать ему тридцать позже. В ее улыбке было что-то детское. В ее коже была какая-то женская нежность; от природы кудрявые светлые волосы, настолько живописно очерчивали ее бледный и благородный лоб, на котором только после долгого наблюдения можно было увидеть следы морщин. Несмотря на светлый цвет волос, его усы и брови были черными — признак породы в человеке, точно так же, как черная грива и черный хвост белой лошади. У него был слегка вздернутый нос, ослепительно белые зубы и карие глаза; Еще несколько слов о глазах. Во-первых, они не смеялись, когда он смеялся! Это знак — либо дурного нрава, либо глубокой и постоянной печали.
Они сияли своего рода фосфорным блеском от полуопущенных ресниц. Это был стальной блеск, ослепительный, но холодный; его взгляд, короткий, но проницательный и тяжелый, оставил неприятное впечатление нескромного вопроса и мог бы показаться наглым, если бы он не был так безразлично спокоен. В целом он был очень красив и обладал одной из тех оригинальных черт, которые особенно нравятся женщинам всего мира. Социальный статус Офицер сослан на Кавказ за плохую историю, может быть, на дуэль. Однажды осенью прибыл транспорт с провизией; в транспорте был офицер Я им объяснил, что я офицер, что иду в действующий отряд в связи с необходимостью государства И какое мне дело до радостей и бедствий мужчин, я, странствующий офицер я сказал твое имя… Он знал. Кажется, там ваша история наделала много шума… В то же время Печорин — состоятельный петербургский аристократ. Крепкого телосложения. Они смотрели на меня с нежным любопытством: петербургский крой сюртука ввел их в заблуждение Я заметил, что она, должно быть, встретила вас в Петербурге, где-то в мире… Пустой вагон; его легкость хода, удобство устройства и модный вид имели своего рода иностранный штамп. Дальнейшая судьба Он умер на обратном пути из Персии. Я недавно узнал, что Печорин, возвращающийся из Персии, мертв.
Личность Печорина Сказать, что Печорин — необычный человек, — ничего не сказать. В нем переплетаются ум, знание людей, предельная честность перед собой и неумение найти цель в жизни и низкую мораль. Из-за этих качеств он постоянно попадает в трагические ситуации. Ее дневник поражает искренностью оценки своих поступков и желаний. Отношение к браку Свобода — это самое главное для главного героя «Героя нашего времени». Поэтому, когда он видит, что женщина настроена решительно, он отвергает ее любовь. Вот что говорит об этом сам Печорин: «Как бы страстно я ни любил женщину, лишь бы она заставила меня почувствовать, что я должен жениться на ней, прости любовь! Мое сердце превращается в камень, и ничто не согреет его снова. Я готов ко всем жертвам, кроме этой; двадцать раз в жизни, я тоже поставлю на карту свою честь.. Таким образом, тема брака была для Печорина неприемлемой.
Любовные линии По ходу повествования читатель видит несколько любовных линий, связанных с образом Печорина. Его отношения с княжной Марией нельзя назвать истинными чувствами. Его начали «таскать» за собой из-за того, что ему было скучно в обществе. Ему хотелось новых чувств и эмоций. Кроме того, отношения с княжной Марией отвлекли бы других людей от его встреч с Верой. Печорин признался себе, что не любит княжну Марью, которая пыталась найти к ней какие-то чувства, но не могла. Главный герой отрицал чувства светской красоты, не обманывая ее, тем самым поступая с ней честно и благородно. Печорин питал к Беле чувства. Однако они были связаны с желанием обладать девушкой. Он видел ее безразличие к нему, поэтому главное желание Печорина было заставить ее полюбить его.
Он был уверен, что сможет это сделать, поэтому сделал ставку. Пекорин был прав: Бела влюбился в Пекорина. Сначала Григорий ухаживал за ней, «заботился о ней и любил ее», но вскоре его любовь перестала существовать. С ней ему стало скучно. Добившись героина, Печорин понял, что она ему сейчас неинтересна. Единственная женщина, к которой Печорин испытывал настоящие чувства, была Вера. Их связывали годы отношений, их история любви была драматичной, как называет ее сам Печорин. Именно Вера стала занимать особое место в жизни главного героя. Он понимал, за что любит ее: Вера смогла понять, что такое Печорин на самом деле: эгоистичный и ищущий себя. Героиня приняла его таким, какой он есть на самом деле.
Она действительно любила его, и он любил ее. Однако он понимал, что причиняет Вере только боль и несчастья, поэтому их отношения были обречены на трагический конец. Печорин может быть счастлив с любой из этих женщин, но он понимает, что любовь не может приносить ему радость. Он знал, что его любовь никогда никому не приносила счастья. Печорин понимает, почему это происходит: «Любил для себя, в свое удовольствие».
Но в силу указанных причин, возможно, и к сожалению для тебя, этот человек может претендовать лишь на то, чтобы стать вот этим самым средним вариантом. Она начинает сопровождать и поддерживать тебя; вместе с нею ты преодолеваешь свою прошлую любовь, и в этом проявляется ее главная для тебя роль. Ты постепенно вовлекаешься в то, чтобы начать все сначала. Но что дальше, если ты не ждешь от этого человека большего? Да, она хорошая, добрая, веселая, ласковая, с нею ты отдыхаешь, она тебя даже радует, и ты даже с нею выговариваешься, но любви-то нет!
Так получается, что не одна, а две женщины существуют для тебя в такой ситуации. Женщина-образ, прошлая любовь, все еще остается в памяти; женщина реальная, средний вариант, «оказывает помощь» в ее преодолении. Прошлое постепенно начинает замещаться временем, проведенным со средним вариантом. Встречи со старой привязанностью уже ничего не приносят, ею уже не окрашивается цель. И, вместе с тем, любовь к среднему варианту так и не возникает! При все же еще большой жажде повторения чувства маяком будущей жизни становится вопрос о возможности возникновения в твоей жизни новой любви!
Какое отношение Печорина к Мери в романе "Герой нашего времени"
Зато дух азарта и соперничества в нём очень силен, к тому же он видит попытки Грушницкого привлечь к себе внимание Мери достаточно низким способом — вызывая жалость. Для Печорина это — последняя капля, в нем зреет желание открыть девушке глаза на правду о ее новом возлюбленном, что он и делает, весьма изощренным и жестоким способом. Печорин делает все, чтобы княжна влюбилась в него и забыла о Грушницком. Вскоре юнкер становится для нее скучен и жалок, а чувства к Печорину затмевают все остальные.
Для нее, как для гордой девушки, достаточно тяжело мириться с характером Печорина, но ради любви она готова на время забыть о своей гордости. Старшая Лиговская также не остается в стороне. После дуэли Печорина с Грушницким она вскоре приходит к выводу, что причиной этого жестокого способа выяснения отношений послужила ее дочь.
Раз Печорин настолько любит Мери, что готов жениться на ней, то она готова дать свое согласие на этот брак, о чем она и признается Григорию.
Мучительно больно осознает Печорин невозмож-ность для себя любить кого-то, дорожить кем-то, ненавидит и презирает себя за это, и эта ненависть и презрение распространяются на близких людей, на все человеческое. Трагична его судьба. Кто-то случайный наскоро похоронит Печорина, еще молодого, в чужой земле. Пророчески звучат слова Максима Максимовича: "Нет проку в том, кто старых друзей забывает". Фаталист В повести «Фаталист» поставлен и решен вопрос о том, может ли критически мыслящий человек проявить свою волю и бороться с пороками общества, к которому сам принадлежит. Если принять точку зрению фаталистов, утверждающих, что миром правит неведомая и неотвратимая сила рок, судьба , то борьба невозможна и потому бессмысленна. Странное, неясное впечатление производит заключительная часть журнала Печорина "Фаталист". Не стремясь совершенно однозначно истолковать ее смысл, можно заметить, что и здесь герой остается верен себе: в отличие от товарищей, умолявших Вулича бросить затею с пистолетом и не испытывать судьбу, Печорин самим тоном своего высказывания "Послушайте, - сказал я, - или застрелитесь, или повесьте пистолет на прежнее место, и пойдемте спать" провоцирует серба на ужасный и опасный эксперимент.
Замечательны размышления Печорина после окончания событий вечера: он осознает свою вину, видя ее как бы глазами своих знакомых, но последующие мысли куда как более интересны. Предки верили, что звезды на небе - это лампадки душ умерших, и эта вера "придавала им уверенность, что целое небо с своими бесчисленными жителями на них смотрит с участием, хотя немым, но неизменным!.. Болезнь героя, таким образом, указана. Она состоит в разъедающем душу недоверии, но сам Печорин дивится силе людей, отдающихся бесконечным звездам. Значит, надо верить и надеяться когда-нибудь найти настоящую правду. Фаталистические убеждения были свойственны значительной части передовой молодежи вследствие неумения объяснить события эпохи "наполеоновских" войн и разгрома декабристов; когда на пути вставали многие препятствия, и прежде всего - социально-общественные, которые в сознании людей 30-40-х годов воспринимались нередко как воздействие рока, фатума. В свете таких представлений общественная активность человека оказывалась бесполезной. Лермонтов в романе "Герой нашего времени" пытается преодолеть фаталистическую философию, изобразив Печорина человеком не только "судьбы", но и "воли", то есть способным решать свои задачи вопреки неблагоприятным общественным условиям. Художественно эта мысль воплощена в главе "Фаталист", где Печорин предсказывает поручику Вуличу смерть, угадав на его лице знаки "рока".
Действительно, возвращаясь в ночную пору домой, Вулич был изрублен пьяным казаком, вооруженным шашкой. Вмешательство рока, хотя и нелепое, в судьбу человека здесь как будто бы вполне подтверждается, тем более что случай этот никак не зависел от "воли" пострадавшего. Но на следующий день Печорину пришлось усомниться в истинности бытующих представлений о всемогуществе фатума, предопределения. Несмотря ни на какие доказательства власти рока, перед которыми бессильна человеческая воля, Печорин решает испытать судьбу и отважно бросается навстречу смертельной опасности, надеясь выиграть ставку на жизнь вопреки всей очевидности. Подвергая себя риску, бросая вызов "судьбе", Печорин обезоруживает опасного преступника благодаря личному мужеству. Вместо верной гибели Печорин остается жив. Художественная коллизия "Фаталиста" убеждала в том, что борьба за счастье, человеческое достоинство и свободу не только возможна, но и необходима. Сам Печорин не вышел на рубеж такой борьбы. Печорин, намереваясь путешествовать, говорит: "Авось где-нибудь умру на дороге!
Это придает оброненной им фразе некий символический оттенок - предположение уподобляется предначертанию. Далее рассказчик сообщает: "... Печорин, возвращаясь из Персии, умер. Каким образом? Не сказано. Предположение сбылось: значит, умер, потому что хотел умереть? Загадка смерти венчает тут загадки жизни. Он умирает, что вполне соответствует внутренней логике его характера Автор при любом удобном случае акцентирует внимание на том, как Печорин все время брезгует светским обществом и чуждается его, ему там скучно. Он натура деятельная, а в обществе, к которому он принадлежит, вся деятельность направлена на мелкие интрижки и пустословие, внешнюю напыщенность.
В этом обществе нет ни настоящей бескорыстной любви , ни дружбы, ни нормальных взаимоотношений между людьми. Но готов ли он восстать против такого общества? По-видимому, нет, а то не стал бы он убегать от него. Его борьба мелочна, так как проявляется при встрече с отдельными представителями света, а от того и не имеет будущего. Позже это понимает и сам герой, признающий, что в этой борьбе он истощил все свои душевные силы, необходимые для действительной жизни. Под действительной жизнью он подразумевает жизнь, проведенную в благородном служении обществу. Анализируя свои действия в сцене захвата казака-убийцы, Печорин приходит к тому же выводу, что и Лермонтов в своем стихотворении «Дума»: их поколения - это «жалкие потомки, скитающиеся по земле без убеждений и гордости, без наслаждения и страха». Им остается тратить свою жизнь на развлечения, пьянство, это жизнь без смысла и высоких идей. И то, как бесцельно рискуют жизнями такие образованные, мыслящие люди , как Вулич и Печорин, стараясь доказать ложные истины, еще раз подтверждает их «невостребованность обществом».
Максимов выступает непосредственным предшественником Толстого и Достоевского, сделавших главные художественные открытия в русской прозе XIX века. Чернышевский , то Достоевский открывает двойственность человеческой души, переходящую в двойничество личности, характера. В романе Лермонтова остаётся ещё много тайн и загадок. Об одной из них и пойдёт речь в этой статье. В повести «Тамань», открывающей «Журнал Печорина», главный герой романа описывает одно из приключений, происшедших с ним во время следования из Петербурга "в действующий отряд". Здесь характер героя раскрывается ещё не столько изнутри, сколько через действия и поступки. В Печорине, человеке "с большими странностями", ярко проявляются детское любопытство, интерес к жизни "честных контрабандистов", жажда приключений и борьбы, и в то же время в повести резким диссонансом этому звучит последняя фраза : "Да и какое дело мне до радостей и бедствий человеческих, мне, странствующему офицеру, да ещё и с подорожной по казённой надобности!.. Полонскому восхищался её языком, "доказывающим тесное родство сочного русского языка с изящной прозой", а в разговоре с Буниным говорил о мечте "написать такую вещь... Прямо противоположное мнение высказал один из лучших русских стилистов XX века В.
Современный исследователь А. Жолковский считает, что повесть "образует очередное звено в русской анти романтической традиции, по-новому разрабатывая знакомую тему столкновения героя с «иной» жизнью, персонифицированной в виде экзотической героини... В повести, в сущности, ничего не происходит: герой оказывается в Тамани лишь по необходимости и лишь от скуки заинтересовывается героиней; они не влюбляются друг в друга; герою не удаётся соблазнить героиню, а ей - убить его; герой не умеет плавать, а его пистолет, вместо того чтобы стрелять, идёт на дно; вообще, герой не контролирует событий, но он и безразличен к их неудачному исходу" Блуждающие сны и другие работы. Именно из этой повести мы неожиданно узнаём о том, что Печорин не умеет плавать: "О, тут ужасное подозрение закралось мне в душу, кровь хлынула мне в голову! Оглядываюсь - мы от берега около пятидесяти сажен, а я не умею плавать! И это тот самый Печорин, который подчиняет своей воле всё, что его окружает, в ком, по словам Веры, "есть власть непобедимая", есть сознание своей исключительности и чувство безусловного превосходства над другими, в ком отчётливо проявляются честолюбие, гордыня и самолюбие, кто в концовке повести «Княжна Мери» так живописно уподобляет себя "матросу, рождённому и выросшему на палубе разбойничьего брига", кого Лермонтов в черновиках к роману сравнивает с тигром. Можно ли представить себе матроса или тигра, не умеющих плавать? Обычно исследователи в этом не видят проблемы и не задают вопрос: почему? Мы неоднократно ставили этот вопрос в различных школьных и студенческих аудиториях и убедительных психологических объяснений этого факта не слышали.
Можно предположить, что это связано с проблемой художественного метода романа, "синтезирующего, романтико-реалистического метода" Б. Удодов , что это черта и свойство романтического героя, что это чисто "романтический элемент" философско-психологического романа. И тогда эта странность героя не требует условий реалистического правдоподобия и психологических мотивировок для объяснения. По словам А. Гурвича и В. Коровина, авторов одной из статей в «Лермонтовской энциклопедии», "в натуре Печорина немало загадочного, рационально не объяснимого, психологически сходного с героями романтических произведений. Романтическое и реалистическое начала находятся в нём в сложном взаимодействии, в состоянии подвижного, динамического равновесия" с. Но эта же деталь - неумение героя плавать - в контексте всего произведения по законам русской классической литературы должна нести в себе определённую художественную идею , многозначную идею. Попробуем выделить несколько её граней.
Неумение плавать говорит о детской беспомощности и беззащитности Печорина перед водной стихией, одной из основных стихий мироздания. Если в бытовом мире - в обывательской среде драгунских капитанов, княжон, романтических фразёров и пьяных казаков - он всех побеждает, испытывая наслаждение в самой борьбе "... Они меня забавляют, волнуют мне кровь" , рискуя своей жизнью "Пуля оцарапала мне колено"; "Выстрел раздался у меня над самым ухом, пуля сорвала эполет" , то в мире бытия Печорин - ребёнок, не умеющий "плавать", испытывающий непреодолимый метафизический страх перед смертью. В ообще, в Печорине было много детского - высокого и низкого. Это и детская улыбка "В его улыбке было что-то детское" ; и детская внешность "Он был такой тоненький, беленький, на нём мундир был такой новенький... Какое-то отрадное чувство разлито во всех моих жилах. Воздух чист и свеж, как поцелуй ребёнка; солнце ярко, небо синее - чего бы, кажется, больше? Нет женского взора, которого бы я не забыл при виде кудрявых гор, озарённых южным солнцем, при виде голубого неба или внимая шуму потока, падающего с утёса на утёс". И повествователь в повести «Бэла» пишет о детском чувстве природы в человеке: "...
В тексте романа изображена только одна жизненная ситуация, когда Печорин чувствует себя слабым ребёнком. После дуэли с Грушницким, на которой он безжалостно и хладнокровно на краю пропасти расстрелял несчастного Грушницкого, а Вернер "с ужасом отвернулся" от убийцы, на которой Печорин убивает не только своего пародийного двойника, свою "обезьяну", но и лучшие чувства в себе "Я хотел дать себе полное право не щадить его, если бы судьба меня помиловала.
Но сам Печорин так и остался холоден, не сумев ответить девушке взаимностью. Как и Бэла, Мери стала для него заветным трофеем, но не смогла растопить его ледяное сердце.
Пример сочинения 3 Все сюжетные линии сведены к центральному образу, но особую роль при этом играет любовная интрига, которая присутствует почти в каждой из частей романа. История о том, как Печорин добивается расположения и любви княжны Мери, показывает тайные мотивы поступков героя, который стремится всегда и во всем властвовать, сохраняя собственную свободу. Людей он делает игрушками в своих руках, заставляя играть по своим правилам. А в результате разбитые сердца, страдания и гибель тех, кто встретился на его пути.
Он действительно подобен «палачу в пятом акте трагедии». Именно такова его роль в судьбе Мери. Девушка, принадлежащая, как и Печорин, к высшему свету, княжна Мери впитала в себя с детства многое из морали и нравов ее окружения. Она красива, горда, неприступна, но в то же время любит поклонение и внимание к себе.
Порой она кажется избалованной и капризной, а потому разработанный Печориным план ее «соблазнения» поначалу не вызывает у читателя сильного осуждения. Но мы замечаем и другие качества Мери, прячущиеся за внешностью светской красавицы. Она внимательна к Грушницкому, которого считает бедным, страдающим молодым человеком, не выносит показного бахвальства и пошлости офицеров, составляющих «водяное общество». Княжна Мери проявляет сильный характер, когда Печорин на- чинает осуществлять свой «план» завоевания ее сердца.
Но вот беда — Печорин признается, что не любит «женщин с характером». Он делает все, чтобы сломать их, покорить и подчинить себе. И, к сожалению, Мери пала его жертвой, как и другие. Виновна ли она в этом?
Для того чтобы понять это, надо посмотреть, на чем «играет» Печорин, завоевывая ее расположение. Ключевая сцена — это беседа Печорина с Мери на прогулке у провала. Он рассказывает ей о том, как все с детства видели в нем пороки, и в результате он стал «нрав- ственным калекой». Конечно, частица правды есть в этих словах.
Но главная задача Печорина — вызвать сочувствие девушки. И действительно, ее добрая душа тронута этим рассказом, а в результате она полюбила Печорина за его «страдания». И чувство это оказалось глубоко и серьезно, без грани кокетства и самолюбования.
Она ему не нужна,но он влюбляет её по плану,не зная,зачем он это делает. Назло Грушницкому,Печорин тешит тщеславие,но затем Мери становится прикрытием его связи с Верой. Из безразличия,чувства Печорина становятся жалостью. Его надменное поведение,игнорирование княгини,переманивание внимания всех её поклонников,даже ковёр,который она очень хотела приобрести,а его перекупил Печорин и прогулял свою лошадь в ковре под окнами Мери. Печорин влюбил в себя княгиню,и как только он сделал шаг ей навстречу,её ненависть превратилась в любовь.
Герой нашего временивопросы1 Почему Печорин затевает интригу с Мэри? 2 Какие действия
7. Почему Печорин отказывается жениться на Мери? Первое знакомство Печорина и Мэри. Взаимоотношения Печорина и княжны Мери одна из ярких сюжетных линий романа. Признание Печориным Мери, что он никогда ее не любил, может быть объяснено несколькими причинами. Признание Печориным Мери, что он никогда ее не любил, может быть объяснено несколькими причинами. Мери всё больше влюблялась в Печорина, а Вера начала ревновать и потребовала с Печорина обещание, что он не женится на княжне.