Обязать Администрацию муниципального образования «Удмуртской Республики» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу снести аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: УР.
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания. Тем не менее судебная коллегия Верховного Суда республики определила изменить приговор Малопургинского районного суда: уточнила описательно-мотивировочную часть приговора включением слова «изнасилование» в квалификацию действий подсудимого по всем. Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «». Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Городской суд Малопургинский Районный Суд, Улица Советская,56 А Город, Малая Пурга, республика Удмуртия, 427820: 1 отзыв пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню.
Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12
Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. В Вахитовском районном суде избрали меру пресечения мужчине из Марий Эл, который несколько раз пырнул полицейского ножом. Городской суд Малопургинский Районный Суд, Улица Советская,56 А Город, Малая Пурга, республика Удмуртия, 427820: 1 отзыв пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню.
Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор
По материалам дела, в августе 2023 года обвиняемый совершил действия сексуального характера в отношении проживающей рядом с ним малолетней пострадавшей. В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд. Закон предусматривает наказание за такое преступление вплоть до 20 лет лишения свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и ограничение свободы на два года.
Уголовное дело расследуется по факту размещения 16 ноября 2013 года в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «Иван Вершинин» изображения горящей мечети и комментария к нему, формирующих нетерпимость к евреям, как к этнической группе, и способствующих формированию негативного отношения к мусульманам. Материалами предварительного следствия установлено, что пользователем страницы «Иван Вершинин» в социальной сети «ВКонтакте» является Вершинин Иван Борисович, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Пионерская, д.
В ходе следственных действий с целью выяснения обстоятельств размещения на его странице материалов экстремистского характера судья Вершинин И. Копии запрошенных материалов уголовного дела и их изучение указывают на принадлежность страницы «Иван Вершинин» судье Вершинину Ивану Борисовичу. Члены его семьи, проживающие совместно — родители, супруга, отрицают причастность к размещению данного изображения и доступ к его странице. Исключает это и сам Вершинин И. Изучив представленные материалы: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 31 декабря 2014 года, копию сообщения Ростелекома от 03 сентября 2014 года, копию протокола исследования предметов и документов от 12 июня 2014 года, копию протокола осмотра предметов от 12 февраля 2015 года, копию протокола допроса свидетеля от 24 марта 2015 года Вершининой Т.
Квалификационная коллегия судей исходит из следующего. Конституция Российской Федерации ст. При этом конституционно-правовой статус судьи предполагает повышенную ответственность судьи за выполнение им профессиональных обязанностей, соблюдение законов и правил судейской этики. В соответствии с пп. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение.
Законодательство предъявляет высокие требования к судье за совершение действий, порочащих звание судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
В ходе проверки по соответствующим оперативно - справочным учетам установлено, что Мерзляков Н. ГГГГ л. Постановление вступило в законную силу ДД. ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Административное наказание в виде административного ареста отбыто ДД. ГГГГ, в ходе которого осмотрен приобщенный к материалам уголовного дела компакт-диск с видеозаписями движения и ход оформления протоколов на Мерзлякова Н. ГГГГ, в ходе которого осмотрено другое механическое транспортное средство — машинокомплект марки «Jaeger 200» без государственного регистрационного знака л. Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Мерзляков Н. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.
Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Мерзлякова Н. С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Мерзлякова Н. При назначении вида и размера наказания Мерзлякову Н. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мерзлякову Н. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. В соответствии с ч. С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, имущественное положение, уровень доходов его семьи, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить Мерзлякову Н. Назначение основного вида наказания в виде штрафа, принудительных работ, с учетом личности подсудимого, его материального положения, отношения к содеянному и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным.
Учитывая вид назначаемого подсудимому Мерзлякову Н.
Облсуд был образован в соответствии с Положением о судоустройстве РСФСР от 11 ноября 1922 года для судебного надзора и контроля над всеми судебными учреждениями области и рассмотрения кассационных жалоб. Вся область была поделена на 21 судебный и 10 следственных участков. Народный суд Мало-Пургинской волости относился к 5-му участку Ижевского уезда.
малопургинский районный суд
Список судей Малопургинского районного суда Удмуртской Республики (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Танаев Алексей Юрьевич, +7 (34138) 4-28-33. Все Суды РФ — Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР. Малопургинский. Адрес: 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12. рассмотрев представление Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Суханова Ю.В., о привлечении судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина Ивана Борисовича к дисциплинарной ответственности в виде досрочного.
Малопургинский районный суд УР
Судом установлено, что в вечернее время 03 января 2023 обвиняемый, возвращаясь домой совместно со своей сожительницей, в ходе возникшего между ними конфликта на почве ревности, нанес женщине множественные удары руками по голове, груди и животу, причинив ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, отчего она утратила возможность самостоятельно передвигаться. Дотащив женщину до места жительства волочил ее по земле , обвиняемый оставил ее на полу, на следующий день обнаружил, что она мертва. С целью сокрытия преступления, он закопал ее тело в снегу на территории их домовладения, при этом сообщил всем знакомым, что сожительница ушла из дома и в дальнейшем не вернулась.
Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины в двух эпизодах преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал наличие на иждивении малолетних детей и престарелого отца, его состояние здоровья, положительные характеристики, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку материалами дела установлено, что виновный сотрудникам полиции сообщил пароли в телефоне для входа на сайты в сети «Интернет», имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд, исследовав все обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинителя, а также личности виновных, назначил по каждому эпизоду преступлений наказание в виде 9 лет лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания Тарасов в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в соответствии с протоколом изъятия предметов от ДД. Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ГГГГ с их последующим уничтожением в установленном порядке. В соответствии с ч.
Приговор вступил в законную силу. Удмуртия УдмуртскаяРеспублика 18регион Прокуратура.
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
Осужденный признан виновным в том, что имея не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. Государственный обвинитель посчитал назначенное наказание чрезмерно мягким, поскольку по ранее вынесенному приговору суда было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, и оно не оказало должного воспитательного воздействия на нерадивого водителя, поэтому обжаловал состоявшийся приговор суда.
При этом, как выяснилось, все прозвучавшие доводы уже были озвучены в суде первой инстанции, где их тщательно рассмотрели и учли при вынесении решения. В прениях адвокат осужденного Сергей Иванов заговорил уже не об отмене приговора, а о переквалификации дела, то есть замены статьи на более мягкую, настаивая что было только "злоупотребление должностными полномочиями". Апелляционная инстанция Верховного суда Удмуртской Республики согласилась с позицией стороны обвинения. Изменения квалификации и снижения наказания в виде лишения свободы не последовало. Александра Ерохина ждет 8,5 лет лишения свободы в колонии строго режима с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года после освобождения, но штраф был уменьшен до 316 млн 620 тыс рублей. В настоящее время приговор вступил в законную силу.
Капустино Малопургинский район. Почетные граждане Малопургинского района. Отдел земля Малопургинского. Ерохин малая Пурга. Руководитель Малопургинского района Сергей Юрин. Директор школы Ильинское Малопургинского района. ДПС Малопургинский район. Картинка с надписью фото убрано на неуплату. Ажгихина Наталья Владимировна. Судья Ажгихина малая Пурга. Судья Анадыря Наталья Владимировна. Ревенко Наталья Владимировна судья. Администрация малая Пурга. Площадь Победы малая Пурга. Танаев Алексей Юрьевич. Трофимович Константин Юрьевич. Танаев Алексей Юрьевич судья. Танаев Алексей Михайлович. Ерохин Антон Викторович приговор. Конституционный суд Удмуртской Республики. Криницын в и Малопургинский район. Сырьезшур Малопургинский район Удмуртия деревня. Ижевск малая Пурга Малопургинского района. Экс глава Малопургинского района Светлана Колодкина. Малая Пурга глава. Почта на Восточной Ижевск. Сайт газеты Маяк малая Пурга. Сайт Малопургинского района газет Маяк. Газета Маяк малая Пурга объявления. Малопургинский район газета. Баскетбольная площадка Кизнер. Кизнер баскетбол. Кизнер туризм. Малая Пурга Удмуртия новости афиша спорт расписание. Школа и садик Камбарке Удмуртии. Приют для животных малая Пурга. Деревня Ильинск Удмуртия Малопургинский район школа. Депутаты Малопургинского района. Глава Малопургинского района Удмуртской Республики 2016 года. Карта Малопургинского района. Малопургинский район карта с населенными пунктами. Карта рек Малопургинского района Удмуртии. Малопургинская больница. Старая Монья Малопургинский район зубной. Зубной кабинет село Старая Монья.
Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины в двух эпизодах преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал наличие на иждивении малолетних детей и престарелого отца, его состояние здоровья, положительные характеристики, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку материалами дела установлено, что виновный сотрудникам полиции сообщил пароли в телефоне для входа на сайты в сети «Интернет», имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд, исследовав все обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинителя, а также личности виновных, назначил по каждому эпизоду преступлений наказание в виде 9 лет лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание
заключение в следственном изоляторе. Сарапульский городской суд Удмуртии рассмотрел гражданское дело по иску преподавателя одного из учебных заведений среднего профессионального образования ла об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за. Судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики.