Новости ленский расстрел 1912 года

ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1912, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий, происшедших 4(17).4.1912 в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного т-ва («Лензото», пред. правления Александр Горациевич и Альфред Горациевич Гинцбурги). ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ — ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ, 4.4.1912, расправа над участниками мирного шествия рабочих Ленских золотых приисков, протестовавших против произвола администрации и ареста членов стачечного комитета. 17 апреля 1912 года на приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото»), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие. В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма».

Большевистская «Правда» о трагедии на Ленских приисках в 1912 году

Ещё со школьных лет в советское время помню про расстрел рабочих на Ленских золотодобывающих приисках весной 1912 года. Ленский расстрел рабочих произошел 112 лет назад. 17 апреля 1912 года, 106 лет назад, Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». На берегах реки Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих.

1912. Ленский расстрел 4 апреля

вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Ленский расстрел 1912 года: трагическая забастовка. Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. В 1912 году выяснилось, что зарплата завышена. 110 лет назад, 17 апреля 1912 года, мирное шествие рабочих золотых приисков Ленского золотопромышленного товарищества, намеревающихся подать петицию с просьбой освободить своих арестованных в ходе стачки товарищей, было остановлено окружным инженером Вит. Памятник на месте Ленского расстрела 1912 года.

Ленский расстрел 1912

Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. Он вызвал широкую волну массового рабочего движения, что и привело в конечном итоге к падению царского режима. Однако классические интерпретации социальных историков-пессимистов представляются достаточно проблематичными в сегодняшнем историографическом контексте. Профессор истории ун-та Оберна США Майкл Мелансон на основе архивных материалов, мемуаров и прессы провел «анатомию» ленского расстрела: подробнейшим образом он изучил саму забастовку и последовавшие затем события в рамках широкого общеисторического контекста и поставил под вопрос известный тезис о «фрагментации российского общества» в предреволюционные годы 1. Книга состоит из трех частей, в первой из которых рассматриваются природные условия региона, история экономического развития Восточной Сибири в целом и золотопромышленности в частности, прослеживается эволюция связанного с этой отраслью законодательства, в том числе трудового, дается история рабочего движения в регионе за период 1842-1912 гг.

Вся история добычи золота в Восточной Сибири свидетельствует о том, что главной целью правительства являлось достижение максимальной эффективности этой отрасли, в связи с чем предпочтение было отдано частному предпринимательству с использованием наемного труда. Однако «рыночный» подход самодержавия, крайне заинтересованного в пополнении золотых запасов, имел свои пределы: законами 1838 и 1870 гг. Мелансон 1, с. Трудовое законодательство 1880-х годов демонстрирует несомненную поддержку государством интересов возникших к этому времени крупных компаний. Кроме того, после введения в 1897 г.

Особое внимание автор уделяет истории Ленских приисков, где в 1896 г. До 1902 г. Мелансон, Лензото производило впечатление «энергичной, новаторской, хорошо управляемой и расширяющейся компании», которая заботилась об улучшении жизни рабочих и их семей. С приходом на пост главноуправляющего Белозерова, жесткого и жестокого администратора ставленника Госбанка положение дел изменилось в худшую сторону, поскольку все внимание стало уделяться получению высоких дивидендов, даже в ущерб развитию предприятия 1, с. К 1910-1911 гг.

Лензото становится полновластным хозяином на огромной территории, установив монополию на продовольственное снабжение, транспорт, электричество. Оно не только содержало школы, церкви и больницы, но и доплачивало полиции и местным государственным служащим, включая почтовое ведомство.

Местная власть, включая губернатора, судей, полицию и прочих представителей государства, призванных защищать законные интересы работников, не реагировала на жалобы и требования рабочих, так как полностью находилась на «кормлении» у монополиста. Недовольство рабочих условиями труда, копившееся годами, наконец, разразилось в крупнейшую стачку.

В качестве повода для забастовки рассматриваются три версии, связанные с обеспечением работников продовольствием. Наиболее популярной считается та, которая рассказывает о выдаче в качестве оплаты людям протухшего мяса. В требованиях бастующих рабочих было выдвинуто восемнадцать пунктов и имелись дополнительные вопросов, которые необходимо было разрешить. Стачка на Ленских золотых приисках привела и без того убыточную компанию к многомиллионному ущербу.

Поведение бастующих рабочих вызвало ярость английского руководства, так как их требования были полны революционным духом, что подтверждало догадку об активной деятельности в среде золотодобытчиков леворадикальных партий. Однако в среде бастующих оставалось еще немало решительно настроенных пропагандистов. В результате уже 17 апреля было предпринято масштабное шествие в знак протеста. Как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи?

У историков до сих пор нет однозначной позиции относительно причин начала протестов. По одной версии, они были вызваны исключительно тяжёлыми условиями труда рабочих, согласно другой, работников спровоцировали представители части акционеров, боровшихся за контроль над предприятием ради понижения стоимости акций. В итоге, по мнению историков, Ленский расстрел привёл к усилению рабочего движения в России. Из Иркутска приехали помощник начальника жандармского управления ротмистр Н.

Трещенков, окружной инженер Витимского горного округа К. Тульчинский и товарищ прокурора Иркутской судебной палаты Н. Трещенков распорядился, что с 30 марта начнут трудиться на приисках вновь нанятые рабочие. В ночь на 17 апреля 3-4 апреля по ст.

Повсюду состоялись собрания, и решено было требовать освобождения арестованных. Вопреки ожиданиям властей, арест лидеров приискового рабочего движения не привёл к прекращению забастовки. Увидев народное возмущение, ротмистр Н. Трещенков срочно вызвал по телефону подкрепление из Бодайбо.

Дорогу участникам шествия перекрыли около сотни солдат Сводного отряда из Бодайбинской и Киренской местных команд, а также нижних чинов жандармов и полиции в количестве 110 человек выщли на площадку перед Народным домом. После построения офицеры Н. Санжаренко и чиновники К.

Другое - введения восьмичасового рабочего дня. И третье - увольнения тех служащих, поведение которых лишало рабочих возможности спокойно работать и вынудило к забастовке. Уж только по этим требованиях можно судить о положении бодайбинских рабочих. И положение было действительно безвыходное.

Рабочий день продолжался 11,5 часов при отвратительных условиях: в сырости, на лютом морозе, никакой профодежды не выдавалось. Об охране труда в говорить нечего. На каждую тысячу рабочих приходилось 164 увечий в год. Об отношении капиталистов к шахтерам можно судить по программе, которую себе ставила администрация приисков. Некий Белозеров, вступая в обязанности главного управляющего приисками, заявил рабочим буквально следующее: - «я заставлю работать всех так, что у меня от коней останутся хвост да грива, а от людей нос да глаза». Заявление, не требующее никаких пояснений. Отвратительнее всего был жилищные условия.

Все жили в бараках. Вот как описывает их очевидец, побывавший в Бодайбо после расстрела: - «Летом в казармах стояла невероятная духота, зимой невыносимый холод. Рассказывали, что зимой по ночам волосы рабочих иногда примерзали к наружным стенам... Для семейных полагалась нары такой величины: 1,5 — 2 аршина в ширину и 2,5 - 3 аршина в длину. В такой семейной наре иногда жило 5-6 человек: муж жена и дети, и обязательно один холостой рабочий... Тут же висели люльки для грудных детей». Вот почему в требованиях, выставленных рабочими, имеется - даже специальный пункт, чтобы поселить отдельно холостых и женатых.

Один из участников ревизии, назначенной царским правительством после расстрела, повидав жилища, воскликнул: — «Нам здесь делать нечего, нам остается одно - посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада куда глаза глядят». При таких-то условиях бытия, рабочие обратились к своим хозяевам с незначительными требованиями. Но здесь рабочие столкнулись не с хозяевами, а с политической властью. С колониальной политикой не только царского правительства, но и с самым мощным английским капиталом. В первой половине 19 века Англия уже закончила период первоначального накопления.

В 90-е годы была построена Сибирская железная дорога, связавшая Сибирь с Европейской Россией. В период свирепого экономического кризиса 1900-1903 гг. Они устремлялись «за лучшей жизнью» на окраины империи. Расслоение деревни, ускоренное столыпинской реформой, гнало на заработки десятки тысяч крестьян. Но среди рабочих оставались и ссыльные. В таких условиях золотопромышленники не испытывали недостатка в рабочей силе. Избытком рабочих рук они пользовались для того, чтобы регулярно снижать заработную плату своим рабочим. Основная масса рабочих Ленских приисков была в возрасте от 20 до 40 лет. Это не случайно. Вынести суровый климат, а главное, необычайно тяжёлые условия труда и быта было под силу только здоровым и физически сильным рабочим. Но редко кто из них выдерживал более 3 годовых контрактов, поэтому текучесть кадров в «Лензото» была высокой. Значительное число рабочих были одинокими или «вынужденно одинокими», так как администрация всячески противилась приёму на работу семейных. Семейные были вынуждены оставлять детей и жену где-нибудь в округе и уже «холостыми» являться на работу. И всё же на многих приисках работали и жили семейные рабочие. К концу 1911 года на дистанциях было около 2500 детей. Достигнув 12 лет, дети были обязаны идти работать вместе с родителями. Таково было условие «Лензото». В противном случае рабочего увольняли, а семью выгоняли в тайгу, на мороз. За 1911 год от непосильного труда и болезней, связанных с опасными и вредными факторами золотодобычи, на Ленских приисках умерло и погибло 68 детей [12]. Одновременно с количественным и качественным изменением состава ленских рабочих изменялись и их потребности и запросы. Прежний рабочий был готов работать за нищенскую плату, лишь бы ему не запрещали при этом заниматься «шурованием», то есть самостоятельными поисками самородков и золотого песка, в расчёте на удачу. Новый рабочий, выброшенный из деревни или с фабрики, полагаться «на удачу» и «шуровать» не хотел, тем более что к тому времени крупные самородки и богатые золотые пески стали большой редкостью. Новый рабочий не желал мириться с произволом хозяев, с грабежом и унижениями. Он требовал нормальных условий своего труда и быта. Договор Да, рабочий требовал. Но встречал на Ленских приисках настоящую каторгу со всеми её крепостническими атрибутами. Приезжие рабочие попадали в кабалу «Лензото» ещё до официального трудоустройства. К моменту прихода в контору прииска несчастный человек успевал распродать всё своё нехитрое имущество, задолжать вербовщикам «Лензото» за дорогу и жильё, наголодаться и измучиться. Поэтому он был уже готов на любую работу, на любую определённость, которая давала копейки на хлеб и нары в бараке. При найме на прииск с рабочим заключался особый договор на срок с момента подписания до ближайшего 10 сентября. Договор с «Лензото» был для рабочих «котом в мешке»: они не только не участвовали в выработке текста, но часто вообще не знали о его содержании. Рабочих приглашали в контору, выкладывали на стол договор, показывали, где ставить подпись и быстро прятали договор в сейф. Под чем подписался работяга — иди гадай. Текст договора нигде не вывешивался публично, как того требовали даже царские законы. Сейчас примерно так и делается практически на всех более-менее крупных предприятиях. По истечении срока договора «Лензото» было обязано рассчитаться с рабочими и дать им бесплатный проезд на пароходе от Бодайбо до Киренска. Оттуда до Иркутска рабочие должны были добираться сами. Срок окончания договора был ловушкой для рабочих. К 10 сентября замерзали реки, и выехать из промыслового района было практически невозможно. К тому же к этому дню сворачивались работы в артелях на мелких приисках, рабочие высвобождались до апреля следующего года, и поэтому у них просто не оставалось никакого иного выхода, как продлевать свой контракт с «Лензото», чьи предприятия работали круглый год. Но при этом администрация «Лензото» пользовалась безвыходным положением рабочих и предлагала такие условия нового договора, какие считала нужными. Заключение договора по 10 сентября было важным средством для снижения зарплаты и ухудшения условий труда и быта рабочих. Когда на приисках работала думская комиссия Манухина, рабочие требовали переноса срока договора на весну. Согласно преамбуле договора рабочие «обязаны были исполнять всякую работу, как на приисках, так и в разведочных партиях, куда бы их не назначило промысловое управление» [13]. При найме в Бодайбо рабочие должны были идти пешком до места работы и обратно в среднем по 25 вёрст в день, получая только суточное питание в виде 2,5 фунта ржаных сухарей и холодную воду. В договоре указывалось, что в тех местах постоянной работы, где отсутствовало жильё, рабочие должны были строить себе временные жилища «во внерабочий период». В случае заболевания рабочего дни болезни ему не оплачивались. Отдых в «летний период, с 1 апреля до 1 октября», предоставлялся рабочему «по усмотрению администрации, но не более двух дней в месяц». В сегодняшней России кое-где уже имеются отдельные элементы «райских» условий, подобных ленским. Теперь понятно, к какому эталону стремятся современные российские капиталисты. Раз в месяц рабочим в счёт зарплаты выдавались различные товары и продукты из лавок «Лензото», а также деньги «в размере по усмотрению приискового управления». Полный расчёт деньгами производился только по окончании срока договора. Ясно, что такой договор был выгоден только хозяевам «Лензото». Рабочего он ставил в абсолютно беззащитное положение. Одно только обязательство рабочего исполнять всякую работу и не отказываться от перевода с одного места на другое давало администрации огромную власть: «недовольных и дерзких» всегда можно было перевести с более-менее сносной работы на плохую, часто даже вредную или опасную работу, или отправить рабочего в сильный мороз на дальние прииски, отстоящие от прежнего места работы на сотни таёжных вёрст, куда он гарантированно не дойдет. Этот пункт договора был не просто способом расправы с неугодными рабочими. Это был фактически завуалированный способ казни. Если в пути «неудобный» рабочий погибал, то считалось, что он сам виноват, не уберёгся, никто за него администрацию никогда не наказывал. Договор предусматривал обязательный труд в системе «Лензото» жён рабочих и ответственность мужей за их невыход на работу. Насчёт обязательности детского труда уже говорилось выше. Положение женщин и детей было крепостническим и совершенно бесправным. К этому вопросу мы ещё вернёмся. Если рабочий рассчитывался зимой, то есть после 10 сентября, он лишался бесплатного проезда до ближайшего города. То же касалось и рабочих, рассчитанных «по своей вине», причём эта «вина» определялась самой администрацией прииска или дистанции. По договору рабочий день был установлен: с 1 апреля по 1 октября — 11,5 часа; с 1 октября по 1 апреля — 11 часов. Но фактически всеми правдами и неправдами рабочий день увеличивался. По правилам внутреннего распорядка дистанций [14] на 1911-1912 гг. За полчаса до начала работ рабочие должны быть на сборном пункте. На ходьбу до места работы, спуск в шахту, а также на ожидание наряда в шахте рабочие тратили 2-3 часа в день. За эти часы денег им не платили. Существовала целая система сверхурочных работ, которая увеличивала рабочий день до 14-16 часов. По договору на 1911-1912 год количество рабочих дней составляло 312, но фактически рабочие отработали 327 дней. Администрация приисков сплошь и рядом назначала работу в праздничные дни — в виде наказания за «проступки» рабочих. Зарплата Договор предусматривал две системы оплаты труда — сдельную и подённую. Большинство рабочих получали подённую плату, чернорабочие от 1,35 до 1,50 руб. Но, во-первых, 2,75 руб. При этом высшие разряды рабочим присваивались мастерами «по своему разумению». А во-вторых, эта плата была номинальной, которая числилась только на бумаге. Реальная заработная плата сводилась к грошам, на которые можно было существовать впроголодь. При установлении тарифов на сдельные работы «Лензото» исходило из средней подённой ставки забойщика — 1,50 руб. Смысл этой расценки заключался в том, чтобы стимулировать «старание» рабочих, но при этом не давать им возможности зарабатывать выше установленного уровня. Заработок рабочих сильно зависел от свойств породы и добросовестности подсчёта выработки. На сухой и тёплой породе можно было выработать больше нормы. Но такая порода была редкостью. Обычно работы проводились по вечной мерзлоте или с большим притоком подземных вод. Тогда приходилось оттаивать породу и постоянно откачивать воду. При встрече со скалой нужно было рвать её динамитом. Часто встречался плавучий грунт, в котором разработка золота велась очень сложными и трудоёмкими приёмами. Всё это делало заработок горняков крайне нестабильным. Сдельщина открывала администрации приисков огромные возможности для злоупотреблений при замере «уроков» и подсчёте дневного заработка шахтёров. Но и этот скудный заработок не попадал в руки рабочих. В «Лензото» существовала самая широкая система штрафов и удержаний. Штрафовали рабочих буквально за всё: за самовольную отлучку с прииска, за прогул, за грубость, а чаще всего штрафовали без всякого серьёзного основания. Служащие приисков имели право штрафовать рабочих на сумму до 25 рублей единовременно. При среднемесячном заработке в 42 рубля и с учётом удержаний за еду и жильё один такой штраф означал, что целый месяц рабочий трудился на капиталиста, как древний раб, только за дрянную еду и нары. Если же на рабочего накладывалось несколько штрафов в месяц, то их общая сумма часто превышала заработок, и поэтому при расчёте за год некоторым рабочим фактически выдавали деньги лишь за 9-10 отработанных месяцев. Пример «штрафного» произвола приводит в своих показаниях депутат Центрального забастовочного комитета И. Кудрявцев: «Придя однажды к себе в забой, я застал там другую артель рабочих. Желая выяснить, почему смотритель шахты перевёл нашу артель в другой забой, я пошёл к нему в «смотрительскую». Но «зуб» просто меня выгнал из помещения, и нам пришлось идти работать в другой забой. В конце месяца я захотел сверить свои записи относительно выработки с записями смотрителя. На этот раз «зуб» не ругался и показал свои записи. Смотрю в конце листа пометка: «штраф 3 рубля — за ругань». Наверно ругал меня, — пояснил мне в назидание смотритель». Настоящей пыткой для рабочих была система выдачи зарплаты. Было установлено, что рабочие получали её не только деньгами, но частью в виде талонов и предметов первой необходимости. Рабочие не имели возможности свободно распоряжаться своими деньгами и были вынуждены брать в магазинах и лавках «Лензото» только то, что там предлагалось. Всё продовольствие и все товары в округе находились в руках «Лензото», которое продавало их рабочим по ценам, которые в 2-2,5 раза превышали цены на эти товары в европейской части России. Так, если в дорогой Москве пуд муки 2 сорта стоил 2 рубля, то на Ленских приисках его продавали по 4,40 руб. За пуд соли с рабочих брали 2 рубля 40 копеек вместо обычных 40 копеек. За 16 кг сахара рабочий был вынужден платить 10 рублей — вместо 5 рублей 20 копеек. За один паршивый дальневосточный лимон на приисках просили 5 рублей, в то время как в Москве за 5 рублей можно было купить целое ведро абхазских лимонов. При всём этом нужно помнить, что рабочие были вынуждены втридорога платить за порченные и гнилые товары, не имея возможности от них отказаться. Администрация приисков следила за тем, чтобы рабочие не покупали продукты у местных лавочников. Лавки этих торговцев под предлогом борьбы со спекуляцией краденым золотом были окружены заборами и охранялись стражниками. Если рабочего ловили на том, что он заходил в такую лавку, его немедленно увольняли. Для того чтобы ясно представлять себе, в каких видах выплачивалась зарплата на приисках, рассмотрим данные персональной выплаты за 1911-1912 гг. Первые три позиции ясны. А что такое «остаток от зарплаты»? Это немалая сумма, которую «Лензото» постоянно недодавало своим рабочим. Дело в том, что по договору «Лензото» оставляло за собой право производить полный расчёт с рабочими не ранее, чем 10 сентября. Если рабочие были вынуждены оставаться работать ещё на один год, то они юридически не получали окончательного расчёта, а значит, не получали и положенного в этом случае остатка от зарплаты за прошедший год. Таким путём «Лензото» много лет подряд переносило свою задолженность рабочим из одного года в другой. Метод удержания заработных плат рабочим, от которых они страдают в современной России несвоевременная выплата и т. Нередко эта задолженность просто «списывалась» под различными предлогами плохое поведение рабочего, неопрятный внешний вид, частые болезни, невыход на работу беременной жены и т. Становится очевидно, что по совокупности всех этих обстоятельств приисковые рабочие получали такую реальную зарплату, которой едва хватало, чтобы не свалиться от голода [16]. О «райских» условиях труда Работа в шахтах «Лензото» велась непрерывно в течение всего года, днём и ночью. Условия труда в шахтах были ужасными, меры по технике безопасности и охране труда отсутствовали напрочь. Механизация была самая примитивная.

Ленские расстрелы 1912 и 1938 - Первый раскрученный коммунистами и Второй ими скрытый.

Ленский расстрел, расправа 4(17) апреля 1912 царских войск над рабочими приисков Ленского золотопромышленного акционерного товарищества («Лензото»), расположенных по р. Лене и её притокам Витиму и Олёкме, в 2 тыс. км от железной дороги, к С. от Иркутска. 17 апреля 1912 года произошли события, вошедшие в историю как Ленский расстрел. ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1912, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий, происшедших 4(17).4.1912 в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного т-ва («Лензото», пред. правления Александр Горациевич и Альфред Горациевич Гинцбурги). Ролик посвящён 110-летнему юбилею трагических событий на Ленских золотодобывающих приисках. 17 апреля 1912 года царские войска расстреляли мирное шествие раб. Ещё со школьных лет в советское время помню про расстрел рабочих на Ленских золотодобывающих приисках весной 1912 года. 110 лет назад, 17 апреля 1912 года, мирное шествие рабочих золотых приисков Ленского золотопромышленного товарищества, намеревающихся подать петицию с просьбой освободить своих арестованных в ходе стачки товарищей, было остановлено окружным инженером Вит.

Правда о «ленском расстреле»

Ленский расстрел 1912 года стал роковым для царской России. Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. явился поворотным пунктом в истории России. В 1912 году выяснилось, что зарплата завышена. 1912 год не стал началом революции, но люди всерьез задумались, что нужно менять экономическую и политическую систему управления страной».

Правда о Ленском расстреле.

Однако весной 1938 года трагедия повторилась. И хотя исполнители полагали, что все делается для того, чтобы показать «силу советской власти», для устрашения врагов, проводились расстрелы скрытно, и подлинные масштабы террора начинают выясняться лишь сейчас. В отличие от трагедии 1912 года массовые расстрелы в 1938 году никакого общественного резонанса не вызвали, никаких дискуссий о том, что надо изменить в общественном механизме для исключения подобных событий, в советской печати не последовало. Миссия лейтенанта Кульвеца К концу 1937 года Сибирь отставала от центра по ликвидации «врагов народа». Для выправления положения из Москвы была направлена оперативная группа во главе со старшим лейтенантом госбезопасности Б. Малышева опергруппа отбыла в Бодайбо. На основе архивных материалов попытаемся реконструировать страшные события, проходившие в Бодайбинском районе весной 1938 года. С прибытием Кульвеца в Бодайбо начались массовые аресты. О тех страшных днях, вернее ночах аресты, как правило, проходили ночью , вспоминает Э.

Игнатова урожд. Цирюльникова : «Мне было 9 лет. Мой отец работал паровозным машинистом и секретарем партийной ячейки паровозного депо. В 2 часа ночи 8 февраля 1938 года его арестовали. Милиционеры, которые его забрали, провели обыск. Что искали — не знаю, но все перевернули. Сказали, чтоб оделся теплее, и увели. Мама каждый день целый месяц носила передачи в тюрьму.

Потом из нашего дома все забрали, упросили кое-как оставить стол конфискация имущества при расстрельном приговоре. А потом маму и нас с сестренкой выселили из квартиры и поселили в бараке. Спали мы на кулях с картошкой. Моя сестра в 1953 году делала запрос о судьбе отца. Ответили, что он умер в лагере от нефрита». Это ложь: «Цирюльников Моисей Абрамович, 1903 года рождения, начальник паровозного парка Бодайбинского транспортного управления. Арестован 08. Расстрелян 13.

Реабилитирован 30. Жертвы политических репрессий Иркутской области: память и предупреждение будущему. Кроме учетных списков, других материалов почти не было. Больше приходится действовать чутьем». Когда «чутье» отказывало, жертвы выбирались по национальному признаку. О чем еще одна телеграмма: «Китайские дела: по городу арестовал всех до единого, ближайшие прииски тоже опустошил. Остались только дальние прииски в 200—300 километрах. Туда разослал людей.

Разгромлю всех китайцев в ближайшие дни». Проводя аресты, Кульвец столкнулся с трудностями, обусловленными большой удаленностью приисков от Бодайбо. Об этом другая телеграмма: «Аресты производятся в условиях территориальной разбросанности от 200 до 50 километров. Мобилизовал некоторых работников милиции. Райком ВКП б выделил несколько партийцев, но все это подсобный контингент, который еще не может заставить арестованного говорить. Я вынужден использовать их в командировках по арестам. По Вашему указанию выслал двух оперативников в район Мачи. Я докладывал Вам, что в связи с непогодой партия арестованных с Мачи более 150 человек застряла в пути.

Вины моей здесь нет. Я сделал все, вплоть до того, что раздобыл бесплатно самолет и летчика. Поднялся буран, замело все дороги, движение остановилось. И когда этап прибыл, в Иркутск идет шифровка: «Закуплено 900 голов, забито на мясо 280. Скот продолжает прибывать с мест. Очевидно, в ближайшие 3—4 дня будет тысяча с лишним голов. Следовательно, до 10 марта произвести забой не успею. Как быть?

Однако реальным поводом для начала волнений, точно так же как и на броненосце «Потемкин», стала так называемая мясная история. Подрядчики, привозившие продукты в лавки, тоже решили подзаработать. И вместо качественного поставляли сначала просроченное или протухшее мясо, а потом и вовсе вместо говядины стали поставлять конину. Рабочие-контролеры аферу вскрыли и пожаловались администрации. Однако те от ходоков отмахнулись. Тогда сначала на Андреевском прииске 29 февраля 1912 года началась стачка, к которой вскоре примкнули и рабочие других выработок. Стачка рабочих на Ленских приисках К середине марта число бастующих достигло шести тысяч человек. Более того, в соответствии с указаниями правления рабочий день был увеличен до 16 часов, заработная плата снижена, ужесточена система штрафов. И вот тогда образовался объединенный стачечный комитет, который в петиции изложил 18 требований и четыре гарантии. В основном они касались улучшения питания, жилищных условий, отмены штрафов, увольнения служащих, издевавшихся над рабочими.

Вести о волнениях докатились до столицы, и директор департамента полиции Белецкий 30 марта направил начальнику Иркутского губернского жандармского управления депешу: «Стачечный комитет немедленно ликвидировать. Возложить выполнение этой задачи на начальника полиции Бодайбинского округа жандармского ротмистра Николая Трещенкова». Ротмистр ответил: «Есть! Но это только подлило масла в огонь. На следующий день около двух тысяч рабочих отправились к зданию прокуратуры с жалобой на действия жандармов и с требованием отпустить арестованных. Демонстрация была мирной, но тут произошел инцидент. На пути процессии оказался окружной инженер Тульчинский. Видимо, понимая, что все может закончиться кровопролитием, он попытался остановить протестующих, идущих во главе колонны. Они заколебались, но те, кто шел в середине и конце колонны, причину задержки движения не поняли и продолжали напирать.

Еще в декабре 1911 года на Тихоно-Задонском прииске рабочие избили за рукоприкладство местного смотрителя шахты и потребовали его увольнения. Администрация согласилась на уступки, но забастовочные настроения были велики. Однако большевики уговорили рабочих перенести забастовку на весну-лето, то есть на теплое время года. Что затем и произошло… Часть II. Не сумев договориться со стачкомом, который и не хотел, впрочем, договариваться, компания вызвала военных для удаления забастовщиков с приисков, не допускавших на рабочие места людей, не желавших бастовать. Ситуация постепенно накалялась. Число бастовавших достигло 6 тысяч человек. Управление прииска фактически самоустранилось. Немногочисленная полиция явно не справлялась. Ошибку допустило руководство Федосиевского прииска. Так как больше половины рабочих не хотело бастовать, то их и поддержали, разрешив собирать самородки «шуровать». Революционеры потом лицемерно писали, что «шуровщики» добровольно сдали самородки Центральному забастовочному комитету ЦЗК , из них и образовался стачечный фонд. Нетрудно представить реальное положение дел, когда люди, выступавшие против забастовки, отдают свои самородки забастовщикам. Любопытно, что после переговоров с администрацией Центральный забастовочный комитет получил в свое распоряжение Народный Дом, а полиция от него была отведена. Он пользовался уважением у рабочих. Это означало, что Лензолото все-таки хочет разойтись миром с рабочими. Большинство членов ЦЗК после переговоров с Тульчинским проголосовало за прекращение забастовки и выход на работу после Пасхи. Однако все договоренности были сорваны большевиками. Им требовалась иная развязка забастовки. Жандармский ротмистр Трещенков принял решение арестовать стачком. Интересно, что накануне ареста Баташев уехал и больше на прииски не возвращался. Она-то и подняла рабочих на манифестацию с требованием освободить задержанных. Дальнейшее известно из материалов следствия двух комиссии — правительственной сенатор С. Манухин и думской А. Керенский , а также воспоминаний участников событий, докладных записок и пр. Рабочие шли с петицией на имя товарища прокурора Преображенского. По разным оценкам толпа состояла из 2-4 тыс. Но она свернула на дорогу к Народному Дому, где, по полученным сведениям, сидели изолированные члены стачкома и рабочие депутаты. Из воспоминаний мы знаем, что рабочих предупреждали о выставленном военном отряде Трещенкова. Но они почему-то это предупреждение не восприняли. Что можно объяснить только воздействием агитаторов, утверждавших, что солдаты стрелять не будут. Дорогу толпе преградила группа военных примерной численностью около 300 человек. Инженер Тульчинский вышел к рабочим в сопровождении стражника и стал уговаривать остановиться. Передние ряды действительно стали, но сзади на них напирали другие. Ротмистр Трещенков действовал строго по уставу. Манифестантов предупредили о возможной стрельбе. Это не скрывают и сами рабочие, попавшие под выстрелы.

Работать начинали в пять утра и продолжали до семи вечера, с двумя перерывами. В некоторых случаях даже свисток на обед не означал прекращения работ. Время пути от бараков до приисков, удаленных на несколько километров, рабочим не считалось. Работа велась в шахтах в условиях вечной мерзлоты, которую приходилось растапливать кострами. У этого было очень много следствий. Во-первых, это порождало потоки воды, и золотодобытчики часто погружались в нее по колено. Никаких сушилок у шахт не было предусмотрено, поэтому обратно к бараку люди шли мокрыми при любой погоде, в том числе зимой. Ради экономии средств шахты не вентилировались, поэтому дышать приходилось в лучшем случае затхлым воздухом, в худшем же он представлял опасность для здоровья. Спуск в шахту, глубина которой могла превышать 50 метров, как и возврат на поверхность, производился не подъемниками и даже не по лестничным пролетам. Вниз вели обычные приставные лестницы, обледенелые зимой и покрытые скользкой грязью летом. Освещения почти не было, поэтому рабочие регулярно с них срывались и роняли предметы, прямо на головы нижних. Если человек получал серьезную травму, лестница для него становилась и вовсе непреодолимой, и вытащить его можно было разве что веревками. Освещение было в целом большой проблемой шахт, и нередко рабочих заставляли оплачивать его за свой счет. Касок не было, поэтому типичными были такие истории : «Угрюмов Степан, во время работы в шахте получил ушиб головы обвалившимся камнем с огнив. В больнице голову зашили. Лежал в номере 42 дня. Больничная плата не подсчитана. На работу выходить принуждали невыдачей по кухне провизии переведен с Васильевского на Утесистый ». Качество медобслуживания на «Лензото» также было чудовищным. Больничные дни то и дело не оплачивались. Саму больницу рабочие описывали так : «Грязь и зараза царят кругом. Очевидно, оно не чистилось уже несколько месяцев.

Ленский расстрел.

1912. Жертвы Ленского расстрела (фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены).Надеждинский прииск. Ленский расстрел 1912 года стал роковым для царской России. 17 апреля 1912 года Россию потряс "Ленский расстрел". Как Вы в связи с Ленским расстрелом 1912 года оцените Новочеркасский расстрел 1962 года? Там же тоже требования были примерно схожие, чисто бытовые, экономические.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий