Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Красноярского краевого суда А.В. Жуль Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2023 года. Красноярский суд приговорил к 12 годам лишения свободы мужчину, который дважды пытался убить свою жену. Судья Красноярского краевого суда А.В. Жуль Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2023 года. В Красноярском крае.

В Красноярске готовившего диверсию приговорили к 13 годам колонии

Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 8 декабря 2022 года в отношении Буценец М.В. изменить. Ликвидируемые колонии красноярский омбудсмен Марк Денисов назвал «фактически градообразующими», поэтому властям уже скоро придется столкнуться с последствиями такого решения. Судебный участок мирового судьи №2 Красноярского района Астраханской области. В министерстве лесного хозяйства Красноярского края назвали даты открытия елочных базаров в регионе — они начнут работать в третьей декаде декабря, то есть с 20 по 31 числа.

Анонс заседания Квалификационной коллегии судей Красноярского края 19.05.2023 г.

Карла Маркса, 122. Сухобузимское Сухобузимского района края 12 апреля мобильный пункт по оказанию бесплатной юридической помощи осуществил выезд в село Сухобузимское Сухобузимского района. С участием адвоката Адвокатского кабинета Карповой Т. Бесплатная юридическая помощь адвокатом оказана 9 гражданам, в том числе ветерану боевых действий — участнику специальной военной операции СВО. Администрации Сухобузимского района оказана информационно-методическая поддержка, касающаяся порядка и случаев предоставления бесплатной юридической помощи социально незащищенным категориям граждан, участникам СВО и членам их семей.

Маерчака, д. Прием ведет заместитель руководителя агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края Калужских Татьяна Ивановна.

Сергея Моисеева признали виновным в покушении на мошенничество. По информации краевой прокуратуры, в 2020 году высокопоставленный полицейский угрожал жителю Красноярска передать якобы имеющиеся у него материалы для возбуждения уголовного дела. Чтобы этого не произошло, замначальника городской полиции требовал от мужчины 2,5 млн рублей.

Многие ругают Бориса Николаевича Ельцина и всю его команду младореформаторов, но именно они произвели коренную ломку. В том числе и судебной системы. Новое государство было заинтересовано в том, чтобы учредился некарманный и нехилый суд. И судьивоспряли духом.

Теперь мы понимали, что суд занимает должное место в государстве. Появилось обеспечение судей — гарантии неприкосновенности, пенсионное содержание. Государство понимало, что правосудие не может быть дешевым, держать судью на голодном пайке — чревато. И при советской власти были вопросы, которые решал только суд. Например, уголовные дела или вопросы выселения. Но тогда в суде была сильна уголовная, репрессивная ветвь. Считалось, что в уголовной коллегии рассматриваются самые важные дела, а следовательно, должны работать наиболее квалифицированные судьи. Но когда наше государство стало развиваться как открытое — появился частный бизнес, предприятия, — суд приобрел новое направление работы. Где рассматривать споры между частниками?

Только в суде. За это уже не отвечали исполкомы и главы администраций. Никто не хотел брать на себя ответственность. Развитие региона и судебной системы шло параллельно? Существовала ли подчиненность суда исполнительной власти? Законодательная, исполнительная и судебная власти были самостоятельными. Суды были только федеральными. По Конституции на уровне субъекта не могло быть судебной власти. И районный городской , и краевой судья назначались в Москве.

Это было сделано специально, потому что на начальном этапе Законодательное собрание края согласовывало кандидатуры судей районного и краевого звеньев. Оно могло согласиться с назначением внесенного на рассмотрение кандидата, а могло и не согласиться. И стало ясно, что эта система себя не оправдывает. Судьи назначались на определенный срок — три-пять лет, рассматривали дела, в том числе и избирательные: снимали кандидатов с гонки, отменяли решения избирательных комиссий, другие вопросы. И депутаты Законодательного собрания не всегда благожелательно относились к такому человеку. Нередко блокировали его кандидатуру. Например, назначение судьи, рассмотревшего несколько скандальных дел, в том числе уголовное дело мэра Норильска, осужденного за взятку на девять лет лишения свободы, откладывалось несколько раз. Он с большим трудом преодолел это «чистилище». Ему припоминали громкие дела.

Насколько это оправданно? Но Верховный суд и законодатели считают, что тем самым судебная власть мировые судьи переданы на уровень субъекта становится ближе к народу. Происходит это благодаря тому, что назначают мировых судей народные избранники. Кстати, сейчас процедура назначения судей в Заксобрании стала намного проще и короче. Нас — краевой суд и квалификационную коллегию судей — удовлетворяет работа депутатов. Они чувствуют наши проблемы и идут навстречу, если мы просим ускорить назначение. А такое случается нередко: если на участке нет мирового судьи, без движения лежат сотни дел. Появляется вакансия судьи, квалификационная коллегия объявляет о ней в газете «Наш Красноярский край», принимает заявления от кандидатов и проверяет претендентов. Прежде всего кандидаты проходят психологическое тестирование — в штате краевого суда есть психолог.

Специалист может дать представление о личностных качествах человека. Несмотря на то что кандидат с магистерским юридическим образованием должен иметь стаж работы не менее пяти лет, у нас он сдает квалификационный экзамен. И очень многие отсеиваются уже на этом этапе — просто не сдают. Мы внимательно смотрим характеристику, на каждого собираем «досье» — запрашиваем информацию на заявившегося и близких родственников супруг, родители, братья-сестры в полиции, прокуратуре, ФСБ, таможне, налоговых органах. И тут мы видим: люди не думают о том, что необходимо соблюдать правила, существующие в обществе. Многие кандидаты не могут преодолеть барьер из-за родственников. Были такие, что осуждались за тяжкие преступления, отбывали наказание в местах лишения свободы за автодорожные преступления с гибелью людей, за кражи. Многие кандидаты даже не знают, что их родственники настолько незаконопослушны. Ведь братья или сестры могут жить далеко, нередко разорваны родственные связи, но они не перестают быть родственниками нашего кандидата.

Я предполагал именно этот итог, но надежда всё-таки была. Потому что, всё-таки, это краевой суд, полномочий у него гораздо больше, чем у районных, но случилось, как случилось. То есть, наши аргументы, наши доводы, нас не услышали, — подытожил Василий Юсупов, житель Николаевки.

✉ [email protected]

Гагаринским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении директора частной школы
Суд обязал управляющую компанию выплатить 350 тысяч рублей жительнице Красноярского края
В Красноярске правозащитники требуют освободить многодетную мать из СИЗО
Подача документов в Мировой судебный участок №144 Советского района через портал
Жители красноярской Николаевки проиграли суд по отмене КРТ

Жители красноярской Николаевки проиграли суд по отмене КРТ

Денежными средствами были оплачены услуга «страхование» 2 060 рублей , возврат которой произведен 17. Общая стоимость билетов составила 23 618 руб. Претензия была получена ответчиком АО «Авиакомпания «Сибирь» 03. Факт получения истицей данной информации в судебном заседании не оспаривался. Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и или возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г. N 991 далее - Положение N 991 и устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и или возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и или внутреннего воздушного сообщения, и применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. Таким образом, к указанным договорам положения статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации и пункта 227 Федеральных авиационных правил 28 июня 2007 г.

N 82 о добровольных и вынужденных отказах не применяются. По данным договорам статьей 107. Согласно пункту 3 Положения N 991, в случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке: а изменить условия договора в части даты, времени, маршрута изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения , типа воздушного судна. Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации; б отказаться от исполнения договора отменить рейс и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении. В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки и дополнительных услуг перевозчика пункт 5 Положения N 991. В соответствии с пунктом 6 Положения N 991 денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 данного Положения.

Согласно пункту 10 Положения N 991 денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете. Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете. Между тем материалы дела не содержат доказательств отнесения истца М. Доводы истицы о том, что к рассматриваемой ситуации не подлежит применение положения Правительства РФ от 06. В соответствии с п. Исполнение спорного договора воздушной перевозки осуществляется с учетом особенностей, установленных Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г.

N 991, следовательно, обязанность перевозчика по возврату уплаченной провозной платы в денежном эквиваленте возникнет не ранее истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Поскольку первоначальный договор воздушной перевозки был заключен между сторонами 21. Кроме того, второй сертификат был выдан так же в рамках первоначального сертификата. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для возврата денежных средств не наступил, требования истца об их возврате удовлетворению не подлежат. Следовательно, учитывая, что требования о взыскании уплаченных денежных средств за авиабилеты не подлежат удовлетворению, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, являющимися производными от основного требования у суда не имеется. Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору авиаперевозки, в размере 64 114 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Октябрьский районный суд г.

Юрчик В. Представитель Юрчика В. Голышев представил письменные пояснения, согласно которым место проведения митинга определялось целью его проведения-выражение протеста против решений органов власти г. Красноярска о повышении тарифов на услуги ЖКХ.

Предложение администрации города об изменении места проведения митинга считает необоснованным и незаконным, противоречащим ст. Согласно ст. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к ответственности, отсутствует состав административного правонарушения, поскольку из материалов дела не усматривается, что Юрчиком В. Красноярска мотивированного предложения об изменении места проведения мероприятия, было изменено первоначально указанное в уведомлении о проведении митинга место его проведения.

Напротив, из обращения Юрчика В.

РИА Новости «Суд признал Киселёва виновным в совершённых им преступлениях и назначил ему наказание — 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима», — говорится в сообщении. Уточняется, что Киселёв сам связался с СБУ и предложил свои услуги. Сначала они приказали ему сфотографировать объекты инфраструктуры Красноярского края, а после — поджечь и взорвать железнодорожные объекты региона.

В Красноярске продолжается суд над экс-премьером Лапшиным по делу о метро

По мнению Департамента, жилой дом ответчика является самовольной постройкой, подлежащей сносу на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края будет решен в течение 5 рабочих дней. С подробной информацией по делу можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Минусинска Красноярского края, на которую распространяется юрисдикция Минусинского городского суда. Не всеми участниками являются сам обвиняемый и его адвокат, а уголовное дело желали рассмотреть в Октябрьском районном суде города Красноярска. После чего стороной защиты и была подана апелляционная жалоба о несогласии с постановлением Красноярского краевого суда. Как установлено в судебном заседании большинство потерпевших по уголовному делу проживают на территории Минусинского района, и никак иначе уголовное дело должно рассматриваться в Минусинском городском суде. Однако представитель обвиняемого и сам обвиняемый считают по-другому.

Новости Красноярского краевого суда и судов Красноярского края Ачинский городской суд огласил приговор в отношении Солодовникова А. Солодовникову суд назначил 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, Гулевскому- 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Земельные участки, являвшиеся предметом взятки конфискованы в собственность государства. Приговор не вступил в законную силу.

Заметим, что спустя три дня после показаний на экс-супругу он вдруг стал четко описывать людей, которые на него напали два года назад после ДТП, якобы уже тогда он понял, что это были «люди Малиновского». Не упоминает бывший супруг о том, как в октябре 2021 года заявился к Наталье среди ночи и в присутствии детей избил ее. Женщина обратилась в полицию, однако уехавший в Москву Довжанский успешно избежал дачи объяснений полицейским, в связи с чем в возбуждении дела было отказано. Именно эти «вспышки» памяти спустя почти два года, по всей видимости, и позволили возбудить ряд тяжких и особо тяжких уголовных дел в отношении Натальи Довжанской, закрыть ее в СИЗО, забрать у нее детей, а из предпринимателя Малиновского — криминального авторитета. Примечательно, что местные ТВ-каналы с готовностью подхватили эту версию и уже без всякого стеснения называют невиновного человека «главой ОПС», несмотря на то, что это недопустимо. Интересно, как у Довжанского получилось столь четко «урегулировать» вопросы с детьми, бывшей женой, имуществом, Малиновским и собственными прегрешениями? Журналисты выяснили, что главный бухгалтер его фирм ООО «ГК Система» и ООО «Система-Хим Полимер», а также фирм его родителей вроде как приходится супругой бывшему зампрокурора Красноярского края, который до ухода от дел осуществлял надзор за расследованием особо важных уголовных дел и оперативно-розыскной деятельностью. А сын влиятельной четы в настоящий момент является начальником отдела государственных обвинителей краевой прокуратуры. Совсем недавно красноярские журналисты выложили в телеграм-канале разговоры, предположительно, следователя Темнова со своими жертвами. Если будет доказано, что голос на аудиозаписях принадлежит именно указанному следователю, то файлы могут стать доказательствами его противоправного поведения. А пока все опрошенные журналистами свидетели опознали на записях его голос. Наверняка фоноскопический анализ подтвердит принадлежность голоса. Пока в отношении правоохранителя проводится проверка, он почему-то продолжает вести дело Довжанской. Вероятно, потому что проверку проводят местные, а не федеральные коллеги. Однако, мы уверены, что любое нелегитимное расследование обязательно попадает на стол Краснову, Бастрыкину, а также ответственным сотрудникам АП РФ. Тем более правоохранительным органам прекрасно известно местонахождение Малиновского и он, хоть и дистанционно, но дает необходимые показания. Не связано ли нынешнее давление на близких людей Малиновского с вышеуказанной уязвимостью правоохранителя? Поможет ли Темнову удержаться на месте и выйти сухим из воды попытка «взять в плен» невинных людей и организовать уголовное дело против Малиновского? Ведь уже преданы огласке в федеральных СМИ истории Губернюка, Харитонова и других жертв красноярского следствия? Наша редакция продолжает следить за развитием ситуации.

№ 69 в Октябрьском районе г. Красноярска

Новости Красноярска, городов и районов Красноярского края, Сибири, России. В Красноярском крае. Красноярский краевой суд оставил без изменений приговор Железнодорожного районного суда ярска в отношении Олега Митволя, осужденного в прошлом году по ч.4 ст.159 УК РФ на 4,5 года за хищения при строительстве метро в Красноярске. Постановлением Законодательного собрания Красноярского края от 18 мая 2023 года Юрова Людмила Александровна назначена на должность мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска.

О назначении судей Федеральных судов в Свердловском районном суде г. Красноярска

Суды г. Красноярска • Мировые судьи Железнодорожного района г. Красноярска № участка Судья Адрес Телефон Сайт Судебный участок №46 Чикун Елена Сергеевна 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 116 8(391). В министерстве лесного хозяйства Красноярского края назвали даты открытия елочных базаров в регионе — они начнут работать в третьей декаде декабря, то есть с 20 по 31 числа. Главные новости Красноярска, страны и мира. РИА Новости «Суд признал Киселёва виновным в совершённых им преступлениях и назначил ему наказание — 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима», — говорится в сообщении.

Мировые суды Красноярского края подключили к ГАС «Правосудие»

Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.

Он вдруг начал вспоминать о том, что Малиновский якобы ему тоже угрожал.

В ходе «беседы» он внезапно «вспомнил» ВСЕ подробности совершенного бывшей супругой в 2021 году «вымогательства», о котором вплоть до 18 апреля 2023 года никто ни разу не заявлял. При этом в период предполагаемого «вымогательства» супруги обменивались в соцсетях смайликами, сердечками, любовными фотографиями, видеозаписями и голосовыми сообщениями, которые доказывают обратное: отношения между ними были теплыми. При этом, по воспоминаниям бывшего супруга на допросе у Темнова, Наталья жестко и при помощи угроз вымогала у него имущество.

Даже независимая экспертиза не обнаружила никаких намёков на имущественный конфликт с вымогательством. Такое ощущение, что человек совершенно не понимает свою ответственность за дачу заведомо ложных показаний! Заметим, что спустя три дня после показаний на экс-супругу он вдруг стал четко описывать людей, которые на него напали два года назад после ДТП, якобы уже тогда он понял, что это были «люди Малиновского».

Не упоминает бывший супруг о том, как в октябре 2021 года заявился к Наталье среди ночи и в присутствии детей избил ее. Женщина обратилась в полицию, однако уехавший в Москву Довжанский успешно избежал дачи объяснений полицейским, в связи с чем в возбуждении дела было отказано. Именно эти «вспышки» памяти спустя почти два года, по всей видимости, и позволили возбудить ряд тяжких и особо тяжких уголовных дел в отношении Натальи Довжанской, закрыть ее в СИЗО, забрать у нее детей, а из предпринимателя Малиновского — криминального авторитета.

Примечательно, что местные ТВ-каналы с готовностью подхватили эту версию и уже без всякого стеснения называют невиновного человека «главой ОПС», несмотря на то, что это недопустимо. Интересно, как у Довжанского получилось столь четко «урегулировать» вопросы с детьми, бывшей женой, имуществом, Малиновским и собственными прегрешениями? Журналисты выяснили, что главный бухгалтер его фирм ООО «ГК Система» и ООО «Система-Хим Полимер», а также фирм его родителей вроде как приходится супругой бывшему зампрокурора Красноярского края, который до ухода от дел осуществлял надзор за расследованием особо важных уголовных дел и оперативно-розыскной деятельностью.

А сын влиятельной четы в настоящий момент является начальником отдела государственных обвинителей краевой прокуратуры. Совсем недавно красноярские журналисты выложили в телеграм-канале разговоры, предположительно, следователя Темнова со своими жертвами. Если будет доказано, что голос на аудиозаписях принадлежит именно указанному следователю, то файлы могут стать доказательствами его противоправного поведения.

А пока все опрошенные журналистами свидетели опознали на записях его голос. Наверняка фоноскопический анализ подтвердит принадлежность голоса. Пока в отношении правоохранителя проводится проверка, он почему-то продолжает вести дело Довжанской.

Вероятно, потому что проверку проводят местные, а не федеральные коллеги.

Экс-руководитель транспортного управления не хочет, чтобы они «стали достоянием общественности». Юрий Лапшин сказал, что ему скрывать нечего, и что он не возражает против присутствия журналистов. Видео: Kras Mash По версии следствия, 27 декабря 2019 года Лапшин, зная, что работы по корректировке метро не были выполнены, дал незаконное распоряжение Димитрову подписать документы о приемке-передачи работ по проекту, которые должен был выполнить «КрасноярскТИСИЗ» Митволя. Димитров спустил указание в краевое транспортное управление: документы были подписаны, а «КрасноярскТИСИЗ» получил 740 миллионов рублей. Экс-министра транспорта Димитров уже осудили — он получил 3 года и 2 месяца в колонии общего режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда рассмотрела в апелляционном порядке постановление Советского районного суда г. Красноярска об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего директора МАУ «Татышев-парк» Сергея Васильева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. На момент возбуждения уголовного дела установлено, что 19 июля 2022 г.

Красноярск, остров Татышев, д.

Новости Красноярска

В свободное от основной работы время Гуревич занимался организацией праздников. И, как выяснилось, не всегда честно. В квартиру к шоумену силовики нагрянули в январе 2023 года. Поводом неожиданного визита стал испорченный детский праздник. По версии следствия, бизнесмен должен был организовать церемонию награждения одаренных школьников. На эти цели от регионального министерства спорта его компания получила более пяти миллионов рублей. Максим Гуревич вместе со своей помощницей Екатериной Романюк придумали, как оставить часть денег себе. На праздник пригласили меньше детей, чем планировалось по документам, а ценные подарки заменили коробками с конфетами за 200 рублей. При этом на каждого ребенка, согласно договору, было выделено полторы тысячи.

Кроме того, судом, по мнению защиты, не были учтены положения ч. Более того, по мнению адвокатов, значительный объем описательной части постановления следователя о продлении содержания Довжанской под стражей, представляют собой лишь умозаключения сотрудников следствия и органов прокуратуры, не подтвержденные какими-либо доказательствами, и какая-либо связь Довжанской Н. При этом в самом постановлении следователь указывает, что к решению о привлечении в качестве обвиняемой Довжанской Н. Далее выяснилось, что следователь попросил ещё подержать Довжанскую под стражей, потому что ему необходимо допросить эту загадочную Власенко, а также… получить заключение историко-культурной экспертизы, ознакомить обвиняемых и их защитников с заключением экспертизы. Кроме того, дополнительно допросить обвиняемую Довжанскую Н. А ведь она уже была дополнительно допрошена следователем Темновым 22. Мамонты и вымогатели Но это ещё не всё: Дальнейшие выводы следователя говорят о том, что Довжанскую необходимо оставить в СИЗО для того, чтобы он разобрался в уничтожении захоронения мамонта на острове Татышев — якобы Малиновский, симпатизировавший Довжанской, при строительстве бассейна на острове нарушил «культурный слой» … Все эти глубокие умозаключения следователя, по мнению прокуратуры, являются достаточным основанием для того, чтобы продлить срок содержания матери троих детей в СИЗО ещё на два месяца. Эта история, точнее лёгкость, с которой в наше время, оказывается, можно упрятать человека в СИЗО, стоит признать, немного пугает. В беседе с корреспондентом «Версии» адвокат Довжанской Виталий Кулапов заметил, что тот факт, что следователь «забыл» в своём ходатайстве изменить дату с 3 сентября на 3 ноября не является «технической ошибкой»: По мнению адвоката, это говорит о халатности и пренебрежительном отношении к правам граждан РФ: — Если следователь даже не удосужился перечитать собственноручно подготовленный документ, и подсунул суду невычитанное ходатайство двухмесячной давности, о чём мы можем говорить? А ведь речь в нашем случае идёт о человеческих судьбах….

В Железнодорожном суде Красноярска продолжилось рассмотрение "дела юристов" 12 февраля 2024 Вопрос на 100 миллионов. Сегодня Олег Митволь в очередной раз выступил в суде, но уже на стороне обвинения. Кого осуждённый за мошенничество пытается забрать с собой за решётку? Скандальный шлейф продолжает тянуться за красноярским метро. Сегодня суд Железнодорожного района продолжил рассматривать дело, которое косвенно связано с долгостроем глубокого залегания. Речь о так называемом «деле юристов». Суд приговорил Олега Митволя к 4,5 годам колонии за мошенничество на миллиард рублей.

Абдуллоев не согласился переезжать, и его уволили на основании нормы Трудового Кодекса «отказ от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договора. В увольнении по сокращению штата ему отказали, суды признали это законным. Однако, указали в Конституционном суде, если рабочее место определено в трудовом договоре, то изменить его без согласия работника можно только в связи с реформированием организационных или технологических условий труда при соблюдении соответствующей процедуры на основании ТК РФ. Работодатель должен учитывать, что переезд к новому месту работы повлечет трудности и расходы, повлияет на семейную и социальную жизнь. Нужно получить письменное согласие сотрудника на такие изменения.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ЕМЕЛЬЯНОВСКОГО РАЙОНА

Мировой суд Центрального района Красноярска оштрафовал на 20 тысяч рублей руководителя коммерческой организации, который принял на работу бывшего пристава без уведомления УФССП. Красноярские активисты, собирающиеся на сход возле прокуратуры, утверждают, что влиятельные родители Шилова оказывают давление на суд. Сотрудники отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Красноярску провели занятия по действиям в случае возникновения пожара и учебно-тренировочную эвакуацию с работниками мирового суда Октябрьского района города Красноярска. В Красноярском крае в суд передали уголовное дело о взятках на 5,5 млн рублей в отношении бывшего директора лесничества в Нижнеингашском районе.

Новости красноярск мир суд