Судья: подпись Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска подшит в деле № 2-1250/2023 г.
Суд общей юрисдикции Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
До 1971 г. За свою историю Краснофлотский районный суд Хабаровска сменил несколько зданий. Первым было 2-этажное деревянное здание 40-х годов, но в 2005 г.
На основании решения Квалификационной коллегии судей Хабаровского края, приказа начальника Управления Судебного департамента полномочия судьи Бараненко Е. Уважаемая Елена Ивановна! В этот замечательный день хотим пожелать Вам энергии и энтузиазма, реализации поставленных целей, новых перспектив и радостных, интересных событий!
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно п. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 13. Приказом и. Указанный Регламент электронного документооборота в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования « Тихоокеанский государственный университет» определяет порядок использования системы электронного документооборота университета при организации делопроизводства в университете. Регламент является дополнением к действующему Положению о системе электронного документооборота в Тихоокеанском государственном университете, действующей Инструкции по делопроизводству в Тихоокеанском государственном университете. Согласно п. Согласно выписки из протокола... На указанном дополнительном соглашении имеется надпись Зарубиной Н. Однако, в установленном трудовым законодательством Российской Федерации порядке и установленные сроки указанное дополнительное соглашение не признано не законным и не действующим. Как установлено в ходе рассмотрения дела истец Зарубина Н. Никаких изменений сторонами дополнительного соглашения в него не вносилось, сторонами не согласовывалось. Указанную информацию она передала по телефону Зарубиной Н. Работа в период самоизоляции осуществлялась всеми ППС кафедры в удаленном режиме. Заседания кафедры в соответствии с планом работы проводились в форме видеоконференции. Зарубиной Н. Она не приняла участие ни в одном заседании кафедры. На связь она также не вышла. С указанным приказом истец Зарубина Н. В соответствии с частью второй статьи 58 ТК РФ в случаях, предусмотренных частью второй статьи 59 Кодекса, срочный трудовой договор может заключаться без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения. При этом необходимо иметь в виду, что такой договор может быть признан правомерным, если имелось соглашение сторон часть вторая статьи 59 ТК РФ , то есть если он заключен на основе добровольного согласия работника и работодателя. Если судом при разрешении спора о правомерности заключения срочного трудового договора будет установлено, что он заключен работником вынужденно, суд применяет правила договора, заключенного на неопределенный срок. В соответствии с частью первой статьи 58 ТК РФ срочный трудовой договор может быть заключен на срок не более пяти лет, если более длительный срок не установлен Кодексом или иными федеральными законами. При заключении срочного трудового договора с лицами, поступающими на работу в организации, созданные на заведомо определенный период времени или для выполнения заведомо определенной работы абзац седьмой части первой статьи 59 ТК РФ , срок трудового договора определяется сроком, на который создана такая организация. Поэтому прекращение трудового договора с указанными работниками по основанию истечения срока трудового договора может быть произведено, если данная организация действительно прекращает свою деятельность в связи с истечением срока, на который она была создана, или достижением цели, ради которой она создана, без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам статья 61 ГК РФ. Если срочный трудовой договор был заключен для выполнения определенной работы в случаях, когда ее завершение не может быть определено конкретной датой абзац восьмой части первой статьи 59 ТК РФ , такой договор в силу части второй статьи 79 Кодекса прекращается по завершении этой работы. При установлении в ходе судебного разбирательства факта многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции суд вправе с учетом обстоятельств каждого дела признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок. Таким образом, разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца в части восстановления на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, поскольку достаточные основания для признания трудового договора сторон заключенным на неопределенный срок отсутствуют. Увольнение истца произведено с соблюдением требований трудового законодательства, поскольку указанные в трудовом договоре условия его прекращения наступили, о чем истец была уведомлена надлежащим образом в установленный законом срок. Из представленных суду материалов следует, что ответчик был вправе заключить с истцом срочный трудовой договор. Факт заключения срочного трудового договора в судебном заседании доказан. Довод истца о том, что при увольнении не была уведомлена в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, является не состоятельным, опровергается представленными со стороны ответчика доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО5 Также суд полагает не состоятельным довод истца о том, что поскольку трудовой договор неоднократно продлевался он фактически был заключен на неопределенный срок, поскольку отсутствуют достаточные основания для признания трудового договора заключенного с истцом на неопределенный срок. Доказательств того, что отсутствовали основания к заключению срочного трудового договора не представлено. Кроме того, неоднократное заключение срочного трудового договора, при наличии к тому оснований, не противоречит положениям ст. Ссылку истца Зарубиной Н. Поскольку нарушений норм действующего трудового законодательства при расторжении трудового договора с истцом не установлено, не имеется оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Вместе с тем, заявленные исковые требования в части возмещения затрат на прохождение медицинских осмотров являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Спасибо за ваш отзыв. В ближайшее время он будет опубликован на сайте. Ближайшие похожие компании Ещё? Мы нашли несколько организаций в Хабаровске, похожих на компанию «Краснофлотский районный суд города Хабаровска».
Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (досье №1770)
Краснофлотский суд Хабаровска рассматривает гражданские/уголовные/административные дела. Председатель, ИНН: 2721048193, ОГРН, ОКПО: 02864928 - Судебные производства. Житель Хабаровска отправится под суд за то, что задушил спортивными брюками свою невесту из-за ревности, сообщает прокуратура Хабаровского края в РИА Новости, 19.02.2024. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Краснофлотский районный суд г. Хабаровска». Адрес Краснофлотского районного суда г. Хабаровска: 680022, Россия, г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 47. Cуд рассматривающий жалобы.
Суд краснофлотского района
Житель Хабаровска отправится под суд за то, что задушил спортивными брюками свою невесту из-за ревности, сообщает прокуратура Хабаровского края в РИА Новости, 19.02.2024. Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Пост автора «Аргументы недели» в Дзене: В Хабаровске Краснофлотский районный суд вынес приговор в уголовном деле против 28-летнего местного жителя, признанного виновным в убийстве и покушении на. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Cуд рассматривающий жалобы. В двух районных судах Хабаровска – Железнодорожном и Краснофлотском – в декабре сменятся председатели, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня».
В Краснофлотском районном суде Хабаровска переназначение
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем бездоговорное использование либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб п. При этом, сумму компенсации в указанных законом пределах суд определяет по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования и не ниже установленного законом низшего предела. Суд исходит из доказанности создания фотографий истцом и того обстоятельства, что ответчиком не представлены какие-либо данные опровергающие авторство истца и указывающие на создание фотографий другим лицом. Согласия автора на размещение данных фотографий на сайте ответчиком получено не было, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Независимо от того, что истец иных превентивных мер по предотвращению использования фотографий без его согласия не принял, сам по себе факт размещения данных фотографий на своем личном интернет-блоге свидетельствует о наличии у истца исключительных авторских прав в отношении фотографических произведений, запрет на использование которых без согласия автора закреплен на законодательном уровне. Статьей 1274 Гражданского кодекса РФ установлены допущения использования результатов интеллектуальной деятельности без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. При этом, использование ответчиком спорных фотографических произведений истца не является случаем свободного использования произведений в виде воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе такого событий, в объеме, оправданном информационной целью, в соответствии со статьей 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку фотографии размещены на сайте ответчика, содержащим в том числе и рекламу. Использование фотографических произведений в качестве иллюстраций к статьям авторов на сайте повышает интерес читателей к данному сайту, а, следовательно, ведет к увеличению количества просмотра сайта, содержащего информацию рекламного характера, что, в свою очередь, непосредственно указывает на наличие коммерческой цели при использовании фотографий в качестве иллюстраций к статьям.
По смыслу закона, обязательным условием воспроизведения объектов чужой интеллектуальной собственности без согласия их владельцев необходимо, чтобы, во-первых, произведение находилось в месте, открытом для свободного посещения, а во-вторых, чтобы это произведение не было основным объектом воспроизведения и сообщения и изображение произведения не использовалось в коммерческих целях. Отсутствие хотя бы одного из условий влечет нарушение исключительного права на произведение. Указанные выше условия не были соблюдены при размещении ответчиком спорных фотографических произведений. Неверным является и ссылка ответчика, что сайт в сети Интернет, является местом, открытом для свободного посещения применительно к положениям ст. Под местом, открытым для свободного посещения, следует понимать место, где может находиться любое лицо, а именно: выставки, клубы, дискотеки, музеи, парки, скверы, метро, вокзал, территории улиц и т. Интернет по своей сути не может являться местом, открытым для свободного посещения, применительно к требованиям закона. Интернет в целом является информационным полем, не регулируемым правовыми актами.
Сеть Интернет состоит из совокупности информационных составляющих, ответственность за которые несут авторы сайтов, порталов, блогов, иных информационных ресурсов исключительно в рамках указанных форм. Более того, использование размещенной в сети Интернет информации является возмездным, что также ограничивает понятие свободы доступа для посещения места, в котором размещены те или иные объекты.
У меня отличные дочери, прекрасный человек моя сватья - Светлана Николаевна, замечательные коллеги и друзья. С их помощью я выкарабкалась.
Когда случилась со мной беда, на ТЭЦ-3 собрали для меня восемьсот рублей, в вагонном пассажирском депо тоже сложились на тысячу рублей, чтобы мне помощь была». Она рассказывала, как в дорожной больнице ей выдали путевку в приморский профилакторий «Экспресс» и деньги на билет и как там она нарядилась в белое платье и надела белые туфли, хотя и была на костылях. Как же велика необходимость для человека обыкновенного чувства счастья. Впервые самостоятельно, еще на костылях, выйдя на улицу, она не могла надышаться весенним воздухом, запахом свежей зелени, влагой непросохших луж.
Но муки уже не физические, а душевные не оставляли ее. И до этого жизнь ее неладно складывалась. Семь лет назад стала разведенкой с двумя девчонками-подростками на руках. Содержала и брата-инвалида.
А тут еще болезнь одной из дочерей. Она на костылях моталась из Березовки в городскую больницу. К замужней дочери, живущей в семье молодого мужа в соседнем подъезде того же дома, вернулась давняя болезнь. Возможно, она была спровоцирована тем, что Лиля, ухаживая за матерью в студеную пору года, не побереглась.
И теперь за короткое время четырежды побывала в больнице. И настал черед Любови Михайловне мотаться между Березовкой и городом. И все бы ничего, да вот беда: столкнулась Любовь Михайловна по причине физической своей ограниченности с таким, о чем прежде и подумать не могла. Но все по порядку.
Вот уж воистину: гром не грянет - мужик не перекрестится. Но гремят громы, даже молнии сверкают над нашими головами, мы истово и неистово крестимся в страхе и отчаянии, а чуть «отпустило», мы тотчас забываем о пережитом и готовы в бесшабашный пляс пуститься - пронесло. Вот и березовская трагедия нас, видимо, ничему не научила. Возбужденное было уголовное дело оказалось вскоре закрытым.
Во-первых, дескать, по причине того, что учинять строгий спрос не с кого: водитель погиб на месте, а вскоре погиб и тот работник базы «Дальспецстроя», по вине которого ушли к березовскому переезду груженые вагоны. Во-вторых, мол, подоспела амнистия. Допустим, это так. Но можно ли списать в архив память?
Можно ли амнистировать долг перед теми, кто безвинно пострадал на этом проклятом переезде? Неужто с уходом в землю погибших туда же ушла и обязанность по высшему счету позаботиться об оставшихся в живых? Да мы просто по святой обязанности должны были наделить их особыми правами и льготами, как жертвы безалаберности и разгильдяйства хозяйственных руководителей и чиновников. С иском к ФСУ «Дальспец-строй» и Хабаровскому производственному объединению пассажирского автотранспорта Любовь Михайловна обратилась в Краснофлотский районный суд.
Но несколько дней назад судья С. Кадакина возвращает ей пакет с сорока листами с великими трудами собранных документов и с отказом принять дело к производству. На том, дескать, основании, что с иском нужно обращаться в суды тех районов города, где расположены офисы ответчиков. Следовательно, в два суда и нужно обращаться.
Однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Хабаровск, ул. Воронежская, д.
Решение № 2-1041/20 от 17.12.2020 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска в июле 2022 года осужден 55-летний житель г. Хабаровска за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 22.09.2022. Индустриальный районный суд г. Хабаровска на основании вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летней мес. Суд железнодорожного района города Хабаровска.