Актуальные новости и материалы о распространении коронавируса SARS-CoV-2 в мире. В России число подтвержденных случаев заражения коронавирусом за семь дней оказалось почти на 40% меньше, чем за предыдущий аналогичный период.
Когда закончится пандемия коронавируса в России и в мире: эксперты и прогнозы
После коронавирусов, которые вызывают "обычную" простуду, иммунитет сохраняется до 8 месяцев. В России заболеваемость коронавирусом за неделю выросла почти на 14%. По данным Университета Джона Хопкинса, в России за последние 28 дней зарегистрировано 350 549 случаев заражения коронавирусом и 989 случаев смерти, исходя из данных с сайта «», в день заражалось до 10 000 человек.
Когда закончится коронавирус: учёные против предсказателей – версии, в которые не хочется верить
В 2020 и 2021 годах коронавирус вытеснил грипп, и сезонной эпидемии не случилось. В этом году ослабевающий Covid-19 снова встретится с гриппом, и пока непонятно, какой из вирусов победит. Пандемия коронавируса официально закончилась в мае этого года, но болезнь продолжает набирать обороты. коронавирус covid-19, грузия, общество, новости, тенгиз церцвадзе. Пандемия завершилась, коронавирус остался – что будет дальше? Спустя год после пандемии в Сочи про коронавирус никто и не вспоминает. Прогнозы о том, когда и с какими последствиями закончится нынешняя эпидемия коронавируса, звучат довольно часто от самых разных специалистов и экспертов.
COVID-2024: что новенького?
Россия находилась на пятом, а затем и шестом местах. Но в течение последнего полугода она перешла на десятое место. Сейчас доминирует разновидность омикрона «Кракен». Патогенность и вирулентность у него резко снижены. Видимо, так дальше и будет — коронавирус станет обычным респираторным заболеванием. Против него будут нарабатываться вакцины, как при гриппе. Также в России разработан новый способ борьбы с заразой. Для него используется портативная лазерная установка.
Штамм «омикрон» считается намного более заразным, чем все предыдущие. Однако при этом мутирующий вирус наносит и меньше вреда организму человека. Протекает коронавирусная инфекция при заражении «омикроном» мягко, в большинстве случаев без серьезных осложнений. Кто может заболеть Заразиться новым штаммом COVID-19 могут все — молодые, пожилые, дети, вакцинированные, не прошедшие вакцинации. В особой группе риска находятся: подростки 15-17 лет; взрослое активное население в возрасте от 30 до 49 лет. Опасным штамм «омикрон» считается также для детей в возрасте 2-5 лет. У таких малышей он может вызывать осложнения. Сколько продлится пятая волна Если судить по той картине с «омикроном», которая наблюдается в ЮАР и Европе, надеяться на быстрый спад пятой волны пандемии не приходится. Пик новой волны, поскольку штамм очень заразен, по мнению экспертов, в России наступит достаточно скоро — примерно в середине февраля. Однако быстрого спада эпидемии в последующем ожидать не стоит. В Европе и ЮАР, пройдя свой пик, волна начала затихать очень медленно. Продлится новый всплеск пандемии после пика в середине февраля, по мнению специалистов, не менее 2-2. Спадать волна будет медленно, и окончательно ситуация нормализуется, возможно только к лету. Какие меры будут приниматься По мнению экспертов, чтобы победить коронавирус, человечеству придется приложить огромные усилия.
Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать. На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем. И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял. Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины. Скоро «Спутник», конечно, одобрят. Какой смысл не одобрять? Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти. Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения. Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют. И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения. Устали люди, все страшно устали. Поэтому правительства некоторых стран, вероятно, посовещались и решили: «Пусть идет как идет». Какие действия, меры могли бы покритиковать? И за что похвалить? Это было и в первую волну, и в дельту, и сейчас в омикрон. Это дает возможность на чужом опыте немножко подучиться и подготовиться. Я не знаю, можно ли похвалить за везучесть, но факт-то есть, мы это наблюдаем. В России сейчас активно идет вестернизация медицины, она оптимизируется и переводится на стандарты западной медицины. И если у нас есть какой-то выигрыш в пандемии, то исключительно за счет того, что эта оптимизация еще не полностью пройдена. Потому что и в США, и в Европе проблемы именно из-за оптимизированной, эффективной структуры оказания помощи, при которой все централизовано. Надо выпускать столько-то врачей и медсестер, в расчете на уходы старых врачей на пенсию — столько и выпускаем. Надо иметь пять коек реанимации в городе с таким-то количеством населения — и ни койкой больше, чтобы площади не простаивали, ни койкой больше.
Французский астролог и прорицатель 16 века Мишель де Нострдам, более известный как Нострадамус, оставил после себя много различных предсказаний, в числе которых пророчество о «великой чуме», которая придёт из «морского города». Именно его связывают с пандемией коронавируса. По мнению Нострадамуса, «чума» будет побеждена лишь после двух важных событий: «отмщения крови праведника» и «отмщения знатной дамы». И знатной дамы, оскорблённой притворством», — уверен астролог. Как следует трактовать эти слова, точно не знает никто, потому существует несколько версий их понимания. В соответствии с одной из них, речь об экс-министре здравоохранения КНР У И — якобы именно она является той самой «знатной дамой», и об убийстве саудовского журналиста Джамаля Хашукджи — якобы он и есть тот самый «праведник». Молодой пророк из Индии Абигья Ананд считает, что человечество вернётся к прежней жизни ближе к весне 2022 года, но перед этим столкнётся с новыми драматическими событиями. COVID-19 уйдёт, но его сменит новая опасная болезнь, уверен он.
Прогноз британских ученых: пандемия закончится к 2026 году
Голикова заявила, что ограничения из-за коронавируса в России вводить не будут. Три месяца жители страны показывали суточную заболеваемость в 26 тысяч случаев, а сейчас коронавирусом заражаются едва ли 200 японцев в день. Три месяца жители страны показывали суточную заболеваемость в 26 тысяч случаев, а сейчас коронавирусом заражаются едва ли 200 японцев в день. Человечеству не искоренить коронавирус — его придется регулировать, как грипп, утверждает вирусолог, доктор медицинских наук, профессор Анатолий Альтштейн.
Ковид вернулся в Россию: заболеваемость коронавирусом выросла в 3 раза
С тех пор пандемия охватила весь мир. По последнему отчету ВОЗ, во всем мире зафиксировано 332 930 случаев заражения. Эксперты пытаются предсказать, когда вспышка заболевания пойдет на спад. Пандемия продлится один-два года Китайские специалисты считают, что пандемия спадет к июню 2020 года. По словам главы специальной экспертной комиссии Госкомитета по вопросам здравоохранения КНР Чжуна Наньшаня, наступление теплых месяцев может помочь замедлить распространение коронавируса. Однако если некоторые страны не примут необходимые меры для борьбы с заболеванием, пандемия может продлиться дольше.
Чжун Наньшань Руководитель китайской группы клинических экспертов Чжан Вэньхун считает, что взять пандемию под контроль можно и за месяц, но для этого необходимы «экстремально радикальные» меры. Он считает, что если бы весь мир замер на четыре недели, то пандемию остановили бы быстрее, однако европейские страны на это пойти не могут.
В случае с Covid-19 на это надежды мало — а учитывая продолжающиеся мутации вируса, вариант полного избавления от него «может оказаться слишком амбициозным даже в качестве мысленного эксперимента, не говоря уже о том чтобы класть его в основу стратегии здравоохранения». Самый известный подобный пример на сегодняшний день — ситуация с вирусом кори. Благодаря массовой вакцинации в детском возрасте в наши дни вспышки этой болезни случаются редко и их удается относительно быстро взять под контроль.
В случае с коронавирусом такого положения дел удавалось на какое-то время добиться уже нескольким странам: это Австралия, Вьетнам, Китай, Новая Зеландия и Сингапур. Как пишут авторы работы, такой вариант наиболее вероятен в том случае, если эпидемию придется держать под контролем, периодически обновляя прививку. Третий сценарий — жизнь с вирусом cohabitation — исходит из того, что разработанные вакцины а скорее, их будущие модификации будут и дальше защищать лишь от тяжелого течения Covid-19 и летального исхода. В таких условиях там, где вакцинированных много, вирус перестанет представлять смертельную опасность и фактически Covid-19 превратится в сезонную простуду. Конечно, иногда заболевать будут и привитые — за счет снижения у них общего иммунитета, естественного падения со временем уровня антител или новых мутаций вируса.
Однако большая часть населения в любой момент времени будет достаточно защищена, чтобы масштабных вспышек тяжело протекающей болезни можно было избежать. И, наконец, четвертый сценарий — масштабное разгорание conflagration. Этот вариант наиболее вероятен, если значительная часть населения планеты останется непривитой — будь то вследствие проблемы с доступностью вакцины, медицинских противопоказаний, низкого иммунного статуса или просто личного нежелания. В таком случае вирус продолжит стремительно распространяться — а следовательно, и мутировать. Грипп, простуда и… ковид?
Третий вариант эксперты считают наиболее вероятным в долгосрочной перспективе. Сейчас же пока вакцинированных не так много, пандемия будет, скорее всего, развиваться по последнему сценарию. В возможность полного искоренения инфекции также не верит профессор Норвичской медицинской школы Университета Восточной Англии Пол Хантер, не принимавший участия в исследовании. Он напоминает, что упомянутая в обеих работах натуральная оспа — это вирус, который оставляет после себя стойкий — его еще называют стерилизующий — иммунитет.
Кроме того, в разных странах выявлены массовые заражения новыми мутациями, в том числе вариантом «пирола». Мы пообщались с вирусологами и узнали, что происходит на территории нашей страны.
Коронавирус вернулся в Россию? Рост заболеваемости наблюдается не во всём мире, а только в некоторых странах, например в Польше и Чехии, заявила MSK1. RU заведующая кафедрой инфекционных болезней с эпидемиологией и тропической медициной Волгоградского государственного медицинского университета Ольга Чернявская. За прошедшую неделю почти 8 тысяч вновь выявленных случаев, это учитывая, что далеко не все сейчас ходят с проявлениями ОРВИ к врачу. В середине июля и весь август показатель был 2—3 тысячи зараженных, то есть рост совершенно очевиден, — рассказала она. С другой стороны, если посмотреть на заболеваемость остальными ОРВИ, можно заметить, что она тоже выросла, пусть и не так сильно, как в прошлом году.
Специалист считает, что, вероятнее всего, этот рост носит сезонный характер.
В первую очередь забота о здоровье коснулась чиновников высшего ранга: с 18 сентября в доме правительства введён масочный режим, внутренние контакты между работниками ограничены, а число внутрироссийских и зарубежных командировок сокращено. А в Сокольниках 19 сентября возобновил работу ковидный госпиталь: темпы роста заболеваемости в Москве превосходят общероссийские. Реальные темпы роста заболеваемости могут быть в разы выше выявленных, поскольку сейчас нет необходимости регулярно сдавать тесты — отмечает Николай Крючков. Более-менее явным он будет с начала октября. Насколько рано мы увидим всплеск заболеваемости, будет зависеть от состояния мониторинга, а именно от охвата ПЦР-тестированием, потому что в последние месяцы он был недостаточным.
Люди уже привыкли болеть ковидом так же, как и обычными ОРВИ. Многие переносят болезнь, не обращаясь к врачу, или вовсе на ногах. Пока спасает то, что рост заболеваемости не привёл к росту смертности. Еженедельно по всей стране от ковида умирают 10-15 человек. Что будет дальше — покажет практика и статистика если она будет объективной и обойдется без подтасовок. Но на всякий случай не пренебрегайте привычными мерами безопасности вроде масок в общественных местах и антисептиками.
Когда закончится пандемия коронавируса в мире: варианты развития событий
Тогда пандемия закончится. Летом, несмотря на несколько инфекций, снова будет абсолютно нормально», merkur. Надежду на купирование проблемы COVID-19 учёный связывает с появлением новых вакцин, одна из которых — простая для применения в быту "нозальная вакцина", Хорошие Новости, 15. Когда это произойдет — пандемия перестанет быть таким серьезным фактором, как сейчас. Но для того, чтобы это произошло, нужно как можно быстрее вакцинировать людей. Причем речь идет не об отдельной стране, на таком уровне это работать не будет. Речь идет обо всем населении Земли», Радио Sputnik, 11. Пока не останутся на земле два человека, которые не имеют иммунитет и потенциально могут быть распространителями, у нас пандемия не закончится», Бизнес Online, 10. По расчетам лучших профессоров мира, чтобы мы забыли о коронавирусе и расслабились, пройдет от двух до трех лет.
Большинство мудрых и грамотных людей говорят про эти сроки. Когда закончится пандемия, останутся только периодические случаи его проявления. Может летом или зимой», МК, 05. Ниже приводим цитаты, содержащие прогнозы компетентных и не очень специалистов, высказывавшихся об окончании пандемии или её волн в разные времена. Располагаем их в порядке убывания «свежести», а не актуальности. А если мы это сделаем — когда и как? Однако облегчение может наступить благодаря новым и улучшенным вариантам лечения после контакта, таким как противовирусные препараты и моноклональные антитела. Следовательно, существуют противоречивые данные о том, будет ли SARS-CoV-2 оставаться серьезной угрозой для здоровья в долгосрочной перспективе.
Это неправильно, когда люди умирают, потому что мы не сделали работу, необходимую для защиты их жизней [... ОТВ] ключевой момент: остановить инфекцию в условиях мутирующего вируса можно только массовой вакцинацией.
С 29 января по 4 февраля 2024 года в России заболели более 25 000 человек , из них более 3000 попали в больницу, а 107 умерли. Возбудитель болезни, коронавирус SARS-CoV-2, быстро мутирует, поэтому маловероятно, что в ближайшее время мы избавимся от коронавирусной инфекции раз и навсегда. Чтобы не заразиться, россиянам из уязвимых групп по-прежнему есть смысл сделать прививку или ревакцинироваться от COVID-19 препаратами из серии «Спутник V».
Сходите к врачу Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине.
Если вирус все же распространился в организме, в таком случае Т-клетки должны обнаружить зараженные им клетки и нейтрализовать их. И та и другая ветвь иммунитета способны запоминать белки вируса и в случае повторного заражения быстро увеличивать уровень иммунной защиты.
Вирус пока не изменил критически важных участков на своей поверхности, через которые происходит связывание с поверхностью клеток человека, поэтому часть антител, выработанных после вакцинации старыми вакцинами, будут нейтрализовать и новый вариант, объясняет ведущий научный сотрудник Центра им. Чумакова Любовь Козловская. Новые варианты могут хуже узнаваться как антителами, выработанными на ранние варианты вируса, так и Т-клетками, но это не значит, что они не узнают его совсем, говорит Северинов.
Все современные варианты коронавируса сохраняют участки, идентичные исходному уханьскому штамму, против которого сделаны одобренные в России вакцины. Ревакцинация препаратами, разработанными против уханьского штамма, обеспечит «подстегивание» уже имеющегося иммунного ответа, подтверждает заведующий лабораторией Института молекулярной биологии им. Энгельгардта Александр Иванов.
Фото: depositphotos. Сегодня мы расскажем, когда закончится эпидемия коронавируса, которую ВОЗ недавно переквалифицировала в пандемию. Тогда же генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал , что в ближайшее время ожидается резкий рост числа заболевших, смертей и заразившихся стран. Сейчас государства закрывают границы, запрещают массовые мероприятия, переводят работников на удаленный режим, а студентов — на дистанционное обучение, и пытаются сделать все, чтобы остановить распространение инфекции. Все эти меры, безусловно, сказываются на экономике стран. Например, возможные потери российских авиакомпаний из-за ограничения полетов могут составить от 70 до 100 млрд рублей, то же самое касается туроператоров, среднего и малого бизнеса. Финансовые убытки и сложности изоляции испытывают и рядовые граждане, не говоря уже о депрессивных настроениях и всеобщей панике. Поэтому всех без исключения волнует один вопрос: когда закончится эпидемия коронавируса? Эксперты и главы стран называют разные сроки: Глава специальной экспертной комиссии Госкомитета по вопросам здравоохранения Китайской Народной Республики Чжун Наньшань сказал , что если страны воспримут опасность коронавируса всерьез, а люди будут соблюдать все предписания ВОЗ, то справиться с инфекций получится уже к июню.
Наконец, некоторые специалисты связывают окончание пандемии с увеличением температуры воздуха и наступлением лета, так как вирусы не любят тепло.
Эксперт спрогнозировал, когда закончится пандемия коронавируса
Поэтому, наверное, разумно будет воспринимать этот прогноз как оптимистический, предполагая, что в жизни все может сложиться иначе. Другие прогнозы Глава специальной экспертной комиссии Госкомитета по вопросам здравоохранения КНР Чжун Наньшань ранее заявлял , что пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 в мире может пойти на спад к июню 2020 года, но если отдельные страны не введут карантин, то дольше. Другие специалисты не так оптимистичны. Этого можно достичь двумя способами: вакцинацией что предпочтительнее или простым распространением болезни что приведет к большому количеству смертей. И то и другое займет не менее полутора-двух лет. Эксперты, опрошенные изданием, рассматривают и другие варианты, которые позволят хотя бы частично восстановить нормальное течение жизни в более короткий срок.
В случае если вирус окажется «внезапно неустойчивым патогеном», то можно будет рассчитывать на освобождение из-под «домашнего ареста» через два месяца. Надежда на это достаточно слабая, но хорошая новость в том, что в ближайшие три-четыре месяца ученые узнают больше о новом вирусе, что, как ожидается, поможет выработать более мягкие для общества и экономики методы борьбы с ним. Очень важно для понимания сроков окончания эпидемии и то, ударит ли по распространению вируса теплая погода. Пока неизвестно, насколько солнце и жара губительны для нового коронавируса. Лето покажет, понадобятся ли жителям Северного полушария дальнейшие меры по социальной изоляции.
Если и лето не поможет в битве с невидимым врагом, то остается ждать вакцины.
Вакцины спасут мир от коронавируса? В борьбе с коронавирусом ученые сделали ставку на вакцины. Но, как быстро прививки смогут остановить пандемию? При этом врачи уже заговорили и о четвертой дозе.
Еще одна проблема заключается в том, что распределение вакцины остается крайне неравномерным. В Европейском Союзе почти три четверти населения, имеющего право на вакцинацию, хотя бы частично вакцинировано. Однако, даже если в скором будущем удастся быстро привить все население мира, нет 100-процентной гарантии того, что это остановит пандемию. Вакцинация может не спасти от новых, более агрессивных штаммов коронавируса Как мы видим, появляются новые варианты вируса, которые не только более заразны, но и лучше ускользают от иммунной системы. В настоящее время Дельта является самой опасной мутацией , среди всех обнаруженных.
Ею заболевают люди, получившие даже две дозы вакцины. Первоначальные исследования показывают, что к некоторым вакцинам также может быть устойчивым штамм Лямбда. Но лидером по заразности и способности ускользать от иммунитета стал штамм Омикрон. По сути, способность вируса быстро мутировать может вообще перечеркнуть все надежды на вакцинацию. По предположению ученых, новые штаммы будут появляться на Земле каждые 6 месяцев.
В таком случае пандемия может задержаться на долго. Когда закончится пандемия коронавируса Появление штамма Омикрон осенью 2021 года серьезно напугало весь мир. Он содержит более 50 мутаций. Практически сразу стало известно, что новый вариант еще более заразный, чем Дельта. Но больше всего пугало то, что мутировавший вирус мог быть таким же или даже еще более опасным.
Однако вскоре появились хорошие новости, пожалуй, впервые с начала пандемии. Многие ученые практически одновременно заявили на основе своих исследований, что Омикрон хоть и более заразный, но его последствия менее опасны для людей. В частности, в исследовании , проведенном в южноафриканской провинции Западный Кейп, сообщось, что этот штамм менее опасный даже для невакцинированных людей. По его мнению, Омикрон может положить конец пандемии в Европе. После этого появится глобальный иммунитет по причине большого количества заражений и вакцинаций.
Альтштейн предположил, что год станет оптимальным сроком для окончания пандемии. За это время вирус может ослабнуть и превратиться в «рядовое» заболевание. Это зависит от людей, не от господа Бога, не от природы», — заключил главный научный сотрудник НИЦ имени Гамалеи. Так же Альтштейн считает, что на данный момент главным опасным штаммом является не недавно обнаруженный в ЮАР «омикрон», а вариант «дельта», который обладает высокой летальностью. Это поможет в первую очередь от «дельты».
Мы сейчас не знаем, куда от нее деваться», — резюмировал медик. А тот самый южноафриканский «омикрон» может поспособствовать как раз-таки окончанию пандемии.
Профессор Школы системной биологии университета Мейсона Анча Баранова упомянула белок nsp14, который оберегал коронавирус от ошибок во время мутации, пока сам не «испортился». Это не позволило «Дельте» размножаться дальше. Большинство экспертов не считают ситуацию внезапным чудом.
Плюс — правила эпидбезопасности соблюдаются японцами весьма щепетильно. Отсюда и результат. Счастливый конец? Официально пандемия закончится, как только Всемирная организация здравоохранения утвердит этот факт. Это не будет означать полное исчезновение коронавируса — он навсегда останется с человечеством, в лучшем случае, как сезонное заболевание.
Старые вакцины могут не спасти
- Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19
- Когда закончится коронавирус: учёные против предсказателей – версии, в которые не хочется верить
- Академик РАН Виталий Зверев рассказал, когда в России закончится пандемия коронавируса.
- Содержание
- Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась
- Коронавирус в России: ковид будет отступать и возвращаться?
Вирусолог объяснил, когда ждать новой волны коронавируса в России
На тот момент вирус проник в 114 стран, заражены были около 118 тысяч человек. После этого страны закрывали границы и прекращали авиасообщение , вводили карантины и правила самоизоляции, отменяли мировые спортивные турниры, принимали специальные ковидные законы и наперегонки разрабатывали вакцины от коронавируса. В России к массовой вакцинации приступили в январе 2021 года , отечественная вакцина «Спутник V» перед этим была зарегистрирована для применения в особом порядке, предусмотренном специальным постановлением правительства.
Вебсайт опирается на общедоступные данные из нескольких источников, которые не всегда могут быть достоверны. Настоящим мы отказываемся от любых гарантий и заявлений в отношении Вебсайта. Использовать Вебсайт для медицинского руководства или в коммерческих целях строго запрещено.
Самый негативный сценарий реализуется сейчас, когда охват вакцинации буксует, когда число госпитализаций, число смертей остается на том же уровне или повышается или в моменте времени снижается незначительно, это и есть самый негативный сценарий». Коллега Сергея Альховского по Центру Гамалеи Анатолий Альтштейн в свою очередь заявил, что штамм «омикрон» может привести к окончанию пандемии. Течение ковида после его появления стало легче, и как более заразный вариант вируса он может вытеснить «дельту». При этом вирус не может бесконечно мутировать и становиться опаснее, указывает генеральный директор контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Групп» Николай Крючков: — «Омикрон»-линия, несмотря на ряд сообщений из Южной Африки, все-таки как раз очень опасная инфекция. Летальность как минимум не ниже, чем у «дельта»-линии, последствия, как видим, не ниже, мы видим сейчас по ситуации в нескольких наиболее пострадавших провинциях Южной Африки, в том числе провинции Гуатенг, на которую основной удар сейчас приходится, и там мы видим, что заболеваемость за две недели по сравнению с предшествующими двумя неделями увеличилась, по-моему, в четыре с половиной — пять раз. Ситуация там тяжелая фактически и по госпитализациям тоже за всю пандемию, поэтому говорить о том, что это более легкий вирус, не приходится.
Но можно сказать следующее: если мы будем наблюдать за волнами и увидим постепенное снижение, то есть каждая волна у нас меньше предыдущей, это будет значить, что колебания в системе нашей затухают и потихонечку пандемия сходит на нет. Но пока я вижу противоположное. Есть ли какие-то прогнозы, когда это произойдет с ковидом? Какие-то вирусы, да, исчерпали свои возможности, но мы не знаем, почему. Например, SARS первый исчез, и можно думать, что он исчез, потому что мы применили классные карантинные меры, но у меня в этом есть сомнения большие. А вирус кори за две тысячи лет не исчерпал свои возможности, как и герпес, как и СПИД. Как он может себя вести? За два года уже много наблюдений было сделано. Вот, например, наблюдение прошлого года. В январе 2021 года в Америке сначала была огромная ужасная, катастрофическая волна дельты, с которой удалось справиться путем вакцинации. К маю ковид в Америке уже полностью сошел на нет, у нас был спокойный май и спокойное лето, вообще без проблем. При этом в Индии была огромная волна дельты в мае. И летом 2021 года в России тоже была огромная волна дельты, но все всюду ездили, и изоляции не было. И в США такое развитие могло бы быть, но из-за вакцины не случилось. Пришел омикрон — и происходит точно такая же история. И у нас будет затишье после омикрона. Но это не будет окончательное спокойствие, потому что никто нам не гарантировал, что вирус не даст других вариантов, которые начнут быстро распространяться. Сложность ковида в том, что это системное персистирующее заболевание, после выздоровления от симптомов он из организма никуда не уходит, а сидит себе. И не всегда тихо. А вот сколько времени сидит — мы не знаем, может, всю жизнь, а может, и не всю. Поскольку вся жизнь пока не прошла, то мы ответ на этот вопрос не знаем. А человечество этот факт игнорирует, мы к ковиду относимся как к острому заболеванию. Потому что мысль неудобная, неприятная. Но на ваш взгляд, какое сравнение — самое точное и корректное из всех, которые звучали? Просто он закончился довольно быстро, примерно десять тысяч человек переболело. И было всего две вспышки — в Гонконге и Канаде. И по всей социальной теме. Тогда не было антибиотиков, кортикостероидов, эпидемия испанки пришла к технологически не развитому человечеству, в отличие от эпидемии ковида. Не было вакцинного ответа на испанку. Я вам клянусь, если бы сейчас вакцин не было, у нас было бы то же самое, что и 100 лет назад. Испанка прошла, а грипп никуда не делся, он приходит время от времени и кого-то убивает. Мы тоже к такой модели придем: коронавирус никуда не денется и будет людей убивать время от времени. Но не особо много, и мы к нему привыкнем. Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет. Проблема ковида в том, что это не просто вирусная инфекция, это вирусно-иммунологическая болезнь. Проблема не только в вирусной болезни, но и в избыточной иммунной реакции самого организма, которая в большинстве случаев и виновата в наиболее тяжелых исходах». Вот что вы думаете об этом? Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема! На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов. Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок.