Пленум Верховного суда РФ внес изменения в свое постановление о конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Так, законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса («Конфискация имущества») и расширяется список преступлений, за которые изъятие имущества может применяться. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 45 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном. Президентом РФ подписан закон о конфискации имущества за распространение ложной информации о вооруженных силах и другие преступления.
Применение конфискации имущества в уголовном процессе
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". В конце декабря Клишас дважды заявлял, что о конфискации имущества уехавших из России граждан «не может быть и речи», так как это противоречит Конституции России. Конфискации может подлежать любое имущество, находящееся как во владении госслужащего или его родственников, так и у его знакомых. Как заявил председатель ГД Вячеслав Володин, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности. Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104.1 ("Конфискация имущества".
Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в уголовную практику
31 января Госдума приняла закон, который предполагает конфискацию имущества и лишение званий за преступления против госбезопасности, включая распространение фейков об армии. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 45 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном. Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104.1 ("Конфискация имущества". Поэтому ни развод, ни передача имущества детям, ни переоформление его в собственность иных лиц не препятствует конфискации», — объяснил Бабенко. Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления.
Что за закон
- Конфискация имущества может вернуться в УК РФ
- Уголовный кодекс и статьи о киберпреступлениям
- Что изменится
- Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве
- Что за закон
- Пленум ВС изменил постановление о конфискации имущества в уголовных делах
Уточнили разъяснения о порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве
- Последние новости
- Пресс-центр
- Топ-5 конфискаций 2022 года
- За что и как конфисковывают имущество сейчас
ВС РФ готовит разъяснения о конфискации имущества в рамках уголовного судопроизводства
Конфискация имущества в качестве наказания была отменена в 2003 году. Сейчас действует одноименная мера, которую применяют в качестве иной меры уголовно-правового характера, а именно по иску следствия или прокуратуры.
Конфискация имущества назначается в обязательном порядке во всех случаях причинения имущественного ущерба либо неправомерного извлечения доходов при совершении преступлений, перечисленных в пункте «а» части 1 статьи 104. Положения данной статьи применимы только к лицам, совершившим преступление после 1 января 2007 года. Конфискация имущества назначается только судом и состоит в принудительном безвозмездном обращении в собственность государства определенных видов имущества, таких как деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения перечисленных в статье 104.
В соответствие с этими положениями государство может установить в законодательстве требования к лицу, которое совершило преступление доказать законность происхождения предполагаемых доходов или другого имущества, подлежащего конфискации. Поэтому практика использование нынешней главы Уголовного кодекса «Конфискация имущества» ограничивается «в прямом смысле единичными случаями». Этом свидетельствует о неэффективности института реститутивной конфискации в существующем уголовном законодательстве. Депутаты, подготовившие законопроект, считают, что необходимо восстановить в соответствующем разделе уголовного кодекса «конфискацию имущества как меру наказания за преступления корыстной направленности, преступления коррупционной направленности, преступления против интересов государства - например, государственная измена - и общественной безопасности - например, терроризм, бандитизм, организация преступного сообщества. Как отмечают авторы законопроекта, существующая глава Уголовного кодекса касается конфискации имущества, которое получено в результате преступления и сфера действия данной статьи должно быть ограничено «делами о преступлениях, за совершение которых конфискация имущества как дополнительная мера наказания не предусмотрена».
Как защитить права и возместить ущерб тем людям, которые пострадали от чьих-то противоправных действий? С 2019 года в Беларуси действует принципиально новый институт специальной конфискации, который помогает отечественной судебной системе решать такие вопросы. В чем особенности процедуры, кто и какое имущество может изъять у виновного — обо всех тонкостях и нюансах такой уголовно-правовой меры воздействия поговорили с судьей Верховного Суда Юрием Рутковским. В чем ее главное значение? Она применяется к лицу, не только осужденному по приговору суда, но и освобожденному от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, которые предусмотрены в Уголовном кодексе. Под спецконфискацией понимается безвозмездное изъятие в собственность государства не всего имущества, а только того, что использовалось для совершения или подготовки преступления, а также полученного в результате преступных действий. Смысл применения такой меры — не позволить отдельным лицам обогатиться за счет преступлений или продолжать свою противоправную деятельность. Также с помощью специальной конфискации можно возместить ущерб потерпевшему. То есть помимо компенсации закладывается еще и профилактический аспект. Дополнительной гарантией защиты прав граждан является и то, что применение спецконфискации относится только к компетенции суда. Даже если уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям следователем или прокурором, применить ее может только суд. Лишь в отдельных странах уголовные кодексы предусматривают одновременно две разновидности.
Другие новости
- Защита документов
- За что и как конфисковывают имущество сейчас
- Читайте также:
- «Инструмент очищения»: кого затронут поправки к закону о конфискации имущества — РТ на русском
- «Средство отрезвления»
Пленум ВС изменил постановление о конфискации имущества в уголовных делах
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки. Как он будет работать? Законопроект приняли в третьем и окончательном чтении 31 января Госдума в третьем и окончательном чтении единогласно приняла законопроект о конфискации имущества за фейки о ВС РФ «в корыстных целях», а также преступления против безопасности страны. Чтобы закон вступил в силу, его должен одобрить Совет Федерации и подписать президент.
Как будет работать новая инициатива и что смогут конфисковать за нарушения — в нашем материале. Что новый законопроект изменит в Уголовном кодексе? Он расширит перечень санкций, которые грозят за нарушение ст.
Теперь за нарушение этих статей в России смогут конфисковывать имущество виновника. Также статью о конфискации дополнили преступлениями против безопасности государства, которые ранее были прописаны в примечании к ст. Конфисковать имущество смогут за бандитизм, шпионаж, госизмену, диверсию, контрабанду наличных, незаконное пересечение границы РФ, разглашение гостайны и неисполнение приказа.
Кроме того, теперь за дискредитацию ВС РФ, фейки о российской армии и призывы к экстремизму суды смогут лишить нарушителя специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград по ст. Ранее такие санкции следовали только за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Что считается фейком и дискредитацией?
Согласно методичке Минюста, которую они подготовили в июне 2022 года, к ст. То есть если человек публично говорит, что российская армия сделала то, чего на самом деле не было, это распространение заведомо ложной информации. Если же человек публично высказывает негативное мнение касательно действий ВС РФ, это считается дискредитацией.
Как правило, в случае со ст. Они считаются источниками достоверной информации, и в случае расхождения с ними обвинение подтверждают.
Изменения внесли в несколько статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса. В частности, был расширен п. К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах ст. При этом к данным статьям в перечне было добавлено условие — «если преступление совершено из корыстных побуждений» Кроме того, был дополнен п.
Как следует из нормы данной статьи, такого уголовного наказания, как конфискация имущества, Уголовный кодекс РФ не содержит. Конфискацию имущества законодатель относит к иным мерам уголовно-правового характера. Конфискация имущества назначается в обязательном порядке во всех случаях причинения имущественного ущерба либо неправомерного извлечения доходов при совершении преступлений, перечисленных в пункте «а» части 1 статьи 104.
Принятым документом разъяснено, что исходя из требований статей 104. С учетом указанных разъяснений, возможность конфискации транспортного средства у виновного лица возможна при отсутствии в уголовном деле процессуального решения о признании транспортного средства вещественным доказательством, а также его не регистрации в уполномоченных органах.
Защита документов
Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков. При этом многие задумаются, насколько сильно такие высказывания могут ударить по кошельку. Тогда некоторые из них подумают, что важнее: сотрясать воздух, надеясь на гранты за рубежом, или продолжать пользоваться тем имуществом, что у них есть в России, и получать за это дивиденды. Для тех, не является совсем оголтелым, возможно, выбор будет сделать в пользу разумного», — заключил политолог. Законна ли конфискация Сама процедура конфискации имущества законна и не требует серьезных юридических нововведений, считает российский государственный и общественный деятель, юрист Иван Соловьев. Поэтому законодателям ничего не мешает это сделать, речь не идет о некоем репрессивном механизме. У нас в законах прописано, какое имущество можно конфисковывать, какое нельзя. Существуют механизмы, которые могут применяться при совершении гражданином ряда преступлений», — пояснил юрист. По его словам, для реализации выступлений Володина достаточно дополнить положения о конфискации новыми статьями УК.
После доработки документа из проекта исчезло положение о возможности конфискации зарубежного имущества обвиняемых, в остальном существенных изменений по ключевым вопросам не произошло. Деньги на взятку не вернут Взяткодателю не вернут деньги, переданные для подкупа, а контрабандисты не смогут получить назад незаконно вывезенное имущество. По делам о преступлениях коррупционной направленности деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ», — говорится в документе. Вместе с тем суд поясняет, что если владелец денег и других ценностей, переданных в качестве взятки или подкупа, добровольно участвовал в следственном эксперименте, то ему следует вернуть его средства или имущество.
В рамках любой статьи УК Закон не ограничивает статьи Уголовного кодекса, по которым можно конфисковать орудие преступления, поясняет Верховный суд РФ в постановлении пленума по вопросам конфискации. При этом деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» части 1 статьи 104. Кроме того, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации либо предназначенные для этих целей.
Судам следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому подсудимому правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Если уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого подсудимого , то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам», - указывает ВС. В случаях, когда обвиняемый или близкие родственники умершего подсудимого возражают против прекращения уголовного дела, производство продолжается в обычном порядке, уточняет высшая интенция.
Не обязательно банковские.
Исполнительный лист может быть выдан по иску соседей, друзей, деловых партнеров и т. Если человек должен, но не платит, машина окажется на карандаше у судебных приставов. Правда, далеко не всегда арест означает, что автомобиль немедленно заберут и поставят на прикол. Его вполне могут оставить хозяину на ответственное хранение. Должник не сможет продать машину, но будет вправе на ней ездить. Только осторожно. Если же гражданин попадет на этой машине под статью за вождение в пьяном виде, то машину заберут, несмотря на арест.
Долги же человеку оставят. Платить придется. Вице-президент Гильдии российских адвокатов, заведующий Бюро адвокатов "Де-юре" Никита Филиппов отметил, что в целом пленум Верховного суда расширил и уточнил пункты, касающиеся конфискации судом орудий преступления.
Губкинский прокурор сообщил о конфискации имущества после совершения преступлений
Прежде всего, речь идет о собственности, приобретенной в результате совершения преступления, а также о доходах, полученных от этой собственности. Суд будет не вправе применить меру по конфискации имущества, которое согласно отдельному перечню необходимо для удовлетворения разумных жизненных потребностей осужденного или его иждивенцев. Конфискация имущества присутствовала в УК РФ в качестве одной из мер наказания с 1996 по 2003 года, но затем была исключена из документа.
Как отмечают авторы законопроекты, количество совершаемых в России компьютерных преступлений растет ежегодно. В 2022 г. Из них 5,96 тыс. Поправки в закон, ограничивающие основания для конфискации имущества Первоначальная версия законопроекта предполагала, что конфискация вводится за все виды преступлений, предусмотренных статьям 272 — 274. Однако правовое управление Госдумы указало, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 272, частью 1 статьи 274 и статьей 274. При этом преступление, предусмотренное частью 1 статьи 272, характеризуются умышленной формой вины по отношению к совершаемым действиям, но по отношению к наступлению указанных в закон последствий возможна и неосторожная форма вины. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 274 УК РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности, по отношению к наступившим последствиям возможны также две формы вины. В свою очередь, статья 274.
И, главное, можно ли будет отобрать вообще все, даже если оно записано, скажем, на любимую тещу? Похоже, что да. Но, опять же, с нюансами. Вариантов конфискации существует несколько. Первый и самый понятный — конфискация гонорара за преступление. Это может быть что угодно — деньги, ценности, имущество.
Главное, что они получены именно в оплату преступных услуг. Такая конфискация согласно законопроекту будет касаться как фейков об армии, так и публичных призывов к дестабилизации ситуации в стране. Главное, что предстоит доказать следствию — корыстный мотив обвиняемого. Второй вариант куда сложнее. Он подразумевает конфискацию денег, ценностей и имущества, «используемых или предназначенных» для преступной деятельности или ее финансирования. Что важно — к статье о фейках 207.
Его планируется применять только к виновным в публичных призывах к деятельности против безопасности государства, в том числе и диверсионной 280. К такими обвиняемыми разговор будет, как с террористами. А раз так, то и судебная практика, вероятнее всего, будет схожей.
В том, что все корыстные преступления ориентированы на обогащение, на получение незаконной прибыли. Если преступник будет знать, что всё будет конфисковано с лихвой, то корыстные преступления станут просто экономически невыгодными. Более того - проигрышными. Мы трудились в течение года, собирались много раз и в Госдуме, и у наших партнёров. Выпестовали всё-таки статью о конфискации! Она полноценно базировалась на нормах международного права.
Эта статья позволяла конфисковывать имущество не только добытое преступным путём, но и иное имущество в качестве наказания за совершённые тяжкие и особо тяжкие преступления. Причём там были положения, которые не препятствовали изымать ценности, переведённые преступником на третьих лиц. Этот законопроект был направлен на согласование во все без исключения ведомства, связанные с правоохранительной тематикой. Мнение, выраженное в ответных письменных заключениях на этот законопроект, было на редкость однозначным - непременно ввести в УК статью о конфискации как дополнительную меру наказания! Мы уже собирались запустить документ на обсуждение в комитеты и комиссии. И в этот момент пошла встречная атака на наш законопроект и на его инициаторов, в первую очередь на меня, разумеется. Ряд известных адвокатов, общественных деятелей, что сейчас занимают места в разных общественных советах, некоторые журналисты, политологи и т. Руководили же этой корыстной кампанией из-за кулис коррумпированные чиновники и наш родной олигархат. Риторика была давно известна: как такой произвол возможен в демократическом государстве, итоги приватизации признаны незыблемыми, опять грядёт 1937 год и прочее.
И никакие наши доводы, никакие ссылки на опыт самых демократичных стран западного мира, международный авторитет привлечённой профессуры, круглые столы и парламентские слушания, специально приглашаемых на них из-за рубежа экспертов - никакого воздействия не имели. И наконец проблему так запутали и замылили, что ни в какие планы обсуждения Госдумой наш закон не попал. Единственное, что удалось отстоять, это, повторюсь, слово «конфискация», хотя бы в отношении имущества, добытого преступным путём. В этом виде в наши дни закон позволяет вернуть имущество хотя бы в той части, в которой доказано его криминальное происхождение. Не только от генерала Гурова, но и от многих других профессионалов правоохранительных органов я слышал, впрочем, это и так очевидно: на пути принятия закона о конфискации стоят крупнейший российский бизнес, олигархат, высокое коррумпированное чиновничество. Точно так же, как это сегодня происходит с воспринятой в штыки президентской инициативой о недопустимости наличия собственности у госслужащих за рубежом. С одной стороны, недобросовестные чиновники лелеют мечту, чтобы их криминальные делишки можно было бы вершить как можно дольше, с другой - как бы конкуренты не подставили под статью о конфискации, что на самом деле в современных условиях не так сложно сделать. Хотя, казалось бы, ну чего вам бояться! А значит, всё, что «нажито» до его вступления в силу, всё остаётся при вас.
Требуется совсем немного: прервать нить преступной деятельности, прекратить давать взятки чиновникам. Просто остановиться и прекратить грабить народ, общество, государство!..
Конфискация имущества вернется в Уголовный кодекс
Президентом РФ подписан закон о конфискации имущества за распространение ложной информации о вооруженных силах и другие преступления. 31 января Госдума приняла закон, который предполагает конфискацию имущества и лишение званий за преступления против госбезопасности, включая распространение фейков об армии. «Внесенные в Уголовный кодекс поправки действительно ужесточают наказания по целому ряду уголовных составов: в качестве дополнительного вида наказания вводится возможность конфискации имущества. Перечень оснований для конфискации имущества будет дополнен преступлениями, содержащимися в примечании к статье 280.4 Уголовного кодекса. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Госдума в первом чтении приняла поправки в Уголовный кодекс, которые бы позволили бы государству конфисковывать имущество за дополнительное количество преступлений.
Бастрыкин: нужно вернуться к институту конфискации, как к мере уголовного наказания
Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. Разъясняется, что в подобных случаях суд вправе конфисковать соразмерное по стоимости имущество, цена которого может быть подтверждена определенными доказательствами. Также в перечень преступлений, за совершение которых допускается конфискация имущества, включены преступления, предусмотренные статьей 207.3 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. В связи с изменениями законодательства, а также вопросами, возникающими в судебной практике, Пленум ВС РФ внес ряд изменений в свое постановление от 14.06.2018 N 17, посвященное конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, которым вводится в Уголовном кодексе РФ возможность конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности. Председатель СК России Александр Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве одного из возможных уголовных наказаний.
Судьба имущества: ВС объяснил что, когда и как можно конфисковать
| КПРФ внесла в Госдуму законопроект о конфискации | Город - 23 января 2024 - Новости Москвы - |
| Почему в нашем законодательстве отсутствует закон о конфискации | Исключив изъятие имущества человека, которое он приобрел законно, мы не могли и не должны были отказаться от применения предусмотренной в Уголовном кодексе конфискации имущества, добытого преступным путем. |
Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве
Пленум ВС внес поправки в постановление о некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. В Проекте указано: суд может принимать решение о конфискации имущества не только при постановлении обвинительного приговора, но и при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий конфискацию денег и имущества, полученных в результате киберпреступлений. В Уголовном Кодексе Российской Федерации расширен перечень статей, предусматривающих конфискацию имущества, а именно внесены изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 13.06.2023).
Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве уголовного наказания
В частности, в постановлении указано, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства, в том числе, мобильные телефоны, с использованием которых обвиняемый, например, подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления. Нормы законодательства о возможности перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг при временном отсутствии потребителя. Согласно ст. Однако законодательством предусмотрена возможность перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим прибором учета. Перерасчет за теплоснабжение, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома не осуществляется.
Мы уже собирались запустить документ на обсуждение в комитеты и комиссии. И в этот момент пошла встречная атака на наш законопроект и на его инициаторов, в первую очередь на меня, разумеется. Ряд известных адвокатов, общественных деятелей, что сейчас занимают места в разных общественных советах, некоторые журналисты, политологи и т. Руководили же этой корыстной кампанией из-за кулис коррумпированные чиновники и наш родной олигархат. Риторика была давно известна: как такой произвол возможен в демократическом государстве, итоги приватизации признаны незыблемыми, опять грядёт 1937 год и прочее. И никакие наши доводы, никакие ссылки на опыт самых демократичных стран западного мира, международный авторитет привлечённой профессуры, круглые столы и парламентские слушания, специально приглашаемых на них из-за рубежа экспертов - никакого воздействия не имели. И наконец проблему так запутали и замылили, что ни в какие планы обсуждения Госдумой наш закон не попал. Единственное, что удалось отстоять, это, повторюсь, слово «конфискация», хотя бы в отношении имущества, добытого преступным путём. В этом виде в наши дни закон позволяет вернуть имущество хотя бы в той части, в которой доказано его криминальное происхождение. Не только от генерала Гурова, но и от многих других профессионалов правоохранительных органов я слышал, впрочем, это и так очевидно: на пути принятия закона о конфискации стоят крупнейший российский бизнес, олигархат, высокое коррумпированное чиновничество. Точно так же, как это сегодня происходит с воспринятой в штыки президентской инициативой о недопустимости наличия собственности у госслужащих за рубежом. С одной стороны, недобросовестные чиновники лелеют мечту, чтобы их криминальные делишки можно было бы вершить как можно дольше, с другой - как бы конкуренты не подставили под статью о конфискации, что на самом деле в современных условиях не так сложно сделать. Хотя, казалось бы, ну чего вам бояться! А значит, всё, что «нажито» до его вступления в силу, всё остаётся при вас. Требуется совсем немного: прервать нить преступной деятельности, прекратить давать взятки чиновникам. Просто остановиться и прекратить грабить народ, общество, государство!.. Надо наконец честно признать: страна находится в состоянии настоящей войны с коррупцией, а значит, бутафорские меры, пиар-акции, телевизионные шоу - это не борьба, не противостояние, это - фикция чистой воды, ширма, за которой продолжается разгром экономики, гибнет нравственность нынешнего и будущих поколений. Всё в наших руках. Причём практика последних лет показала, что, скажем, такие паллиативы, как кратные штрафы за коррупцию, ни к каким заметным результатам не привели... Разговор наш заканчивается, генерал, чуть задумавшись, открывает страшную-страшную тайну: боюсь, что борьба с коррупцией в нынешней ситуации бесполезное занятие, бутафория, кукольный спектакль для бедных детей в холодном сельском клубе, с помпой транслируемый почему-то по всем телеканалам... Досье В целом ряде стран только одно установление незаконного обогащения является основанием судебного применения конфискации. Согласно статье 20 Конвенции ООН против коррупции, под незаконным обогащением понимается значительное увеличение активов лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным способом обосновать. В соответствии с итальянским уголовным законодательством, например, недвижимость подлежит конфискации, даже когда уголовное дело прекращено за недоказанностью в связи с так называемой омертой, то есть при исчезновении свидетелей или наличии других форм уничтожения доказательств, если мафиози не может объяснить происхождение своего имущества. А во Франции общая конфискация назначается лишь за так называемые «преступления против человечества», а также за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. В то же время французский Уголовный кодекс предусматривает самые различные виды специальной конфискации, как-то: транспортного средства, оружия, вещи, предназначенной для совершения преступления или которая была получена в результате его совершения, а также конфискацию торгового капитала. В уголовном законодательстве Китайской Народной Республики конфискация имущества заключается в изъятии части либо всего имущества, являющегося личной собственностью осуждённого.
Уточняется, что обеспечительные меры, принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации по уголовному делу например, арест на имущество должника по гражданскому делу , как и наличие обременения например, в виде залога , также не относятся к числу причин, исключающих конфискацию. Альтернативная конфискация Рассматривается сценарий, когда непосредственная конфискация определенного имущества, в том числе транспортного средства, невозможна по причине его дарения, утраты, уничтожения и т. Разъясняется, что в таких случаях суд вправе конфисковать соразмерное по стоимости имущество при наличии подтверждающих доказательств например, показания допрошенных лиц, договор купли-продажи, акт оценки. При их отсутствии либо в случае возникновения сомнений суд привлекает специалиста или назначает судебную экспертизу. Вместе с тем при конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного законному владельцу, в том числе за счет имущества, подлежащего конфискации. При прекращении уголовного дела уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям конфискация применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах. С учетом этого суду надлежит принять решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещдоками и приобщены к делу.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что, «как показала существующая практика, мер борьбы с негодяями было недостаточно, они живут безбедно, сдавая в аренду недвижимость, продолжая получать гонорары за счет российских граждан». Первый замглавы думского комитета по госстроительтству и законодательству Ирина Панькина говорила, что конфискации подлежит имущество, которое получено в результате распространения фейков и публичных призывов к антигосударственной деятельности, а также то имущество, которое используется для такой деятельности. А глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников добавлял, что «у нас нет желания возвращаться к советской конфискации».
Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера
| «Инструмент очищения»: кого затронут поправки к закону о конфискации имущества | Конфисковать имущество смогут за бандитизм, шпионаж, госизмену, диверсию, контрабанду наличных, незаконное пересечение границы РФ, разглашение гостайны и неисполнение приказа. |
| Верховный суд разрешил конфисковывать совместное имущество супругов - Российская газета | собрал топ-5 громких историй по изъятию дорогостоящего имущества у российских чиновников. |