На границе Индии и Китая в долине Галван произошло боевое столкновение между китайскими военными и индийскими солдатами. Позже командующий ВМС Индии адмирал Карамбир Сингх раскритиковал Китай за развёртывание восьми боевых кораблей в Индийском океане.
Палки, камни, десятки убитых: что произошло между Индией и КНР и чем все закончится
Индийская сторона отвергла данное требование, заявив, что уведомлять необходимо только в случае, если ведётся строительство оборонительных сооружений. Напряжение на границе Индии и Китая Это не первый случай, связанный со строительством водного канала в Ладакхе. Подобный инцидент произошёл в 2014 году. Тогда более 500 китайских военных также потребовали остановить работы по сооружению канала. При этом, как утверждает индийская сторона, китайские солдаты вторглись на индийскую территорию.
В ответ на место инцидента было срочно направлено более 1000 индийских военных.
Раджнатх добавил, что «индийские войска не понесли потерь или серьезных ранений». Министр подчеркнул, что «этот вопрос обсуждался с Китаем по дипломатическим каналам». Отмечалась и сила индийской армии, которая «способна пресечь любые попытки бросить ей вызов». Могут ли быть подобные заявления знаком разрастания конфликта? Доцент кафедры индийской филологии Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский считает, что ожидать силового сценария вряд ли стоит: — Масштабный конфликт невозможен в силу того, что обе страны обладают ядерным оружием. Да и сейчас не в интересах ни Индии, ни Китая эскалация этого конфликта. Такие стычки происходят. Поскольку граница недемаркированная, возможность их появления сохраняется.
Но обычно это разруливается на уровне высокого руководства, поэтому вряд ли может произойти такой сценарий. Поскольку границы до сих пор не согласованы, потенциал для столкновений остается. Однако он был как минимум с шестидесятых годов: — Думаю, если сейчас не будет очень большой заинтересованности внешних сил, то масштабной войны не будет. Но и Индия не пойдет на давление извне, чтобы вступить в прямую конфронтацию с Китаем. И Китаю это не нужно.
Но Китай до сих пор считает большую часть территории штата своей. Если не считать последние годы, в последний раз в штате Арчуначал-Прадеш в результате военных действий гибли люди в далеком 1975 году. Тогда в результате непродолжительного обмена огнем погибли четверо индийских военных. В 1993 и 1996 годах Китай и Индия подписали договоры о поддержании мира в спорных регионах, однако это, как стало известно позднее, не спасло ситуацию. Разгорание тлеющего конфликта Новый виток конфликта развернулся 5 августа 2019 года.
Правительство Индии исключило из Конституции статью 370, в которой говорилось о наделении северного штата Джамму и Кашмир особым статусом. Предполагалось поделить регион на две союзные территории: Джамму и Кашмир, а также Ладакх. На территории бывшего штата проживают более 12 миллионов человек. Перед тем, как из индийской Конституции была исключена вышеуказанная статья, в регионе произошло наращивание военной мощи, был ограничен доступ в интернет, введен комендантский час, том числе произведены аресты местных политических деятелей. Индия и Китай продолжили стягивать войска к границам. В небе все чаще стали появляться самолеты, начало мелькать тяжелое вооружение. Не стоит забывать, что обе страны являются ядерными державами. В столкновениях 5 мая принимали участие 250 человек с обеих сторон. Уже 20 мая Индия перебросила в Галванскую долину дополнительные войска, тогда как Китай уже разместил там свою Народно-освободительную армию. Тем не менее, в ночь на 16 июня произошло вооруженное столкновение, в результате которого погибли два солдата и один офицер индийской армии.
Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь отмечал, что военные из Индии незаконно пересекли границу, после чего напали на китайских военнослужащих.
Источник не назвал причин, по которым произошло столкновение. По предварительным данным, огнестрельное оружие не использовалось, но стороны бросали друг в друга камни. Как в свою очередь сообщил телеканал News18, в столкновении участвовало до 150 солдат с обеих сторон.
Били камнями и палками: военные сошлись в рукопашной схватке на границе Индии и Китая
| Индия перекинула рекордное число военных к границе с Китаем - Новости | Китайско-индийская пограничная война 1962 года началась из-за территориальных споров между двумя государствами, касающихся высокогорных территорий, смежных с Тибетом. |
| Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт | Обстановка на китайско-индийской границе остается напряженной с начала июня. |
| На границе Индии и Китая произошли боевые столкновения | Впоследствии командующий индийскими военными в данном районе провел переговоры со своим китайским коллегой. |
| Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт | Несколько индийских солдат ранены при столкновении с китайскими военными в пограничном гималайском штате Аруначал-Прадеш, пишет Hindu со ссылкой на источники. |
США проведут массовые военные учения вблизи спорной границы Индии с Китаем
Проанализируем цели и задачи участников конфликта. Бутан заинтересован в установлении полного контроля над плато Доклам, однако не может этого сделать собственными силами. Природно-географические условия делают бессмысленным размещение гарнизона: Доклам — необитаемая территория, используемая в основном для сезонного выпаса скота. Единственная возможная форма военного присутствия там — долговременные наблюдательные посты, служащие базой для регулярных патрулей.
Бутанские власти опасаются, что при помощи строительства дороги КНР не только утвердит свой суверенитет над оспариваемой территорией, но и получит возможность при необходимости перебросить дополнительные силы к опорной базе бутанской армии в районе — лагерю Джомпхери. Китайская сторона полагает территорию плато частью КНР. Первые регулярные китайские посты в Докламе появились в 2007 году, когда части НОАК снесли два временных наблюдательных поста бутанской армии, выстроив на их месте собственный долговременный пост.
Нынешняя жёсткая позиция КНР объясняется тем, что индийские войска, по мнению КНР, преднамеренно нарушили границу на демаркированном участке китайско-бутанской границы, по сути вторгнувшись на китайскую территорию. Остаётся неясным вопрос о предупреждении о строительстве дороги, якобы сделанном через китайское посольство в Нью-Дели за две недели до начала работ. Если оно действительно было, то вмешательство индийских военных могло быть расценено в Пекине как исключительно недружественный ответ на акт доброй воли.
Индия фактически связана с Бутаном отношениями «патрон-клиент»: согласно заключённому в 1949 г. Договору о дружбе, в ведении Нью-Дели находятся вопросы обороны и внешней политики королевства. В 2007 году договор был пересмотрен, Бутан получил большую автономию; тем не менее, Индия сохранила свои обязательства перед королевством.
Невыполнение их означал бы падение престижа Нью-Дели и фактический отказ от претензий на роль регионального лидера; с другой стороны, твёрдая позиция в этом вопросе, защита бутанских интересов дипломатическим, а если нужно — и военным путём укрепит авторитет Индии и доверие к ней со стороны Бангладеш, Непала, Мальдив и Шри-Ланки. Но дело не только в Бутане.
Or was it the fact that they were not too serious about their eastern border claims? Experts say it is a really a "notional line" - Indians say it is 3,488km long; the Chinese say it is a little over 2,000km. India claims the plateau of Aksai Chin, an area of the size of Switzerland that China controls in the western part of the border. China claims Arunachal Pradesh. Индийцы насчитали потери 1383 солдат и почти 1700 «пропавших без вести». Согласно китайским записям, потери индийцев составили почти 4900 человек убитыми и еще 3968 взятыми в плен живыми.
Манодж Джоши, индийский оборонный аналитик и автор новой книги «Понимание индийско-китайской границы», говорит, что неясно, почему китайцы ушли. Боялись ли они вмешательства США? Или из-за того, что они не слишком серьезно относились к своим притязаниям на восточные пограничные территории? Почему между соседями растет напряженность Спорная китайско-индийская граница разделена на три области: западный сектор вокруг Ладакха; средний сектор состоит из границы между индийскими штатами Химачал-Прадеш и Уттаракханд с Тибетом; и восточный сектор, состоящий из границы в Аруначал-Прадеше. Эксперты говорят, что это действительно «условная линия» — индийцы говорят, что ее длина составляет 3488 км; китайцы говорят чуть больше 2000км. Индия претендует на плато Аксай-Чин, территорию размером со Швейцарию, которую Китай контролирует в западной части границы. Китай претендует на Аруначал-Прадеш. The eastern border - 1,126km long, according to India - and never recognised by China at Arunachal Pradesh is formed by the McMahon Line.
The two sides have largely kept the peace, but have also routinely blamed each other for transgressions and incursions. But China has not given up its claims on Arunachal Pradesh and still refers to most of the region as "South Tibet".
Затем в боевых действиях наступило затишье на несколько дней.
Сектор Валонг стал свидетелем более равнозначных и в связи с этим незавершённых сражений. В Ладакхе не наблюдалось той нерешительности, которая была продемонстрирована на Северо-востоке. Здесь проходили ожесточённые локализованные бои, в особенности в Резенг Ла.
Индия развернула на границе с Китаем такое количество военных, «которого никогда не было», сообщил глава индийского МИДа Субраманьям Джайшанкар. Его слова приводит The Indian Express. Как заявил министр, это делается для противодействия развертыванию китайских войск, «которое значительно увеличилось с 2020 года». По его словам, индийская армия будет противодействовать «любой попытке в одностороннем порядке изменить линию фактического контроля». Индийские претензии касаются региона Аксайчин, который является частью Тибетского нагорья и находится под контролем Пекина, китайские — территории Аруначал-Прадеш, контролируемой Нью-Дели.
Били камнями и палками: военные сошлись в рукопашной схватке на границе Индии и Китая
И хотя они должны были заступить на боевое дежурство в 2025 году, сроки решили сдвинуть. Это указывает на то, что Китай считает угрозу, исходящую со стороны боевиков-исламистов, вполне реальной. Читайте также Союз армий России, Белоруссии и Украины испугал Европу Проиграв Москве, Киев вернется к славянскому братству Американцы сколачивают новую антикитайскую коалицию Индия, которая сама дала первый повод к вооруженному противостоянию, теперь же обвиняет Китай в милитаризации Ладакха. Пекущаяся о миротворчестве Индия — член Quad, международной группы с выраженной антикитайской направленностью. В эту группу входят помимо Индии также Австралия, Япония и США — страны, которые всеми способами пытаются остановить военный, экономический и политический рост Китая.
Quad готов даже превратиться в полноценный военный блок, который бы противостоял Китаю. Очевидно, что за этим стоят американцы, которые уже умудрились втянуть Австралию и Великобританию в другую антикитайскую авантюру — блок AUKUS. О создании AUKUS американский президент Байден объявил сразу после переговоров с китайским коллегой Си Цзиньпином , которому поставил военный ультиматум. Ну а доселе тихих и державших нейтралитет австралийцев Байден подкупил обещанием предоставить новые субмарины — сверхтихие и с повышенным запасом хода.
Нацелены они будут против Китая, не скрывают западные страны. Пекин вынужден защищаться. Китай сегодня.
Индия лишила автономного статуса Кашмир: Это может повлечь новую войну? Уже более 70 лет в Кашмире разворачивается конфликт, который начался после выхода Индии из состава Британской империи и отделения от нее Пакистана.
Решение Дели о новом статусе штата уже обострило ситуацию в области: местная оппозиция сообщает о задержаниях и арестах, а эксперты опасаются начала уже четвертой по счету Индо-пакистанской войны. В основе кашмирского конфликта — разделение колониальной Индии из-за религиозных разногласий между индуистами и мусульманами Переговоры о выходе Индии из состава Британской империи в 1940-х вели две партии, представлявшие индуистов и мусульман, — Национальный индийский конгресс и Всеиндийская мусульманская лига. Когда в 1947 году метрополия согласилась предоставить колонии независимость, страну решили разделить на два государства — Индию и Пакистан, — чтобы избежать политических и религиозных разногласий. В колониальной Индии мусульманским кандидатам традиционно отводились отдельные места в законодательных органах регионального уровня. Недовольство статусом меньшинства почти во всех штатах подогревало среди мусульман сепаратистские настроения.
Британские власти опасались, что, если Индия получит независимость как единое государство, в стране начнется гражданская война. Лидер Всеиндийской мусульманской лиги Мухаммад Али Джинна пытался настаивать на том, что религия не должна быть основным критерием государственности. Он считал, что каждый гражданин имеет право на свободу вероисповедания, поэтому такое разделение бессмысленно. Однако к середине 1940-х напряженность между мусульманами и индуистами достигла такой степени, что британцы предпочли не рисковать. Число военных и силовиков на улицах кашмирских городов увеличилось в связи с лишением региона статуса автономии в составе Индии.
Из-за стратегии британской администрации людям пришлось срочно переселяться из регионов, где многие провели всю жизнь. Это привело к вынужденной миграции не менее 14 миллионов человек и спровоцировало массовые беспорядки, в которых погибли около двух миллионов жителей теперь уже двух стран. Британцы, поняв, что потеряли контроль над ситуацией, покинули бывшую колонию и предоставили новым властям самим разбираться с гуманитарной катастрофой. Одним из самых напряженных регионов при разделе Индии стал Кашмир — территория общей площадью около 222 тысяч квадратных километров в горной местности на северо-западе полуострова Индостан. Однако у Кашмира был статус княжества, а по решению британцев правители княжеств могли сами выбирать, к какому из новых государств присоединиться.
Махараджа Кашмира Хари Сингх исповедовал индуизм, но испытывал личную неприязнь к лидерам Индийского национального конгресса. Поэтому он попытался реализовать собственный план — и объявил княжество Кашмир независимым государством. Отстоять самостоятельность у Сингха не получилось: осенью 1947 года вооруженные формирования народа пуштунов, исповедующего ислам, вторглись в Кашмир с территории Пакистана. Махараджа обратился за помощью к индийскому правительству и был вынужден подписать соглашение о вхождении в состав Индии. По условиям, Кашмир получал особый статус автономии с собственной конституцией и флагом.
Подписав соглашение с Сингхом, индийский премьер-министр Джавахарлал Неру направил в Кашмир войска, чтобы отразить вторжение пакистанцев. К осени 1947 года армии Индии удалось практически полностью освободить Кашмир — небольшая территория все же осталась под контролем пакистанцев. Тогда в конфликт вмешалась ООН, постановив, что если решение махараджи противоречило желанию большинства населения, то жители княжества должны провести референдум и решить, к какому государству присоединиться.
В течение пограничной войны 1962 года, опять же между Китаем и Индией, но уже за два спорных участка, Индия практически потеряла контроль над Аксайчином, а Китай умудрился построить в этом районе дорогу, необходимую для доступа к Тибету, где ситуация также была крайне напряженной. Пограничная война между Индией и Китаем продолжалась вплоть до 90-х годов прошлого столетия, и лишь в 1993 и 1996 годах КНР и Индия сумели подписать соглашения о поддержании мира в спорных районах. Западная часть спорной границы Западная часть спорной границы Как вы понимаете, мирное соглашение — это всего лишь компромисс, достигнутый странами, дабы прекратить военные действия. Однако сам спор, касательно региона Аксайчин, так и не был решен. Именно поэтому 5 мая 2020 года, во время патрулирования границ в районе Ладакха, произошло весьма неожиданное вооруженное столкновение, которое заставило так старательно сдерживаемый конфликт разгореться с новой силой. Линия фактического контроля Линия фактического контроля 20 мая 2020 года Индия бросила дополнительные войска в Гальванскую долину после того, как Китай объявил регион своей территорией и развернул сотни солдат Народно-освободительной армии.
Ссылаясь на источники с обороняющейся стороны, индийская газета «The Economic Times» сообщила, что солдаты отправляются из других районов. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница К 9 июня ситуация, вроде бы, стала налаживаться, и многие источники даже говорили о том, что и Индия, и Китай выводят свои войска из восточного Ладакха. Однако это были не более чем слухи, и в ночь с 15 на 16 июня произошло еще одно вооруженное столкновение, суть которого заключалось в том, что Китай обвинил Индию в пересечении границы и принял решение открыть огонь. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница По словам представителя китайского Министерства иностранных дел Чжао Лицзяна, индийские войска дважды пересекали границу, провоцируя китайских военных на ответные действия. В результате данного столкновения с индийской стороны погибли 20 солдат, а с китайской, по предварительным данным, пострадали 43 человека. Однако официальных цифр, подтверждающих эту информацию, не было озвучено.
Но Китай до сих пор считает большую часть территории штата своей. Если не считать последние годы, в последний раз в штате Арчуначал-Прадеш в результате военных действий гибли люди в далеком 1975 году. Тогда в результате непродолжительного обмена огнем погибли четверо индийских военных. В 1993 и 1996 годах Китай и Индия подписали договоры о поддержании мира в спорных регионах, однако это, как стало известно позднее, не спасло ситуацию. Разгорание тлеющего конфликта Новый виток конфликта развернулся 5 августа 2019 года. Правительство Индии исключило из Конституции статью 370, в которой говорилось о наделении северного штата Джамму и Кашмир особым статусом. Предполагалось поделить регион на две союзные территории: Джамму и Кашмир, а также Ладакх. На территории бывшего штата проживают более 12 миллионов человек. Перед тем, как из индийской Конституции была исключена вышеуказанная статья, в регионе произошло наращивание военной мощи, был ограничен доступ в интернет, введен комендантский час, том числе произведены аресты местных политических деятелей. Индия и Китай продолжили стягивать войска к границам. В небе все чаще стали появляться самолеты, начало мелькать тяжелое вооружение. Не стоит забывать, что обе страны являются ядерными державами. В столкновениях 5 мая принимали участие 250 человек с обеих сторон. Уже 20 мая Индия перебросила в Галванскую долину дополнительные войска, тогда как Китай уже разместил там свою Народно-освободительную армию. Тем не менее, в ночь на 16 июня произошло вооруженное столкновение, в результате которого погибли два солдата и один офицер индийской армии. Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь отмечал, что военные из Индии незаконно пересекли границу, после чего напали на китайских военнослужащих.
Китай обвинил Индию в провокационных действиях на границе
Теперь над китайцами. Дипломатическую, военную и так далее. В этом смысле большое заявленное число китайских жертв отлично играет ему на руку. Если он сумеет убедить в этом лидеров большей части партий — это будет для него очень «в тему». И всё же это будет нелегко. Индии придётся в этом случае чем-то поступиться, в том числе территориями. Это будет ударом для его политической позиции. В то же время она у него сейчас крепкая, даже на фоне коронавируса, а выборы нескоро. Сейчас хороший момент, чтобы всё это провернуть.
Правительство Моди не раз заявляло, что хочет урегулировать пограничные вопросы. Установить компромиссную линию, устраивающую обе стороны, и закрыть вопрос? Вроде того. Отдать Китаю Аксайчин, который Индии не особенно нужен, и договориться о границе по всей её протяжённости и всем спорным участкам. Китай отказывается от претензий на Ураначал-Прадеш — Южный Тибет в его понимании, — от претензий на прочие куски приграничной территории, взамен получает и так свой Аксайчин, и все в общем-то довольны, несмотря на кучу попутных проблем. Вопрос в том, насколько крепко на самом деле Моди сидит в кресле с его собственной точки зрения, чтобы идти на такие вещи. Менее популярное правительство подобным ходом могло бы себя просто убить. Как именно будет решена эта ситуация, мы увидим в ближайшее время.
Ситуация «подвешивается», все расходятся, бряцая оружием. Это тоже вполне возможно. Граница остаётся неурегулированной, затем идёт новая волна столкновений. И все ждут, пока всё утихнет и возникнет шанс решить дело миром. В некотором приближении эти постоянные драки напоминают ранние фазы советско-китайского конфликта на Даманском. Только растянувшиеся на десятилетия и превратившиеся в традицию ходить бить друг другу морды. В принципе — да. Отличие в том, что в этом случае обе стороны принципиально готовы урегулировать ситуацию.
Большая война им совсем не нужна. Ни у китайцев, ни у индийцев сейчас нет внутренней мотивации для серьёзного конфликта. В случае Мао ситуация была иной. Скажем, конфликт с Индией в 1962 году он начал потому, что провалилась его политика «большого скачка». Его позиции были сильно ослаблены, Индия ещё и активно поддерживала далай-ламу, китайцы опасались, что в Тибете может начаться восстание. Индийские военные тайком двигали столбики в горах в свою пользу. Всё это «сошлось» — и в 1962-м Китай ударил. Сейчас таких проблем нет, Тибет прочно в составе КНР, у Си Цзиньпина всё в порядке со внутренней политикой — зато есть серьёзные проблемы с Соединёнными Штатами.
Открывать сейчас «южный фронт» — последнее, что он хочет. И у Моди сейчас тоже нет проблем, решаемых войной.
Единственная возможная форма военного присутствия там — долговременные наблюдательные посты, служащие базой для регулярных патрулей. Бутанские власти опасаются, что при помощи строительства дороги КНР не только утвердит свой суверенитет над оспариваемой территорией, но и получит возможность при необходимости перебросить дополнительные силы к опорной базе бутанской армии в районе — лагерю Джомпхери.
Китайская сторона полагает территорию плато частью КНР. Первые регулярные китайские посты в Докламе появились в 2007 году, когда части НОАК снесли два временных наблюдательных поста бутанской армии, выстроив на их месте собственный долговременный пост. Нынешняя жёсткая позиция КНР объясняется тем, что индийские войска, по мнению КНР, преднамеренно нарушили границу на демаркированном участке китайско-бутанской границы, по сути вторгнувшись на китайскую территорию. Остаётся неясным вопрос о предупреждении о строительстве дороги, якобы сделанном через китайское посольство в Нью-Дели за две недели до начала работ.
Если оно действительно было, то вмешательство индийских военных могло быть расценено в Пекине как исключительно недружественный ответ на акт доброй воли. Индия фактически связана с Бутаном отношениями «патрон-клиент»: согласно заключённому в 1949 г. Договору о дружбе, в ведении Нью-Дели находятся вопросы обороны и внешней политики королевства. В 2007 году договор был пересмотрен, Бутан получил большую автономию; тем не менее, Индия сохранила свои обязательства перед королевством.
Невыполнение их означал бы падение престижа Нью-Дели и фактический отказ от претензий на роль регионального лидера; с другой стороны, твёрдая позиция в этом вопросе, защита бутанских интересов дипломатическим, а если нужно — и военным путём укрепит авторитет Индии и доверие к ней со стороны Бангладеш, Непала, Мальдив и Шри-Ланки. Но дело не только в Бутане. Строительство дороги через Доклам увеличивает транспортную связность с китайской стороны границы и предоставляет НОАК дополнительные возможности, позволяя китайцам перебрасывать войска, припасы и вооружение к границам критически важного для Индии района — коридора Силигури, известного также как «Куриное горлышко» и «Шейка цыплёнка», связывающего основную территорию Индии с северо-восточными штатами. В случае начала полномасштабного конфликта китайские войска смогут буквально за несколько часов отрезать этот регион от Индии.
Кроме того, активные действия Китая расцениваются Нью-Дели как нарушение статус-кво, что с учётом многочисленных территориальных споров между КНР и Индией вызывает беспокойство у индийского руководства.
По мнению профессора Стэндфордского Университета Джорджа Ку, объявляя на весь мир битву «демократии с автократиями», Байден не понимают, что эта конструкция слишком черно-белая в мире серых тонов. И когда очень надо, команда американского президента может поступиться своими принципами, принимая политика, которого по западным меркам вполне можно считать авторитарным политиком.
Джордж Ку, профессор Стэнфордского университета, член Тихоокеанского совета по международной политике: «Каждый раз, когда президент облекает свою внешнюю политику в язык ценностей, любая уступка геополитической реальности неизбежно вызывает крики лицемерия. Госдепартамент готов все простить, даже когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан». Но готовы на все закрыть глаза, лишь бы убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой.
Джордж Ку: «Проблема в том, что у России много нефти, а страна находится под санкциями, она не может продавать нефть кому-то еще. Так что нефть продают Индии по сниженным ценам. И пока Россия будет продавать Индии нефть по сниженным ценам, никакие действия США не заставят эти страны прекратить торговые отношения».
Весь мир сейчас словно одна большая игра. Но только у каждого своя. По мнению Блейка Флитвуда, очевидно, какую партию разыгрывает Байден, у которого в следующем годы президентские выборы.
А вот какую партию разыгрывает Пекин — предугадать практически невозможно. Блэйк Флитвуд: «Почему Байден скандалит с Китаем? Потому что у него достаточно внутренних проблем, ему нужно бить в барабан и призывать к войне, чтобы увеличить свои шансы на выборах.
США, в свою очередь, в связи с инцидентом в Аксайчине обвинили Китай в агрессии и призвали мир объединить усилия для ответа на политику Пекина. Своими действиями они в очередной раз подтвердили приверженность интересам своего партнера — Индии и попытались ослабить нарастающую мощь Китая. Чуть позднее американское издание Bloomberg опубликовало сообщение, в котором указало, что Индия «перенаправила не менее 50-ти тысяч дополнительных военнослужащих к своей границе с Китаем». Однако данная резолюция так и не была реализована в полной мере. Учитывая тот факт, что Индия и Китай являются полноправными членами одних и тех же международных организаций, таких как БРИКС и ШОС, их партнеры по объединениям также стремятся исчерпать конфликт: российская сторона, подчеркивая значимость партнерства и с Индией, и с Китаем, не раз указывала, что надеется, что эскалации конфликта удастся избежать.
В попытках урегулировать конфликт стороны неоднократно проводили переговоры, в результате которых приняли решение о временном отводе войск, однако основные территориальные претензии все еще остаются открытыми. Несмотря на существующие разногласия, между Пекином и Дели отсутствует идеологическое противостояние, на мировой арене они выступают как страны единого азиатского региона. Основным геополитическим итогом противостояния между Индией, Китаем и Пакистаном стало сближение Китая и Пакистана, которые на сегодняшний день имеют крепкие партнерские отношения.
Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы
Такое действо, поистине, редко увидишь, подчеркивают эксперты. Присмотревшись, можно заметить, как разъяренные военнослужащие бросают друг в друга все, что попадется под руку: палки, камни, осколки плит. Когда именно произошел инцидент, авторы сообщества не уточняли. Однако на китайском сайте Shijiehuarenbao. В тот же временной промежуток, незадолго до Нового года, представители Минобороны Индии сообщили, что китайские коллеги продолжают наращивать военную мощь у границ сопредельного государства.
Соутик Бисвас корреспондент в ИндииБоевые действия начались ранним ясным осенним утром 60 лет назад. Сегодня это Аруначал-Прадеш, индийский штат с населением более миллиона человек, который Китай продолжает претендовать на свою территорию, и где последняя вспышка между двумя сторонами произошла более чем за год. Китайские солдаты захватили позицию Индии, убив 17 индийских солдат и взяв в плен еще 13. Столкнувшись с небольшим сопротивлением застигнутых врасплох и плохо оснащенных индийских войск, они двинулись вперед. На следующий день они захватили Таванг, буддийский монастырский город, расположенный в соседней долине. Объяснение пограничного ряда в 400 словах Китайцы двинулись на юг. К середине ноября они достигли города Бомдила, городка-монастыря возле холма и всего в 250 км 155 милях от Ассама, где находятся процветающие в Индии чайные сады, нефтяные месторождения и джутовые плантации. А затем, 21 ноября, китайцы объявили о прекращении огня и быстро отошли на 20 км к северу от туманной фактической границы между двумя странами, известной как Линия фактического контроля и обозначенной на картах, составленных в управляемой Британией Индии. Indians counted the loss of 1,383 soldiers and nearly 1,700 "missing in action". Chinese records put Indian casualties at nearly 4,900 dead and another 3,968 captured alive. Were they afraid of US intervention? Or was it the fact that they were not too serious about their eastern border claims? Experts say it is a really a "notional line" - Indians say it is 3,488km long; the Chinese say it is a little over 2,000km. India claims the plateau of Aksai Chin, an area of the size of Switzerland that China controls in the western part of the border. China claims Arunachal Pradesh. Индийцы насчитали потери 1383 солдат и почти 1700 «пропавших без вести».
Отмечается, что стороны также договорились «поддерживать мир и спокойствие на китайско-индийской границе». Между Индией и Китаем существует давний территориальный спор о принадлежности почти 60 тысяч квадратных километров в северо-восточном штате Аруначал-Прадеш, а также участка горной территории на севере Кашмира. Линия фактического контроля, заменяющая в этом регионе границу между странами, проходит в регионе Ладакх. Осенью 1962 года этот спор перерос в пограничную войну.
Однако именно их колониальная политика породила конфликт между Поднебесной и страной Бхараты. Однако пограничный спор между ними так и не был разрешен. При этом на всех картах, за исключением китайских, и Аксайчин, и Аруначал-Прадеш закрашены как территория Индии. В августе 2019 года после очередного конфликта с Пакистаном по решению премьера Индии Нарендры Моди штат Джамму и Кашмир был упразднен и переведен в статус союзной территории, управляемой напрямую из федерального центра как Россия и США Индия является федерацией. Из его состава был выделен Ладахк, который получил такой же статус. Нарендра Моди, задавшийся целью превратить Индию в ведущую мировую державу и повысить авторитет страны на мировой арене, не собирался мириться с оккупацией индийской земли и принял меры к наращиванию военного присутствия в Ладахке, рассчитывая таким образом усилить позиции Нью-Дели на предстоящих переговорах с Пекином по территориальному вопросу. В свою очередь Китай, который существующее положение дел устраивало намного больше, также стянул в Аксайчин дополнительные части НОАК. Итогом этих маневров и стала произошедшая на этой неделе "битва у реки Галван". Искать конкретного виновника в этом инциденте бесполезно. Ситуация, когда на сравнительно небольшой и при этом не заселенной территории по соседству находятся военные двух не являющихся союзными армий, потенциально в любой момент может привести к конфликту. При этом совсем не обязательно, что решение "как следует проучить агрессора" принималось правительством или высшим военным командованием. Скорее всего, в долине реки Галван имело место то, что в дипломатической практике именуется "эксцессом исполнителя". Может, команду отдал какой-нибудь комбат, а, может, всё началось с каких-то действий, которые другая сторона восприняла как враждебные, кто-то крикнул "Наших бьют! Однако в умелых руках и доска с ржавыми гвоздями может стать грозным оружием. По данным индийской стороны, в ходе столкновения погибли 20 индийских военнослужащих, у китайцев якобы пострадали 43 человека. По большому счету, для Индии Аксайчин не имеет какого-то большого экономического значения — здесь почти никто не живет, так что налоги собирать не с кого, полезных ископаемых нет, инфраструктуры тоже.
Индо-китайский конфликт 2020 года
Отсутствие демаркированной границы между Индией и Китаем в Гималаях остается источником напряженности с 60-х годов прошлого века. Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе, а также как можно скорее уладить пограничный вопрос, сообщило в четверг министерство обороны КНР. Пограничные силы Индии и КНР вступили 9 декабря в столкновения на границе в районе индийского штата Аруначал-Прадеш.
Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
Катализатором обострения индийско-китайского пограничного спора стали их действия, направленные на укрепление своих позиций в Гималая. Главная причина китайско-индийского противостояния в рассматриваемый период состояла в том, что Китай и Индия проводили политику зеркальных действий. Китайско-индийский пограничный конфликт, также известен как Чольский инцидент осенью 1967 года.
Впервые за 45 лет бой на индийско-китайской границе закончился жертвами
| На границе Индии и Китая произошли столкновения военных двух стран — ANI | Аргументы и Факты | Индийские войска в ходе пограничного конфликта не позволили силам Народно-освободительной армии Китая (НОАК) 9 декабря войти на территорию Индии. |
| Конфликт на границе Индии и Китая с участием военных | На границе Индии и Китая произошли военные столкновения, передает агентство ANI. По его данным, несколько военнослужащих с обеих сторон получили легкие ранения, а в настоящее время «стороны разошлись от места столкновения». |
Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы
Индия развернула рекордное количество военных сил на границе с КНР. Индо-китайский пограничный конфликт 2020 года — вооружённое столкновение между Индией и Китаем, начавшееся в мае 2020 года, из-за спорного региона Аксайчин. Война войной,а обед по расписанию!. Сейчас воспроизводится на. Китайско-индийская пограничная война (рассказывает Татьяна Шаумян). Отсутствие общепризнанной границы в Гималаях может привести к новым стычкам между военными Китая и Индии в 2024 году, предупреждает разведка США. Даже в том случае, если дело ограничится локальной пограничной войной, индийско-китайские отношения будут испорчены на годы вперед, а пространство принятия решений для индийских политиков критически сузится.