Нескольких студентов института истории СПбГУ решили отчислить из-за негативных высказываний по поводу боевых действий на Украине и дискредитации вооруженных сил РФ. 21-летний студент Института истории СПбГУ Фёдор Соломонов погиб во время боевых действий на территории Украины. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ) — структурное подразделение (институт) в составе.
Доцента Института истории СПБГУ уволили за антироссийские комментарии о спецоперации
Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета сегодня: к 80-летию со дня основания Исторического факультета ЛГУ—СПбГУ. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Громкий скандал разразился на истфаке (сейчас он называется Институт истории) Санкт-Петербургского госуниверситета.
В СПбГУ готовится альбом, посвященный небесному покровителю Университета и всех юристов России
Является филиалом: Санкт-Петербургский государственный университет. В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории. Является филиалом: Санкт-Петербургский государственный университет. Так, например, по этой причине в СПбГУ создается Институт наук о Земле на базе Геологического факультета и Факультета географии, геологии, геоэкологии и почвоведения.
Пока точной информации о слиянии исторического и философского факультетов СПбГУ нет
В прошлом году студент Института истории СПбГУ (так теперь называется исторический факультет легендарного питерского университета) Федор Соломонов взял РИА Новости, 31.05.2023. – Руководство Института истории и коллектив кафедры этнографии и антропологии выражают огромную благодарность за ответственное отношение к проведению занятий и готовность делиться богатым научным опытом с молодыми исследователями. Скандал в СПбГУ раскрывает новые подробности о его главном участнике — доценте Михаиле Белоусове, собравшем вокруг себя «бригаду хороших студентов». Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ. Санкт-Петербургская Государственная Химико-фармацевтическая Академия. Учёный совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение расформировать Институт истории с 1 июля 2023 года.
В СПбГУ вместо истфака появится Институт истории
По итогам заседания десятерых студентов Института истории СПбГУ признали виновными в нарушении кодекса университета. Премия Института истории СПбГУ Clio Awards 2020. Церемония Κλειώ (Клио) Awards 2020 — самая историческая среди церемоний награждения в СПбГУ — состоится в формате on-line 31 декабря 2020 года. Исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета — один из крупнейших учебных центров по подготовке специалистов в области истории и искусствоведения в России.
Институт истории
Kochetkova E., В кн.: Труды исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. С петербургским университетом подобное случилось в ноябре месяце, когда доцент Института Истории (бывшего истфака) СПбГУ, известный ученый и популяризатор исторической науки Олег Соколов был схвачен полицией за попыткой избавиться от трупа. вот например наверняка там будет Павел Кротов, профессор Института истории СПбГУ, (из той же банды "высокообразованных людей" что и расчленитель) Павел Кротов высказывается по поводу браков между профессорами и студентками. В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории. Уволен доцент Института истории СПбГУ Михаил Белоусов, который выразил поддержку украинской армии на фоне траура по погибшему в ходе спецоперации на Украине студенту Федору Соломонову, сообщил университет.
«Бесы» в СПбГУ. За что вуз отчислил студенческих активистов и отличников
Заседание студенческого совета Истфака СПбГУ закончилось массовой потасовкой — видео В какой-то момент один из участников конфликта распылил перцовый баллончик. Фото: t. Видео опубликовано в Telegram-канале «У Петра за пазухой». Между молодыми людьми завязался разговор на повышенных тонах.
Всем студентам и преподавателям будет предложено до 1 сентября пройти проверку на полиграфе и предоставить службе безопасности университета доступ к своим аккаунтам в социальных сетях. В случае, если по итогам это проверки не будет выявлено нарушений действующего законодательства, то студенты смогут продолжить обучение за счёт средств федерального бюджета на других факультетах, а преподавателям предложат аналогичные занимаемые им ранее должности. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями Комментарии.
Факультет, захваченный либералами В апреле этого года при исполнении воинского долга пал смертью храбрых студент Санкт-Петербургского государственного университета Фёдор Соломонов. Парень пошёл на фронт добровольцем. Пока кто-то разглагольствует о патриотизме, он решил действовать : взял академический отпуск и вступил в ряды Вооружённых сил. Когда стало известно о гибели Фёдора, однокурсники и преподаватели сделали мемориал в вузе. Это по-настоящему взбеленило местную русофобскую общественность. Так, преподаватель исторического факультета СПбГУ в своём ТГ-канале фактически назвал патриотически настроенных коллег "нерукопожатными рашистами". Комментарии и высказывания господина Белоусова не остались без внимания. На проблему обратил внимание популярный военный блогер Кирилл Фёдоров, тему подхватили патриотические СМИ. По старой-доброй либеральной традиции доцент-оппозиционер начал быстренько подтирать за собой, да так, что снёс личную страницу во "ВКонтакте". Но интернет всё помнит, и от ответственности он вряд ли уйдёт. По крайней мере, не должен. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Достаточно вспомнить нашумевшую историю с отстранением выдающегося русского историка Игоря Фроянова от должности декана в 2001 году. Тогда в "Вестнике Санкт-Петербургского университета" 137 учёных и деятелей культуры опубликовали открытое письмо к ректору, где обвиняли доктора исторических наук и профессора во всех смертных грехах: На связи с мировой наукой положен негласный запрет. На истфаке насаждается единомыслие, а патриотизм подменён ксенофобией и антисемитизмом. Налицо стремление превратить процесс преподавания в политическую агитацию. Либеральное лобби добилось отставки человека, который два десятилетия возглавлял исторический факультет, основал собственную научную школу и концепцию общественного и государственного строя Древней Руси. Через два года Игоря Яковлевича выжили с должности заведующего кафедрой русской истории и ликвидировали возглавляемый Фрояновым диссертационный совет. Любить Россию здесь не принято? Если эти господа и дамы сумели без особого труда затравить такую величину, как Фроянов, понятно, что они делали с простыми студентами, занимающими национально ориентированные позиции. Воспитанники тех, кто травил декана-патриота, выросли, стали солидными дядями и тётями и продолжили, в свою очередь, растить очередное антирусское поколение. К началу СВО русофобским элементом при попустительстве администрации были забиты все щели на истфаке, в том числе Студенческий совет. Подписант и инициатор "антивоенного" письма Даниил Подлужный, он же глава студсовета, поливает сторонников спецоперации трёхэтажным матом. Тех, кто смеет перечить, просто удаляют из обсуждения. И всё сходит с рук: все эти замечательные люди до сих пор исполняют свои обязанности в органах студенческого самоуправления. Батько их — Бандера, Украина — матерь Наверняка этих ребят и им подобных кто-то воспитывал. Кто же? Преподавательский состав исторического факультета СПбГУ, конечно, не является однородным. Есть настоящие патриоты и замечательные исследователи высшего уровня. Однако и "жовто-блакитного" отребья хватает.
Противостоял ему третьекурсник Игорь Герасименко. В предвыборной программе он отмечал, что за последний год было много скандалов, связанных со студсоветом, также у самоуправления «натянутые отношения с администрацией университета». Для успешного развития студсовета необходимо взвешенно и прагматично подходить к взаимодействию с администрацией». В абзаце с заголовком «Сила в единстве» Герасименко отмечал, что «студсовет постепенно стал приобретать определенный окрас». Кандидат призвал вместо политических дрязг и подковерных интриг заняться «улучшением института во всех его аспектах». Герасименко сообщение корреспондента «Фонтанки» с просьбой о комментарии прочитал, но оставил без ответа. На выборах его поддерживал однокурсник Петр Колюбаев. Он рассказал «Фонтанке», что в предвыборную кампанию кандидатам от «тусовочки» отдавалось предпочтение. Так, в списках их печатали первыми. Колюбаев возмутился, но в ответ получил агрессию. Потом они стали это мне говорить, мне стало это неприятно. Стали задевать меня за живое», — отмечает Колюбаев. Дебаты закончились дракой, в которой Колюбаев распылил перцовый баллончик в лицо студенту Самсонову. Я распылил баллончик, потому что человек хотел нанести мне физический вред», — отметил Колюбаев. По словам симпатизирующих Самсонову, конфликт начался из-за пацифистской позиции студентки, а тот вступился за нее. Случай был рассмотрен на комиссии по этике, которая признала виноватыми обоих участников конфликта. Отголоски этого противостояния можно увидеть в двух пабликах с идентичными названиями и аватарками «Подслушано на истфаке СПбГУ». В них противоборствующие группировки нападают друг на друга. В одном из них появилась запись: «Знаете, дебаты в студсовете мне напомнили политические шоу «РосТВ». Только в роли коллективной Скабеевой у нас тусовочка». А затем во втором: «Коллеги, просим оказать посильную помощь, необходимо собрать деньги для оплаты курсов боевых искусств Петьке Колюбаеву. Такого подлого использования перцовки я никогда не видел... Герасименко выборы проиграл, за него проголосовали более 30 человек.
Украинский гнойник на истфаке СПБГУ
Если эти господа и дамы сумели без особого труда затравить такую величину, как Фроянов, понятно, что они делали с простыми студентами, занимающими национально ориентированные позиции. Воспитанники тех, кто травил декана-патриота, выросли, стали солидными дядями и тётями и продолжили, в свою очередь, растить очередное антирусское поколение. К началу СВО русофобским элементом при попустительстве администрации были забиты все щели на истфаке, в том числе Студенческий совет. Подписант и инициатор "антивоенного" письма Даниил Подлужный, он же глава студсовета, поливает сторонников спецоперации трёхэтажным матом. Тех, кто смеет перечить, просто удаляют из обсуждения. И всё сходит с рук: все эти замечательные люди до сих пор исполняют свои обязанности в органах студенческого самоуправления. Батько их — Бандера, Украина — матерь Наверняка этих ребят и им подобных кто-то воспитывал. Кто же? Преподавательский состав исторического факультета СПбГУ, конечно, не является однородным. Есть настоящие патриоты и замечательные исследователи высшего уровня.
Однако и "жовто-блакитного" отребья хватает. Только в июне 2022 года была уволена ярая русофобка Татьяна Таирова-Яковлева, без стеснений призывавшая к поражению русской армии. Занималась обелением личности гетмана-предателя Ивана Мазепы, сидела на американских и канадских грантах, тесно связанных с нацистской эмиграцией в Северной Америке. К слову, Таирову-Яковлеву в 1992 году исключил из университета Игорь Фроянов за активное участие в деятельности радикально-националистического движения "Рух" предтеча практически всех современных бандеровских организаций на Украине. Почему так долго терпели? Вопрос без ответа. Историческая наука заражена русофобией в одном из главных вузов страны основательно. На её телефонный номер зарегистрирована страница во "ВКонтакте" с ником "Пал Секамыч", где ещё в 2015 году размещались проукраинские посты. На странице во "ВКонтакте", зарегистрированной на телефонный номер Нины Адамовой, в переводе на русский с украинского написано: Украинские бойцы украли вражеский танк.
Ну вот скажите, есть ли люди ещё такие на свете, как украинцы? Нормальные люди бы танк подбили или бы взорвали. Но так же нет. Всё тащат, всё в дом несут... Нет на вас ни черта лысого, ни Путина с Януковичем!!! Также свои подписи поставили старший преподаватель Института истории Сергей Егоров и преподаватель факультета международных отношений Николай Власов. Это лишь те, кого можно пробить по открытым источникам. Конкретно СПбГУшное открытое письмо "против войны" оказалось "закрытым". По утверждению сборщиков подписей, на 19 марта 2022 года к обращению присоединились 2692 человека.
Администрации факультета не мешало бы связаться с компетентными органами и тщательно проанализировать этот список. Его закрытость не проблема, тайное всегда может стать явным, особенно если обратиться куда следует.
Кандидатом от «тусовочки» стал Владимир Железняков. В своей предвыборной программе он выразился емко:«Зачем нам нужен студсовет? На мой взгляд, ответ крайне прост: «Студсовет нужен, чтобы отстаивать права и интересы студентов, а также реализовывать их инициативы». Противостоял ему третьекурсник Игорь Герасименко. В предвыборной программе он отмечал, что за последний год было много скандалов, связанных со студсоветом, также у самоуправления «натянутые отношения с администрацией университета».
Для успешного развития студсовета необходимо взвешенно и прагматично подходить к взаимодействию с администрацией». В абзаце с заголовком «Сила в единстве» Герасименко отмечал, что «студсовет постепенно стал приобретать определенный окрас». Кандидат призвал вместо политических дрязг и подковерных интриг заняться «улучшением института во всех его аспектах». Герасименко сообщение корреспондента «Фонтанки» с просьбой о комментарии прочитал, но оставил без ответа. На выборах его поддерживал однокурсник Петр Колюбаев. Он рассказал «Фонтанке», что в предвыборную кампанию кандидатам от «тусовочки» отдавалось предпочтение. Так, в списках их печатали первыми.
Колюбаев возмутился, но в ответ получил агрессию. Потом они стали это мне говорить, мне стало это неприятно. Стали задевать меня за живое», — отмечает Колюбаев. Дебаты закончились дракой, в которой Колюбаев распылил перцовый баллончик в лицо студенту Самсонову. Я распылил баллончик, потому что человек хотел нанести мне физический вред», — отметил Колюбаев. По словам симпатизирующих Самсонову, конфликт начался из-за пацифистской позиции студентки, а тот вступился за нее. Случай был рассмотрен на комиссии по этике, которая признала виноватыми обоих участников конфликта.
Отголоски этого противостояния можно увидеть в двух пабликах с идентичными названиями и аватарками «Подслушано на истфаке СПбГУ». В них противоборствующие группировки нападают друг на друга. В одном из них появилась запись: «Знаете, дебаты в студсовете мне напомнили политические шоу «РосТВ». Только в роли коллективной Скабеевой у нас тусовочка».
С Белоусовым он даже не знаком, — рассказал MR7 один из друзей. При этом, в распоряжении MR7 ребята предоставили скриншоты переписок с неизвестными, которые агрессивно обвиняли случайно попавшего в список студента другого факультета в том, что он «против России» и «глумится над гибелью погибшего товарища». Причём, по словам друзей «обвиняемого», сам учащийся никогда не высказывался касательно СВО и занимал нейтральную позицию. Также, как утверждают однокурсники другого студента, информация о котором была «слита» в интернет с пометкой о его участии в «тусовочке», он был отчислен с Истфака ещё в марте. Поднаучные подопечные Касательно самой «тусовочки», MR7 удалось выяснить, что она действительно могло возникнуть на основе схожих политических взглядов студентов и доцента. Учащиеся анонимно рассказали нам, что чате в соцсетях с Белоусовым состояли и последователи «тусовочки», которые писали дипломные и курсовые работы у других научных руководителей, и те, кто не имел отношение к неформальному объединению, но работал над исследованиями вместе с Михаилом. При этом, студенты отметили, что доцент часто вёл себя неформально — например, обсуждал зарплаты других работников университета, мог задавать вопросы о личной жизни, затрагивал политику. Они также заявили, что пытались рассказать о ситуации другим преподавателям, но, по словам универсантов, им ответили «что доводов для комиссии по этике недостаточно» специальные орган в СПбГУ, который разбирает подобные прецеденты. Все эти нюансы студентам удалось урегулировать внутри коллектива. А конфликты, которые случались на факультете Истории между самой «тусовкой» и другими и учащимися, в том числе и с патриотической позицией, происходили не из-за взглядов касательно СВО, а, например по вопросам выборов в студенческий совет. Он специализировался на периоде восстания Декабристов, — рассказал один из студентов, пожелавший остаться анонимным. Несмотря на непрошенные советы преподавателя касательно личной жизни, многие планировали продолжить писать с Белоусовым научные работы и после окончания бакалавриата поступать в магистратуру, чтобы не заканчивать совместные исследования. Студенты вместе с доцентом уже подали заявку в Фонд Президентских грантов в области истории.
Их никто не поставил на место. После гибели в зоне спецоперации студента Фёдора Соломонова он взял академический отпуск и ушёл со 2 курса добровольцем , эти сволочи снова активизировались. Студентов, для которых смерть этого удивительного парня стала трагедией, Белоусов называет "рашистами". Скрины с оскорблениями сохранились, хотя он удалил и свои сообщения, и даже страницу ВК. Ну, что сказать. Я не удивлена. Когда я училась на истфаке, количество студентов, уже пришедших в вуз с чувством "глубокого отвращения" к своей стране, было выше всех мыслимых показателей. За это легендарный декан истфака, профессор Фроянов когда-то "попросил её на выход". Но после нескольких лет обучения в американских и канадских фондах и смерти Фроянова она победоносно вернулась на истфак. Её приняли.
На базе СПбГУ создадут Институт истории
Спустя два дня эту риторику поддержали и некоторые студенты самого факультета Истории. В одной из групп во «ВКонтакте», которую ведёт отчисленный ученик Истфака, появился пост с данными и точным адресом проживания Белоусова. Личную информацию автор сопроводил подписью «Если вы, товарищ преподаватель Белоусов… [персональные данные доцента], думаете что вам сойдет это с рук, то не забывайте, скоро вернуться те, кто туда ушёл. Уж поверьте, церемониться никто не станет» сейчас запись уже удалена, но скриншот остался в распоряжении MR7. После выходных, утром 29 мая, на обвинения Белоусова отреагировали в министерстве науки и высшего образования. Замминистра Константин Могилевский отметил, что «ситуация безобразная и нетерпимая со всех точек зрения». Он заявил , что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки в вузе.
Затем, во время ректорского совещания сам Белоусов заявил, что ещё 26 мая написал заявление в полицию — доцент просит полицию разобраться с его фейковой страницей в соцсетях, с которой, по его мнению, и были сделаны высказывания о «рашизме» и гибели студента: «…я сегодня обнаружил, что без моего ведома создана страница в сети «telegram». Там помещена моя фотография и мои Ф. С этой страницы было написано сообщение, которое порочит мою честь и достоинство…». Правильные и неправильные студенты Однако к этому моменту в сети уже появилась не только информация о самом преподавателе. Некоторые из этих учащихся действительно являются участниками так именуемой на Истфаке «тусовочки». По одной из версий эта группа сформировалась вокруг Белоусова.
Поможем подготовиться к ЕГЭ на высокие баллы с гарантией поступления в онлайн-школе Учеба.
Дворниченко , также яркий представитель петербургской исторической школы.
На данный момент его удостоены: д. Курбатов 2001 , д. Виноградов 2003 , д.
Соболев 2004 , д. Столяр 2004 , д. Якубский 2009 , д.
Фролов 2010 , д. Калитина 2011 , д. Ильина 2013 и д.
Кащенко 2015. Сейчас в институте ведется подготовка по нескольким направлениям бакалавривата и магистратуры. Обучение ведётся на очном отделении на госбюджетной и договорной платной основе.
Кроме того, Институт предоставляет широкий спектр довузовских образовательных услуг: работают подготовительные курсы , готовящие абитуриентов к вступительным экзаменам, а также по программе ЕГЭ ; функционирует «Университетская школа юного историка» для учеников 7—10 классов. С 2008 года Истфак проводил проект «исторический профильный класс». Задача этого проекта в установлении тесных контактов между средним и высшим образованием.
С 2010 года Исторический факультет в рамках Болонского процесса перешёл к обучению студентов по программе бакалавриата и магистратуры по всем специальностям ранее это не распространялось на специальность «история». С сентября 2011 года на факультете по инициативе профессора А. Даудова была создана кафедра истории народов стран СНГ.
Дворниченко после 10-летнего пребывания в должности сложил с себя полномочия. Обязанности декана временно исполнял доцент кафедры этнографии и антропологии И. Даудов, а выборы декана назначались на 28 мая 2012 года.
На заседании Учёного совета А. Даудова избрали деканом исторического факультета. Проект слияния с философским факультетом, создание института и протесты[ править править код ] 14 ноября 2013 года в прессе впервые появились сообщения о возможности слияния исторического и философского факультетов.
Решение о реорганизации было принято учёными советами обоих факультетов, однако многие студенты и ряд преподавателей отнеслись к этой идее резко критически. Студенты исторического факультета создали « ВКонтакте » группу «Мы против слияния факультетов СПбГУ», после чего было решено направить ректору университета Н. Кропачеву петицию, в которой значилось требование всестороннего и всеобщего обсуждения проекта будущего института.
Также были проведены одиночные пикеты [3]. В числе преподавателей, поддержавших протесты, были заведующие кафедрами исторического регионоведения Ю. Кривошеев , музеологии А.
Майоров , истории славянских и балканских стран А. Филюшкин , председатель Научной комиссии факультета И. Верняев и другие.
Институт истории СПбГУ с 2014 [ править править код ] 13 января 2014 года состоялось заседание Учёного совета СПбГУ, на котором было принято решение о создании трёх новых подразделений: Института наук о Земле , Института « Высшая школа менеджмента » и Института философии [5].
С приветствием от региональных отделений Российского исторического общества выступили ответственный секретарь отделения Российского исторического общества в Санкт-Петербурге Елена Грузнова, руководитель отделения Российского исторического общества в Ленинградской области, директор Ленинградского областного государственного архива в Выборге ЛОГАВ Юлия Крипатова, руководитель отделения Российского исторического общества в Псковской области, директор Государственного архива Псковской области Валерий Кузьмин. В рамках открытия Архивного центра был проведен круглый стол «Роль архивов сегодня: Взаимодействие историков и архивистов в образовательной среде: опыт, новации, перспективы», к которому присоединились историки и архивисты из российских регионов — директор Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга Людмила Николаевна, директор Московского областного архивного центра Татьяна Любина, заместитель директора Центрального государственного архива Московской области Юлия Герасимова. Участники обсудили перспективы развития Архивного центра и возможности взаимодействия с региональными архивами России в условиях пандемии.
Доцента СПбГУ обвинили в издевательстве над памятью погибшего в ходе СВО студента
В соцсети ранее попали высказывания Белоусова против спецоперации, прозвучавшие на фоне траура по погибшему в ходе спецоперации студенту СПбГУ Федору Соломонову. Студент отправился на военную службу добровольно, взяв академический отпуск. Скриншоты переписки с именем и фамилией преподавателя распространились в Telegram-каналах. Белоусов — доцент кафедры Истории России с древнейших времен до начала XX в.
Доклад к. Ирина Юрьевна рассказала в нем об основных тенденциях пуританских представлений о политике, а также оценке пуританами деятельности властей как колониальных ассамблей, так и представителей британского монарха. Романова , выступив с докладом "Реконцептуализация империи в британской политической мысли в конце 1910-х - 1920-е гг.
Именно в это время были сделаны первые шаги в направлении преобразования Империи в Содружество, состоящее из самоуправляемых наций. Фомин в докладе "Последнее фиаско У. Военная операция в Эгейском море осенью 1943 г.
Проанализировал некоторые особенности "Периферицной стратегии" британского правительства в период Второй мировой войны. Стремление Черчилля "закрепиться" на Балканах вело подчас к откровенно авантюрным военным инициативам, которые, в отсутствие американской поддержки, были обречены на провал.
Об этом говорится в материалах на сайте СПбГУ. Как уточняет «Фонтанка», комиссия по этике ученого совета СПбГУ рассмотрела действия 11 студентов, имена которых связывали со скандалом вокруг высказываний экс-доцента института истории СПбГУ Михаила Белоусова и оскорбления памяти студента, погибшего в ходе СВО. Поступки десятерых обучающихся признали несовместимыми со статусом универсанта. В заключении говорится, что универсанты совершили «иные действия, преследующие цель дискредитации проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции». Согласно протоколам заседаний комиссии по этике, отчисление может грозить двум первокурсникам, двум второкурсникам, двоим третьекурсникам и четверым четверокурсникам.
В 2011 г. С сентября 2018 г. Институт возглавляет д. РАН, проф. Среди основных направлений исследований сотрудников института: история древнерусского летописания, история России XVI-начала XVIII веков, история монастырей и монастырских архивов, политическая и социальная история, история локальных сообществ, история России имперского периода, история революций, общественного движения и Гражданской войны, история СССР, Великой Отечественной войны и блокада, а также разные аспекты развития СССР в 1950-е-1980-ее гг. Большая работа проводится в области вспомогательных исторических дисциплин: эпиграфика, архивоведение, археография, дипломатика, кодикология, палеография, и др. Институт имеет опыт участия в больших научных проектах. С 2020 г. В основу проекта была положена идея петербургского ученого академика Н. Основная идея проекта — изучить историю человечества по тому, как писали, чем, на чем и что писали, а также определить место России по памятникам ее письменности.