Экономика России растет быстрее прогнозов многих экономистов, но это связано с инфляцией и «перегревом экономики», заявили в МВФ.
Новости экономики и финансов
Населению и компаниям они предоставляют их по розничным ценам, которые можно сравнить с обычными процентными ставками по кредитам. Более осторожного и растянутого во времени смягчения денежно-кредитной политики ждут и экономисты. Аналитики прогнозируют среднегодовой курс доллара в 2024 году на уровне 92,9 рубля 91,2 рубля в марте , в 2025 году — 95,9 рубля 93,8 рубля ранее , в 2026 году — 98,0 рублей. Между тем Минэкономразвития РФ ожидает , что курс доллара к концу 2024 года вырастет до 98,1 рубля, а курс евро — до 109,5 рубля. И, согласно прогнозу Минэкономразвития, в марте 2026 года доллар превысит 100 рублей. Глава Минэкономразвития Максим Решетников, комментируя на заседании правительства прогноз по курсу на 2025-2027 годы, отмечал, что "курс рубля будет ослабляться в соответствии с инфляционным дифференциалом, реальный эффективный курс рубля останется стабильным".
Часто имеет место переманивание сотрудников, сообщила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. В 2023 году средняя номинальная зарплата составила 73,7 тыс. Участники военных действий получают еще больше. Однако ситуация на рынке труда начинает меняться, и спрос на работу снижается. Некоторые компании планируют повышать цены на свои товары и услуги в 2024 году, что может усугубить инфляцию.
Курс рубля остается нестабильным. В августе 2023 года доллар поднялся до отметки в 100 рублей, но потом вернулся к уровню в 90 рублей. К концу этого года курс рубля продолжит ослабевать и может достичь отметки в 100 за доллар.
Тэги: экономика , промпроизводство , стагнация , кредитование , цб , ключевая ставка В августе в России отмечено сокращение нефтедобычи. Фото Reuters Спад производства в России начался летом 2023 года, еще до обвала рубля и до повышения ключевой ставки Центробанком — писала «НГ» в августе на основании опросов предпринимателей. Сегодня факт стагнации в промышленности, которая продолжается уже четвертый месяц подряд, подтверждается новыми данными Росстата, а также независимыми экономистами. Введение в РФ экстренных запретов и налогов на экспорт явно не улучшат ситуации в промышленности в ближайшие месяцы — так же как и ухудшение ситуации с кредитованием предприятий. Российские оборонные предприятия наращивают выпуск своей продукции, но эти усилия пока не компенсируют общего замедления или даже спада в промышленности РФ. А за январь—август в целом весь промышленный рост составил менее процента и почти исключительно за счет первого квартала этого года, подсчитали в ЦМАКП. Торможение восстановительного роста связано с ужесточением экспортных и отчасти импортных ограничений. Предшествовавшее некоторое ослабление ограничений обеспечило июльское расширение выпуска — прежде всего в нефтепереработке, металлургии и химии, а также в производстве транспортных средств. В августе во всех этих секторах рост либо прекратился, либо кратно ослаб, утверждают экономисты.
Такие фонды есть, например, у Норвегии и стран Персидского залива. Их идея заключается в том, что запасы нефти и другого сырья не бесконечны и нужно подумать, что будет с экономикой и уровнем жизни граждан в долгосрочной перспективе. В этом плане риск исчерпания ФНБ в течение нескольких лет не добавляет оптимизма по поводу уровня жизни будущих поколений. Опять же, если исходить из того, что российская экономика останется на нефтяной игле, не произойдет структурной трансформации и зависимость от экспорта энергоносителей останется на таком же высоком уровне — это вызывает тревогу. Но это фактор долгосрочный. Он радикально не влияет на экономическую ситуацию в ближайшие несколько лет. Поэтому даже если представить, что ФНБ иссякнет совсем, правительство сможет занимать на внутреннем рынке. Но в последнее время все чаще звучат призывы о переходе к мобилизационной экономике. Даже от такого либерала, как Владимир Мау. Насколько велика такая вероятность и какие элементы мобилизационной экономики могут быть внедрены и при каких условиях? Это зависит от того, как долго продлятся военные действия. Чем дольше они продолжаются, тем больше аргументов будет у тех, кто ратует за мобилизационную экономику. В первые месяцы этого дрейфа в сторону мобилизационной экономики не было. Признаки начали проявляться во второй половине года. Запасы вооружений иссякают, а производство новых требует дополнительных вложений и сил. Правительство фактически обязало предприятия военно-промышленного комплекса ВПК работать день и ночь. Сейчас все указывает на то, что военные действия будут продолжаться, по крайней мере, в течение следующего года, и аргументы тех, кто призывает к мобилизационной экономике будут услышаны. Это не значит, что рыночные принципы будут полностью нивелированы и российская экономика вернется в Советский Союз. Не думаю, что это случится, по крайней мере, при текущем политическом режиме, при президенте Путине и том слое олигархов, на который он частично опирается. Это вероятно в случае смены режима не на прозападных либералов, а на более реакционные силы. Если представить, что к власти придет условный Союз националистов и левые экономисты типа Глазьева, Делягина и Хазина. В этом случае можно себе представить отказ от основ рыночной экономики. Да и нацистская Германия, по большому счету, была капиталистической. Мобилизация экономики сама по себе не означает отказ от рыночных принципов. По крайней мере при сценарии, который с моей точки зрения, наиболее вероятен. Всех сейчас волнует вопрос, как долго будут продолжаться военные действия. Цель санкций декларируется не как возмездие, а как способ остановить российскую военную машину. Но пока в преддверии нефтяного эмбарго ЕС Россия наоборот заработала больше нефтегазовых доходов, чем в 2021 году, хотя доходы уже начали постепенно снижаться. Как долго Кремль может позволить себе продолжать военную операцию, если можно очертить какие-то рамки? Проблема не столько в деньгах. У российского государства в обозримом будущем будет достаточно денег для того, чтобы продолжать военные действия. Проблема в том, насколько Россия способна производить вооружения в условиях санкций. Не секрет, что поставки чипов и другой высокотехнологичной продукции сильно сократились. Российская военная промышленность страдает от того, что у нее нет доступа к этим очень важным компонентом, которые используются в производстве вооружений. Это наверняка оказывает влияние на способность России вести военные действия, независимо от того, есть у российского правительства деньги на это или нет. Поставки китайских электронных компонентов закрывают потребности лишь частично. Наиболее сложные чипы производят в основном США и Тайвань. Даже Европа в этом плане отстает. Китай не производит самые сложные модели чипов и сам зависит от импорта американских технологий. Раз сам Китай этого не производит, то и не может экспортировать в Россию. Нехватка полупроводников затрагивает не только ВПК, но и другие отрасли. Сколько Россия сможет продолжать военные действия? Если Россия будет неспособна производить современное оружие стандартов XXI века, придется производить то, что было еще во времена Советского Союза. И в последние месяцы России уже приходилось использовать оружие советских образцов, которое, видимо, было на складах, просто потому, что не хватало высокоточного современного оружия. Но важны не только экономические факторы. Мы увидели, насколько российская армия не оправдала ожиданий с российской точки зрения. Это связано не только с уровнем развития экономики, промышленности и санкциями. Это объясняется, прежде всего, безалаберностью, низкой компетентностью и коррупцией. Согласны ли вы с такими прогнозами? Сможет ли Россия развиваться без доступа к передовым технологиям? Это будет сложно. Я согласен с термином «регрессивное импортозамещение», который ввел Бранко Миланович. Опыт других стран под массивными санкциями это подтверждает. Текущую ситуацию сравнивают, прежде всего, с Ираном, потому что до февраля 2022 года наибольшему количеству санкций в мире подвергся именно Иран. Причем Иран живет под очень жесткими санкциями в течение десятилетий — давление постепенно нарастало. В Иране произошла примитивизация производства. Например, автомобильная промышленность была вынуждена упростить выпуск, потому что у Ирана не было доступа к более передовым технологиям и компонентам. Это же наблюдалось в других отраслях. Конечно, Иран и Россию не стоит сравнивать один к одному, потому что Россия сама по себе больше и с более развитой экономикой и научным потенциалом. Надежды на импортозамещение, которые есть в правительственных кругах несколько в большей степени оправданы, чем в случае Ирана. Но тем не менее в России будет стагнация экономики в ближайшие 10 лет, если ничего принципиально не изменится, не будет политических перемен и Запад не снимет санкции. Даже если не будет резкого падения уровня жизни, стагнация приведет к тому, что Россия будет все больше и больше отставать в мировом масштабе. То есть соседние страны — Восточная Европа, Китай и другие продолжат расти, а Россия будет стагнировать. Разница в уровне жизни между Россией и соседними странами будет возрастать. Ну и конечно, Россия будет проигрывать развитым странам.
Госдолг растет: Экономика России взяла курс на дефолт
Сильная экономическая динамика обеспечит сохранение высоких темпов роста ненефтегазовых доходов и в дальнейшем. Максим Орешкин считает, что на фоне роста цен на нефть и газ уже в ближайшие месяцы поступления нефтегазовых доходов существенно прибавят, а объем дополнительных сверх базового уровня нефтегазовых доходов до конца года составит около 800 млрд рублей, что позволит существенно снизить использование средств ФНБ для финансирования дефицита бюджета. Поэтому, по его мнению, бюджетная ситуация в настоящее время не несет рисков для макроэкономической стабильности. Заместитель директора Института « Центр развития » НИУ ВШЭ Валерий Миронов подчеркивает, что высокие цифры роста ВВП связаны с органическим ростом экономической активности на фоне увеличения внутреннего спроса, разогретого в том числе госзаказом, роста кредитования и удовлетворения отложенного спроса на импорт. Также играет роль и низкая база прошлого года.
Тут я рискну высказать своё личное мнение: западные санкции, рано или поздно скорее рано — уже к 2025 году разорвали бы экономику России. Чтобы спасти страну, необходимо было перевести экономику страны на военные рельсы, а для этого был нужен «хороший» повод. А все разговоры о необходимости восстановления "исторической справедливости" - "пурга". Согласно проекту предложений, который правительство обсуждает, расходы на оборону вырастут до 10,8 триллиона рублей 112 миллиардов долларов в 2024 году с 6,4 триллиона рублей в этом году. Прогнозируемый оборонный бюджет будет утроен по сравнению с 3,6 триллионами рублей, выделенными в 2021 году.
В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета.
У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России?
На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше.
Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие. Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е.
Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено. В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии.
Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая. Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой. У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями. Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем?
Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского. Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями. Наглядный пример — ситуация на рынке нефти: когда Евросоюз и другие страны Запада ввели эмбарго на российскую нефть, цена на нее упала — российская марка Urals подешевела на треть. В такой ситуации Россия вынуждена продавать нефть дешевле, потому что у нее нет выбора. На протяжении предыдущих десятилетий российские власти, несмотря ни на что, все-таки стремились углубить экономические отношения с Западом — отсюда предложения, с которыми выступала Россия по крайней мере до 2014 года о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, о безвизовом режиме с Европой и т. До определенного момента эти предложения были вполне искренними, но геополитическая ситуация такова, что о подобных идеях можно забыть, вероятно, на десятилетия. Взаимодействие с Китаем, как мне кажется, рассматривалось как альтернатива, «план Б» — это не было предметом осознанного и продуманного выбора. Иными словами России приходится сотрудничать с Китаем, потому что альтернатива — изоляция. Разумеется, что при взаимодействии с Китаем Россия будет младшим партнером. Российская экономика зациклена на энергетическом секторе, а экономика Евросоюза намного более диверсифицированная, более передовая в структурном отношении.
У той же Польши или Чехии тоже нет равноправного партнерства с Германией, а значительную долю производственных мощностей в Польше или Чехии контролируют немецкие компании. Однако это не значит, что скажем, Чехия от этого партнерства не выигрывает. Подводя итог, у России была возможность выиграть от союза с Западом, но это тоже было бы неравным, ассиметричным партнерством. Поясните, пожалуйста, эту мысль.
Через некоторое время это выльется в деградацию производства. И это уже глобально. Чтобы говорить о том, что станет все плохо, нужно иметь в виду, что у бюджета есть много ресурсов для рефинансирования текущих.
На год-два точно, даже при нерациональном использовании. У нас достаточно низкая кредитная нагрузка и инфляция для того, чтобы позволить печатать деньги, госкомпании… Поэтому резерв еще есть. Если не будут делать глупости, пару лет смогут не допустить скатывания экономики в хаос, а может, и дольше. Хотя уровень вмешательства государства в экономику растет, но она еще не плановая. Хотя безработицы вроде как нет, но найти сотрудников тяжело на ту зарплату, которую бизнес может предложить. Ему неважно, по каким ставкам нанимать людей, соответственно, оно переманивает их у частного бизнеса, который не может с ним соперничать и вынужден, условно говоря, конкурировать с Китаем. Не ждет ли нас дефицит хлеба, например?
Цены будут расти, и это нормально. Ранее мы говорили с экономистом о том, ждут ли нас пустые полки и дефицит товаров, как после Афганистана. В России скакнули цены на яйца и курицу, а ранее много раз повышали цены на бензин. Читайте также.
Стремительный рост ВВП грозит опустошить карманы россиян: эксперты разъяснили парадокс
Чем больше Россия экспортирует, тем больше в стране доллара, верно и обратное – при росте импорта в Россию доллар растет в цене. Удивительно, но Россия также демонстрирует ожидаемый рост на 2,3 процента в 2023 году, несмотря на санкции, вызванный увеличением военных расходов и ростом реальной заработной платы. Экономика России продолжает расти хорошими темпами: МВФ ожидает к концу года рост в 3,2%. Предсказания недоброжелателей не сбылись, сообщает CNBC. Экономика - 7 ноября 2023 - Новости Челябинска -
Эксперты предсказали ВВП России на 2023 год: что будет с экономикой страны
Причем не только на нефть и газ, но и на металл, химию и пшеницу. Если цены будут высокими, курс рубля отреагирует на это позитивно, но все же более вероятен сценарий, что валюта будет ослабевать, утверждает Остапкович. Но при этом, отмечает эксперт, в такой тенденции есть и польза для государственного бюджета: экспортеры будут продавать валютную выручку по высокому курсу, дополнительно обогащая бюджет и сокращая его дефицит. Поэтому глобально для населения падение курса рубля имеет негативные последствия, поскольку это влечет за собой рост цен. Но для государства, поясняет Остапкович, такая тенденция, напротив, позитивна, поскольку помогает сократить дефицит. При этом, заключает эксперт, обвала до уровня в 200 рублей за доллар не будет, во второй половине года курс будет колебаться на отметке 103-104 рубля. По его мнению, сейчас не наблюдается каких-либо фундаментальных тенденций, которые могли бы положительно повлиять на макроэкономическую ситуацию. Солодков считает, что в следующем году рост бюджетных расходов будет продолжит расти, в первую очередь, за счет военно-промышленного комплекса. Поэтому оснований на фоне этого ждать понижения ключевой ставки нет. Смысл говорить об этом есть только в контексте снижения уровня инфляции, полагает эксперт. Эксперт отмечает, что многие производители уже сейчас предупреждают о возможном повышении цен.
Поэтому, заключает Остапкович, первая половина года в лучшем случае пройдет с теми же темпами инфляции, что и сейчас, а в худшем — ускорится уже в первые месяцы. При этом эксперт отмечает и позитивный момент: по мнению Остапковича, ко второй половине года есть вероятность того, что инфляция замедлится. Самый важный вопрос: когда упадет цена на яйца? Георгий Остапкович полагает, что уже в начале года цены, скорее всего, пойдут на спад.
В планах на этот год — принять и отправить 19 млн тонн груза. Фото: пресс-служба губернатора и правительства МО «Транзит через Казахстан обеспечивает «КТЖ», а отправку поездов с получением мер господдержки — Сианьский порт в провинции Шэньси. Исторически это начало Шёлкового пути, центр Китая, куда свозится продукция из основных товаропроводящих регионов. Московская область фактически становится флагманом российского экспорта в Китай. Это самый перспективный рынок. Мы даём нашим казахским и китайским партнёрам преференциальные условия работы.
Первый поезд придет в КНР через 13 дней. Для сравнения — по глубокому морю это заняло бы 60 дней. Проект также включает строительство автодороги, которая выведет транзитный транспорт из посёлка Селятино. Маршрут сейчас обсуждается. Фото: пресс-служба губернатора и правительства МО Читайте также: Власти Павлово-Посадского округа обсудили актуальные вопросы местного бизнеса В Московской области открылась первая баня премиум-класса.
Более того, по его словам, количество внешних ограничений представители деловой среды уже не считают.
В то же время необходим трамплин для дальнейшего роста промышленности. И в этом одна из ведущих ролей, на наш взгляд, должна быть отведена малым и средним предприятиям, считает Катырин.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Закрыть Високосный 2024 год для российской экономики начался продуктивно, наблюдается улучшение ряда показателей: рост ВВП, промышленности и обрабатывающей отрасли. Доходы российского бюджета увеличились в 1,5 раза и уже превышают уровень прошлого года за аналогичный период, отметил глава государства.
Новости экономики и финансов
Арктический регион России активно развивается, растет количество рабочих мест, реализуются специальные ипотечные программы. сказал Гуринша. Благосостояние россиян будет напрямую зависеть от того, какими темпами будут расти цены и колебаться курс рубля, что будет с зарплатами и пенсиями и станет ли жилье в России хотя бы немного доступнее. Правительство ожидает продолжения уверенного роста экономики и доходов населения России в 2024 году.
В России выросло промышленное производство
Особенно учитывая, что другие компоненты ВВП будут чувствовать себя не так уж хорошо. Экспорт в следующем году наверняка просядет из-за нефтяного эмбарго ЕС. Это скорее всего, приведет к тому, что России придется сокращать добычу. Чтобы перенаправить поставки газа в тот же Китай необходимо строительство новых газопроводов.
Это займет не год и не два, потребуются годы. Увеличить поставки сжиженного природного газа СПГ тоже проблематично, но они в принципе пока чувствуют себя неплохо. Если исходить из того, что российская экономика будет стагнировать в средне- и долгосрочной перспективе, то, скорее всего, внутренний спрос действительно будет, по крайне мере, в положительной области, в отличие чистого экспорта.
Все во многом зависит от того, какую политику будет проводить правительство. Социальные расходы повысят в пределах инфляции. Вероятно ли, что их вовсе урежут?
Можно представить, что в ближайшем будущем правительству придется направлять все больше и больше денег на финансирование военных действий. Если будет задача избежать слишком высокого дефицита бюджета, правительству придется экономить деньги на чем-то еще: на инфраструктурных проектах, а может быть даже на социальных выплатах и зарплатах бюджетников. Если упор будет сделан на том, чтобы любой ценой сохранять экономическую стабильность и избежать слишком высокого дефицита бюджета, то вполне реальна ситуация, что урезание социальных расходов приведет к стагнации или возможно, даже к снижению потребительского спроса.
Стагнация российской экономики с 2014 года была вызвана новыми геополитическими реалиями и западными санкциями в ответ на события в Крыму и Донбассе. Российское правительство увидело, что конфликт с Западом, с его точки зрения, неизбежен и стало к нему готовиться, в том числе экономически. Это включало в себя поддержание сбалансированного бюджета.
Меньше денег выделялось пенсионерам, было меньше социальных трансфертов, индексаций зарплат бюджетников и т. И конечно, это не способствовало развитию внутреннего спроса. В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года.
С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции. Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы. Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия.
Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас. Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий?
Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит.
В этом случае будет гиперинфляция. Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета.
У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета.
Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь?
Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике.
Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции.
Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит.
Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный.
В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение.
В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае.
Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие.
Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е.
Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать.
Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам.
В прошлом году цены быстро выросли; экономисты полагали, что они могут выйти из-под контроля. Даже Путин был обеспокоен. В феврале он призвал чиновников уделить «особое внимание» росту цен. Однако российская экономика, похоже, в очередной раз доказывает, что пессимисты ошибаются. Результат президентских выборов в России, которые начнутся 15 марта, предрешен.
В прошлом году российская инфляция резко выросла из-за бюджетных расходов, более масштабных, чем те, которые были осуществлены во время пандемии Covid-19. Путин увеличил расходы на все: от транспортного оборудования и оружия до зарплат солдат. Спрос на товары и услуги превысил возможности экономики их обеспечить, что заставило продавцов поднять цены. Работников стало особенно трудно найти, не в последнюю очередь потому, что были призваны сотни тысяч человек, а десятки тысяч уехали из страны. Это спровоцировало рост цен на трудоемкие услуги, такие как здравоохранение и гостиничный бизнес. Кто заслуживает похвалы за этот поворот?
Министерство финансов продвигает свои требования. В прошлом году его чиновники успешно лоббировали введение валютного контроля, который вынуждает экспортеров вносить иностранную валюту в российскую финансовую систему. Вероятно, это поддержало рубль, который укрепился в последние месяцы, что привело к снижению цен на импорт.
Строительство В 2023 году в РФ установили рекорд строительства жилья — свыше 110 млн кв.
Жилищные условия улучшили около 4,5 млн семей. Внешняя торговля Попытки Запада блокировать внешнюю торговлю РФ провалились. Это равно объёму торговли со всем миром четыре года назад. На развитие сельских территории в 2023 году из федерального бюджета выделено около 64 млн рублей.
Строительство В 2023 году в РФ установили рекорд строительства жилья — свыше 110 млн кв. Жилищные условия улучшили около 4,5 млн семей. Внешняя торговля Попытки Запада блокировать внешнюю торговлю РФ провалились. Это равно объёму торговли со всем миром четыре года назад. На развитие сельских территории в 2023 году из федерального бюджета выделено около 64 млн рублей.
Почему рост экономики мешает Банку России снижать ставку
Рост ВВП России в минувшем году увеличился на 3,6% или более чем вдвое, чем в развитых странах, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин 3 апреля, выступая с отчётом в Госдуме. Последние новости экономики России сегодня Свежие и главные новости экономики на сегодняшний день онлайн. Экономика/инфраструктура РФ работает и развивается даже в текущих условиях. Удивительно, но Россия также демонстрирует ожидаемый рост на 2,3 процента в 2023 году, несмотря на санкции, вызванный увеличением военных расходов и ростом реальной заработной платы.
Путин допустил, что ВВП России вырастет по итогам года более чем на 3 процента
Рост российской экономики по итогам года может составить более 3%, заявил президент страны Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам. Экономика - 7 ноября 2023 - Новости Кургана - ВВП России увеличился на 6% в годовом выражении. Все промышленное производство страны в январе выросло на 4,6%. А уже в феврале оно увеличилось еще в два раза. Вырастет ли в России в 2024 году уровень ВВП. Рост экономики России в 2023 году оказался самым высоким за последнее десятилетие за исключением постковидного периода.
Путин заявил, что темпы роста экономики РФ оказались выше прогнозов
RU экономист Николай Кульбака. Причиной ухода Владимир Путин назвал то, что ни одно из российских условий по сделке не выполнили. С момента расторжения договора прошло уже более трех месяцев. По данным Reuters, за это время экспорт зерна с Украины уменьшился более чем вдвое по сравнению с сентябрем прошлого года. Правозащитники из Global Rights Compliance некоммерческая организация, специализирующаяся на международном гуманитарном и уголовном праве. Она включала в себя две части: снятие ограничений ООН на российский сельскохозяйственный экспорт, а также вывоз украинской сельхозпродукции из портов Одессы, Южного и Черноморска. Сделку продлевали несколько раз, участие России в ней закончилось 17 июля. Российские власти отказались продлевать ее, пока ООН не выполнит несколько условий: отмену запрета на доступ в порты, снятие ограничений на страхование, возобновление поставок сельскохозяйственной техники, а также переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT.
Тем не менее зерно с Украины, скорее всего, будет поставляться и дальше, а Россия не сможет на это повлиять из-за собственных проблем с экспортом, считают опрошенные MSK1. RU эксперты. Николай Кульбака рассказал, что выход из зерновой сделки практически не повлиял на российскую экономику. Однако из-за прекращения соглашения, а также по причине военных действий для России вырастут цены на поставки любой продукции через Черное море. При этом, по словам экономиста и политолога Василия Колташова, зерновая сделка даже вредила нашей экономике, потому что помогала другим странам снижать цены на российский экспорт. И второе — нужно добиться повышения цен на зерно, — заявил Колташов в разговоре с нашим корреспондентом.
Самыми успешными территориями стали промышленные и ресурсные субъекты Кабмину и руководству субъектов также предстоит стимулировать деловую и инвестиционную активность. Это позволит открывать новые производства, создавать рабочие места и удовлетворять растущий спрос внутреннего рынка. По словам Владимира Путина, власти смогут этого достичь за счет увеличения собственного выпуска товаров и услуг, причем более конкурентных по сравнению с зарубежными поставщиками.
Именно такое наращивание собственного производства, освоение внутреннего, национального рынка — это мы с вами и называем экономикой предложения, — сказал президент. Для этого уже запланированы масштабные инвестиции в укрепление кадровой базы промышленной, социальной сферы и в развитие профессионального образования — от колледжей до университетов, напомнил глава государства. Причем для развития регионов еще предусмотрена большая программа обновления инфраструктуры и строительства новых транспортных коридоров. Отдельным решением, которое поддержит региональные финансы, станет списание двух третей выданных бюджетных кредитов, о чем Владимир Путин говорил в своем послании Федеральному собранию в феврале. Также регионы ждут увеличения объема инфраструктурных бюджетных кредитов: их портфель должен прибавлять не менее чем по 250 млрд рублей ежегодно. Для каждого гражданина, где бы он ни проживал, нужно обеспечить равные возможности. Здесь важно всё состояние так называемой инфраструктуры детства — то есть детские сады, школы, кружки, секции и лагеря отдыха, развитие систем здравоохранения и культуры, экологическое благополучие населенных пунктов и условия для самореализации молодежи, запуска предпринимательских инициатив, — отметил президент. Фото: РИА Новости Отдельно он остановился на новых национальных проектах, которые призваны улучшить качество жизни россиян.
Потребительская активность росла на фоне увеличения доходов граждан. Росту ВВП также помогла быстрая адаптация экспортеров нефти к ограничениям, введенным в 2022-2023 годах: эмбарго ЕС на российскую нефть и нефтепродукты, ценовому потолку в 60 долларов за баррель. На ускорение ВВП повлиял и рост обрабатывающей промышленности. В них учитываются сырье и материалы для будущего производства, готовая, но еще не реализованная продукция, товары для перепродажи, стратегические запасы сырьевых товаров продовольствие или энергоносители и товары в незавершенном производстве. Траты средств Фонда национального благосостояния ФНБ повлияли на рост ВВП через финансирование дефицита бюджета, что позволило поддерживать повышенный уровень государственных расходов. Вклад в рост ВВП спроса всего государственного сектора составил порядка 0,5 — 1 п. Прогноз Эксперты Института исследований и экспертизы ВЭБа ожидают постепенного ускорения прироста ВВП в ближайшие три года, в то время как осенью прогнозировали его замедление. Сейчас их оценка на 2025 и 2026 гг. Прогноз по росту российской экономики повысил и Банк России ЦБ. Основным драйвером стал внутренний спрос. Особенно сильно увеличились инвестиции, что связано со структурной трансформацией экономики. Оперативные данные указывают на продолжение инвестиционной активности, но меньшими темпами. Большой вклад в рост экономики внес потребительский спрос, поддержанный ростом зарплат и кредитования.
Но бизнес — это не люди разве? В этом случае вопрос: сколько будут стоить продукты на этих полках? Значит, будет дорого продавать. Если бизнесу позволят работать, он найдет способ обеспечивать страну едой. Вопрос в том, сколько еда будет стоить, и все ли смогут себе ее позволить? Рынок должен сам расставлять цены за счет спроса и предложения, если, конечно, нет ситуации монополии, олигополии. Если где-то возникает убыточная прибыль, значит, она обусловлена отсутствием должной логистики или производства. Соответственно, в данном случае убыточная прибыль является платой за убыточные инвестиции. Попытка искусственно ограничить цены приведет к тому, что какие-то цепочки производства будут недофинансированы. Через некоторое время это выльется в деградацию производства. И это уже глобально. Чтобы говорить о том, что станет все плохо, нужно иметь в виду, что у бюджета есть много ресурсов для рефинансирования текущих. На год-два точно, даже при нерациональном использовании. У нас достаточно низкая кредитная нагрузка и инфляция для того, чтобы позволить печатать деньги, госкомпании… Поэтому резерв еще есть.
Путин: Экономика России растет выше прогнозов
Экономика/инфраструктура РФ работает и развивается даже в текущих условиях. последние свежие новости. Также министерство прогнозирует замедление инфляции в 2024 году до 4,5% Министр экономического развития РФ Максим Решетников представил на заседании Правительства в пятницу, 22 июля, прогноз социальн. — Общая картина определенно такова, что российская экономика растет лучше, чем мы прогнозировали, — заявил главный экономист и директор департамента исследований МВФ ПьерОливье Гуринша на брифинге 30 января.