В ходе одновременных обысков в Хасанском районе и во Владивостоке помещений, квартир и домов бывших работников холдинга Дмитрия Дремлюги, были задержаны несколько человек. Последние новости. Среди ответчиков — 31 компания и 29 человек, в том числе «крабовые короли» Олег Кан и Дмитрий Дремлюга. Дмитрий Дремлюга окончательно проиграл в Примкрайсуде государству и лишился имущества на 4 миллиарда рублей, сообщают Вести:Приморье со ссылкой на ы.
Генпрокуратура подала иски на "крабовых королей" Кана и Дремлюгу
Сегодня, 12 марта 2024 г., в Арбитражном суде Приморского края состоялось судебное заседание по делу по иску Генпрокуратуры РФ к Дмитрию Дремлюге и иным физическим. Рыболовная империя сбежавшего из России Дмитрия Дремлюги может быть сведена на «нет». В результате Дмитрий Истомин получил 17 лет и 10 месяцев, Евгений Инкин — 16 лет и 10 месяцев, Александр Попов — 4 года и 11 месяцев.
230-метровая «фабрика по вырезанию рыбы» «Владивосток-2000» пришла на Камчатку
Напомним, что Дмитрий Дремлюга давно находится за пределами страны из-за серии уголовных дел, в связи с крабовыми аукционами в 2009-2010 гг. До 17 апреля было решено отложить заседание Арбитражного суда Приморского края, на котором рассмотрят иск Генпрокуратуры РФ к предпринимателю Дмитрию Дремлюге и. Арбитражный суд постановил расторгнуть контракты на добычу водных биоресурсов с компаниями Дмитрия Дремлюги. Дмитрий Дремлюга, как известно, из-за расследования нескольких уголовных дел в 2010 г., связанных в том числе и с крабовыми аукционами, живет за пределами России. В Арбитражном суде Приморского края будет рассмотрен рекордный иск о взыскании миллиардных сумм с гражданина Украины Дмитрия Дремлюги. После того, как вскрылись скандальные подробности о том, что уроженец Одессы Дмитрий Дремлюга 1972 года рождения возглавлял группу лиц.
С беглого хозяина рыбных компаний требуют 17 млрд рублей
DVS-R, основанная в Сингапуре, которая подконтрольна российскому рыбному магнату Дмитрию ьший интерес в этой новости вызывает продажа Damanzaihao. Известного рыбопромышленника Дмитрия Дремлюгу, долгие годы скрывающегося от правоохранительных органов РФ за рубежом, обвинили в том, что он сознательно топит АО ХК. Последние новости. Все новости, где упоминается Дмитрий Дремлюга. Уехав в Украину, Дремлюга не перестал руководить своими компаниями — он оставался основным бенефициаром холдинга «Дальморепродукт». Город - 1 декабря 2023 - Новости Владивостока.
Опальный бизнесмен топит «Дальморепродукт»?
Как сообщил источник РИА «Новости», иск о передаче в доход государства подконтрольной Дремлюге недвижимости и других объектов был подан 18 июля. По информации ТАСС, до обращения в собственность государства рыбозавод принадлежал ООО «Пасифик Марин Тролерз», связанному с предпринимателем Дмитрием Дремлюгой. В числе ответчиков — рыбопромышленник Олег Кан и уехавший за границу бизнесмен Дмитрий Дремлюга, которых называют «крабовые короли». Разрешения на вылов были аннулированы Росрыболовством, так как Федеральная антимонопольная служба выяснила, что Дмитрий Дремлюга управлял «Дальморепродуктом».
Обыски прошли в подконтрольных Крабовому королю Приморья фирмах
В 2018 году Дмитрий ДРЕМЛЮГА, истинный владелец АО «Дальморепродукт», приобрел плавбазу Damanzaihao, ранее известную как Lafayette. Дмитрий Дремлюга — фактический хозяин «Дальморепродукта», «Хасанрыбы» и других рыбодобывающих компаний Приморья. Их связывали с «крабовыми королями» Олегом Каном, Дмитрием Дремлюгой и Дмитрием Пашовым Фото: Виталий Аньков / РИА Новости Фото. В числе ответчиков — рыбопромышленник Олег Кан и уехавший за границу бизнесмен Дмитрий Дремлюга, которых называют «крабовые короли». Причина – добыча биоресурсов «Дремлюгой и Ко» в обход законодательства как иностранным инвестором. Арбитражный суд постановил расторгнуть контракты на добычу водных биоресурсов с компаниями Дмитрия Дремлюги.
Суд Приморья изъял имущество бизнесмена Дремлюги с украинским паспортом на 4,3 млрд рублей
Однако до сегодняшнего дня не было понятно, почему вдруг компании Дремлюги, решили «опустить на дно» одну из ведущих рыбодобывающих компаний ДФО. Небольшой свет пролился в споре ООО «Дальзавод» о включении требований компании в реестр кредиторов в рамках банкротства ДМП и, в частности, позиции конкурсного управляющего «Дальзавода» Дмитрия Полонского, которая описывается в судебных материалах. По мнению Полонского, «Владконэк» и «Донгнам Трейдинг» инициировали процедуру расторжения мирового соглашения «в целях недопущения неконтролируемого банкротства». Свою позицию Полонский обосновывает непринятием мер, направленных на суббординацию включенных в реестр требований аффилированных с должником кредиторов на общую сумму более 700 млн руб. Более того, по мнению конкурсного управляющего «Дальзавода», нежелание исполнять обязательства контролирующие лица ДМП проявили сразу же после утверждения мирового соглашения. Об этом, как считает Полонский, свидетельствует проведенная непосредственно после утверждения мирового соглашения реорганизация «Дальморепродукта» путем выделения из него нового юридического лица — АО «ДМП-РМ» и передаче ему прав на доли в общем объеме квот добычи вылова водных биоресурсов. Что касается спора между «Дальзаводом» и ДМП, то здесь речь идет о долге в чуть более 26 млн руб.
Задолженность образовалась в результате судоремонтных работ судов «Дальморепродукта». Первая и апелляционная инстанции в рамках банкротства ДМП решили, что фактически оплата по договорам не производилась, «поскольку имело место прекращение обязательств посредством проведения зачета взаимных требований между аффилированными лицами».
Однако все это время господин Дремлюга, признанный иностранным гражданином, активно участвовал в ведении бизнеса в России, правда, через аффилированные заграничные компании. Когда начались проблемы с получением квот на добычу водных богатств, посыпались арбитражные иски, олигарх перевел активы под контроль отечественных юридических и физических dzkidrrikqikuatf лиц. Однако Генпрокуратуре удалось доказать формальность внесенных изменений, не допустив таким образом команду Дремлюги к вылову. Не помогла спасти ситуацию и передача судоходного транспорта в аренду. Часть активов — «Дальморепродукт», «Тайфун» и «Зарубинская база флота» — официально признаны банкротами, оставшееся имущество «рыбного короля» активно приобретает бывший губернатор Приморья Сергей Дарькин , ныне возглавляющий «Тихоокеанскую инвестиционную группу».
По версии прокуратуры, перечисленные компании нанесли ущерб водным биоресурсам тем, что в 2018 году, будучи под иностранным контролем, получили на аукционе доли квот на их вылов в водах Российской Федерации. У Дмитрия и Алёны Дремлюги, Татьяны Жуковой и Константина Землянова владелец ООО «Тайфун» «возник умысел на осуществление в обход закона вылова ВБР, являющегося видом деятельности, представляющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», говорится в иске, с которым удалось ознакомиться редакции Новостей VL. Для этого они привлекли подконтрольные юридические лица. Остальные перечисленные компании предоставляли флот, технику, оборудование портовую инфраструктуру для освоения долей квот. Было заключено 22 договора с Росрыболовством, все в 2018 году со сроком до конца 2033 года. В 2019 году ЗБФ квот лишили , затем Татьяна Жукова и ещё один новый учредитель базы, который сейчас в иске не фигурирует, сумели даже оспорить «иностранное влияние», но безуспешно. Решением Арбитражного суда города Москвы в августе 2022 года сделки по квотам были признаны ничтожными. Примечательно, что компании до сих пор «бодаются» в Арбитраже, уже подана жалоба в Верховный суд РФ, но её пока не рассматривали. Суд установил, что компании находятся под контролем иностранного инвестора Дмитрий Дремлюга — гражданин Украины , поэтому не вправе владеть квотами. Интересно, что в биографии Дремлюги указано, что в 1999 году президент дал ему гражданство России. Ещё пятью производствами в Арбитраже была установлена общность интересов и наличие аффилированности между всеми лицами и компаниями, что означает, что они не имели право добывать ресурсы, однако продолжали осуществлять промысел с 2019 по 2022 год. В результате ВБР был причинён ущерб в размере 4 342 355 510 рублей в соответствии с расчётом Росрыболовства.
Бизнесмен объявлен в международный розыск и возможно имеет связи с украинским правительством: изначально Дремлюга являлся гражданином Украины, а российское гражданство приобрел в 1999 году. Противоправная деятельность олигарха велась на территории Приморского края.
На приморского бизнесмена Генпрокуратура подала в суд
Юрий Степанченко, Фото с места события из других источников. Автор фото: пресс-служба Законодательного собрания Приморья Степанченко, как известно, проходит также по другому делу о хищении государственного имущества вместе с Игорем Мещеряковым, Владимиром Книжником и "неустановленным лицом". Несмотря на это, бизнес Степанченко живет, активы "ДВ Стройсвязькомплекс" растеклись по другим строительным компаниям, а комбинат "Аврора" является поставщиком многих стройплощадок, в том числе и таких приоритетных с государственной точки зрения, как микрорайон "Снеговая Падь" во Владивостоке. Приехавший в Приморье в 90-х, в 2000-х "нырнувший" под Дарькина, сегодня Дремлюга считается известным "рыбопромышленником". Теперь ему приходится скрываться в Майами США и отбиваться от правоохранительных органов сразу по нескольким делам. Дмитрий Дремлюга, Фото с места события из других источников. В 2007 году, как известно, на него завели уголовное дело за растрату бюджетных средств, за что он был приговорен к 4,6 годам лишения свободы условно.
В результате государству был нанесен ущерб в размере 4,3 млрд руб.
Источник пишет, что исковое заявление Гепрокуратуры строится на судебных материалах арбитражных разбирательств. Арбитражную битву «Дремлюга и Ко» проиграли, несмотря на то что бизнес-активы известный в Приморье крабопромышленник де-юре перевел под контроль российских структур и физлиц. Однако Генпрокуратура доказала, что ответчики произвели формальные изменения в уставных капиталах и сменили директоров для создания ложной видимости устранения признаков наличия над ними контроля со стороны группы лиц с участием Дремлюги, предусмотренных статьями 3, 5 Федерального закона от 29.
Судебные тяжбы продолжаются Рыбопромышленники, попавшие «под удар» сдаваться не собираются, на 23 мая назначено рассмотрение жалоб вышеуказанных компаний, которые пытаются отменить ранее принятое решение и сохранить статус-кво. Отметим, что это не единственный иск, поданный к Олегу Кану. Кроме этого он проходит подозреваемым в деле о заказном убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко, организованного, по версии следствия, еще в 2010 году. Сам Олег Кан, как считают следователи, заподозрил Пхиденко в покушении на его жизнь. Поэтому и привлек к исполнению Дмитрия Полякова, осужденного в 2011 году.
Жив или мёртв? Подозреваемый «крабовый король» скрывается от правосудия за пределами России, а в судах от его имени выступают адвокаты. В феврале 2023 года на очередном заседании суда по иску Генпрокуратуры защита предоставила документ, выданный иностранным государством, который свидетельствует о смерти Кана.
В 2016 году условия участия иностранцев в стратегической для России рыбной отрасли были существенно ужесточены, и Федеральная антимонопольная служба начала с помощью ФСБ выявлять подконтрольные иностранцам активы, а Росрыболовство — инициировать расторжение с такими компаниями квотных договоров. Между тем в 2017-2018 годах — в преддверии перезаключения квотных договоров на 15 лет — компании, входившие в "империю Дремлюги", получили новых собственников, по преимуществу — из числа родственников бизнесмена и его топ-менеджеров. В итоге права на промысел российских биоресурсов компании сохранили, перезаключив осенью 2018 года договоры. Однако Росрыболовство отказало некоторым из них в выдаче разрешения на вылов и инициировало процедуры принудительного расторжения квотных договоров. По информации картотеки арбитражных дел, в настоящее время эти решения госоргана-регулятора активно оспариваются компаниями в судах, ближайшие заседания по этим делам — в июне-июле этого года. Судя по тексту, это решение необходимо "Тайфуну" для пересмотра позиции ФАС и, соответственно, лишения Росрыболовства юридических оснований для расторжения заключенных осенью 2018 года квотных договоров.
Свое решение АС Хабаровского края принял на основании предоставленных истцом сведений, по которым еще в 2017 году гражданка РФ Ирина Жукова все упоминания частных лиц в данной публикации вызваны исключительно большим общественным значением ее темы — ред.
Защита документов
Сторона защиты утверждает, что в деле о заказном убийстве есть еще одно лицо, которое, как раз и является заказчиком преступления, а вовсе не Кан. Однако сторона обвинения в факт смерти «крабового олигарха» не верит. Российские ЗАГСы не выдавали свидетельство о его смерти, да и родственники за таким документом не обращались. На мартовском заседании в Арбитражном суде представители Генпрокуратуры назвали это инсценировкой, не принимая во внимание иностранное свидетельство о смерти. Так, жив или мёртв «крабовый король»? Думаем, что на этот вопрос еще предстоит ответить — в этом поможет система официальных запросов. Подтвердят ли в Великобритании факт смерти Кана, или это просто ход адвокатов защиты, желающих обеспечить «покойному» возможность «воскреснуть»?
Второй пошёл — еще один олигарх расстанется со своими активами Второй иск на общую сумму 17,4 миллиарда рублей подан к другому, приморскому «крабовому королю» Дмитрию Дремлюге, связанным с ними лицам и компаниям.
Второй пошёл — еще один олигарх расстанется со своими активами Второй иск на общую сумму 17,4 миллиарда рублей подан к другому, приморскому «крабовому королю» Дмитрию Дремлюге, связанным с ними лицам и компаниям. Генпрокуратура считает, что средства были незаконно получены в ходе сомнительных операций с «крабовыми» квотами иностранных инвесторов, пишут «Ведомости». Бизнесмен является гражданином иностранного государства, а по российскому законодательству он не имеет права добывать стратегически важные для страны ресурсы без специального согласования с правительством России. Такого согласования Дремлюга не получил, а значит вел крабовый промысел незаконно. Олигарх Дмитрий Дремлюга, будучи гражданином Украины, уже около 10 лет живет за границей, но, по данным прокуратура, до последнего времени вел бизнес в России и выводил деньги из страны.
Теперь активы Дремлюги собираются изъять и обратить в собственность государства. Ранее Фрунзенский суд Владивостока принял решение об обращении 200 объектов движимого и недвижимого имущества Дмитрия Дремлюги в госсобственность на общую сумму 4,3 миллиарда рублей, в числе которых самая крупная в мире плавбаза «Владивосток-2000». Росимущество сейчас проводит оценочную работу, чтобы выставить плавучий рыбозавод на торги.
Первая и апелляционная инстанции в рамках банкротства ДМП решили, что фактически оплата по договорам не производилась, «поскольку имело место прекращение обязательств посредством проведения зачета взаимных требований между аффилированными лицами». Такой вывод суды сделали на основании того, что непосредственным создателем ООО «Дальзавод» в 2012 г.
В результате было принято решение, что выполнение кредитором работ в отсутствие оплаты и длительное неистребование задолженности является компенсационным финансированием. И требования ООО «Дальзавод» суды определили подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты. Между тем Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил данные определения и направил спор на новое рассмотрение. Напротив, кредитор предпринимал меры, направленные на получение оплаты за выполненные работы, направляя в разумные сроки претензии в адрес АО ХК «Дальморепродукт». После оставления требования об уплате, ООО «Дальзавод» в короткий срок обратилось в суд с исками.
Такие действия ООО «Дальзавод» не отклоняются от обычного поведения независимых участников гражданского оборота. Наличие задолженности за предыдущие периоды, меры по взысканию которой кредитором не предпринимались, судами не установлено и из содержания обжалуемых судебных актах не следует», - решила уже кассация.
В октябре 22-го бизнесмена обвинили в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году и объявили в международный розыск. Гособвинение в конце января попросило суд приговорить бизнесмена к 19 годам колонии строгого режима. А еще одно уголовное дело на Олега Кана завели после того, как заподозрили в контрабанде крабов за границу, а также в уклонении от уплаты налогов. Олег Кан имеет вид на жительство в Южной Корее и скрывается от суда.
Генпрокуратура громит империю известного олигарха из Приморья
В итоге права на промысел российских биоресурсов компании сохранили, перезаключив осенью 2018 года договоры. Однако Росрыболовство отказало некоторым из них в выдаче разрешения на вылов и инициировало процедуры принудительного расторжения квотных договоров. По информации картотеки арбитражных дел, в настоящее время эти решения госоргана-регулятора активно оспариваются компаниями в судах, ближайшие заседания по этим делам — в июне-июле этого года. Судя по тексту, это решение необходимо "Тайфуну" для пересмотра позиции ФАС и, соответственно, лишения Росрыболовства юридических оснований для расторжения заключенных осенью 2018 года квотных договоров. Свое решение АС Хабаровского края принял на основании предоставленных истцом сведений, по которым еще в 2017 году гражданка РФ Ирина Жукова все упоминания частных лиц в данной публикации вызваны исключительно большим общественным значением ее темы — ред. А в декабре же 2018 года, уже после заключения квотных договоров на 2019-2034 годы, единственным собственником "Тайфуна" стала некая Анастасия Филоненко. Между тем цена вопроса сохранения права пользования российскими биоресурсами для "Тайфуна" — весьма высока.
О проекте VSE42. RU VSE42.
Новости сайта дублируются в социальных сетях. К каждой новости можно добавить комментарий. В разделе «Фоторепортажи», мы размещаем интересные фотографии, а также видеоролики со всего света. Раздел «Комментарии» - мнения известных людей по актуальным вопросам.
Истцами выступили Генпрокуратура, ФАС и Минсельхоз: надзорные органы потребовали расторгнуть ранее заключённые договоры на добычу водных биоресурсорв, в том числе краба, с семью компаниями. Генпрокуратура, ФАС России и Министерство сельского хозяйства настаивали на признании ничтожными договоров на добычу водных биоресурсов, которые Федеральное агентство по рыболовству заключало в ходе заявочной кампании в 2018 году. Договоры должны были действовать до 2033 года, но Арбитражный суд города Москвы по этому иску принял положительное решение.
О грядущем расторжении стало известно ещё в 2019 году, однако семь компаний в судах боролись за право вылавливать различные виды крабов, в том числе «валютоёмкого» камчатского, а также сельдь, навагу, кальмар, треску, минтай и другие биоресурсы. В частности, градообразующее предприятие ООО «Зарубинская база флота» оспаривал о наличие иностранного контроля над своими активами. Надзорные органы утверждали, что компания подвластна бизнесмену Дмитрию Дремлюге — участнику «крабовых войн» в Приморье десятилетней давности. У Дремлюги двойное гражданство — России и Украины, — он уехал за границу после возбуждения нескольких уголовных дел и, по сообщению ФСБ, находится в международном розыске на сайте Интерпола такой информации нет. В компаниях, которые надзорные органы с ним связывали, были иные собственники — это доказала Зарубинская база.
В Росимуществе напомнили, что судно было построено на верфях в японской Йокогаме в 1980-м году. Обвинение сочло, что подконтрольные бизнесмену юрлица нанесли ущерб методом вылова биоресурсов по недействтиельным квотам. В СМИ Дремлюгу называют «крабовым королем». Стоит отметить, что судно, ранее принадлежавшее «крабовому королю» Дремлюге, ожидает продажи, будучи пришвартованным в порту города Владивостока.