По словам Александра Мясникова, все ведущие декабристы были масонами и не скрывали этого, делая карьеру в специфических кругах. В 1821 году в Подольской губернии было создано Южное общество декабристов. Деятельность общества Южное общество вело переговоры с Северным о согласовании действий и объединении обществ, но безуспешно, т. Более успешными были переговоры, проводившиеся через голову Пестеля С. «Южное «и «Северное» общество.
Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов
К 1825 властям стало известно о деятельности декабристов благодаря доносам унтер-офицера а и капитана оды, члена Южного общества. Источником вдохновения для декабристов стали европейские тайные общества, с членами которых в послевоенные годы многим офицерам-оккупантам удалось познакомиться лично. Члены Южного общества раньше своих единомышленников из Северного общества узнали о смерти Александра I. Однако было решено, что первым выступит Петербург. Ещё до выступления декабристов происходит арест лидера «Южного Общества» П.И. Пестеля.
Тайные общества декабристов | История.mp4
Общая масса всех российских обитателей может на три главные разряда быть разделена. Первый разряд состоит из коренного народа русского. Второй - из племен, к России присоединенных. Третий из иностранцев, в России живущих. Коренной народ русский есть племя славянское. Народы, к России присоединные, составляют различные другие племена. Иностранцы, в России живущие, суть частные лица разных наций.
Дабы с ясной положительностью судить можно было о мероприятиях, коим должны подлежать все различные оттенки коренного народа русского, все различные племена, в России обретающиеся, и все иностранцы, в России находящиеся, надлежит основное соображение изложить, коим временное верховное правление обязывается всем отношении руководствоваться. Законы должны быть одинаковы на целом пространстве государства. Наконец, государственные и гражданские законы могут быть в целом пространстве государства одни и те же, потому: 1 Что истина политическая, будучи истиною нравственною или отвлеченною, везде одна и та же. Законы веры христианской везде требуют одинаковых правил нравственности, и правительство одинаковостью законов политических, с верою согласных, будет вере способствовать сие святое единообразие в правилах нравственных повсюду вести к общему всех благоденствию. От них исходят направление умов и волей; и потому утвердительно сказать можно, что политические и гражданские законы соделывают народы таковыми, каковыми они суть... Глава третья.
О сословиях, в России обретающихся. Аристокрация богатств. Отличительная черта нынешнего столетия ознаменовывается явною борьбою между народами и феодальною аристокрациею, вовремя коей начинает возникать аристокрация богатств, гораздо вреднейшая аристокрации феодальной, ибо сия последняя общим мнением всегда потрясена быть может и, следовательно, некоторым образом от общего мнения зависит, между тем как аристокрация богатств, владея богатствами, находит в них орудия для своих видов, противу коих общее мнение совершенно бессильно и посредством коих она приводит весь народ, как уже сказано, в совершенную от себя зависимость. А потому обязано всякое благомыслящее правительство не только такового распределения народа не допускать, но даже и все меры принимать, дабы таковые сословия отдельным от массы народной составлением сами собой бы не устанавливались и не образовывались; а тем более обязано их уничтожать, ежели они где-либо существуют. Все должны быть перед законом равны. Все люди в государстве имеют оди наковое право на все выгоды, государством доставляемые, и все имеют равные обязанности нести все тягости, нераздельные с государственным устроением.
Из сего явствует, что все люди в государстве должны непременно быть перед законом совершенно равны и что всякое постановление, нарушающее сие равенство всех перед законом, есть нестерпимое зловластие, долженствующее непременно быть уничтоженным. Сверх того, нарушают сии различия добрую между гражданами связь, разделяя их на несколько отделений, имеющих совсем различные виды и выгоды, а следовательно, и образ мыслей.
Офицеры обманом заманили на Сенатскую площадь солдат и гражданских людей. День выбрали неслучайный: ожидалась присяга новому царю Николаю I. Рядовые участники были уверены, что пришли на Сенатскую площадь из-за брата императора - Константина Павловича, новость о добровольном отречении которого знали далеко не все. Они кричали: «За Константина и Конституцию! Жены декабристов Многие историки уверены: приход к власти декабристов спровоцировал бы Гражданскую войну. Хотя бы потому, что разные общества вступили бы в борьбу за первенство. Но этого не произошло: император находился в Петербурге и быстро подавил восстание.
Казнили лишь пятерых зачинщиков бунта. На каторжные работы сослали более 120 декабристов. Многие были женаты. За своими мужьями в Сибирь последовали только 11 знатных дам, остальные предпочли остаться в тепле и уюте. Вопреки этим фактам образ жен декабристов до сих пор окутан ореолом героизма и самоотверженности. Правда, героинями оказались совсем другие женщины - супруги обычных солдат и сержантов. Ни одна жена ни одного из них не отказалась следовать за мужем. Интеллигенция не издала ни одного всхлипа по этому поводу», - сетует Андрей Буровский.
Юшневского и С.
Составлен правителем дел секретарём следственного комитета А. Боровковым в 1826—1827 по заказу Николая I. Полное название — «Алфавит членам бывших тайных злоумышленных обществ и лицам, прикосновенным к делу, произведенному высочайше учрежденною 17-го декабря 1825-го года Следственною Комиссией, составлен 1827-го года». Восстание Черниговского полка Бунт Черниговского полка — одно из двух восстаний декабристов, произошедшее уже после выступления на Сенатской площади в Петербурге 14 26 декабря 1825 года. Происходило с 29 декабря 1825 года 10 января 1826 года по 3 15 января 1826 года в Черниговском полку, расквартированном в Киевской губернии. Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах — следственный орган для расследования восстания декабристов. Священная артель — преддекабристская организация, начало которой положило юношеское общество мечтателей «Чока» 1810—1812 , в котором самому старшему было восемнадцать лет, а Президентом его был Николай Муравьёв. Канальский цех , или Смоленский кружок, — тайная организация офицеров Санкт-Петербургского драгунского и нескольких других полков, расквартированных в 1796—1798 годах в Смоленске и его окрестностях. Целью участников было смещение с престола или даже убийство императора Павла I.
Заключение Итак, вкратце обобщая, что мы имеем? Группа молодых людей от безделья ибо гвардия в постоянно возникающих локальных военных столкновениях практически не участвовала, а вела светский образ жизни в столице поддавшись модным течениям, собираются изменить жизнь страны, о которой они имеют самое слабое представление. Десять лет они строят какие-то непонятные планы ни «Русская Правда», ни «Конституция» Муравьева не выглядят документами, которые реально можно применить на практике. Много и красиво говорят о свободе не отдавая себе отчета о смысле, которым должно быть наполнено это слово , о самодержавии и власти хотя, будучи в основном военными, вряд ли имели хорошее представление об управлении не то что огромной страной, но и какой-либо отраслью обычной жизни , об освобождении крестьян не потрудившись проверить свои теории хотя бы на тех крепостных, которыми лично владели. Говорят много, но ничего не делают. Способы, которыми они пытаются достичь провозглашенных целей, тоже вызывают удивление — рядовой состав выводится на бунт, имея совершенно иные представления о цели своего выхода Конституция — супруга Константина. Больше всего похожа на правду версия не о пламенных народных печальниках, а более приземленная.
Что переворот готовился людьми, оставшимися в тени не исключено, что к ним могли иметь отношение и Сперанский, и старший Муравьев-Апостол , преследующими свои цели. Существует версия о том, что престол хотели передать или Марии Федоровне супруге Павла I или Елизавете Алексеевне — вдовствующей императрице, с целью недопущения к управлению государством сильного монарха и возможности проводить собственную политику. И что именно этими кругами и были подобраны восторженные молодые люди, решившие поиграть в либеральные идеи. Хотя, и не все из декабристов могли быть именно такими. Были версии и о том, что некоторые из мятежников видели в императоре своего главного кредитора, и рассчитывали, что с его свержением долги отдавать не придется. Версия о том, что восстание подготавливали не только известные декабристы, отчасти подтверждается и поведением некоторых лиц. Например, Милорадович, получив от Николая Павловича сведения, переданные Шервудом и Майбородой, оставил все «тщетным и в прежней беспечности»[9].
Более того, он убедил Николая присягнуть Константину, до того, как будет вскрыто завещание Александра. Понятно, почему это ему удалось, несмотря на то, что Николай от матери знал, что корона завещана ему: у Милорадовича кроме 60000 штыков в подчинении был и громадный опыт управления, а Николай Павлович, хоть и был Великим князем, не воспитывался, как наследник престола. Именно Милорадович подготовил такую напряженную ситуацию, отстранив одного претендента на трон, и зная о самоотводе другого. Таким же странным выглядит и поведение Аракчеева. О заговоре было известно и Александру, но Аракчеев не делает абсолютно ничего. Возможно, следственная комиссия и получила распоряжение не «копать глубоко» потому, что Николаю стало известно об участии слишком высокопоставленных лиц, которым он, только что взошедший на престол в таких экстремальных условиях император, пока ничего не мог противопоставить. Что же касается утверждения, что Николай был груб, жесток и армия его ненавидела, то и это спорно.
Вся армия, не могла испытывать подобного чувства к представителю правящего дома, о котором люди, большей частью только слышали в церкви, при перечислении императорской фамилии. Сильную неприязнь Николай Павлович мог вызвать только у гвардии. Согласно его воспоминаниям, в 1818 году его назначили командиром Измайловского и Егерского полков, где он нашел вопиющие нарушения устава и субординации.
Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов
Чаадаева, А. Грибоедова, князя С. Передовых дворян привлекала в масонстве возможность общения офицерские артели , возможность проявить независимость характера, осознать человеческое достоинство. Они надеялись найти искомую цель и способ действия. Были, конечно, и убежденные мистики. Позднее, очевидно, не удовлетворившись масонскими церемониями, будущие декабристы приходят к мысли основать тайное политическое общество. Они «прекращают работу» в ложах.
Но за основу организации берется, подобно масонской, конспиративная форма, дающая возможность пропаганды антикрепостнических и других политических идей, основанных уже на привычных масонских идеях «свободы, равенства и братства». Весной 1821 года на Украине, в районе расквартирования 2-й армии возникло «Южное общество». В этом же году Пестель был произведен в полковники и назначен командиром полка. Под его начальством оказались реальные военные силы. Вскоре к ним примкнуло общество «Объединенных славян», состоявшее из представителей мелких офицерских чинов. В 1823 году на съезде в Киеве жарко обсуждался вопрос о «цареубийстве» как начале действий.
Было выдвинуто требование уничтожить всю царскую фамилию, чтобы избежать контрреволюционных мятежей с претендентами на престол. Проектировалось даже создание «обреченного отряда», находящегося как бы вне тайного общества, что сняло бы с членов общества обвинение в цареубийстве. На роль командира намечался М. Лунин уроженец Рязанской губернии. Начать восстание решено было первоначально летом 1823 года во время царского смотра в Бобруйске. Царя предполагалось арестовать, а затем двинуться на Москву.
Против этого возражал Н. Муравьев, руководитель созданного осенью 1821 года в Петербурге «Северного общества». Общество возникло как союз двух групп: группы Н. Муравьева и группы Н. Опиралось оно на ряд офицеров Измайловского полка. В него входили С.
Трубецкой, И. Пущин друг А. Пушкина , Е. Оболенский, К. Рылеев и другие. В начало 2.
Конституционные проекты декабристов. Каковы были программы обоих обществ? Конституционные документы — «Русская правда» П. Пестеля и «Конституция» Н. Муравьева — писались долго. Пестель работал над «Русской правдой» 10 лет, разработав несколько вариантов.
В 1824 году он доложил ее «Северному обществу». Свой проект Пестель назвал «Русской правдой» в память древнего законодательного памятника Киевской Руси. Тем самым он хотел почтить национальные традиции и подчеркнуть связь времен. Этим же объясняется стремление П. Пестеля и Н. Муравьева перенести столицу государства в Н.
Новгород как город, освободивший отечество от польского ига. На время революционного переустройства — самый опасный переходный период — Пестель планировал увеличение жандармских сил в два раза. Как же разрешались в проекте Пестеля злободневные вопросы современности? Пестель провозгласил решительное и немедленное уничтожение крепостного строя. Освобождение крестьян без земли Пестель считал неприемлемым и предполагал решить земельный вопрос путем сочетания принципов общественной и частной собственности. Вся обрабатываемая земля в каждой местности делилась на две части: первая часть является общественной собственностью и идет в общинный раздел; вторая часть земли является частной собственностью, ее можно продавать и покупать, она предназначена для производства «изобилия».
Каждый россиянин, желающий расширить свое земельное хозяйство, может прикупить земли из этой второй части земельного фонда. Для осуществления своего аграрного проекта Пестель считал необходимым отчуждение помещичьей земли при частичной ее конфискации. Земля отчуждалась безвозмездно конфискация и за вознаграждение. Общее количество не должно было превышать 5 тыс. Возмещалась государственная компенсация, если помещик имел более 5, но менее 10 тыс. Пестель предполагал развитие банков и ломбардов, страховых учреждений, которые дали бы ссуду крестьянам на первоначальное обзаведение и на расширение частного хозяйственного предпринимательства.
Что же предполагал Пестель по вопросу государственного устройства? Самодержавное государственное устройство уничтожалось, причем не только юридически, но и физически в отношении членов царского дома. Все сословия уничтожались, равно как и гильдии. Пестель был сторонником идеи верховной власти народа. Россия должна была стать, по его мнению, республикой с однопалатным парламентом, который назван Народным вече, куда выбирались представители от губернских наместных собраний сроком на 5 лет. Только Народное вече имело право издавать законы, объявлять войну и заключать мир.
Никто не имел права роспуска Народного веча. Исполнительная власть вверялась 5 лицам, избираемым Народным вече на 5 лет, и называлась Державная дума. Ежегодно один из членов Державной думы заменялся. Председателем Думы являлся тот ее член, который заседает в ней последний пятый год. Он являлся фактическим президентом. Кроме законодательной и исполнительной Пестель выделяет власть блюстительную, которая бы контролировала точное исполнение конституции и точные пределы двух властей.
Это так называемый Верховный Собор, состоящий из 120 членов, называемых «боярами», избираемых пожизненно. Пестель был за политические права без всяких цензов: имущества, образования, оседлости. Он провозгласил священное и неприкосновенное право собственности, полную свободу занятий населения, свободу торговли, свободу книгопечатания, вероисповедания. Сословный суд заменялся гласным и равным для всех судом присяжных заседателей. Лишь за Польшей признавалось право отделения от России, но при условии, если Польша станет свободной страной, как Россия. Сохранялся лишь оборонительный союз двух государств.
Все жители России, независимо от национальности, получали одинаковые политические права. Против «буйных» кавказских народов намечались жестокие меры. Предполагалось «мирных» кавказцев оставить на их территории, а «буйных» пересилить во внутренние территории России, малыми группами, с последующей желательной христианизацией современная депортация. При всех недостатках в целом это был все же радикальный буржуазный конституционный проект. Муравьева использовала опыт Западной Европы, переработанный применительно к русской действительности. В отличие от «Русской правды» Пестеля, она была обсуждена всем «Северным обществом», проголосована и принята всей организацией.
Историки высказывают разные версии. Отказавшись два раза, Константин, на третий раз отказался окончательно. Решено было, что 14 декабря состоится так называемая переприсяга Николаю. Что такое переприсяга для солдат и офицеров?
Случай уникальный. Пока правитель жив, присягать другому по законам чести, гражданским, российским законам того периода было просто нельзя. Воспользоваться этой ситуацией и решили декабристы. В этом им немало помогло так называемое междуцарствие, когда в России, по выражению некоего английского журналиста, «было два царя и в то же время не было ни одного».
Они выбрали диктатора восстания — Трубецкого. Впоследствии он не явится на Сенатскую площадь. На 7-8 часов утра наметили время выступления, все должны были собраться на Сенатской площади. Наметив все эти действия, заговорщики разошлись.
Николай I, довольно молодой человек, немножко растерянный, с радостью узнал, что присягнул Сенат, Синод, Государственный совет, присягнули многие полки, а то, о чем ему говорили разные люди за несколько дней до переприсяги, о том, что возможны выступления и эти слухи вроде бы не подтверждаются. Вдруг приходят известия о том, что всё-таки один гвардейский полк вышел на Сенатскую площадь. Дальше начинаются очень сумбурные события. Несколько часов Николай I, а также Милорадович, военный губернатор Петербурга, не решаются предпринять активные шаги.
Часть людей собирается на Сенатской площади. Это те, кто как-то сочувствует декабристам и просто желает посмотреть, что происходит. Другая часть собирается возле Зимнего дворца, на Дворцовой площади. Это законопослушные, верноподданные Николаю люди.
Восстание на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря 1825 года Источник В результате несколько гвардейских полков и отрядов удалось вывести декабристам: Морской гвардейский экипаж, Московский полк. Бестужевы, Панов, разные люди командовали этими вооруженными отрядами, восстание в целом было организовано плохо и в спешке. Вместо 8-9 утра полки собрались только к часу дня. Трубецкой на площадь не явился.
Четкого осознания, что делать дальше, у восставших не было. На переговоры к ним едет генерал Милорадович — герой 1812 года, любимец солдат и младших офицеров. Он начинает уговаривать солдат разойтись и тогда Каховский выстрелом из пистолета смертельно ранит генерала. Одна из многочисленных трагедий русской истории, когда сошлись 2 человека, которые очень сильно любили Россию, но трагедия в том, что каждый из них любил ее по-своему.
Один стремился служить законному императору, а другой считал, что как раз для России будет лучше, если абсолютной власти у императора не будет. После нескольких часов переговоров, стояния на одном месте, в конце концов Николай I смог подтянуть верные силы. Более 1000 человек погибло на Сенатской площади, из них около 900 — это не военные, это зеваки, стоявшие вокруг. С 27 декабря 1925 года по 3 января 1926 года Черниговский полк совершал броски по Украине, пытаясь поднять на восстание другие части, надеясь, что кто-то примкнет к восставшим.
Но эти надежды не оправдались. Солдаты были окружены и члены Северного и Южного общества были расстреляны. Только члены восстания Северного общества были расстреляны на Сенатской площади, а члены восстания Южного общества были расстреляны в районе Белой церкви, на Украине. Итоги Процесс по делу декабристов длился свыше полугода.
Николай I сам допрашивал многих, сделал определенные выводы.
Потому что действовал принятый еще Павлом I Акт о престолонаследии 1797 года, согласно которому после смерти монарха трон доставался его старшему сыну, а если тот оставался бездетным — то его брату. Как известно, детей Александр I не оставил, поэтому после него корона переходила следующему по старшинству брату Константину Павловичу. Но ситуация осложнялась тем, что сам Константин мог наследовать престол, а его дети — уже нет. Из-за морганатического брака с дочерью польского графа? Константин был женат дважды: сначала на немецкой принцессе Юлианне-Генриетте-Ульрике после принятия православия — Анне Федоровне , с которой не имел детей, а после развода с ней — на польской графине Жанетте Грудзинской. Но по закону претендовать на российский престол могли только дети, рожденные от двух особ императорской фамилии.
Материалы по теме: 24 марта 2021 Поэтому сам Константин право на престол имел, а его дети — не имели. Кроме того, он сам не особенно стремился царствовать. По воспоминаниям современников, после брака с Грудзинской он совершенно ополячился и остался жить в Польше Царство Польское с 1815 года находилось в составе Российской империи — прим. Кстати, и в этом браке у него детей не было. Следующий претендент на корону — Николай, третий сын Павла I, который к тому времени сам уже имел сына будущего Александра II. Поэтому в 1823 году Александр I своим манифестом именно его назначил своим наследником. Константин же отрекся от престола.
В чем же тогда беззаконие? В том, что все сделали тайно, и при жизни Александра I манифест так и не обнародовали. Его экземпляры, которые предписывалось вскрыть только после смерти императора, хранились в Успенском соборе Московского Кремля, в Сенате, Синоде и Государственном совете. О существовании этих документов во всей Российской империи знали всего несколько человек. Был ли среди них Николай Павлович, сказать трудно. Историки об этом до сих пор спорят, но, скорее всего, он был в курсе. Почему Александр I так поступил и сразу не объявил наследником Николая?
Ведь тем самым он фактически заложил мину под будущее страны после своего ухода. Трудно понять, что порой творится в головах у российских правителей. Видимо, он стремился до последнего момента отложить окончательное решение о своем наследнике, чтобы в случае чего иметь возможность все переиграть. Историки говорят и о том, что к 1823 году император не расстался и с мечтой когда-нибудь ввести в России конституционное правление. Может быть, он намеренно держал всех в подвешенном состоянии — такое поведение в нашей истории характерно не только для него. Когда в ноябре 1825 года он внезапно умер в Таганроге, возникла очень опасная ситуация, когда огромная империя вдруг оказалась без управления. В стране возник коллапс власти — император скоропостижно скончался, а его законный наследник не был известен.
Почему так странно себя повел Константин, который тогда находился в Варшаве? Он повел себя как представитель высшей российской власти — стал лавировать и играть в свою игру. Подтвердив, что не желает царствовать, Константин так и не прислал из Варшавы официального отречения, хотя вся страна к тому времени уже успела ему присягнуть как новому государю. Переписка между Константином и Николаем длилась несколько недель, внеся смятение в умы подданных, и в итоге привела к крови на Сенатской площади. Материалы по теме: 14 мая 2017 Мне трудно сказать, чего добивался тогда Константин, но, по мнению многих наблюдателей, вплоть до его смерти в 1831 году Николай I опасался своего старшего брата и крайне неуютно себя чувствовал на троне. И боялся не зря, ведь он стал правителем России абсолютно незаконно, вопреки павловскому акту о престолонаследии. Поэтому формально декабристы были правы, когда объявили его узурпатором.
Части единого плана Как вы относитесь к мнению, что на самом деле восстание декабристов было финальным событием эпохи дворцовых переворотов XVIII века, во время которых гвардия запросто свергала и возводила на трон императоров, а вовсе не преддверием грядущей русской революции? Такое мнение среди историков действительно есть, но я его не разделяю. Конечно, по форме восстание напоминало классический военный переворот, но по содержанию это было нечто иное. Идеологи декабристского движения не просто хотели воцарения Константина, а осознанно собирались совершить революцию — то есть коренное переустройство всей общественно-политической жизни страны. Вы сказали, что именно междуцарствие конца 1825 года спровоцировало декабристов на преждевременное выступление. Это правда, что изначально восстание они запланировали на лето 1826 года, когда Александр I должен был прибыть на маневры южных армий?
Николай I. Wikimedia Commons Под «глотком свежего воздуха» дворянство подразумевало кардинальные изменения в устройстве Российской империи. Война с Наполеоном и последующие Заграничные походы позволили увидеть молодым людям неизвестную до тех пор европейскую жизнь. Их поразили царящие там « свобода, равенство, братство ». И это никак не вязалось с российскими реалиями. В одночасье весь привычный для аристократов уклад жизни стал архаичным и неприемлемым. А когда они вернулись домой, то стали мечтать о превращении России в полноценную европейскую державу. Наиболее либеральные дворяне хотели не только конституционно ограничить монархию или же вообще ликвидировать её, но и отменить крепостное право. Поскольку в этом они видели тот «якорь», который тормозил развитие государства. Важно, что сама политическая обстановка в Европе благоприятствовала появлению «вольных мыслей». После окончания Наполеоновских войн многие государства сильно изменились. Они словно скинули с себя оковы и шагнули в «светлое будущее». Того же для России хотела и дворянская прослойка, в особенности её молодые представители. На них сильно подействовало не только близкое знакомство с Европой, но и книги западных писателей. Например, Вольтера, Монтескьё, Руссо и других. Кроме того, многие не любили Александра I и считали его политику губительной для страны. Первые тайные общества «несогласных» артели появились ещё в 1813 году. Состояли они в основном из гвардейских офицеров. Артели — общества военных, которые объединились на идейной основе. Самыми крупными являлись «Священная» и «Семёновская». Александр Муравьёв. Wikimedia Commons Среди многочисленных обществ, созданных «по интересам», выделялись «Священная артель» и «Артель Семёновского полка». Именно они в 1816 году объединились в «Союз спасения». Главным действующим лицом организации стал Александр Муравьёв — военный, которому довелось поучаствовать и в Отечественной войне 1812 года, и в Заграничном походе. Он являлся масоном и верил в изменение России. Молодые и решительные. Кто такие декабристы? Главная задача «Союза» была крайне амбициозной, его члены хотели провести реформу управления государством и освободить крестьянство. Был у них и свой устав, составленный Пестелем. Поскольку молодые дворяне отличались горячим нравом и истинным юношеским максимализмом, то «Союз спасения» самоликвидировался уже в 1817 году. Участники просто не смогли договориться о том, убивать ли императора при государственном перевороте или нет. В самом начале 1818-го появился «Союз благоденствия». Новое тайное общество просуществовало до 1821 года. В нём состояло около двухсот человек. Причиной роспуска послужила информация о том, что власти узнали об организации. Но та причина была формальной. На самом деле лидеры «Союза» затеяли масштабную реорганизацию общества. Несмотря на роспуск и появление новых ячеек, цели и задачи у них были примерно одинаковыми. Павел Пестель. Wikimedia Commons Молодое дворянство хотело ввести новую конституцию, отменить крепостное право и сделать судебную систему максимально справедливой. Но и проблемы у всех обществ были схожи. Никто не понимал, как взяться за дело. Получалось, что высокие идеалы не были подкреплены чётким планом действий. Взять для примера конституцию. Как её «продвигать» и провести в огромной стране выборы, если крестьяне не обучены грамоте? И таких вопросов, на которые у дворян не находилось ответов, было много. Декабристы считали, что стране необходима не революция, как во Франции, а именно военный переворот. Брать в союзники крестьян бунтари не хотели. Они склонялись к мысли, что удержать толпу у них не получится. Соответственно, предсказать итог революции никто не брался. Упор делался на солдат, поскольку многие участники тайных обществ являлись офицерами. Реорганизация «Союза благоденствия» привела к появлению Южного общества в Киеве и Северного общества в Санкт-Петербурге. Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения Южное общество, во главе которого встал Павел Пестель, отличалось решительным революционным настроем. Его членами могли стать только военные офицеры, которым не нужно было объяснять, что такое «строгая дисциплина». Пестель и его соратники планировали военный переворот и убийство государя. Политическая программа «южан» получила название «Русская правда». Её приняли на съезде в 1823 году. Понимая, что на подготовку уйдёт много времени, бунтари планировали нанести удар по российской монархии в 1826 году. Но об их планах стало известно Александру I. Кондратий Рылеев. Wikimedia Commons Что же касается Северного общества, которым руководил Никита Муравьёв, то оно не было столь категоричным. Оно появилось в 1822 году. Муравьёв составил для него Конституцию. Стремления «северян» были более умеренным. Правда, существовало одно «но». В Северном обществе состояли люди прежде всего Рылеев, Бестужев , которые симпатизировали Пестелю и его «Русской правде». И между Муравьёвым и Рылеевым то и дело вспыхивали конфликты из-за политических разногласий. Участники восстания декабристов За те годы, что прошли после появления первых тайных обществ, через декабристские кружки прошли многие. Одни разочаровывались в идеях и уходили, вторые обзаводились семьями и оставляли мысли о преобразовании государства. А третьи и вовсе вставали на сторону самодержавия.
Движение декабристов
| Южное общество декабристов | Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения. |
| Южное общество декабристов | Офицеры стали объединяться в тайные общества, деятельность которых вылилась в попытку государственного переворота — восстание декабристов. |
Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники
Рылеевым, А. Бестужевым, Е. Оболенским, И. Пущиным, разделяло положения «Русской правды» П. Краевед Якутии Н. Щукин в очерке «Александр Бестужев в Якутске» приводит высказывание последнего: «…целью нашего заговора было изменение правительства, одни желали республику по образу США; другие конституционного царя, как в Англии; третьи желали, сами не зная чего, но пропагандировали чужие мысли. Этих людей мы называли руками, солдатами и принимали их в общество только для числа. Главою петербургского заговора был Рылеев».
Существует три основных документа, с которыми декабристы вышли на площадь, чтобы объявить стране о своих требованиях: 1. Руководитель "Южного общества" Павел Пестель предложил наиболее жесткую конституцию под названием "Русская Правда". В этой конституции уже в первых строках провозглашает неравенство: ".. Сие разделение неизбежно и потому что происходит от природы человеческой, а следовательно везде существует и существовать должно. На естественном сем разделении основано различие в обязанностях и правах тех и других". Пестель предлагал истребить все царское семейство - совершенно как во времена французской революции. Предполагалось после убийства Царя принудить Синод и Сенат объявить Временное правление, составленное из членов общества, «облечь оное неограниченною властию, все же места по министерствам и армии раздать членам общества».
В принципе, по Пестелю, власть в России в конечном итоге должна стать выборной - состоять из Думы и народного Вече. Но это все потом, после некоторого переходного периода в 10-15 лет, во время которого власть должна быть сосредоточена в руках "временного" диктатора. В этот переходный период должен существовать «приказ государственного благочиния». Так он благозвучно назвал тайную политическую полицию, которая, после успеха переворота, по плану Пестеля должна была быть поставлена в центр государственного механизма новой России. Он предлагал также депортацию народов Кавказа, ради освоения и присоединения к России новых территорий. Россия объявлялась республикой, крепостное право немедленно ликвидировалось. Крестьяне освобождались с землёй.
Однако аграрный проект Пестеля не предусматривал полного уничтожения помещичьего землевладения. Программным документом «северян» была «Конституция» Н. Как и у Пестеля, она предусматривала уничтожение русского государственного устройства, устранение законной династии и в перспективе создание космополитической республики. Позднее, на следствии Н. Муравьев показал: «Если бы императорская фамилия не приняла конституции, то как крайнее средство я предлагал изгнание оной и предложение республиканского правления». Должна быть учреждена Дума и Законодательное собрание. По этой конституции Россия расчленялась, разбивалась на 15 «держав», каждая из которых имела свою столицу, а общим «федеративным» центром становился Нижний Новгород.
Важнейшие ограничения самодержавной царской власти заключаются в передаче части функций Законодательным собраниям "держав" - например, устанавливать налоги, чеканить монету, устанавливать официальные отношения с другими государствами и пр. Верховная власть в "державах", по Муравьеву, должна принадлежать Верховным правителям. Однако согласно этой конституции помимо упразднения прав собственности человека над человеком и провозглашения формального равенства, в общественном устройстве мало что менялось. Главными в государстве продолжали оставаться богатые и знатные - они выбирали из себе подобных представительные органы власти. Например, вот статья 38 из Главы пятой Конституции: "Чтоб быть тысяцким, должно иметь по крайней мере 21 год от рождения - и иметь недвижимого имения в собственном отдельном владении не менее 30 т. Манифест к Русскому народу Сергея Трубецкого. Этот документ был самым простым и коротким.
Во первых строках провозглашалось уничтожение "бывшего правления". Далее - всем даровались личные свободы, свобода заниматься каким угодно ремеслом, торговать или идти в чиновники. Уничтожалась также государственная монополия на алкоголь и добычу соли. В довершение торжества гражданских свобод должны быть введены представительное управление, суд присяжных, снижение срока военной службы и другие хорошие и правильные вещи. Апофеозом бурной и тайной деятельности бравых военных стал "Практический союз" 1825 год. То есть, с личными привилегиями господа офицеры были расстаться не согласны. Декабристы были связаны со всеми антирусскими силами, и прежде всего с польскими националистическими движениями, открыто призывавшими к военной борьбе с Россией.
В 1817-1825 годах в западных губерниях существовал целый ряд тайных польских масонских организаций, в частности общество филоматов. В 1819 году возникло общество «Национальное масонство», сменившее в 1821 году вывеску на «Патриотическое общество». Именно эти заговорщические организации и состояли в тесном контакте с декабристами. Международные связи путчистов имели выход на западноевропейские масонские центры в Германии, Италии, Франции, Швеции и др. Масонские эмиссары из Западной Европы приезжали в Россию, в свою очередь российские «вольные каменщики» постоянно ездили за советами и инструкциями за рубеж. В 1810-1820-х годах по всей Западной Европе прошла волна беспорядков и бунтов, в развитии которых наблюдаются общие закономерности и которые, по мнению многих исследователей, регулировались из одного центра, управляемого масонами «Большой европейской карбонады». Социальные беспорядки и революции в Испании, Португалии, Италии Неаполь, Пьемонт , масонские заговоры в Германии и Франции дестабилизировали общественную жизнь Европы.
Для российских масонских заговорщиков деятельность карбонариев служила образцом для подражания. Отмечен ряд случаев участия европейских карбонариев в заседаниях российских тайных обществ. Оставалось только ждать удобного случая для выступления. Такой случай представился, когда 1 ноября 1825 года неожиданно умер поехавший в Таганрог российский император Александр I. Детей у него не было, но остались братья: Константин и Николай. Власть формально переходила в руки его старшего брата Константина. Однако Константин, который в то время был царским наместником в Польше, был женат морганатическим браком на местной красавице графине Грудзинской и по правилам престолонаследия не мог передать престол своим детям.
Поэтому Константин отрекся от престола в пользу своего брата Николая. Однако, пока не был известен акт отречения, императором считался Константин, которому еще 27 ноября присягнуло население России. Младший брат императора Николай Павлович поступал по всем правилам и законам чести. Сперва он присягнул старшему брату Константину и привел к присяге сенаторов. После провозглашения акта отречения Константина сенаторы должны были присягнуть еще раз, теперь уже Николаю Павловичу. Новая присяга была назначена на 14 декабря. И тогда заговорщиками был выработан конкретный план захвата власти.
План революционного переворота, был подробно разработан на заседаниях Северного общества в квартире Рылеева: предполагалось воспрепятствовать присяге новому императору, а для этого поднять сочувствующие декабристам войска, вывести их на Сенатскую площадь и силой оружия если не помогут переговоры не допустить Сенат и Государственный совет присягнуть Николаю. Депутация от декабристов должна была заставить членов Сената в случае необходимости — военной силой подписать революционный манифест к русскому народу. В манифесте объявлялось свержение правительства, отменялось крепостное право, уничтожалась рекрутчина, объявлялись гражданские свободы и созывалось Учредительное собрание, которое окончательно решило бы вопрос о конституции и форме правления в России. Параллельно планировалось, что Петр Каховский проникнет во дворец и попросту физически устранит почти уже законного государя. Трубецкой, опытный военный, участник войны 1812, хорошо известный гвардии. Пытаясь поднять народ и армию на восстание, заговорщики пошли на самый низкий и подлый обман. Прекрасно зная, что присяга Николаю носит законный характер, они, чтобы смутить умы русских людей, распускают ложные слухи о том, что Николай хочет свергнуть с престола Константина, и призывают исполнить обязанность всех верноподданных защитить своего законного монарха Константина.
Один из лидеров движения, Александр Бестужев, рано утром 14 декабря лично пришел в казармы Московского полка и начал уверять солдат, что Николай их злостно обманывает: цесаревич Константин никогда не отрекался от престола и скоро будет в Петербурге, а он его адъютант и отправлен им специально вперед.
Польша должна получить самостоятельный статус. Пестель полагал, что после этого Польша будет союзницей России. Как видите, основной программный документ Южного тайного общества Декабристов предполагал полную ликвидацию монархии. Вся власть планировалась сосредоточиться в руках Парламента, который работает из единого центра. В программе не указывалось в каком центре будет работать Парламент: в Петербурге или в Москве. По своей сути это был радикальный документ, который хоть и пытался придать либеральные пути развития для Российской Империи, но требовал для этого полного свержения власти монарха.
Северное Тайное общество Северное Тайное общество было образовано в 1822 году в Петербурге. Общество работало только в столице Российской Империи, не образуя представительство в других городах. Лидерами - этого тайного союза будущих декабристов выступили Муравьев, Пущин, Лунин, Тургенев, Оболенский и Трубецкой. Северное общество было менее радикальным в сравнении с Южным. Оно не требовала уничтожение монархии, а говорил о создании ограничительных условий в виде Конституции. В конечном итоге была принята Конституция Муравьёва, которая фактически была уставным документам для общества. Конституция Муравьёва Декабрист Муравьев Никита Михайлович «Конституция», которую разработал Муравьев, и к которой стремилось Северное тайное общество декабристов предполагала следующие: Российская Империя становится конституционной монархией.
Власть по-прежнему принадлежит императору, но теперь она должна быть ограничена Конституцией. Главным образом император лишался власти законодательной. Законодательная власть переходила в распоряжение Парламента. Парламент был выборным, но к выборам допускались не все. В отличии от Южного общества к выборам допускались не на основе достижении определенного возраста, а на основе достижения определенного имущества. Фактически к выборам допускались только богатые. Все государственные должности в России должны были стать выборными.
Тем самым уничтожался Табель о рангах, введенный еще Петром 1. Утверждалось всеобщее равенство слоев населения перед законом.
От всех служащих была собрана подписка о непринадлежности к тайным обществам. В январе 1821 года на съезде депутатов от отделов «Союза благоденствия» из-за разногласий и мер властей было принято решение распустить общество. Предполагалось временно закрыть общество, чтобы отсеять ненадёжных или радикальных членов, а после воссоздать в суженном составе. Пестеля в Киеве; Северное общество под руководством Н. Муравьева в Петербурге. Весной 1821 года Тульчинская управа «Союза благоденствия» по инициативе П. Пестеля восстановила тайное общество под названием «Южное общество». Структура повторяла структуру «Союза спасения».
Предполагалось путем цареубийства и военного переворота установить республиканский строй. Политической программой стала «Русская правда», написанная Пестелем. Определение 1 Южное общество— одна из двух основных тайных организаций декабристов с центром в Киеве. Южное общество считало армию решающей силой революционного переворота. Общество намеревалось вынудить императора отречься и взять власть в столице. Тактика Общества требовала преобразований в организации: принимались только офицеры; ужесточалась дисциплина; безоговорочное подчинение всех членов Директории. Возглавляла общество Коренная дума. В 1823 году в состав общества входили три управы — Тульчинская, Васильковская и Каменская. Независимо от Васильковской управы в среде армейских офицеров в 1823 году возник также «Славянский союз». Он насчитывал 52 члена, выступавших за демократическую федерацию славянских народов.
Пестель с величайшим вниманием относился к деятельности этой ячейки, виделся с Оболенским, узнал о вновь принятых членах и выразил желание лично познакомиться с только что принятым в Общество Н. В этой обстановке понятна и знаменитая фраза Пестеля о делах на юге. Конечно дела там шли лучше, чем на севере, но подчеркнуть это обстоятельство перед только что принятом новичком было совершенно необходимо: Лорер отправлялся на юг в Вятский полк - его надо было соответствующим образом настроить. Корни "бездействия" северян уходили в аграрный кризис 20-х годов, который на время отодвинул вопрос о переходе помещичьего хозяйства на капиталистические рельсы, в обостренное кризисом массовое движение эпохи; в результате этих факторов либеральный помещик терял свою "революционность". Всякая попытка даже самого либерального "переворота" грозила серьезнейшими осложнениями, грозила началом массовой революции, которая могла бы попросту смести все либеральные планы. Поэтому "бездействие" тайной организации, работавшей под лозунгами буржуазной перестройки России, хотя бы и по "прусскому" образцу, возрастало, и личный состав организации пополнялся чрезвычайно туго. Революционные перспективы обращались против "революционной" организации. План Пестеля потерпел почти полный провал. Решительно было отвергнуто принятие южно программы.
Много споров вызвал проект "разделения земель". Идеологи дворянства не видели необходимости в малейших "уступках мужику". Рылеев не был согласен с проектом Пестеля. Никита Муравьев спорил "особенно против избирательной системы и разделения земель"14 , указывает также Пестель. По вопросу о республике также не было единодушия. Из трех директоров, с которыми главным образом и виделся Пестель, - Никиты Муравьева, С. Трубецкого и Е. Оболенского, больше других был согласен на республику последний. Никита Муравьев, правда, еще уверял Пестеля, что остается республиканцем в душе и лишь для виду сочиняет конституцию в монархическом духе, но Пестель ясно видел, что если даже поверить Никите на слово, то его республика и республика Пестеля - две совершенно различные вещи: Никита Муравьев особенно спорил против избирательной системы Пестеля.
При существовавшем положении в Северном обществе, при отчетливо намечающейся линии на умеренную программу, при еще раз подтвержденном отказе от революции и боязни решительных действий Пестель правильно понял, за кем из директоров Северного общества остается основное руководство. Видя в Никите Муравьеве прежде всего теоретика, а не практика, не рассчитывая также и на первенствующую роль Оболенского, Пестель хотел договориться с Трубецким, значение которого в Северном обществе было для него бесспорным. Лорера", М. Соцэкгиз, 1931, с. О своем знакомстве с объединительным планом Пестеля С. Трубецкой говорит, что, "выслушав такой вздор, я уведомил наших членов, что Пестель бредит"15. Пестель был слишком умен и проницателен, чтобы не догадаться о таком отношении к нему, и все же окончательный план его отлился в чрезвычайно отчетливую форму: составить директорию над обоими обществами из трех лиц - Пестеля, Трубецкого и Юшневского. Доводом "за" Юшневского являлась его бездеятельность: "Юшневский только одно имя носит члена их правления, но что он просил оставить его в покое и от дел общества удалился, почему было бы нас действующих только двое". Себе же Пестель освобождал поле действия довольно иезуитским способом: он в Тульчине, Трубецкой в Петербурге, расстояние громадное, сноситься по каждому вопросу невозможно, остается одно - заранее согласиться на любые обоюдные действия, выдать, так сказать, друг другу carte blanche.
Каждый из нас, - показывает С. Трубецкой об этом проекте, - даст другому клятву, что он будет согласен на все, что товарищ его будет делать, следовательно, ни один связан другим не будет. Я ему ответил, что на это никак согласиться не могу"16. Второй чрезвычайно важный пункт объединительной платформы Пестеля - создание единой директории - также терпит полное фиаско. Итоги поездки были чрезвычайно ничтожны. От Северного общества Пестель добился только подтверждения старого обещания поддержать выступление южан, выступать совместно. Но это обещание не было новостью - его привез еще Барятинский. Не за этим приезжал Пестель. Печальные итоги своей поездки Пестель изложил в следующей сводке всего происшедшего: "Условие о единодушном действии было заключено со всеми тремя директорами, причем замечались некоторые оттенки: единодушнее всех с к[н].
Оболенским, а менее всех с Никитою Муравьевым. С Трубецким говорили между прочим, что ежели не республика будет принята, то избрать Александра Николаевича в императоры при регентстве. Со всеми же тремя положено было, что ежели они найдутся в необходимости действия начать, то мы их должны поддержать и обратно они нас. Есть ли же необходимости не встретится, то перед приступом к действию долженствовало предшествовать взаимное соглашение, по которому решится тогда, где, как и что делать. При сем было говорено и об объявлении через Сенат нового порядка вещей. О сообщении сего заключения прочим членам остался я в безвестности, но сказывали они, что оное будет сделано"17. Показания С. Трубецкого всячески умаляют приведенное выше соглашение, низводя его до самого ничтожного обещания: "согласились только подумать о сношениях обоих обществ, но чтоб каждое оставалось под своим собственным управлением"18. Это показание, конечно, неверно - обещано было именно то, о чем показывает Пестель.
Это доказывает весь дальнейший ход событий во время восстания. Показания Никиты Муравьева добавляют интересную деталь к итогам поездки Пестеля, в остальном не противореча ему: "Пестель согласился на следующее определение: оставить оба общества в их настоящем положении, сколько помню до 1826 г. Другими словами, Пестель не отказался от своего объедини- 15 Дело Пестеля, "В. Перед Пестелем, возвратившимся из Петербурга в армию в конце июля 1824 г. Руководство всем обществом фактически оказалось не у Пестеля, но сказать об этом своему южному коллективу Пестель так и не решился до конца. Он стремился пока скрыть надвинувшийся кризис, поддерживать бодрость и уверенность в руководимом им коллективе. Это, конечно, не было обманом из самолюбия членов Южного общества, ни тем не менее - малодушием с его стороны. Это было тактическим приемом. Поэтому понятен становится тон его сообщениий по приезде на юг.
Свидание это отнюдь не носило характера конспиративной встречи трех вождей, это было свидание со всем основным ядром тогдашней Васильковской управы. Трубецкой показывал, что его более всего успокоило то обстоятельство, что Пестель не смог бы выступить самостоятельно, без Северного общества: "Я увидел, что ему необходимо содействие петербургского Общества, и следовательно, что он не может привести намерения своего в действие по одному собственному произволу и собственными средствами. Я заключил тогда из сего, что он не такою большою силою располагает, как желает заставить думать о себе"20. Основной задачей Пестеля при свидании с Васильковской управой было - доказать обратное. Собрался весь основной актив Васильковской управы. Почему и исполнил я сие согласно их желанию"21. Но гораздо характернее сопоставление показаний директоров Северного общества о результатах поездки Пестеля с показаниями о том же тех южных членов, которые узнали о результатах непосредственно от Пестеля. К числу этих южан относятся Давыдов, Волконский, Поджио, Лорер. Будущий предатель Майборода, пользовавшийся в тот момент неограниченным доверием Пестеля, от него же узнал о результатах поездки.
В то время как первая группа директоров Северного общества, Трубецкой и Никита Муравьев единодушно, несмотря на все перекрестные сопоставления свидетельств, настаивают на неудаче поедки, и к этому же сводится показание самого Пестеля, южные члены, информированные Пестелем, решительно говорят об удаче. Сводку показаний дает одна из анкет следственного комитета, адресованная Пестелю: "По словам князя Волконского и подполковника Поджио северная управа во время бытности вашей в Петербурге в 1824 г. Лорера" с. По возвращении вашем из Петербурга в 1824 г. Кое-что тут нужно отбросить как явное преувеличение. Явно неправдоподобно, например, приписываемое Пестелю утверждение о том, что Н. Муравьев якобы сжег свою конституцию. Но совершенно ясно, что самая тенденция к преувеличению успехов дана была рассказом Пестеля, представлявшего результаты поездки как победу, а не как поражение. Характерно, что сама знаменитая "Так будет же республика" появляется лишь в версии Южного общества.
Пестель сам отказался от нее на следствии. Но если и не принимать во внимание этого отказа, то характерно отсутствие этой фразы в показаниях северян. Повидимому Пестель и не говорил никогда этих знаменитых слов. Единогласного решения о республике на этот раз не было. От знаменитого восклицания Николая Тургенева "Le president sans phrases", брошенного на съезде коренной управы Союза благоденствия в 1820 г. Заговор декабристов явно более правел. В 1820 г. В 1824 г. Пестель якобы восклицает: "Так будет же республика", ударяя рукой по столу, но удар не находит отклика.
Символично утверждение Пестеля, что он, собственно, ничего не сказал, а только ударил рукой по столу23. Естественно предположить, что неоходимость держать себя после поездки в Петербург так, как будто все идет самым лучшим образом, углубила тяжелый в Пестеле разлад самим с собой, зародившийся в конце 1823 г. Но обещание Северного общества действовать вместе - соломинка, за которую он хватается. Лишь бы только было выступление, а там будет видно; в обстановке переворота самый ход событий может вынести "Русскую правду" вперед как революционное знамя. И во имя этого переворота - лишь бы только общее выступление состоялось - Пестель идет на тяжелые уступки Север ному обществу, переступая через принципиальные программные установки и через собственное самолюбие во имя тактических соображений. Но внутренний разклад Пестеля с самим собой прогрессировал. Пестель почти прекратил деятельность по Обществу. Работать дальше во имя совместного выступления в надежде, что може быть "Русская правда" победит? А если и победит, если полностью исполнятся желания, то хорошо ли будет?
Так правильна ли самая программа, правильна ли избранная тактика без массового выступления, правильна ли социальная ориентация? Повидимому наиболее раннее свидетельство об этом переломе Пестеля принадлежит Ивашову, к которому Пестель относился "как к брату". Ивашов показывает, что Пестель говорил ему в начале 1825 г. Вероятно, эти слова Пестеля стояли в прямой связи с рассказом о киевских контрактах 1825 г. Очень важно и свидетельство Барятинского, вернувшегося в Тульчин в самом конце 1824 г. До какого разочарования должен был дойти Пестель, чтобы назвать "ребячеством" дело тайной организации, за которое он с отчаянным упорством боролся почти девять лет. Это говорит о том, что кризис его убеждений достиг величайшей остроты. Письмо матери от 14 мая 1825 г. Мать была очень обрадована его апрельским письмом, где он сообщал ей о нахлынувшием на него религиозном чувстве на пасху 1825 г.
Упомянутое объявление было вырезано из гамбургской газеты. Мать жалеет, что у нее самой нет возможности купить эту новую работу и послать сыну. Именно в этом же 1825 г. Пестель был "у исповеди и святого причастия"28 после пятилетнего перерыва; ранее он отговаривался от исполнения этой обязанности "неимением лютеранского священника". Кроме этих посторонних свидетельств мы имеем и показание самого Пестеля, отличающееся, как всегда, исключительной ясностью и полной отчетливостью: "В течение всего 1825 г. Русская правда не писалась уже так ловко, как прежде.
Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги
Южное общество, лишенное идейного вдохновителя — Пестеля, не смогло выступить заметно и масштабно. Всего было арестовано 316 человек, к следствию привлечено 545, виновными признано 289. Очень многие по высочайшему повелению были оставлены без внимания. Рылеев, П. Пестель, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин, П. Каховский по приговору суда их ждало четвертование. В число тридцати одного государственного преступника первого разряда, осуждаемых к смертной казни отсечением головы, вошли декабристы-северяне: С. Трубецкой, Е.
Оболенский, В. Кюхельбекер, Н. Муравьев, И. Пущин, И. Якушкин, южане — М. Муравьев-Апостол, В. Давыдов, С. Волконский и другие члены тайных обществ, дававшие личное согласие на цареубийство, а также проявившие наибольшую активность в период восстания, как в Петербурге, так и на Юге. Также к первому разряду бы причислен М.
Лунин, имевший возможность скрыться, но добровольно приехавший в Петербург, чтобы разделить судьбу своих товарищей по заговору. Позднее для первого разряда смертная казнь была заменена вечной каторгой. К ссылке на вечную каторгу приговаривались В. Штейнгель и Г. Итого: 88 человек приговорены к каторжным работам, 19 — сосланы в Сибирь, 9 офицеров разжалованы в солдаты, около 120 человек понесли наказание по личному распоряжению Николая I без суда.
Пестель считал, что «Русская правда» должна быть введена в действие декретом Временного революционного правительства, обладающего диктаторской властью. Аграрная ее часть отличалась продуманным подходом к проблеме. Недаром впоследствии, когда готовилось освобождение крестьян, власти взяли за основу сами того не подозревая идею Пестеля о разделении земель частновладельческих и крестьянских. Но не все в программе Пестеля было реалистично. Нельзя, например, было ликвидировать в РОССИИ сословия, когда в ней еще не вполне сложились классы капиталистического общества. Это повело бы к разрушению социальных структур общества, могло вылиться в развал и хаос. Пестель, главный теоретик Южного общества, был человеком замкнутым и малообщительным. Душой Южного общества стал Сергей Муравьев-Апостол. Его любили солдаты, к нему тянулись офицеры. Правой рукой Муравьева-Апостола был Михаил Бестужев-Рюмин, обладавший неиссякаемой энергией и организаторскими способностями. Именно он разузнал об «Обществе соединенных славян» и установил с ним контакт. В отличие от Южного общества, где тон задавали опальные гвардейцы, Общество славян сложилось в среде провинциального офицерства. Члены этого общества братья Борисовы, И. Горбачевский и др. Бестужев-Рюмин сказал им, что начинать надо с освобождения России от ига самодержавия и крепостного права. Считая это первым шагом к освобождению всех славянских народов, члены «Общества соединенных славян» присоединились к Южному обществу. Чтобы выработать общую программу действий, Пестель в 1824 г. Ему не удалось убедить «северян» принять «Русскую правду», хотя многие из них, в том числе Рылеев, постепенно становились республиканцами. Договорились только об одном — выступать надо совместно. Предполагалось, что это произойдет летом 1826 г.
Однако не будем спешить. Киянская отнюдь не склонна к абстрактному морализаторству и даже стремится встать на точку зрения своего героя, показать логику его действий. Она уверена: трагедия жизни Пестеля как раз и состояла в несоответствии между желанием «счастья своей Родины» и осознанной необходимостью пожертвовать для этого «собственной честью». Но именно в этом автор видит и главный смысл «гражданского подвига» Пестеля с. На это положение важно обратить внимание для того, чтобы у читателя не создалось впечатления, что автор рецензируемой книги поставила себе целью во что бы то ни стало, говоря языком современной печати, «нарыть компромат» на очередную жертву «журналистского» расследования. И тем не менее книга не о «гражданском подвиге» декабристов — об этом давно уже написано сотни тысяч страниц. Речь в ней о закулисной стороне подвига, или, по выражению автора, о «грязных средствах», «финансовой поддержке», «шантаже», «подкупе» и т. Сделав эти малопривлекательные предметы объектом научного исследования, Киянская по-новому осветила не только отдельные стороны в деятельности южных декабристов, но и представила совершенно новую концепцию Южного общества. Для того чтобы лучше понять, в чем заключается эта новизна, необходимо хотя бы бегло напомнить читателю внешнюю канву событий, приведших к образованию Южного общества, так, как это представлено в традиционном декабристоведении. В январе 1821 года в Москве состоялся съезд Союза благоденствия, на котором собрались в основном умеренные члены общества [4]. Пестеля на съезд не пригласили, и Юг в Москве представлял его идейный противник И. После долгих и неплодотворных прений было принято решение тайное общество распустить. Малочисленность участников съезда, их нерепрезентативность делали такое решение заведомо ущербным, и реакция Пестеля последовала незамедлительно. Как только ему стало известно, что Союз благоденствия распущен, он тотчас же отказался признать такое решение и, повествуют научные и учебные издания, создал Южное общество. Но здесь надо сделать остановку. Действительно ли Пестель создал новое общество? Новое общество предполагает новое название, новый устав, новую организационную структуру. Но ничего этого как раз и не было. Название «Южное общество» возникло post factum, уже в ходе следствия, своего ус тава у него не было. Организационная структура с подразделением на управы Каменскую, Васильковскую и Тульчинскую полностью соответствовала структуре Союза благоденствия. Да и сам Пестель продолжал называть свое общество Союзом благоденствия. А Союз, как известно, был рассчитан в первую очередь на пропаганду либеральных и филантропических идей, его конспиративность была более чем условной, а возможности произвести военный переворот практически нулевыми. Возникает резонный вопрос: зачем же Пестель так держался этого общества, искусственно продлевая его жизнь и понимая при этом исчерпанность его тактики? Ответ на этот вопрос и дает книга Киянской. Исследовательница в результате кропотливого изучения множества архивных документов пришла к выводу, что пестелевский замысел военной революции лишь в минимальной степени был связан с тайным обществом. Декабрист замышлял крупномасштабную акцию, предполагающую движение всей 2-й армии, дислоцирующейся вдоль юго-западных границ империи, на Петербург. Киянская впервые в историографии показала, как готовился этот проект, каковы были источники его финансирования, и даже реконструировала возможный маршрут движения войсковых соединений. В этот заговор были втянуты десятки, а то и сотни различных чинов 2-й армии. Многие их них, особенно высший генералитет, даже не подозревали, какими сетями опутал их командир Вятского полка Пестель, через руки которого шли огромные денежные суммы, так и не доходившие до места своего официального предназначения. Пестель, как подчеркивает Киянская, увлекательно распутывая сложный клубок финансовых потоков, не был банальным казнокрадом. В отличие от большинства своих коллег — полковых командиров, командир Вятского полка не обогатился за счет «казенных сумм». Его личное бескорыстие в денежных делах не может быть поставлено под сомнение. Он обогащал других, в частности командира своей дивизии генерала А.
Поджио , Ф. Вольф , а также ряд других лиц, бывших офицерами 1-й и 2-й армий, расквартированных в Малороссии. Съезд 1822 года окончательно утвердил создание общества. На съезде 1823 года общество было разделено на 3 управы филиала : Тульчинскую во главе с Пестелем позже Барятинским , Каменскую во главе с Давыдовым и Волконским и Васильковскую во главе с С. Участники съезда 1824 года обсудили и одобрили программу общества — Русскую правду , написанную Пестелем. На съезде в 1825 году обсуждались вопросы о возможности организации восстания в армии против царизма.
Восстание декабристов
На поселении в Сибири декабристы организовывали школы, занимались частной педагогической деятельностью, научными (в т.ч. краеведческими) исследованиями, пользовались большим моральным авторитетом в сибирском обществе. Образование этого общества декабристов связано с деятельностью в городе Тульчине в Украине бывших участников Союза благоденствия. В 1821 году в Подольской губернии было создано Южное общество декабристов. В 1821 году в Подольской губернии было создано Южное общество декабристов. Южное общество декабристов было организовано в марте 1821 г. Решение об его организации было принято Южной управой Союза благоденствия, которая почти полностью влилась во вновь образованное общество и составила его основное ядро во главе с Пестелем. В этом видеоуроке расскажем о двух основных обществах декабристов и системе политических взглядов их участников.
ДЕКАБРИСТЫ
В начале XIX века в Российской империи появились тайные общества, выступавшие за ликвидацию крепостного права и установление прогрессивного политического строя. Я очень долго занималась деятельностью Южного общества, и могу, например, сказать об очень важной роли генерал-интенданта 2-й армии Алексея Юшневского. Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения Южное общество, во главе которого встал Павел Пестель, отличалось решительным революционным настроем. Скачать презентацию на тему ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ можно ниже. Ещё до выступления декабристов происходит арест лидера «Южного Общества» П.И. Пестеля.
Южные декабристы хотели возродить Польшу. За счёт России
Таким образом, в момент зарождения Южного общества декабристов уже был принципиально решен вопрос о необходимости возникновения Северного общества. Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. То есть пока Южное общество размышляло, как бы было круто без него, Александр I умер сам. Образование этого общества декабристов связано с деятельностью в городе Тульчине в Украине бывших участников Союза благоденствия. Кроме войны 1812 года, важнейшим событием XIX века стало восстание декабристов. Тайные общества декабристов являлись частью общеевропейского процесса, направленного против абсолютизма.
Южное общество декабристов
Бестужев-Рюмин , и принят программный документ, названный позднее «Русской правдой». Южане являлись сторонниками республики в форме единого централизованного государства, ликвидации крепостного права и безвозмездного отчуждения значительной части помещичьей земли в пользу крестьян, упразднения сословных порядков, введения гражданских свобод и избирательного права для мужчин. Главная цель Ю. В 1823—24 в Петербурге был создан филиал Ю. Через М. Муравьева-Апостола Ю. Весной 1824 в Петербурге состоялось совещание руководителей Северного общества с Пестелем, в ходе которого был достигнут компромисс: северные декабристы склонялись к признанию республиканского принципа, а Пестель был готов принять идею Учредительного собрания вместо диктатуры «Временного верховного правления».
Было решено не позднее 1826 созвать объединительный съезд.
Данная тактика давала возможность обойтись без помощи народа — декабристы полагали, что народ, хоть и являлся контрреволюционной силой из-за крестьянского наивного традиционного монархизма, все же был силой неуправляемой и был способен на бунт, анархию, слепое разрушение, и никак не созидание. Следовательно, главный тезис о том, что декабристы были «страшно далеки от народа», объяснялся в первую очередь их социальной осторожностью, а во вторую — политической неразвитостью крестьянства России. Окончательно организационно оформились Северное и Южное общества в 1821-23 годах. Коренная дума Директория управляла Южным обществом в нее входили Н. Муравьев, П. Пестель и А.
Члены Южного общества считали, что судьба революции будет решаться в Петербурге, поэтому в Директорию был избран «северянин» Муравьев. Однако руководил всем Пестель, который ратовал за строго дисциплинированную организацию, в которой члены будут безоговорочно подчиняться руководству. Северным обществом управляла Дума, в которую входил Н. Муравьев, Е. Оболенский и С. В то же время такого яркого выраженного лидера, как Пестель, у них не было. Кишиневская управа также выделилась в отдельную организацию во главе с В.
Раевским и М. Орловым, однако в 1823 году ее разгромило правительство. Политические программы декабристов Вершинами политической мысли декабристов были две программы, созданные в Северном и Южном обществах — «Русская правда» П. Пестеля и «Конституция» Н. Пестель полагал, что для формирования новой России требуется 10-летний переходный период, во время которого власть должна быть передана Верховному революционному правительству. В состав данного правительства должны были войти М. Сперанский, А.
Ермолов, П. Киселев, Н. Мордвинов и Г. Все эти люди были известны в обществе благодаря своим либеральным взглядам. Предполагалось, что они, обладая диктаторскими полномочиями, приведут в жизнь положения «Русской правды». В соответствии со своей программой, Пестель хотел отменить крепостное право и построить в России унитарное государство с республиканской формой правления. При этом высшая законодательная власть в нем была бы в руках Народного вече, а исполнительная — у Державной думы, которая состояла из 5 человек.
Верховный собор выполнял контрольные функции, а власть на местах бы осуществляли уездные и волостные правления и собрания. Он предлагал уничтожить старые сословия в России, уравнять граждан нового государства перед законом. С 20 лет граждане имели бы право избирать и быть избранными, а также обладали бы имущественными и политическими правами, исключая права союзов и собраний с целью подрыва государственных устоев.
Восстание декабристов и их дальнейшая судьба.
Большое количество литературы посвящено деятельности декабристского движения. В ходе работы я использовала литературу различного типа. При изучении темы работы я ознакомилась с мемуарами декабристов. Они относятся к числу выдающихся памятников особого рода русской литературы, которые содержат в себе большой заряд эстетического и воспитательного воздействия на читателей.
Вместе с тем мемуары декабристов являются ценнейшими источниками по истории освободительного движения в России первой половины XIX в. Однако не следует забывать, что мемуары — специфическая форма личностного осмысления событий, они носят в себе неизгладимый отпечаток авторской субъективности. Заключая в себе важные сведения о декабристском движении и его участниках [1] , которые зачастую отсутствуют в официальных документах, воспоминания участников тайных обществ первой четверти XIX в. Поэтому мемуары вообще, и декабристские в том числе, требуют к себе очень осторожного, аналитического отношения.
Совершенно иной взгляд на движение и восстание декабристов раскрывается в книге советского автора Нечкиной М. Автор пытается объективно взглянуть на деятельность декабристов, предоставляя точные и достоверные факты. Нечкина подробно описывает основные программы декабристов [2] , план государственного переворота [3] , восстание декабристов [4]. Особый интерес представляет книга Йосифовой Б.
Это художественно-документальная повесть о декабристах, с использованием многочисленных и разнообразных документов. Автор пытается со стороны взглянуть на произошедшее событие, в результате чего мы получаем объективную оценку деятельности декабристов [5]. При изучении основных документов декабристов я пользовалась сборником документов по истории СССР под редакцией Федорова В. В этом источнике приведены статьи «Русской Правды» П.
Пестеля [6] и «Конституции» Никиты Муравьева [7]. Чернов Г. В частности, он подробно рассказывает о детстве и юности П. Пестеля [8].
В ходе анализа этих сведений можно сделать вывод о формировании мировоззрения декабристов, что очень повлияло на дальнейшую деятельность тайных обществ. Наличие столь разной литературы по данной проблеме свидетельствует о важности декабристского движения в истории освободительного движения России. В конце работы по поставленным задачам сделан вывод , который отвечает на главный вопрос: «Каково значение движения декабристов в истории Отечества? Движение декабристов выросло на почве русской действительности.
Не увлечение западноевропейской передовой философией, не заграничные военные походы, не примеры западноевропейских революций породили движение декабристов, его породило историческое развитие их страны, объективные исторические задачи в русском историческом процессе. Декабристы постепенно осознали борьбу с крепостным правом и самодержавием как главные цели своей деятельности. Они постепенно формировали свои взгляды, вникая в жизнь помещичьих крепостных имений, которую с детства хорошо знали, в события Отечественной войны 1812г. Объективно движение декабристов порождено кризисом феодально-крепостной общественной формации и уходит своими корнями в ведущий процесс эпохи — разложение стареющего, исчерпавшего себя феодально-крепостного строя и возникновение новых, в то время прогрессивных, — капиталистических отношений.
Крепостное право и самодержавие были тормозом развития страны. Они сковывали ее производительные силы. Новые явления жизни вступали в резкое противоречие с устарелыми общественными формами. Большое влияние на формирование освободительных идей декабристов оказал патриотический подъем в Отечественной войне 1812г.
Победа русского народа в войне способствовала росту национального самосознания, дала могучий толчок развитию передовой общественной мысли в России. Именно война 1812г. Нигде в Европе народ не был так скован жестоким произволом властей и беспросветным рабством, как в России. Крестьянская Россия волновалась.
За первую четверть XIX века вспыхнуло двести восемьдесят восстаний. То тут, то там с кольями и дубинами в руках крестьяне восставали против своих угнетателей и помещиков. На Дону в 1818 — 1820 годах развернулось широкое крестьянское движение, в 1819 году вспыхнуло чугуевское восстание аракчеевских военных поселений. Они взошли восстанием в Семеновском полку.
Чудовищная жестокость нового полкового начальника Шварца стала непосредственной причиной бунта. Офицеры-декабристы ежедневно наблюдали жестокость и несправедливость по отношению к солдатам. Многие из них пытались отменить наказания в своих полках, выступали против системы рекрутских наборов, военных поселений. Движение декабристов проходило в русле общемирового революционного процесса, составляя его органическую часть.
Пестель, - ознаменовывается революционными мыслями. От одного конца Европы до другого видно одно и то же, от Португалии до России, не исключая ни единого государства, даже Англии и Турции, сих двух противуположностей. То же самое зрелище представляет и вся Америка. Дух преобразования заставляет, так сказать, везде умы клокотать…Вот причины, полагаю я, которые породили революционные мысли и правила и укоренили оные в умах».
Декабристы зачитывались и антифеодальной литературой сегодняшнего дня. Они интересовались новыми книгами, передовыми иностранными газетами и журналами. Идеи Западной Европы и Америки облегчили и ускорили развитие русской освободительной идеологии. Это идейное общение декабризма и западноевропейского революционного движения обусловливалось общностью происходивших в России и в Западной Европе процессов и, следовательно, общностью задач революционной борьбы.
ГЛАВА 2 Ранние преддекабристские организации Созданию тайного общества декабристов предшествовало образование тесных товарищеских групп, в которых можно было постоянно обмениваться мыслями, обсуждать волнующие вопросы. Атмосфера, возникшая после «грозы двенадцатого года», звала к концентрации сил и принятию практических решений, а стало быть — к организации, к сплочению единомышленников. Первому тайному обществу декабристов предшествовало создание нескольких более ранних организаций, которые послужили школой будущего движения, его непосредственной предпосылкой. После войны 1812г.
Создание офицерской артели в гвардейском полку было делом обычным: хозяйственные полковые артели вырастали из общих экономических интересов офицерства, а режим полковой жизни в условиях мирного времени легко соединял офицеров в коллектив с общим распорядком дня и одинаковыми жизненными потребностями. Новым было присоединение к этим обычным формам полковой жизни общения идейного характера и возникновение признаков политического объединения, тревожившего бдительное начальство. Преклонение перед новгородской вечевой «республикой» — яркая, характерная черта декабризма. Национальное чувство освящало желаемую форму политического бытия воспоминанием о славном историческом прошлом.
Члены общества «Ордена» русских рыцарей были сторонниками нового, борцами против обветшавшего феодально-крепостного строя. Против них начинает объединять свои силы лагерь защитников старого порядка. Процесс поляризации двух лагерей протекал интенсивно. Человек, примкнувший к сторонникам нового, по-новому осознавал себя и свою роль в истории.
Для него понятие чести состояло прежде всего в новом требовании к самому себе: быть деятельным участником исторических событий, быть преобразователем угнетенной Родины. Яркой отличительной чертой все отчетливее формировавшегося и численно возраставшего передового лагеря была любовь к Отечеству, и не просто любовь, а «пламенная любовь». Она была истинной, а не ложной или внешней любовью, ибо она хотела глубокого преобразования родной страны в духе очередных исторических задач, выросших из глубины ее исторического процесса. Формирующееся революционное мировоззрение звало к действию.
Его первым названием было Союз спасения. Россию надо было спасать, она стояла на краю пропасти — так думали члены возникшего общества. Инициатором создания его был 23-летний полковник Генерального штаба Александр Николаевич Муравьев. Семья Муравьевых была дворянской и владела поместьями.
До войны 1812 года Александр Муравьев стал масоном, затем объединил вокруг себя офицерский товарищеский кружок — «Священную артель». В члены общества принимались по строжайшему отбору только офицеры гвардейских полков и Генерального штаба. Общество делилось на три степени — «боляр», «мужей» и «братий». Руководство обществом находилось в руках лиц первых высшей степени — «боляр», составлявших «Совет боляр» или «Думу».
При вступлении в общество вновь принимаемый давал торжественную клятву, произносимую на кресте и Евангелии, быть верным обществу и не разглашать его тайн. Союз спасения был малочисленной, замкнутой, носившей заговорщический характер группой единомышленников, насчитывающей даже спустя год после своего основания не более 10 — 12 членов. Лишь в конце своего существования она достигла 30 человек. Прежде всего решено было написать устав, ил «статут», тайного общества.
Это дело поручено Пестелю, Долгорукову и Трубецкому. Последний занялся правилами принятия членов и порядком действий их в обществе; Долгорукий — целью общества и занятиями его для ее достижения; Пестель — формою принятия и внутренним образованием. Когда оно окончательно оформилось и разработало свой устав, Союз получил название Общества истинных и верных сынов Отечества. Основные цели борьбы были в общем ясны: ликвидировать крепостное право и самодержавие, ввести конституцию, представительное правление.
Но средства и способы добиться этого были туманны. Было решено требовать конституцию в момент смены императоров на престоле. В дни переезда царского двора с гвардией из Петербурга в Москву, где на Воробьевых горах закладывался храм в честь войны 1812г.
Он планировал установить в России унитарную республику и перенести столицу в Нижний Новгород. Однопалатный парламент Пестель также называл Народным вечем. Кратко говоря о целях, декабрист планировал отменить крепостное право и ввести демократические свободы и избирательное право для мужчин с 20 лет. О планах Южного общества по свержению власти стало известно 25 ноября 1825 года благодаря доносу капитана Аркадия Майбороды. Единственным его выступлением стал бунт Черниговского полка вблизи города Фастов, который продолжался с 10 по 15 января 1826 года. Павел Пестель был казнён в июле 1826 года. Частично идеи декабристов были воплощены в жизнь реформами императора Александра II в 1860-е годы, а также манифестом Николая II от 17 октября 1905 года и мероприятиями внутренней политики Временного правительства и большевиков в 1917—1918 годах. Южное общество декабристов. Что мы узнали? С 1821 по 1825 год в Российской империи действовало два тайных общества, Северное в Санкт-Петербурге и Южное в Тульчине. Программа Южного общества была более радикальной, но основное выступление декабристов произошло в Санкт-Петербурге и было подавлено властями. Тест по теме.
Династический кризис 1825 года. Восстание декабристов
В 1821 году в Подольской губернии было создано Южное общество декабристов. ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ — Тайная революц. орг-ция, созданная в марте 1821 на Украине на базе Тульчинской управы "Союза благоденствия". Южное общество выступало за установление республики, равенство избирательных прав, крестьяне должны освобождаться с землей.