Отчет Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга об исполнении Сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Санкт-Петербурга за 2019-2020 годы УТВЕРДИТЬ. автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности ФАП и предназначенная для комплексной автоматизации деятельности ФАП, адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов по реализации прав и исполнению. Читайте в этом выпуске: Профессиональные риски и ответственность адвокатов 20 октября в Москве состоялась XIX Ежегодная научно-практическая конференция ФПА РФ «Адвокатура. У адвокатских палат есть помещения, они подключились и к комплексной информационной системе адвокатуры России КИС АР, проведены квалификационные экзамены.
Похожие статьи
- Адвокатура в России: основные принципы и функции
- цифровая платформа N3.Судебное делопроизводство
- Юридическая консультация Лига Закон
- Фонтанка. Новости Петербурга
- Решаемые задачи
Фонтанка. Новости Петербурга
Проектом федерального закона предусматривается создание Единого государственного реестра адвокатов Российской Федерации, который станет единственным федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим достоверные сведения обо всех адвокатах Российской Федерации. Полномочия по ведению реестра адвокатов предлагается закрепить за Минюстом России. Для создания и ведения реестра будет использоваться федеральная государственная информационная система по реализации полномочий и функций Минюста России. Ведение реестра на электронных носителях будет осуществляться в соответствии с едиными принципами, обеспечивающими совместимость и его взаимодействие с иными федеральными информационными системами.
Создание Единого реестра позволит заинтересованным органам государственной власти органам государственной власти субъектов Российской Федерации, судам, юридическим лицам, гражданам и другим лицам в круглосуточном режиме получать информацию об адвокатах, в частности об их статусе, удостоверении, членстве в адвокатской палате соответствующего субъекта Российской Федерации.
Насторожило комиссию, что шестерым адвокатам размеры ежемесячных взносов снизили. Конечная сумма, на которой в итоге сошлись для этих шестерых, в отчете не фигурирует. Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций. Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей.
В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры». За проверяемый год Фонд ветеранов адвокатуры пополнился на 4,9 миллиона рублей. Что это за ветераны, сколько их, на каком основании были собраны миллионы для них, для комиссии осталось загадкой: перечня ветеранов, протокола собрания от 3 июня, как и положения о создании самого фонда, они так и не нашли. А что с налогами? В общий котел доходов АП попадают и разовые взносы для новичков: 90 тысяч рублей для только что принятых адвокатов и 30 тысяч рублей для стажеров.
Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись.
Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры. Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката. В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга.
Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты.
Гаврилов В. Гаврилов, С. Гаврилов С. Карцхия А. Авторское право и смежные права.
Короткова П. Макаров С. Москва, 21 — 23. Малиновская В. Пилипенко Ю. Поспелов О. Общество: Материалы X ежегодной научно-практической конференции: Сб.
Пилипенко, С. Халин В.
Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций. Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей. В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры». За проверяемый год Фонд ветеранов адвокатуры пополнился на 4,9 миллиона рублей. Что это за ветераны, сколько их, на каком основании были собраны миллионы для них, для комиссии осталось загадкой: перечня ветеранов, протокола собрания от 3 июня, как и положения о создании самого фонда, они так и не нашли. А что с налогами? В общий котел доходов АП попадают и разовые взносы для новичков: 90 тысяч рублей для только что принятых адвокатов и 30 тысяч рублей для стажеров.
Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись. Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры. Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката. В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей.
Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты. Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич.
АИС адвокатура: что это такое
- World class IT solutions fully adapted to the Russian market — NAUMEN
- В Петербурге начала действовать программа против «карманных адвокатов»
- Валерий Зинченко избран членом Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга
- Рекомендуется Вам:
- Jaguar Land Rover
Фонтанка. Новости Петербурга
Суд вернул адвокату статус, указав, что она не действовала в условиях конфликта интересов доверителей Палата и суд не приняли доводы адвоката о том, что он входил в дела в обход автоматизированной системы из-за технических неполадок Осужденный не смог взыскать со. Автоматизированная информационная система (далее – АИС или Система) «Адвокатура» начала действовать в АП Санкт-Петербурга с 1 июля 2016 г. автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности ФАП и предназначенная для комплексной автоматизации деятельности ФАП, адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов по реализации прав и исполнению. К сведению пользователей АИС Адвокатура! Информация о проведении работ по обновлению программного обеспечения АИС ГЗ с 31.12.2023 по 08.01.2024. Интервью С Председателем Президиума Общественного Совета Адвокатов Санкт-Петербурга Сергеевым А.с, Юрий Новолодский.
Новости МКА СПб
| «адвокатура» в суде | Дополнительно в рамках проводимой цифровой трансформации адвокатуры проектом федерального закона предлагается закрепить статус комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы. |
| Бесплатные юридические консультации пройдут для жителей Петербурга и Ленобласти | ФПА анонсировала запуск корпоративной информационной системы «Адвокатура» (КИС АР), однако не успела её запустить к сроку и ввела «переходный период» до 1 марта 2022 года. |
| Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура" | АИС "адвокатура" автоматизированная информационная система. |
ФПА рассказала подробности о системе распределения дел
Читайте в этом выпуске: Профессиональные риски и ответственность адвокатов 20 октября в Москве состоялась XIX Ежегодная научно-практическая конференция ФПА РФ «Адвокатура. Адрес заведения: Россия, Санкт-Петербург, Большая Посадская улица. Адвокатская палата Санкт-Петербурга. АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь.
Электронная система обеспечит конфиденциальное общение адвокатов с подзащитными
Санкт-Петербург. В Главном управлении Минюста России по Санкт-Петербургу проведено совещание по вопросам эксплуатации программного комплекса автоматизированная информационная система «Адвокатура» - Минюст. В прошедшую пятницу состав морской адвокатуры Санкт-Петербурга пополнился еще одним специалистом! Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ».
Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга
| ТАНДЕМ.Университет | подчеркнул Юрий Пилипенко. |
| Информационные системы суда | Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. |
Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры?
Как объяснила палата, выбор компании обусловлен безопасной IT-инфраструктурой, соответствующей всем требованиям по защите конфиденциальной информации. В палате подчеркнули, что КИС АР призвана исключить «влияние любых заинтересованных лиц на распределение поручений между адвокатами» — как и говорится в Законе об адвокатуре. При этом ФПА обещает учесть «региональные особенности» организации участия адвокатов в судопроизводстве по назначению — не уточнив деталей. Возможно, речь идёт о палате Санкт-Петербурга, которая недавно изменила правила работы по назначению для тех адвокатов, кто недавно пришёл в профессию из правоохранительных органов. Так, в течение двух лет планируется разработать «финансовый» блок системы.
Эта система должна помочь адвокатам «осуществлять полноценный контроль и статистический учёт всех проходящих платежей по работе адвокатов по назначению».
Алгоритмы выбора просты и понятны, без предвзятости. В мероприятии приняли участие председатель Московского городского суда Ольга Егорова, президент Адвокатской палаты Москвы Игорь Поляков. Как сообщают в Федеральной палате адвокатов, представители суда продемонстрировали разработанные формы электронной заявки на участие в рассмотрении уголовного дела защитника и ответа на нее. Предполагается, что таким образом повысится прозрачность процедуры назначения защитников, а расход бюджетных средств на оплату их услуг будет рациональным и обоснованным. Но радует, что сделан первый шаг в нужном направлении.
По его словам, важно, что система распределения дел увязана с процедурой оплаты за участие адвоката в качестве защитника по назначению суда. К программе подключено столичное подразделение Судебного департамента при Верховном суде РФ.
Это позволит свести процесс «выдавливания» несговорчивых защитников из дела и замену их на более удобных, а также нескончаемых замен адвокатов к минимальным значениям.
Разработка Системы продолжается — каждый день ведется работа по ее усовершенствованию. В основном это касается технической части. Если говорить об информационной составляющей, то возможности АИС «Адвокатура» на данный момент реализованы уже на две трети.
Фактически в разработке остался лишь финансовый блок оформление документов на оплату труда адвокатов по назначению , работа с которым требует согласования с соответствующими финансовыми органами. Запуск этого раздела системы планируется к началу следующего года. В настоящее время ведется работа по выдаче учетных записей для доступа к АИС «Адвокатура» трем военных судам, расположенным на территории Санкт-Петербурга.
После установления устойчивого взаимодействия с судами городского уровня и получения положительных результатов постепенно к АИС будут подключены районные и мировые суды, затем органы предварительного расследования.
Появилось связанное с этим стремление восполнить образовавшиеся недостатки иными методами. Перечисленные и другие факторы привели к опасности разрастания явления, которое социологи называют «рабочими группами в уголовном процессе» в том или ином виде оно существует даже в самых развитых юрисдикциях. Три беды корпорации: что поможет институту защитников по назначению? Адвокатура, по мнению специалиста, оказалась не единственной пострадавшей стороной в этой ситуации.
Решение внедрить систему, позволяющую определить адвоката по назначению методом случайного выбора, было принято с целью искоренить подобные явления. Внедрять новую систему региональные палаты начали более десяти лет назад: позитивные изменения сразу стали заметны там, где применяли метод случайного выбора защитника по назначению. Однако, по словам управляющего партнера адвокатского бюро города Москвы «Щеглов и Партнеры», адвоката Юлии Лялюцкой, после введения АИС в столице «карманные защитники» все еще продолжают «проскакивать», но выявлять таковых и доказывать недобросовестность их «работы» стало гораздо проще. Положительные результаты от введения новой системы на региональном уровне отмечает и адвокат, независимый советник по правовым вопросами, третейский судья, старший преподаватель РАНХиГС при Президенте РФ Андрей Некрасов. Однако он считает, что необходимо в скором времени сделать следующий шаг и обратить внимание на очередной отчет Счетной палаты РФ, в котором проанализировано использование средств федерального бюджета, направленных на оплату труда адвокатов по назначению суда в уголовном процессе.
Андрей Некрасов призывает обратить внимание на один из тезисов аудиторов — в адвокатуре отсутствует специализация как таковая. Существующее распределение — это действительно большая проблема для тех, кто не практикует уголовные дела, но и не может отказать, если ему выпал жребий. Очень вероятно, что такой адвокат последний раз обращался к этой теме, когда сдавал экзамен, и никогда не выступал даже как советник или как защитник. В этом смысле председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин прав: это влияет на эффективность адвокатуры как института, и назрела необходимость заняться специализацией, однако это потребует провести большую реформу», — отмечает Андрей Некрасов. Один из вариантов введения специализации, по словам специалиста, — это разделение экзамена на обязательную часть и дополнительную квалификацию по отдельным направлениям например, уголовному праву.
Таким образом, не аттестованный адвокат по уголовному процессу в систему распределения дел по назначению включен не будет. От скандала к порядку — учет работы по назначению Помимо основной «карманной» причины, существует еще две проблемы, по мнению адвоката Юлии Лялюцкой, которые «торопили» адвокатуру модернизировать систему распределения.
Новости АИС ГЗ
| Публикация #17464 — Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (@SPbGS) | Санкт-Петербург. В Главном управлении Минюста России по Санкт-Петербургу проведено совещание по вопросам эксплуатации программного комплекса автоматизированная информационная система «Адвокатура» - Минюст. |
| Юридическая консультация Лига Закон | Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. |
Автоматизированная информационная система распределения дел
Заявку в СИЗО, мы делаем заранее, зарегистрировавшись на сайте ФСИН-ВИЗИТ, потом выбираете дату и делаете, через сайт АИС Адвокатура заявку на дату и время, когда Вам необходимо. «Адвокатура» осуществяется через сайт Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, верхнем правом углу которого расположен баннер «АИС «Адвокатура», нажав на котрый пользователь попадает в систему. Организатором конференции выступает адвокатская палата Санкт-Петербурга и Институт Адвокатуры Санкт-Петербурга.
Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры?
Кстати, с 1 июля нынешнего года автоматизированная информационная система “Адвокатура” начала действовать в Адвокатской палате Санкт-Петербурга. АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. Информация о проведении работ по обновлению программного обеспечения АИС ГЗ с 31.12.2023 по 08.01.2024. 24.11.2022 года в Санкт-Петербургском институте адвокатуры прошло собрание и награждение полномочных представителей Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ». Заключен договор на разработку программного обеспечения интеграции Комплексной информационной системы адвокатуры России с Системой межведомственного электронного взаимодействия.