Вступление Украины в члены НАТО во время военных действий можно сравнить с приглашением войны в США. За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты.
Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией
| В шаге от глобальной войны: Америка не сможет сражаться сразу на трех фронтах | Говоря кратко о вступлении США во Вторую мировую войну, а также последствиях этого события, стоит признать, что участие американцев способствовало скорейшей победе над фашизмом. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. |
| В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа | Если Иран вступит в войну, это будет катастрофа для региона и мировой экономики. |
Вступление США в войну на стороне Антанты
На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу. При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада. Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника.
При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России? Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете. Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне? Дмитрий Корнев считает, что особенных противоречий в таком подходе нет: — В СССР это больше в пропагандистских интересах делалось: Союз пытался вступить в ассоциацию стран, которые за мир в Европе, то бишь стран НАТО, — говорит он. Почему нет? Что значит «просилась»? Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра.
Но является ли это обращением или просто обсуждением? Думаю, это просто разговоры. Впрочем, и НАТО не ухватилось за эту возможность: прохладное отношение чувствовалось с обеих сторон. По мнению Игоря Коротченко, в этом вопросе не должно быть никаких иллюзий, и желание присоединиться к НАТО анонсировалось скорее формально. Иначе мы могли бы влиять на ситуацию внутри блока, а на это никто бы не пошел. В современном мире нужно проявлять определенный креатив внешнеполитический. Думаю, это он и был. Так длилось до момента распада Союза. Первый длительный конфликт, в котором принял участие НАТО, была война в Боснии и Герцеговине в середине 90-х в частности, операция «Обдуманная сила» по бомбардировке позиций боснийских сербов.
Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов. Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет. У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией. Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией.
Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу. Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо. Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски. Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты.
В каком случае, по их мнению, придется это сделать? Таким образом политик прокомментировал слова госсекретаря США Энтони Блинкена, который на прошлой неделе заявил, что Киев рано или поздно вступил в Североатлантический альянс. По мнению Вэнса, подобные заявления — крайне безответственны.
И это всех пугает. Сейчас ситуация балансирует на грани, — полагает политолог Сергей Марков. По его мнению, Штаты уже фактически участвуют в войне с нашей страной на территории Украины. Именно американские военные поставляют ВСУ оружие и указывают, по каким целям наносить удары. Как считает собеседник «ВМ», степень вовлеченности США в конфликт на Украине столь высока, что все может действительно закончиться «прямым боестолкновением двух ядерных держав». В свою очередь главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев отмечает, что потенциальный горячий конфликт Штатов с Россией может стать инструментом внутриполитической борьбы между республиканцами и демократами.
Правила комментирования
- Известные личности
- В шаге от глобальной войны: Америка не сможет сражаться сразу на трех фронтах
- Предшествующие события
- Госдеп США: вступление Украины в НАТО привело бы к войне Америки и России
- Вступление США в войну на стороне Антанты :: Первая мировая война
- Основная навигация
Призрак поражения, НАТО не у дел, паника в Прибалтике: мир умывает руки
Украинские власти испугались, что им придется конкурировать за оружие с Пентагоном, если США вступят в войну на Ближнем Востоке. В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет. Вступление Украины в Североатлантический альянс приведет к прямому конфликту США и России. Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор допустил, что США вступят в военный конфликт с Ираном, это станет настоящей катастрофой и приведет к Армагеддону.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Японцы, которые выступали как союзники Германии, воспользовались поражением Франции, потребовав в сентябре 1940 года права на создание своих авиационных баз на территории Северного Вьетнама. Из-за этого появляется опасность потерять Индонезию, где были расположены нефтяные месторождения, и Сингапур. В июле 1941 о своих агрессивных планах официально заявила Япония. На специально созванной конференции было объявлено о решении продолжать двигаться на юг. Именно тогда был установлен протекторат над Индокитаем.
Доктрина Стимсона После этих событий используемая американцами доктрина Стимсона, известная еще как "доктрина непризнания", больше не могла применяться. Напомним, Генри Стимсон был госсекретарем США, который предпочитал избегать осложнений с японским правительством. Он сформулировал позицию Америки в отношении агрессии империи в Китае за 10 лет до этого. Однако американцы заявили, что действия японцев находятся в соответствии с пактом Бриана - Келлога, подразумевавшем отказ от войны при решении вопросов национальной политики, принятом в 1928 году.
Когда японские войска начали продвигаться вглубь Китая, Стимсон предпочел занять позицию отказа от признания японских завоеваний. В 1933 году Стимсон ушел в отставку. Новым госсекретарем был назначен Корделл Халл, которого ситуация вынудила действовать более решительно. Экономические санкции Уже на следующий день после установления протектората над Индокитаем власти США вводят эмбарго на поставку нефти и нефтепродуктов в Японию.
Военно-морской флот получает приказ о недопущении танкеров любых третьих стран к Японским островам. Все активы этой страны на территории США заморожены. В состояние боевой готовности приведены американские войска, расположенные на Гавайях. Отряд офицеров США направляется в Китай.
Для японских судов закрывают Панамский канал. В октябре премьер-министр азиатской страны Коноэ уходит в отставку вместе со всем правительством.
Таким образом политик прокомментировал слова госсекретаря США Энтони Блинкена, который на прошлой неделе заявил, что Киев рано или поздно вступил в Североатлантический альянс. По мнению Вэнса, подобные заявления — крайне безответственны.
Вы хотите, чтобы американские сухопутные войска были в Украине?
Об этом пишет газета The Wall Street Journal , ссылаясь на американских чиновников. Издание сообщает, что миссия получит название по аналогии с наименованием военных операций в Ираке и Афганистане «Иракская свобода» и «Несокрушимая свобода». Автор материала подчеркнул, что название операции формально подтверждает действия США на Украине. Также, присвоение названия имеет большое бюрократическое значение, так как повлечет за собой долгосрочное целевое финансирование, а также возможность назначать специальные выплаты, ленты отличия и награды для военных, которые принимают участие в ней.
Так, разговоры о возможности начала третьей мировой войны появились после того, как Россия вошла на территорию Украины с военной операцией: страны Запада увеличили поставки вооружений Киеву.
И сейчас Белый дом намерен запросить у конгресса дополнительные средства для обеспечения потока вооружений на Украину. В ответ посол России в США Анатолий Антонов уже заявил , что за действиями Вашингтона скрывается стремление любыми способами затянуть российскую спецоперацию. По его словам, заявления США о дополнительной военной поддержке Киеву вызывают у России «растущую тревогу». Лавров исключил возможность применения ядерного оружия на Украине За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. Недавно в Вашингтоне анонсировали новый пакет помощи на 100 миллионов долларов. Там дают понять, что потоки оружия через океан будут идти и дальше.
Он отметил, что поляки известны своими «нестандартными ходами», которые направлены на то, чтобы спровоцировать «большую беду». При этом вице-премьер Польши Ярослав Качиньский сообщил , что страна готова разместить у себя ядерное оружие США, если предложение поступит от Вашингтона. Как отмечал зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН», возможное появление на территории Украины польских военных приведет к сокрушительному удару со стороны России, вне зависимости от того, что это страна НАТО. Макрон: «Вступить в войну с РФ - значит вступить в войну с ядерной державой» «Действия нашего президента носят последовательный характер.
НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет. Вступление Украины в члены НАТО во время военных действий можно сравнить с приглашением войны в США.
Более миллиона китайских солдат атакуют Тайвань: стали известны сроки начала операции
За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. США могут вступить в военный конфликт с Ираном, который обернется катастрофой, написал в социальной сети X бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ.
Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу. При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно.
Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада. Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника. При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России? Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете.
Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне? Дмитрий Корнев считает, что особенных противоречий в таком подходе нет: — В СССР это больше в пропагандистских интересах делалось: Союз пытался вступить в ассоциацию стран, которые за мир в Европе, то бишь стран НАТО, — говорит он. Почему нет? Что значит «просилась»?
Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра. Но является ли это обращением или просто обсуждением? Думаю, это просто разговоры. Впрочем, и НАТО не ухватилось за эту возможность: прохладное отношение чувствовалось с обеих сторон.
По мнению Игоря Коротченко, в этом вопросе не должно быть никаких иллюзий, и желание присоединиться к НАТО анонсировалось скорее формально. Иначе мы могли бы влиять на ситуацию внутри блока, а на это никто бы не пошел. В современном мире нужно проявлять определенный креатив внешнеполитический. Думаю, это он и был. Так длилось до момента распада Союза.
Первый длительный конфликт, в котором принял участие НАТО, была война в Боснии и Герцеговине в середине 90-х в частности, операция «Обдуманная сила» по бомбардировке позиций боснийских сербов. Спорным является и вопрос о природе НАТО: является ли он сугубо оборонительным альянсом или создан для активных, в том числе захватнических действий?
Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас.
Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия?
Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев. Читайте еще : Казахстанский бунт помог украинским полицейским «выбить» зарплату Эксперт подчеркнул, что по экономическому и мобилизационному потенциалу, а также в плане обычных вооружений Россия кратно уступает НАТО, и ситуацию уравнивает только атомное оружие.
Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей. Американские аналитики убеждены, что в случае боевых действий российские военные РФ за считанные часы сможет разгромить армии стран НАТО в Европе.
Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном. Это означает, что российские военные могут использовать в столкновении с НАТО электромагнитное оружие. Стратегическими экономическими санкциями Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о новых санкциях ЕС против России в случае начала войны на Украине.
Угроза рестрикций нависла над энергетическим сектором и высокими технологиями.
Теперь через него завозят стройматериалы из «красной» Кубы для строительства в Мексике новой железной дороги «капиталистические гринго» долго этому противились и в итоге именно теперь их структуры остались без порта. Также Л. В Вашингтоне это расценивают как «катастрофу для американских фермеров».
И уже пообещали судиться с Мехико, что, в свою очередь, может похоронить договорённости о свободной торговле в Северной Америке. Как следствие, по меньшей мере с весны в подконтрольных Вашингтону медиа Лопеза Обрадора всё чаще сравнивают с Уго Чавесом. В вину «превращающему Мексику в новую Венесуэлу, только теперь у самых границ США» Обрадору ставится внутри страны консолидация власти и силовиков. Весьма примечательно и то, что США крайне негативно воспринимают политику Л.
Обрадора по усилению роли Вооружённых сил Мексики для борьбы с преступными бандами и наркокартелями. Теми самыми, под предлогом борьбы с которыми Вашингтон готов сегодня вторгнуться в эту страну! Синхронно с демонизацией лидера соседней страны и ее армии с середины апреля все громче озвучивается желание властей США провести в Мексике военную операцию. Действительно, «республиканцы» уже не один месяц обсуждают в конгрессе принятие резолюции, позволяющей США вторгнуться в Мексику.
Однако Байден и его силовики, похоже, ждать так долго не собираются. Их расчет на успешность операции против Мексики строится на внутреннем расколе мексиканских силовых элит. Прежде всего на противоречиях между мексиканской армией и ВВС, о чем говорится в недавно озвученных The Washington Post секретных документах Пентагона. Президент Мексики обещает рассматривать все это как нападение на свою страну.
Аналитики Пентагона расстраивались по поводу того, что Сталин успел депортировать из Крыма крымских татар, но всё же надеялись, что где-то в горах ещё могут остаться какие-то группы, которые смогут помочь американцам в случае вторжения. В эту зону не вошли Мариуполь и север Луганской области. Здесь американцы ожидали определённой поддержки, но только в том случае, если националистам не будут угрожать русские. Одесскую область выделяли в четвёртую зону, где царили такие же просоветские настроения. Полоса от Мариуполя до Николаева вошла в пятую зону. Здесь преобладали украинцы и жили выселенные с запада Украины националистически настроенные западенцы сюда переселили около 500 тысяч человек. Шестая зона находилась в районе четырёх промышленных городов: Кривого Рога, Запорожья, Днепропетровска и Павлограда. За исключением горожан всё сельское население американцы сочли более-менее лояльным. Больше не топ-10: За что украинским звёздам запретили въезд в Россию на 50 лет Антисоветская Украина Первой зоной, где американцы надеялись получить существенную поддержку, стала седьмая.
Это части Сумской, Полтавской и Черниговской областей, расположенные на левом берегу Днепра, а также части Кировоградской и Винницкой областей, находившиеся на правом берегу. Умеренную помощь планировалось получить от жителей восьмой зоны, которая находилась в Киевской, Житомирской, Хмельницкой и Черкасской областях. Аналитики указывали, что местное население этих областей активно сражалось с большевиками в Гражданскую войну и сопротивлялось во время коллективизации. Население этих регионов во время войны поддерживало коллаборационистов и сотрудничало с нацистами. Впрочем, разработчики плана указывали, что на Волыни живут и поляки, которые могут не поддержать украинских националистов.
В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа
Ответить на этот вопрос нетрудно. Все дело в огромном финансово-материальном неравенстве, и многие в мире живут на грани финансового выживания и политической послушности. Кроме того, так называемые власти коллективного Запада сделали собственных граждан заложниками своей политики. Они не выполняют программ, благодаря которым получили доверие граждан, а действуют в соответствии с собственными планами, противоречащими интересам народа. А еще работает пропаганда. Довольно много людей не интересуются тем, кто и что ими правит. В США избирательная система давно основана на инсценировке и обмане. Электорату показывают спектакль — предвыборную борьбу демократов и республиканцев. Других партий, которые могли бы бороться за голоса избирателей, не существует. Разница между демократами и республиканцами крошечная.
То есть, кто бы ни победил на выборах, на уровень жизни, ориентиры государства и развитие демократии это не отразится. Выборы заканчиваются. Избиратель испытывает чувство удовлетворения. Занавес закрывается, и представление заканчивается. Победителем выходит всегда "глубинное государство", которое из-за кулис оплачивает деятельность партий и решает, кто будет править. Почему и как Европе, возможно, придется биться с Россией в одиночкуИ в США, и в ЕС продолжают нагнетать страсти насчет России, пытаясь убедить парламенты выделить деньги на "поддержку Украины". Вот и автор Forbes применяет весь набор страшилок. Цель запугивания — заставить граждан раскошелиться. США и их союзники уже опустошили большую часть своих запасов металлолома.
США принимают новые заказы на оружие стоимостью миллиарды долларов. Они понимают, что чем дольше продолжается вооруженный конфликт на Украине, тем больше территорий Украины займет Россия. Поэтому весьма вероятно, что если США будут продолжать спровоцированный ими же конфликт, то Россия постепенно возьмет под контроль всю Украину и, чтобы навести порядок, приведет к власти подконтрольное себе правительство.
Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком. И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы.
Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию?
Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров.
Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед.
Если такое случится, то Соединённые Штаты вынуждены будут в соответствии со статьёй 5 НАТО вмешаться в военный конфликт. Позволить себе такого американские власти не могут. Россия, в частности министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в ответ на это подчеркнула, что будет делать в этом случае всё для защиты своих границ.
Кроме того, у Украины заканчиваются войска. Уклонение от призыва приобрело на Украине поистине повальный характер: тысячи граждан уже покинули страну". Действительно, панику прибалтийских чиновников разделяют не все западные аналитики. Недавно Эстония, Литва и Латвия сделали совместное заявление: она настаивают, что НАТО обязано подготовиться к тому, что Россия, по их выражению, начнёт "войну не на жизнь, а на смерть" против стран Прибалтики. В том же абзаце они добавляют: "Но мы никогда ещё не сталкивались с большей угрозой. С какой это угрозой? Прибалты глубоко убеждены, что Киев потерпит поражение и что следующие на очереди они сами, хотя это больше похоже на паранойю. Без конкретных аргументов все эти предупреждения выглядят ещё и частью "пиар"-кампании, цель которой — отправлять на Украину все больше вооружений, а также заставить страны — члены НАТО и Европейского союза увеличивать расходы на оборону". Автор: нейросеть Латвия начала использовать особые финансовые инструменты для борьбы с уклонением России от санкций, рассказывает Bloomberg. Прибалтийские страны изо всех сил пытаются контролировать торговые потоки из остальной части ЕС в Центральную Азию, при этом товары в конечном итоге попадают в Россию. Делом теперь займётся особое подразделение финансовой разведки, мандат которого расширится с расследования финансовых преступлений до контроля за торговыми санкциями. Агентство заморозит активы, принадлежащие лицам, на которых распространяются санкции, создаст пулы санкционных данных, опубликует списки замороженных активов и будет поддерживать общедоступную систему поиска организаций и людей, которым грозят санкции ЕС. Как пишет Politico, аналитики опасаются прецедента, который подорвёт доверие инвесторов ко всей финансовой системе ЕС.
Путин заявил, что если США захотят воевать с РФ, конфликт не будет похож на СВО
| Время для войны: США на Украине приводят в действие план ЦРУ, разработанный ещё в 1957 году | Вступление Украины в НАТО, пока она находится в состоянии конфликта, было бы неуместно. |
| Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией | Нажившись на военных поставках, Штаты вступили в войну, когда она приближалась к концу, а силы противников истощились и исход борьбы был близок. |
| США объяснили главный страх вступления в войну против России | В мире | в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. |
Как третья мировая может взлететь с авианосцев США
Интересно, что в период холодной войны НАТО не участвовал в военных операциях: случались обострения (например, Карибский кризис), но до прямого вооруженного столкновения НАТО с СССР или другими внеблоковыми странами не доходило. Байден утверждает, что США готовы к такому развитию событий, осознавая их неизбежное перерастание в третью мировую войну. По их словам, американские военные базы США на этой островной дуге смогут «сковать» китайский флот, помешав кораблям выйти из Южно-Китайского моря в открытые воды Тихого океана в случае начала войны.
Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией
Если такое случится, то Соединённые Штаты вынуждены будут в соответствии со статьёй 5 НАТО вмешаться в военный конфликт. Позволить себе такого американские власти не могут. Россия, в частности министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в ответ на это подчеркнула, что будет делать в этом случае всё для защиты своих границ.
По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, которые западные страны хотят украсть и использовать. На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников.
Но сразу после начала операции в лентах социальных сетей начнут появляться сцены смертей и разрушений. Тем самым, Китай подавит волю американцев к сопротивлению и продолжительным боевым действиям. Для возвращения Тайваня КНР задействуют более 1 млн. При этом Америка не сможет использовать в качестве аргумента в начавшемся конфликте ядерное оружие. И вовсе не из-за имиджа или вреда экологии — это все не остановило бы Вашингтон. Другое дело, ядерный арсенал КНР стремительно растет. И к 2035 году он будет насчитывать 1,5 тысячи ядерных боеголовок, считает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Но и сегодня их уже порядка 500 — то есть больше, чем у той же Великобритании. Да, у США ядерных боеголовок около 6800.
Ранее политика США строилась на том, что Украине поставят американские дальнобойные вооружения при условии, что она не будет их использовать для ударов по территории РФ, а выбор поставляемой техники будет ограничен, чтобы не спровоцировать открытый конфликт между Россией и НАТО. Как поясняет The Times, ранее Пентагон опасался, что Кремль ответит на украинские атаки либо тактическим ядерным оружием, либо ударом по соседним странам НАТО. Ситуация изменилась», — заявил собеседник издания. Теперь США с большей вероятностью поставят Украине оружие большей дальности, отмечает источник. Однако, по его словам, Вашингтон не хочет, чтобы все видели, как он дает Киеву «зеленый свет» относительно атак на российскую территорию. Мы не можем говорить им, что делать. Им решать, как они применяют свое оружие. Однако когда они используют поставленное нами оружие, мы настаиваем лишь на том, чтобы украинские военные следовали международным законам ведения войны», — сказал неназванный представитель Пентагона. Собеседник Times уточнил, что целью для украинских военных не должны становиться мирные россияне. Вашингтон также выступает против убийства конкретных лиц. Разумеется, разговоры про "мирное население" здесь не более, чем ритуальные танцы с бубном. Американцы прекрасно знают, по кому наносятся удары в Донецке, в курсе о погибших там женщинах и детях, как были ранее в курсе про удары по больницам в Йемене, афганской свадьбе, сербском школьном автобусе или сожженных вьетнамцах. Кто-то заметил переживания за их убийства? Разумеется, нет. Так вот ровно также там будут скорбеть по уничтоженному детскому саду в любой из областей России. У террора другая функция — запугать население, всколыхнуть общество, показать, что их власть не способна ответить на убийство своих граждан. И пока у США это отлично получается. Донецк уже на грани не то массового переселения, не то бунтов, потому что спустя 10 месяцев стало ясно, что власти РФ защитить его не способны.