Члены президиума Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников и истории и культуры подробно рассказали о ситуации, которая происходит в. Как пишет «Деловой Петербург», исключение Вишневского, Капитоновой, Кононова и Ковалева из членов петербургского отделения ВООПИиК — реакция на попытку горотделения. В Санкт-Петербурге закроют Турку-центр. 24 июня в Петроградском отделении ВООПИК прошли, пожалуй, самые яркие выборы делегатов. Как заявил по итогам осмотра выставки член президиума Совета СПб ГО ВООПИиК, Михаил Мильчик.
Ключевое слово: ВООПИиК
Это еще раз показал кровавый теракт, который произошел 22 марта в Подмосковье. Спецслужбы и правоохранительные органы России продолжают выяснять, изучать все детали этого подлого преступления, выявляют его участников, включая заказчиков, спонсоров, организаторов. Никто из них не должен уйти от справедливого возмездия», — отметил Владимир Путин. Конференция проходит под эгидой Совета безопасности России. Нашу страну представляет его секретарь Николай Патрушев.
В нем пленум также осудил неподчинение Иванова решению конференции, которая прошла 21 февраля по инициативе председателя совета Александра Марголиса. На ней было принято решение освободить Иванова от занимаемой должности. А поводом для проведения нового собрания послужило интервью Антона Иванова от 14 апреля изданию «Петербургский дневник», в котором он рассказал о том, что в феврале в организации пытались сменить управление и таким образом «могли получить в Санкт-Петербурге организацию, занимающуюся не созидательной практической работой, а лишь провокациями, митингами, политическим самопиаром».
На вопрос АСИ о том, что это значит, Антон Иванов пояснил: «Все то, чем занимаются радикальные градозащитники и оппозиционеры». Также он рассказал нам о том, что смена власти не удалась, сам он продолжает работать, а на сайте организации есть вся информация о текущей работе и планах.
В Москве в середине октября состоится междисциплинарная конференция о наследии прошлого в контексте городской культуры. В конце ноября-начале декабря в столице пройдет вторая специализированная выставка «ПРОреставрацию. Импортозамещение в реставрационных материалах и технологиях».
Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры» Ленин В. Сразу предложу свою гипотезу: выгодоприобретателями искусственно созданного кризиса в петербургском ВООПИК являются те, кому они мешают. Во-первых, это уже упомянутое архитектурно-строительное лобби, эта ненасытная «волчья стая», пожирающая исторический Петербург, здание за зданием. В нашей суровой «благородной системе капитализма», в наше «торговое время» КГИОП в целом ряде случаев активно помогает уничтожению ОКН, когда инвесторы и застройщики «кладут глаз» на тот или иной памятник архитектуры и желают либо перестроить его до неузнаваемости, создав новодел как это случилось с Никольским рынком, фактически уничтоженным как исторический объект архитектором Р. Даяновым , либо просто снести, чтобы воздвигнуть очередной ЖК с романтичным названием. Формы помощи инвесторам-застройщикам разнообразны и многократно описаны, в том числе в судебных решениях: разрешение на приспособление для современного использования в тех случаях, когда такое использование наносит явный вред ОКН и фактически невозможно; лукавая датировка ОКН, позволяющая его снос; выведение выявленных ОКН из реестра; лукавое формирование предмета охраны, позволяющее делать с памятником все, что пожелает инвестор; отсутствие охранного обязательства; манипуляции с актами Государственной историко-культурной экспертизы, проводимой «под заказ», выбор соответствующих экспертов и т. Могу, например, напомнить судебный процесс по поводу Михайловского дворца, в котором я был одним из административных истцов наряду с сотрудниками Русского музея Ириной Шалиной и Надеждой Пивоваровой.
Вместо того, чтобы защищать уникальный объект от абсурдной попытки его евроремонта за 22 000 000 долларов, КГИОП неистово защищал интересы тех, кто всеми силами стремился перестроить то, что по закону «Об объектах культурного наследия памятниках истории и культуры народов Российской Федерации» от 25. Чайковского, выходящем на наб. Фонтанки напротив Летнего сада. Герасимова, который пробил эту дверь в результате полученного от КГИОПа разрешения на приспособление для современного использования. Стоит также напомнить, что 31 мая 2022 г. По версии следствия, неустановленные должностные лица Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга, превышая свои должностные полномочия, выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны Закона Санкт-Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон». Объекты проверки — дом Лапина на Рижском проспекте, манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпуса торговых бань Екимовой. По результатам проверочных мероприятий были выявлены достаточные основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Примеров можно привести множество. Понятно, что практически во всех этих случаях петербургское региональное отделение ВООПИК занимало активную позицию, создавая препятствия архитектурно-строительному лобби и тем, кто им помогает. То есть ослабить или вовсе ликвидировать напор градозащитников. То, что происходит в ВООПИК с 2021 года, — это очевидная попытка существенно трансформировать цели и методы его действия, чтобы добиться смены руководства, за которой последует переориентация деятельности. Средство, которое для этого используется, — это вначале искусственно созданный «неразрешимый» конфликт внутри организации и как следствие парализация ее деятельности Центральным советом ВООПИК, а затем смена руководства и целей, прежде всего, прекращение деятельности в судах по оспариванию решений КГИОПа. Однако совсем другое дело, когда за истцами стоит авторитетная общественная организация и соответствующие решения ее президиума, осуществляющие экспертизу поверх и независимо от тех экспертиз, которые признает КГИОП. Поскольку в этот президиум входят дипломированные специалисты, признанные искусствоведы, экскурсоводы, книгоиздатели, которые одновременно являются активистами общественной градозащиты. Предыстория конфликта После этих необходимых предварительных замечаний можно обратиться к конкретике. С 2007 г.
Марголис — авторитетнейший специалист, историк, краевед. Его деятельность была нацелена на то, чтобы ВООПИК стал эффективным и бескомпромиссным движением, оставаясь при этом взвешенным и квалифицированным экспертным органом, нацеленным на конструктивный диалог, не скатываясь ни в пустое противостояние, ни в соглашательство — с городской властью, инвесторами, архитекторами. Именно с таких позиций ВООПИК участвовал в конфликтных ситуациях вокруг проектов реконструкции Конюшенного ведомства и Михайловского дворца, памятников Охтинского мыса и Шлиссельбургского тракта, памятников советской архитектуры. Эффективность работы определялась сочетанием разных форм: юридической, исследовательской, просветительской, а авторитет движения в целом способствует росту осознания ценности культурно-исторического наследия. Хотя не везде и не всегда исключения понятны, они возникают, как только появляется финансовый интерес, лишающий людей разума. В ведении А. Иванова вот уже больше пятнадцати лет находится вся административно-финансовая деятельность общества, в руководстве петербургского отделения он практически в одиночку занимается ответственными хозяйственными, финансовыми и имущественными вопросами. К числу несомненных заслуг А. Пиотровского на Шпалерной ул.
В частности, в 2016 — 2021 гг. По имеющимся данным, Смольный выделял «Открытому городу» по 20 млн. Популяризация наследия, привлечение горожан к делу его охраны — несомненно одна из важных задач общества, но не единственная. Как уверены в ВООПИК, можно было бы счесть задачи популяризации и изучения памятников даже приоритетными, если бы не существовало серьезнейших проблем в области государственной охраны памятников, с лоббированием интересов застройщиков в ущерб сохранению наследия, глубокого кризиса реставрационной отрасли, проблем в сфере охранного законодательства, которые в последние годы только усугубляются — причем именно в сторону удовлетворения все возрастающих интересов архитектурно-строительного лобби. Из сказанного понятно, что одно дело — краеведение, волонтерство и невинные совместные просветительские проекты с городской администрацией — прежде всего, в лице КГИОПа, а совсем другое — ежедневная градозащитная борьба, которая болезненно задевает интересы тех, кто пожирает объекты культурного наследия в историческом центре и испражняется чистым долларом. Протестные кампании, судебные тяжбы, обращения в прокуратуру, общественные акции, как всем ясно, весьма болезненны для власти и бизнеса. Понятно, что городская власть заинтересована в просветительской деятельности ВООПИК и недовольна это мягко сказано градозащитной борьбой. И так уж в петербургском отделении ВООПИК сложилось, что основная часть президиума занималась исключительно градозащитной борьбой, в то время как штатный заместитель председателя А. Иванов в одиночку занимался административно-просветительской деятельностью.
Паритет между двумя направлениями обеспечивал авторитет А. Однако тяжелая болезнь заставила его в начале 2021 г. Естественно, встал вопрос о кандидатурах на пост председателя. Одновременно в начале 2021 г. При этом в качестве нового председателя петербургской организации кулуарно предложил — чего раньше никогда не было — кандидатуру заместителя председателя Центрального совета Москва А. Так недвусмысленно и уже в начале 2021 г. Иванова, из чего также следовало, что Центральный совет одобряет и поддерживает именно просветительскую деятельность, но не градозащитную борьбу. Так это лоббирование в Петербурге и восприняли — как призыв жить дружно с городской властью, инвесторами и т. Потому что дело не в персоналиях, не в конкретном А.
Конфликт успешно развивается Поскольку расклад сил и озабоченность Москвы то есть Центрального совета ВООПИК градозащитной активностью петербургского отделения были понятны, идея выбрать председателем А. Иванова, во-первых, не встретила поддержки ни большинства членов президиума, ни большинства в Совете отделения; во-вторых, эта идея, будучи высказанной, заметно обострила ситуацию. Отмечая несомненные организаторские и административные таланты А. Иванова и его заслуги перед организацией, коллеги отлично понимали, что при А. Иванове произойдет сворачивание градозащитной деятельности общества. В качестве контрмеры на должность руководителя регионального отделения был предложен другой заместитель председателя — А. Серьезные сомнения вызывала и непрозрачность финансовой отчетности и сосредоточение А. Ивановым в своих руках всех административных ресурсов. В связи с этим отмечу, что бытует мнение, что А.
Очевидно, что у А.
Зампреду петербургского отделения ВООПИиК Кононову вменили дискредитацию армии
| Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры | Почему проходящие выборы ВООПИиК, на которые мало кто обращает внимание, могут сказаться на облике всего Петербурга в будущем. |
| В Петербурге создали новую градозащитную организацию: кто вошел в ее состав | В Санкт-Петербурге задержали заместителя председателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). |
Бывшие участники петербургского ВООПИиК создали свое градозащитное объединение
Информационное сообщение о проведении внеочередного общего собрания членов Общества, состоящих на учете в Свердловском областном отделении Президиумом Центрального совета Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» принято решение о созыве внеочередного общего собрания членов Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры», состоящих на учете в Свердловском региональном отделении, в соответствии с Уставом Общества, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом «Об общественных объединениях». Возвращение домой».
Как считают эксперты, Северная столица после таких перемен будет постепенно лишаться памятников культуры, а власти города во главе с Александром Бегловым продолжат игнорировать проблемы. Ранее застройщики в спешке начали сносить дом Шагина, который является историческим объектом, чем вызвали возмущение у градозащитников. Несмотря на поручение главы СК РФ Александра Бастрыкина возбудить уголовное дело, строители успели снести лицевую часть здания.
Как сообщалось, днем 31 января при демонтаже крыши СКК "Петербургский" произошло обрушение конструкций. Под завалами было найдено тело 29-летнего рабочего. СКК "Петербургский" в прошлом им. Ленина был построен к олимпийским играм 1980 года.
Не следит город и за состоянием культурных объектов. Многие постройки содержатся в ненадлежащем состоянии. С отсутствием грамотной политики по защите исторического наследия Петербурга активисты связывают многочисленные скандалы, возникающие вокруг них. Вину за строительство в охранной зоне Пулковской обсерватории, снос дореволюционного здания на Ремесленной улице, Лахта-центр, вторгающийся в классические виды города и другие конфликтные проекты градозащитники возлагают на Смольный.
СПБ ГО ВОО ВООПИИК
Азарова было принято решение о присвоении центру Самары статуса исторического поселения регионального значения.
Бывшие члены петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК создали новую общественную организацию в Северной столице. СМИ пишут, что она называется «Старый Петербург». Организация будет развивать юридическое, научно-исследовательское, градозащитное, волонтерское направления работы, пишет издание « Невские новости ».
Если удаётся изредка в Советском Союзе отстоять памятник, добиться сохранения природного урочища, то в подавляющем большинстве случаев это результат усилий отдельных лиц, использующих личные связи и удачно выступивших в печати. Заключу это отступление справкой о том, что власть радеет лишь о «потёмкинских деревнях» — туристских международных маршрутах, на которых проезжие могут свидетельствовать великолепное состояние памятников архитектуры и разнести по всему миру славу правителей, бережно реставрирующих старинные храмы.
Тем не менее, сама организация благополучно пережила все потрясения. В 2009 году общество учредило Всероссийскую премию «Хранители наследия» [7]. Современная деятельность[ править править код ] Ныне ВООПИиК — это добровольная самоуправляемая общественная организация, обладающая полной финансовой самостоятельностью и осуществляющая свою деятельность на большей части территории России. Членами Общества являются как организации, так и частные лица. Доходы Общества складываются из поступлений от членских взносов, благотворительных пожертвований, прибыли от производственных и торговых предприятий, финансовой помощи спонсоров. В период между созывами съездов работой Общества руководит Центральный совет.
Постоянно действующим органом управления Общества является его Президиум, возглавляемый Председателем Центрального совета.
Проект посвящен сложной судьбе памятников архитектуры Донбасса и других новых территорий, которые вопреки попыткам переписать историю, являются неотъемлемой частью русской культуры и русского мира. Азарова было принято решение о присвоении центру Самары статуса исторического поселения регионального значения.
Назначен новый глава петербургского ВООПИиК
Ее охтинскую серию дополняют книги «Охта: старейшая окраина Санкт-Петербурга», «Охта: традиции и современность». Совет Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИК информирует членов СПбГО ВООПИК, что органы управления Отделением, законно избранные в апреле 2021 года на. В Санкт-Петербурге закроют Турку-центр. Интерфакс: В Петербурге полицейские составили протокол о дискредитации военных на зампредседателя совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского.
Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ
В мае Кононова задержали, ему присудили штраф в размере 40 тыс. Согласно протоколу, с 2 по 30 марта мужчина разместил на своей странице в соцсети "ВКонтакте" несколько постов с критикой действий ВС РФ. Сам он вины не признал, назвав свое преследование "провокацией" и "политическим заказом".
Он и теперь уже исключенные члены президиума совета Кононов, Ковалев и Капитонова конфликтовали из-за взглядов на цели и задачи общества охраны памятников. Зампред центральной организации Кононов, как сообщалось, был оштрафован на 40 тыс.
Кононов не признал вину. Читайте также.
Собрание отказалось признать сфальсифицированный список и избрало делегатами конференции Александра Кононова, историка архитектуры Александра Кречмера и реставратора Марию Соболеву. Когда пришли активисты там уже был полный зал народа.
При попытке пресечь заседание Анну Капитонову охранник вывел из зала, — говорит Кононов. Было это так: Капитонова начала собрание, пытаясь, для начала понять, что за незнакомые люди пришли на мероприятие. Как предполагает Капитонова, это были люди из фирмы Иванова и волонтеры «Открытого города». Это объяснило, почему Кононов и Капитонова не видели никого заходящего в здание они пришли за полчаса и ждали знакомых на входе, чужие люди мимо них не проходили.
Сотрудников Иванова просто попросили «задержаться после работы» — в конце рабочего дня они перешли из своих кабинетов в зал совещания. Капитонова попросила сделать звук потише, но ей отказали. Затем речь председателя прервал Антон Иванов и его сотрудница Анна Докучаева, которая после положенных ей вступительных слов начала вести собрание сама. Заседание в это время продолжилось.
Но заседание продлилось недолго. Делегатов они выбрали за 15 минут. По сути, я на входе с охраной простояла совсем недолго. Меня вывели, и через несколько минут люди уже начали выходить сами, — рассказывает Анна Капитонова.
Иванов назвал случившееся сознательной провокацией. На телеканале «78», придерживающемся просмольнинской позиции, случившиеся назвали «громким скандалом». Анну Капитонову выставляют виноватой в происходящим — якобы она и помешала проводить собрание, вырвав микрофон из рук сотрудницы Иванова. Что происходит?!
Что вы делаете?! Здесь происходит захват абсолютный! Я председатель отделения! Абсолютно противозаконных действий и сфальсифицированных списков, таких наглых нарушений закона я даже вообразить не мог, — комментирует Кононов.
По его словам Кононова, все это делается, чтобы на конференции обеспечить себе надёжные позиции и всю команду, которая работала в городе 15 лет отодвинуть в сторону, чтобы поставить на это место Иванова. Четверг, день четвертый В четверг прошло заседание Московского отделения, где председательствует сам Иванов. Также в тексте указывается, что цель всех «незаконных» манипуляций смена руководства и изменение курса петербургского ВООПИиК. Обращение подписали в том числе Александр Кононов и глава петербургского отделение Михаил Мильчик.
Это удалось сделать благодаря поддержке активных петербуржцев и депутата от партии «Яблоко» Бориса Вишневского. Борис Вишневский напомнил , что эта организация ранее обосновывала снятие с охраны дома Рогова на Загородном проспекте. Сотрудница Иванова вероятно все та же Анна Докучаева — ред. Тем не менее общее собрание Петроградского районного отделения состоялось, делегатами были избраны Л.
Семыкина и М. Дальше выбранные делегаты будут ждать конференции 29 июня. Вся подготовка и проведение, выбор делегатов проходят с такими нарушениями, что это становится поводом для судебных разбирательств и вмешательства правоохранительных органов. С моей точки зрения люди, которые занимаются благородной, созидательной деятельностью, должны быть эталоном честности и порядочности, не должны пускаться в такие манипуляции, которые не только закон нарушают, но и являются этически неприемлемыми, — высказывает свое мнение Александр Кононов.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
В Петербурге составили протокол о дискредитации ВС РФ на замглавы отделения ВООПИиК
Санкт-Петербургское отделение ВООПИиК поддерживает инициативу депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга о судебном оспаривании неправомерной. Литейный, Центральный район, Санкт-Петербург, 191014. «Вчера состоялась конференция, где присутствовали делегаты от четырёх из семи существующих в Петербурге отделений ВООПИиК. Видного петербургского градозащитника, заместителя председателя Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Называемая единственной организацией, последовательно отстаивающей сохранение облика Культурной столицы ВООПИиК, существующая за бюджетный счет, попала в.
Суд частично удовлетворил иск о смене руководства в петербургском ВООПИК
В Петербурге был задержан заместитель председателя Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Совет Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИК информирует членов СПбГО ВООПИК, что органы управления Отделением, законно избранные в апреле 2021 года на. Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро».
Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
| Ключевое слово: ВООПИиК | Как заявил по итогам осмотра выставки член президиума Совета СПб ГО ВООПИиК, Михаил Мильчик. |
| Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства | Новости пока публикуются на бывшей странице петербургского ВООПИиК "ВКонтакте". |
| Страны БРИКС поддержали строительство студгородка Евразийского университета в Петербурге | Называемая единственной организацией, последовательно отстаивающей сохранение облика Культурной столицы ВООПИиК, существующая за бюджетный счет, попала в. |
| В Петербурге создали новую градозащитную организацию: кто вошел в ее состав | В Петербурге составили протокол о дискредитации ВС РФ на замглавы отделения ВООПИиК. |
В Петербурге создали новую градозащитную организацию: кто вошел в ее состав
Называемая единственной организацией, последовательно отстаивающей сохранение облика Культурной столицы ВООПИиК, существующая за бюджетный счет, попала в. «Вчера состоялась конференция, где присутствовали делегаты от четырёх из семи существующих в Петербурге отделений ВООПИиК. 191167, Санкт-Петербург, Центральный район, наб. реки Монастырки, д. 1. Ее охтинскую серию дополняют книги «Охта: старейшая окраина Санкт-Петербурга», «Охта: традиции и современность». Рабочая группа петербургского отделения ВООПИиК по итогам посещения выставки концепций приспособления Конюшенного ведомства назвала проект компании «СТАРТ Девелопмент». В Петербурге в четверг, 27 июля, прошло первое судебное заседание по иску градозащитников к Санкт-Петербургскому ВООПИК.