Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Херсона".
Что Случилось С Каналом Украина?
кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает. Кому принадлежат телеканалы Украины. Украина Сейчас: новости, война, россия. После утраты суверенитета в 2014 году Украина де-факто полностью попала под внешнее управление глобалистских структур, став основным полигоном по реализации их демонических замыслов, сообщает издание «Свободная пресса». Общество - 3 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - А давайте попробуем проверить это утверждение с цифрами в руках — кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает.
В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется)
Украина полностью утратила самостоятельность и перестала быть независимым государством, поскольку страну за долги купили международные корпорации. Оригинал взят у oleg_leusenko в В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется) Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа. Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года.
Выбор редактора
- На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
- Украина, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Телевидение
- Украина 24 — Рувики: Интернет-энциклопедия
Ахметов, Фирташ, Коломойский: кому принадлежат украинские СМИ
В данной сложившейся политической ситуации все украинские СМИ разделились, как и сами украинцы на два фронта: тех, кто поддерживает украинскую власть в лице Виктора Януковича и тех, кто категорически против президентского режима. СМИ забыли главное — они должны беспристрастно освещать события, быть аполитичными. В Украине не могут существовать независимые масс-медиа по одной простой причине — финансирование СМИ происходит с целью достижения определенного общественно-политического эффекта выгодного конкретной общественной или политической группе. Однако не это самое страшное. Опасность профессиональной деградации современных СМИ заключается в том, что отечественные масс-медиа перестали подавать своей аудитории объективную информацию. Испытание Майданом.
Разделяй и властвуй Ни одни отечественные СМИ не прошли проверку на объективность. Самый яркий тому пример — события трехмесячной длительности на Майдане. Ни один украинский телеканал не может претендовать на звание канала, который максимально объективно и непредвзято осветил происходящие события в самом сердце страны. Все, кто не за Майдан — враг народа. Провластные телеканалы описывают активистов митингов, как поголовно экстремистов и радикально настроенных бойцов-националистов, которые только и норовят устраивать погромы и захватывать государственные учреждения.
А следовало бы задуматься, что в стране происходит тщательно спланированный и отработанный сценарий по расколу страны. Divide et impera. Происходит национальный раскол во всех слоях и сферах: в обществе, в политике, в экономике. Именно отечественные СМИ играют далеко не последнюю роль в активизации раскола государства, поскольку с помощью информационного влияния на массы делят украинский народ на два противоборствующих лагеря. Наверное, представители масс-медиа не задумывались, что народ верит журналистам, верит в то, что именно пятая власть неподкупна, справедлива и предельно объективна.
Украинский Хельсинский союз по правам человека пришел к выводу, что на сегодняшний день граждане страны лишены возможности получить из официальных источников информацию об основателях и владельцах телерадиокомпаний, и опубликовал список тех, кто делит между собой самое эффективное средство предвыборной борьбы - эфирное время. Хельсинский союз столкнулся с необходимостью предать список телемагнатов гласности в процессе реализации проекта Фонда стратегических дел, который финансируется Международным фондом "Возрождение". Сами ТРК, органы государственной статистики, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, государственные регистраторы до настоящего времени отказывались предоставлять сведения о хозяевах каналов, и правозащитники решили действовать на свой страх и риск. Нам отказали в получении этой общественно-значимой информации во всех органах власти, что показывает тот факт, что органы власти скрывают настоящих владельцев СМИ", - заявил директор программ Украинского Хельсинского союза по правам человека Владимир Яворский. По его мнению, отказываясь предоставлять информацию, государственные регистраторы прямо нарушают статью 20 закона "О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей", который вступил в силу 1 июля 2004 года.
По его словам, в соответствии с рекомендацией Комитета министров Совета Европы, общественность должна иметь доступ к основной информации о владельцах СМИ, чтобы сформировать мнение о том, какую ценность имеет распространяемая ими информация и стоит ли доверять громогласным телевизионным слоганам. Действующее законодательство Украины гарантирует информирование общественности о хозяевах только печатных средств массовой информации, однако телевидение находится совсем в другой весовой категории, и если заправлять газетой может политик средней руки, то позволить себе контролировать работу телеканала способна только реальная политическая сила. Суммировав данные, предоставленные Хельсинским союзом, и те, которыми оперирует украинская пресса, можно получить приблизительное представление о том, кто на самом деле является хозяевами украинского телеэфира. Это все официальные учредители, но для широкой публики не секрет, что "Интер", как и газету "Киевские ведомости", контролируют на самом деле "хозяева" всего украинского футбола - братья Григорий и Игорь Суркисы, а также экс-глава администрации Леонида Кучмы Виктор Медведчук из Социал-демократической партии объединенной СДПУ о. Григорий и Игорь Суркисы, фото с сайта civicua.
Как заявил в свое время депутат Рады Владимир Сивкович, незадолго до своей смерти Плужников вел переговоры по поводу продажи канала Петру Порошенко - тогда еще секретарю украинского Совбеза, однако сделка так и не состоялась. В связи с этим по Украине поползли слухи о "насильственной смерти" телемагната. Так или иначе, но многие парламентарии продолжают утверждать, что "Интер", по сути, контролируется из Москвы.
Мужчина в иске требует признать незаконным бездействие Верховной рады в вопросе выборов президента и обязать выпустить постановление, назначающее дату проведения голосования. В иске подчеркнуто, что 31 марта 2019 года прошли предыдущие президентские выборы, а победивший на них Владимир Зеленский 20 мая того же года принял президентскую присягу. Отмечается, что на следующий день начался отсчет пятилетнего срока его полномочий, который истечет 21 мая 2024 года. Новые выборы должны были пройти 31 марта 2024 года, но Рада, обладающая соответствующими полномочиями, их не назначила.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Министры, миллиардеры и художники. Кто держит видимую часть бизнеса на новых территориях
Мы в Телеграм Выдвигаясь на президентский пост, Петр Порошенко обещал проведение деолигархизации. Определенные успехи в этом направлении есть, однако заслуга это не совсем Порошенко — скорее, имеет место стечение субъективных и объективных обстоятельств. Тем не менее олигархические группы продолжают иметь решающее влияние на политический процесс на Украине. Аналитический портал RuBaltic. Ru рассказывает о восьми наиболее влиятельных украинских олигархах. Петр Порошенко Основные активы 858 млн долларов, согласно рейтингу «Forbes Украина — 2016» : машиностроение, агропромышленный комплекс АПК , кондитерская промышленность, медиа.
Совмещение бизнеса с президентской должностью — одна из главных претензий, которые предъявляются Петру Порошенко его политическими оппонентами. Действительно, одним из пунктов предвыборной программы Порошенко была продажа принадлежащих ему активов — этого не произошло, но, как заявлял сам Петр Алексеевич после опубликования «панамского досье», все бизнес-активы были заблаговременно переданы в слепой траст. Однако если Петр Алексеевич не сумеет решить вопрос со вторым президентским сроком, нынешняя концентрация ресурсов не будет иметь никакого значения, а принадлежащие ему активы попадут под прицел тех, кто сумеет заполучить власть в следующем политическом цикле. Ринат Ахметов Основные активы 2,3 млрд долларов : добывающая промышленность, металлургия, энергетика, медиа. В 2011—2012 годах состояние Рината Ахметова оценивалось в 16 млрд долларов, однако Евромайдан и последовавшие за ним события серьезно скорректировали стоимость его активов.
Помимо войны, по бизнесу Ахметова ударила блокада неподконтрольной Киеву части Донбасса, начатая «активистами» в конце 2016 года и легитимизированная решением Совбеза в начале 2017 года. Взамен Ахметов обеспечивает президенту лояльность одной из частей «Оппозиционного блока», за счет голосов которой Петр Алексеевич проводит через парламент необходимые законопроекты.
Однако если Петр Алексеевич не сумеет решить вопрос со вторым президентским сроком, нынешняя концентрация ресурсов не будет иметь никакого значения, а принадлежащие ему активы попадут под прицел тех, кто сумеет заполучить власть в следующем политическом цикле. Ринат Ахметов Основные активы 2,3 млрд долларов : добывающая промышленность, металлургия, энергетика, медиа. В 2011—2012 годах состояние Рината Ахметова оценивалось в 16 млрд долларов, однако Евромайдан и последовавшие за ним события серьезно скорректировали стоимость его активов. Помимо войны, по бизнесу Ахметова ударила блокада неподконтрольной Киеву части Донбасса, начатая «активистами» в конце 2016 года и легитимизированная решением Совбеза в начале 2017 года. Взамен Ахметов обеспечивает президенту лояльность одной из частей «Оппозиционного блока», за счет голосов которой Петр Алексеевич проводит через парламент необходимые законопроекты. Игорь Коломойский Основные активы 1,3 млрд долларов : добывающая промышленность, нефтепереработка, химпром, металлургия, авиаперевозки, медиа. Однако резкое сужение «кормовой базы» не могло не вызвать противостояния между ними.
Ru и «Укртранснафты» оператор сети нефтепроводов — прим. Ru разрешился вмешательством американского посла Джеффри Пайетта. История окончилась отставкой Коломойского с должности губернатора Днепропетровской области и укреплением внутриполитических позиций Порошенко. В мае этого года Коломойского и его ближайшего бизнес-партнера Геннадия Боголюбова вывели из состава наблюдательного совета «Укрнафты». На данный момент Коломойский через суды пытается восстановить контроль над «ПриватБанком» и еще одной национализированной компанией «Днеправиа», причем шансы на успех в рамках украинской судебной системой выглядят невысокими. Коломойский, затаивший обиду на киевскую власть, считается одним из спонсоров «Михомайдана», располагает влиянием примерно на 50—70 депутатов Верховной рады и явно не прочь переформатировать под себя политические расклады, добившись внеочередных парламентских и президентских выборов.
И сейчас они снова пытаются избавиться от Европы как от конкурента и переложить все тяготы войны на нее. Для этого Вашингтон подстрекает Зеленского против России, который насильно мобилизует своих соотечественников и отправляет их в огонь американской войны. Но неожиданно за Европу появился защитник в образе «петушка» Макрона. Петушок с высокой спицы Стал стеречь ЕС границы, И забился петушок, обратившись на восток. Макрон мечтает о лаврах победителя России. И, следуя по стопам Петена и Гитлера, он, то ли в надежде, что на этот раз ему повезет, то ли полагаясь на свой талант полководца, может послать войска против России. Однако его, как и женщину, меняющую желания в зависимости от эмоционального настроя, понять невозможно. И его речи циничны и постоянно противоречат сказанному, как и у обитателей Белого Дома, играющих всегда в долгую.
Dragon Capital - созданная в 2000 году украинская инвестиционная компания.
Министры, миллиардеры и художники. Кто держит видимую часть бизнеса на новых территориях
одно из старейших интернет-изданий Украины, оно работает 21 год. МТС Украина принадлежит Preludium BV. Discover videos related to Теперь ясно кому принадлежит украина on TikTok.
Украинское зерно и земли на деле принадлежат западным корпорациям
Внятных доказательств пока нет, но есть несколько способов приобретения и управления этими землями", — отметил аналитик. По его словам, возможность прямой продажи земли иностранцам на Украине пока отсутствует. Хотя иностранные хозяева у украинских земель уже имеются. Можно купить долю в акционерном капитале одного из украинских агрохолдингов и владеть землей опосредованно через украинское юрлицо.
Глава нацсовета по телевидению Ольга Герасимюк объявила о закрытии медийного бизнеса Ахметова. Все разрешения на работу телеканалов прекратят действие с 22 июля. Такое решение было принято в связи со вступлением в силу так называемого закона об олигархах.
В декабре 2018 Козак стал конечным бенефициаром «112 Украина«. Ивана Франко, юридический факультет, заочная форма обучения, специальность правоведение. Львова на должностях: старший государственный налоговый ревизор-инспектор; начальник оперативно-контрольного отдела; заместитель начальника — начальник управления оперативного контроля 1998 — 2001 — ГНА во Львовской области, заместитель председателя — начальник управления оперативного контроля и предотвращения нарушений в сфере деятельности субъектов предпринимательства 2001-2003 — ГНА во Львовской области, первый заместитель председателя ГНА в Львовской области 2003-2004 — Государственная таможенная служба Украины, начальник Западной региональной таможни 2004-2005 — Государственная таможенная служба Украины, заместитель Председателя Государственной таможенной службы Украины и одновременно начальник Западной региональной таможни 2005-2010 — Государственная таможенная служба Украины, заместитель Председателя Государственной таможенной службы Украины. С мая 2009 до марта 2010 года — и. С ноября 2010 года — депутат Львовского областного совета.
Они договорились, что редакционная политика издания и подходы к работе не изменятся. Редакция "Украинской правды" во главе с главным редактором Севгиль Мусаевой продолжит работать в том же формате, что и раньше, в тесном сотрудничестве с Притулой, которая останется в роли редактора-основателя.
Кому принадлежит Первый канал Украина?
| Рейтинг Telegram-каналов / Украина — TGStat | News One. Там 24 часа в сутки можно смотреть новости, читать комментарии и мысли разных людей. |
| BlackRock официально купил Украину, и собирается контролировать её банкротство. | Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Херсона". |
Киев арестовал акции принадлежащей бизнесменам из России компании Lifecell
- Кому перешли бывшие украинские заводы в новых российских регионах - 3 июля 2023 - ФОНТАНКА.ру
- Регистрация
- Кто на Украине хозяин?
- "Студия 1+1"
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
| Кому принадлежит Украина — активы, долги и офшоры | Дом» марки и монеты» Кому какой канал принадлежит в Украине? |
| Независимость Украины — кто управляет Украиной на самом деле? | Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику. |
| Польское ТВ уже в открытую обьясняет какая часть Украины кому принадлежит | Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику. |
| СМИ Украины и России под властью олигархов | News One. Там 24 часа в сутки можно смотреть новости, читать комментарии и мысли разных людей. |
| Кто на самом деле является "владельцем" Украины, рассказал эксперт | Абсолютное большинство граждан Украины даже не подозревают, что страна уже как 20 лет не принадлежит гражданам Украины. |
Кому принадлежат СМИ в Украине (список, обновляется)
| Украина, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Дело в том, что государственные функции на Украине чётко поделены. |
| Почему в России не распродают активы украинских олигархов? | Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы. |
Рейтинг Telegram-каналов
О том, кому принадлежат украинские телеканалы сегодня, рассказала Наиля Аскер-Заде. Дело в том, что государственные функции на Украине чётко поделены. На Украине Верховный суд открыл дело по иску против Верховной Рады из-за неназначения выборов президента страны, пишет ФедералПресс. Бывший президент Украины Петр Порошенко владеет когда-то популярным, но ныне растерявшим рейтинг «5 каналом». но в огромной степени Кипру принадлежит, судя по всему. Элетротехнические новости и политика» Новости» Кому принадлежит Украина — активы, долги и офшоры.
Кто на Украине хозяин?
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
В конце американские исследователи приходят к удивительному выводу - российская СВО "проходит на давно проданных иностранцам чернозёмах" кстати, разминировать их придется знатно. И это мы не обсудили полезные ископаемые - а то The Washington Post уже страдал, что кроме новых территорий на 12,4 триллиона долларов, Россия "получит основные запасы полезных ископаемых бывшей Украины". Которые уже были поделены Орлом, Петухом и Драконом. По ссылкам - пруфы для сомневающихся.
Можно в другом разрезе посмотреть. Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди.
Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет.
Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал. Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть. Кто есть такой Ахметов и почему он считается богатым человеком?
Википедия нам честно отвечает, — а вот потому, что он владеет компанией System Capital Management, а уже эта компания владеет заводами и пароходами.
В управлении связи правительства Севастополя агентству объяснили, что проблемы с сотовой связью объясняются подсоединением телефонных вышек, принадлежавших «МТС Украина», к оптоволоконному кабелю, протянутому с территории Краснодарского края. Оборудование у этой компании полностью свое. От трех до семи часов будут перебои связи как российской, так и украинской», — заявил начальник управления Вадим Дворяненко. Российская мобильная связь работает в Севастополе стабильно, отмечает агентство. Дворяненко рассказал, что жителей города заранее уведомили о проблемах со связью, и 5 августа были раскуплены практически все российские сим-карты, в основном оператора МТС. Вечером 5 августа 2014 года в бывшем центральном офисе «МТС Украина» началась продажа сим-карт « К-Телеком », ночью завезли 20 000 пакетов этого оператора, передает агентство. Все сотрудники перейдут работать в новую компанию.
Нам хотелось бы сохранить украинский роуминг, но это под большим вопросом», — отметил Дворяненко [7]. На остальной территории Крыма, включая Севастополь, в этот день сеть компании еще работала. Представитель МТС Дмитрий Солодовников объяснил, что у оператора по не зависящим от него причинам сейчас нет технической возможности восстановить работу одного из ключевых объектов связи, который находится на территории Крыма. В качестве временного решения проблемы «МТС-Украина» попросила других операторов, работающих в Крыму, открыть ее абонентам технический роуминг. Компания обслуживала более 20,76 млн абонентов. Выручка за 2012 год составила 9,7 млрд.
АО «Украина»: кому принадлежат пакеты акций государства-банкрота
Итого в нашем перечне, составленном на основании разных рейтингов богачей, получилось, что почти всех этих людей нечто объединяет. И связь эта не мистическая, не 100 привычек успешных людей. И это даже не членство в масонской ложе. А нечто намного более прозаическое. А именно - вроде б все они украинцы, все они богачи, и все поднялись на украинских активах. Только активы эти украинскими назвать уже достаточно сложно. Или это кипрских офшоров активы. Или виргинских. Или швейцарским гражданам принадлежат. Или в залоге у BNP Paribas. Ну и немного простых очевидных выводов.
Но сначала - еще одна простая картинка. Украинский торговый баланс. До майдана - минус. После майдана - минус. Практически всегда - года эдак с 2005 жесткий минус, а до этих времен данных на графике просто не приведено. Обычно принято долг с ВВП сравнивать и делать какие-то далеко идущие выводы. Если больше ВВП, то плохо, если намного больше - совсем плохо. Скорее следует достаточно простой вывод - в текущей экономической парадигме отдать страновые долги - невозможно. Возможно - занимать еще, перезакладываться и снова занимать. Звучала цифра - порядка 10 миллиардов долларов нужно отдать только в этом году.
Вопрос - какие блага получила от всех этих займов страна? Заняли денег, на деньги отдали проценты по старым долгам, остальное ушло в офшоры. Все причастные лица в плюсе, а из нищей страны уходят деньги. Что это за квазигосударственные бумаги? Есть ли они вообще в реальности, или тоже служат по кредитам обеспечением? Ну и та модель экономики, которая такую модель государства порождает. Офшорная олигархократия. Есть прибыли - вывезти из страны. Нет прибылей - заложить имущество, получить кредит на кипрский офшор. А что реально остается в стране своего?
Мы взяли список крупнейших групп, из тех, что на слуху.
Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев.
Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации.
Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации.
Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен.
Также в 2013 году South China Morning Post сообщила , что Китай в лице Xinjiang Production and Construction Corps приобрел 3 миллиона гектаров украинской земли — угодия размером с Бельгию "взяты в аренду на 99 лет с правом выкупа". Потом Украина кинула Китай и с зерном, кредитом и "Мотор Сич" - и Китай потребовал отдать всё землей.. Итог - по данным The Wall Street Journal "десятая часть пахотных земель Украины регионы не указываются принадлежит Китаю". Эксперты считают - после СВО китайские корпорации заменят американских землевладельцев, по крайней мере Пекин будет об этом торговаться с Москвой.
Тем не менее международное сообщество имеет довольно веские основания требовать урожай с земель, которые принадлежат западному бизнесу», - пишет она.
Говоря об уже упомянутом нами выше законе, который с 1 июля 2021-го отменил мораторий на продажу сельскохозяйственных земель страны, Афанасьева пишет: «Закон, ставший условием доступа к новой кредитной программе Международного валютного фонда, дал западным коммерческим корпорациям право пользоваться украинскими чернозёмами». Покупка может осуществляться как через подставных лиц, так и напрямую — ведь многие иностранные организации уже давно воспользовались своим закреплённым в украинском законодательстве правом на покупку пахотных земель. По оценке доктора экономических наук Ольги Ходаковской, заведующей отделом земельных отношений и природопользования Института аграрной экономики, начальная цена гектара украинской пахотной земли сейчас составляет не более 2,5 тыс. Другие эксперты говорят всего о тысяче американских долларов за гектар, тогда как в Европе цена за гектар сельскохозяйственной земли варьируется от 4 до 70 тыс. Американские аграрные гиганты Cargill, Dupont и немецко-австрийская, а в сущности по доле капиталовложений американская Monsanto на данный момент владеют 17 млн гектаров пахотной земли Украины, а это 52,31 процента от всех сельскохозяйственных территорий страны. При условии, что больше половины украинского чернозёма принадлежит лишь только этим трём американским корпорациям, заявление действующего президента США Джо Байдена о необходимости вывоза с Украины 20 млн тонн зерна уже не кажется таким уж абсурдным.
По сведениям экс-депутата бундестага от фракции «Левые» Нимы Мовассата, со стороны иностранных агрохолдингов на украинский чернозём уже началась настоящая охота: в стране проходит массовый захват сельскохозяйственных земель по серым схемам через подставных физлиц и компании. По информации Фонда стратегической культуры, «отследить точную долю иностранного капитала в остальных крупнейших украинских агрохолдингах невозможно из-за преобладания серых схем в украинском агропроме и отсутствия нормального земельного кадастра». По словам украинского финансового аналитика Алексея Куца, цитируемого на страницах всё того же Фонда стратегической культуры, борьба за украинские пахотные земли сейчас идёт даже не на Украине, где у государства мог ещё остаться хоть какой-то шанс заработать на либерализации аграрного рынка, а на рынке офшорных корпоративных прав на украинские агропредприятия, где вместо земли скупаются готовые компании. В своё время президент Украинского кооперативного альянса, экономист Зиновий Свереда заявил, что украинские земли вдоль границы с Россией следует продать американским компаниям, чтобы последние получили ещё больший интерес к защите своих «вотчин»: «Я бы лично говорил — давайте максимально приграничные территории Сумской и Харьковской области продадим американским компаниям, потому что американские войска приходят туда, где есть американская частная собственность, где есть их интерес». И авторы статьи, вышедшей на канале «Царьград», и автор статьи на сайте Octagon ссылаются также на заявления итальянского политика, журналиста и бывшего депутата Европарламента Джульетто Кьезы, сделанные им еще в 2014 году. Кьеза сообщал, что земли пяти областей Украины проданы на 50 лет с правом продления аренды то есть навсегда, как он выразился англо-голландской Shell и американской Chevron.
Заявление политика по его собственному утверждению основывается «на достоверных источниках», подтверждающих его секретность и невозможность публичного разглашения. В этом же заявлении итальянский журналист и политик говорит о том, что речь идет не только о пахотных землях, но и о сланцевом газе — якобы в сделке фигурируют 7884 кв. Отдельные статьи сделки и её невыгодные условия, приносящие прямой ущерб украинскому государству, цитируются всё в той же сети, однако никаких прямых доказательств, подтверждающих сделку, пока не обнародовано ни одной из заинтересованных сторон. Исходя из всего этого авторы статей делают следующий вывод: «Теперь несложно понять, почему локального уровня конфликт на Украине вызвал такой резонанс со стороны международного сообщества… Именно "человеколюбие" и "жажда справедливости" побуждают представителей западных стран массово вывозить из несущей тяжесть военного бремени Украины зерно и иную сельхозпродукцию.