Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя. Меж тем в России и на Западе обсуждают призыв Зеленского нанести превентивный ядерный удар по РФ: по его мнению, НАТО должен это сделать, не дожидаясь, пока Москва может применить такое оружие.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
| Ученые смоделировали ядерный удар России по США — 21.01.2023 — В мире на РЕН ТВ | Было объявлено публично, что на американской атомной подводной лодке с баллистическими ракетами «Западная Вирджиния», специально всплывшую в водах Аравийского моря, совершил визит командующий Центральным командованием ВС США. |
| В США смоделировали ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу, спрогнозировав количество жертв | США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. |
Bloomberg: Россия мешает притоку оружия из США ударами по объектам на Украине
Американские стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress и B-1B Lancer провели учебные полеты в районе Северного моря вблизи границ России. США постоянно провоцируют Россию на удары стратегическими силами. «Перед американским генералом Агуто, фактически «параллельным» главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием. Ядерный удар по США. Экономические взаимоотношения России с Западом во время СВО вызывали много вопросов.
Возможности России
- Сколько ракет у России и США?
- TNI: гипотетический ядерный удар России по США не останется без ответа | Радио 1
- Эксперт рассказал о последствиях гипотетического ядерного удара России по США
- Реальная российская ядерная угроза
- Американские ученые смоделировали ядерный удар России по США: Оружие: Наука и техника:
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Напомним, в октябре 2018 года президент Владимир Путин описал перспективы россиян в случае ядерной войны. Он подчеркнул, что Россия способна применить ядерное оружие лишь в том случае, если сама подвергнется атаке.
Если за него надо заплатить баблом — мы заплатим. Я так понял президента! Дипломат подчеркнул, что это станет «красной линией» в отношениях с западными странами, которые идут на обострение ситуации «в нарушение всех обязательств и здравого смысла», при этом требуя от Москвы «вернуть свои войска в казармы».
При этом пользователи не заметили, что атака на российскую территорию приведет к непригодности проживания в их стране. Напомним, что сейчас ядерная тема занимает в мировых СМИ ведущее место. Поводом для активизации обсуждения стало интервью президента РФ Владимира Путина, который заявил о технической готовности России к ядерным атакам. В ответ на эту тему высказались лидеры нескольких стран Европы, а также Китая.
Учения с ядерным оружием В то время как Запад предлагает России отвести более 100 тыс. В маневрах примут участие сухопутные войска, авиация и флот, а также ракетные комплексы стратегического назначения, пишет «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Минобороны. В частности, будут задействованы пусковые установки систем «Ярс», которые могут нанести удар на расстоянии 11 тыс. В рамках учений они отработают выход на полевые позиции, маскировку и марши в Ивановской области.
В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США
По расчетам, там погибнет от пяти до 45 миллионов человек. Что мне делать? Ранее ученые из Университета Никосии на Кипре назвали самое безопасное место в доме при взрыве ядерной бомбы. Выяснилось, что больше всего шансов уцелеть в углу комнат здания из-за особого движения волн после взрыва. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
И будет ли реагировать Россия на маневры «Стойкий полдень» «Применение ядерного оружия на поле боя на Украине — это применение ядерного оружия на поле боя на Украине. И мы не собираемся делать градации», — сказал он в эфире телеканала CNN. Салливан также добавил, что США вместе с союзниками по НАТО и другими странами, такими как Китай и Индия, работают над тем, чтобы послать четкий и убедительный сигнал России, что ей «не стоит рассматривать применение ядерного оружия в данном конфликте».
По его словам, США не должны действовать безрассудно, поскольку им противостоит страна, обладающая ядерным оружием и способная защитить себя.
Прокомментируйте новость Аналитики Североатлантического блока уверены: противоракетная оборона РФ «зависнет», и вторая волна ракет уничтожит наши стратегические силы. Речь о случаях, когда беспилотники ВСУ долетают до Подмосковья , и сумели трижды прорваться к аэродрому стратегической авиации в Энгельсе.
Американская газета The New York Times сообщает, что план предусматривает отправку 5000 ракет по целям на нашей территории, чтобы системы ПВО и ПРО были перегружены и не смогли справиться с таким количеством целей. Действительно ли, Запад может нанести упреждающий удар, который оставит Россию беззащитной? В качестве оружия предполагается использование крылатых ракет средней дальности, таких как «Томагавки».
Подобный молниеносный удар должен обезглавить Россию, поразив центры принятия решений. Владимир Козин, член-корреспондент Академии военных наук России не исключает, что публикация в The New York Times является дезинформацией, направленной на то, чтобы ввести руководство нашей страны в заблуждение или напугать. Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне.
Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения.
Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции.
Страны уже не понимают, что лучше: сдерживать рост стратегического ядерного вооружения или продолжать его наращивать. Впрочем, и нынешних объемов ядерных арсеналов у США и России хватает, чтобы нанести друг другу непоправимый ущерб. Чем больше, тем безопаснее?
Последние десятилетия многие военные стратеги утверждают, что ядерные державы нуждаются лишь в ограниченном арсенале баллистических ракет. Это значит, что на определенное количество выпущенных боеголовок одной стороной будет произведен симметричный ответ другой. Чем больше окажется ракет в воздухе — тем более опасными будут последствия как для обеих сторон, так и для планеты в целом. Недавно в США свет увидела книга бывшего аналитика ЦРУ и Пентагона Мэтью Крэнига «Логика американской стратегии: почему стратегическое превосходство имеет значение», в которой автор утверждает совершенно противоположное — Штатам нужен «избыточный арсенал».
Чем мощнее будет «ядерная дубинка», тем успешнее окажется итог возможной Третьей мировой войны, где в роли главного соперника США будет выступать конечно же Россия. В свой работе Крэниг выдвигает теорию «синтеза превосходства и балансирования на грани войны», что может позволить США рисковать и при этом чувствовать себя уверенно. Как полагает автор, противоракетные возможности, которыми обладает Пентагон, уничтожат любой ядерный арсенал противника и снизят уровень разрушений, который страна понесет в результате ядерного нападения. Идеи выдвигаемые Крэнигом не новы.
Ранее об этом писал американский экономист Томас Шеллинг. Он пытался доказать, что в мире, характеризующемся взаимно гарантированным уничтожением, страны с меньшей вероятностью будут вести войны. Вместо сдерживания гонки вооружений соперники конкурируют за счет балансирования на грани войны, где каждая сторона предпринимает все более рискованные действия, пытаясь заставить другую сторону отступить. Это в свою очередь перекликается с политикой «ядерного сдерживания», которую проводил коллективный Запад в годы «холодной войны».
Главная ее мысль сводится к тому, что предотвращение агрессивных намерений противника возможно лишь посредством угрозы применения ядерного оружия. Однако одной из негативных сторон такой политики стал рост количества стран, стремящихся заполучить ядерное оружие.
В США смоделировали массированный ядерный удар по России
Авторы материала в "Военной мысли" объясняют: отечественными военными специалистами рассматривается и активно разрабатывается перспективная форма вооруженной борьбы - специальная операция Стратегических сил сдерживания. А вот здесь надо кое-что "разжевать". Также они включают в себя стратегические неядерные силы — соединения и части стратегических и дальних бомбардировщиков дальней авиации, подлодки, надводные корабли и морскую ракетоносную авиацию ВМФ с обычным высокоточным оружием большой дальности. В состав СНС входят и Стратегические оборонительные силы СОС — боеготовые силы и средства войск воздушно-космической обороны, включающие в себя систему предупреждения о ракетном нападении, систему контроля космического пространства, противоракетную оборону и противокосмическую оборону, а также противовоздушную оборону. В чем же основная задача специальной операции Стратегических сил сдерживания? Генерал Фазлетдинов и полковник Лумпов отвечают так: в числе целей новой российской операции - отражение мгновенного глобального удара США и НАТО, чтобы не допустить больших потерь российских стратегических наступательных сил. Кроме того, в ходе такой операции должна быть подавлена американская глобальная система ПРО, чтобы исключить возможность уничтожения в воздухе российских стратегических ракет.
Обозреватель американского журнала The National Interest TNI Ставрос Атламазоглу поднял важный вопрос последствий возможного ядерного удара России по Соединенным Штатам Источник фото: Фото редакции В свете заявлений президента России Владимира Путина об использовании ядерного оружия эта тема становится особенно актуальной. Атламазоглу напомнил о заявлении Путина относительно современной ядерной триады, которой располагает Россия. Он отметил, что возможность запуска ядерного оружия с земли, воздуха и моря предоставляет второй ответный удар в случае внезапной атаки, что служит мощным сдерживающим фактором.
Гипотетически оценивая ситуацию, эксперт утверждает, что при ядерной атаке России на США с применением межконтинентальных баллистических ракет, американские военные смогли бы ответить ударами с подводных лодок, патрулирующих мировые воды.
А с подводной лодки — минут 10. Если подлодка с ядерным оружием находится где-нибудь в Саргассовом море, то отстрелять десяток ракет "Булава" не представляет никакой сложности. При этом задачи бить по крупным городам-миллионникам у российских военных нет, просто так совпало, что вокруг самых крупных военных баз в Норфолке, Сан-Диего, позиционных районов ПРО в Калифорнии и в других районах США живёт очень много мирного населения. Приблизительная оценка потерь среди гражданского населения в Америке после российского ядерного удара — около 65 млн человек. Ядерный трезубец "Посейдона": Что известно о самой секретной подлодке российского флота Во времена, когда на боевом дежурстве стояла ракета Р-36М "Воевода", которую на Западе называют "Сатаной", вопрос существования Соединённых Штатов мог решиться за несколько минут и крайне ограниченными силами — одной ракеты было достаточно, чтобы стереть с лица земли все военные объекты сразу в трёх штатах Восточного побережья, а шесть таких ракет могли начисто лишить США способности воевать в следующие 100—200 лет. Сколько ракет нужно США, чтобы уничтожить Россию? Точное количество ядерных зарядов, необходимых для уничтожения потенциального противника в третьей мировой, не раскрывается. Однако известно, что в рамках программы "быстрого глобального удара" США могут задействовать до половины своего ядерного арсенала, который к началу 40-х годов должен переместиться на воздушные носители. Если условно разделить американский ядерный арсенал по этому принципу хотя бы надвое, то получится, что для уничтожения всех целей на территории России американцам понадобится примерно 2500 боевых блоков и, вероятно, две волны нападения.
Но провернуть такой фокус американцы смогут только в том случае, если ядерные силы России будут уничтожены первой волной и в первые минуты ракетно-ядерного нападения. Этот сценарий считается невозможным, поскольку российские спутники и система предупреждения о ракетном нападении засекают запуск ракеты ещё в тот момент, когда офицеры дежурного расчёта только-только поворачивают стартовые ключи.
Такие атаки, вероятно, усилят желание Запада помочь Украине как раз в тот момент, когда оно начало ослабевать у западных политиков всех мастей есть сильный стимул добиться того, чтобы ядерное оружие никогда не использовалось в конфликте. Ядерный удар может также побудить Китай и Индию — двух наиболее важных международных партнеров Кремля — отвернуться от России. И Пекин, и Нью-Дели уже сделали публичные заявления, призванные отговорить Москву от применения ядерного оружия.
Они не были бы рады, если бы Путин их проигнорировал. Путин мало что выиграет от применения ядерного оружия на Украине, но многое потеряет. Фактически, как раз сейчас он сам считает, что от применения ядерного оружия где бы то ни было мало пользы. Путин уверен, что Россия может победить на Украине и обычными средствами. Он также отметил, что поддержка Киева со стороны Запада, похоже, ослабевает, заявив, что вскоре "халява", предоставляемая Украине, закончится.
Пока Путин сохраняет оптимизм в отношении шансов России на победу, он вряд ли будет раскачивать лодку, переходя к резкой эскалации конфликта. Но Путин, возможно, не всегда так думает. Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение. Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры.
Тогда и возникнут реальные риски эскалации. От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим. Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США. Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики. Такие действия далеки от фактического использования ядерных зарядов, но они все равно будут вызывать глубокую тревогу.
Они, несомненно, привлекут внимание Вашингтона, резко повысят напряженность и немедленно заставят западных лидеров принять во внимание в своих расчетах риск ядерной войны. Она может сбить самолет НАТО над союзной страной или международным воздушным пространством. Или ударить по конвоям с оружием, направляющимся на Украину, когда они будут двигаться через какую-то страну на восточном фланге НАТО. Такие шаги быстро расширили бы масштабы конфликта, вовлекая в НАТО в фактическое столкновение с Россией. Москва могла бы усилить эти меры, взорвав ядерный заряд в открытом океане, что называется демонстрационным ударом.
Наконец, в худшем случае, когда Кремль попытается шокировать мир, чтобы быстро и на условиях Путина закончить военный конфликт на Украине, Россия может фактически запустить ядерное оружие непосредственно по территории НАТО. Хотя Путин, казалось, холодно отнесся к этой идее на ежегодном форуме в октябре, заявив, что России не нужно снижать порог использования ядерного оружия, это могло бы показаться необходимым, если бы конфликт явно развивался не в пользу России. Тогда Соединенные Штаты могут нанести ответный ядерный удар, поставив мир на грань разрушения. С момента начала эскалации Путину, возможно, не понадобится много времени, чтобы перейти от резких "ядерных сигналов" и обычных атак к приказу о ядерном ударе. Если бы Путин начал медленную эскалацию, проводя меньшие атаки и наблюдая за реакцией НАТО, он бы рискнул спровоцировать обычный конфликт вероятно, с вторжением сил НАТО непосредственно на Украину и, возможно, в саму Россию , в котором Запад имеет явное преимущество.
Обычные силы НАТО превосходят российские, и поэтому Путин не захочет давать Вашингтону время и пространство для реакции, позволив ему применить свои возможности.
США смоделировали ядерный удар по России
Стратегическое командование США на учениях отработало ядерный удар по России. Предупредительный удар российским ядерным оружием по полигону США в штате Невада предложил нанести депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров. FT: в Америке смоделировали запуск 300 российских ядерных ракет по США. Заместитель главы Министерства иностранных дел Сергей Рябков, на фоне высказываний США, сделал заявление о «возможном», по мнению американской стороны, ядерном ударе России по Соединённым Штатам Америки. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом».
Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США
Виртуальный эксперимент, описанный журналистом Financial Times Джоном Торнхиллом, представляет президенту сценарий, в котором 300 ядерных ракет устремляются в сторону США в рамках превентивного удара условной России. Известно, что ядерный удар США по России вызовет ответную реакцию задолго до того, как первый боевой блок с ядерным зарядом упадёт на российскую территорию. то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России.
В Госдуме предложили ударить по США ядерным оружием. «Имеем право»
Он подчеркнул, что со стороны Запада в ход пошел ядерный шантаж. В МИД РФ неоднократно отмечали, что Запад пытается безосновательно уличить Москву в желании применить оружие массового поражения, в то время как Россия не участвует в ядерной риторике западных столиц. Решение было принято на фоне обострившейся ситуации в регионе из-за участившихся обстрелов со стороны украинских войск. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
Салливан также добавил, что США вместе с союзниками по НАТО и другими странами, такими как Китай и Индия, работают над тем, чтобы послать четкий и убедительный сигнал России, что ей «не стоит рассматривать применение ядерного оружия в данном конфликте». По его словам, США не должны действовать безрассудно, поскольку им противостоит страна, обладающая ядерным оружием и способная защитить себя. Кроме того, он подчеркнул, что, вовлекаясь всё более в украинский конфликт, США увеличивают риск прямого столкновения между ядерными державами. Он подчеркнул, что со стороны Запада в ход пошел ядерный шантаж.
По мнению авторов, Вашингтон намерен провести «стратегическую глобальную многосферную операцию» против РФ. Уточняется, что именно в ответ на подобные планы Америки Москва готовится к «стратегическому» применению вооруженных сил — к операции стратегических сил сдерживания, что предполагает использование современных наступательных и оборонительных вооружений, включая ядерное. Эксперты отмечают, что Москве необходимо показать Вашингтону, что их «план» по уничтожению не сработает, а США в таком случае получат ответный удар. Напряжение в «ядерных отношениях» России и США усилилось после решения Москвы приостановить участие в договоре о стратегических наступательных вооружениях. Об этом сообщил президент России Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию. Путин акцентировал внимание на том, что российская сторона не выходит из ДСНВ, а приостанавливает своё участие. Он также заявил, что США задумываются об испытании своего ядерного оружия и нарушают имеющиеся договоренности.
Для предотвращения или для нивелирования последствий такого удара существуют разные способы, их мы перечислять не будем, как и методы нанесения это не только ракетный удар. Помимо удара обезглавливающего, существует такое понятие, как удар обезоруживающий counterforce strike. Его цель — атаковать ядерный арсенал страны-жертвы таким образом, чтобы противник, даже имея работоспособное руководство, просто не успел запустить свои ракеты в ответ. Для этого время, за которое наносится удар, должно быть меньше, чем противнику нужно для принятия решения и прохождения приказа к пусковым установкам. Поэтому, помимо обеспечения ответно-встречного ядерного удара, ядерные силы страны вкладываются в обеспечение гарантированной возможности ответного удара. Который будет произведен даже в случае, если противник ударил первым, а все его ракеты поразили свои цели до того, как хоть что-то стартовало в ответ. Наиболее распространенным способом обеспечить нанесение ответного удара являются стратегические подлодки. В итоге атака противника в любом случае вызывает ответно-встречный или ответный удар. Ядерная война оказывается тупиком, в ней нельзя победить, и даже успешно атаковавший участник тоже погибает. Этот принцип называется «взаимное гарантированное уничтожение». Именно это, а не что-то другое гарантировало отсутствие больших войн на нашей планете после 1945 года. Но сегодня обстановка несколько иная. Количество ядерных боезарядов стало таким, что к гарантированной гибели всего живого обмен ядерными ударами привести не может. Число носителей ядерного оружия упало до таких величин, когда даже после массированного, нанесенного всеми силами удара в Северном полушарии останется живая природа, нетронутые города и поселки, люди.
Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке
Журналист предположил, что действия Москвы являются превентивными, а ее конечной целью служит уничтожение всех американских шахт США с межконтинентальными баллистическими ракетами наземного базирования. Торнхилл подчеркнул, что противоракетная оборона США не способна уничтожить все ракеты. По его мнению, в результате подобной атаки могут погибнуть почти два миллиона человек.
Противоракетная оборона не может сбить многие летящие ракеты, а это означает, что 2 млн американцев погибнут». Затем пользователю предлагается за 15 минут определиться с дальнейшими действиями. Джон Торнхилл, журналист Financial Times: «Передо мной на виртуальных картах лежат три варианта. Первый разрешает ограниченный ответный удар по российским объектам межконтинентальных баллистических ракет, а также по основным базам подводных лодок и авиабазам. Это приведет к потерям от пяти до пятнадцати миллионов человек. Второй вариант предполагает нанесение удара по всем ядерным объектам России, что повлечет за собой от двадцати до двадцати пяти миллионов жертв.
В результате они попытались отпугнуть Россию от эскалации, угрожая "катастрофическими последствиями", как выразился Белый дом в сентябре 2022 года, если Путин воспользуется своим ядерным арсеналом. Но подобные предупреждения вряд ли сдержат президента России. Путин воспримет эту угрозу как блеф.
Он знает, что, в конечном счете, Вашингтон не хочет рисковать ядерным конфликтом из-за Украины. Он глубоко привержен победе на Украине, до такой степени, что может принять решение о быстрой эскалации, даже если посчитает, что Соединенные Штаты серьезно настроены ответить силой. Он, вероятно, усомнится в серьезности любой угрозы со стороны США и будет исходить из того, что в конце концов Вашингтон предпочтет пойти на компромисс, а не нанести ядерный удар по самой России, что может повлечь за собой ядерный ответ на территории США.
К сожалению, правда заключается в том, что Вашингтон не может удержать Путина от эскалации ситуации до такой степени, чтобы он не применил ядерное оружие из-за конфликта на Украине. Хотя Путин не будет относиться к такой эскалации легкомысленно и не будет игнорировать серьезные риски для России, он, скорее всего, ожидает, что сможет выиграть "войну воли" в условиях ядерного кризиса. Поэтому, если Вашингтон хочет избежать ядерного противостояния, он должен избрать другой курс.
Американские политики должны проводить политику, направленную на подрыв процесса принятия решений Россией. Чтобы, если Путин прикажет предпринять шаги по эскалации, он столкнулся бы с внутренним сопротивлением. Это означает, что нам нужно попытаться расширить возможности российских чиновников, которые хотят помешать любым попыткам Путина использовать ядерное оружие.
Сделать это будет непросто, учитывая, что американо-российские отношения настолько плохи, что хуже уже просто не может быть. Но Вашингтон может начать с более тесного взаимодействия с Москвой, как бы одиозно это сейчас ни выглядело. Единственный способ для американских чиновников, в том числе в разведывательном сообществе, культивировать инакомыслие среди российских чиновников, —это наладить с ними более прямые контакты.
Соединенным Штатам также необходимо убеждать российских чиновников в том, что с Украины есть пути, которые не заканчиваются ни победой, ни унизительным поражением. Вашингтон мог бы, например, предложить, чтобы за СВО были наказаны только самые высокопоставленные российские чиновники, что любые репарации Украине были бы ограничены и что существует путь к отмене санкций против России и разрешению государству вернуться в сообщество нации. Однако нет необходимости четко объяснять, что именно повлечет за собой такой результат.
Высшие российские чиновники просто должны знать, что их выбор не стоит между капитуляцией и ядерной эскалацией. Тем не менее, Соединенные Штаты не могут рассчитывать на то, что российские чиновники помешают Путину использовать ядерное оружие. США должны одновременно сплотить нейтральные государства, чтобы заставить Москву отказаться от эскалации.
Им необходимо заставить эти государства ясно дать понять в своих контактах с российскими официальными лицами, что любое использование ядерного оружия является незаконным и что это приведет к тому, что они прекратят всю прямую и даже молчаливую поддержку военных устремлений России. Публичные предупреждения Китая и Индии о недопустимости ядерных ударов были положительным знаком, но эти и другие страны, такие как Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, которые помогают удерживать российскую экономику на плаву, могут сделать больше. И они должны сделать это.
Балансирование на грани ядерной войны — опасная игра, особенно с таким авторитарным лидером, как Путин Владимир Путин — президент России, избранный на выборах, которые проходили при участии международных наблюдателей и на которых не было доказательств массовой фальсификации результатов. Сейчас не время для самоуспокоенности. Для того, чтобы мир предотвратил ядерную войну, государствам придется убедить Москву в том, что победа на Украине просто не стоит тех затрат, которые могут довести планету до пропасти — или до чего-то большего.
Питер Шрёдер Peter Schroeder - старший научный сотрудник программы трансатлантической безопасности Центра новой американской безопасности. С 2018 по 2022 год занимал должность первого заместителя офицера национальной разведки по России и Евразии в Национальном совете по разведке и был членом главной аналитической службы ЦРУ.
И у меня нет сомнений, ужасающим именно не для народа Украины, а для инфраструктуры. То есть придется вгонять территорию этой страны, ну, наверное, в XIX век, к сожалению. И возможности для этого есть Евгений Михайлов политолог. Многие ожидают, что все-таки Москву спровоцируют на удары ядерными ракетами, но я сомневаюсь, что это произойдет. Потому что в ответ на беспилотники, на иные акты агрессии отвечать силами ядерного сдерживания, наверное, слишком. Хотя я ничему не удивлюсь. В любом случае, принимать решение должен Верховный главнокомандующий соответственно полученным данным разведки.
У меня нет сомнений, что ответ будет. Разница в нанесении ударов беспилотниками и действиями ДРГ, в принципе, колоссальна.
В США прошли учения с имитацией ядерного удара по России
| В США смоделировали ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу, спрогнозировав количество жертв | В Америке уже посчитали число жертв гипотетического ядерного удара, который будет в случае необходимости нанесен по Москве и Санкт-Петербургу. |
| Все умрут, никого не останется: как работает система «Судного дня» в России и США | Американские стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress и B-1B Lancer провели учебные полеты в районе Северного моря вблизи границ России. |
Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке
| Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США | В арсенале ВС РФ более 300 межконтинентальных баллистических ракет и 11 подводных лодок с ядерным потенциалом, добавил он. |
| Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США | Еще при Обаме заместители различных министерств обсуждали, как США вести себя в случае ядерного удара со стороны России. |
| Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США | "Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозу стратегическим ядерным силам России и Китая. |
| США и Россия обменялись виртуальными ядерными ударами - | В США подозревают, что скрытая цель ракетных учений в КНДР — убедить Путина поскорее приобрести у Пхеньяна самый мощный в мире комплекс РСЗО. |
| Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар | В США начали моделировать массированный ядерный удар по России. |
Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
После чего министр обороны США Марк Эспер экстренно связывается с президентом Дональдом Трампом, конгрессменами, обсуждает ситуацию, и они «принимают решение реагировать», то есть нанести по России удар с использованием ядерного оружия. большую войну в подбрюшье великой ядерной державы, пишет колумнист РИА Новости Сергей Караганов. – Г оссекретарь Энтони Блинкен сказал, что США разработали план действий на случай ядерного удара России, но подробностей не сообщил. США и Россия обменялись ядерными ударами – пока виртуально. Известно, что ядерный удар США по России вызовет ответную реакцию задолго до того, как первый боевой блок с ядерным зарядом упадёт на российскую территорию. Министр обороны России Сергей Шойгу рассказал о нарастании активности полетов способных нести ядерное оружие стратегических самолётов Командования глобального удара Военно-воздушных сил США у российских границ. Теоретически, при успешном стечении обстоятельств, США способны нанести России серьезный ущерб, если одновременно обрушат на нас всю силу своей ядерной триады.