Статья 5 договора о коллективной безопасности стран Атлантического содружества гласит, что напавший на одну из стран НАТО должен считаться напавшим на все страны НАТО. В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. Согласно статье 5 Устава НАТО, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов. Накануне Чавушоглу заявлял, что Украина стремится заручиться гарантиями безопасности наподобие пятой статьи устава НАТО, высказываются мнения против подобного варианта.
Пятую статью устава НАТО не запустят автоматически из-за падения ракет в Польше
| Госдеп отверг применение 5-й статьи устава НАТО из-за ситуации в Польше | Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. |
| Войти на сайт | В Госдепе не увидели необходимости задействовать 5-ю статью Устава НАТО из-за ситуации в Польше. |
| Госдеп отверг применение 5-й статьи Устава НАТО из-за ситуации в Польше | Речь идет о штате Гавайи, который не подпадает под действие статьи 5 Устава НАТО. |
Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
При нынешних событиях не так просто провести черту, которую можно будет считать красной. Предположим, что события в Прибалтике начали развиваться по крымскому варианту, именно из-за этого варианта в литовском и эстонском политикуме желудочный вирус с публичной диареей. Вдруг вежливые человечки появились в большом количестве в Литве, и вокруг них стали гуртоваться «местные русские». Хочу сразу заметить, что я не думаю, что русские в прибалтийских государствах, так сильно хотят падения государственности в своих странах.
Показать больше.
Договаривающиеся стороны подтверждают свою веру в цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций и свое желание жить в мире со всеми народами и правительствами. Договаривающиеся стороны преисполнены решимости защищать свободу, общее наследие и цивилизацию своих народов, основанные на принципах демократии, свободы личности и законности. Договаривающиеся стороны преследуют цель укрепления стабильности и повышения благосостояния в Североатлантическом регионе. Договаривающиеся стороны полны решимости объединить свои усилия с целью создания коллективной обороны и сохранения мира и безопасности.
Поэтому Договаривающиеся стороны достигли соглашения о нижеследующем Североатлантическом договоре: CТАТЬЯ 1 Договаривающиеся стороны обязуются, в соответствии с Уставом Организации Объединенных наций, мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН. СТАТЬЯ 2 Договаривающиеся стороны будут содействовать дальнейшему развитию международных отношений мира и дружбы путем укрепления своих свободных институтов, достижения большего понимания принципов, на которых они зиждятся, и содействия созданию условий стабильности и благосостояния. Договаривающиеся стороны будут стремиться к устранению противоречий в своей международной экономической политике и способствовать развитию экономического сотрудничества между любыми из них и между собой в целом. СТАТЬЯ 3 В интересах более эффективного осуществления целей настоящего Договора Договаривающиеся стороны, порознь и совместно, посредством постоянных и действенных самостоятельных усилий и взаимопомощи, будут поддерживать и наращивать свой индивидуальный и коллективный потенциал борьбы с вооруженным нападением. СТАТЬЯ 4 Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом, в случае если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.
Напомним, Запорожская АЭС находится под контролем российской армии с 4 марта и ежедневно подвергается обстрелам со стороны украинских вооруженных формирований. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм.
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
| В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО | Военное дело | Британский депутат, председатель спецкомитета по обороне в Палате общин Соединенного Королевства Тобиас Эллвуд считает, что удар по Запорожской АЭС вызовет ответ военных сил стран НАТО. |
| Оценена вероятность запуска пятой статьи устава НАТО из-за Польши: Политика: Мир: | В этом случае, пресловутая пятая статья [устава НАТО] не находит своего применения. |
| О чем 5 статья устава НАТО и чем она опасна для России - | Статья 5 Устава Северо-Атлантического Альянса, о которой уже неоднократно упоминал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, говоря, что в случае широкомасштабных кибернападений Альянс может задействовать эту статью для защиты пострадавшей страны. |
| FP: Страны НАТО не будут обязаны защищать Украину даже в случае её приёма в альянс | Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. |
| В Финляндии назвали поставки оружия Киеву применением пятой статьи устава НАТО | Статья 6 (1) В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение. |
Пятую статью устава НАТО не запустят автоматически из-за падения ракет в Польше
США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Автор статьи решил напомнить людям, что означает извечно неправильно трактуемая 5 статья Устава НАТО. Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ.
В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава
- Байден назвал «священной обязанностью» статью о коллективной обороне НАТО // Новости НТВ
- Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
- Государства-участники Североатлантического альянса
- Североатлантический пакт от 04 апреля 1949 -
- Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
Турция отказалась быть гарантом Украины наподобие пятой статьи устава НАТО
Байден пригрозил России 5-й статьей устава НАТО о защите союзников. Для устрашения и нагнетания обстановки многие СМИ писали о том, что может быт применена статья 5 Устава НАТО. А посему на парламентском уровне были активированы дебаты по поводу пресловутой 5-й статьи Устава НАТО. Пентагон на вопрос о перспективе применения 5-й статьи устава НАТО в свете утверждений о падении ракет в Польше: не будем спекулировать без фактов. Британский депутат Тобиас Эллвуд призвал применить против России пятую статью устава НАТО о коллективной обороне.
Комментарии
- Читать онлайн "Устав НАТО. Североатлантический договор" - RuLit - Страница 1
- Смотрите также
- В чем суть 5-й статьи Устава НАТО
- Пентагон отказался спекулировать на теме применения 5-й статьи устава НАТО из-за инцидента в Польше
Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
По словам генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, НАТО может применить пятую статью своего устава в ответ на кибератаки России, в зависимости от их характера. Что такое статья №5 Устава НАТО, о которой говорят особенно громко последние 9 месяцев. Противники поправки выразили опасение, что она может подорвать обязательства США по 5-й статье НАТО, которая предусматривает, что агрессия против одной из стран-членов альянса рассматривается как агрессия против всех.
В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО
Пентагон не будет говорить и спекулировать на тему применения 5-й статьи устава НАТО на фоне последних происшествий в Польше. В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение. *В Госдепартаменте США, комментируя обвинения Польши в адрес Беларуси, заявили, что США пока не видят оснований задействовать статью устава НАТО о коллективной обороне. В Афганистане НАТО делает все для уничтожения экстремистов, чтобы «построить безопасное будущее для афганцев и всего региона». Если НАТО введет миротворцев на Украину, то не сможет применить пятую статью устава, обязывающую защищать каждую страну НАТО, на которую совершено нападение, заявил первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. Для этого всего-то следует официально заявить, что РФ не признаёт пятую статью Устава НАТО (North Atlantic Terrorist Organization), впредь будет действовать без оглядки на неё и не остановится даже перед опасностью Апокалипсиса (ТМВ с применением ЯО).
Финский политолог: НАТО применила пятую статью устава из-за Украины
Здесь в дело вступает та самая пятая статья Устава Североатлантического Альянса, которую большинство неправильно трактуют как безусловную обязанность всем вставать под ружьё и идти всем альянсом вызволять члена, против которого совершена агрессия, из беды. В реальности же пятая статья Устава этого вовсе не подразумевает. Как справедливо отметил автор статьи в издании Foreign Policy профессор Гарвардского университета Стивен Уолт, Устав НАТО обязывает стран-членов собраться на обсуждение факта агрессии и решать, кто каким образом и в каких масштабах будет готов оказывать поддержку попавшему в беду союзнику.
США не смогли бы надавить на независимого президента независимой страны. Раз такое давление возможно, то это значит, что его чем-то запугали. Он на крючке из-за финансовых махинаций или просто проплаченный президент, на своем месте выполняющий указания из Вашингтона. Так или иначе, но это — коррупция, и США с нею не только не борются, но и насаждают ее. Возвращаясь к договору и статье 5, можно видеть, что эта «сложная» статья очень часто применяется как пугало, но есть ли за этим пугалом что-то реальное или это очередной госдеповский дутый фуфел?
Такое мнение 19 августа высказал в своем Twitter председатель Комитета по обороне в Палате общин Соединенного Королевства Тобиас Эллвуд. Таким образом британский парламентарий отреагировал на публикацию в «The Times», где выдвигаются предположения о том, что Россия якобы готовит провокации на ЗАЭС, находящейся под контролем российских войск. Он считает, что радиация, которая распространится после предполагаемого удара России по ЗАЭС автоматически станет угрозой для миллионов мирных жителей стран НАТО, что автоматически нарушит пятую статью. Даже не обсуждается.
Ух ты, у канадацев полным-полно?! Ну, подвози, мы пока взлетку подметем…» Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. Кто решит, что необходимо впрягаться — впряжется. Ну, когда согласует, в каком месте, какими силами и когда именно. Кто решит, что лучшая тактика — спрятаться в домике — спрячется. И наказать за это — никак нельзя, нет в уставе НАТО карательных мер к тем, кто посчитает необходимым использовать тактику «Как бы чего не вышло». А чего, спрашивается, тогда надо это НАТО бояться? Да потому, что есть морем-океаном окаянная державушка, в которой тоже статью 5 читать умеют. И очень хорошо знают, что все эти «союзники по НАТО» и «братья по оружию» воевать будут только после мощных пинков и подзатыльников. Но и на пинки с затрещинами время требуется, а зеленые марсианские человечки, как показал минувший год, времени не дадут. Они ребята, конечно, вежливые, но какие-то быстрые.
Пентагон призвал не спекулировать на теме применения Пятой статьи Устава НАТО
Как нетрудно заметить, из реальной формулировки пятой статьи вовсе не следует, что за условную Украину будут обязательно впрягаться Германия, Франция, Испания, Италия и другие страны, которым это всё, как бы это помягче выразиться, даром не надо. По словам Уолта, не стоит воспринимать Североатлантический альянс как некий магический щит. Не забываем о том, что европейские союзники по НАТО очень сильно демилитаризовались о российскую армию в ходе беспрецедентных поставок вооружений на Украину, и речь сейчас должна идти о восстановлении военного потенциала европейских стран, а не о дальнейшем их вовлечении в украинский кризис.
Самый большой интерес составляет именно Пятая статья Устава, поэтому я её процитирую если не любите сухой и непонятный юридический язык, листайте дальше. Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности. Если коротко, то в пятой статье, как говорят по телевизору, говорится о коллективной безопасности. Суть сводится к тому, что если напали на одну страну НАТО, то это приравнивается к нападению на любую другую страну из блока. Грубо говоря, нападение на Польшу США могут расценивать как нападение на свою собственную страну и будут обязаны оказать помощь.
Вот только никаких четких действий и реакций там не прописано.
НАТО не рассматривает вариант задействования принципа коллективной обороны в связи с обвинениями Польши в адрес Белоруссии, сообщил 2 августа на брифинге руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер. Мы в настоящее время не находимся в такой ситуации», — сказал он. Таким образом он прокомментировал утверждения Варшавы о том, что белорусские вертолёты вторглись в воздушное пространство Польши, нарушив ее государственную границу.
По его словам, поставка западного оружия Украине является применением пятой статьи устава НАТО о взаимной обороне всех членов объединения. Легальными поставки оружия Киеву можно было бы назвать в том случае, если бы Украина де-юре была членом Североатлантического альянса.
Запад поставляет оружие Украине, прикрываясь пятой статьей НАТО
Мы в настоящее время не находимся в такой ситуации», — сказал он. Таким образом он прокомментировал утверждения Варшавы о том, что белорусские вертолёты вторглись в воздушное пространство Польши, нарушив ее государственную границу. Статья 5 подписанного в Вашингтоне в 1949 году Североатлантического договора закрепляет принцип коллективной обороны альянса.
При этом страны обязаны постоянно консультироваться друг с другом, понимая то, что "конечной целью является восстановление и поддержание безопасности Североатлантического региона". Падение ракеты в Польше Вечером 15 ноября в Польше сообщили, что на территорию страны упала ракета. В результате происшествия погибли два человека. Варшава сразу же заявила, что ракета была российской. Заявление польского правительства в Кремле назвали провокацией. При этом глава Альянса считает, что Киев не виноват в произошедшем.
В случае катастрофы на объекте, по словам главы Запорожской областной военной администрации Александра Старуха, придется эвакуировать 400 тысяч жителей из двух областей. Показать больше.
Во всяком случае, это — одна из причин, но в реальности всё намного сложнее. И есть ещё обоснованный страх национал - сепаратистов, уведших укравших у России исконно русские территории после распада СССР. И для них членство в НАТО это в какой-то мере гарантия их полной безопасности, а точнее — безнаказанности этнократических неонацистских русофобских режимов. При этом они надеются на пресловутую пятую статью Устава НАТО, которую мы не будем цитировать — она есть в Интернете, и тот, кому интересно, может найти и прочесть. Эта статья якобы гарантирует всем входящим в неё государствам, что в случае вооружённого нападения на них раньше — СССР, теперь — РФ , им будет оказана всесторонняя помощь, включая применение вооружённой силы, чтобы восстановить и поддержать безопасность Североатлантического региона. Проще говоря, принцип коллективной безопасности: Один за всех, все за одного... И Украина собралась туда же, за тем же, даже внесла в свою конституцию твёрдое намерение о вступлении, как в Евросоюз, так и в НАТО! И безо всяких сомнений дополнительный аргумент сторонникам расширения НАТО придала СВО на Украине: смотрите, говорят всем, агрессивная Россия напала на мирную Украину потому, что Украина не спряталась под североатлантическим зонтиком. Опровергать этот довод мы не будем, но истинная причина сложнее и проще одновременно. И даже не том или не только в том приведённом нами выше дворовом примере.
Что еще почитать
- В случае аварии на ЗАЭС вступит в действие 5-я статья Устава НАТО - Афинские Новости
- ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
- Что представляет из себя 5 статья Устава НАТО
- Что такое 5 статья устава НАТО
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
А чего, спрашивается, тогда надо это НАТО бояться? Да потому, что есть морем-океаном окаянная державушка, в которой тоже статью 5 читать умеют. И очень хорошо знают, что все эти «союзники по НАТО» и «братья по оружию» воевать будут только после мощных пинков и подзатыльников. Но и на пинки с затрещинами время требуется, а зеленые марсианские человечки, как показал минувший год, времени не дадут. Они ребята, конечно, вежливые, но какие-то быстрые. Не эстонцы ни разу. Значит, все, что заморским демократам остается — впрягаться первыми, пока дипломаты пинки и затрещины раздают. А как впрячься первыми? И держать там технику.
И держать там людей. И быть готовыми реально воевать.
Финляндия перешла в режим "военной экономики" из-за энергокризиса Политолог отметил, что страны альянса предпринимают действия так, будто Украина является членом НАТО, что, по сути, незаконно. По его словам, поставка западного оружия Украине является применением пятой статьи устава НАТО о взаимной обороне всех членов объединения.
Последний раз она была использована после теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Документ предлагает трактовать нападение на одного из членов НАТО как атаку на весь военный блок. Государства-участники обязуются в таком случае оказать все необходимую помощь союзникам. Содействия может быть прекращено, если Совбез организации примет меры по восстановлению и сохранению мира и безопасности.
ЧВК «Вагнер» размещён на территории Беларуси. Часть подразделений переброшена на границу с Польшей. Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность.
Пятая статья Устава НАТО...
В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. Статья 5 не срабатывает автоматически после нападения на члена НАТО; страна, подвергшаяся нападению, должна потребовать, чтобы альянс задействовал ее — в данном случае это будет означать Польшу, если польские официальные лица решат. В Пентагоне, комментируя вопрос о перспективе применения Пятой статьи Устава НАТО на фоне сообщений о падении ракет в Польше, призвали не спекулировать без фактов. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. А посему на парламентском уровне были активированы дебаты по поводу пресловутой 5-й статьи Устава НАТО.
Войти на сайт
| Финский политолог: НАТО применила пятую статью устава из-за Украины, 2 сентября 2022 года | Представитель Государственного департамента США Мэттью Миллер заявил, что напряженность на границе Польши и Белоруссии не является основанием для применения 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне. |
| В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО | Военное дело | В статье 5 Устава НАТО говорится, что нападение на одного из членов альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО. |
| Госдеп: Из-за пограничного конфликта между Варшавой и Минском статья 5 НАТО применена не будет | Поставки западного оружия на Украину предпринимаются в рамках применения пятой статьи устава НАТО, заявил в беседе с «» финский политолог Йохан Бекман. Об этом пишет РИА Новости. |
| В случае аварии на ЗАЭС вступит в действие 5-я статья Устава НАТО | Статья 5 Устава НАТО о коллективной обороне не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним. |