Смертной казни за терроризм нет, все это писалось ещё давно, когда террористическая угроза не была такой острой. В ноябре 2022 года председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что возвращение смертной казни в России возможно только через изменение Конституции, для чего нет условий.
В Госдуме обсуждают введение в России смертной казни за терроризм
| В Госдуме обсуждают введение в России смертной казни за терроризм | В прямом эфире программы вместе с директором некоммерческого Фонда исследования проблем демократии, членом Общественной Палаты Российской Федерации Максимом Григорьевым обсудили ситуацию с нарастанием террористической активности в России. |
| В Госдуме планируют поднять вопрос о смертной казни за терроризм | После указа первого президента РФ Бориса Ельцина смертную казнь в России не применяют с 16 апреля 1997 года. |
| В Госдуме планируют поднять вопрос о смертной казни за терроризм | Смертная казнь в России так и не применяется, а споры о ней то и дело не утихают. |
| Око за око: нужна ли в России смертная казнь после кровавой трагедии в «Крокус холле»? | После теракта в Crocus City Hall, в результате которого погибли 137 человек, в России вновь стали обсуждать возможность отмены моратория (запрета) на смертную казнь. |
В Госдуме планируют поднять вопрос о смертной казни за терроризм
Депутат Госдумы РФ Михаил Шеремет сообщил о том, что намерен инициировать введение в России казни для террористов. В Беларуси действует смертная казнь, среди погибших были их граждане, поэтому вполне законно доставить террористов в братскую республику для исполнения смертного приговора, пока в России не будет восстановлена справедливость на законодательном уровне.». В России достаточно жесткие законы в отношении террористов, но он считает возможным вернуть для наказания виновных в терактах смертную казнь. Отметим, сегодня парламентарий Михаил Шеремет заявил, что намерен инициировать вопрос о введении в России смертной казни для террористов.
Какое наказание грозит террористам, напавшим на «Крокус Сити Холл»?
Бывшие смертники называли указ Ельцина незаконным, ссылаясь на то, что сами они с прошением о помиловании не обращались, а стало быть, это решение президента нарушает их права. Однако, суд отклонил все требования осуждённых об отмене помилования и последующем расстреле. Мотивировали это так: пожизненное лишение свободы всё-таки более гуманное наказание, чем смертная казнь. Фото: Дзен, «Древо жизни» Жизнь в полусогнутом положении под контролем И все же условия содержания выдерживает далеко не каждый. Из приговоренных к пожизненному мало кто проживает больше 5 лет. Условия содержания более, чем жесткие. День заключенных колонии начинается рано — уже в шесть утра арестанты встают и заправляют нары. Спят они при включенном свете, его никогда не выключают. Многие из-за этого мучаются из-за проблем со сном: накрываться одеялом с головой строго запрещено. Кроме того, стрессом для психики становятся ранние подъемы и жесткий распорядок дня.
Если арестанта нужно перевести в другой корпус, то ему предварительно закрывают глаза повязкой. Это делают для того, чтобы осужденные не узнали план здания и не предприняли попытку бегства. Кроме того, преступник может перемещаться только в сопровождении минимум трех конвоиров в согнутом положении и заведенными за спину руками. Таким образом пресекают попытки самоубийства, побега или нападения на сотрудников. Фото: ds49yantal. Им приходится сменять друг друга. Никаких личных предметов в камере быть не может, даже предметы личной гигиены заключенным выдают. Возможностей для полноценного отдыха у «пожизненников» мало. Из немногого, чем арестанты могут себя занять — работа и радио.
Тем, кто пробыл в колонии более десяти лет, за редким исключением позволяется иметь в камере телевизор. Только купить его должны родственники сидельца, которые зачастую отворачиваются от пожизненно осужденного. Преступник может перемещаться только в сопровождении минимум трех конвоиров в согнутом положении и заведенными за спину руками Фото: Дзен Самые страшные тюрьмы России Согласно закону , осуждённые на пожизненное лишение свободы должны содержаться отдельно от других преступников и отбывать свой срок в специальных колониях особого режима.
Об этом он заявил на специальном совместном заседании Государственной думы и Совета Федерации. Сегодня в Колонном зале Дома союзов в Москве депутаты и сенаторы, а также члены общественных, религиозных организаций обсуждают необходимые меры противодействия терроризму. По мнению Сергея Миронова, необходимо усилить воспитательное воздействие на молодежь в школах и вузах, в том числе с участием исламского духовенства.
Эксперт напомнил, что смертная казнь возникла во времена, когда общества были менее массовые, а их члены проходили ряд обрядов, в том числе и обряд инициации — то есть признания правил поведения законов. Каким документом это зафиксировать? Также невозможно, например, представить и референдум по вопросу : «Согласны ли вы с применением смертной казни в отношении себя, если нарушите закон? Хотя по смыслу этот вопрос более правильный, чем простой вопрос о допустимости применения смертной казни», — пишет политолог. Против смертной казни также выступил первый зампред Мосгордумы, журналист Андрей Медведев, который указывает на возможность судебной ошибки: «Расстрелять одного невиновного — это куда хуже, чем отправить десяток ублюдков сидеть до конца жизни за казенный счет». Вместо этого Медведев предлагает отменить возможность условно-досрочного освобождения для приговоренных к пожизненному сроку после отбывания не менее 25 лет лишения свободы. Но УДО категорически нет. Пусть сидя, пока не умрут за решеткой», — заявил он. Адвокат, специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш в комментарии газете ВЗГЛЯД указала, что Конституционный суд своими постановлениями дважды разъяснял Конституцию в связи с запросами, в том числе Верховного суда РФ, о смертной казни. Сейчас ситуация изменилась.
Россияне же в целом относятся к смертной казни неоднозначно. Глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин в недавнем интервью отмечал , что, даже несмотря на контекст, возвращать эту не самую гуманную меру наказания было бы «большой ошибкой». Сейчас единственным в Европе государством, где применяется смертная казнь, осталась Белоруссия. В апреле депутаты нижней палаты парламента приняли там закон, который вводит смертную казнь за покушение на теракт.
вести недели
В советское время была прекрасная практика, и очень жаль, что смертной казни нет сейчас. Таким врагам только высшая мера наказания — расстрел», — написала Канделаки. Кроме того, с особым заявлением выступили ветераны подразделения антитеррора «Альфа» сразу после теракта в Подмосковье. Их слова приводит «Комсомольская правда»: в заявлении сказано, что в условиях военного времени невозможно сопротивляться мирными способами. В первую очередь это относится к террористам, диверсантам, их руководителям и пособникам, чьи действия представляют угрозу жизни людей, безопасности страны или уже привели к тяжким последствиям», — считают ветераны «Альфы». Реакция экспертов и законодателей Героически обезвредивший террориста посетитель Crocus City Hall будет награжден Политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале оценил вероятность отмены моратория на смертную казнь в РФ. По его словам, такой сценарий действительно возможен.
Под аплодисменты общества, которое требует от власти быть жестче», — заявил Марков. В политической партии «Единая Россия» были более аккуратны с заявлениями. Так, глава фракции в Госдуме Владимир Васильев отметил: «Будет принято решение, которое будет отвечать ожиданиям общества». История вопроса о смертной казни в РФ В 1996 году в преддверии вступления в Совет Европы Россия наложила мораторий на смертную казнь. Это было одним из условий вступления в организацию.
Фото: pixabay.
С требованием снять мораторий выступили на следующий день после теракта, 23 марта, многие телеграм-каналы. Их поддержали отдельные законодатели «мы должны прислушаться к гласу народа». Вообще эти разговоры поднимаются каждый раз, когда случаются трагедии. А потом, со временем, как утихает боль, так и стихают и они. Но, похоже, на этот раз все может быть по-другому. Слишком страшная трагедия произошла и многие требуют возмездия.
Но такие решения точно стоит принимать на «холодную голову». Приведу несколько доводов против возвращения смертной казни. Смертная казнь неэффективна с точки зрения предотвращения преступлений.
Теоретически выйти по УД условно-досрочно можно после 25 лет заключения, но это лишь теория. Четверть века продержаться в таких условиях пока никому не удавалось. Да лучше бы меня", — говорит Андрей Смехов, осужден на пожизненное за тройное убийство. Так или иначе, а в подавляющем числе стран мира смертная казнь запрещена. Из 193 государств-членов ООН смертные приговоры выносят лишь в 52 странах. Это Китай, где лишить жизни могут даже за взятку или наркотрафик. Применение смертной казни в США — вообще отдельная тема.
Там практикуют всё новые способы убийства осуждённых. Из новинок — азотное удушение , когда человека лишают кислорода. Смерть мучительна, в судорогах, наступает через 19 минут после начала подачи газа. Всемирный тренд — отказ от смертной казни. Генассамблея ООН практически ежегодно ставит этот вопрос, большинство — против смертной казни. Россия голосует так же. Хотя, справедливости ради, есть и обратные процессы. Буквально две недели назад Демократическая республика Конго — бывший Заир — отменила запрет на смертную казнь, что действовал в этой африканской стране с 2003 года. В XXI веке — это второй случай на планете, когда государство возвращает смертную казнь. Первым стал Пакистан, который 10 лет назад отменил мораторий на смертную казнь, что продержался в стране лишь шесть лет.
То есть возврат у нас к смертной казни означал бы, что мы стали третьей страной в мире — вслед за Пакистаном и Конго, — отменившей действующий мораторий. Один из аргументов противников смертной казни — возможность судебной ошибки. А такие случаи — в истории бывали. И у нас, и в Америке, и в других странах. Наверное, самый известный у нас случай судебной ошибки при вынесении смертного приговора — дело жителя города Шахты Ростовской области Александра Кравченко, которого случайно расстреляли в 1983 году. Стремясь "закрыть" нашумевшее дело об изнасиловании и убийстве 9-летней школьницы, следователи "прессанули" пойманного на воровстве Кравченко и тот оговорил себя ещё и в изнасиловании с убийством. Ростовский суд вынес смертный приговор, но Кравченко подал жалобу, заявив о ложном признании под давлением. Наказание смягчили до 15 лет, но родственники жертвы настояли на пересмотре дела и наказание ужесточили до "вышки". Позже трагедию с девочкой всё же расследовали как следует. Была доказана вина серийного убийцы, насильника-педофила и каннибала Андрея Чикатило.
На его преступном счету — убийство с целью сексуального удовлетворения не менее 43 человек. Расстрелян в 1994-м. Кто-то скажет — справедливо. Но как быть с важным классическим принципом правосудия, по которому лучше отпустить сто виновных, чем осудить одного невиновного? А тут не просто осудили — расстреляли невиновного. Другой случай из этой же серии — случайный расстрел 28-летнего Георгия Хабарова, ложно обвиненного в деле об изнасиловании и убийстве девочки. Сначала суд определил ему срок лишения свободы в 14 лет, но мать изнасилованной и убитой подключила общественное мнение и стала собирать у коллег на заводе подписи с требованием казнить "маньяка Хабарова". Люди сердобольно поддержали маму. Хабарова по новому приговору суда расстреляли в 1983 году. Позже по делу об этом изнасиловании суд доказал вину серийного убийцы и насильника Николая Фефилова.
До суда не дожил — убит сокамерником в 1988 году. Но ведь расстреляли-то другого. Список таких случаев у нас можно продолжать. Американский пример — Рубен Кант из штата Техас. Казнен смертельной инъекцией в 1993 году — якобы за грабеж с убийством. Спустя 12 лет местная газета "Хьюстон Кроникл" доказала, что Рубен Кант был оговорён одним-единственным свидетелем.
В нашей Конституции смертная казнь существует. В нашем законодательстве, в Уголовном кодексе, есть основания, — их пять, — по которым преступник приговаривается к высшей мере наказания, к смертной казни. Почему здесь этих преступников мы таковыми, самыми опасными, не считаем?! Он напомнил, что за совершение убийства работников МВД, следственных органов, государственных деятелей, судей предусмотрена смертная казнь. Поставьте вопрос об исключении вот этих пяти оснований, которые сегодня в законодательстве России есть, — и смертная казнь существует как вид приговора суда. А исполнять её, не исполнять — это уже второй вопрос», — добавил депутат.
Око за око: нужна ли в России смертная казнь после кровавой трагедии в «Крокус холле»?
В России политики и депутаты Госдумы выступили с предложением вернуть смертную казнь в качестве наказания для террористов. ——— В России ввели мораторий на смертную казнь в 1997 году. Пожизненное лишение свободы считается альтернативой высшей мере наказания — смертной казни. В РФ смертная казнь законодательно не отменена. Непосредственно к исполнителям теракта в «Крокус сити холле» смертную казнь в случае ее возвращения будет применить невозможно, поскольку уголовный закон обратной силы не имеет, замечает адвокат Даниил Берман. Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет планирует инициировать вопрос введения смертной казни для осужденных за терроризм.
Око за око: нужна ли в России смертная казнь после кровавой трагедии в «Крокус холле»?
Смертная казнь в России: за что она грозила, почему ее отменили и могут ли все же вернуть? В ноябре 2022 года председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что возвращение смертной казни в России возможно только через изменение Конституции, для чего нет условий. считает руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин. Глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев заявил о намерении проработать тему введения смертной казни за терроризм в РФ.
Смертная казнь: почему в России ввели мораторий и могут ли отменить после теракта в «Крокусе»
Они понесут «неприемлемый» для себя ущерб, отметил в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» председатель комитета нижней палаты парламента по промышленности и торговле Владимир Гутенёв. Но говорить о том, что это обязательно произойдёт, я бы не стал. В любом случае, даже при принятии решения о прекращения моратория на приведение в исполнение смертной казни, думаю, должны быть сформированы определённые механизмы отсрочки её исполнения в ряде случаев. В тех случаях, где не просто неочевидно участие данного человека, но, когда его показания могут потребоваться как свидетельские для доказательства злого умысла организаторов процесса. Я думаю, что в данном случае мы имеем дело с исполнителями.
Обсудить 26 сентября в Ижевске бывший выпускник школы открыл в ней стрельбу, после чего покончил с собой. В результате его действий погибли 17 человек , в том числе 11 детей.
По погибшим объявили траур. Сенатор Андрей Клишас, комментируя предложение, высказанное в Думе, заявил , что при нынешней Конституции России смертная казнь невозможна.
Вопрос о смертной казни, ее включении в систему наказаний — важнейший вопрос криминологии и уголовно-исполнительной системы, а в конечном счете и всей уголовной политики страны. По существу это стержневой вопрос общечеловеческой системы ценностей, показатель нравственного здоровья общества. В ответ на теракт 22 марта 2024 года в Московской области в обществе стали появляться высказывания за отмену моратория на ее применение в России. Суть их сводится к тому, что появилась "хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо опасных тяжких преступлений, например, вернуть смертную казнь", а смертям нужно противопоставить "тотальные казни террористов и репрессии против их семей". Лозунг о введении смертной казни, якобы, отвечает настроениям и ожиданиям нашего общества и эту тему нужно "глубоко проработать", вплоть до проведения по этому вопросу референдума. Но пример, даже такой жестокий и наглядный — не доказательство, а вопросы науки не могут выноситься и решаться на референдуме. Отсюда представляется критически важным, что юристам и правовой науке следует дать государству и обществу обоснованные ответы на вопросы: влияет ли наличие или отсутствие смертной казни в числе мер уголовного наказания на состояние насильственной преступности, приносит ли ее наличие положительный эффект и позволяет ли сделать жизнь любого из нас более безопасной? По законам Драконта, в V в. Суровость этого свода законов нашла отражение в крылатом выражении "драконовские меры", описывающем чрезвычайно строгие наказания. В Русской Правде XI в.
Впервые в истории Русского государства смертная казнь была законодательно закреплена в Двинской уставной грамоте в 1397 году. Она предусматривалась только за один состав преступления, причем не за убийство, а за квалифицированную кражу совершенную в третий раз. Действовала грамота на территории, в наши дни относящейся к Архангельской области. Постепенно путем заимствования норм византийского уголовного права, которое предусматривало смертную казнь за целый ряд преступлений, в том числе за оскорбление и заговор против императора, святотатство, изнасилование, эта мера наказания была воспринята в русском законодательстве. Так, в Соборном уложении 1649 года смертная казнь полагалась уже за 60 преступлений. В частности, за религиозные преступления было предусмотрено сожжение именно так был казнен протопоп Аввакум , за фальшивомонетничество предполагалось залитие в горло расплавленного металла, за убийство — закапывание живьем в землю. Были установлены так называемые квалифицированные виды смертной казни — четвертование, колесование и сажание на кол. В законах Петра I смертная казнь применялась уже в более чем в 120 статьях. При Елизавете Петровне в 1753 году эта мера наказания была отменена. Впоследствии она около 70 лет отсутствовала в отечественном законодательстве.
Расстрелять могли даже за неисполнение обязательств по договору, заключенному с государственным учреждением или предприятием. В 1960 году — за мародерство, в 1962 году — за взяточничество. К началу 90-х годов в Уголовном кодексе РСФСР было более 30 составов преступлений, наказание за которые предусматривало смертную казнь. Она могла быть назначена как за ряд особо опасных государственных преступлений измена Родине, шпионаж, террористические акты, диверсия , а также экономических, должностных и имущественных фальшивомонетничество, нарушение правил о валютных операциях, хищение в особо крупных размерах, взяточничество , так и за такие действия, как умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, бандитизм, действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений, угон воздушных судов, посягательство на жизнь работника милиции, изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах, а также за особо тяжкие преступления, совершенные в условиях военного времени или в боевой обстановке.
В Госдуме обсуждают введение в России смертной казни за терроризм
Без разбора и сожаления. В здании они провели, предположительно, всего около 13 минут. И унесли с собой 139 жизней - это только по официальным данным, завалы Крокуса продолжают разбирать. Из Крокуса террористам удалось уйти, но вскоре четверых стрелявших задержали под Брянском и отправили под стражу. По версии следствия, в самом «Крокусе» в день трагедии их не было, но к жуткой бойне они могут быть непосредственно причастны. Все трое проходят обвиняемыми по статье «Теракт». Им грозит пожизненное лишение свободы. Рассказываем, что известно о семье Исломовых. Судя по социальным сетям, семья Исломовых жила в Твери.
По версии следствия, в самом «Крокусе» в день трагедии их не было, но к жуткой бойне они могут быть непосредственно причастны. Все трое проходят обвиняемыми по статье «Теракт». Им грозит пожизненное лишение свободы. Рассказываем, что известно о семье Исломовых.
Судя по социальным сетям, семья Исломовых жила в Твери. Все дети Исроила уже взрослые. Так, один из обвиняемых — 32-летний Аминчон, работал маршрутчиком. Некоторые из местных жителей знали водителя лично, каждый день садясь к нему на маршрут.
Диловар часто продавал и покупал машины ФОТО: личная страница в соцсетях - Знаю от знакомых, что у него жена есть, вроде как гражданская, - рассказала KP.
Эксперт считает, что сейчас должна идти дискуссия не о том, возможно ли применение в России смертной казни, а как правильно это сделать. Аграновский отметил, что главный аргумент противников отмены моратория заключается в опасениях, что смертную казнь «начнут применять налево и направо», также не исключена судейская ошибка. Как профилактировать подобного рода злодеяния? По мнению Ярмуш, для отмены моратория на смертную казнь не придется менять законодательство, «достаточно нового разъяснения Конституционного суда по запросу, например, Верховного суда».
Терроризм в свете последних событий несет наибольшую опасность нашему обществу», — добавила спикер. Ярмуш считает, что возможность получить смертный приговор «может остановить людей, которые задумываются над тем, что за деньги они могут расстрелять людей, как это было в ходе трагических событий в «Крокус Сити Холле». По ее словам, если обвиняемые по делу о террористической атаке на «Крокус» будут признаны виновными, а к тому времени будет снят мораторий на смертную казнь, то в отношении четырех террористов может быть применена высшая мера наказания. Отсутствие моратория даст суду возможность применить казнь к тем, кто убил в «Крокусе» 139 человек и причинил вред здоровью еще 152», — пояснила адвокат. Аграновский тоже считает, что мораторий не имеет силу закона.
Но другое дело, что мы, уважая презумпцию невиновности, не можем говорить о конкретных личностях», — сказал адвокат.
В Волгограде Роману Яковлеву, сбившему роллера насмерть, ужесточили наказание 05. Напомним, вечером 22 марта в здание «Крокус Сити Холл», где тысячи людей собрались в ожидании концерта группы «Пикник», ворвались вооруженные люди в камуфляже и бронежилетах. Они в упор расстреляли охрану и несколько человек в холле, а затем направились в зрительный зал, где сидели ничего не подозревающие поклонники музыкантов. Там террористы тоже открыли стрельбу и устроили пожар с помощью взрывчатки. В ходе разбора завалов в концертном зале число погибших в результате теракта увеличилось до 133 человек. Поисковые работы продолжаются.
Произошедшее заставило многих россиян поднять вопрос о возвращении смертной казни в качестве меры наказания. Насколько это возможно и рационально ли, мы побеседовали с известными юристами. Иван Иванов Так, юрист Иван Иванов высказался резко против введения такой меры наказания. Это недопустимо! Ни в одной стране смертная казнь не предотвратила теракты. А вот поставить на контроль представителей радикальных течений религий и обеспечить надлежащую защиту граждан — это первостепенная задача государственных органов. На кадрах в Крокусе нет ни одного полицейского!
Как такое может быть? Алексей Ушаков Несколько иная точка зрения у адвоката Алексея Ушакова.