Сегодня производство новых танков в России ведется только на Уралвагонзаводе — в Нижнем Тагиле. Новейшие российские танки пятого поколения серийно начнут производиться и поступать на вооружение в воинские части России, начиная с 2020 года. По многим показателям они выпускаются впервые. Российский танк "Армата" Т-14 признан многими зарубежными экспертами лучшим в мире. Самым современным до СВО танком, попавшим в Советский Союз, был бывший иранский Chieftain Mk5, а СВО предоставляет возможность разжиться трофеями.
«Армата» приехала. В зоне СВО стали применять новейшие российские танки
Ранее российские военные защитили танк Т-72 «мангалом» от FPV-дронов. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Современные танки и бронетехника России. Глава российского военного ведомства сообщил, что в 2023 году Сухопутные войска получили свыше 1,5 тыс. новых и модернизированных танков, а также более 2,5 тыс. боевых бронированных машин различного типа. Танк Т-14 "Армата" — новейшая разработка в области танкостроения России, в которой использованы самые передовые технологии, и мощное вооружение.
Путин: ВПК России добился прорыва, но нужны еще современные танки и бронемашины
Российские военные в зоне СВО перешли на использование нескольких сотен танков Т-90М «Прорыв». Современные танки, как и их предшественники, появившиеся ещё в самом начале прошлого столетия, вызывают неизменный интерес практически у любого человека, интересующегося историей. До конца текущего года российская армия получит более 240 современных и модернизированных танков Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М «Прорыв», сообщает пресс-служба Минобороны РФ. Самая современная модификация советского танка Т-80 – сейчас одна из основных машин в зоне СВО. Главе государства показали современные танки и образцы готовой продукции. Российский лидер назвал Т-90 «Прорыв» лучшим танком в мире и подчеркнул, что это признаёт даже противник. Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams.
Спецоперация полностью изменит облик российского танка будущего
Также военные летчики получили новейшие многофункциональные истребители Су-30СМ2. Они применяются в специальной военной операции для перехвата самолетов противника, прикрытия действий армейской авиации, ударов по радиолокационным стациям и другим наземным целям. В течение года ВКС России получали партии фронтовых бомбардировщиков Су-34 , последняя из которых была передана в ноябре. Универсальная машина еще в мае начала применять авиабомбы с установленными на них комплектами УМПК , превращающими недорогие свободнопадающие боеприпасы в высокоточное оружие, способное поражать цели с заданными координатами на дальности десятков километров. Прекрасный "Утенок": как изменился фронтовой бомбардировщик Су-34 за время спецоперации Учитывая высокую востребованность самолета в войсках, Шойгу во время посещения Новосибирского авиазавода им. Чкалова дал поручение руководству предприятия нарастить темпы производства уникальной боевой машины.
Вертолеты армейской авиации успешно поражают в зоне спецоперации вражескую бронетехнику, включая западные "подарки" Киеву, управляемыми ракетами. Беспилотные летательные аппараты Специальная военная операция подтвердила возрастающую роль беспилотных летательных аппаратов БЛА в боевых действиях. По заявлению министра обороны, сделанному на заседании коллегии Минобороны РФ в ноябре, объем поставок БЛА в этом году вырос в 16 раз по сравнению с началом предыдущего года. Во вчерашнем выступлении Шойгу отметил роль волонтерских организаций в производстве беспилотников. Дрон-камикадзе уничтожает бронетехнику Вооруженных сил Украины, включая танки западного образца, радиолокационные станции, ствольные и реактивные артиллерийские системы и даже движущиеся катера.
Заглушка отсека с боеприпасами должна быть закрыта, детонация боекомплекта не должна произойти всеми боеприпасами сразу, иначе при объемном взрыве экипаж никакие панели не спасут, а для этого желательно, чтобы значительная часть боекомплекта была израсходована. Куда хуже то, что теснота боевого отделения и места механика-водителя не позволяет быстро свалить из подбитой машины — мехвод не выживет, если пушка располагается над над его люком, а для использования башенных люков ему придётся протискиваться через баки, боеприпасы и места командира или наводчика. Для последних, помимо высокой вероятности погибнуть при детонации боекомплекта в автомате заряжания, эвакуации может помешать та же теснота — в случае контузии и или ранения своими силами крайне сложно сноровисто и по-молодецки кинуться к тяжёлому спасительному люку и быстро вылезти наружу. Оторваная взрывом боекомплекта башня азербайджанского Т-90. Обычный пейзаж поля боя, где были подбиты машины российского производства. Для решения этой проблемы наши пошли самым радикальным путём и создали «необитаемую» башню Т-14 — теперь намного выросли шансы как выжить при детонации боекомплекта, так и покинуть машину всем экипажем через верхние люки корпуса, не завися от положения пушки. Система управления огнем СУО СУО Т-72, банальная даже для 1980-х 1А40-1 , имела и баллистический вычислитель и лазерный дальномер, но вот автоматически умела определять только дальность до цели. Остальные параметры скорость ветра, температура и скорость цели требовалось вводить вручную, что в горячке реального боя невозможно, а значит и полагаться можно было только на реальный опыт оператора-наводчика. Восьмикратный прицел наводчика в спарке с ИК-прицелом ночью по дальности снижается в два раза, в то время, как даже у ранних Абрамсов возможности ночного обзора и наведения не ограничивались по дальности со светлым временем суток.
Ночной бой глазами наводчика M1A1 Абрамс В два раза Абрамс перещеголял Т-72 и в количестве перископических приборов для командира, кроме того, у командира есть свой канал в прицеле наводчика. И если выйти победителем из дуэли с натовской машиной за счёт тактических уловок Т-72 теоретически может, то в ночной схватке танк уже обречен. Более продвинутая СУО Т-90 «Калина» по ряду аспектов вполне на современном уровне, в модернизированных версиях Т-72Б3 она оснащается весьма хорошим сегодня автоматом сопровождения цели АСЦ. Но вот что касается стабилизаторов для повышения точности огня на ходу , здесь Т-72 проигрывает практически любым ОБТ основным боевым танкам передовых держав. Ну и, для справки, по отношению к лидеру в этом рейтинге Леопарду-2 точность ниже в 1,5 раза. Вооружение Т-72-Т90 в последних модификациях крутые по всем современным стандартам пушки-пусковые орудия. Но серьёзной проблемой остаётся автомат заряжания АЗ. Помимо известных проблем с выживаемостью, он не даёт внедрить новые виды боеприпасов из-за габаритов, а значит потенциальный огневой ресурс используется далеко не в полной мере. Кроме того, спустя 22 выстрелов скорость перезарядки падает: автомат позволяет сделать 22 выстрела, а вот дальше приходиться использовать уложенные по старинке в боевом отделении снаряды и заряды.
Тот же Абрамс, уступая в скорострельности, оставляет отечественные танки позади по возможностям обнаружения и точного поражения. Что уж говорить о Леклерках, которые и в скорострельности не отстают, и по возможностям СУО равны американцу. Схема автомата заряжания Т-90 Автомат заряжания Леклерка, расположен за спиной экипажа и боеукладка оснащена вышибными панелями, для повышения выживаемости.
Однако ресурс брони не бесконечен, и число попаданий, которые она выдержит без пробития, тоже.
Нужна активная защита. Современные комплексы активной защиты танка КАЗ в принципе уже отработаны, вопрос в том, чтобы создать из готовых комплектующих оптимальную систему и начать ее производить. Однако FPV-дронов на один танк могут кинуть сотни, и в следующей войне это будет неизбежно. Никакой КАЗ такое количество не отобьет.
А значит, нужно какое-то сверхдешевое средство. Таким средством является пулемет с автоматическим наведением. Технически сопряженную с КАЗ пулеметную установку, с автоматическим открытием огня по дронам, подлетающим к танку слишком близко, создать можно. Необходимую плотность огня можно обеспечить с помощью многоствольного пулемета: например, ГШГ-7,62 или его аналогов.
Нужен большой запас патронов — от 10 000 штук, подача которых должна идти непрерывно, без необходимости менять коробки с лентой. Для стрельбы с закрытых позиций танку придется обеспечить больший по величине угол вертикальной наводки УВН орудия, до 30 градусов вверх. Ничего особенного в такой величине УВН нет, таким этот угол был, например, у легкого плавающего танка ПТ-76. Современные осколочно-фугасные снаряды для танковых пушек для такой стрельбы пригодны плохо, нужны будут другие.
А еще — боеприпасы с лазерным наведением чтобы пехотинец на «передке» мог своим излучателем подсветить цель для танка, стреляющего далеко «из-за спины». И конечно, нужно поднять ситуационную осведомленность для самого экипажа, введя в его состав оператора беспилотного летательного аппарата и обеспечив его рабочим местом в танке, со всеми необходимыми приборами. Так сделано в экспериментальной немецкой «Пантере» — и это абсолютно верно.
В реальности, для эффективного срабатывания панелей нужно соблюдать ряд условий. Заглушка отсека с боеприпасами должна быть закрыта, детонация боекомплекта не должна произойти всеми боеприпасами сразу, иначе при объемном взрыве экипаж никакие панели не спасут, а для этого желательно, чтобы значительная часть боекомплекта была израсходована. Куда хуже то, что теснота боевого отделения и места механика-водителя не позволяет быстро свалить из подбитой машины — мехвод не выживет, если пушка располагается над над его люком, а для использования башенных люков ему придётся протискиваться через баки, боеприпасы и места командира или наводчика. Для последних, помимо высокой вероятности погибнуть при детонации боекомплекта в автомате заряжания, эвакуации может помешать та же теснота — в случае контузии и или ранения своими силами крайне сложно сноровисто и по-молодецки кинуться к тяжёлому спасительному люку и быстро вылезти наружу. Оторваная взрывом боекомплекта башня азербайджанского Т-90.
Обычный пейзаж поля боя, где были подбиты машины российского производства. Для решения этой проблемы наши пошли самым радикальным путём и создали «необитаемую» башню Т-14 — теперь намного выросли шансы как выжить при детонации боекомплекта, так и покинуть машину всем экипажем через верхние люки корпуса, не завися от положения пушки. Система управления огнем СУО СУО Т-72, банальная даже для 1980-х 1А40-1 , имела и баллистический вычислитель и лазерный дальномер, но вот автоматически умела определять только дальность до цели. Остальные параметры скорость ветра, температура и скорость цели требовалось вводить вручную, что в горячке реального боя невозможно, а значит и полагаться можно было только на реальный опыт оператора-наводчика. Восьмикратный прицел наводчика в спарке с ИК-прицелом ночью по дальности снижается в два раза, в то время, как даже у ранних Абрамсов возможности ночного обзора и наведения не ограничивались по дальности со светлым временем суток. Ночной бой глазами наводчика M1A1 Абрамс В два раза Абрамс перещеголял Т-72 и в количестве перископических приборов для командира, кроме того, у командира есть свой канал в прицеле наводчика. И если выйти победителем из дуэли с натовской машиной за счёт тактических уловок Т-72 теоретически может, то в ночной схватке танк уже обречен. Более продвинутая СУО Т-90 «Калина» по ряду аспектов вполне на современном уровне, в модернизированных версиях Т-72Б3 она оснащается весьма хорошим сегодня автоматом сопровождения цели АСЦ.
Но вот что касается стабилизаторов для повышения точности огня на ходу , здесь Т-72 проигрывает практически любым ОБТ основным боевым танкам передовых держав. Ну и, для справки, по отношению к лидеру в этом рейтинге Леопарду-2 точность ниже в 1,5 раза. Вооружение Т-72-Т90 в последних модификациях крутые по всем современным стандартам пушки-пусковые орудия. Но серьёзной проблемой остаётся автомат заряжания АЗ. Помимо известных проблем с выживаемостью, он не даёт внедрить новые виды боеприпасов из-за габаритов, а значит потенциальный огневой ресурс используется далеко не в полной мере. Кроме того, спустя 22 выстрелов скорость перезарядки падает: автомат позволяет сделать 22 выстрела, а вот дальше приходиться использовать уложенные по старинке в боевом отделении снаряды и заряды. Тот же Абрамс, уступая в скорострельности, оставляет отечественные танки позади по возможностям обнаружения и точного поражения. Что уж говорить о Леклерках, которые и в скорострельности не отстают, и по возможностям СУО равны американцу.
На что способен танк Т-14 “Армата” и какова его судьба
Российский завод "Омсктрансмаш" выполнил модернизацию партии танков Т-80Б и Т-80БВ до нового стандарта Т-80БВМ. Последние новости, обновления, специальные предложения и события World of Tanks, командной онлайн-игры о танках от Wargaming. Всё о WoT в одном месте. Современные танки России – это надежные боевые машины, прекрасно проявившие себя во всех значимых военных конфликтах, в которых так или иначе участвовала страна на протяжении последних 4 десятилетий. Танковые новости с Кариной: Обновление 1.26, День Победы, Время героев. Самая современная модификация — Т-80БВМ — сейчас стоит на вооружении российских армии.
Современный русский танк стал кошмаром для ВСУ
3.3. Интервью с разработчиками «Мира танков»: директор по продукту Мир танков. Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams. При этом российский танк намного дешевле других, в частности американского: он стоит 3,4 млн долларов, а «Абрамс» — от 6 до 9 млн. Российские военные в зоне СВО перешли на использование нескольких сотен танков Т-90М «Прорыв». В Минобороны РФ решено подготовить к возвращению из арсеналов сразу 6 тысяч старых танков.
Самые современные российские тяжелые танки Т-90М «Прорыв-3» отправлены в зону СВО
Здесь нет новичков и студентов, которые видят танк впервые. Об этом «Вести Крым» рассказал механик Никита. Ездим, стреляем.
В том числе — и с учетом боевого опыта, приобретенного нашей армией на Украине.
Пока об таком трудно судить. Поскольку процесс небыстрый. На него наверняка потребуются годы и годы.
Но резонно предположить, на мой взгляд, что хотя бы кое-что от прежнего «Объекта 640» мы на омских танках скоро увидим. Полагаю, на выходе может быть сделана попытка наладить на «Омсктрансмаше» производство этакого танка в варианте «Армата-лайт». Таким образом, чтобы вышел он не столь дорогостоящим, как тот, что уже серийно делают в Нижнем Тагиле.
И, стало быть, потенциально более массовым. Но с боевыми возможностями существенно более высокими, чем у прежних советских Т-80. Читайте также OSW: «Линия Суровикина» по-украински пройдет от Харьковщины до реки Сейм в Сумской области, рядом с Курской Генштаб ВСУ пытает угадать направления главных ударов Российской армии Одна из возможностей, считают заокеанские военные эксперты, заключается в том, что новые омские танки достаточно просто и быстро могут обрести хотя бы некоторые характеристики более совершенных Т-14.
Которые, во-первых, позволят «потомку» Т-80 тоже использовать новейшие подкалиберные бронебойные снаряды повышенного могущества типа APFSDS «Вакуум-1». Точные характеристики которых до сих пор в секрете. Что обеспечит лучшие в мире возможности против вражеской бронетехники.
Те же источники на Западе добавляют: дополнительные преимущества гипотетической омской «Армате-лайт» на поле боя может предоставить интеграция в ее конструкцию динамической защиты реактивной брони «Малахит» с Т-14 вместо «Реликта», устанавливаемого пока на Т-90М «Прорыв». Будет ли хотя бы одно из этих предложений оперативно реализовано в Омске? А, возможно, там придумают и кое-что получше?
Как говорится: «Поживем — посмотрим». А назовут ли то, что получится у сибиряков, Т-100 или как-то иначе… Как нам разница? Лишь бы встреча с новым российским танком оказалась неприятным сюрпризом для танковых экипажей «Абрамсов», «Леопардов» и прочих.
Военное обозрение.
Россия возобновит производство танков Т-80, однако изменит его применение и будет использовать под другим названием, пишет издание Defence 24. Обновленные танки получили броню с модульной системой динамической защиты "Реликт", козырек и сетчатые экраны для дополнительной защиты, отмечается в публикации. Командирский отсек также остался без изменений, но командир получил новые приборы управления и дисплей тепловизионного канала.
Достаточно сказать, что в ответ на эти новости США в 2023 году два раза проводили учебные пуски баллистических ракет и один раз проводили имитацию подрыва ядерного боеприпаса под землёй. Это значит, что Вашингтон всерьёз воспринимает появление у России новых вооружений, отмечали эксперты. Основные усилия российских конструкторских бюро и предприятий, работающих на ВПК, были сосредоточены на двух основных направлениях, отметил в комментарии ИА Регнум военный эксперт Александр Михайловский. В первую очередь продолжается разработка вооружений оперативно-тактического уровня необходимых «здесь и сейчас» на полях специальной военной операции.
Во-вторых, продолжается разработка стратегических вооружений, которые призваны продемонстрировать «экс-партнёрам» известную истину: войны не хотим, но к отпору готовы. Поэтому первостепенной задачей становится модернизация сил стратегического сдерживания. Последние успешные испытания, как уточнил , выступая в октябре, верховный главнокомандующий Владимир Путин. Президент напомнил: эта «крылатая ракета глобальной дальности с двигательной ядерной установкой» — одно из тех вооружений, появление которых он анонсировал несколько лет назад. И это одно из новых стратегических вооружений, которые будут определять стратегический баланс в мире в ближайшие десятилетия. Минобороны России Впервые о разработке ракеты «Буревестник» было объявлено в 2018 году. Согласно данным, имеющимся в открытых источниках, речь идет о межконтинентальной крылатой ракете, которая обладает практически неограниченной дальностью поражения за счёт ядерной силовой установки. В Минобороны отмечали: «Буревестник» практически неуязвим как для существующих систем ПВО и ПРО, так и для зенитных комплексов, которые могут появиться в среднесрочной перспективе.
В перспективе на ракету может быть установлена ядерная боеголовка, что делает её настоящим оружием «судного дня». Мы далеко, в случае чего Советам нас не достать, — отмечает Александр Михайловский. А что долетит — то не критично». Теперь же расклад меняется.