Приморское УФАС России признало компании ООО «ТД ДМП», ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «ПРК» и ООО «Рыбный остров» виновными в заключении соглашения, которое привело к поддержанию цены на торгах. В соответствии с решением Арбитражного суда Приморского края активы сети дальневосточных рыбопромышленных компаний и "Городского эко такси" перешли в собственность государств. Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Приморского края два иска к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам на общую сумму 376 млрд рублей, передает Интерфакс.
Приморское
| Южно-курильские новости. Города Сахалина и Курил | Рейтинг 4,4 на основе 229 оценок и 54 отзывов о рыбе и морепродуктах «Русская рыбопромышленная компания, офис», Приморский край, Владивосток, 1-я Морская улица. |
| ООО «Приморская рыболовная компания» | "Монерон", ЗАО "Приморская рыболовная компания", ООО "Аквамарин", ООО. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на общую сумму 358,7 млрд рублей. |
| Активы семи рыбопромышленных компаний перешли в собственность государства | Важно, что Русская рыбопромышленная компания тесно работает с вузами Приморского края, направляет своих флотских специалистов для проведения семинаров, приглашает студентов пройти практику на судах. |
Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области
Активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли в собственность государства. Под письмами «Приморской рыболовной компании», «Курильского универсального комплекса» и «Монерона» приводятся подписи работников предприятий, экипажей флота, членов их семей – всего около 700 человек, сообщает корреспондент Fishnews. СМИ также сообщали об аресте долей в ООО «Монерон», «Курильский универсальный комплекс» и «Приморская рыболовная компания», а также принадлежащих им автомобилей, квартир, рыболовных судов и нежилых помещений — фактическим бенефициаром которых. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства" (НБАМР) завершило выделение ЗАО "Приморская рыболовная компания" (ПРК). Один иск подали к Дмитрию и Алене Дремлюгам, Юрию Далишневу и другим, второй иск подали в числе прочих к Виктории Ледуковой, Олегу Кану, Александру Кану, Дмитрию Пашову (всего 19 ответчиков) и 21 компании, среди которых ООО "Приморская рыболовная компания" и ООО. Новости и статьи содержащие упоминание о Приморская рыболовная компания Екатеринбурга Свердловской области.
Империю крабового короля национализировали
| «Потрачено 21,5 млрд рублей»: РФ выкупила доли в 8 компаниях приморских «рыболовов» | По решению арбитражного суда Приморского края восемь местных рыбопромышленных компаний перешли в государственную собственность и были переданы под управление Росимущества. |
| Олегу Кану отжали клешни. - Компромат.Ру / | ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства" (НБАМР) завершило выделение ЗАО "Приморская рыболовная компания" (ПРК). |
| Активы приморских рыбопромышленников перешли в собственность РФ | Решением Арбитражного суда Приморского края активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний и «Городского эко такси» Сахалина перешли в собственность государства. |
| Генпрокуратура подала к «крабовым королям» два иска почти на 400 млрд рублей | ООО "Приморская рыболовная компания" (Южно-Сахалинск, предыдущий владелец — Ким Ок Дя). |
| Рыболовная компания "Доброфлот" в Приморском крае | РИА Новости Медиабанк | Уточняется, что Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Приморского края два иска к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам на общую сумму 376 миллиардов рублей. |
Приморское
ООО «Приморская рыболовная компания» (Сахалин, принадлежит частному лицу) ввела в Невельске производство по глубокой переработке краба и других морепродуктов, сообщила пресс-служба правительства Сахалинской области. Компания Приморская рыболовная компания, История, 2024 Переход в собственность государства. Ранее сообщалось, что СК считает Кана бенефициаром «Аквамарина», Приморской рыболовной компании (ПРК) и «Севрыбфлота», а также связывал бизнесмена с крупными добытчиками крабов – Курильским универсальным комплексом (КУК) и «Монероном». Новости Владивостока: На Дальнем Востоке завершился основной сезон добычи минтая – рыбаки снова выловили рекордное количество белой рыбы.
Семь дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли в собственность РФ
Активы приморских рыбопромышленников, связанных с «крабовым королем» Олегом Каном, перешли в собственность государства. Среди них «Приморская рыболовная компания», «Курильский универсальный комплекс», «Монерон», «Севрыбфлот», «Аквамарин» и др. Ранее суд по иску Генпрокуратуры взыскал с Кана, членов его семьи и других ответчиков 358,7 млрд руб. Росрыболовство приступает к реализации антипаводковых мер в Приморье. Рассмотрение по существу иска Генпрокуратуры РФ к приморским и сахалинским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам назначено Арбитражным судом Приморского края на 14 марта, сообщает ИА PrimaMedia.
Активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли в собственность России
Восемь дальневосточных рыбопромышленных компаний и один оператор такси по решению Арбитражного суда Приморского края перешли в собственность Росимущества. Один иск подали к Дмитрию и Алене Дремлюгам, Юрию Далишневу и другим, второй иск подали в числе прочих к Виктории Ледуковой, Олегу Кану, Александру Кану, Дмитрию Пашову (всего 19 ответчиков) и 21 компании, среди которых ООО "Приморская рыболовная компания" и ООО. "Приморская рыболовная компания", "Курильский универсальный комплекс", "Монерон", "Севрыбфлот", "Аквамарин". Общая стоимость их активов составляет 21,8 млрд рублей. Приморские рыболовные компании освоили 15 процентов квот на вылов минтая, сообщает пресс-служба правительства Приморского края.
Компании «крабовых королей» передали государству
Через административный пресс и «информационную войну» в СМИ идет выдавливание компаний из отрасли, с последующей передачей активов третьим лицам, предполагают авторы обращений. Коллективы также обратились к вице-премьеру — полпреду президента на Дальнем Востоке Юрию Трутневу. Арест на компании был наложен по уголовному делу в отношении сахалинского бизнесмена Олега Кана, но он неоднократно заявлял, что не управляет и не владеет этими предприятиями.
Прокуроры увеличили сумму по иску с 28,53 млрд рублей до 105 млрд рублей. В конце марта президент России Владимир Путин отметил, что предприятия, приватизированные с нарушениями, должны возвращаться государству строго согласно закону, однако об огосударствлении экономики речи не идёт. В дополнении от подчеркнул, что важно не допустить использования правоохранительных органов для давления, отметил президент.
Суть иска Генпрокуратуры заключалась в том, что законодательство запрещает иностранцам добывать квотируемые водные биоресурсы ВБР. При этом Кан через множество юридических и физических лиц установил иностранный контроль над добычей краба в дальневосточных морях. Согласно решению суда первой инстанции, с ряда предпринимателей, кроме суммы ущерба в 358,7 млрд рублей, взыскали доли в уставных капиталах компаний, а также земельный участок и здание. Кроме того, были признаны ничтожными договоры о квотах на вылов краба с Росрыболовством.
Компания будет обжаловать арест, обещает Пашов. Это обычная практика, когда следователь обращается с ходатайством об аресте имущества, говорит руководитель уголовно-правовой практики "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Виктория Бурковская. Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок. Но продлевать его можно неограниченное количество раз, что обычно и происходит. Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская. Возникнут трудности с получением кредитов и проч. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина. Это не так, возражает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов.
Невельские новости
Общая стоимость этих активов, а также изъятой фирмы «Городское эко такси», составляет 21,8 млрд руб. Изъятые компании считаются аффилированными с крупнейшими на Дальнем Востоке добытчиками краба, так называемыми «крабовыми королями» Дмитрием Дремлюгой, Олегом Каном и Дмитрием Пашовым. В январе 2024 г. Генпрокуратура подала два иска к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам на общую сумму 376 млрд руб. При этом с Олега Кана требовалось взыскать более 358 млрд руб.
Пятый арбитражный апелляционный суд Владивосток рассмотрит апелляцию на это решение 23 мая. Второй иск - на 17,4 млрд рублей - подан к рыбопромышленнику Дмитрию Дремлюге и его семье по аналогичным требованиям. Дремлюга имеет гражданство Украины и живет вне РФ. Этот иск будет рассмотрен 17 апреля.
Курильские новости Активы трех компаний по вылову краба, принадлежащих Олегу Кану, арестованы Южно-Сахалинский городской суд 30 марта наложил арест на доли в трех ООО — "Монерон", "Курильский универсальный комплекс" и "Приморская рыболовная компания", а также на принадлежащие им автомобили, квартиры, рыболовные суда и нежилые помещения, сообщают "Ведомости". В совокупности им принадлежат квоты на вылов на Дальнем Востоке более чем 9000 тонн крабов. Человек, близкий к суду, подтвердил изданию наличие постановления суда об аресте, представитель суда на запрос не ответил. Арест действует до 15 мая. Олег Кан, фото Fishnews Об аресте ходатайствовал Следственный комитет России, говорится в постановлении суда. Фактическим бенефициаром трех компаний следствие считает бизнесмена Олега Кана. Все три ООО подозреваются в занижении стоимости крабов при экспорте их в 2014-2015 гг. Товар декларировался для поставок подконтрольной Кану панамской компании по одной таможенной стоимости, а фактически поставлялся японской компании по значительно большей цене. Общий размер ущерба России оценен в 210,3 млн руб, говорится в постановлении суда.
Вскоре силовики провели обыски в офисах Кана в Южно-Сахалинске и у ближайшего окружения предпринимателя. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручает изучить решение о прекращении уголовного преследования Олега Кана в 2010 году. Достав все материалы дела из архива, следователи начали добиваться заочного ареста «крабового короля». И в феврале 2020 года им это удалось. Расследование возобновили, а в октябре 2022 года Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении Кана по факту убийства Пхиденко. В январе 2024 года гособвинение попросило суд приговорить бизнесмена к 19 годам колонии строгого режима. По второму уголовному делу, которое было направлено в суд Южно-Сахалинска, Кану инкриминируется организация преступного сообщества ч. Также наложили арест на принадлежащие Кану автомобили, квартиры, рыболовные суда и нежилые помещения. Король-то жив? Из открытых источников известно, что в 2020 году на доли в «Монероне» обратила внимание Ксения Собчак и попыталась их купить. Но налоговая служба отказалась закрыть многомиллионную сделку, поскольку на активы компаний был наложен судебный арест. После этого обеспечительные меры в отношении активов, которые хотела купить Собчак, отменили, но вскоре суд вновь арестовал их — уже по другому делу. В итоге Собчак от покупки активов была вынуждена отказаться. В 2023 году, по версии Forbes, Олег Кан занял 48-е место в рейтинге россиян с наибольшими доходами от дивидендов суммой в 16,8 миллиарда рублей. А в январе 2024 года в Арбитражный суд Приморского края поступил иск от Генпрокуратуры РФ о взыскании с группы ответчиков, в том числе Олега Кана и не менее известного Дмитрия Дремлюги, порядка 358 миллиардов рублей. По версии прокуратуры, фирмы Олега Кана, имеющего вид на жительство в Республике Корея, установили иностранный контроль над стратегически важными отраслями экономики России и создали угрозу экономической безопасности страны. История обрела новый виток развития, когда на одном из последних заседаний суда по этому делу представитель Кана сообщил о его смерти. Генпрокуратура назвала эту информацию инсценировкой, поскольку родственники «крабового короля» в органы ЗАГС с заявлением о его смерти не обращались. В прошлом году тоже заявлялось о том, что Кан умер в Лондоне от рака поджелудочной железы, а похоронили его в Южной Корее. Адвокат Кана Константин Трапаидзе в беседе с журналистами «Вести Приморье» назвал эту информацию вбросом.