Последние новости о Матвейчев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
"Синдром Олега Матвейчева" как диагноз российскому "охранительству"
| Олег Матвейчев. Книги. Биография и интересные факты из жизни | Политолог Олег Матвейчев разъяснил важность появления новых артистов после начала СВО на Украине. |
| Политолог Олег Матвейчев: В условиях информационной войны нужно верить только Путину | Дмитрий Делинский, Олег Осипов, Игорь Моржаретто. |
| Олег Матвейчев — последние новости о персоне сегодня | | Такое мнение озвучил депутат Госдумы и политолог Олег Матвейчев в беседе с «БИЗНЕС Online» в рамках опроса недели на тему вступившей на этой неделе в активную фазу реформы призыва и престижа службы в армии в РФ. |
| Политолог Матвейчев прокомментировал переход на оплату газа в рублях — РТ на русском | Добро пожаловать на канал Матвейчев Олег (1819729) на RUTUBE. |
| Олег Матвейчев – последние новости на сегодня – | Матвейчев Олег Анатольевич. Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ». |
Депутат ГД Матвейчев попросил Байдена ввести против него санкции
Олег Матвейчев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Известный политолог, профессор Национального Исследовательского университета Высшей школы экономики Олег Матвейчев, находясь в Омске, поделился своим видением происходящих в мире политических процессов. Парламентарий и политолог Олег Матвейчев прокомментировал фигуру губернатора и особенности выборной кампании в приграничном Белгородском регионе. Олег Матвейчев — все новости о персоне на сайте издания
Политолог Олег Матвейчев: Спецоперация давно вышла за пределы Донбасса и стала мировой
Но некоторые, так сказать, умники-соотечественники продолжают стенать, подвывая киевским пропагандистам: мы в изоляции, остались одни, к нам никто не едет. И советуют эти «светлые личности»: если уж надумали проводить мероприятие, надо было его по минимуму организовать — выйти в рубище, лаптях, блины простые с лопаты жрать и талдычить гостям про то, как все у нас плохо. И угощать гостей из Африки, Китая, Индии и многих других стран краюхой хлеба. В знак солидарности. Но так быть не должно. И мы достойно гостей встретили, а они, вернувшись домой, рассказывают журналистам: у русских все в порядке, плевать они хотели на санкции, американцы — идиоты. С Россией не нужно ругаться, но необходимо поддерживать партнерские отношения.
Вот вам и эффект от обильных угощений и конкретных бизнес-предложений. Президент Владимир Путин в подобном ключе и выступал. Толково, расчетливо и понятийно. Основная тема — российская экономика, инвестиции. Такая концептуальная лекция вышла. С очевидным посылом.
Экономика предложений. Открытость, креатив. Никакой окруженной врагами со всего мира крепости и выпадения из международных цепочек. Президент подчеркнул особо: мы расширяем промышленные горизонты, поддерживаем бизнес. Кстати, глава государства похвалил российских бизнесменов. В первую очередь за умение противостоять санкциям, создание бизнес-подушки, если хотите, и восстановление в кратчайшие сроки импорта.
Например, простой бизнесмен из города Новосибирска, который прежде занимался какими-то поделками из Европы, «оторвал задницу от дивана» и пришел к ребятам на завод с просьбой: а сможете мне вот такую штуку сделать мудреную? А они в ответ: элементарно, ничего здесь мудреного нет, только вот нужно пару деталек из азиатской страны. Человек съездил сами знаете куда, привез детали, нашел новые цепочки, договорился с банками — и результат превзошел все ожидания. И таких созидателей в стране сейчас стало гораздо больше — соответственно, и перезагрузка экономики имеет место быть. Кстати, я питерскую речь президента собираюсь прочитать повнимательней и изучить. Ибо здесь не просто выступление, а целая программа действий России на ближайшие годы.
А теперь о разговоре с военкорами. Надеюсь, вы простите мне подобные переходы, ибо хочется донести до читателей все свои мысли и соображения. Смотрите, лично я и мои единомышленники неоднократно критиковали военкоров за проскальзывающую безответственность. Не думаю, что ребята чьи-то агенты, напротив, они искренние патриоты, любят свою Родину, рискуют своими жизнями, работая в зоне боевых действий. Но сие не есть индульгенция, позволяющая бездумно транслировать, не проверяя порой фейки, заброшенные в наши социальные сети американскими, английскими и украинскими спецами. И когда начинаешь с военкорами общаться, они сразу переходят в наступление: я говорю правду!
Занимался исследованиями в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиском и пропагандой технических и гуманитарных инноваций. Преподаватель спецкурсов в Высшей школе экономики и МГУ. Постоянный лектор молодежного лагеря «Селигер». Лучший преподаватель 2006 года Высшей школы управления. С 2006 года — сотрудник администрации президента Российской Федерации. Консультант, затем советник управления президента Российской Федерации по внутренней политике. В 2008 году — сотрудник предвыборного штаба Дмитрия Медведева. В 2010 году — заместитель губернатора Вологодской области по связям с федеральными органами власти. В 2011—2012 годах — заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике. В 2016 году избран членом общественной палаты Москвы.
В 2018 году — член предвыборного президентского штаба Владимира Путина.
Там, кстати, царила деловая и конструктивная атмосфера. Предельно далекая от тех домыслов в соцсетях о «массовом поедании омаров, пока ребята на фронте». Омары сии — такая себе геббельсовская пропаганда. В стиле листовок немецких: «Русские солдаты, вы здесь воюете, а Сталин жирует в Кремле. Бросайте винтовки, сдавайтесь, и мы вас накормим в Германии…» Все это мы уже проходили. И к огромному сожалению, наши люди, называющие себя патриотами, бьющие себе кулаком в грудь, идут тем же путем сегодня. Что крайне безграмотно и безответственно.
Питерский экономический форум — тоже фронт. Ибо СВО идет не только на Украине и сейчас ведется гигантская война со всем западным миром. Уничтожив киевский режим, мы ничего не решим. Ибо Запад подсунет нам нового врага, затем другого. Нужно, чтобы они рухнули экономически и при этом сбежали с Украины так же позорно, как из Афганистана. Вот и идут сейчас дипломатические, промышленные баталии. Соревнование в «мягкой силе». Поэтому мы все постарались, и в Питер на форум приехали представители 130 стран.
Подписаны договоры и сделки на триллионы. И Россия здесь выглядела как современная, технологически развитая страна. Но некоторые, так сказать, умники-соотечественники продолжают стенать, подвывая киевским пропагандистам: мы в изоляции, остались одни, к нам никто не едет. И советуют эти «светлые личности»: если уж надумали проводить мероприятие, надо было его по минимуму организовать — выйти в рубище, лаптях, блины простые с лопаты жрать и талдычить гостям про то, как все у нас плохо. И угощать гостей из Африки, Китая, Индии и многих других стран краюхой хлеба. В знак солидарности. Но так быть не должно. И мы достойно гостей встретили, а они, вернувшись домой, рассказывают журналистам: у русских все в порядке, плевать они хотели на санкции, американцы — идиоты.
С Россией не нужно ругаться, но необходимо поддерживать партнерские отношения. Вот вам и эффект от обильных угощений и конкретных бизнес-предложений. Президент Владимир Путин в подобном ключе и выступал. Толково, расчетливо и понятийно. Основная тема — российская экономика, инвестиции. Такая концептуальная лекция вышла. С очевидным посылом. Экономика предложений.
Они делают свое дело. Тут даже комментировать нечего. Это факт, который лежит на ладони и не нуждается в интерпретации. Но у меня другой вопрос: когда появятся сообщения о том, что посол России, скажем, в Италии или США встречался с зарубежными блогерами? Когда наши послы будут рассказывать о российской позиции?
Наши послы знают такое слово — "блогер"?
Олег Матвейчев. Книги. Биография и интересные факты из жизни
Депутат Госдумы Олег Матвейчев, размышляя о будущем Сибири, заявил, что отдыхать на Алтае должна только элита. Олег Матвейчев. философ, политик, политолог и политический консультант, эксперт СМИ, писатель. Заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, политолог. Парламентарий и политолог Олег Матвейчев прокомментировал фигуру губернатора и особенности выборной кампании в приграничном Белгородском регионе.
Олег Матвейчев. Книги. Биография и интересные факты из жизни
Депутат Госдумы, известный политолог Олег Матвейчев заявил об информационных провокациях, связанных с распространением резонансных фейков от его имени. Об этом заявил корреспонденту ИА российский политик, депутат Государственной думы VIII созыва Олег Матвейчев. Об этом в эфире своего видеоблога заявил российский политолог, депутат Госдумы Олег Матвейчев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Работавший в Брянской области политтехнолог Олег Матвейчев призвал вернуть в Россию уехавших после начала спецоперации айтишников. Депутат Госдумы Олег Матвейчев, размышляя о будущем Сибири, заявил, что отдыхать на Алтае должна только элита. Исход переговоров описал политолог Олег Матвейчев, передает «ПолитРоссия».
Политолог Олег Матвейчев: Президент видит в Олеге Кувшинникове сильного руководителя
Мы видим, что в Якутии оперативно локализовали несколько очагов эпидемии, — комментирует политолог, кандидат философских наук, профессор НИИ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев. После чего знакомые Матвейчева написали, что скандал поспособствовал раскрутке готовящейся к выходу книги политтехнолога. Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев написал обращение к президенту США Джо Байдену с просьбой включить его в санкционный список. Олег Матвейчев. Военкор «КП» Александр Коц отреагировал на оскорбительный пост политолога Матвейчева в адрес российских военкоров.
Политолог Олег Матвейчев рассказал, что значит голосование для народа
Судя по количеству трупов, в этой битве принимало участие несколько тысяч человек, что для малонаселённого Древнего мира представляет собой событие абсолютно эпического масштаба. При этом там столкнулись именно разные гаплогруппы, разные племена. Кстати, после этой битвы, в которой победили индоевропейцы R1a, начался расцвет так называемой Лужицкой культуры на территории Северной Германии. В первое тысячелетие до нашей эры, которое уже хорошо известно по древним грекам, по Риму и так далее, происходила дальнейшая экспансия индоевропейцев и уже конкретно протославян вплоть до Атлантического океана. Они расселялись по северу Европы, примерно доходя до широт Парижа, дальше на восток вплоть до широт Вены, Венеции - здесь уже даже видны названия протославянского племени венедов — и, соответственно, занимали всю Восточную Европу и так далее. Индо-европейские языки разных семей стали языками всей Европы, в том числе и гаплогруппы R1b, которая была пришлой и которой сейчас принадлежит большинство населения западной и центральной Европы. Для древних греков 1 тысячелетия до нашей эры соответствующее исследование опубликовано в лицензированном журнале северные, северо-восточные и восточные культуры предстояли в качестве учителей. Конечно, что-то древние греки черпали и из Египта, но влияние Египта, его письменности, его культуры меньше прослеживается, чем влияние Севера, так называемой Гипербореи греки так называли эту северную страну и учителей, которые оттуда приходили и влияние с Малой Азии, зороастрийцев, от Ирана и так далее. От смешения индоевропейцев с местными племенами Центральной и Северной Европы родилась и германская мифология.
Здесь мы тоже видим, что и генетическое преобладание есть, то есть, прежние народы Европы остались в абсолютном генетическом меньшинстве, и есть языковое влияние, то есть перешли на индоевропейский язык, а именно на германо-романские языки и, соответственно, религия, мифология, мировоззрение тоже стали индоевропейскими. Таким образом, по степени удачливости вторжения, можно составить такой рейтинг. Наиболее удачным и мощным вторжением оказалось вторжение в центральную Европу — здесь и генетика, и культура, и языки. Второе по удачности вторжения было вторжение на Апеннинский полуостров и Балканы — здесь языки, культура, но меньше генетика. Третье по удачности — это вторжение в Индию. Здесь языки, культура, религия, генетика в высших кастах. Далее Центральная Азия и Иран — языки, культура, генетика в меньшей степени киргизы, таджики, пуштуны — индоевропейцы по генетике, хотя и с особыми мутациями. Дальше идет Ближний Восток — мало генетики, нет языка, но большое влияние на культуру и, особенно, религию.
Самое незначительным оказалось вторжение в Китай — мало генетики, нет языков и чуть-чуть культурного влияния. Далее в 1 тысячелетии до нашей эры по каким-то причинам началось угасание центральной матричной луковичной структуры индоевропейского северного мира, который всё больше приходил в упадок. Этот период характеризуется наоборот ростом периферии, куда индоевропейцы совершили свое вторжение, где начался мощнейший культурный рост и расцвет различных цивилизаций, философий, религий, культур в разных проявлениях. Карл Ясперс, немецкий философ, назвал это время 1 тысячелетия до нашей эры «осевым временем цивилизации». Он не мог его никак объяснить, но он зафиксировал тот факт, что независимо друг от друга, при слабой коммуникативной связанности, во всех культурах Китая, Индии, Ирана, Ближнего Востока, Балкан, Европы возникли мировые религии, различные философские учения, науки, математика, техника, государства, цивилизации, невиданный расцвет. Объяснить это тем, что они повлияли друг на друга невозможно. Однако, теперь мы понимаем, что всё это произошло от одной луковицы, от одного корня, и это всё были разные побеги, а различные культуры: индийская, иранская, ближневосточные религии, европейские религии и науки возникли от смешения с местными культурами, которые были до индоевропейского влияния, и все они являются так сказать бастардами протоиндоевропейской цивилизации, которая к ним пришла во 2 тысячелетии до нашей эры. Что это всё нам дает?
Национальную гордость и уверенность. Все мы знаем, что у кого великое прошлое- у того и великое будущее. Великое прошлое,- учитывая историческую цикличность — залог великого будущего и мы как раз находимся сейчас на восходящей траектории исторического цикла. Лишение комплекса исторической неполноценности перед Западом или иными культурами, каковой производит внутри страны вечные оппозиционные группы культуртрегеров, которые вроде бы и живут у нас в России, но ментально отождествляют себя с иными культурами. Россия сохраняет в себе, в своем языке, в своих ценностях, в своем культурном коде множество практик, некоторые из которых были утрачены, а некоторые из которых сохранены до сих пор. Есть какие-то вещи, которые можно в материальной культуре зафиксировать, например, рисунки вологодских кружев один в один повторяют рисунки на индийских храмах. Фольклорный материал, найденный на Русском севере, один в один схож с фольклорным материалом, который сейчас есть в Индии, в Иране, собирается в Греции, в Северной Европе и так далее. На эту тему есть огромное количество литературы.
Самый известный исследователь этого феномена француз Жорж Дюмезиль. Но это не самое главное. Самое главное — это то, что можно действительно назвать культурным кодом, то есть в нашем языке, в наших микропрактиках, в наших ценностях, в способах поведения хранятся какие-то древние паттерны, которые позволяют, с одной стороны, возможно и побеждать своих сынов и внуков, а с другой стороны, понимать их. Именно этим объясняется то, что говорил Достоевский о всечеловечестве русской души, то есть что русская душа всё понимает, и то, что говорил Блок: «нам внятно всё - и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений». То есть мы одинаково интересуемся и индийской культурой, и Западом, и Востоком, всё в себе совмещаем и прочее. Идентичность России носит матрешечный характер. Велись споры о том, каким духом Россия победила в Великой Отечественной войне. Некоторые утверждают, мы победили благодаря советской идеологии, а именно коммунизму, бились за народную общую собственность, за социализм, против капитализма и прочее.
Но приходят христиане и на это говорят, что, нет, в войне воевали люди, которые были рождены еще до революции, которые верили в Бога, причащались и т. На это им вспоминают Белинского, который говорил что и до революции русский мужик «вспоминал Господа, почесывая задницу», и вообще всегда был двоеверным, то есть у него сохранились еще языческие первопрактики и именно благодаря им он, так сказать, победил, а христианство, коммунизм — это просто глазурь, которая сверху. Важно то, что это позволяет примирить восточников и западников в русской культуре, то есть этот гигантский новый исторический нарратив помогает понять, что означает противостояние, которое было в русской культуре, откуда оно берется. Что значит противостояние западников и славянофилов? Западники придерживались норманнской теории, что славяне были дикие и их всему научили пришедшие немцы. А славянофилы даже не столько за славян были, сколько за христианство, за то, что цивилизация пришла на Русь вместе с христианством, с крещением. Соответственно, это противостояние, можно сказать, было между двумя Западами, между северным Западом и южным Западом, между Римом и Древней Грецией с одной стороны и Византией - с другой. При этом они виделись, как абсолютно несовместимые друг с другом, как совершенно конфликтующие.
Ряд русских исследователей, которые не входили в сонм славянофилов и западников, например, тот же собиратель русского фольклора Афанасьев, российский искусствовед Стасов и многие другие сейчас не будем перечислять их имена, но там целая традиция пытались найти этот срединный путь и показать, что здесь была своя особая цивилизация. Эти все люди стояли у истоков так называемого евразийства, но это течение не было мейнстримным в нашей культуре.
Там военкоров обвинили не больше, ни меньше в рекламе на крови. Честно говоря, за 22 года работы в «горячих точках» по всему миру я привык к тому, что репортер — не сгущенка, чтоб всем нравиться.
И раз уж публицист переходит на личности и упоминает мою фамилию, а целый депутат его коллег по партии, кстати, я регулярно встречаю вблизи линии фронта это у себя публикует, пожалуй, отвечу. Скажу за себя. С 15 февраля 2022-го я провел в командировке без малого год — с тремя небольшими перерывами. За это время у меня вышли под две сотни больших репортажей из всех точек СВО — от городка Ворзель в Киевской области до самого края Кинбурнской косы на Херсонщине.
От села Сулиговка под Изюмом, до деревни Марфополь под Гуляполем. От Артемовска до Песок. В них я беспрестанно описывал и буду описывать подвиг русского солдата, как поражающий своей готовностью к самопожертвованию, так и будничный, окопный.
Материалы предоставляются исключительно в ознакомительных целях и могут не совпадать с мнением администрации сайта, и предназначены для лиц 18 лет и старше. Сайт IZKP. Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников.
Олег Матвейчев: Я не знаю. Есть или нет — это лучше его спросить.
ПолитНавигатор: Угроза российского Майдана ликвидирована? Олег Матвейчев: Она в очень большой степени ликвидирована. За последние полтора-два года было проделано очень много работы по ликвидации укоренённых и больших структур, принято много законов…. Но, конечно, посеянные врагами зёрна, плюс полив и удобрения, которые постоянно идут с Запада, с их интернет-ресурсов, от украинских ботов, которые постоянно работают в нашем Интернете, и против них пока ничего не делают — всё это ещё продолжает создавать угрозу. ПолитНавигатор: Ваша деятельность в Думе будет направлена на борьбу с этими тенденциями, о которых мы говорили? Олег Матвейчев: Прежде всего, на то, чтобы разрушением государства не занимались те, кто относится к системной оппозиции. Несистемную оппозицию сильно подавили. Но у нас системная оппозиция начинает занимать место несистемной, я имею в виду тех же КПРФ, которые просто в открытую, посмотрите на Рашкина и Грудинина, призвали коммунистов голосовать за навальнистов.
Пытаются забрать их электорат. Я вообще считаю, что в России есть две партии — партия технократов и партия популистов. Все разговоры ,что есть ЛДПР, коммунизм, либералы — это всё ширма. Это просто разные типы популизма. Когда, например, человек приходит и говорит, как эсеры: «Мы за безусловный базовый доход». Это популизм, просто обман. Потому что нет никаких денег, чтобы выплачивать каждому по 10 тысяч каждый месяц. Когда Путин выплачивал по 10 тысяч пенсионерам — это понадобилось полтриллиона рублей.
Когда они говорят про десять тысяч не пенсионерам, а всем людям в стране — это понадобится несколько триллионов. На вопрос где их взять, они говорят: «Мы заберём всё у олигархов». Так вот, у списка «Forbes», если взять первую сотню, то олигархи получают от до 50 миллиардов долларов в год. То есть, этих денег хватит, чтобы всей стране всего два месяца выплатить «базовый доход». А дальше? Олигархи кончились, кого дальше резать будем? Нынешние олигархи и так в десять раз государству платят больше, чем забирают себе. Любой частник, типа «Лукойла», налогов государству платит больше хотя это фирма Аликперова , чем себе дивидендов.
То есть, если посчитать дивиденды, то у всей сотни из Форбс набирается от 30 до 50 миллиардов долларов дивидендов в год. Это смешная сумма, которая не решает вообще никаких проблем. Потому что и так все у этих олигархов государство выгребается почти все сейчас. А какие-нибудь коммунисты недалеко ушли. Они что требуют? Это тоже обыкновенные огульные обещания, без всяких расчётов, которые не подкреплены никакими цифрами. Если бы наше государство было в состоянии и дальше поддерживать прежний пенсионный возраст, оно бы его поддерживало и дальше, потому что каких-то злонамеренных людей нет, специально его поднимать. Но в солидарной пенсионной системе, а у нас такая, нынешние работающие люди платят пенсию ныне живущим пенсионерам.
Сейчас пенсионеров становится всё больше поскольку раньше семьи были большие а работающих людей всё меньше, потому что семьи маленькие, плюс демографическая яма девяностых годов. В результате — пенсионный фонд всё время в дефиците. Врут коммунисты: «Нас обокрали, пенсионные деньги забрали». Пенсионный фонд невозможно обокрасть, потому что он всё время в дефиците, и всё время из нашего же бюджета дефицит покрывался. То есть деньги, которые мы могли бы отправить на зарплату бюджетников, на строительство дорог, заводов — мы направляли на пенсию все возрастающего класса пенсионеров… Терпеть это много лет — надоело, и пришлось изменить пенсионный возраст — как во всех европейских странах, где демографическая ситуация сходна с нашей. Или другой пример популизма. Есть «Новые люди», которые говорят: «Мы будем брать только один налог — налог с оборота». Тоже популистская мера.
Эволюция налоговой системы, в принципе, в мире всегда шла по принципу всё большей дифференциации и профессионализации. Бизнесмены же очень ушлые. И каждый из них придумывает всё время, как уходить от налогов. И поэтому, надо придумать, как сделать так, чтобы и он не загнулся, а работал — создавал рабочие места, и, в то же время, взять у него деньги, придумывали разные типы налогов, их сочетание…. И чем более сложная налоговая система — тем более она является профессиональной, совершенной. В России налоговая система, по общим оценкам мировых профессионалов этой области, является одной из лучших в мире. У нас налоги невысокие, по сравнению с теми же европейскими странами. И, в то же время, они вполне собираемы.
Хотя, конечно, можно их совершенствовать.
Олег Матвейчев: скандальный блогер, философ, политолог
Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. 5. Олег Царёв: Чем закончится украино-российская война? Олег Матвейчев, наоборот, известен как всесторонне развитая личность, способная раскрывать темы политики, психологии и философии в своих произведениях.