Эскиз внешнего вида Охтинского мыса с воды в концепции компании Nikken Sekkei. Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта.
Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
В течение почти 15 лет Охтинский мыс остается по сути большим пустырем в центральной части города. Последние материалы. Обострившаяся борьба за Охтинский мыс, который Газпромнефть снова хочет застроить своим офисно-развлекательным центром по японскому проекту Nikken Sekkei, требует показать, как. Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа.
Как в Петербурге движется стройка на Охте и «Тучковом буяне» для переезда Верховного суда
Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры. Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта. Все новости с комментариями. Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? Охтинский мыс последние новости. Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания.
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Охтинский программы «Неделя в Петербурге». Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими.
Музей вместо офисов: Охтинский мыс в Петербурге опять стал точкой конфликта
Авторы напоминают, что 10 декабря 2020 года на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека была поднята тема судьбы Охтинского мыса, и Путин назвал археологический заповедник "интересной идеей", в отличие от постройки административных зданий. Они также ссылаются на интервью вице-губернатора Бориса Пиотровского "Петербургскому дневнику", где говорится, что власти города договорились с представителями компании "Газпром-нефть" о появлении на Охтинском мысе выставочного пространства общей площадью 1,5 тыс. А именно - что-что вроде крошечного выставочного павильона размером 30 на 50 метров", - говорится в письме. Авторы просят Путина срочно разобраться в ситуации и ждут от президента "немедленных и решительных действий". В 2006 году "Газпром нефть" приобрела земельные участки на Охтинском мысе с находящимися на них сооружениями для строительства там общественно-делового комплекса "Охта центр", в котором должна была расположиться штаб-квартира "Газпрома".
Вчера, 18 марта, в здании Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры прошла пресс-конференция, посвященная проблеме. За происходящим горожане могли наблюдать через онлайн-трансляцию. Фото: Михаил Рыжов Одним из итогов кампании против застройки мыса стала петиция , в которой жители просят городские власти не только спасти архитектурно-археологический объект, но и создать на его территории музей-заповедник. Обращение подписали более 1,5 тыс. Ведь люди, которые хорошо знают об особенностях этой местности или только узнают о них сейчас, пребывают в шоке. На территории мыса сохранились в идеальном состоянии несколько культурных слоев!
Это настоящая архитектурная Мекка для изучения разных периодов нашей истории, а также отдельно истории новгородских поселений, Швеции и эпохи неолита.
Наша цель сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом", -сказал Георгий Полтавченко. Губернатор также предложил градозащитникам, экспертам и археологам продолжить совместные консультации по Охтинскому мысу. Поделиться в соцсетях.
Необходимо защитить памятники Охтинского мыса», — заключил депутат ЗакСа. Петербуржцы ранее создали петицию на имя Беглова, требуя от него остановить застройку на Охтинском мысе. За непродолжительное время она смогла собрать более 13 тыс.
«Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
Под экспозицию будет дополнительно отдано 1500 кв. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Помимо ландшафтного исторического парка, где посадят деревья и растения, которые росли здесь с древних времен, и археологической экспозиции посетителям также будут доступны обзорная площадка на крыше комплекса, зимний сад, выставочные залы, кафе и рестораны, спортивные и бытовые сервисы.
По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Находки из раскопок Ниеншанца и Ландскроны Мнения специалистов по поводу ценности археологических раскопок и его дальнейшей судьбы разошлись.
Пётр Сорокин окрестил место раскопок «Петербургской Троей» и предлагал создать на месте раскопок Археологический парк. Он выразил мнение своих коллег о том, что эта территория представляет уникальную ценность для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси, а также Северной Европы [9]. Другие считают сравнение с Троей необоснованным: Охта — русская Троя? Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи.
На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники. Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита? Почему нет? По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований.
Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24]. Фрагмент неолитического сосуда из раскопок на Охтинском мысу Государственные эксперты Института истории материальной культуры РАН, работавшие на Охтинском мысе, также высказались против реконструкции фрагментов земляных сооружений крепости Ниеншанц из-за отложенного и неизбежного разрушения земляных слоев [12]. Нисколько не умаляя значимости находок Охтинского мыса, специалисты-музейщики предлагают в качестве альтернативы выставить их в Музее истории Санкт-Петербурга: Петербург в принципе стоит на богатых культурных слоях, — говорит директор Русского музея Владимир Гусев. Это должен быть совершенно уникальный, интересный культурный объект, тогда есть смысл его музеефицировать. Член Градостроительного совета при правительстве Санкт-Петербурга, руководитель архитектурной мастерской «Б 2» Феликс Буянов отметил, что большой археологическо-исторический музей на основе раскопок Охтинского мыса невозможен, поскольку будет неинтересным.
Создание музея искусственно, считает он, — это явный новодел, что противоречит самой идее сохранения культурного наследия и станет слишком вольной интерпретацией истории. При этом Охтинский мыс прекрасно подходит для создания многофункционального центра — строительства жилья, офисов, культурных объектов. Эксперт предложил музеефицировать «пятно» Ниеншанца, сделать крытую неотапливаемую площадь-музей. Такое музейное соседство по его мнению повысит привлекательность и жилья, и деловой зоны [26]. Подобной позиции придерживается и заслуженный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры Вячеслав Ухов.
Любой городской участок, по его мнению, должен быть мультифункциональным, служить прежде всего людям. А Охтинский мыс не должен превращаться в резервацию из одного музея, на этом месте можно строить бизнес-центры, жильё, музеи [26]. Он считает, что на части Охтинского мыса может быть устроен музей под открытым небом, а другая часть может быть отдана под малоэтажную застройку. При желании можно подойти к этому грамотно, найти место сохранению исторических памятников и при этом выстроить коммерческую модель. На части территории вполне возможно коммерческое использование, в экспертизах, которые выполняло Общество по охране памятников, мы это предлагали", — отмечал эксперт — [27] Против превращения всего участка в музей археологии высказался и заслуженный архитектор России, вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович.
Он выступил за строительство театра, музея, концертного зала, спортивных объектов, ландшафтного парка.
В ландшафтном парке с фонтаном и выходом к набережной горожане смогут не только любоваться живописным видом на Смольный собор, но и окунуться в историю Охтинского мыса. В начале 2000-х археологи обнаружили здесь следы разных эпох — неолита, Средневековья. Познакомиться с историей мыса петербуржцам предложат с помощью информационных табло и цифровых технологий, гости мыса также увидят места реальных археологических раскопок своими глазами — эти участки поместят под стекло. К примеру, на мысе посетители смогут оценить очертания Карлова бастиона шведской крепости Ниеншанц. Информационные табло расскажут об истории мыса. Тем более что и в стенах новой площадки их ожидает немало интересного. Здесь появятся кафе, рестораны и художественные галереи. Одна из особенностей "хрустальных" сооружений — круговая беговая дорожка. Спортивный тренажёр будет как бы опоясывать внутреннее пространство и в зависимости от пройденной дистанции каждого "атлета" менять цвет.
На всех этажах комплекса предусмотрено панорамное остекление.
Охтинский мыс располагается на северо-западе города и сейчас находится под защитой государства, имея статус природно-заповедного объекта. Помимо этого, археологи находили на этой территории остатки крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также неолитическую стоянку. Неравнодушные петербуржцыуже направляли обращения в КГИОП и Госстройнадзор с просьбой составить административные протоколы по застройке мыса. На днях в гостинице «Охтинская»состоялась градозащитная конференция.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
| Охтинский мыс как пример новой городской среды | — официальный сайт, посвященный объекту культурного наследия Охтинский мыс. |
| Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки | Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят. |
| «Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс: новость от 16 сентября 2022 | | Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» (Большеохтинский проспект, участки 90 и 100). |
Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
По данным с сайта госзакупок, сейчас ведется корректировка проектной документации. Контракт на эти работы в конце 2021 года заключил заказчик строительства всех «судейских» зданий и заодно Дворца танца Бориса Эйфмана там же, на проспекте Добролюбова, — Управделами президента РФ. Он должен быть завершен до конца 2024 года. Контракт выполняет ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами президента Российской Федерации», оно же является подрядчиком и по строительному контракту. В феврале стороны заключили допсоглашение по контракту о корректировке проекта.
В приложении к нему есть смета с более детальным описанием будущего ЖК, сама смета посчитана в ценах III квартала 2021 года. В ней значатся четыре жилых дома общей площадью 77,6 тыс. В коммерческих помещениях на первом этаже — бар, кафе, магазины, химчистка, ремонт одежды и обуви и «помещение для работы с детьми». Ниже — подземная парковка на 436 машин.
Работы по корректировке проекта первого этапа, строительства здания Верховного суда и судебного департамента, уже выполнены, на сайте госзакупок 24 апреля был опубликован акт о приемке. На «Тучковом буяне» выросли дворец и департамент. За набившим оскомину синим строительным забором, который хорошо видно и с Малой Невы, и с проспекта Добролюбова, на территории «Тучкова буяна» возвышаются два строящихся здания — Дворец танца Бориса Эйфмана и, ближе к воде, судебный департамент Верховного суда. Оба уже обрели явное сходство с эскизом , выполненным архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры».
Объем здания департамента уже отстроен. На кровле, где должно быть остекление атриума, сейчас временная конструкция.
Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного. Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу? Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект? Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы.
Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками. Но положительного ответа из Смольного так и не получили: главным аргументом, было то, что мыс принадлежит «Газпрому». На одной из встреч с вице-губернатором Василием Кичеджи, курировавшим культуру и СМИ Петербурга, было сказано, что люди не выходят с плакатами на демонстрации с требованием создать музей, а значит, музей археологии Петербургу не нужен… — Как промедление в создании музея сказывается на сохранности обнаруженных объектов? И даже когда это выяснилось и мы предложили организовать музей — структуру, которая бы отвечала за сохранение, использование и реставрацию выявленных объектов, — это предложение не было поддержано. Не были выделены и дополнительные средства для сохранения дерево-земляных объектов, поэтому единственным вариантом для нас осталась консервация их до лучших времен путем обратной засыпки. К слову, участки, раскопанные в 2010 году Отделом охранной археологии ИИМК РАН, до сих пор не законсервированы и по этой причине постепенно разрушаются. Один из них довольно большой, порядка 100 м2 — это вымощенная камнем подвальная часть одного из зданий крепости Ниеншанц, причем, судя по всему, периода первой половины 17 века. В то время на этом месте находился дерево-земляной замок. Для музейного показа это был бы очень выигрышный объект.
Недалеко находится основание башни Ландскроны с колодцем, бревна которого хорошо сохранились под землей. Колодец и башня Ландскроны описаны в шведской Хронике Эрика и являются свидетельством штурма крепости русскими войсками в 1301 г. Деревянные постройки есть в Новгороде, Старой Ладоге, Пскове, но здесь в устье Невы, в контексте средневековой крепости 1300 г.
Однако соответствующий закон, по словам активистов, был «поправлен» единственной из многих утвержденной экспертизой. При этом созданная по Охтинскому мысу рабочая группа высказывалась за необходимость новой экспертизы, и не было единодушного решения о невозможности создания музея-заповедника на мысе. Однако в основу доклада президенту по мысу была положена экспертиза, которую оспаривают защитники археологического памятника. На основе существующей экспертизы было получено разрешение на строительство. В результате 5 и 6 апреля на Охтинском мысе заметили тяжелую технику. По мнению авторов письма, все работы выполняются вне границ объекта археологического наследия.
Он же в 2010 году возглавил ликвидационную комиссию «Нева-Ленд». На недолгое время город получил 49 процентов акций ОДЦ «Охта», так как имело место частичное бюджетное финансирование строительства «Охта-центра» — в 2007—2008 годах город выделил 4,4 млрд рублей. Уже в 2009 году город продал свою долю за 2,95 млрд рублей. Как пояснял тогда глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, около 1,88 млрд рублей, вложенных городом, были безвозвратными субсидиями. Последние земли За месяц до выхода из уставного капитала город произвёл важную сделку — слил принадлежавшие ему земли на мысе с участком «дочки» «Газпром нефти». Соглашение об объединении участков привело к возникновению общей долевой собственности. Решение об объединении участков и, позже, об их продаже принимал КУГИ. В 2012—2013 годах Федеральная антимонопольная служба ФАС обнаружила в этих действиях нарушение законодательства. Ведомство посчитало, что до объединения участки могли быть представлены на торгах «для осуществления инвестиционной деятельности». Но так как срок рассмотрения дела истёк, ФАС разбирательство прекратила, суды признали это решение правомерным. Вернуть землю городу посредством правовых разбирательств сейчас практически невозможно, считает депутат заксобрания Алексей Ковалёв: — Можно было бы возбудить уголовное дело по сделкам, но для этого нужно доказать состав преступления в действиях Бобровской и компании. Это нереально. По словам депутата, другой механизм возвращения земли городу — изменение допустимой высоты застройки на участке до пяти метров. Власти сами не хотят возвращения этой земли, — отметил Ковалёв. Согласно выписке из Росреестра, с апреля прошлого года участок на Охте принадлежит компании «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты».