Новости охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора

Государев двор Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Охарактеризуйте роль в управлении страной Государева двора схема.

Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора

Роль Государева Двора в формировании слоя «служилых людей».	С давних времен Государев двор был центральным административным и политическим учреждением, где принимались важные решения и велась работа по управлению страной.
Состав государева двора содержание реформы. Государев двор	Роль в управлении страной государева двора была велика.
Государев двор. Государев двор Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора	3. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.

Ответ подготовленный экспертами Учись.Ru

• Государев двор. Государев двор Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора
• Государев двор: история и значение, основные функции и его влияние на политическую систему
• Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора — простое объяснение темы
• Причины раздробленности

1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. 2. Что было источником...

Чины бояре. Система управления древней Руси схема. Составьте схему системы управления в древней Руси. Схема государственного устройства древней Руси. Система государственного управления на Руси в 11 веке схема. Виды понятий в политической власти.

Биополитическая власть. Политическая власть понятие. Политическая власть это в обществознании. Озеленение благоустройство дворовых территорий. Озеленение и благоустройство территории школы.

Проект по благоустройству территории школы. Проект по озеленению здания. Схема управления российским государством 16 век. Схема правления российского государства в 1 трети 16 века. Схема управления российским государством в 1 трети 16 века.

Система управления при Иване III схема. Гос органы в Российской империи. Государственное управление при Николае 1. Система власти в Российской империи. Схема гос аппарата при Николае 1.

Схема политической власти Новгородской земли. Новгородская Республика правление. Схема управления Новгородской Республики Руси. Схема политического устройства Новгородской Республики. Российское общество 16 века служилые чины.

Служилые Сословте 17 века. Лестница служилых чинов в России 16 века. Служилые люди при Иване 3. Система управления России при Петре 1. Система государственного управления при Петре 1 схема.

Система правления при Петре 1. Схема органов гос управления при Петре 1. Перевороты в России после Петра 1 таблица. Тему по истории 8 класс внешняя политика эпохи дворцовых переворотов. Эпоха дворцовых переворотов конспект схема.

Россия после правления Петра 1 схема дворцовые перевороты. Схема процесса коммуникации на предприятии. Схема коммуникации внутри организации. Управление коммуникациями в организации. Схема внешних коммуникаций организации.

Политическое устройство Китая 18 век. Политическое устройство Китая схема. Древний Китай государственный Строй государства Цинь. Государственный Строй древнего Китая в эпоху династии Цинь. Принципы территориальной организации местного самоуправления схема.

Структура муниципальной власти РФ схема. Порядок деятельности органов местного самоуправления кратко. Система органов местного самоуправления в РФ их задачи и функции. Законы Конституции РФ. Основные законы Конституции.

Основные законы РФ. Основные правила Конституции. Конституционные принципы народовластия в РФ. Конституционные формы осуществления народовластия в России. Формы народовластия Конституция РФ.

Основные формы осуществления народовластия в РФ. Реформа местного управления Ивана Грозного. Местное управление Ивана 4 Грозного. Реформа местного управления Ивана 4 схема. Органы центральной власти при Иване 3.

Хамовный двор в Москве 17 век. Ул Льва Толстого палаты Хамовного двора. Хамовный двор это в истории. Палаты Хамовного двора реставрация. Структура органов исполнительной власти РФ власти.

Структура исполнительной власти РФ кратко. Схема исполнительной власти РФ. Какие органы не являются органами исполнительной власти. Рябушкин сидение царя Михаила Федоровича с боярами. Боярская Дума при Михаиле Романове.

Среди различных дворцовых слуг наиболее значительным было проникновение в состав Государева Двора дьяков и подьячих, личных приближенных великого князя. К середине XVI в. Государев двор превратился в замкнутую организацию, куда почти прекратился доступ новых лиц. Несмотря на различие положения отдельных служащих внутри Государева двора, это была единая привилегированная группа, элита, осознававшая свои привилегии, сое единство. Элита ограничивала приток новых лиц в Государев двор. В составе государственного Двора нередко происходили структурные преобразования реформы Во - первых, уже в конце XV в. В первую очередь, звания бояр и окольничих получали младшие братья , вслед за ними старшие сыновья старших братьев и т.

Соответственно, сами эти звания приобрели статусный характер. Во - вторых, наибольшую известность получила «тысячная реформа», проведенная московским руководством в 1550 г. В ходе этой реформы 1000 на самом деле несколько больше лучших представителей самых разных уездов Русского государства получили поместья под Москвой и должны были стать основой для нового Государева двора. Это был своеобразный кадровый управленческий резерв царя. При отборе тысячников превалирующее значение имели их служебные качества. Господство служебного принципа достаточно часто проявлялось также при делении тысячников на статьи. Личные заслуги тех или иных лиц позволяли им претендовать на более высокие поместные оклады и, соответственно, на более высокие места внутри своих статей.

Определенную роль играли также происхождение, родственные связи и их место внутри их собственных территориальных организаций. Другой особенностью состава тысячников стало достаточно широкое присутствие в нем выходцев из территориальных структур управления, создававшихся под непосредственным контролем московского руководства Рязанская, Вяземская и др. В - третьих, из числа тысячников была сформирована новая чиновничье - иерархическая группа Государева двора - выборные дворяне. Выборные дворяне окончательно сосредоточили в своих руках функции управления и придворной службы, отодвинув на второй план собственно дворовых детей боярских. Выборные дворяне несли службу и выполняли наиболее ответственные поручения московского царя. Среди них постоянно появлялись совершенно новые лица и фамилии, сменявшие тех, кто выбывал по старости или болезни. Вполне вероятно, что на протяжении 50-х гг.

В - четвертых, изменилась традиционная система вознаграждения членов Государева Двора за служебные достижения. На протяжении 50-х гг. Вместо кормлений с конца 50-х rr. Указом 1586 - 1587 гг. Высший поместный оклад в 200 четвертей устанавливался боярам. Оклад в 100 четвертей устанавливался за представителями столичного дворянства стольниками, стряпчими и дворянами московскими , а также за головами стрелецкими и, вероятно, дьяками. Впоследствии оклад в 100 четвертей за дьяками был подтвержден и Соборным Уложением 1649 г.

В 1550 г. Вместе с тем, на практике твердо установленной градации окладов вну три чиновных групп не было. Обычные оклады рядовых уездных детей боярских составляли 150 - 250 четвертей. Обычные оклады московских дворян колебались от 500 до 1000 четвертей, оклады думных дворян - от 800 до 1200 четвертей, окольничих - от 1000 до 2000 четвертей. Еще более высокими были оклады бояр, поместья которых достигали размеров 2000 - 3000 четвертей и выше. В - пятых, постоянное расширение функций и задач Государева двора за счет представителей местной знати вызывало увеличение его численности. Уже в конце XV в.

Можно предположить, что Государев двор конца XV в. По оценке С. Веселовского, в 50 -е гг. Увеличение численности Государева двора происходило за счет включения в его состав представителей территориальных органов, попадавших на великокняжескую службу после присоединения к московскому княжеству. В первой половине XVI в. Государев двор пополнился детьми боярскими из Тверского и Рязанского великих княжеств, а также выходцами из Великого княжества Литовского. Наиболее серьезные изменения численности Государева двора были связаны с разрастанием фамилий князей и дегей боярских, входивших в его состав.

Очевидно, аналогичные процессы шли и среди других фамилий. Во второй половине XVII в. В - шестых, московским царем предпринимались меры материальною поощрения служилых людей при Государевом Дворе. В - седьмых, условием служебного роста при Иване IV стали кадровые перестановки в Боярской Думе и других важнейших государственных учреждениях. В конце 40 -х - 50 -е гг. Боярская Дума пополнилась выходцами из фамилий, никогда прежде не входивших в ее состав. В числе прочих, думные звания стали получать ближайшие сподвижники царя.

Предпринятые в 50 -е гг. Новую сложившуюся структуру двора отражает боярский список 1577 г. Подобная структура Государева двора в общих чертах сохранялась и в дальнейшем, вплоть до первой трети XVII в. В целом состав Государева двора конца 80-х гг. Суть пересмотра состава двора во второй половине 80 -х гг. Осуществляя эту меру, окружение Бориса Годунова руководствовалось интересами боярского слоя, к которому принадлежал сам царь и его окружение. Годунов вплотную приступил к реорганизации состава и структуры Государева двора с начала 1587 г.

В этот период почти все худородные стольники и стряпчие особого двора Ивана Грозного оказались в 1588 - 1589 гг. Пересмотр личного состава чинов двора отчасти затронул и земских дворян. Ряд не слишком видных в служебно - местническом отношении бывших земских дворян московских получили чины выборных городовых дворян. К моменту решительной схватки за власть зимой 1598 г. Верхушка двора - Боярская дума состояла приблизительно из 40 человек. И если численно она за 1584 - 1598 гг. Так в конце царствования Ивана Грозного около четверти всего состава Боярской думы приходилось на худородных думных дворян на «дворовую» часть - половина состава , то к 1598 г.

Более половины всех бояр принадлежало к первостепенным княжеским фамилиям. Почти вдвое сократилась численность думных дворян, несколько изменился и их социальный состав. После реформ, проведенных в конце XVI в. Представители этих групп включаются теперь в состав дворян московских. После 1588 - 1589 гг. Вероятно, со времени воцарения Б. Годунова в состав Государева двора были включены стрелецкие головы, ставшие ему надежной опорой в борьбе с оппозицией.

Им был определен подмосковный поместный оклад в 100 четвертей земли, который равнялся окладу московского дворянина и вдвое превышал оклад дворянина выборного. Таким образом, сложившаяся в конце XVI в. Эта верхушка двора возвышалась не только над рядовым уездным дворянством вообще, но и над высшим его слоем - выборными дворянами, которые лишь периодически привлекались к несению московской дворовой службы и нс шрали большой роли в центральном аппарате управления. Реформы Государева двора, проведенные Б. Годуновым, фактически закрыли доступ ко двору и реальному управлению страной дворянству окраин. Это была отрицательная сторона его реформ органов государственного управления, углубившая противоречия между столичной знатью и уездным дворянством, а также между дворянами Центра и окраин. Такая политика способствовала сплоченности местных служилых обществ, что стало одним из факторов поддержки последними различных самозванцев в противовес центральной власти в годы Смуты.

В рассматриваемый период слово «дворец» резиденция правителя соответствовало выражению «Царский Государев двор». Только в этом качестве оно употребляется в Соборном Уложении 1649 г. Такое деление было связано со знатностью происхождения и задачами, решаемыми в составе Государева двора. Появление нового термина отражает начало выделения придворной службы в отдельную сферу управленческой деятельности, процесса, который позднее был закреплен в петровской «Табели о рангах». Доступ во дворец имели только высшие сановники, обязанные сходить с лошади или экипажа за несколько саженей от дворца, да придворные чины, и только в приемные покои. Остальные являвшиеся ко двору - с челобитья. Совершенно нельзя было являться во дворец с оружием и больными.

Все бояре, окольничие и думные люди обязаны были являться во дворец рано утром и после обеда в вечерню, собираясь в передней, ждали выхода царя. После приема бояр царь шел к обедне, в сопровождении приехавших сановников, и после обедни начиналось «сиденье с бояры» заседания царской думы. Для обеспечения повседневного функционирования Государева Двора при нем создавались различные обслуживающие структуры подразделения , дворы. В составе Государева двора были хозяйственные подразделения - дворы или дворцы: сытный, кормовой, хлебенной, казенный, потешный. Он занимал более 30 погребов и ледников, «кроме погреба, что с фряжскими питьями», и несколько «деловых изб и палат» сытная изба, пивоварня, браговарня, квасоварня, бочарня и др. Кроме нитей, в сытном Дворе хранились виноград, арбузные и дынные полосы, фрукты, орехи и т. Двор кормовой - «поварня» с палатами: «курятной», отпускавшей кур, птиц, сушильной и др.

В нем хранились и сосуды для кушанья. Двор хлебенный, или житный, приготовлял разного рода хлеб. В нем также были свои палаты и деловые избы: бурникова изба, в которой готовились хлебы недомерки и кольца; мучная палата, ледник, овощная и купецкая, где хранилась посуда и предметы дворцового обихода. Двор казенный сохранял казну государеву - золото и серебро в разных видах , большей частью в посуде, которой украшались царские столы; золотые, серебряные и шелковые ткани, сукна, шерстяные и бумажные ткани и мягкую рухлядь меха. В одной из палат этого двора, образовой, хранились иконы, кресты и другие святыни. Казенный двор соединялся с дворцом государя переходами с западной стороны Благовещенского собора и особыми палатами, примыкавшими к собору с южной стороны. Все эти дворы были государственными учреждениями и находились в заведовании особого лица, при котором, для записки приема и расхода вещей, к его двору принадлежащих, и для производства суда и расправы между людьми его ведомства был учрежден приказ, подчинявшийся дворцовому приказу.

Двор потешный - заменивший Потешную палату, построен при царе Алексее Михайловиче для потехи, для Hip, к которым при нем присоединились еще «комидийныя действа», впервые проведенные в потешном дворе. Но этой цели он стал служить только после смерти тестя Алексея Михайловича, И. Милославского, которому был дан царем для житья. Через 10 лет он был переделан и увеличен пристройкой новых хором и теремов и обращен в жилой дворец, в котором после смерти Федора Алексеевича жили его сестры. В 1698 г. В 1806 г. Создание общегосударственного аппарата исполнительной власти и новые функции Государева Двора в системе управления Русского государства привели к трансформации его структуры, которая в XVI в.

В составе Государева Двора этого времени выделялись: бояре, окольничие, дворецкие, ясельничие, постельничие, дьяки, князья служилые князья и члены родовых княжеских корпораций , дети боярские, а также, конюшие, казначеи, печатники, сокольничие и ловчие. Выделение в составе Государева двора должностей конюшего, дворецкого, казначея, печатника, оружничего, ясельничих, постельничих, ловчих и сокольничих было показателем процесса включения Дворца в систему общегосударственного управления. Каждая из этих групп имела специфический круг обязанностей. Все они, кроме того, отличались друг от друга по своему иерархическому положению в выстроенной московским руководством вертикали власти. Следовательно, структура и система должностей Государева двора берег начало от формирования княжеского двора. Практическая деягельность служащих Государсва двора реализовывалась через исполнение указаний великого князя, царя по вопросам жизнеобеспечения всем необходимым царской семьи и царя, а также по решению общегосударственных проблем. Назначение на должности в Государевом дворе производилось по различным основаниям: преданность, близость к княжеской семье , высокое положение в обществе, родовитость и т.

Утверждение на должности при Государевом Дворе и продолжение карьерного роста - эго длительная процедура выдвижения богатых собственников и привлечения лиц дворянского сословия для выполнения решений князя царя на всей подвластной ему территории. На службе царя, в Государевом Дворе многие начинали с низших должностей, а затем выдвигались на высшие посты в системе государственного управления. Так, Ордин - Нащекин А. Он начал свою карьеру в 1593 г. Он получил титул стольника и воеводы 1611 , был избран в состав «Совета Всея Земли» 1612. После освобождения Москвы от поляков Пожарский Д. После избрания Романова М.

Служащие Государева Двора выполняли многочисленные обязанности и были исполнителями решений князя царя на общегосударственном и местном уровнях. Государеву Двору как высшему звену управления в системе исполнительной власти и его служащим были присущи следующие функции: I. Уиравленческо - исполнительная: по выполнению решений князя царя на подвластных ему территориях. Военно - оборонительная: по организации народного ополчения с целью обороны; подбора и назначения воевод для военных походов, организация и руководство военными походами. Государев Двор в Русском государстве начинает выступать в качестве административного звена в государственном управлении , как привилегированная, унаследовавшая свой особый статус от прежнего двора московских князей. Администрация Государева Двора была опорой московского князя, царя в решении военных вопросов: 1. Доказавший свою высокую боеспособность и безусловную преданность великокняжеской власти, Государев двор неоднократно привлекался для управления в наиболее значимых военных кампаниях, походах второй половины XV в.

В военных походах Государев двор формировался как отдельное, самостоятельное воинское подразделение , выступал во главе с воеводами. В частности, в 1468 г. Государев двор выступал как личный охранный полк, своеобразная гвардия, самого великого князя, что способствовало удержанию детей боярских на государевой службе. Внешнеполитическая: организация подбора кадров для работы в иностранных государствах в качестве дипломатических представителей. Хозяйственно - организаторская: по решению хозяйственных проблем, обслуживание князя царя по обеспечению выездов, повседневных личных потребностей прием нищи, подготовка ко сну и др. Материального обеспечения : для снабжения семьи князя царя финансами, продовольствием и пополнения государственной казны сбор дани, налогов. Подготовки кадров: через практическое исполнение проставленных задач и обеспечение служащим карьерного роста.

В процессе становления и функционирования Государева Двора у чиновников различного социального положения и происхождения формировалась мотивация к служению в Государевом Дворе. Во - первых, между великокняжеской властью и территориальными структурами управления служилых людей для укрепления их союза проводилась политика включения наиболее выдающихся по своему происхождению и родственным связям местных бояр и детей боярских в состав Государева двора, и наделение их соответствующими привилегиями. Этот процесс к концу XV в.

Централизованность государства стала условной.

Каждый князь правил на своей земле самостоятельно, учитывая приближенных к нему бояр и дружину - те силы, от которых зависела его власть. Исторически значимой личностью в тот период был князь Андрей Боголюбский. Он правил во Владимиро-Суздальских землях и вел активную внешнюю политику для присвоения себе титула царя. Но в 1174 году его убили и власть перешла к его брату - Всеволоду Большое Гнездо.

Именно Владимиро-Суздальское княжество стало центром, который в дальнейшем сплотил государство. Причины возникновения Государева двора Давайте рассмотрим определение по истории, что такое Государевчфхиио двор. В него вошли представители княжеской дружины. Но в то время подчинение происходило по принципу "вассал твоего вассала - не мой вассал".

Тогда появился Государев двор. Это структура, в которую со временем на основе добровольной подчиненности, вошли бояре, "вольные слуги" и слуги, которые подчинялись "дворскому-мажордому". Со временем количество добровольных вассалов росло. Это все вассалы, состоящие в структуре: дружина, бояре и их потомков, наемные работники, рабы.

Их всех называли дворянами. Это была поместная система, в которую вошли выходцы из трех классов: высший и средний составлял резиденцию короля, низший - его слуг. К высшему классу относились люди, имеющие крупные землевладения. Верхушка этого класса также имела чины в Боярской Думе.

Остальные занимали разные должности при дворе: печатник, конюший, спальник, оружничий и так далее. К среднему классу относились кавалеристы, которые призывались на службу в столицу: уездные помещики дворяне и дети бояр. Общее количество людей со временем достигло 1200. Роль в управлении страной царского двора была большой.

Входящие в структуру люди влияли на внешнюю и внутреннюю политику. Дворцовые чины Чины Московского Государева двора - это дворцовые и московские должности. В список входили: 1. Конюший - после смерти короля, если у него не имелось наследников, являлся первым претендентом на престол.

Ведал табунами и конницей, участвовал в военной и дипломатической деятельности. Дворецкий - прислуживал за столом, заведовал обменом между дворцовыми прислужниками, осуществлял раздачу, межевание, судил. Казначей царского двора хранил ценности и архив. Оружничий - заведовал оружничей комнатой.

Постельничий заведовал государевой спальней, личной казной и драгоценностями, канцелярией, парадной одеждой. Кроме этих должностей существовали чины ловчего, сокольничего, кравчего, ключника, истопничего. Царский двор состоял и из московских чинов. Они присваивались дворянам, деятельность которых была связана с войском.

Это были стольники и стряпчие. Предпосылкой появления царского двора послужила раздробленность Русского государства. Роль в управлении страной Государева двора была большой. Приближенные к царю люди, занимавшие чины в этой структуре, могли влиять на политическую и экономическую сферы.

Что такое Государев двор определение по истории , рассказала вам данная статья. Текущая страница: 6 всего у книги 28 страниц [доступный отрывок для чтения: 6 страниц] 2. Пути — дворцовые исполнительные органы управления на территории великого князя Дальнейшее развитие княжеств привело к некоторым изменениям в системе управления княжествами. Для решения многочисленных задач и управления населением и землями великого князя необходимы были доверенные лица — управленцы.

Княжеские угодья назывались путями в смысле доходных, выгодных статей. Слово путь означало прок, выгоду, доход. Князь владел личными угодьями, а управление и направление деятельности составляло особый «путь». Путь в Русском государстве, в XIV — первой половине XVI века — название ведомства дворцового хозяйства, специального направления по решению хозяйственных и иных управленческих задач, которые ставились князем или по обеспечению всем необходимым княжеского двора.

Усиление княжеской власти со второй половине XIV в. Должности обыкновенно жаловались «с путем». Отсюда, все бояре — кормленщики назывались обыкновенно «путными боярами». Путные бояре при назначении за «исправление» на должности получали право наследования вотчины и в течение всего периода службы а иногда и пожизненно , им выделялось то или иное кормление.

Должностным лицам путным боярам предоставлялось право обращать в свою пользу часть собираемых ими торговых, судебных пошлин и с других княжеских доходов. Впоследствии, встречаются Стольничий и Чашничий «пути». Путные бояре, занимали отдельные хозяйственные и административные должности при княжеском дворе. Путным боярам подчинялись их слуги, жившие в слободах, селах и деревнях, они имели чины конюшенных дьяков, спальников, окольничих, сокольники, бобровники, огородники, садовники и т.

Путные бояре — особое сословие феодалов, бояр, служивших непосредственно при князьях и составлявших основу княжеских дворов. Они, как правило, выполняли задачи, связанные с семейной или имущественно-хозяйственной жизнью своих сюзеренов, развозили почту, собирали налоги. Это сословие иногда играло весьма заметную роль в организации династической преемственности княжеской власти, осуществляло наместническо — представительские функции князей, активно участвовало в организации управления и влияло на внешнюю и внутреннюю политику. Управление посредством путей составляло особую административную систему княжеского дворца и было выше управления наместников и волостелей.

По городам и сельской местности были слободы, села и деревни, приписанные к тому или другому пути , находившиеся в очень слабой административной связи с общим управлением или даже совершенно обособленным от него. С централизацией государства и увеличением территории, компетенция дворцово-вотчинной системы стала расширяться, выходить за рамки собственно княжеского домена. Усложнение функций привело к тому, что в подчинении «путных бояр» появились многочисленные штаты дьяков, приказчиков, ключников и др. Определилась некоторая субординация дворца и дворцовых ведомств: дворец Большой дворец стал центральным учреждением , которому подчинялись «путные» ведомства и, кроме того, им поручались многие вопросы, связанные с местным управлением назначение наместников, волостелей, разработка текстов уставных грамот — документов, определявших права органов местного управления , с церковным и светским землевладением например, так называемое «испомещение» служилых людей и некоторые другие.

Основные функции Государева двора включали: Политическая функция. Государев двор был центром власти, местом, где принимались важные решения и разрабатывались стратегии для управления государством. Как правило, здесь собирались представители высшей аристократии, министры и советники, чтобы обсуждать и решать важные вопросы государства. Сам государь, его семья и ближайшие советники занимали центральное место в политической жизни страны. Дипломатическая функция. Государев двор был площадкой для проведения встреч и переговоров с представителями других стран.

Здесь проводились протокольные церемонии, делегации принимали и отправляли важные послания и договоренности. Дипломатическая функция двора позволяла поддерживать внешние связи, укреплять политические и экономические отношения с другими государствами. Культурная функция. Государев двор был центром культурной жизни, где происходили различные культурные мероприятия: театральные постановки, маскарады, концерты, выставки и прочие развлечения. Здесь состоялись выдающиеся события и произошли важные открытия в искусстве, литературе и науке. Государь был не только политическим лидером, но и покровителем искусств, поэтому в дворе собирались лучшие художники, музыканты, писатели и ученые.

Социальная функция. Государев двор был символом статуса и богатства. Жить в дворе стало престижно и модно. Аристократия стремилась оказаться рядом с государем, чтобы получить приглашение на важные события и сделать политические связи. В государев двор ходили на приемы, балы и обеды. Здесь можно было показать свое богатство и влияние, а также узнать последние новости и тенденции.

Государев двор был местом, где решались многие важные вопросы, и быть рядом с ним было выгодно и привлекательно. Символическая функция. Государев двор был символом власти и универсальности русской империи. От государева двора исходили указы, законы и решения, определяющие жизнь обычных граждан. Сам государь был воплощением внутренней силы и власти страны. Служба в государевом дворе была честью и привилегией, которые говорили о высоком статусе и доверии.

Вместе со всеми своими функциями Государев двор отражал иллюзию единства и согласия в стране, будто все империя была одной большой семьей. Функции Государева двора привлекали многих и рождали мечты и надежды. Каждый хотел проникнуть в их атмосферу, туда, где принимались важные решения, создавались произведения искусства и проводились блестящие мероприятия.

Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора кратко

Эта рать называлась также «посошной ратью», и ее выставляло сельское население по установленному расчету. Четвертой составной частью русского войска были казачьи войска. Пятой составной частью войска были наемные отряды — в это время на договорных началах военную службу несли «служилые татарские царевичи», «ордынские князья», литовские князья со своими дружинниками. К XVI веку система комплектования войска претерпела изменения — сложилась поместная система. Окончательно она была закреплена в 1555 году указами Ивана Грозного.

За службу давался земельный надел размером от 150 до 3 тыс. Кроме земельного надела полагалось денежное содержание в зависимости от разряда — от 4 руб. С каждых 100 четей около 50 десятин доброй земли должен был выступить в поход один воин «на коне и в доспехе полном», а в дальний поход — «о дву конь». Поместье теперь могло переходить от отца к сыну при условии сохранения службы.

Для учета и проверки служилых дворян периодически проводились смотры. Такой порядок распространился и на городовых казаков, которые стали получать поместья на границах. К поместным войскам относилась и татарская знать, перешедшая на службу к московскому государю и получившая от него поместья. Поместное войско являлось основой русского войска и составляло основной род войск — конницу.

Введение поместной системы позволило значительно увеличить численность войск. В случае необходимости московский государь мог мобилизовать от 80 до 100 тыс. Второй составной частью русского войска XVI в. Городовые казаки получают развитие как новый род войск при Иване IV.

Они набирались, как и стрельцы, «из вольных охочих людей». Посошная рать посошные люди собирались в определенном количестве от сохи — так называлась единица податного обложения. Силами посошных людей выполнялись военно-инженерные работы по устройству дорог и мостов, осуществлялся подвоз боеприпасов и продовольствия, перевозились артиллерийские орудия и производилась их установка. Стрельцы набирались из «вольных людей».

За службу они получали жалованье нерегулярно и участки земли вблизи городов, за которые обязаны были служить пожизненно и наследственно. Жили стрельцы в особых слободах, занимались торговлей и ремеслом. Стрельцы обучались строю и стрельбе из пищали. Стрельцы являлись первым на Руси постоянным, но еще не регулярным войском.

Стрелецкое войско было ядром пехоты в войнах. Третьей составной частью русского войска в XVI в. Правительство поощряло службу в наряде пушкарей и затинщиков, обладающих необходимыми знаниями и мастерством. Артиллерия делилась на крепостную, предназначенную для защиты городов, осадную — стенобитную и полевую со средними и легкими пушками.

Четвертым элементом был «Гуляй город» подвижное полевое укрепление. По сути, специально обученный личный состав «гуляй-города» являлся зачатком инженерных войск. Укрытие «гуляй-город» — это легкое подвижное защитное средство летом — на колесах, а зимой — на полозьях. Оно состояло из деревянных щитов, через бойницы которых стрельцы и пушкари вели огонь.

По сути, в русском военном искусстве появилось инженерное оборудование поля боя, состоящее из деревянного щитового прикрытия. Таким образом, в XVI в. На случай войны царь мог рассчитывать на 200 тыс. Рассмотрим карту на странице 29 первой части учебника Территории, присоединённые к России к концу правления Ивана III обведены жёлтой линией.

То есть это все территории, присоединённый до 1505 года — года смерти Ивана III. Изучаем документы Как автор текста характеризует власть правителя Российского государства? Автор текста характеризует власть русского государя как сильную и деспотичную. Из курса всеобщей истории вспомните, где и когда существовала деспотическая форма правления.

Деспотизм — форма государственного правления, при которой верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных, то есть в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства, но и господин своих подданных. Кроме того, классическими деспотиями были греческие тирании, государство Великих Моголов в Индии и Османская империя. Какие причины возникновения деспотизма в России называет А. Зимин считает одной из причин возникновения деспотизма сильную зависимость служилого люда от государя, которая со временем переросла в «собачью преданность», при этом государи перестали видеть в своих подданных людей — лишь «холопов», с которым можно сделать все, что угодно.

Согласны ли вы с тем, что утверждение автора справедливо для всех сословий России этого периода? Своё мнение аргументируйте. Да, я согласен с тем, что утверждение автора справедливо для всех сословий России того периода. Именно такого мнения придерживался Иван III: «Мы вольны жаловать своих холопов, но вольны их и казнить».

При этом холопами считались все, кто стоял по своему положению ниже государя, то есть абсолютно все. Следует отметить, что деспот — это не обязательно «зверь» или тиран, хотя русская история знает и такие примеры государей. В данном случае мы говорим лишь об абсолютной власти государя над всеми слоями населения государства. В дополнительной литературе и Интернете найдите различные теории о причинах появления двуглавого орла в качестве символа Российского государства.

Какая из них вам кажется наиболее вероятной? Орел присутствует на гербах множества государств, а вот двуглавый сохранился всего на нескольких: Российском, Сербском и Албанском. Вопрос, откуда на Руси взялся образ двуглавого орла, по сей день является спорным. Еще в «Истории государства Российского» на этот факт обратил внимание Николай Карамзин.

Изобразив на обратной стороне княжеской печати двуглавого орла, который был гербом Византии, Иван III стремился показать, что Россия является преемником византийской империи. Кроме того, имперские амбиции «двуглавого орла» подтверждались тем, что подобный орел был изображен на гербе Священной Римской империи. Сравните отношение церкви к монаршей власти в Европе и России. В XVI веке в странах Европы начал формироваться абсолютизм — неограниченная власть монарха.

Идея абсолютизма — государь является помазанником Божьим, а значит не нуждается ни в каких посредниках между ним и Богом, будь то император Священной Римской империи или Папа римский. Тем не менее глава католической Церкви — Папа римский, владея умами населения, еще долгое время осуществлял контроль над деятельностью монарха, давал оценку правителям и нередко противостоял им. Дело в том, что католическая Церковь стремилась вести собственную политику — в свое время она поддерживала грабительские походы немецких рыцарей против славянских и прибалтийских народов, активно участвовало в подавлении народных антифеодальных движений и ересей. Политическое влияние церкви и ее главы — Папы — опиралось также на финансовую поддержку.

Сюда из всех католических стран Европы стекались ежегодно значительные суммы денег — доходы от земельных владений церкви, от церковной десятины, от сборов на крестовые походы и другие церковные поборы. Располагая огромными средствами, нередко далеко превосходившими финансовые ресурсы светских государей Европы, Папы имели возможность проводить активную внешнюю политику. Укреплению могущества церкви и папства в Западной Европе содействовало и то, что она продолжала сохранять власть над всей умственной и идейной жизнью общества. В Российском государстве Церковь еще со времен преодоления раздробленности и борьбы за независимость от власти ордынских ханов выступала одним из столпов власти государя.

При этом Церковь стала зависимой от государства. Каковы были последствия военной революции в Европе? Развитие огнестрельного оружия способствовало изменению всей системы формирования вооруженных сил в странах Европы. Стали появляться регулярные армии.

Появление регулярных армий также стало ответом на расширение территорий европейских государств за счет колониальных завоеваний. Европейские вооруженные конфликты вышли за пределы самой Европы. Таким образом последствиями военной революции в Европе стали появление регулярных армий и их перевооружение, появление военных флотов. Военная революция способствовала формированию единых государств и укреплению в них сильной монаршей власти.

С помощью Интернета и учебника по истории Средних веков выясните, кто из европейских правителей был современником Ивана III. Возможные дополнительные вопросы на уроке Какое государство, по вашему мнению, будет могущественным, успешным? Что, на ваш взгляд, для этого необходимо? Государство может быть могущественным и успешным только тогда, когда оно имеет сильного, разумного и ответственного руководителя, который может опереться на верных людей, которого поддерживает и которому доверяет население страны.

Только в этом случае население страны может быть уверенным в том, что его интересы будут защищаться властью, а власть будет уверена, что решения будут исполняться, а не саботироваться. Поэтому, для соблюдения такого условия должна существовать система, в которой население страны может выбирать, влиять и контролировать власть — в противном случае они будут «холопами» или рабами. В свою очередь, руководство государства, имея всю полноту власти, должно не только управлять, но и отвечать за свои действия, используя в управлении исключительно правовые методы. Это очень тонкая грань — народ и власть должны балансировать на «краю лезвия», идя на компромиссы, учитывая мнения других, понимая, что любой перевес в ту или иную сторону грозит либо анархией, либо деспотией.

Предположите, какие группы населения, народы России были заинтересованы в процессе становления единого государства. Были ли предпосылки к созданию единого Российского государства? В создании единого Русского государства помимо князя были заинтересованы служилые княжеские люди, которые составляли костяк административной и военной «машины» государства. Поскольку за верную службу им выделялись поместья, которые не передавались по наследству, благосостояние помещиков, размеры их земельных владений зависели от великого князя.

Поэтому они были заинтересованы в укреплении его власти и создании единого государства. За создание единого государства были и бояре, владельцы наследственных вотчин. Дело в том, что в соответствии с княжеским соглашениям, бояре не имели права покупать земли на территории других княжеств. Поскольку бояре тоже имели амбиции к расширению собственных владений, они были заинтересованы в присоединении к Московскому княжеству новых земель, а следовательно — заинтересованы в объединении Руси.

Поддержку в создании централизованного государства оказывала и Церковь. Со временем Церковь стала крупным землевладельцем, аккумулировав владения, которые получала в дар или скупала у вотчинников в качестве платы за долги. Поддерживали централизацию государства и ремесленники, и купцы, поскольку расширение ремесленного производства и торговли в Москве сплачивало Северо-Западную Русь вокруг Москвы и создавало экономические предпосылки для объединения. Являются ли записки иностранцев историческим источником?

Какие особенности нужно учитывать историку при их использовании? Безусловно, записки иностранцев являются историческими источниками. Однако, как и в работе с любыми историческими документами, нельзя делать вывод только на основании одного источника. Факты необходимо проверять.

Любой источник, не важно, российский он или иностранный, может отражать заинтересованное или предвзятое мнение. Таких примеров мы знаем достаточно много. В той же «Повести временных лет» историки находят множество несоответствий, когда начинают проверять факты и сопоставлять с другими источниками. Кроме того, на основании одного документа, без учета множества других источников сложно сделать более или менее однозначные выводы о предпосылках, намерениях и последствиях.

С какой целью создаётся единая централизованная система управления государством? Единая централизованная система управления государством создается для эффективного управления страной. Для того, чтобы страна могла успешно развиваться и конкурировать на мировой экономической или политической арене нужны единые и понятные «правила игры», необходимы единые законы и соблюдение верховенства закона. Кроме того, необходима единая внешняя и внутренняя политика.

Всего этого сложно достичь без централизованной системы управления. Можно ли утверждать, что абсолютизм предоставляет правителю большую полноту власти, чем самодержавие? Абсолютизм и самодержавие — это тождественные понятия, означающие особую форму правления, при которой власть монарха неограниченна. Абсолютные монархии в Европе опирались на поддержку дворянства и формирующейся городской буржуазии с тенденцией к определенной самостоятельности в проведении внутренней и внешней политики.

Российский абсолютизм самодержавие имеет иную социальную опору — одно служилое дворянство, а не союз дворянства с городской буржуазией, что объясняется иными историческими условиями его формирования. Запоминаем новые слова Крепостное право — форма зависимости крестьян, предполагавшая прикрепление их к земле и подчинение судебной власти землевладельца. Самодержавие — монархическая форма правления в России, при которой государю принадлежало верховное право в принятии законов, управлении страной, руководстве армией и флотом, определении содержания внутренней и внешней политики. Российское государство в первой трети XVI в.

Какая задача стояла перед великими князьями после завершения объединения русских земель вокруг Москвы? Главной задачей государя стало превращение некогда самостоятельных земель в единое Российское государство. Были созданы первые общегосударственные учреждения, появилось единое войско — дворянское поместное ополчение, система связи. Страна была разделена на уезды, во главе которых были поставлены московские наместники.

Что такое удел? Кому выделялись уделы? Удел — часть великого княжества, находившаяся во владении и управлявшаяся членом великокняжеской семьи. Также уделом называли долю представителя княжеского рода в родовом владении.

Несмотря на то, что удел был под управлением удельного князя, принадлежал он великому князю. Часто уделы образовывались в результате передачи в наследство, дарения, земельных переделов и даже насильственных захватов. В связи с созданием Российского государства образование удельных княжеств прекратилось: последнее, Угличское, было упразднено в 1591 году. Объясните экономический и политический смысл закрепления за великим князем исключительного права чеканки монеты.

Великокняжеская монополия на право чеканки монеты давала возможность упорядочить товарно-денежный оборот, что положительно влияло на развитие торговли. Соответственно, торговля приносила доход в государственную казну. Кроме того, в то время не было бумажных заменителей денег, а следовательно, не требовалось иметь обеспечения находившейся в обороте денежной массы — сами монеты чеканились из драгоценных металлов и представляли собой самостоятельную ценность. А значит возможности государя в реализации собственных планов, требующих финансирования, ограничивались лишь количеством добываемых драгоценных металлов.

В любой момент государь мог дать распоряжение выпустить в оборот столько монет, сколько было нужно. Это давало государю определенную свободу в принятии решений. В праве чеканки монет был и политический смысл. Таким образом государь демонстрировал главенство верховной власти и выступал на международной политической арене как равный правитель.

Было ли объединение Руси неизбежным? Конечно же, объединение Руси не было неизбежным. Нельзя сказать, что объединение проходило без войн, крови, предательства. Их результат невозможно предсказать.

И лишь стремление правителей государства и народа к объединению позволило преодолеть все трудности и создать единое Российское государство. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Государев двор — правящая верхушка московского общества. В него входили представители старых боярских родов, а также перешедшие на московскую службу князья и их бояре.

Из членов государева двора назначались наместники, воеводы, дворецкие, послы, их помощники и подчинённые; они же служили и на придворных должностях кравчих, постельничих, спальников. Менее знатные слуги великого государя несли охрану дворца, участвовали в придворных церемониях, составляли свиту правителя при его выездах, входили в государев полк — основную часть московского войска. По сути, в государев двор входили ближайшие сподвижники и помощники государя, которые проводили его волю и решения во всех российских землях и представляли интересы государя за рубежом. Что было источником доходов государевых наместников?

Почему такую форму получения средств называли «кормление»? Источником доходов государевых наместников и их слуг были денежные средства и продовольствие, предоставляемое населением территории, которой управляет наместник. Эта система получила название «кормление», поскольку действительно, наместник жил на те средства, которые ему принесли люди. Причем, размер содержания — «корма» — определялся и регулировался уставными грамотами.

Из кого в первой трети XVI в. Объясните происхождение названий этих сословий. Единое войско в начале XVI века состояло из конного дворянского поместного ополчения, «городовых полков» и «посошной рати». В состав поместного войска входили дворяне-помещки, люди, находящиеся на службе у государя.

За службу помещику давался земельный надел и денежное содержание. За это он должен был помещик должен был по зову государя явиться сам, а также привести своих людей — с каждых 100 четей около 50 десятин земли должен был выступить в поход один воин «на коне и в доспехе полном», а в дальний поход — «о дву конь». Также составной частью войска были наемные отряды — в это время на договорных началах военную службу несли «служилые татарские царевичи», «ордынские князья», литовские князья со своими дружинниками. Ко второй половине XVI века в составе русского войска стали появляться пешие и конные городовые казаки, стрелецкие полки и артиллерийский «наряд».

Стрельцы набирались из вольных людей. Артиллерийский «наряд» в XVI веке выделялся уже в самостоятельный род войск. Работаем с картой Покажите на карте территориальные приобретения Василия III, перечисленные в параграфе.

В чиновной иерархии двора ниже стольников стояли стряпчие с платьем.

Но в целом их служба была однородна службе стольников. Сфера деятельности стряпчих, как и стольников, была преимущественно «придворная». Они служили в рындах, прислуживали за царскими столами, вместе со стольниками производили смотры детей боярских. В отличие от состава стольников, среди стряпчих преобладали представители второстепенной знати.

Но и здесь не было лиц совершенно «случайных». В стряпчие зачислялись дети преимущественно московских дворян, реже дети окольничих, думных дворян, стрелецких голов. Жильцы несли преимущественно придворную службу на Москве - участвовали в дворцовых церемониях, приемах послов, назначались в качестве посыльных от царя к воеводам. Во время крупных походов они являлись сборщиками даточных людей, из них комплектовались особые военные подразделения.

Они служили также помощниками «поддатнями» рынд. Дьяки сравнительно поздно получили признание в составе княжеских дворов. Еще в середине XIV в. Перемена в положении дьяков произошла в середине XV в.

Из второстепенных лиц княжеского аппарата дьяки превратились в ближайших советников великокняжеской власти. Со второй половины XV в. Во второй половине XV в. Курицын, известный политический деятель конца XV в.

Очевидно, дьяки конца XV в. В период правления Василия Шуйского в системе Государсва Двора 1610-1611 гг. Однако вряд ли можно с полной уверенностью говоритьо том, что дьяки были выше дворян московских, поскольку случаи перехода из дворян московских в дьяки только единичны, дьяки иногда попадали в выборные дворяне, что считалось понижением их по службе. Для дьяков работа в приказах являлась основным делом.

В большинстве приказов за исключением гак называемых судных приказов и четвертей, номенклатура которых на рубеже XVII в. Наблюдается определенная специализация городовых дьяков. По подсчетам исследователей к началу XVII в. В это же время сформировалось и ядро приказной системы управления Московского государства.

По всей видимости, на начало XVII в. Переходы дворовых с низших ступеней дворцовой иерархии на высшие было делом весьма распространенным. Так, например, многие из дворян, значившиеся в Тысячной книге 1550 г. Слуги под дворским, или меньшие бояре, стали появляться в летописях Ссверо - Восточной Руси и в договорных фамотах великих князей владимирских с новгородской республикой, начиная с середины XIII в.

Несомненна первоначальная связь слуг с княжеской службой. Позднее, однако, под этим термином фигурировали вообще все средние и мелкие землевладельцы, в отличие от крупных землевладельцев - бояр, вне зависимости от их служебной принадлежности или от ее отсутствия. Эта категория землевладельцев была названа в договоре князей Дмитрия Донского и Владимира Храброго, составленном в середине 60 - х гг. XIV в.

В действительности, слуги иод дворским сравнительно редко встречались в источниках, причем исключительно в княжеских договорах и духовных грамотах московского происхождения. В большинстве случаев упоминание слуг иод дворским в княжеских договорных грамотах носило характер нескольких шаблонных формулировок, на основании которых достаточно трудно установить их отличительные черты. Исключением является духовная грамота князя Владимира Храброго, составленная в самом начале XV в. Анализ этой духовной грамоты показывает, что среди слуг под дворским определенно не было разного рода дворцовых слуг.

В тексте завещания князя Владимира Храброго отдельно друг от друга упоминались слуги иод дворским и бобровники, садовники, псари, барыши, делюи, служившие этому князю. Нередко слугами под дворским называли всех тех, кто подчинялся суду и управлению дворского, в т. В состав этой категории могли входить также некоторые мелкие вотчинники. В состав слуг иод дворским входили военные и административные княжеские слуги, такие как, посольские, дьяки, ключники, иногда, и лично несвободные.

По своему положению слуги были достаточно близки к боярам. Обе зги категории первоначально входили в состав княжеских дворов и выполняли различные поручения своих князей. Соглашение между сыновьями князя Ивана Калиты впервые выделило из общей массы слуг вольных. Очевидно, именно слуги вольные сохранили за собой все права и привилегии, в том числе и пресловутое право свободного боярского перехода, которыми прежде обладали все слуги.

С середины XV в. Зависимость слуг под дворским от власти дворского раскрывается из формулировки одного из ранних княжеских договоров: «слуги, которые потягли к дворскому», то есть подчинялись его суду и выплачивали ему дань, наравне с крестьянами. Их правовой статус был определен в духовной грамоте князя Ивана Калиты: «А бояром водным воля. А кто будет по дворьским слуг и от сотников, тех дети мои иромежи собя не приимаюг».

Самое низкое положение в структуре Государева двора занимали дворовые дети боярские, количественно во много раз превосходившие все остальные категории. Функции дворовых детей боярских были весьма разнообразны. Они отправлялись с дипломатическими миссиями в соседние государства, назначались военачальниками среднего и низшего уровней , выполняли различные церемониальные обязанности на торжественных процедурах, проводили поземельные описания и разъезды, сажали великокняжеские слободы. Дети боярские, низшая категория великокняжеского двора, были основной ударной силой згой привилегированной категории.

Все они периодически получали кормления и выполняли обязанности наместников и волостелей. Уже в середине XV в. В состав великокняжеского двора входили также отряды служилых князей. Очевидно, в эго время сформировалась традиционная тройственная структура великокняжеского двора, включавшая в себя князей, бояр и детей боярских.

Распространение этой структуры отчетливо прослеживается в формулярах жалованных грамот, начиная с 30 - х гг. Каждая из категорий великокняжеского Государева двора имела свои собственные функциональные обязанности. Служилые князья в силу своего происхождения являлись признанными лидерами для территориальных ополчений и вместе со своими дружинами выступали в походах как воеводы. Бояре являлись советниками великого князя, судьями боярами введенными и наместниками в крупнейших городах страны.

Боярская Дума времен Василия Темного, неспособного в силу своей слепоты активно вмешиваться в дела управления, значительно расширила круг своих полномочий и обрела достаточно постоянный состав. С этой категорией служащих царь взаимодействовал наиболее тесно, т. Их назначали руководителями важнейших приказов: А. Ордин - Нащокин руководил Посольским приказом 1667 - 1671 , во главе Большого Дворца Судного дворцового приказа и Оружейной палаты был назначен Б.

Хитрово 1664 - 1680. Эго свидетельствовало о большом доверии и высоких деловых качествах Б. Хитрово и царь определил его главным распорядителем во дворце. Стрешнев руководил Сибирским приказом 1662 - 1679 , который контролировал доходы от пушного промысла, дававшего десятую часть всех государственных доходов.

Выделение спальников в особый чин шло на протяжении всего XVII в. Впервые упоминание о них находим в боярском списке 1606 - 1607 гг. Хилкова и С. Прозоровского помечено «в Комнате».

Тем не менее, вплоть до 1660 - х гг. Поэтому в разрядах их именовали го «стольник из Комнаты», то просто стольник. Впервые в особый чин Государева двора комнатные стольники выделены в боярском списке 1667 г. Спальники занимали промежуточное положение между думными и московскими чинами, все более приближаясь к первым.

Под Соборным уложением об отмене местничества в 1682 г. Тем самым дистанция между двумя сотнями высших сановников государства думными людьми и спальниками и прочими царедворцами стала более явной. При царе Алексее Михайловиче несколько спальников руководили приказами. Князь И.

Троекуров возглавлял Иноземский и Рейтарский приказы 1670 - 1676. Поручение спальнику руководить Монастырским приказом свидетельствует о высоком статусе этого чина. Сохранившиеся документы зафиксировали, что князь И. Троекуров сочетал управление приказами с почти ежедневной службой в царской Комнате.

Владимирский судный приказ, ведавший делами московских чинов, возглавляли спальники I I. Шереметев 1 Станиславский ков. Одоевский 1673 и М. Морозов 1674 - 1677.

Как посредники между царем и приказами спальники имели большой вес при дворе и могли влиять на решение дел. Поскольку комнатная и приказная службы еще не вполне отделились друг от друга, царь Алексей Михайлович использовал спальников для усиления личного контроля над теми приказами или сферами деятельности, которые его особенно занимали. Спальники являлись кадровым резервом царя для назначения на высокие должности. Служба в Комнате спальникам оплачивалась но - разному.

Материальное обеспечение спальников зависело от царского расположения и даже настроения государя. В конце царствования Алексея Михайловича половина спальников получала оклады в 50 - 75 руб. Другая половина спальников вообще не имела денежных окладов, но могла рассчитывать на щедрые денежные пожалования но особому царскому распоряжению - «в приказ». Эти царские подарки и милости доставляли спальникам куда больший доход, чем окладное жалование.

Очевидно, щедрость царских пожалований спальникам зависела от их услужливости и умения угодить. Обласканный царем спальник мог единовременно получить сумму, равную стоимости целого поместья. Следует выделить при Государевом Дворе должность «возницы», на которую назначали из спальников. Анализ литературы, посвященной Государеву Двору, показывает, что возницы бывали при государе только в зимнее время - на санях.

С середины ноября но март и лишь в исключительных случаях но первые числа апреля, т. Помогал, ассистировал вознице во время зимних поездок ухабничий, который должен был поддерживать государя «на ухабе» во время быстрого движения саней. Ухабничий по своему должностному положению был подчинен вознице, и иногда эго было причиной конфликтов. Приближенность к царю во время поез- докповышала в XVII в.

В исторической литературе утверждается, что возницами служили как спальники, так и рядовые стольники, но с 1670 -х гг. В составе Государева Двора московские и выборные дворянсвы- нолняли военные обязанности и занимались гражданскойслужбой. Эти категории дворян выполняли важнейшие общегосударственные обязанности: служили воеводами в городах и полках; во время крупных царских походов составляли отряды голов и есаулов и охраняли царский стан; являлись судьями в московских приказах, отправлялись послами за границу; участвовали в дворцовых церемониях, посольских приемах и т. В течение года они менялись.

По своему составу московские дворяне в подавляющем большинстве принадлежали к боярско - княжеской аристократии. По данным А. Накануне Смуты государеву службу несли около 900 выборных дворян. Рост их численности был связан с увеличением в 1602 - 1603 гг.

В начале XVII в. В 20-х гг. Такого числа выборных дворян, видимо, не требовалось для нужд государственного управления. Установившиеся связи между различными дворцовыми учреждениями и Государевым двором приводили к постепенному проникновению тиунов, сытников, конюхов и их ближайших родственников в состав привилегированной группы.

Среди различных дворцовых слуг наиболее значительным было проникновение в состав Государева Двора дьяков и подьячих, личных приближенных великого князя. К середине XVI в. Государев двор превратился в замкнутую организацию, куда почти прекратился доступ новых лиц. Несмотря на различие положения отдельных служащих внутри Государева двора, это была единая привилегированная группа, элита, осознававшая свои привилегии, сое единство.

Элита ограничивала приток новых лиц в Государев двор. В составе государственного Двора нередко происходили структурные преобразования реформы Во - первых, уже в конце XV в. В первую очередь, звания бояр и окольничих получали младшие братья , вслед за ними старшие сыновья старших братьев и т. Соответственно, сами эти звания приобрели статусный характер.

Во - вторых, наибольшую известность получила «тысячная реформа», проведенная московским руководством в 1550 г. В ходе этой реформы 1000 на самом деле несколько больше лучших представителей самых разных уездов Русского государства получили поместья под Москвой и должны были стать основой для нового Государева двора. Это был своеобразный кадровый управленческий резерв царя. При отборе тысячников превалирующее значение имели их служебные качества.

Господство служебного принципа достаточно часто проявлялось также при делении тысячников на статьи. Личные заслуги тех или иных лиц позволяли им претендовать на более высокие поместные оклады и, соответственно, на более высокие места внутри своих статей. Определенную роль играли также происхождение, родственные связи и их место внутри их собственных территориальных организаций. Другой особенностью состава тысячников стало достаточно широкое присутствие в нем выходцев из территориальных структур управления, создававшихся под непосредственным контролем московского руководства Рязанская, Вяземская и др.

В - третьих, из числа тысячников была сформирована новая чиновничье - иерархическая группа Государева двора - выборные дворяне. Выборные дворяне окончательно сосредоточили в своих руках функции управления и придворной службы, отодвинув на второй план собственно дворовых детей боярских. Выборные дворяне несли службу и выполняли наиболее ответственные поручения московского царя.

Чтобы оставить ответ, войдите или зарегистрируйтесь. Ответ или решение 1 Эммануэлла Роль окружения российских монархов в управлении страной не была всегда одинаковой. Всё зависело от каждого самодержца.

Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Что было источником доходов государевых наместников? Из кого в первой трети XVI в. Объясните происхождение названий этих слов. Нет комментариев Гость 1.

Подарки и советы

Она была союзником или противником великого князя в деле объединения страны? Церковь была сторонником становления единого государства в России. Церковь всегда была единственным общенациональным институтом, который объединял русский народ. До XV века мы видели явные примеры того, как Церковь помогала русским князьям бороться с междоусобицами, с внешними врагами, в объединении и усилении государства. Но с созданием единого и сильного государства, Церковь становится одним из звеньев государственного аппарата. Дело в том, что, став автокефальной, Русская православная Церковь потеряла «большого начальника» в Византии и была вынуждена искать опору в том государстве, в котором она была, то есть опираться на государственный аппарат России. В таких условиях Церковь не может существовать отдельно от государства. Получив поддержку государства, Церковь стала крупным землевладельцем, аккумулировав владения, которые получала в дар или скупала у вотчинников в качестве платы за долги. Превратившись в крупного землевладельца, Церковь активно поддерживала действующую власть в стремлении объединить русские земли. Так Церковь становится зависимой от государства.

Московские князья всячески старались усиливать свое влияние на Церковь, и, помимо этого, усиливали саму Церковь, обеспечивая ее доходы, прирост церковных земель и т. Уже в те времена в Российском государстве мы наблюдаем сближение государства и Церкви. Поддерживая государство, Церковь помогала удерживать народ под властью монарха. Поддерживая Церковь, государь увеличивал ее богатство и влияние. С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните, существовали ли аналогичные изменения в российском военном деле этого периода. Возросла роль артиллерии, совершенствовалось стрелковое оружие. Вместо аркебуз и мушкетов с фитильными запалами, на поле боя стали применяться ружья, карабины и пистолеты с колесцовым замком. Новшества коснулись не только огнестрельного оружия, но и самого подхода к формированию вооруженных сил и к ведению боевых действий. Так, в XVI веке в Европе на смену ополчению пришли регулярные армии.

Начали возводиться укрепленные бастионы, которые были способны отражать атаку со всех сторон. Большинство европейских держав создали свой собственный военный флот. В Российском государстве в XV веке ядром русского войска оставалось великокняжеское войско, состоявшее из мелких служилых людей бояр и «детей боярских». Второй составной частью являлись «городовые полки». Они набирались из горожан. Третьей частью была «рубленная рать», то есть рать собранная с определенного количества сох. Эта рать называлась также «посошной ратью», и ее выставляло сельское население по установленному расчету. Четвертой составной частью русского войска были казачьи войска. Пятой составной частью войска были наемные отряды — в это время на договорных началах военную службу несли «служилые татарские царевичи», «ордынские князья», литовские князья со своими дружинниками.

К XVI веку система комплектования войска претерпела изменения — сложилась поместная система. Окончательно она была закреплена в 1555 году указами Ивана Грозного. За службу давался земельный надел размером от 150 до 3 тыс. Кроме земельного надела полагалось денежное содержание в зависимости от разряда — от 4 руб. С каждых 100 четей около 50 десятин доброй земли должен был выступить в поход один воин «на коне и в доспехе полном», а в дальний поход — «о дву конь». Поместье теперь могло переходить от отца к сыну при условии сохранения службы. Для учета и проверки служилых дворян периодически проводились смотры. Такой порядок распространился и на городовых казаков, которые стали получать поместья на границах. К поместным войскам относилась и татарская знать, перешедшая на службу к московскому государю и получившая от него поместья.

Поместное войско являлось основой русского войска и составляло основной род войск — конницу. Введение поместной системы позволило значительно увеличить численность войск. В случае необходимости московский государь мог мобилизовать от 80 до 100 тыс. Второй составной частью русского войска XVI в. Городовые казаки получают развитие как новый род войск при Иване IV. Они набирались, как и стрельцы, «из вольных охочих людей». Посошная рать посошные люди собирались в определенном количестве от сохи — так называлась единица податного обложения. Силами посошных людей выполнялись военно-инженерные работы по устройству дорог и мостов, осуществлялся подвоз боеприпасов и продовольствия, перевозились артиллерийские орудия и производилась их установка. Стрельцы набирались из «вольных людей».

За службу они получали жалованье нерегулярно и участки земли вблизи городов, за которые обязаны были служить пожизненно и наследственно. Жили стрельцы в особых слободах, занимались торговлей и ремеслом. Стрельцы обучались строю и стрельбе из пищали. Стрельцы являлись первым на Руси постоянным, но еще не регулярным войском. Стрелецкое войско было ядром пехоты в войнах. Третьей составной частью русского войска в XVI в. Правительство поощряло службу в наряде пушкарей и затинщиков, обладающих необходимыми знаниями и мастерством. Артиллерия делилась на крепостную, предназначенную для защиты городов, осадную — стенобитную и полевую со средними и легкими пушками. Четвертым элементом был «Гуляй город» подвижное полевое укрепление.

По сути, специально обученный личный состав «гуляй-города» являлся зачатком инженерных войск. Укрытие «гуляй-город» — это легкое подвижное защитное средство летом — на колесах, а зимой — на полозьях. Оно состояло из деревянных щитов, через бойницы которых стрельцы и пушкари вели огонь. По сути, в русском военном искусстве появилось инженерное оборудование поля боя, состоящее из деревянного щитового прикрытия. Таким образом, в XVI в. На случай войны царь мог рассчитывать на 200 тыс. Рассмотрим карту на странице 29 первой части учебника Территории, присоединённые к России к концу правления Ивана III обведены жёлтой линией. То есть это все территории, присоединённый до 1505 года — года смерти Ивана III. Изучаем документы Как автор текста характеризует власть правителя Российского государства?

Автор текста характеризует власть русского государя как сильную и деспотичную. Из курса всеобщей истории вспомните, где и когда существовала деспотическая форма правления. Деспотизм — форма государственного правления, при которой верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных, то есть в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства, но и господин своих подданных. Кроме того, классическими деспотиями были греческие тирании, государство Великих Моголов в Индии и Османская империя. Какие причины возникновения деспотизма в России называет А. Зимин считает одной из причин возникновения деспотизма сильную зависимость служилого люда от государя, которая со временем переросла в «собачью преданность», при этом государи перестали видеть в своих подданных людей — лишь «холопов», с которым можно сделать все, что угодно. Согласны ли вы с тем, что утверждение автора справедливо для всех сословий России этого периода? Своё мнение аргументируйте. Да, я согласен с тем, что утверждение автора справедливо для всех сословий России того периода.

Именно такого мнения придерживался Иван III: «Мы вольны жаловать своих холопов, но вольны их и казнить». При этом холопами считались все, кто стоял по своему положению ниже государя, то есть абсолютно все. Следует отметить, что деспот — это не обязательно «зверь» или тиран, хотя русская история знает и такие примеры государей. В данном случае мы говорим лишь об абсолютной власти государя над всеми слоями населения государства. В дополнительной литературе и Интернете найдите различные теории о причинах появления двуглавого орла в качестве символа Российского государства. Какая из них вам кажется наиболее вероятной? Орел присутствует на гербах множества государств, а вот двуглавый сохранился всего на нескольких: Российском, Сербском и Албанском. Вопрос, откуда на Руси взялся образ двуглавого орла, по сей день является спорным. Еще в «Истории государства Российского» на этот факт обратил внимание Николай Карамзин.

Изобразив на обратной стороне княжеской печати двуглавого орла, который был гербом Византии, Иван III стремился показать, что Россия является преемником византийской империи. Кроме того, имперские амбиции «двуглавого орла» подтверждались тем, что подобный орел был изображен на гербе Священной Римской империи. Сравните отношение церкви к монаршей власти в Европе и России. В XVI веке в странах Европы начал формироваться абсолютизм — неограниченная власть монарха. Идея абсолютизма — государь является помазанником Божьим, а значит не нуждается ни в каких посредниках между ним и Богом, будь то император Священной Римской империи или Папа римский. Тем не менее глава католической Церкви — Папа римский, владея умами населения, еще долгое время осуществлял контроль над деятельностью монарха, давал оценку правителям и нередко противостоял им. Дело в том, что католическая Церковь стремилась вести собственную политику — в свое время она поддерживала грабительские походы немецких рыцарей против славянских и прибалтийских народов, активно участвовало в подавлении народных антифеодальных движений и ересей. Политическое влияние церкви и ее главы — Папы — опиралось также на финансовую поддержку. Сюда из всех католических стран Европы стекались ежегодно значительные суммы денег — доходы от земельных владений церкви, от церковной десятины, от сборов на крестовые походы и другие церковные поборы.

Располагая огромными средствами, нередко далеко превосходившими финансовые ресурсы светских государей Европы, Папы имели возможность проводить активную внешнюю политику. Укреплению могущества церкви и папства в Западной Европе содействовало и то, что она продолжала сохранять власть над всей умственной и идейной жизнью общества. В Российском государстве Церковь еще со времен преодоления раздробленности и борьбы за независимость от власти ордынских ханов выступала одним из столпов власти государя. При этом Церковь стала зависимой от государства. Каковы были последствия военной революции в Европе? Развитие огнестрельного оружия способствовало изменению всей системы формирования вооруженных сил в странах Европы. Стали появляться регулярные армии. Появление регулярных армий также стало ответом на расширение территорий европейских государств за счет колониальных завоеваний. Европейские вооруженные конфликты вышли за пределы самой Европы.

Таким образом последствиями военной революции в Европе стали появление регулярных армий и их перевооружение, появление военных флотов. Военная революция способствовала формированию единых государств и укреплению в них сильной монаршей власти. С помощью Интернета и учебника по истории Средних веков выясните, кто из европейских правителей был современником Ивана III. Возможные дополнительные вопросы на уроке Какое государство, по вашему мнению, будет могущественным, успешным? Что, на ваш взгляд, для этого необходимо? Государство может быть могущественным и успешным только тогда, когда оно имеет сильного, разумного и ответственного руководителя, который может опереться на верных людей, которого поддерживает и которому доверяет население страны. Только в этом случае население страны может быть уверенным в том, что его интересы будут защищаться властью, а власть будет уверена, что решения будут исполняться, а не саботироваться. Поэтому, для соблюдения такого условия должна существовать система, в которой население страны может выбирать, влиять и контролировать власть — в противном случае они будут «холопами» или рабами. В свою очередь, руководство государства, имея всю полноту власти, должно не только управлять, но и отвечать за свои действия, используя в управлении исключительно правовые методы.

Это очень тонкая грань — народ и власть должны балансировать на «краю лезвия», идя на компромиссы, учитывая мнения других, понимая, что любой перевес в ту или иную сторону грозит либо анархией, либо деспотией. Предположите, какие группы населения, народы России были заинтересованы в процессе становления единого государства. Были ли предпосылки к созданию единого Российского государства? В создании единого Русского государства помимо князя были заинтересованы служилые княжеские люди, которые составляли костяк административной и военной «машины» государства. Поскольку за верную службу им выделялись поместья, которые не передавались по наследству, благосостояние помещиков, размеры их земельных владений зависели от великого князя. Поэтому они были заинтересованы в укреплении его власти и создании единого государства. За создание единого государства были и бояре, владельцы наследственных вотчин. Дело в том, что в соответствии с княжеским соглашениям, бояре не имели права покупать земли на территории других княжеств. Поскольку бояре тоже имели амбиции к расширению собственных владений, они были заинтересованы в присоединении к Московскому княжеству новых земель, а следовательно — заинтересованы в объединении Руси.

Поддержку в создании централизованного государства оказывала и Церковь. Со временем Церковь стала крупным землевладельцем, аккумулировав владения, которые получала в дар или скупала у вотчинников в качестве платы за долги. Поддерживали централизацию государства и ремесленники, и купцы, поскольку расширение ремесленного производства и торговли в Москве сплачивало Северо-Западную Русь вокруг Москвы и создавало экономические предпосылки для объединения. Являются ли записки иностранцев историческим источником? Какие особенности нужно учитывать историку при их использовании? Безусловно, записки иностранцев являются историческими источниками. Однако, как и в работе с любыми историческими документами, нельзя делать вывод только на основании одного источника. Факты необходимо проверять. Любой источник, не важно, российский он или иностранный, может отражать заинтересованное или предвзятое мнение.

Таких примеров мы знаем достаточно много. В той же «Повести временных лет» историки находят множество несоответствий, когда начинают проверять факты и сопоставлять с другими источниками. Кроме того, на основании одного документа, без учета множества других источников сложно сделать более или менее однозначные выводы о предпосылках, намерениях и последствиях. С какой целью создаётся единая централизованная система управления государством? Единая централизованная система управления государством создается для эффективного управления страной. Для того, чтобы страна могла успешно развиваться и конкурировать на мировой экономической или политической арене нужны единые и понятные «правила игры», необходимы единые законы и соблюдение верховенства закона. Кроме того, необходима единая внешняя и внутренняя политика. Всего этого сложно достичь без централизованной системы управления. Можно ли утверждать, что абсолютизм предоставляет правителю большую полноту власти, чем самодержавие?

Абсолютизм и самодержавие — это тождественные понятия, означающие особую форму правления, при которой власть монарха неограниченна. Абсолютные монархии в Европе опирались на поддержку дворянства и формирующейся городской буржуазии с тенденцией к определенной самостоятельности в проведении внутренней и внешней политики. Российский абсолютизм самодержавие имеет иную социальную опору — одно служилое дворянство, а не союз дворянства с городской буржуазией, что объясняется иными историческими условиями его формирования. Запоминаем новые слова Крепостное право — форма зависимости крестьян, предполагавшая прикрепление их к земле и подчинение судебной власти землевладельца. Самодержавие — монархическая форма правления в России, при которой государю принадлежало верховное право в принятии законов, управлении страной, руководстве армией и флотом, определении содержания внутренней и внешней политики. Российское государство в первой трети XVI в. Какая задача стояла перед великими князьями после завершения объединения русских земель вокруг Москвы? Главной задачей государя стало превращение некогда самостоятельных земель в единое Российское государство. Были созданы первые общегосударственные учреждения, появилось единое войско — дворянское поместное ополчение, система связи.

Страна была разделена на уезды, во главе которых были поставлены московские наместники. Что такое удел? Кому выделялись уделы? Удел — часть великого княжества, находившаяся во владении и управлявшаяся членом великокняжеской семьи. Также уделом называли долю представителя княжеского рода в родовом владении. Несмотря на то, что удел был под управлением удельного князя, принадлежал он великому князю. Часто уделы образовывались в результате передачи в наследство, дарения, земельных переделов и даже насильственных захватов. В связи с созданием Российского государства образование удельных княжеств прекратилось: последнее, Угличское, было упразднено в 1591 году. Объясните экономический и политический смысл закрепления за великим князем исключительного права чеканки монеты.

Великокняжеская монополия на право чеканки монеты давала возможность упорядочить товарно-денежный оборот, что положительно влияло на развитие торговли. Соответственно, торговля приносила доход в государственную казну. Кроме того, в то время не было бумажных заменителей денег, а следовательно, не требовалось иметь обеспечения находившейся в обороте денежной массы — сами монеты чеканились из драгоценных металлов и представляли собой самостоятельную ценность. А значит возможности государя в реализации собственных планов, требующих финансирования, ограничивались лишь количеством добываемых драгоценных металлов. В любой момент государь мог дать распоряжение выпустить в оборот столько монет, сколько было нужно. Это давало государю определенную свободу в принятии решений. В праве чеканки монет был и политический смысл. Таким образом государь демонстрировал главенство верховной власти и выступал на международной политической арене как равный правитель.

Жить в дворе стало престижно и модно. Аристократия стремилась оказаться рядом с государем, чтобы получить приглашение на важные события и сделать политические связи. В государев двор ходили на приемы, балы и обеды. Здесь можно было показать свое богатство и влияние, а также узнать последние новости и тенденции. Государев двор был местом, где решались многие важные вопросы, и быть рядом с ним было выгодно и привлекательно. Символическая функция. Государев двор был символом власти и универсальности русской империи. От государева двора исходили указы, законы и решения, определяющие жизнь обычных граждан. Сам государь был воплощением внутренней силы и власти страны. Служба в государевом дворе была честью и привилегией, которые говорили о высоком статусе и доверии. Вместе со всеми своими функциями Государев двор отражал иллюзию единства и согласия в стране, будто все империя была одной большой семьей. Функции Государева двора привлекали многих и рождали мечты и надежды. Каждый хотел проникнуть в их атмосферу, туда, где принимались важные решения, создавались произведения искусства и проводились блестящие мероприятия. Государев двор был сердцем, душой и глазами Российской империи. Вся страна смотрела в его сторону, надеясь на светлое будущее и величие своей страны. Политический центр Государев двор в древнерусском государстве не только выполнял функцию резиденции правителя, но и являлся политическим центром. В нем сосредотачивались власть, администрация и придворная жизнь. Это было место, где принимались решения, решались спорные вопросы и планировались политические мероприятия. Важнейшие политические события происходили именно здесь. Власть в древней Руси была централизованной и монархической, и государев двор играл ключевую роль в сборе и распределении ресурсов, координации военных и политических действий, а также в общении с другими государствами и княжествами. Здесь проводились встречи и переговоры с послами других правителей, заключались союзы и договоры. Государев двор был не только центром внутренней политической жизни, но и площадкой для внешней дипломатии. Политические решения, принимаемые в государевом дворе, оказывали влияние на всю страну. Они определяли вектор развития государства, внутреннюю и внешнюю политику. Принимая важные решения, правители и их советники обеспечивали процветание и мирное сосуществование народа. Они стремились следовать принципам справедливости, равенства и строить отношения на основе доверия и уважения. Глава государства обеспечивал стабильность и безопасность; Источник законодательной власти и высочайших указов; Место проведения церемоний и праздников; Центр культурной жизни; Финансовый и экономический центр; Место концентрации информации и разведки.

Ответ : Роль в управлении страной государева двора была велика. Это правящая верхушка московского общества, сподвижники и единомышленники великого князя, которые назначались наместниками, воеводами, дворецкими, послами, т. Охарактеризуйте роль императора в свержении сёгуната? Охарактеризуйте роль императора в свержении сёгуната. На примере правления Медичи Охарактеризуйте особенности тирании как способа управления? На примере правления Медичи Охарактеризуйте особенности тирании как способа управления. На примере правления Медичи охарактеризуйте особенности тирании как способа управления? На примере правления Медичи охарактеризуйте особенности тирании как способа управления. Охарактеризуйте роль исламского экстремизма и терроризма в своевременном мире? Охарактеризуйте роль исламского экстремизма и терроризма в своевременном мире. Охарактеризуйте личность Екатерины II и ее роль в истории России? Охарактеризуйте личность Екатерины II и ее роль в истории России. На примере правления Медичи охарактеризуйте особенности тирании как способа управления кратко? На примере правления Медичи охарактеризуйте особенности тирании как способа управления кратко! Какую роль играли кочевники в княжеских распрях?

Указанные чины этого времени сохранились, хотя и с изменившимся значением, до царского периода, должность же тысяцкого была уничтожена в конце четырнадцатого столетия. Тысяцкий так же, как в предшествовавшее, киевское время, был предводителем земских полков, городского и сельского ополчения. Вследствие своих связей с областным населением, тысяцкий был могущественным и влиятельным лицом. Должность эта нередко переходила по наследству от отца к сыну и, сохраняясь в одном роду, весьма усиливала значение этого рода. Итак, «пути» были дворцовыми ведомствами, между которыми было разделено управление принадлежавшими княжескому дворцу хозяйственными угодьями. Но эти ведомства касались и не дворцовых земель. Пути можно было назвать промысловыми угодьями, если бы право эксплуатации путных угодий в княжестве принадлежало исключительно княжескому дворцу. Но акты удельного и московского времени не указывают на такую исключительность: промысловые угодья являются простой принадлежностью земельной собственности, и князь удельный или великий, передавая свою землю в руки частного собственника, вместе с ней передавал и право пользования находившимися на ней промысловыми угодьями. Назначение бояр на должности путных руководителей в системе управления дворцовым хозяйством — это была подготовительная ступень к созданию более широкой структуры управления — Государева Двора [32] 32 См. Если в начале путные бояре работали параллельно с представителями Государева двора, а должности их были такими же по названию, то впоследствии Боярская Дума и Государев Двор вышли на первый план. Путные бояре выполнили свою историческую миссию и открыли в системе управления княжеством государством новую страницу в виде Государева Двора. Термин «двор» в домонгольский период русской истории употреблялся в разных значениях. Во второй половине XII в. Князя окружали придворные двух типов — «вольные слуги» и «слуги под дворским». Дворскому — управляющему — подчинялись как свободные, так и зависимые люди. Все они специализировались в разных областях деятельности, как были военными людьми, так и служили в княжеском хозяйстве например, ремесленники, управляющие, охотники, отроки, детские, мечники. Младших дружинников теперь называли обобщенным термином «дворяне», т. В период феодальной раздробленности на территории большинства княжеств в конце XV в. В конце XV в. Княжеские дворы представляли собой не такую сложную структуру управления как в Новгородской республике, но это были праобразы, начала Государева двора. История сохранила до наших дней описание других Дворов как территориальных структур управления. Прежде всего, особым статусом пользовался Двор наследников великокняжеского престола. Известно, например, о существовании Двора у князя Ивана Молодого. Позднее, в 1500 г. Очевидно, именно с этого времени вел свое начало особый Новгородский двор. В пользу предположения о существовании особого Новгородского двора говорит упоминание в новгородских писцовых книгах некоторых должностей, типичных для Государева двора. Кроме дворецких, назначаемых из Москвы, в Новгороде были известны также конюшие, ясельничие и ловчие. Новгородские конюшие, ясельничие и ловчие первоначально, скорее всего, служили при новгородском дворе. Не случайно, Дворовая тетрадь описывала только дворовых служилых людей «Московских земель». Вполне вероятно, что в Новгородской земле вплоть до середины XVI в. Особые дети боярские позднее находились также на службе у царицы Анастасии Романовой. В частности, пометки в Дворовой тетради указывают, что на ее службе находились около трех десятков детей боярских. XVI в. Деятельность тверской канцелярии была связана с существованием Тверского Дворца. Тверской Дворец продолжал функционировать еще и в середине XVI в. В связи с роспуском тверской Боярской думы «Двор тверской» был включен в состав Государева двора в промежуток времени между 1513 и 1518 гг. К середине XVI в. После тысячной реформы это число еще более увеличилось за счет привлечения к дворовой службе помещиков Северо — Запада страны. Эволюция княжеского управления и создания Государева Двора отражала процесс централизации Русского государства и развивалась по мере присоединения новых княжеств и земель к территории собственно Московского княжества. Структура Государева Двора разрасталась также за счет создания новых поместных структур управления, в состав которых входили переселяемые из других уездов служилые люди. Государев Двор в средневековой истории России представлял административное объединение служилых людей «по отечеству», принимавших непосредственное участие в руководстве страной, в исполнении решений князя, государя.

1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. 2. Что было источником...

Состав государева двора содержание реформы. Государев двор	Государев двор Охарактеризуйте роль в управлении страной государства двора.
Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора?	Государев двор имел большую роль в управлении страной.
Государев двор. Государев двор Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора	Роль в управлении страной Государева двора была большой. Приближенные к царю люди, занимавшие чины в этой структуре, могли влиять на политическую и экономическую сферы.
Охарактеризуйте роль в управлении страной государства двора. Государев двор	3. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Государев двор был опорой власти самодержца.
Какие функции возлагались на Государев двор? Кто входил в него? Как строились от	Получи верный ответ на вопрос Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.

Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора?помогите пожалуйста​

Государев двор имел большую роль в управлении страной. Помощь у некоторых вопросах и как различение для царя. Происхождение Государева двора связано с княжеской дружиной – в исторических источниках оба термина (близкие по сути описываемых ими явлений) сосуществовали около полутора столетий. Таким образом, государев двор играл важную роль в управлении страной, обеспечивая близкий контакт между государем и его приближенными, участвуя в управлении государственным аппаратом и оказывая влияние на культурную жизнь государства.

Государев двор. Государев двор Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора

Таким образом, государев двор играл важную роль в управлении страной, обеспечивая близкий контакт между государем и его приближенными, участвуя в управлении государственным аппаратом и оказывая влияние на культурную жизнь государства. в исторических источниках оба термина (близкие по сути описываемых ими явлений) сосуществовали около полутора столетий. Ответ на вопрос Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора, учебник История России 7 класс Арсентьев Данилов. Ответ на вопрос: Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора? помогите пожалуйста. 3. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.

Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора.Кратко, если можно)

Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора — Ваш Урок	Государев двор выполнял важную роль в управлении государством и определял направление его развития.
1. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора. 2. Что было источником...	Государев Двор в качестве сословной организации выполнял несколько функций: обслуживал личные нужды Великого Князя.

Государев двор

Эволюция княжеского управления и создания Государева Двора отражала процесс централизации Русского государства и развивалась по мере присоединения новых княжеств и земель к территории собственно Московского княжества. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: охарактеризуйте роль в управлении страной государева двора? помогите пожалуйста. Роль окружения российских монархов в управлении страной не была всегда одинаковой. С давних времен Государев двор был центральным административным и политическим учреждением, где принимались важные решения и велась работа по управлению страной.

Похожие новости: