Последние новости по теме востокнефтезаводмонтаж. ПАО «АК ВНЗМ» — крупная подрядная строительно-монтажная компания, оказывающая услуги в области строительства объектов нефтегазового комплекса. Новости в архиве. Оперативные новости, комментарии экспертов и бизнес-аналитика ключевых событий. 13.02.2024 Последние новости по тегу 'востокнефтезаводмонтаж'. Главные события в нефтегазовом секторе России и зарубежья. ПАО "АК ВНЗМ" зарегистрировано в 2002 году в Уфе, основной совладелец — Халит Бикмухаметов. Арбитражный суд Башкирии частично удовлетворил взаимные иски "Омского каучука" (входит в ГК "Титан") и компании "Востокнефтезаводмонтаж" (ВНЗМ) по проекту реконструкции производства изопропилбензола (кумола). 30.12.2023 Последние новости по тегу 'ак внзм'.
Главу ВНЗМ будут судить за невыплату зарплат
- Уфаоргсинтез, Шпаковское, Кроношпан - АО «УМ ВНЗМ»
- Восток — дело тонкое: как одна из крупнейших стройкомпаний Уфы оказалась под угрозой банкротства
- Застройщик ВНЗМ в Башкирии лишится 3 зданий за долги по налогам на 476 млн | АиФ Уфа
- "Востокнефтезаводмонтаж" вновь отказался от дивидендов
«Востокнефтезаводмонтаж» намерен признать банкротом проектировщика «ГЛ Инжиниринг»
Новости в архиве. Главная» Новости» Внзм последние новости. Дебиторская задолженность ПА АК ВНЗМ Инн 0277015293, а именно право тр. крупная региональная подрядная компания, оказывающая услуги в области строительства объектов нефтегазового комплекса, выполняет работы на всей территории России, а также в Казахстане.
Новости партнеров
- Другие новости
- Крупная строительная компания из Уфы под угрозой банкротства
- Уфаоргсинтез, Шпаковское, Кроношпан - АО «УМ ВНЗМ»
- Главу ВНЗМ будут судить за невыплату зарплат
«Востокнефтезаводмонтаж» намерен признать банкротом проектировщика «ГЛ Инжиниринг»
Из постановления судебного пристава об отмене торгов следует, что Арбитражный суд Башкирии принял обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве АК ВНЗМ. Заявителем выступил предприниматель Николай Михайлов, который и инициировал процедуру несостоятельности компании. Исполнительный директор УК «Помощь» Анна Ларина сообщила РБК Уфа, что при принятии срочных обеспечительных мер суды обычно оценивают разумность и обоснованность требований об их применении, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия таких мер, обеспечение баланса интересов сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер интересов государства и третьих лиц. В рассматриваемом случае неприятие судом обеспечительных мер могло бы привести к утрате имущества, которое потом необходимо было бы возвращать в конкурсную массу. Принимая обеспечительные меры в такой ситуации, суд обеспечил сохранение существующего состояния отношений между сторонами до принятия судебного акта по существу.
Это новые работы, очередность и сроки их выполнения. Необходимо закупить дополнительные материалы — возникают новые сроки их приобретения и новые цепочки поставки. Это привело к росту расходов подрядчика, — пишет ВНЗМ. При этом сданный объект эксплуатируется с 2021 года, а заказчик получает готовую продукцию.
Но из-за неполучения средств за работу предприятие не может устранить замечания. А согласно договору, оставшиеся замечания являются некритичными и не мешают эксплуатации объекта, из-за чего заказчик ввел его в работу.
Но из-за неполучения средств за работу предприятие не может устранить замечания. А согласно договору, оставшиеся замечания являются некритичными и не мешают эксплуатации объекта, из-за чего заказчик ввел его в работу. Из-за не полученных от заказчика сумм возникла задолженность не только по зарплате, но и по налогам, в результате которой ФНС России приостановила операции по расчетным счетам ПАО «АК ВНЗМ», а невозможность операций со счетами останавливает заключение договоров с потенциальными заказчиками, — объяснил ВНЗМ. В числе арестованных объектов указываются торговый центр в Благовещенске, офисное здание на ул. Буревестника и база на ул. Чекмагушевской в Уфе.
Тогда строители ремонтировали объекты филиала «Башнефти». Заключенные контракты принесли компании 13 миллиардов рублей. Из-за задержек в поставках материалов пришлось откладывать строительные работы, да и их объемы уменьшились. Акционеры связали это с затянувшимся процессом продления договоров, а ряд работ и вовсе не приняли — затягивались сроки. В 2019 году на собрании акционеров объявили, что выручка предприятия уменьшилась вдвое — теперь это 7,4 миллиарда рублей, а чистая прибыль не достигла и 90 миллионов рублей. Из-за такой ситуации дивиденды в 2018 году не начисляли.
Спустя несколько месяцев за предприятие взялась прокуратура: проверка показала, что ВНЗМ недоплатил 868 сотрудникам около 9 миллионов рублей. Это сумма только за июль и август 2019 года. Тогда предприятие смогло погасить долги, но беды не закончились — в октябре 2019 года арбитражный суд начал процедуру банкротства для дочернего предприятия ВНЗМ — «Стерлитамак-2 Востокнефтезаводмонтаж». Долг компании составлял 60 миллионов рублей. В суде представители головной компании утверждали, что они готовы заключить мировое соглашение, но суд не увидел такого стремления. В конце 2020 года убыток предприятия в Стерлитамаке достиг 173 миллионов рублей.
Видимо, здесь тоже были долги перед сотрудниками — по данным сервиса «Контур. Фокус», были исполнительные производства, связанные с оплатой труда. Оказалось, что сотрудники компании не получали зарплату в первые два месяца года. Долг перед 785 сотрудниками превысил 21 миллион рублей. Но неплохо всё было только на бумагах, в реальности же ситуация с зарплатами продолжала набирать обороты. За июнь и июль 2020 года 799 человек не получили зарплату, и прокуратура обязала «Востокнефтезаводмонтаж» погасить перед ними более 35 миллионов рублей долга.
В этот период компания показала чистую прибыль в 114,9 миллиона рублей, что почти вдвое больше прошлого периода. Позже региональная Гострудинспекция выявила 129 миллионов рублей долгов — здесь были и авансы, и зарплаты, и отпускные, и декретные выплаты. Летом 2021 года Федеральная антимонопольная служба внесла «Востокнефтезаводмонтаж» в реестр недобросовестных поставщиков — эту процедуру инициировал «Газпром». По мнению ФАС, компания выиграла закупку на поставку емкостей, но уклонилась от подписания договора.
Уфаоргсинтез, Шпаковское, Кроношпан - АО «УМ ВНЗМ»
Последние статьи с тегом: Востокнефтезаводмонтаж (ВНЗМ). Новости Башкортостана и Уфы. Последние новости по теме востокнефтезаводмонтаж. ПАО «АК ВНЗМ» — крупная подрядная строительно-монтажная компания, оказывающая услуги в области строительства объектов нефтегазового комплекса. Как рассказало предприятие, Роспан апеллирует тем, что ВНЗМ не устранил все замечания. Новости. Трибуна. Спартакиада. Одна из основных причин этого стало неисполнение договорных обязательств контрагентом. Глава Башкирии вместе с региональным правительством, как утверждает Назаров, уже приняли меры по стабилизации работы ВНЗМ.
Крупная строительная компания из Уфы под угрозой банкротства
ВНЗМ за прошлый год на 80% увеличил свои совокупные активы. Арбитражный суд Башкирии частично удовлетворил взаимные иски "Омского каучука" (входит в ГК "Титан") и компании "Востокнефтезаводмонтаж" (ВНЗМ) по проекту реконструкции производства изопропилбензола (кумола). 30.12.2023 Последние новости по тегу 'ак внзм'. Следите за новостями «Правды ПФО» в нашем telegram-канале, на и в Компания «Востокнефтезаводмонтаж» (АК «ВНЗМ»), реализующая строительные проекты для нефтегазовых предприятий, может уйти в банкротство.
«Востокнефтезаводмонтаж» снова отказался выплачивать дивиденды
Если заявителю откажут в удовлетворении требований о признании компании банкротом, обеспечительные меры будут сняты, а имущество реализовано», — сказала Ларина. Как сообщал РБК Уфа, в ноябре были объявлены два аукциона, на которых предполагалось продать нежилые помещения и земельные участки на улицах Чекмагушевской и Буревестника и права аренды на один из участков. Первый объект был оценен в 79,9 млн рублей, но выставлялся на торги по начальной цене 95,9 млн рублей. Второй объект оценен в 103,9 млн рублей, а на аукционе предлагался по начальной стоимости 124,7 млн рублей. Поводом стало наличие у компании задолженности по налогам в размере 476 млн рублей.
ВНЗМ — крупнейшая подрядная организация в отрасли строительства нефтегазоперерабатывающих заводов в РФ, а также крупнейший налогоплательщик, включено в перечень системообразующих предприятий Башкирии. В прошлом году компания отработала с убытком 2,4 млрд руб. ВНЗМ в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить обеспечительные меры в силе, сообщив, что продолжает вести хозяйственную деятельность, исполняет условия контрактов «и принимает все зависящие от него меры для выправления финансовой ситуации, сохранения среднесписочного штата и своевременной выплаты заработной платы сотрудникам». Апелляционная инстанция указала, что общая кредиторская задолженность ВНЗМ превышает 8,7 млрд руб. Сохранение имущественного комплекса ВНЗМ способствует продолжению его деятельности, выплате зарплаты, отмечено в постановлении. В ВНЗМ ранее сообщали, что основной причиной финансовых сложностей стала задолженность АО «Роспан интернешнл» входит в «Роснефть» в размере 5,2 млрд руб.
Вырученные средства должны были пойти на покрытие задолженности компании. Оценочная стоимость 18 объектов составила 330,5 млн рублей. Остаток задолженности предприятия на 5 мая составлял 217,8 млн рублей. Арбитражный суд Башкирии еще не ввел процедуру наблюдения, поскольку не исключено, что компания сможет поправить свое финансовое положение. По данным уфимского предприятия, заказчик задолжал ему почти 3 млрд рублей.
Дело в том, что многие работники трудятся в разных регионах России, в том числе вахтовым методом. Кроме того, следователям потребовалось отыскать значительное количество имущество. Максимальное наказание по данной статье Уголовного кодекса - до трех лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Для этого он с 2018 года провернул ряд схем с участием своих родственников с целью вывода денег на подконтрольные ему счета, говорилось в материал проверок. Всё это привело к размытию капитала ВНЗМ.
Уфимское предприятие выполняет заказы для нефтегазовых компаний. Однако в последние годы организация переживает не лучшие времена.
Восток — дело тонкое: как одна из крупнейших стройкомпаний Уфы оказалась под угрозой банкротства
По словам главы кабмина, финансово-экономическое состояние компании стало постепенно ухудшаться с 2020 года. Одна из основных причин этого стало неисполнение договорных обязательств контрагентом. Глава Башкирии вместе с региональным правительством, как утверждает Назаров, уже приняли меры по стабилизации работы ВНЗМ.
Есть еще одно предположение, что Федерация стремилась помочь Акбузату, так как в начале того сезона клуб из Таганрога «Донские казаки — ЮФУ» был исключен из всех ключевых соревнований под эгидой ФГР. Снятие еще одного клуба с соревнований вполне могло нанести финансовый и репутационный ущерб ФГР. В целом, складывается ощущение, будто бы ФГР проспонсировала гандбольный Акбузат с помощью займа Заводу под символический процент. Вопрос в том, что мешало сделать это напрямую и почему именно гандбольный Акбузат удостоился чести получить такую сумму от Федерации.
Вряд ли клуб из Уфы был единственным, кто в том же 2022 испытывал финансовые трудности.
Начальная стоимость актива оценена в 320 млн руб. Дата торгов еще не назначена. Опрошенные эксперты считают, что участок достаточно перспективный для застройки даже с учетом больших объемов расселения.
Исполнительный директор УК «Помощь» Анна Ларина сообщила РБК Уфа, что при принятии срочных обеспечительных мер суды обычно оценивают разумность и обоснованность требований об их применении, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия таких мер, обеспечение баланса интересов сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер интересов государства и третьих лиц. В рассматриваемом случае неприятие судом обеспечительных мер могло бы привести к утрате имущества, которое потом необходимо было бы возвращать в конкурсную массу. Принимая обеспечительные меры в такой ситуации, суд обеспечил сохранение существующего состояния отношений между сторонами до принятия судебного акта по существу.
В целом подобная ситуация является достаточно стандартной. Если заявителю откажут в удовлетворении требований о признании компании банкротом, обеспечительные меры будут сняты, а имущество реализовано», — сказала Ларина.