4. Фразеологические обороты с деепричастиями, представляющие собой неразложимые лексические единицы, не выделяются запятыми. Неразложимый оборот речи – ИДИОМА (от греч. idioma – своеобразное выражение).
Оборот речи, значение которого не определяется отдельными значениями входящих в него слов
Ответ на вопрос "Оборот речи ", 6 (шесть) букв: идиома. Перепишите, объясняя устно слитное и раздельное написание частицы не 1) (Не)льзя (не)обратить внимания на повышение качества работы дорожно-патрульной службы. 2) В партии товара (не)доставало несколько упаковок. 3) В Швейцарии (не)обходимо знать три языка. 12 оборотов речи, которые многие употребляют неправильно. Присущий только данному языку и не переводимый на другие языки устойчивый оборот речи, значение которого не вытекает из суммы значений составляющих его элементов (в лингвистике) 6 букв. Неразложимое словосочетание, свойственное только данному языку.
Слитное и раздельное написание НЕ с разными частями речи. Задание 13 ЕГЭ
нельзя не присмотреться внимательнее к русской фразеологии — пословицам, поговоркам, «крылатым» высказываниям писателей, поэтов, общественных деятелей, вошедшим в язык народа, к устойчивым, «неразложимым» оборотам речи и словосочетаниям. Как мне кажется, правило о правописании не с различными частями речи пострадало от этого очень сильно. Плеоназмов – так называют обороты речи, в которых один элемент дублирует смысл другого – больше, чем кажется. Запишись к репетитору в школу TutorOnline: ответ на любой вопрос от профессионального преподавателя: nl. Ответ на вопрос в сканворде неразложимое словосочетание, свойственное только данному языку состоит из 6 букв.
Ложные друзья переводчика
Неразложимые фразы, фразеологические единицы не требуют выделения знаками препинания. Два деепричастных оборота, если они соединены при помощи неповторяющихся союзов «и», запятой не разделяются. Оборот речи заключающийся в том что Автор не до конца выражает мысль. неразложимый, неразложимая, неразложимое; неразложим, неразложима, неразложимо (книж.). Такой, что нельзя разложить, разделить на части. Именно здесь и допущена грубая стилистическая ошибка, т. к. обособленный оборот помимо их художественного значения зависит в данном предложении от глагола-сказуемого стали, который управляет творительным падежом: кем-чем?, а слово значение зависит от другого глагола.
Файл: Теория перевода (История «ложных друзей»).pdf
Присущий только данному языку и не переводимый на другие языки устойчивый оборот речи, значение которого не вытекает из суммы значений составляющих его элементов (в лингвистике) 6 букв. Болтовня кузнечика. Неразложимый оборот речи. это стилистическая фигура речи, оборот поэтической речи, состоящий в. Неразложимый оборот речи | Правильный ответ к игре "Кроссворды". Неразложимый оборот речи – ИДИОМА (от греч. idioma – своеобразное выражение).
Неразложимый оборот речи
Есть еще одно слово — идол. Ну, тут легко провести параллели. Образами в русском языке называются иконы. Образ — вид, изображение, кому поклоняются. Хотя, например, попав в болгарский язык, оно приобрело значение "дьявол". В русском идол тоже может звучать как ругательное слово. И напоследок слово идиот. Греческое слово восходит к той же идее, но совсем не означало человека со своими собственными идеями. В Древней Греции так называли просто частное лицо. Как изменилось его значение?
Если вас просят найти распространенное обособленное обстоятельство, оно не может быть выражено одиночным деепричастием. По той же логике нераспространенное обособленное обстоятельство не может быть выражено деепричастным оборотом. Если необходимо найти уточняющее обстоятельство, ищите обстоятельства, выраженные существительными в косвенных падежах с предлогом или наречиями. Такие обстоятельства уточняют информацию, содержащуюся в другом обстоятельстве.
Все правила слитного и раздельного написания НЕ с полными именами прилагательными приведены в таблице. Некоторые краткие прилагательные всегда пишутся раздельно с НЕ.
Интересно еще, что и в прямом, и в переносном смысле эта идиома у ВВ в данном контексте настолько органична, что ничуть из текста не выпирает. Источник: библиотека Максима Мошкова.
Оборот речи, значение которого не определяется отдельными значениями входящих в него слов
Богатство русской литературной лексики изумительно. Достаточно сказать, что в 17-томном толковом «Словаре современного русского языка», изданном Академией наук 1948—1965 , более 120 000 слов!.. Никто до сих пор не знает, сколько сотен тысяч и, вероятно, миллионов различных смысловых оттенков способны выражать слова нашего языка. Ведь многие и многие из них имеют целые «пучки» значений: словам нашего языка свойственна полисемия многозначность. Вот как определены значения слова жизнь в «Словаре русского языка» С: И. Ожегова: 1. Совокупность явлений, происходящих в организмах, особая форма существования и движения материи, возникшая на определенной ступени ее развития. Возникновение жизни на Земле.
Законы жизни. Физиологическое существование человека, животного. Рисковать жизнью. Дать ж. Даровать ж. Спасти кому-н. Вопрос жизни и смерти вопрос решающего значения.
Данное направление лингвистических исследований стимулируется и его связями с другими важными теоретическими проблемами языкознания, включая вопросы двуязычия и многоязычия и языковых контактов. Синхронно-сопоставительный метод направлен на установление совпадений и различий в языковых структурах, рассматриваемых с позиций не развития, а функционирования, то есть в плане синхронии, причем сопоставляться могут языки, относящиеся к любым языковым семьям и любым историческим периодам. Фактически внимание исследователей привлекают почти исключительно новые языки в связи с прикладными задачами. Сопоставление, проводимое отдельно для каждого уровня языковой структуры, может опираться на описательную или структуральную методику. Но в любом случае конечной целью его обычно является установление возможностей преобразования языковых систем в процессе перевода или установление степени близости отдельных элементов и целых систем в изучаемом втором и родном языках как основы при подготовке учебных материалов для преподавания иностранного языка. В частности, слова любых двух синхронически сопоставляемых языков с точки зрения их предметно-логической отнесенности могут находиться в отношениях либо эквивалентности чаще -- относительной, в пределах специальных областей лексики -- также абсолютной , либо безэквивалентности. Учитывая, кроме того, соотношение звуковой или графической стороны эквивалентных слов и соотношение их синтагматических, речевых характеристик, можно далее разграничить синхронические межъязыковые категории абсолютной и относительной синонимии, омонимии и паронимии. Роль межъязыковых синонимов играют слова обоих языков, полностью или частично совпадающие по значению и употреблению и, соответственно, являющиеся эквивалентами при переводе. Межъязыковыми омонимами можно назвать слова обоих языков, сходные до степени отождествления по звуковой или графической форме, но имеющие разные значения. Наконец, к межъязыковым паронимам следует отнести слова сопоставляемых языков, не вполне сходные по форме, но могущие вызвать у большего или меньшего числа лиц ложные ассоциации и отождествляться друг с другом, несмотря на фактическое расхождение их значений.
В свою очередь межъязыковые синонимы можно разделить на внешне сходные до степени отождествления в процессах соприкосновения и сопоставления языков и внешне различные. Безэквивалентная лексика, как правило, имеет специфическую внешнюю форму, хотя и здесь возможны случаи межъязыковой омонимии и паронимии. Псевдоинтернациональные слова - лексические единицы в разных языках близкие по форме, но отличающиеся по значению. Их также называют "ложными друзьями переводчика ". В конце 60-х годов был издан даже специальный словарь таких "ложных друзей". Псевдоинтернациональные слова также возникли в результате заимствования, но при этом либо слово было заимствовано не во всех значениях, а лишь в одном, либо два языка заимствовали из какого-то третьего одно и то же слово, но в разных значениях, либо, наконец, в процессе заимствования слово претерпевает коренное переосмысление. В практике переводческой и лексикографической работы, а также преподавания иностранных языков особые трудности представляют межъязыковые относительные синонимы сходного вида, а также межъязыковые омонимы и паронимы. Все эти семантически несколько разнородные случаи объединяет то практическое обстоятельство, что слова, ассоциируемые и отождествляемые благодаря сходству в плане выражения в двух языках, в плане содержания или по употреблению не полностью соответствуют или даже полностью не соответствуют друг другу. Данный термин, закрепившийся во французской, а отсюда и в русской лингвистической терминологии, имеет то преимущество перед параллельно употребляемыми немецким и английским описательными оборотами irrefuhrende Fremdworter, misleading words of foreign origin , что он может быть отнесен к любым словам соответствующего типа, не сводя их к более частному случаю -- иностранным словам, выступающим в данной роли. Совершенно неточным представляется наименование данной категории слов только «межъязычными омонимами», изредка встречающееся в литературе.
Наконец, менее удачно и предложенное лингвистами Мичиганской школы название deceptive cognates - обманывающие когнаты , так как термин «когната» традиционно ассоциируется в языкознании с общим происхождением слов в родственных языках, в то время как рассматриваемая группа слов определяется чисто синхронически, независимо от их происхождения. Как отмечает лингвист Л. Борисова, в разных языках возникло множество других названий для обозначения данной категории слов например, в русском: ложные эквиваленты, межъязыковые омонимы, междуязычные межъязыковые аналогизмы, псевдоинтернационализмы, псевдоэквивалентные пары слов и пр. Уместно привести высказывание P. Будагова, обосновывающего утверждение этого названия в русском языке: "Хотя словосочетание "ложные друзья переводчика" и длинно и слишком открыто, чтобы стать термином, оно все же терминируется за последние годы». Он аргументирует свою точку зрения тем, что это словосочетание не имеет равного и более краткого эквивалента, а также «открытость» термина кажется ему привлекательной, так как напоминает о возможных ловушках в переводе. По мнению Л. Борисовой, название «ложные друзья переводчика» обладает тем преимуществом, что точно характеризует переводческое явление, при котором происходят ложные отождествления международных аналогизмов. Известно, что в конце 60-х начале 70-х годов советскими учеными были проведены фундаментальные исследования данной категории слов. В работах В.
Акуленко 1969, 1972 , К. Готлиба 1966, 1972 , В. Муравьева 1969, 1974, 1985 были представлены основные теоретические положения, касающиеся ложных эквивалентов. В то же время ими были составлены словари и пособия «ложных друзей переводчика». В них рассматриваются несовпадения слов, близких по звучанию и написанию, но семантически или по употреблению несхожих в разных языках. Наиболее полное определение понятию «ложные друзья переводчика » дает А. Федоров: «Ложный эквивалент - слово, полностью или частично совпадающее или близкое к нему по звуковой или графической форме с иноязычным словом при наличии полной этимологической общности между ними, но имеющими другое значение или другие значения при известной смысловой близости отнесенности к одной сфере применения ». Принципиально следует различать «ложные друзья переводчика», в устной и письменной формах речи. Это требование обязательно в случае сопоставления языков с различными письменностями или, напротив, в случае языков с общей письменностью, но фонематически несходной лексикой. Для русского и английского языков с их сходными видами письма, находящимися в закономерных соответствиях, данное разграничение фактически может не проводиться, хотя степень, до которой сопоставляемые лексемы отождествляются двуязычными лицами, и здесь оказывается несколько различной в каждой из форм речи, а в определенных случаях отождествление разноязычных слов вообще имеет место только в одной из форм речи например, русск.
По мнению Р. Будагова, «ложные друзья переводчика» представляют большую опасность в письменной речи. Он аргументирует это тем, что в устном переводе можно «обойти» трудное или не совсем ясное слово, а на письме это недопустимо. Поэтому проблема «ложных друзей переводчика» выступает как проблема, прежде всего письменной речи, хотя с ней должен считаться и устный переводчик. Особого внимания в этой области заслуживают работы В. Акуленко, давшего обоснование "этой широкой, семантически разнородной двуязычной категории". Автором проанализированы источники появления "ложных друзей переводчика". Они являются результатом взаимовлияний языков. В его работах уточняются понятия "ложных друзей переводчика", "интернационализмов" и "псевдоинтернационализмов", которые многими авторами не разграничивались и использовались как взаимозаменяемые. В его работах дается аргументированное описание всех трех групп слов, составляющих категорию "ложных друзей переводчика".
Келтуяла подчеркивается положение о том, что расхождение смыслового содержания параллельных интернациональных слов в разных языках представляет собой естественный и неизбежный процесс, связанный с развитием общества. На большом фактическом материале автор показывает, что каждое интернациональное слово проходит в соответствующем языке свой путь семантического развития. Семантическая эволюция интернациональных слов протекает в разных языках по-разному. Она обусловлена спецификой лексико-семантической системы конкретного языка. Некоторые различия в смысловой структуре интернациональных слов разных языков являются естественными и закономерными и не меняют интернационального характера интернационализмов. Исторически «ложные друзья переводчика» являются результатом взаимовлияний языков, в ограниченном числе случаев могут возникать в результате случайных совпадений, а в родственных, особенно близкородственных, языках основываются на родственных словах, восходящих к общим прототипам в языке-основе. Их общее количество и роль каждого из возможных источников в их образовании оказываются различными для каждой конкретной пары языков, определяясь генетическими и историческими связями языков. В английском и русском языках слова этого рода в подавляющем большинстве случаев представляют собой прямые или опосредствованные заимствования из общего третьего источника часто это интернациональная или псевдоинтернациональная лексика или параллельные производные от таких заимствований.
Слово идиот в значении «сумасшедший» употреблял уже Парацельс в 1526 году. Возможно, оно уже употреблялось в таком значении в средние века. Даже выражения, которые сейчас называются идиомами, долго назывались идиотизмами. Сейчас идиотизм тоже в другом значении употребляется. Другое производное от слова идиот: идиотский.
Она может быть рассмотрена под разным углом зрения и на разном материале. Сам этот материал превращает проблему в многоаспектную. Одно дело, когда речь идет о несовпадениях между неродственными языками, другое — между языками родственными. В свою очередь, в близкородственных языках создается иная ситуация, чем в языках с родством более отдаленным. Во всем этом нетрудно убедиться, познакомившись со всеми названными книгами. Существенно и другое разграничение — письменной и разговорной речи. Конечно, «ложные друзья» могут подвести и в разговорной речи на то они и ложные , но гораздо чаще и гораздо опаснее они в речи письменной. В разговоре иногда и не замечают различий между, например, теми же позитивный в русском и positive в английском тем более, что при устном переводе всегда можно «обойти» трудное или не совсем ясное слово. На письме не заметить подобных различий недопустимо. В предложениях «I have been in a positive state of excitement» Б. Шоу и «Я был по-настоящему взволнован» ясно обнаруживается семантическая неэквивалентность английского positive и русского позитивный буквальный перевод: «Я находился в позитивном состоянии возбуждения»,— разумеется, невозможен. Поэтому проблема «ложных друзей переводчика» выступает как проблема прежде всего письменной речи, хотя с ней должен считаться и устный переводчик 3. Основываясь на материале названных словарей и привлекая другие факты, попытаемся теперь предварительно наметить некоторые общие типы несоответствий в пределах «ложных друзей» родственных языков, прежде всего близкородственных.
Оборот речи., 6 букв, 1 буква «И», сканворд
Чтобы пометить или снять пометку с определения о том, что слово уже отгадано, кликните на определение правой кнопкой. Чтобы сменить направление выделенного слова переместите курсор на клетку пересечения и нажмите Пробел. То же самое можно получить дважды щелкнув мышью на клетке пересечения. При вводе слова курсор автоматически будет перемещаться на следующую клетку выделенного слова. Для удаления букв используйте клавиши Del и BackSpace.
Ваш акцент - варварский, ваши идиомы стары, и время от времени вы употребляете удивительно старые архаизмы. Из этого следует, что идиома - это новое, неожиданное значение группы слов, каждое из которых обладает своим собственным значением. Если идиома может употребляться в форме различных частей речи, приводится отдельная статья на каждый случай.
Кипучая ж. Общественная ж. Семейная ж. Духовная ж. Реальная действительность. Провести предложение в ж. Войти в ж.
Оживление, проявление деятельности, энергии. Улицы полны жизни. Конечно, многозначны далеко не все слова: полисемия свойственна, как правило, словам наиболее активным и устойчивым в языке. Но и этим достигается заметная экономия языковых средств при выражении мыслей и чувств: одно и то же слово в разных контекстах т. Развитие значений помогает формированию в языке очень важных для речи лексических групп: синонимов, антонимов и омонимов. Точного определения синонимов наука пока не может предложить[31]. Но слова-синонимы существуют и активно влияют на качество нашей речи. Мы уже видели, что от знания синонимов и умения свободно распоряжаться ими зависят точность и яркость наших высказываний: ведь синонимы очень близки по смыслу, и правильное введение синонима в высказывание обеспечивает верную передачу тонких оттенков мысли.
Обособленные обстоятельства. Примеры предложений
| Сканворд. Неразложимый оборот речи - 6 букв, какое слово? | Неразложимый оборот речи. |
| Слитное и раздельное написание НЕ с разными частями речи. Задание 13 ЕГЭ | н, последняя - ь): новость. |
| Оборот речи, значение которого не определяется отдельными значениями входящих в него слов, 6 букв | это как деепричастный оборот. |
| Сканворд. Неразложимый оборот речи - 6 букв, какое слово? | Болтовня кузнечика. Неразложимый оборот речи. |
| Неразложимые сочетания с подчинительными союзами и союзными словами | Пунктуация | Неразложимые фразы, фразеологические единицы не требуют выделения знаками препинания. Два деепричастных оборота, если они соединены при помощи неповторяющихся союзов «и», запятой не разделяются. |
Волка ноги кормят как оборот - слово из 6 букв
В Византии принято было противопоставлять клириков служителей церкви и идиотов мирян, не служителей церкви. Церковники, наверное, считали остальных глупыми, невежественными, темными, вот слово и приобрело дополнительное значение «несведущий человек». Слово идиот в значении «сумасшедший» употреблял уже Парацельс в 1526 году. Возможно, оно уже употреблялось в таком значении в средние века. Кстати, в России тоже долго не имело негативного оттенка. Даже выражения, которые сейчас называются идиомами, долго назывались идиотизмами. Сейчас идиотизм тоже в другом значении употребляется. Другое производное от слова идиот: идиотский. Вот такой интересный древнегреческий корень со значением "вид, образ".
Выделяем простые предложения и словосочетания. Первое предложение: 1 Уголь — источник; 2 Источник чего? Второе предложение: 1 Запасы представляются; 2 Представляются какими? Вопрос от главного предложения к придаточному: Источник какой? Слайд 16 Описание слайда: При всей кажущейся простоте прием схематизации синтаксических связей в предложениях, составляющих сложное синтаксическое целое, дает возможность установить и проанализировать правильность грамматических форм и всей структуры предложения. Если этот прием станет привычным, превратится в устойчивый навык, то работа редактора над языком и стилем станет более эффективной. Приведем типичный случай использования приема схематизации и обнаружения нормативно-стилистической ошибки в построении предложения. Недавние гастроли театра «Ла Скала» к в Москве, помимо их художественного значения, стали своего рода увертюрой к римским встречам на высшем уровне. При всей кажущейся простоте прием схематизации синтаксических связей в предложениях, составляющих сложное синтаксическое целое, дает возможность установить и проанализировать правильность грамматических форм и всей структуры предложения. Прибегнем к схематизации: 1 Гастроли стали увертюрой; 2 Гастроли какие?
Именно здесь и допущена грубая стилистическая ошибка, так как обособленный оборот помимо их художественного значения зависит в данном предложении от глагола-сказуемого стали, который управляет творительным падежом: кем-чем? Вариант правки: Недавние гастроли театра «Ла Скала» к в Москве не только имели большое художественное значение, но и стали своего рода увертюрой к римским встречам на высшем уровне. Слайд 17 Описание слайда: 2. При соотнесении некоторые члены предложения требуют согласования. Но если члены предложения, которые должны быть согласованы между собой, отдалены друг от друга, то иногда наблюдаются случаи их несогласованности. Чтобы заметить несогласованность, надо всегда соотносить сказуемое с подлежащим в числе или в числе и роде, а прилагательное и причастие с определяемым словом — в роде, числе и падеже. Соотнести — это значит на основе схематизации синтаксических связей мысленно или зрительно связать члены предложения, требующие согласования. Особенно часто нарушается согласование причастия или прилагательного с определяемым словом. Например: В этом году несколько крупнейших объединений, выросшие на базе горнодобывающей и нефтяной промышленности, захватили контроль над всеми операциями в угольной сфере Из газет. Причастие выросшие должно быть согласовано с существительным объединений в родительном падеже множественного числа, в приведенном предложении была допущена грамматическая ошибка.
Слайд 18 Описание слайда: Необходимо правильное соотнесение слова «который» в придаточном определительном со всеми соотносимыми словами в главном. Формально слово который соотносится с тем словом в главном, которое стоит непосредственно перед придаточным. Однако нередко на этом месте оказывается дополнение к слову, по смыслу определяемому придаточным предложением. В таком случае могут возникнуть неясности в понимании текста. Необходимо правильное соотнесение слова «который» в придаточном определительном со всеми соотносимыми словами в главном. Например: Закулисные переговоры лидеров реакционных сил имели своей целью создать широкий союз всех правых сил в парламенте, который пресса окрестила «большим альянсом». Непосредственно перед придаточным стоит слово парламент, хотя определительное предложение по смыслу относится к сочетанию союз правых сил. При таком построении фразы возникает возможность двойного прочтения. Для исправления достаточно перенести слово парламент на другое место:... Другой пример: В этом ленинградском музее были выставлены чучела динозавров, которые все погибли из-за бомбежки.
Кто погиб: чучела или динозавры? Вариант правки:... Слайд 19 Описание слайда: По правилам грамматической стилистики местоимение замещает ближайшее к нему существительное, но в некоторых конструкциях небрежность в употреблении местоимений приводит к двойному смыслу. По правилам грамматической стилистики местоимение замещает ближайшее к нему существительное, но в некоторых конструкциях небрежность в употреблении местоимений приводит к двойному смыслу. Например: Освобождать попавшего под напряжение человека можно только с помощью специальных средств, рассчитанных на него. Возникает двойной смысл: средства рассчитаны на напряжение или на человека? Таким образом, при редактировании подобных предложений рекомендуется в первую очередь заменять местоимение тем словом, которое оно по смыслу замещает. Слайд 20 Описание слайда: Необходимо обращать самое пристальное внимание на соотнесение слова с последующими словами и словосочетаниями, которыми оно управляет. Необходимо обращать самое пристальное внимание на соотнесение слова с последующими словами и словосочетаниями, которыми оно управляет. Рассмотрим пример: Совхоз «Севастопольский» приглашает на постоянную работу мастера по переработке овощей и одиноких рабочих-мужчин и женщин.
В этом предложении возникает возможность двоякого прочтения, поскольку формально можно по-разному вычленять ряды однородных членов: 1 приглашает... Второй вариант, конечно, абсурден, но при данном построении фразы допустим. Другой пример: В течение нескольких лет благодаря вводу в действие больших карьеров для добычи открытым способом и создания специальных портовых сооружений уголь сделался одним из важнейших видов сырья, перевозимого морем на судах Из газет. Предлог благодаря управляет двумя однородными членами предложения: благодаря вводу и созданию, которые должны стоять в дательном падеже, но в данном предложении второе из слов создание употреблено в родительном падеже, что является грамматической ошибкой. Слайд 21 Описание слайда: Наиболее распространенные лексико-стилистические ошибки и недочеты Анализ лексико-стилистических ошибок и недочетов весьма важен в работе над произведениями любого стиля и жанра. Наиболее распространенные из них: 1 многословие или употребление «лишних слов» ; 2 канцелярит; 3 неоправданное использование заимствованной лексики.
Например, в современном языке активизировались единицы, стоящие на грани между словом и частью слова; среди них появились такие, как мини, макси, видео, аудио, медиа, ретро и др.
В «Правилах» 1956 г. Устарели многие рекомендации по употреблению прописных букв. Нуждаются в уточнениях и дополнениях правила пунктуации, отражающие стилистическое многообразие и динамичность современной речи, особенно в массовой печати. Таким образом, подготовленный текст правил русского правописания не только отражает нормы, зафиксированные в «Правилах» 1956 г. Регламентируя правописание, данный справочник, естественно, не может охватить и исчерпать все конкретные сложные случаи написания слов. В этих случаях необходимо обращаться к орфографическим словарям. Наиболее полным нормативным словарем является в настоящее время академический «Русский орфографический словарь» изд.
Данный справочник по русскому правописанию предназначается для преподавателей русского языка, редакционно-издательских работников, всех пишущих по-русски. Для облегчения пользования справочником текст правил дополняется указателями слов и предметным указателем. Составители приносят благодарность всем научным и образовательным учреждениям, принявшим участие в обсуждении концепции и текста правил русского правописания, составивших этот справочник.
Изворотливая рыбка, ухитряющаяся добраться из Европы через Атлантику к Бермудам, чтобы именно там родилось её потомство. Знает с детства любой человек про "Дом, который построил... Какой город стал столицей Индии сразу после Калькутты? Кавказский народ, считающий, что "умереть можно, но предать Родину нельзя". По вертикали:.