Белгородская область новости. В Белгороде судья Сороколетов. Заседание квалификационной коллегии судей Кемеровской области. Так, квалификационная коллегия судей Белгородской области сформирована в составе девятнадцати членов, в заседании квалифколлегии судей приняло участие пятнадцать, при этом за прекращение полномочий судьи Польшиковой проголосовало восемь, против – семь. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской области удовлетворила заявление. 18 декабря 2020 г. в квалификационную коллегию судей Белгородской области поступило обращение совета судей о привлечении Польшиковой И.М. к дисциплинарной ответственности. По результатам заседания квалификационная коллегия, кроме прочего, рекомендовала: на должность мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района а – енко.
Квалификационная коллегия судей
Квалификационные коллегии судей» ККС Белгородской области. ККС Белгородской области. Адрес: 308000, г. Белгород, ул. Н. Чумичова, 31 Телефон: (8-4722) 27-52-29 E-mail: kks@иальный сайт. Высшая квалификационная коллегия судей не может ни изменять, ни отменять судебные решения, а также не уполномочена контролировать правильность использования законов. Волгоградская Квалификационная коллегия судей (ККС) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Краснооктябрьского районного суда Юлию Юдину. Официальный сайт квалификационной коллегии судей Белгородской области находится на интернет-портале Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. В связи с истечением срока полномочий членов квалификационной коллегии судей Ростовской области.
Преподаватели НИУ «БелГУ» войдут в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области
Волгоградская Квалификационная коллегия судей (ККС) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Краснооктябрьского районного суда Юлию Юдину. Главная Новости Квалификационная коллегия судей краснодарского краяПовестка заседания квалификационной коллегии судей Краснодарского края 24 ноября 2023 года. Порядок назначения представителей общественности в квалификационной коллегии судей Белгородской области вместо досрочно прекративших полномочия. Также Квалификационная коллегия судей ККС Воронежской области приняла решение о возложении полномочий председателя Ленинского районного суда Воронежа на Дмитрия Майорова. Квалификационная коллегия судей Воронежской области приняла решение возложить полномочия председателя Нижнедевицкого районного суда на Александра Шурова. 23.11.2020. – Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) признала законным досрочное прекращение полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которая якобы имела неформальные отношения с.
Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска
Высшая квалификационная коллегия судей России рассмотрела дела трех бывших судей, наказанных региональными ККС. квалификационная коллегия судей Белгородской области – в номинации «За высокие показатели качества работы по отбору кандидатов на должности судей». Главная Новости Квалификационная коллегия судей краснодарского краяПовестка заседания квалификационной коллегии судей Краснодарского края 24 ноября 2023 года. Опубликована повестка заседания Квалификационной коллегии судей, намеченного на 26 апреля 2024 года. Главная» Новости» Квалификационная коллегия судей белгородской области. Симоненко Елене Владимировне – судье Белгородского районного суда Белгородской области – присвоить шестой квалификационный класс.
anti-corruption.news
Суть спора: об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 27 июля 2007 года о досрочном прекращении полномочий мирового судьи. Депутаты думских комитетов согласовали кандидатуры представителей общественности в квалификационную коллегию судей Белгородской области. Архив новостей Видео Аккредитация и перечень СМИ Электронная подписка. ККС Белгородской области. В Квалификационную коллегию судей Белгородской областиПредседателю.
Квалификационная коллегия судей Белгородской области
По мнению общественности получается, что возможно судья своими действиями считает достойным и необходимым проведение своего времени отдыха и выходных дней за границей чем в Российской Федерации. Указанный вопрос конечно касается этики судьи и применения Федерального закона о статусе судей в РФ. При выявлении таких фактов по ним возможно могут быть проведены расследования соответствующими Квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации и ВККС РФ. Представители нашего общероссийского сетевого СМИ anti-corruption. Некоторые судьи просили рассмотреть их заявления в закрытом порядке. Но не все эти ходатайства удовлетворяются ВККС РФ поскольку граждане и органы государственной власти имеют право на информацию о деятельности Высшей квалификационной коллегии судей России. В связи с актуальностью размещаем пресс-релиз итогов второго заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за 2023 год. Второе в 2023 году заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации прошло с 6 по 10 февраля в Москве. ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов.
Судья опровергла какие-либо отношения с правозащитником на момент рассмотрения дела, писал Legal.
После этого она ходатайствовала о проведении закрытого заседания, которое перенесли на ноябрь. По данным издания, речь идет об уголовном деле о мошенничестве и вымогательстве с применением насилия и оружия. Подопечный адвоката, с которым у судьи якобы были неформальные отношения, получил пять лет колонии, а два других участника преступной группы — более 10 лет. Приговор был обжалован в вышестоящей инстанции, но облсуд оставил его без изменений.
Выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и как можно скорее исправим. Похожие новости.
С октября 2016 года он возглавлял Ленинский районный суд города Омска, по завершении 6-летнего срока полномочий стал судьей той же инстанции.
В свою очередь, Владимир Константинов может быть рекомендован на должность председателя Советского районного суда города Омска. С 2013 по весну 2017 года он отправлял правосудие как судья Кировского районного суда города Омска, после чего назначен заместителем председателя Омского районного суда Омской области.
Мировые судьи белгородской области
Рекомендованы: Хамицевич А. Даны положительные заключения в отношении Шелудяева В. По результатам рассмотрения лучшими в 2022 году признаны: квалификационная коллегия судей Белгородской области — в номинации «За высокие показатели качества работы по отбору кандидатов на должности судей»; квалификационная коллегия судей Краснодарского края — в номинации «За высокие показатели утверждаемости принятых решений»; - провела квалификационную аттестацию судей, а также рассмотрела другие вопросы повестки дня. Новые вакансии судей Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей. Заявления и документы, перечисленные в пункте 6 статьи 5 вышеназванного Закона, принимаются от претендентов на указанные вакантные должности с понедельника по четверг с 10. Москва, ул. Баррикадная, 8, строение 4, каб. Последний день приема документов — 22 марта 2023 года. Заявления и документы, поступившие после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.
Некоторые судьи просили рассмотреть их заявления в закрытом порядке. Но не все эти ходатайства удовлетворяются ВККС РФ поскольку граждане и органы государственной власти имеют право на информацию о деятельности Высшей квалификационной коллегии судей России. В связи с актуальностью размещаем пресс-релиз итогов второго заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за 2023 год. Второе в 2023 году заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации прошло с 6 по 10 февраля в Москве. ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов. Рекомендованы: Хамицевич А. Даны положительные заключения в отношении Шелудяева В.
По результатам рассмотрения лучшими в 2022 году признаны: квалификационная коллегия судей Белгородской области — в номинации «За высокие показатели качества работы по отбору кандидатов на должности судей»; квалификационная коллегия судей Краснодарского края — в номинации «За высокие показатели утверждаемости принятых решений»; - провела квалификационную аттестацию судей, а также рассмотрела другие вопросы повестки дня. Новые вакансии судей Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей.
Рассмотрев материалы, ККС сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Хохловой, лишив ее пятого квалификационного класса. Судья не согласилась с этим решением, заявив, что оно «основано на домыслах». Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на мое якобы сожительство с адвокатом.
Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела», — подчеркнула Хохлова на заседании ВККС. По словам судьи, осужденный по фамилии Базаров добивался лишь отмены приговора и для этого «скандализировал» правосудие. Между тем, отметила экс-судья, приговор прошел все стадии и был подтвержден вышестоящими инстанциями. При этом судья опровергла наличие каких-либо отношений с адвокатом на момент рассмотрения упомянутых дел и напомнила о своем праве на неприкосновенность личной жизни и семейной тайны. Если вы хотите, можете ходатайствовать о проведении закрытого заседания.
В итоге слушания были закрыты для прессы. Известно лишь, что Хохлова и ее адвокат заявили, что Белгородский областной суд не давал разрешения на проведение оперативно-разыскных мероприятий в ее отношении. В результате Высшая квалификационная коллегия судей РФ отложила рассмотрение вопроса. Зампред Верховного суда республики обвинила его в финансовых махинациях, из-за чего пострадали страховые компании. Магомедов работал судьей с 2005 по 2019 год, вплоть до прекращения полномочий в связи с уходом в отставку.
Впоследствии Совет судей попросил привлечь его к ответственности за совершение дисциплинарного проступка. Судья рассматривал дела с участием страховых компаний, но фактически не давал им времени для подготовки. ККС решила, что действия Магомедова подрывают авторитет судебной власти, и прекратила его отставку.
Новые составы Совета и квалификационной коллегии судей Белгородской области стали известны 4 июня на состоявшейся отчётно-выборной конференции судей. Осуществлять деятельность квалификационной коллегии судей региона будут представитель президента РФ, одиннадцать членов судейского сообщества области и семь представителей общественности — это учёные-юристы, преподаватели вузов, доктора и кандидаты юридических наук, представители общественных организаций ветеранов и профсоюзов. Члены коллегии от судейского корпуса избраны путём тайного голосования, а представителей общественности назначила Белгородская областная Дума.
Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи
Кроме того, коллегия может рассматривать о наложении на судей дисциплинарных взысканий или решать вопросы о прекращении, приостановлении полномочий судьи. Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. На первом заседании члены квалификационной коллегии решили ряд организационных вопросов, сообщает пресс-служба областного суда.
Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В.
Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В.
Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В. В силу этой же нормы Федерального закона совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку. Однако, как установлено по материалам дисциплинарного производства, признаки совершения судьей Свищевым В.
Белгорода на основании приказа председателя Белгородского областного суда. В рамках именно этой служебной проверки зафиксированы факты отдельных нарушений в служебной деятельности, допущенные рядом судей, в том числе и Свищевым В. Итоги указанной проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, после чего направлены в совет судей Белгородской области, по результатам изучения которых и было принято решение об их направлении в ККС Белгородской области.
Таким образом, утверждение в жалобе о нарушении процедуры служебной проверки, якобы проведенной органом судейского сообщества, нельзя признать состоятельным. Ссылка в жалобе на отсутствие в Федеральном законе от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ правового регулирования отдельных вопросов, связанных с проведением проверки в отношении судьи, не может свидетельствовать о незаконности оспариваемых решений квалификационных коллегий судей, которые в своей деятельности обоснованно руководствовались нормами действующего законодательства.
В свою очередь, каких-либо данных, опровергающих выявленные факты нарушений в служебной деятельности Свищева В. Дисциплинарное взыскание применено к судье Свищеву В. Все доводы Свищева В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177 , 234 , 238 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении жалобы Свищева Владимира Викторовича на решение квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 сентября 2021 г.
Это стало явным благодаря заявлению, поступившему в квалификационную коллегию судей. Именно оно стало причиной последующей проверки, лишения судьи статуса и её понижения в квалификационном классе.
Однако Дисциплинарная Коллегия Верховного Суда обнаружила в принятом решении некоторые нарушения. Но, как известно, в случае, если квалификационной коллегией не был соблюдён порядок принятия решения о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им порочащего поступка, такое решение подлежит отмене, так как для этого имеются весомые основания.
Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут. Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой.
На заседании присутствовали журналисты издания Legal. Report , которые описали процесс в отношении бывших судий. В судебном репортаже авторы указали, что самым интересным было дело экс-судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которую обвинили в личных отношениях с адвокатом, участвовавшим в рассматриваемом ею уголовном деле. В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела.
По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка. Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением. Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом. Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание.
Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд
Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В. Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В.
Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В. В силу этой же нормы Федерального закона совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку. Однако, как установлено по материалам дисциплинарного производства, признаки совершения судьей Свищевым В.
Белгорода на основании приказа председателя Белгородского областного суда. В рамках именно этой служебной проверки зафиксированы факты отдельных нарушений в служебной деятельности, допущенные рядом судей, в том числе и Свищевым В. Итоги указанной проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, после чего направлены в совет судей Белгородской области, по результатам изучения которых и было принято решение об их направлении в ККС Белгородской области.
Таким образом, утверждение в жалобе о нарушении процедуры служебной проверки, якобы проведенной органом судейского сообщества, нельзя признать состоятельным. Ссылка в жалобе на отсутствие в Федеральном законе от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ правового регулирования отдельных вопросов, связанных с проведением проверки в отношении судьи, не может свидетельствовать о незаконности оспариваемых решений квалификационных коллегий судей, которые в своей деятельности обоснованно руководствовались нормами действующего законодательства.
В свою очередь, каких-либо данных, опровергающих выявленные факты нарушений в служебной деятельности Свищева В. Дисциплинарное взыскание применено к судье Свищеву В. Все доводы Свищева В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177 , 234 , 238 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении жалобы Свищева Владимира Викторовича на решение квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 сентября 2021 г.
Заявки от общественных объединений и трудовых коллективов в облдуме принимались до 15 марта. Так, в состав представителей общественности в региональной квалификационной коллегии судей Белгородской области предлагается включить: - Владимира Николаевича Вавилова — заведующего отделом по социальной защите, правового инспектора труда ЦК профсоюза работников здравоохранения Белгородской области. Кандидатуру выдвинуло Белгородское областное объединение организаций профсоюзов. Владимир Николаевич является членом квалификационной коллегии судей с 2002 года и по настоящее время; - Сергея Фёдоровича Шумилина — профессора кафедры уголовного процесса Белгородского юридического института МВД России имени И.
Сергей Фёдорович является членом квалификационной коллегии судей текущего состава, а также входил в составы коллегии с 2002 года по 2008 год, затем — с 2010 года и по настоящее время; - Ларису Ивановну Старцеву — члена Совета общественной организации «Ассоциация юристов России», Заслуженного юриста Российской Федерации, кандидата юридических наук.
На это представитель ККС Белгородской области Лидия Лящовская возразила, что в своей жалобе Тюремских отмечал, что длительное время был находился на лечении, а его родственники находились рядом с ним. После этого члены ДСП заинтересовались, выясняла ли квалифколлегия, почему побуждение написать жалобу у Тюремских возникло не в декабре, когда тот выписался, а в январе? ККС этим вопросом не задавалась? Как можно запугать судью, проработавшую 11 лет? Это смешно… Этот вопрос не обсуждался, — ответила Лящовская. Судью восстановили в полномочиях Дисциплинарное судебное присутствие, заслушав стороны и изучив представленные доказательства, решило жалобу Ятченко удовлетворить и восстановить ее в должности. Отметим, что ДСП нередко восстанавливает судей в звании. За первый год своей работы в 2010 году присутствие приняло такие решения в по 11 судьям — это примерно треть из рассмотренных заявлений.
Об этом говорится в предварительной повестке заседания ККС, опубликованной 9 ноября. Согласно повестке, на объявление о вакансии на пост главы райсуда откликнулся только один человек — Сергей Бойченко. Согласно открытым данным, Сергею Бойченко 39 лет. В декабре 2012 года он был назначен на неограниченный срок полномочий судьей Прохоровского районного суда Белгородской области.
Квалификационные коллеги
Новые составы Совета и квалификационной коллегии судей Белгородской области стали известны 4 июня на состоявшейся отчётно-выборной конференции судей. Осуществлять деятельность квалификационной коллегии судей региона будут представитель президента РФ, одиннадцать членов судейского сообщества области и семь представителей общественности — это учёные-юристы, преподаватели вузов, доктора и кандидаты юридических наук, представители общественных организаций ветеранов и профсоюзов. Члены коллегии от судейского корпуса избраны путём тайного голосования, а представителей общественности назначила Белгородская областная Дума.
Он написал заявление об отставке с 5 августа, сообщается на сайте ВККС. Свириденко освобожден от занимаемой должности, сообщает «Право.
Кроме того, такое же решение принято в отношении главы судебной коллегии по гражданским делам Василия Нечаева. Пост Свириденко займет Ирина Подносова, которая работала в должности председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Жалоба на нее в ККС Белгородской области поступила в январе этого рода. В ней говорилось, что судья якобы рассмотрела два дела с участием адвоката Емельянова, с которым была близко знакома. Один из подзащитных Емельянова получил наказание ниже низшего предела. ККС приняла решение прекратить полномочия судьи, потому что усмотрела в ее действиях наличие проступка.
TV Белгород Жительница Старого Оскола рассказала «Фонарю» о том, что судья Наталия Хохлова приговорила её родственника к двум годам колонии строгого режима «за борьбу с наркоторговцами», несмотря на то, что мужчина раньше не имел судимостей, и у него были только положительные характеристики. По нашему приговору в отношении родственника прокурор города написал обжалование, что её приговор незаконный, несправедливый, слишком суровый, требовал вернуть дело на повторное рассмотрение суда в другом его составе, выразив недоверие суду. Прокурор города направил его в областной суд, а потом оно как-то исчезло. Сказали, что в суде его отозвали, но куда — непонятно. Хотя ни одна ошибка, отражённая в обжаловании, не была исправлена. В период следствия мы обращались в Службу безопасности города, за что от ФСБ РФ получила благодарность, — рассказала обратившаяся в редакцию старооскольчанка. Как рассказала обратившаяся к редакцию женщина, о действиях судьи известно в контролирующих органах. После поступления обращения и его проверки 5 июня 2020 года Квалификационная коллегия судей Белгородской области приняла решение «наложить на судью Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлову дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения её полномочий судьи с лишением пятого квалификационного класса». При этом обратившаяся в редакцию семья предполагает, что Наталия Хохлова сможет обжаловать дисциплинарное взыскание в вышестоящих инстанциях и вернётся к исполнению своих обязанностей.