Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе. Кажется, Китай вступает в новую эру – Самые лучшие и интересные новости по теме: Китай, Оружие, интересно на развлекательном портале
Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении. Коротченко подчеркнул, что Соединенные Штаты активно наращивают свое военное присутствие в космосе, включая использование орбитального беспилотника X-37B. Вечный соперник Израиля не прочь стать обладателем космического оружия. Россия применила в Совете Безопасности ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе, сообщает. Речь идет о перспективных вооружениях, к которым относится лазерное, инфразвуковое, радиочастотное оружие, пояснил ТАСС.
Китай успешно испытал «Фантомное космическое оружие»
Америку тяготит запрет ядерного оружия в космосе. Обвинения России в якобы «полной готовности» российского космического оружия электромагнитного импульса могут говорить. Американцы заподозрили Россию в создании новейшего космического ядерного оружия, которое способно вывести из строя большинство спутников недружественных стран. То есть речь идет совсем не о ядерном оружии, а о космическом двигателе сверхмалой мощности, который создается на основе советских еще разработок миниреакторов. Москва, однако, публично заявляет, что не намерена размещать ядерное оружие в космосе, отметил Салливан. Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения. Новый зенитный ракетный комплекс С-500 сможет сбивать спутники и другое оружие США, которое можно вывести в космос, рассказал военный эксперт Игорь Коротченко.
Штаты считают, что РФ разрабатывает спутник, способный нести ядерное оружие
Комплекс должен защитить россиян от орбитальной авиации США и баллистических ракет. Что именно лежит в основе проекта С-550, С-500 «Прометей» или А-235 «Нудоль», пока не решаются ответить даже профильные специалисты. Внешний вид мобильного комплекса будет сильно зависеть от базы, на которой создаётся. Зачем вообще нужен такой комплекс? Эти самолёты пока находятся на стадии проектирования, но смысл в их создании с появлением С-550 пропадает. Когда американский ракетоплан поднимется в воздух, у России уже будет оружие, способное его уничтожить. Равно как и любую другую угрозу, исходящую из космоса.
По предварительным подсчётам, зона гарантированного поражения целей превысит 600 километров по дальности и 200 километров — по высоте. Кстати, созданием комплекса отечественные инженеры занимались с прошлого века. С индексом С-550 ещё в советские времена Центральное конструкторское бюро «Алмаз» под руководством генконструкторов Бориса Бункина и Александра Леманского создавало систему ближнего перехвата стратегических целей — ядерных боеголовок.
Решение Совбеза по тотальной демилитаризации космоса им невыгодно. Они, напротив, хотят размещать вооружение в космическом пространстве, разворачивать там военную инфраструктуру — любую, кроме ядерной, потому что в ней видят прямую для себя угрозу. Но, повторюсь, с нашей точки зрения такой подход абсолютно недопустим.
И то, что сегодня кажется невозможным, завтра уже может стать реальностью. Поэтому, если мы говорим о глобальной безопасности, и тем более безопасности космического пространства, нужно принимать в расчет все угрозы: и актуальные на сегодняшний день, и те, с которыми нам еще только предстоит столкнуться. Безусловно, космическое пространство сегодня опосредованно используется в военных целях. Это может кому-то нравиться, кому-то нет, но так делают абсолютно все страны, располагающие соответствующими техническими возможностями, и Россия среди них не исключение.
Год назад Минобороны запустило ракету-носитель «Союз-2. Западные специализированные ресурсы сразу идентифицировали его как картографический аппарат 14Ф150 «Напряжение».
Основное его предназначение — составление полетных заданий для межконтинентальных баллистических ракет. Немногим позже был произведен еще один запуск «Союза» с последующим выведением на орбиту второго аппарата — «Космос-2521». Тогда Минобороны РФ сразу объявило, что начало испытания так называемого спутника—инспектора. Его особенностью является возможность визуально инспектировать любой космический аппарат, находящийся на орбите Земли. Собственно, частью испытаний как раз и стала попытка проинспектировать ранее запущенный спутник «Космос-2519».
Американские военные тут же заявили, что такие испытания создают угрозу не только другим орбитальным аппаратам, но и МКС. Включившиеся в политическую клоунаду мировые СМИ кинулись подсчитывать количество обломков, на который разлетелся старый советский спутник радиотехнической разведки "Космос-1408" серии 11Ф619 "Целина-Д". Однако испытания России стали четвёртыми в мире. Первыми их успешно провели сами американцы два года назад, затем это сделали Китай и Индия.
Россия развивает соответствующие технологии, чтобы нейтрализовать технологический рывок, что обнуляет возможности США, которые через пять лет намерены разместить на околоземной орбите ракеты для поражения наземных объектов. Ракета была запущена с космодрома Плесецк в Архангельской области и успешно поразила вышедший из строя советский спутник, вызвав международный скандал. КА "Целина-2". Минобороны России также выпустило заявление, в котором говорится об отсутствии угроз для МКС. Заявления американских официальных лиц, которые назвали эти испытания опасными, характеризуются ведомством как "лицемерные", так как никакой угрозы они не представляли, как следует из пресс-релиза.
Стартап из США заявил о создании бестопливного двигателя для космических аппаратов
При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США. Западные политики — и даже некоторые ученые-историки — уверены, что Россия планирует разместить в космосе ядерное оружие. 50 — На МКС - 46 — На НОО - 4. Рекорды многоразовости: 20 полётов ступени Falcon 9 — 15 полётов створки обтекателя — 5 полётов корабля Crew. Россия разрабатывает ядерное космическое оружие, которое сможет уничтожать крупные группировки малых спутников, в том числе и системы Starlink. 50 — На МКС - 46 — На НОО - 4. Рекорды многоразовости: 20 полётов ступени Falcon 9 — 15 полётов створки обтекателя — 5 полётов корабля Crew. Россия разрабатывает ядерное космическое оружие, которое сможет уничтожать крупные группировки малых спутников, в том числе и системы Starlink.
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
Техника 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения) Средства выведения космических аппаратов (Ракеты-носители). Минобороны РФ продемонстрировало видео, доказывающее, что испытания российского противоспутникового оружия не несли угроз для международной космической станции. Китай успешно испытал «фантомный космический удар» — новую тактику подавления противоракетной обороны путем подачи ложных сигналов цели из космоса при ядерной атаке. Последние новости. Одноклассники. ВКонтакте. Новости. Знакомства. Игры. Россия заблокировала в Совете безопасности ООН резолюцию США о неразмещении оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе после отклонения поправки РФ и Китая.
Последние новости по темам "Космонавтика" и "Глобальная безопасность"
Межконтинентальные баллистические ракеты эффективнее и дешевле, не говоря уж про подводные беспилотники «Посейдон» и гиперзвуковые ракеты большой дальности «Авангард». Читай также Космический мусор: все, что ты хотел или не хотел знать о восьми тысячах тонн, летающих у тебя над головой Стрелы бога В США разрабатывали красивый в плане концепции, но заведомо трудновыполнимый проект «Тор». Идея заключалась в том, чтобы подвесить на орбите вольфрамовые 6-метровые ракеты без боеголовок и с примитивным стартовым двигателем. Чтобы система работала эффективно, потребовалась бы целая сеть несущих вольфрамовые стрелы спутников.
Воздержалась одна Швейцария. То есть в этом дипломатическом столкновении была номинальная ничья 7—7. Но фактически эта поправка не прошла. В итоге Россия, как постоянный член Совбеза, не получив своей принципиальной поправки, наложила вето и на американскую резолюцию.
Василий Небензя, постпред РФ про ООН: «Многое становится понятно, если вспомнить, что США и их союзники некоторое время анонсировали планы с размещением ударных боевых систем в космическом пространстве. Об этом прямо указано в ряде космических стратегий западных государств».
Источник: www. Военным ведомствам неоднократно предлагали инженеры создать на орбите боевые лазеры, орбитальные бомбы или просто тяжелые объекты, способные при падении наносить ущерб своей кинетической энергией, но ни один проект так и не был реализован. Тем не менее объекты на орбите Земли способны существенно влиять на ход военных конфликтов на земле. Возможность наблюдать за обстановкой на поле боя, обеспечивать связь и точное позиционирование, даже в автоматическом режиме, является большим преимуществом для любой космической страны.
Поэтому неудивительно, что страны начали разрабатывать оружие против спутников вместе с самими спутниками. Огнестрельное оружие в космосе Самый простой способ нейтрализовать спутник на орбите — физически уничтожить его. Ведь космические аппараты уязвимы. Никто не защищает их броней, так как это увеличило бы их вес и, соответственно, стоимость запуска. Так что для уничтожения спутника достаточно огнестрельного оружия. Конечно, такое оружие, стреляющее с земли не сможет сбить спутник.
Оно должно быть установлено на другом космическом аппарате, который должен приблизиться к цели на расстояние нескольких километров, что вполне реально технологически в наше время. Порох — вещество, которое может взрываться даже при отсутствии кислорода, поэтому препятствий для выстрела нет. В истории исследования космоса уже был случай испытания огнестрельного оружия в невесомости. В СССР разработали специализированную 14,5-мм автоматическую пушку, установили ее на станции «Салют-3» и провели испытания. Модифицированная бортовая пушка, установленная на станции «Салют-3». Источник: alchetron.
Первый — это расстояние до цели. Хотя в космосе нет горизонта, невозможно эффективно прицелиться в цель размером с человека на большом расстоянии. Второй — это отдача. Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении. В то же время в вакууме нет сил трения и гравитации, которые могли бы компенсировать ускорение от выстрела. Таким образом, либо носитель оружия должен быть очень массивным, либо вам придется тратить дополнительное топливо, чтобы уравновесить отдачу.
Синдром Кеслера Наиболее существенным недостатком применения оружия в космосе является образование обломков. Ведь они нигде не оседают, а рассеиваются по многочисленным произвольным орбитам и продолжают носиться вокруг Земли, сохраняя свою кинетическую энергию. Эти обломки могут повредить любой объект на орбите — это может быть МКС, вражеский спутник или ваша собственная космическая инфраструктура. Самое страшное, что чем больше столкновений, тем больше образуется обломков и тем выше угроза новых столкновений. Такое неконтролируемое увеличение количества мусора может на какое-то время сделать полеты на орбиту просто невозможными. Так что же все таки может уничтожить спутник?
Ракеты как противоспутниковое оружие Еще один способ уничтожения спутников на орбите — ракеты. Этот метод интересен тем, что позволяет одним запуском уничтожить как космические аппараты противника, так и боевые блоки баллистических ракет противника. Такое оружие либо просто таранит спутник, либо взрывается рядом с ним, уничтожая аппарат своими обломками. Соединенные Штаты Америки начали разработку противоспутниковых ракет еще в 50-х годах прошлого века. Первые образцы этого оружия представляли собой модифицированные баллистические ракеты. Они запускались либо с борта стратегических бомбардировщиков, либо с поверхности Земли.
Поэтому тема будет обсуждаться достаточно широко. Иными словами, нас хотят заставить вести переговоры, чтобы мы не разворачивали противоспутниковое оружие. Но они не могут предложить нам ничего, чтобы мы на это согласились».
С ним отчасти согласен военный эксперт Алексей Леонков, который полагает, что США заводят разговоры об опасности милитаризации космоса как раз из-за того, что хотят остановить возврат России в космическую гонку вооружений. Он напомнил, что в своё время СССР в ответ на угрозы, исходившие из США, разработал несколько видов космического вооружения и даже испытал их в космосе. Россия как наследник Советского Союза сохранила эти технологии и может развить их.
В случае милитаризации космоса — если помимо спутников там появятся средства вооружения — Москва сделает ответные адекватные, симметричные или асимметричные шаги и тоже выведет комплексы вооружений в космос.