Статистика по России. Хороплет по субъектам РФ. Похожие материалы. По заказу РИА Новости агентство РИА Рейтинг на основе данных официальной статистики подготовили рейтинг регионов России по динамике демографии.
России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года
Матвиенко предположила наступление «демографической весны» в России. Об этом в пятницу, 26 апреля, написали « ». Спикер Совета Федерации сравнила ситуацию с рождаемостью с экономическим состоянием страны.
Это стало рекордно низким показателем за последние 32 года. Ранее самая низкая рождаемость была зафиксирована в 1999 году.
Тогда на свет появилось 1,215 млн младенцев.
Правда статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи. Год назад за два первых месяца умерло 2,3 тысячи человек. Не сходится. Данных по смертности от гриппа пока не было. Естественная убыль населения составила 2,5 тысячи человек в Ленобласти, почти четыре тысячи — в Петербурге.
Только в феврале убыль населения увеличилась в городе в полтора раза. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. Все остальные регионы число смертей нарастили. Родилось новых москвичей 11,7 тысячи против 11,4 тысячи годом ранее.
Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут? Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно. Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах. Коллеги, вы ничего не дали. На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком. Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш. Но у этой семьи нет стартового капитала. Где его взять? А почему бы этот стартовый капитал не дало государство? Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время. Семьи родили второго и сели в ипотеку на 30 лет. И уже третьего-четвертого не родили и не стали многодетными. Между тем, достижение нужного СКР в нашей стране возможно только путём перехода из сегодняшней средней семьи в многодетную. А у нас получается, что мы родили первого, второго, а дальше влезли в ипотеку, в долги. Фактически, если говорить совсем уж вульгарно, квадратные метры съели детей. Была ли это спланированная, скажем так, диверсия? По большому счету, уже неважно. Фактически получилось, что мера, предлагавшаяся для стимулирования рождаемости, превратилась в антидемографическую. Это показатель непонимания ситуации и отсутствия долгосрочного планирования. Это вторая боль, о которой мы постоянно напоминаем. Читайте также Базы ВМФ РФ в Ливии и Судане: марлезонский балет с участием атомных подлодок Прежде чем заключать соглашения о новых причалах в Средиземном и Красном морях, хорошо бы понять: что к ним ставить будем Вот в Общественной палате говорили о том, что подготовлена масса стратегий: информационной, национальной, продовольственной, энергетической безопасности. Говорится о гуманитарной миссии России на внешнем пространстве. Но мы не написали главную стратегию — демографической безопасности. А ведь это сквозная тема, которая касается сегодня всех отраслей экономики: образования, здравоохранения, информационного пространства, культурной среды, воспитания молодёжи. Что, на наш взгляд, сегодня могло бы лечь в основу стратегии демографической безопасности? Безусловно, три блока. Первое: репродуктивное здоровье нации. Ежегодный доклад президенту. Сколько у нас сегодня бесплодных женщин, мужчин? Какое поколение подрастает?
Данные за 2023 год
- Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
- Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
- Современная демографическая ситуация в России
- «Раньше не ради денег детей рожали»
Демография с оглядкой на СВО
Возможные другие траектории прогноза Снижение численности населения России в обозримые годы практически неизбежно, полагает Ефремов. Кроме того, компенсировать "большую часть прогнозируемой убыли", по его мнению, способны меры государственной демографической политики - поддержка рождаемости, борьба с основными причинами преждевременной смертности и т. При грамотном подходе "с середины 2030-х это может обеспечить даже рост численности населения России", допускает Ефремов. Эксперт считает, что Росстат представил скорее пессимистичный взгляд на ожидаемую продолжительность жизни.
Демограф также обращает внимание, что Росстат ожидает практически неизменный миграционный прирост на всем прогнозном горизонте чуть более 200 тыс. Но этот показатель сложно поддается прогнозированию, и его фактическая динамика в будущем будет зависеть в значительной степени от экономических успехов России, подчеркивает он. С другой стороны, ухудшение экономической ситуации в России может повлечь снижение миграционного прироста ниже прогнозируемого", - заключает Ефремов.
Это следует из обновленного демографического прогноза Росстата, который изучил РБК прогноз составлен с учетом переписи населения, проведенной в 2021 году; он не учитывает население, проживающее в новых регионах России. Как будут меняться доли пенсионеров и работающих до 2046 года Верхняя формальная граница трудоспособного возраста, равная общеустановленному пенсионному возрасту, поменялась в 2019 году впервые с 1932 года , когда в России началось поэтапное увеличение возраста выхода на пенсию. Доля населения в трудоспособном возрасте сокращалась с середины 2000-х, а это повышало риски разбалансировки солидарной распределительной пенсионной системы.
К 2028 году пенсионный возраст достигнет 65 лет для мужчин и 60 для женщин, увеличившись по сравнению с 2018 годом на пять лет. Дополнительно, но в гораздо меньшей степени на возрастную структуру населения повлияла пандемия коронавируса: ковидная сверхсмертность наблюдалась прежде всего в пожилых возрастах, повышая тем самым долю трудоспособного населения. Затем же, и это совпадает с завершением пенсионной реформы, она вновь начнет возрастать.
Прогнозируемый Росстатом с конца 2020-х годов рост числа пожилых россиян не до конца понятен, считает заведующий международной лабораторией исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ Евгений Андреев. С одной стороны, он может быть связан с увеличением ожидаемой продолжительности жизни, рассуждает эксперт. Но рост интегрального показателя ожидаемая продолжительность жизни при рождении прогнозируется довольно умеренный не превысит 80 лет на горизонте до 2046 года , а в старших возрастах рост показателя может оказаться еще меньше, а потому вряд ли сможет стать единичным фактором роста числа пожилых, отмечает Андреев.
Одновременно Росстат не прогнозирует спада смертности на прогнозном горизонте, а поколения 1960-1970-х годов, которые будут выходить на пенсию в обозначенный период, были не самыми многочисленными - рост рождаемости пришелся на 1980-е годы, указывает эксперт. На изменение доли населения выше трудоспособного возраста оказывает влияние постепенное повышение пенсионного возраста от 55 до 60 лет для женщин и от 60 до 65 для мужчин, сообщили РБК в пресс-службе Росстата. Как возрастная структура населения влияет на экономику Сдвиги в возрастной структуре населения могут влиять на экономический рост.
При увеличении доли населения в трудоспособном возрасте на 1 процентный пункт темп прироста реального ВРП на душу населения в среднем в регионах России в 1997-2017 годах увеличивался на 0,27 п.
Регионами-лидерами рейтинга по приросту численности населения за последние три года стали: г. В настоящее время регионами с самой высокой численностью населения являются: Москва, где проживает 12,64 млн. Наибольший прирост жителей в абсолютном выражении наблюдался в Московской области — 169,2 тыс.
Кроме того, негативный эффект оказывает навязанные потребительские модели поведения и демографическая яма 90-х — тогда из-за спада рождаемости на свет появилось мало детей, которым сейчас время становиться родителями. Таким образом, главной и всеобъемлющей причиной вымирания русских был и остается низкий уровень жизни и вызвавшее его неравенство. Русский народ рос, когда он мог трудиться и созидать ради будущих поколений. ИА «Равенство» Комментарий редакции: Именно уничтожение социальных гарантий, эксплуатация народа обернулась нарастание демографической катастрофы. Обозначенные в статье тенденции тревожны и дают основания утверждать о фактическом геноциде народов России, проводящемся социально-экономическими методами. Нетрудно догадаться, чем в перспективе дело может кончится. Трагическая участь Византийской империи, пришедшей к концу в силу множества факторов в том числе демографического , говорит сама за себя. Впрочем, создаётся впечатление, что компрадорская «элита» жаждет подобного исхода.
Это поднимает вопрос о том, как совмещать учебу и работу, необходимые для обеспечения семьи. При выходе на рынок труда должны быть созданы условия для достаточного материального благополучия, позволяющие содержать детей. Эксперт уточнил, что сейчас не у всех есть подобные условия. Расширенный материал издания на эту тему читайте по ссылке.
Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год
В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных.
И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика.
Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян.
Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много.
Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение.
Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина.
Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом.
Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину.
Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах.
Тогда специалисты ожидали снижение численности постоянных жителей на 368 тысяч человек. Наибольшее сокращение численности населения по итогам года было зафиксировано в Кемеровской, Нижегородской, Саратовской и Свердловской областях.
Прирост численности зафиксирован, среди прочего, в столичном регионе и Тюменской области. Рекордное с 2002 года сокращение численности населения России наблюдалось в 2021-м: минус 613 тысяч человек.
В России также высокая доля третьих и последующих детей, что означает рост популярности многодетности. Благодаря этому итоговая рождаемость поколения 1970-х равна 1,6, а поколения 1990-х — 1,72-1,74. Явный прогресс. К проблемам можно отнести устойчивый рост бездетности.
Параллельно в России устойчиво падает доля вторых по очередности детей, что отражает ошибку переноса основной суммы маткапитала со второго ребенка на первого. Со смертностью также не все гладко, и речь не про пандемию ковида или СВО. В последние четыре года у россиян почти не снижается подушевое потребление алкоголя. Все усугубляется тем, что акцизы на пиво и вино с низкой долей этанола растут куда быстрее пошлин на водку и иной алкоголь с «высоким градусом». А ведь именно это ведет к высокой смертности мужчин трудоспособного возраста. Хронология демографического замещения восточных славян среднеазиатами на постсоветском пространстве Дела внутренние очень важны, но раз речь идет о демографии, то нельзя пройти мимо мегалитических изменений на территории бывшего СССР.
Из года в год, из месяца в месяц продолжается исход и депопуляция населения РФ. Readovka проанализировала динамику численности русского этноса на постсоветском пространстве за последние 35 лет. В 1989 году в СССР проживало более 145 млн русских. К началу 2020-х их число снизилось до менее чем 131 млн человек. Очевидно, что понесены не только культурные, но и потенциальные экономические потери. Непосредственно современная Российская Федерация не ощутила спада численности государствообразующего народа: к 2024 благодаря репатриации, культурной ассимиляции, а также присоединению Крыма и новых регионов число русских оценочно достигло 122,2 млн человек по сравнению со 119,9 млн в РСФСР.
В исторически близких нам странах ситуация противоположная: на постсоветском пространстве вне границ России численность русских сократилась с 25,3 млн до 8,6 млн, то есть в три раза. В некоторых государствах русские общины буквально исчезли: если в позднесоветском Азербайджане было 392 тыс русских, то сейчас их чуть более 70 тыс. За тот же период в Таджикистане количество русских сократилось с 388,5 тыс до 30 тыс. Размытие культурной и политической опоры Русского мира в ближнем зарубежье — событие предрешенное. Будущее кажется еще более мрачным. Восточнославянский субстрат находится в демографической яме, которая становится все глубже и глубже.
В 2023 году в трех странах с исторически высокой долей русского населения — России, Украине и Белоруссии — суммарно родилось лишь 1 517 400 детей. В этот же период в пяти среднеазиатских республиках число родившихся составило 1 883 700. Это не просто потенциальные проблемы волн мигрантов или климатических беженцев, это вопросы боеспособности армии, объема внутреннего потребительского рынка и веса на международной арене. Наше государство более не является исполином, коим было в начале XX века. Более того, наше географическое подбрюшье, воспринимавшееся как геополитический задний двор, вскоре окажется куда многочисленнее, чем триединый русский народ. Каким демографы видят российское общество в ближайшие 75 лет В обсуждении демографического будущего вернемся к делам внутрироссийским, ибо в этой стране всем нам жить — хочется понимать, как она будет выглядеть и к чему стоит готовиться.
Readovka получила доступ к их прогнозам до 2100 года включительно. Если переходить к сути, то ни один из трех сценариев не обрадует человека, которому небезразлична судьба Отечества. IHME считает, что до середины века рождаемость в РФ удержится на текущих 1,4—1,45, но потом обвалится до 1,05 и так и не восстановится. Отдельно отметим прогноз ООН, который опубликуют лишь летом 2024, однако источник медиахолдинга предоставил готовые черновики. По оценкам научного коллектива, наиболее вероятен следующий сценарий: на протяжении следующих 75 лет страна обречена иметь СКР в границах 1,2—1,35 детей на женщину.
RU В начале октября власти опубликовали проект бюджета Социального фонда, где содержится прогноз рождаемости в России на 2024 год и плановый период до 2026 года. Прогноз по количеству родившихся выглядит следующим образом: 2023 год — 1,245 миллиона человек; 2024 год — 1,172 миллиона человек; 2025 год — 1,153 миллиона человек; 2026 год — 1,143 миллиона человек. Согласно статистике Росстата, число родившихся в 2023 году составит минимум с 1999 года, когда родились 1,215 миллиона россиян. А в 2024 году в стране родится меньше всего детей с начала девяностых.
Источник: Rosstat. RU поговорил с демографами о том, насколько реалистичен этот прогноз и как предотвратить депопуляцию. Спойлер: ситуация действительно критичная. Откат к антирекордным годам По словам демографа Вадима Безвербного, Россия уже несколько лет страдает от « эха девяностых », когда произошел сильный провал в рождаемости. Он привел к тому, что нам не хватает людей, которые сегодня вступают в семейные отношения: их поколение малочисленное. Откат к антирекордным годам происходит с 2022 года. В связи с этим прогноз Социального фонда, по мнению Безвербного, вполне реалистичен. Демограф Алексей Ракша тоже считает, что прогноз может сбыться. Всё дело — в сокращении числа женщин детородного возраста.
А в следующем уже, скорее всего, опустится ниже антирекорда примерно за 200 лет, — заявил он. Не хватало женщин, а теперь и мужчин Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Она остается примерно такой же: было 1,5 ребенка на одну женщину, в 2022 году она упала до 1,45.
Предпосылки для «демографической весны» увидели в России
И какое сейчас соотношение мужчин и женщин? Было бы интересно посмотреть на статистику работоспособного, детородного населения. А развод слишком выгоден для женщин. Государство само плодит разрушенные семьи и матерей одиночек. Выделение одной основной причины, такой как выплаты на матерей-одиночек, может быть предвзятым и упрощенным объяснением сложной ситуации. Повышенное количество разводов может быть вызвано многочисленными факторами, включая изменения социальной среды, экономические факторы, изменение отношения к браку и семье, индивидуальные обстоятельства каждой пары и так далее. У нас на производстве работали такие экономные ребята.
Одновременно Росстат не прогнозирует спада смертности на прогнозном горизонте, а поколения 1960-1970-х годов, которые будут выходить на пенсию в обозначенный период, были не самыми многочисленными - рост рождаемости пришелся на 1980-е годы, указывает эксперт. На изменение доли населения выше трудоспособного возраста оказывает влияние постепенное повышение пенсионного возраста от 55 до 60 лет для женщин и от 60 до 65 для мужчин, сообщили РБК в пресс-службе Росстата.
Как возрастная структура населения влияет на экономику Сдвиги в возрастной структуре населения могут влиять на экономический рост. При увеличении доли населения в трудоспособном возрасте на 1 процентный пункт темп прироста реального ВРП на душу населения в среднем в регионах России в 1997-2017 годах увеличивался на 0,27 п. Преимущественно за счет пенсионной реформы Россия получит положительный "демографический дивиденд" то есть вклад сдвигов в доле трудоспособного населения в прирост ВВП по крайней мере до 2036 года, прогнозируют Калабихина и Казбекова. Однако они признают, что ограничением их подхода является тот факт, что "трудоспособная часть населения в результате пенсионной реформы будет пополняться лицами старших возрастов, уровень занятости и инновационного потенциала среди которых ниже". Старение населения, или рост количества пожилых людей при сокращении численности граждан в целом на 7,7 млн человек на прогнозном горизонте , - это вызов для экономики, говорит заведующий лабораторией финансовых исследований Института Гайдара Алексей Ведев. Вклад демографических трендов в динамику ВВП обычно разбивают на два компонента - число занятых экстенсивный и количество отработанных часов интенсивный , объясняет экономист Bloomberg Economics по России и Центральной и Восточной Европе Александр Исаков. По нашим оценкам, снижение числа занятых будет вычитать порядка 0,15-0,20 п. Впрочем, в значительной мере падение вклада труда в ВВП будет возмещаться ростом человеческого капитала - в частности, уровня образования, оптимистичен Исаков.
Старение населения влияет на динамику численности рабочей силы: при прочих равных снижение доли молодых сокращает число рождений и, с некоторым лагом, приток рабочей силы на рынок труда, отмечает директор группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Дмитрий Куликов. Если миграционный приток это не компенсирует, снижается потенциальный экономический рост, констатирует он. В 2046 году в России будет на 3,7 млн меньше людей в трудоспособном возрасте, чем в начале 2023 года, при том что границы трудоспособности будут выше 16-64 года для мужчин, 16-59 лет для женщин , обращает внимание заведующая центром комплексных исследований социальной политики Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксана Синявская. Прогноз Росстата предполагает, что миграционный прирост будет положительным на всем прогнозном горизонте и составит более 200 тыс. Чтобы сохранить численность населения на уровне 146 млн человек, Россия должна привлекать в среднем как минимум 390 тыс. На более близком горизонте, до 2030 года, экономике дополнительно потребуется 2,3 млн человек, заявили РБК в Минэкономразвития. Вторую половину - за счет дополнительного повышения производительности труда в ряде отраслей, более активного привлечения на рынок труда студентов и иных граждан, которые сейчас не стоят на учете в службах занятости. А также за счет привлечения кадров из-за рубежа", - сообщили в ведомстве.
По оценке министерства, благодаря нацпроекту "Производительность труда" к концу 2024 года кадровый дефицит сократится на 130 тыс. Есть ли риски для пенсионной системы По прогнозу Росстата, к 2046 году на тысячу лиц трудоспособного возраста в России будет приходиться 740 нетрудоспособных.
Для сравнения, средняя мировая продолжительность жизни составляет 71 год. Влияние пандемии на численность Численность населения — показатель нестабильный, изменяющийся ежедневно, причем его изменение может ускориться под воздействием разных факторов: усиленной миграции, природных катаклизмов, техногенных аварий и прочего. Одним из негативных факторов, сокративших значительную долю населения России, оказалась пандемия Covid-19. В период активного распространения инфекции официальный статус заболевших получили 18327900 человек. В это количество не вошли граждане с неподтвержденным заражением, так что заболевших в действительности было больше.
Из официального количества зараженных умерло непосредственно от проявлений инфекции 380000 человек. Максимальная смертность от коронавируса зафиксирована в столичных мегаполисах. Регионами, в которых скончалось наибольшее количество зараженных, стали: Московская;.
Правда, весной эксперты опасались, что рождаемость будет еще ниже — на уровне середины 1990-х.
Замечено, что в кризисы наблюдается спад рождений. Это потом сказывается и на рынке труда: в стране возникает дефицит молодых специалистов. За последний год в России резко сократилось число работников в возрасте до 35 лет — сразу на 1,33 млн. Это минимум с 2006 года, а скорее всего, за всю историю рынка труда РФ. Виной всему демографическая яма 1990-х годов.
Лучше прогнозов. Что происходит с демографической ситуацией в России
И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми.
И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей.
Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли.
Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти.
Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года.
Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64. Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте. Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут.
Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы. Долгожители России На начало 2020 года в России проживали 22,6 тысяч человек старше 100 лет расчёты «RT» на основе данных Росстата. При этом в 2010 году их было 7,6 тысяч человек. Миграционный прирост См. При этом большую часть так называемых «мигрантов» составляли или наши же соотечественники, уехавшие в республики бывшего СССР в 50-80 гг. Надо учесть, что кроме прибывающих в Россию на ПМЖ есть ещё и гастарбайтеры. Большая их часть не остаётся в России, а уезжает обратно в свои тёплые страны. При этом заметнее всего, разумеется, выходцы из республик Средней Азии: в отличие от литовцев и белорусов их неславянская внешность сразу бросается в глаза. Что касается китайцев, они Россию своим вниманием не радуют.
Мечта китайца — тёплый юг, поэтому даже на Дальний Восток китайцы практически не набегают. У них вполне хватает своих собственных холодных пустынных территорий. Нет, конечно, китайские националисты периодически болтают на тему исторической несправедливости, но эта болтовня так и остаётся болтовнёй. Средняя зарплата в Китае — 500 долларов, и ехать работать продавцом в Хабаровске им нет особо смысла. Куда как проще ломануться на заработки в тот же Шанхай, где больше платят и говорят по-китайски.
Россия — страна большая, несмотря на внедрение цифровых технологий в государственные институты, подсчет и обработка данных ЗАГС а именно на них строится статистика между переписями населения требует времени. Такая ситуация во всех мировых государствах, поэтому все счетчики населения в реальном времени, хотя и весьма точно показывают демографические изменения, но построены сугубо на математических расчетах. Аналитика 2024 Год начался со скачка смертности во время январских праздников, ежегодно отнимающих от 15 до 20 тысяч человек в данный период. Это и последствия употребления алкоголя, и бытовые убийства, и отказ важных органов ЖКТ, и снижение иммунитета из-за холодных погодных условий. Но в целом, прогноз на 2024 положительный, если только не будет активизации боевых действий или крупных катастроф.
За последние 20 лет эти показатели выросли на семь лет для первого ребенка, на 10,5 — для второго и на 12,5 — для третьего. Повышение возраста рождения детей эксперты связывают с изменением образа жизни российских женщин и увеличением продолжительности жизни. Разрыв между рождением первого и последующих детей вызван желанием восстановить семейный бюджет и подготовить ресурс к увеличению семьи. Посмотреть предложения банков по ипотеке Для того, чтобы численность населения не снижалась, нужно, чтобы на каждую семью приходилось не менее двух детей, отмечал Росстат. Сейчас на одну женщину детородного возраста приходится в среднем 1,4 ребенка. Что делать?
Матвиенко уверена — и женщины, и мужчины не должны в данном случае выбирать «или-или». Чтобы они смелее решались на создание семьи, в процесс ее поддержки нужно активнее вовлекать работодателей. Инициативы замечательные, но им не хватает системности», — считает спикер. В Совете Федерации ранее уже говорили о необходимости создания корпоративного демографического стандарта — то есть единой программы с рекомендациями по организации трудового распорядка, гарантиям и льготам по поддержке материнства и детства. Матвиенко считает, что пришло время обсудить этот вопрос более детально. Касперская рассказала, при каких условиях заблокируют смартфоны россиян За несвоевременное исполнение законов предлагают лишать постов Стоит отметить, что разговор о демографии с главами заксобраний был далек от комплиментарности. Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин выступили с критикой тех регионов, где так и не привели свое законодательство в соответствие с долгожданным указом Президента России о статусе многодетной семьи. И таких территорий много — как сообщила вице-премьер Татьяна Голикова , лишь около 20 регионов приняли у себя соответствующие законы и постановления. Три месяца прошло. Почему нельзя было здесь принять необходимые решения в соответствии с указом Президента России? Вы просто обязаны это сделать — это персональная ответственность спикеров региональных заксобраний. Самый крайний срок на принятие решений — до конца мая», — предупредила Матвиенко. А Вячеслав Володин высказался строже — он предложил отстранять от должности представителей власти в регионах, своевременно не реализующих нормы федеральных законов и указов президента. Поэтому надо предложить норму закона, в соответствии с которой те, кто игнорирует федеральные законы, должны отстраняться от должности», — сказал Вячеслав Володин.
Национальный проект «Демография»
Росстат сообщил о снижении численности населения России в 2023 году на 244 тыс. человек, до 146,2 млн. Предварительная оценка оказалась оптимистичнее демографического прогноза статслужбы — отрицательная динамика замедлилась. В 2023 году в России родилось 1 млн 264 тыс. детей – минимальное число с 1999 года, когда после дефолта рождаемость составила 1 млн 214 тыс. детей, пишет Forbes со ссылкой на предварительные данные Росстата. Главная» Новости» Таблица демографическая ситуация в россии на 2024 год. Чтобы увеличить рождаемость, надо первым делом изжить демографические мифы, убеждена секретарь Гиппократовского медицинского форума Инна Ямбулатова. Чтобы увеличить рождаемость, надо первым делом изжить демографические мифы, убеждена секретарь Гиппократовского медицинского форума Инна Ямбулатова.
Демографическая судьба Русского мира в XXI веке – какой будет наша страна через 100 лет
Главная» Новости» Таблица демографическая ситуация в россии на 2024 год. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Побег с "планеты стариков": у России есть шансы на беби-бум Путин поставил задачу добиться роста рождаемости в ближайшие 6 лет. • Товары российского экспорта продаются с дисконтом, однако объём экспорта продолжает быть существенным — Россия продаёт больше, но за меньшие деньги. •.
Естественная убыль населения России составила 130 тыс человек
| Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год | Росстат: численность населения России составила 146,4 миллиона человек на начало 2023 года. |
| Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие | Доклад Министра труда и социальной защиты РФ Антона Котякова на совещании Президента России с членами Правительства 7 февраля 2024 года. |
| Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму | Рождаемость в России с 2023 по 2027 годы будет снижаться и только с 2028 года начнет расти. Об этом говорится в демографическом прогнозе Росстата до 2046 года, рассчитанном с учетом результатов Всероссийской переписи населения, которая проводилась в октябре — ноябре. |
| Суммарный коэффициент рождаемости в России опустился до 1,41 — РТ на русском | Демография: актуальные новости за сегодня, последние события, заявления, обсуждения. |
| Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается | Главная» Новости» Таблица демографическая ситуация в россии на 2024 год. |
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
По заказу РИА Новости агентство РИА Рейтинг на основе данных официальной статистики подготовили рейтинг регионов России по динамике демографии. Росстат сообщил о снижении численности населения России в 2023 году на 244 тыс. человек, до 146,2 млн. Предварительная оценка оказалась оптимистичнее демографического прогноза статслужбы — отрицательная динамика замедлилась. Демографическая гибельная петля делает Россию маленькой, менее образованной и бедной страной, из которой бегут молодые люди и где мужчины умирают в возрасте 60 лет. Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год. Последние новости: демографическая ситуация и политика. Показатели рождаемости и смертности в регионах РФ.