Президент США Джо Байден выиграл праймериз в Неваде. Пока за выходные дни не появилось особо значимых электоральных новостей, изучаем исторический опыт. Верховный суд США отклонил решение нижестоящей инстанции штата Колорадо не допускать Трампа до праймериз. Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин). На первых дебатах республиканских праймериз перед выборами в США встретились все кандидаты, кроме Дональда Трампа, пишет WP.
На праймериз в США начался «супервторник»
Одним из возможных способов нивелирования обезличивания выборов и повышения роли рядовых избирателей в процессе отбора кандидатов на выборные должности в условиях возрастающей «партийности» выборов могли бы стать «праймериз», используемые в практике ряда зарубежных стран, прежде всего США, первые попытки проведения которых имели место на последних выборах депутатов Государственной Думы РФ. Но речь идет не о каких-то особых выборах наряду с парламентскими, президентскими и т. По сути, «прайме-риз» являются предстадией выдвижения политическими партиями кандидатов на выборную должность, характеризующуюся широким привлечением рядовых избирателей к процессу отбора этих кандидатов. Чаще всего институт «праймериз» ассоциируют с президентскими выборами, однако на практике «праймериз» широко используются в большинстве американских штатов в качестве своего рода отборочного «сита», через которое должны пройти лица, претендующие на официальное выдвижение кандидатами от партий на выборах не только на пост президента страны, но и на другие выборные должности — губернаторов, сенаторов, конгрессменов. Целью этого предварительного «отборочного тура» является выявление наиболее конкурентоспособного, пользующегося поддержкой большинства избирателей-однопартийцев претендента на соответствующий пост, а, следовательно, способного более эффективно представлять партийный электорат на выборах. Как институт первичных президентских выборов «праймериз» представляют собой совокупность различных первичных партийных выборных мероприятий — как собственно «праймериз» прямые тайные выборы, проводимые на уровне штата , так и различных партийных собраний — так называемых «кокусов». По результатам «праймериз» и кокусов от штатов направляются делегаты на партийные съезды, где окончательно определяются единые партийные кандидаты в президенты. Однако специалисты полагают, что в действительности система обязательных «праймериз» на президентских выборах стала применяться лишь после 1912 г. Более широко на тот момент использовалась система отбора кандидатов в президенты на партийных съездах или даже достаточно узким кругом лиц, составлявших партийную верхушку прежде всего, члены национально-партийных комитетов. В результате, решение вопроса о выдвижении кандидата от партии зависело не от популярности того или иного политика среди избирателей, а от его приближенности к партийному аппарату и отдельным, наиболее влиятельным партийным функционерам, контролирующим этот партийный аппарат.
В результате, как полагают аналитики, таких нечестных закулисных приемов верхушки Республиканской партии кандидатом от партии был выдвинут Тафт. Оскорбленный Рузвельт создал собственную партию и пошел на выборы самостоятельно. В итоге Республиканская партия в тот год президентские выборы проиграла. С тех пор обе партии, Республиканская и Демократическая, отказались от системы отбора кандидатов на партийных съездах или кулуарных собраниях партийных боссов как недостаточно демократичной, перейдя к системе «праймериз». Следует заметить, что не существует единого федерального закона, регулирующего порядок проведения «праймериз», эти вопросы находятся в компетенции штатов. Более того, проведение «праймериз» не является обязательным для всех штатов — каждый штат вправе самостоятельно определять процедуру проведения партийных выборов кандидата — в форме «праймериз», кокусов или иной процедуры. Не является общеобязательным и принятие в штате соответствующего специального закона, регулирующего правила проведения партийных выборов, нередко решение этих вопросов отдано на усмотрение партийных органов штата. Соответственно, и процедура подготовки и проведения «праймериз» в штатах, где они предусмотрены, имеет определенные нюансы. Как правило, штаты устанавливают обязательные требования к претендентам на участие в штатных «праймериз» в качестве потенциальных кандидатов , что представляется вполне логичным — победа на внутрипартийных выборах означает, что вся мощь партии, все ее ресурсы финансовые, организационные, человеческие и пр.
Очевидно также, что и сам потенциальный кандидат должен быть достаточно популярен и должен обладать собственными немалыми финансовыми средствами, необходимыми для участия в «праймериз» и ведения избирательной кампании. Наиболее распространенным дополнительным требованием к потенциальному кандидату является предварительный сбор подписей однопартийцев, причем количество их по штатам варьируется от 25 подписей штат Теннеси до 15 тыс.
Праймериз организуют власти штата, в то время как кокусы - это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты.
Сначала проходят дебаты, потом - голосование. В настоящее время праймериз проводятся гораздо чаще, чем кокусы. Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия.
Избиратели голосуют тайно с помощью бюллетеней.
И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие.
Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным.
В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала.
И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов.
Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют. Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных. Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах. Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм. Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны».
Наконец, отказ от двухпартийной системы будет означать отказ от важнейшего стабилизирующего фактора в политической конструкции США, который отрезает крайности и поддерживает в стране баланс сил. Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций. Праймериз англ. Суть праймериз заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали голоса друг у друга в основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых — без поддержки своей партии. Государством, в котором праймериз практикуются наиболее часто, являются США, где первые предварительные выборы были проведены в 1842 году, а первым штатом, принявшим закон о обязательности подобной практики, стал в 1903 году Висконсин. К 1927 году законы о праймериз были приняты почти всеми остальными штатами однако позже ряд их все-таки отказался от обязательного проведения предварительных выборов. Праймериз разделяются на два основных типа — открытые когда право голоса имеет любой избиратель и закрытые когда право голоса имеют лишь члены партии, участвующей в предварительных выборах. В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования.
Закрытые праймериз наиболее распространены, однако в Вермонте, Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте и Юте, а также на Аляске и Гавайях предварительные выборы являются открытыми. Одной из форм «открытых» праймериз являются «общие» праймериз. Эта система считается наиболее продвинутой и используется только в Калифорнии — в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий. Для того, чтобы принять участие в праймериз, кандидат должен быть зарегистрированным членом той партии, поддержку которой он намеревается получить. Кроме этого, кандидат должен пройти специальный «тест», подтверждающий, что он обладает определенным потенциалом для участия в выборах. В разных штатах «тесты» разные. В других штатах кандидату требуется представить определенное количество подписей однопартийцев, поддерживающих его кандидатуру — в штате Теннесси достаточно собрать 25 подписей. В штате Мэн требуется представить 2 тыс. В штате Нью-Йорк требуется собрать не менее 15 тыс.
В некоторых штатах США — например, в Колорадо и Коннектикуте — местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз. И в этом случае условия в различных штатах различаются. В штатах Делавэр, Северная Дакота и Род-Айленд партийная конвенция автоматически дает «добро» на участие в праймериз всем кандидатам, выдвинутым местными партийными структурами.
По результатам этого важного дня ожидалось, что кампания Хейли завершится из-за ее потери практических шансов.
Однако итоги "супервторника" оказались не единственным ударом по перспективам Никки Хейли. Специфическая ситуация обнаружилась в связи с охотой демократов на Дональда Трампа с помощью судебной системы. Против бывшего президента возбуждено четыре уголовных дела, и вердикты по ним могут быть вынесены ближе к выборам. Демократы надеялись, что это создаст препятствия для участия Трампа в выборах, вынуждая республиканцев искать нового кандидата.
Система Orphus
- Супервторник в США может решить исход праймериз - Российская газета
- Выборы в США
- Праймериз — что это такое?
- Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз
- Что там у республиканцев?
- Курсы валют
Супервторник: праймериз пройдут сразу в 16 штатах США
Мотивировка, данная Десантисом, витиевата. Губернатор сказал, что экс-президент, конечно, плохой, и его приход к власти для Америки нежелателен, но Хейли тоже плохая, так как за ней стоят финансовые воротилы и лоббисты, а главное, она, в отличие от Трампа не имеет шансов обойти Байдена. Многие избиратели Десантиса не очень поняли, что он хотел сказать, а потому просто на участки не пришли. Некоторые это сделали принципиально. Отказ Десантиса от борьбы можно трактовать как поиск места в будущей администрации Трампа. В качестве вице-президента он не рассматривается, но, может быть, только пока. Трамп уже сказал, что с «нетерпением ждет возможности поработать с ним». Сработаются ли они, трудно сказать. Характер и амбиции и того, и другого могут исключить. Свою победу над Хейли Трамп отметил торжествующей записью в собственной социальной сети Truth Social: «Хейли сказала, что обязана победить в Нью-Гэмпшире. В городе Нашуа он призвал президента, который «двух слов связать не может» и «еле ноги передвигает», скорее убраться из Белого дома.
Видимо, после успеха в Нью-Гэмпшире он окончательно уверовал, что номинация от Республиканской партии у него в кармане. Излишняя уверенность в своих силах подводила многих политиков.
Он много интересных вещей наговорил. В частности, призвал заканчивать кризис на Украине. Он призвал договариваться с Россией, что вызвало яростную критику среди опытных политиков. Особенно республиканских. Но то, что они его пытались за возраст критиковать, это сработало ему на руку.
Потому что мы сейчас видим в американском обществе запрос на более молодых политиков", - считает специалист.
В Соединенных Штатах Америки состоялся важный этап президентских праймериз, который формально продлится до середины лета Источник фото: defense. Хотя Джо Байден является текущим президентом и выдвинут от Демократической партии, никто серьезно не соперничает с ним за его кандидатуру.
Ситуация в Республиканской партии намного интереснее, где бывший президент Дональд Трамп опережает свою единственную конкурентку, Никки Хейли, на 60 процентов по соцопросам. Хотя победа Хейли в одном из штатов в день "супервторника" показалась бы политическим чудом, это не изменило бы общей политической картины. По результатам этого важного дня ожидалось, что кампания Хейли завершится из-за ее потери практических шансов.
Из них Трамп к 16. Демократы разыграли 1420 мандатов. Для получения номинации нужно 1969.
По результатам «супервторника» у Байдена теперь 1564 мандата. Но кроме фактически непреодолимого преимущества Байдена и Трампа над конкурентами «супервторник» выявил возможные уязвимости бывшего и действующего президентов.
49) Первичные выборы (праймериз) в сша.
Результаты будут объявлены в «супервторник» — один из самых показательных дней предвыборной гонки, в который сразу 15 штатов голосуют за своих фаворитов. Поэтому 15 января со своими предпочтениями определялись только республиканцы. За 5 дней до начала выборов из гонки выбыл губернатор Нью-Джерси, опытный политик, К. Начало «отсева» остальных претендентов было положено в ходе подведения итогов голосования в штате Айова. Там с большим отрывом лидировал 45-й президент США Д. Самый молодой претендент на кресло в Белом доме, 38-летний В. Трампа на предстоящих выборах. Каждый из кандидатов получил 20, 9, 8 и 3 голоса соответственно — делегаты Рамасвани перешли к Трампу. Оставшиеся Р. Бинкли и А. Например, Айова выбрала Б.
Обаму, а не Х. Клинтон в 2008 г. Кроме того, кокус в Айове задает настроение всей будущей кампании. С оглядкой на его результат голосуют «сомневающиеся» штаты, за голоса выборщиков которых идет, как правило, основная борьба.
Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. Праймериз организуют власти штата, в то время как кокусы - это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты. Сначала проходят дебаты, потом - голосование.
В настоящее время праймериз проводятся гораздо чаще, чем кокусы. Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия.
Согласно опросу, проведенному региональной газетой «Des Moines Register» и другими СМИ, Трамп в настоящее время набирает 48 процентов, что намного опережает его конкурентов.
Другие опросы дают бывшему президенту США еще более высокие шансы. Поддержка Трамп а в его партии остается значительной, несмотря на четыре уголовных обвинения на сегодняшний день. Среди прочего его обвиняют в попытке отменить результаты президентских выборов 2020 года.
На тот момент Трамп проиграл демократу Джо Байдену. По сей день он не признает своего поражения и считает выборы сфальсифицированными. Для Трамп а Айова — это возможность оправдать возложенные на него большие надежды.
Не стоит полагать, что его победа будет оспорена на голосовании. Однако в США сейчас, вероятно, будет очень внимательно следить за тем, насколько хорошо на самом деле работает Трамп. Кто соперники Трамп а?
Самым серьезным противником Трамп а является Никки Хейли. В последние месяцы она пробивалась вперед и набирала очки прежде всего в телевизионных дуэлях республиканцев, от которых, впрочем, Трамп держался в стороне. Сейчас Хейли набирает 20 процентов, и ее также рекламируют как возможного вице-президента.
ДеСантис опустился на третье место с 16 процентами. Когда-то он считался главным соперником Трамп а в гонке за выдвижение в президенты. Но в последние месяцы он потерял поддержку и остался заметно бледным в телевизионных дуэлях.
Во время избирательной кампании он был особенно сосредоточен на Айове - если бы он занял там только третье место, это было бы для него катастрофическим началом года выборов.
По результатам этого важного дня ожидалось, что кампания Хейли завершится из-за ее потери практических шансов. Однако итоги "супервторника" оказались не единственным ударом по перспективам Никки Хейли. Специфическая ситуация обнаружилась в связи с охотой демократов на Дональда Трампа с помощью судебной системы. Против бывшего президента возбуждено четыре уголовных дела, и вердикты по ним могут быть вынесены ближе к выборам. Демократы надеялись, что это создаст препятствия для участия Трампа в выборах, вынуждая республиканцев искать нового кандидата.
Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах
В Иллинойсе судья Трэйси Поттер решила, что экс-президент США Дональд Трамп не имеет права участвовать в республиканских праймериз. В США наступил и фактически закончился апогей первой части президентской предвыборной гонки — сразу 15 штатов проголосовали на днях на праймериз и кокусах. В 2024 году праймериз республиканской партии США являются особенно важными, так как в это время будет проходить выборы нового президента США. В США строят прогнозы о том, кто их может заменитьУже совсем скоро избирательная кампания в США перейдёт в решающую стадию: 15 января стартуют праймериз, по итогам которых обе партии на съездах выберут кандидатов в президенты.
Старт в Айове – путь к выборам в США 2024
| Процедура праймериз в сша | Главная» Новости» Сша праймериз 2024. |
| Праймериз в Мичигане выигрывают Байден и Трамп | Верховный суд США отклонил решение нижестоящей инстанции штата Колорадо не допускать Трампа до праймериз. |
| 15 штатов проводят праймериз в «супервторник» в США | Первичные выборы в США, иными словами внутрипартийное голосование, делятся на два формата. |
| Президентские выборы в США начались | выбирают в США такое кокусы проходят праймериз такое супервторник 5.А кто с кем борется. |
| Первичные выборы - Primary election | По итогам «супервторника», когда праймериз и кокусы республиканцев и демократов прошли в 15 штатах и в Американском Самоа (у демократов. – «Ведомости»), Байден и Трамп набрали большинство голосов. |
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
Однако бывший посланник США в ООН Никки Хейли продолжает борьбу, несмотря на то, что до сих пор одержала лишь одну победу в праймериз в штате Вашингтон. Президент США Джо Байден выиграл праймериз в Неваде. Пока за выходные дни не появилось особо значимых электоральных новостей, изучаем исторический опыт. В США началось голосование на праймериз сразу в 15 штатах.
Блог Константина Суховерхова
Также в Америке есть так называемый супер вторник, когда праймериз проходит одновременно почти во всех штатах. Основная фаза президентской кампании начинается в феврале, когда в США стартуют первичные выборы — кокусы и праймериз. Президентские праймериз в США — действующий с 1842 года и проходящий на уровне штатов, институт первичных президентских выборов. После подсчета большинства голосов на праймериз в штате Мичиган от Демократической партии побеждает президент США Джо Байден, от Республиканской — экс-президент Дональд Трамп.
В штате Мэн отозвали решение об отстранении Трампа от праймериз
| Что такое праймериз? | Простыми словами | Так уж исторически сложилось, что выборы в США не прямые и не мажоритарные, и даже не пропорциональные. |
| На следующих праймериз победитель получит все (24 января 2024) | | Основная фаза президентской кампании начинается в феврале, когда в США стартуют первичные выборы — кокусы и праймериз. |
| Процедура праймериз в сша | Госсекретарь американского штата Мэн Шенна Болоуз отозвала решение об отстранении экс-президента США Дональда Трампа от участия в праймериз 5 марта после постановления Верховного суда США по аналогичному делу. |
Первичные выборы - Primary election
Как проходят президентские выборы в Соединенных Штатах Америки, что такое праймериз и кокусы и как работает принцип «победитель получает все». Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом. Демократическая партия США объявила об изменении правил проведения своих правмериз в преддверии президентских выборов 2024 года. Новость об этом комментирует политолог-американист Малек Дудаков в своём Telegram-канале.