Интерфакс: Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России запросила у шести авиакомпаний, включая "Аэрофлот" и "Победу", пояснения о применяемом ценообразовании, сообщило ведомство.
Портал работает в тестовом режиме!
- Как найти решение ФАС: подробный гайд
- Информационный банк «Архив решений ФАС и УФАС» содержит:
- ФАС проанализирует данные более 100 участников рынка топлива в регионах для снижения цен
- ИБ «Архив решений ФАС и УФАС» - Консультант Плюс
- Другие новости
ФАС выдала предупреждение Ozon за навязывание продавцам участия в услуге «Баллы за скидки»
Срок для обжалования решений ФАС России. Банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в ИБ Решения госорганов по спорным ситуациям за счет более широкого представления правоприменительной практики управлений ФАС России в субъектах РФ. Такие решения антимонопольная служба приняла по итогам 101 проверки. ФАС рассказала об итогах контрольно-надзорной деятельности в сфере регионального тарифного регулирования. В первом случае жалоба на решение антимонопольного органа подается в коллегиальные органы ФАС России.
Область применения ИБ «Архив решений ФАС и УФАС»:
- Как найти дело в фас по номеру
- Report Page
- Карточка производства
- Наказать за непредставление сведений антимонопольному органу могут в течение одного года
8 свежих решений ФАС. Практика 44-ФЗ
В декабре биржевая стоимость топлива в России снижалась значительно. Однако, как считала ФАС, это не в полной мере отразилось в мелком опте. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости сегодня 13:33 сегодня 13:32.
Служба также анализирует информацию о планируемом спросе со стороны топливных трейдеров. В марте ФАС направляла запросы 34 компаниям. По мнению ведомства, нефтетрейдерам необходимо доработать критерии и подходы к формированию планов закупок топлива. В начале месяца Новак также обсудил с ведомствами и нефтяниками ценовую политику в крупном и мелком опте и при реализации на автозаправках.
Служба выдала маркетплейсу предупреждение. Компании необходимо внести изменения в оферту, а также прекратить практики, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
При этом действия Ozon не должны повлечь ухудшения условий для контрагентов", - сообщает антимонопольная служба. ФАС указывает, что в случае неисполнения предупреждения ведомство возбудит дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Используйте расширенный поиск для более предметного отбора. Используйте базы на официальных сайтах ФАС России в регионах. Заходим во вкладку « Все разделы » на главной странице. Находим раздел «Контроль и аудит» и кликаем на подраздел «Реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, их результатов и выданных предписаний».
База решений ФАС России
ФАС России поручено разработать Национальный план развития конкуренции на 2017-2018 гг. База решений ФАС по жалобам согласно ФЗ №44 – это онлайн-сервис, который содержит информацию по заключениям антимонопольной службы относительно процедуры урегулирования споров. Федеральная антимонопольная служба. С осени 2021 года после масштабных летних обновлений системы наконец-то стало возможно скачать всю информацию по итогам комиссии ФАС в случае жалобы от поставщика. Читайте, как пошагово найти решение и предписание ФАС в Единой информационной системе. База решений ФАС России: как искать жалобы.
А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Использование базы решений Федеральной антимонопольной службы РФ. База решений ФАС России — это онлайн-ресурс, в котором содержатся результаты рассмотрения споров, проведения плановых и внеплановых проверок и других обращений в федеральную антимонопольную службу. Услуги ФАС России в электронной форме. Получение разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства. Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России начала расследование в связи с жалобами на значительное увеличение стоимости авиабилетов. Дополнительно ФАС России сообщает, что применение ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ допускается при выявлении нарушений при проведении запроса котировок и определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем применения закрытых конкурентных способов.
Наказать за непредставление сведений антимонопольному органу могут в течение одного года
- 4 громких антимонопольных спора 2022 года | ГАРАНТ.РУ
- Как найти решение ФАС по жалобе: пошаговая инструкция
- Нет результатов
- ВОЗМОЖНОСТИ
ФАС уличила маркетплейс OZON в нарушении законодательства
Нам удалось доказать нарушение срока подписания договора из-за действий заказчика, а также добросовестность поставщика - он внес деньги в обеспечение заявки, представил письма от импортеров с подтверждением увеличения сроков поставки импортной продукции, в связи с чем подписание договора на изначальных условиях было невозможно. Примечательно, что подобная практика стала складываться только в этом году: ранее для исключения сведений из РНП достаточно было оспорить заключение регионального УФАС. Получив от ФАС утвердительный ответ о том, что исключить сведения из реестра без оспаривания их приказа невозможно, мы в очередной раз обратились в суд, который встал на нашу сторону.
Как найти на сайте Федеральной антимонопольной службы 1. Зайдите на главную страницу официального сайта с базой решений ФАС России и перейдите в раздел «База решений». Используйте поиск по ключевым словам. Используйте расширенный поиск для более предметного отбора.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Обстоятельства дела «Тывасвязьинформ» оспорила в суде наложение административного штрафа за непредставление информации и документов по запросу УФАС ч. Две инстанции сочли, что этот срок соблюден один год. Кассация отменила решения судов: допущенное нарушение относится к сфере порядка управления, поэтому срок давности по ч. И на момент вынесения оспариваемого постановления этот срок истек. Срок давности привлечения к ответственности за это — один год; такой вывод соответствует правовой позиции КС РФ Постановление от 17.