В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе. Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США намереваются оставить в Сирии небольшой контингент миротворцев после завершения вывода своих войск. На численности российской группировки в Сирии вывод американского военного контингента из Ирака не скажется. Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter.
Вывод войск США из Сирии
Президент США Дональд Трамп распорядился начать вывод американских войск из Сирии. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, передает РИА Новости. Журнал отмечает, что возможный вывод войск США "спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз". «Однако я допускаю, что новости об уходе США из Ирака и Сирии предвещают перегруппировку американских войск. Отступление войск США из сирийского Манбиджа подтвердил официальный представитель международной коалиции по борьбе с террористическими группировками Майлз Каггинс. Анонсируя вывод войск из Сирии, Дональд Трамп написал в Twitter, что США добились победы в этой стране над ИГ (запрещено в РФ), а борьба с ним была единственной причиной пребывания там американского контингента. США начали вывод войск из Сирии.
США пора выводить войска и из Сирии – Foreign Affairs
Эксперт Ассоциации военных политологов, доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин отметил, что, учитывая, что происходит на Ближнем Востоке, 900 американских военнослужащих в Сирии все же являются некой опорой, вывод войск сейчас был бы нецелесообразен для США. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Как сообщил в понедельник телеканал Al Ikhbaria, в провинции Дейр-эз-Зор прошли массовые демонстрации, участники которых потребовали прекращения военного присутствия США. Протесты населения поддержали шейхи арабских племен региона Эль-Джазира на Евфрате. Глава племени шарабин Наваф Салех аль-Башар предупредил, что местные бедуины "выступят с оружием в руках против оккупантов, если американские войска не будут выведены из Сирии в ближайшее время".
Это может произойти после заключения соглашения о сотрудничестве между властями Сирии и курдским альянсом "Силы демократической Сирии" для противостояния группировке "Исламское государство" ИГ, террористическая организация запрещена в России. Однако авторы статьи считают вероятность такого соглашения невысокой. По данным источников, в американских политических кругах давно считают вывод войск из Сирии неизбежным. При этом есть уверенность, что такое решение приведет к хаосу, всплеску террористических угроз.
Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс. Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ".
В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии
Глава племени шарабин Наваф Салех аль-Башар предупредил, что местные бедуины "выступят с оружием в руках против оккупантов, если американские войска не будут выведены из Сирии в ближайшее время". В свою очередь, шейх племени шамра Ахмед аль-Моухи аш-Шаммари подтвердил, что его ополченцы "готовы к ведению партизанской войны против оккупационных сил". Как сообщила газета Al Watan, на бронетранспортерах и грузовиках переправлена большая группа американских военнослужащих.
Вашингтону не нравится, что Багдад стал слишком самостоятельным в последнее время, а Дамаск по-прежнему находится под сильным влиянием Москвы. Скорее всего, Вашингтон будет делать упор на разведку и террористическую активность. Не исключено, что будет совершена ротация подразделений, кого-то выведут, но на их место придут новые», — добавил Ордуханян.
Эксперт напомнил, что американцы всегда находили деньги, чтобы обеспечить своё военное присутствие в других странах. Так будет и в этот раз, полагает он. Единственное, что может спутать планы Вашингтона, — это небывалая активность йеменских хуситов и активные ракетные удары Ирана. Фото: U. Navy Напомним, что с 2015 года американское командование создало девять военных баз в сирийских провинциях Дейр-эз-Зор, Ракка и Хасеке, которые контролируются курдскими «Силами демократической Сирии».
Сейчас Вашингтон оказывает военную помощь курдам и Демократическим силам Сирии. Им помогают оружием и деньгами, инструкторы США обучают повстанцев. Тем более, что военные США сохранят присутствие в Ираке и всегда смогут вернуться на территории, подконтрольные курдам. Конечно, они не поддерживают это решение. Геополитические интересы в Сирии есть почти у всех, и у США тоже. Но пока им нет смысла сохранять военное присутствие в Сирии. Но никто не знает, вернутся ли они», — резюмировал Аль Ар-Рияхи. Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут. Он считает, что Соединенным Штатам там делать нечего. Решение это правильное, так как американское присутствие там, в отличие от российского и иранского, нарушает международное право.
Трамп понимает, что Америка войну не проиграла, но фактически и выиграть уже ничего не сможет. Насильственное свержение Башара Асада уже не произойдет», — отметил Александр Рар. Проблему составляет американский эстеблишмент, подчеркнул политолог. В отличие от Трампа, он мыслит совсем другими категориями. Заидеологизированная правящая политическая элита в соответствии с либеральными ценностями не желает терпеть диктатора Асада. Власть имущие считают, что необходимо всеми силами поддерживать оппозицию.
Вместе с тем следует упомянуть и некоторые факторы, подталкивающие США к уходу из Сирии. Военное присутствие в чужой стране не может продолжаться бесконечно, в особенности, если оно осуществляется вопреки нормам международного права и без разрешения на то правительства этой страны. Борьба с ИГ вряд ли может считаться достаточным на то основанием ввиду крайней малочисленности оставшихся на территории Сирии ячеек террористов, для борьбы с которыми достаточно местных сил, будь то подразделения правительственных войск, проиранские ополчения или ДСС. Ещё одним фактором такого рода может считаться снижение валидности и рост издержек продолжающегося военного присутствия США в Сирии. Если раньше американские базы и американские военные за океаном внушали едва ли не благоговейный страх практически всем государственным игрокам, то теперь подобный флёр неуязвимости понемногу начинает спадать. Немалую роль сыграла и Турция, заставившая американские войска покинуть сирийских курдов в преддверии операции «Источник мира» в октябре 2019 г. Наконец, следует отметить и логистический фактор. Завершение боевой миссии США в Ираке в конце 2021 г. Это, в свою очередь, позволяет предположить, что вывод войск США с территории Сирии начнётся с курдских территорий. США и Россия: варианты действий Сейед Махмуд Реза Саджади: Прощать прошлое: Иран верит в серьезные отношения с Россией и с Востоком Можно предположить, что вывод американского контингента из Сирии произойдёт в более отдалённой перспективе при соблюдении необходимых условий. Несмотря на раздробленность турецкого оппозиционного лагеря, значительная его часть выступает против операций на севере Сирии. Вероятнее всего, США будут добиваться повторения в Турции «израильского варианта» образца марта—июня 2021 г. Другим же условием вывода войск из Сирии может послужить дальнейшая перебалансировка отношений в треугольнике США — Иран — Израиль. В Израиле по-прежнему крайне негативно относятся к ядерной сделке и делают всё возможное, чтобы накалить ситуацию и не допустить прогресса в переговорах. В октябре 2021 г. Таким образом, если предыдущее условие главным образом касалось присутствия на курдских территориях, то это в основном относится к гарнизону в Ат-Танфе. Соединённые Штаты выведут его оттуда либо при дальнейшем ухудшении отношений с Израилем, либо благодаря прогрессу в переговорах по возврату к СВПД, либо в качестве одной из крайних мер для достижения этого самого прогресса. Впрочем, с большой долей вероятности первое событие произойдёт почти одновременно со вторым или третьим, да и вероятность воплощения данного условия в жизнь на сегодняшний день чрезвычайно низка. Правда, есть и третье возможное условие, не так давно озвученное в турецкой прессе — перепоручение ответственности за защиту курдских сил и сдерживание Ирана России. Сама идея на первый взгляд кажется весьма логичной. Однако вряд ли столь оптимистичный прогноз оправдается. В Белом доме не найдётся политической воли на столь противоречивое решение, а в Кремле вряд ли соблазнятся туманной перспективой полного контроля над Сирией в обмен на куда более вероятное усугубление конфликта с партнёрами по Астанинской тройке. Гораздо важнее для России просчитать свои действия в соответствии с развитием событий после выполнения двух первых условий. И если второе условие — при учёте той роли, которую Москва уже играет в сдерживании иранского влияния на южных границах Сирии и общей медиации ирано-израильского конфликта — выглядит для России вполне безобидным, то первое грозит срывом всей политики по объединению страны.
Нуланд опровергла вывод войск США из Сирии
об этом сообщает издание «Al-Masdar News». Противники резолюции военных держав выразили опасения, что вывод американских войск может означать возрождение террористических группировок в регионе. Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. Сообщается, что резолюцию, предусматривающую вывод силовиков США из Арабской республики в течении полугода, поддержали только 103 члена Палаты представителей американского Конгресса. В средствах массовой информации появились сообщения о назначенном на конец апреля оканчании вывода войск США с территории Сирии. США начали вывод своих войск из Сирии, сообщила 19 декабря пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.
Foreign Policy: власти США обсуждают вывод войск из Сирии
Спецпредставитель президента по Сирии Лаврентьев: После вывода войск США из Ирака последует вывод войск из Сирии. США отказались вывести свои войска из Сирии. В США рассматривается вопрос о полном выводе своих войск из Сирии.
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Располагая в Сирии примерно 900 военнослужащими, Соединенные Штаты, как уверяет Foreign Policy, играют важную роль в сдерживании и подавлении продолжающегося мятежа «Исламского государства» ИГИЛ — запрещенная в РФ террористическая организация на северо-востоке Сирии, работая бок о бок со своими местными партнерами — состоящими в основном из курдских формирований «Сирийскими демократическими силами» SDF. В течение последних нескольких лет "Исламское государство" намеренно скрывало уровень своей операции в Сирии, последовательно предпочитая не брать на себя ответственность за совершаемые им нападения. Однако после начала войны Израиля против ХАМАС в Газе, джихадистская группировка впервые начала демонстрировать масштабы своего восстановления в Сирии на всеобщее обозрение. Во многих отношениях и соседний Ирак является ключевым игроком в этой истории, поскольку возглавляемая США коалиция против "Исламского государства" фактически имеет штаб-квартиру на иракской земле. Но на фоне беспрецедентных военных действий между проиранскими боевиками и американскими военные в Ираке, когда ответные удары США наносятся в Багдаде, а баллистические ракеты иранского производства нацелены на американские войска на иракской земле, внутри иракской политической системы быстро растет давление с целью заставить вывести американские войска из страны. Учитывая, что премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани теперь публично настаивает на выводе войск США из своей собственной страны, Foreign Policy возлагает некоторую надежда на то, что присутствие американских военных в Иракском Курдистане может поддержать операции по борьбе с ИГИЛ, в том числе в Сирии. Однако перенос координации борьбы с "Исламским государством" из Багдада в Курдистан повлек бы за собой собственные осложнения, обострив внутрикурдскую напряженность, что, вероятно, спровоцирует неблагоприятное вмешательство Турции. Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска.
Журналисты уточнили, что если удары по военным лидер Соединенных Штатов одобрит, то их нанесут в течение нескольких дней "волнами", то есть по ряду целей. Атака с использованием БПЛА на военную американскую базу была совершена 28 января на северо-востоке Иордании. В результате инцидента погибли трое военнослужащих США, также некоторые получили травмы. Новости мира: в Стамбуле произошло вооруженное нападение в католической церкви Читайте также.
Его беспокоит, что в случае вывода американских войск из Сирии, террористическая организация может вновь оказать влияние, а регион столкнется с новой волной дестабилизации. Читать еще.
Только лишь одно присутствие солдат Пентагона не позволяет войскам сирийской армии занять левый берег реки Евфрат. Ниже кидаю карту.
Желтым указан контроль над территорией курдами, которых, в свою очередь, контролируют США Дональд Трамп еще год назал анонсировал скорейший вывод войск из Сирии. Правда, уже спустя полгода отказался от своей идеи. Главной причиной, которая удерживает США в регионе являются богатые нефтяные месторождения. США контролируют 3 из 4 крупных месторождений Сирии, добывая на них нефть. Этим Штаты преследуют две цели: 1 Не дают официальному Дамаску доступ к нефти. Это значит, что Асад не может начать быстрое восстановление Сирии, для чего нужны большие валютные поступления. Это может обеспечить исключительно экспорт нефти. До войны в Сирии добывалось порядка 400 тысяч баррелей в день.