Новости украина подпишет капитуляцию

Интерфакс: Президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что наилучшим решением для президента Украины Владимира Зеленского в нынешней ситуации было бы подписание договора с Россией, в противном случае Украине грозит скорая капитуляция. Политическое руководство Украины упустило шанс на заключение выгодного мирного соглашения с Россией, любая возможная сделка теперь станет отражением его капитуляции. Требуя капитуляцию, мы выстраиваем идеологическую стену, которая не позволит налаживать диалог с населением Украины в будущем. Выполнила ли Украина все военные и политические цели, которые были заложены властью в конце 2022 года? Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер высказал мнение, что Украине придётся подписать капитуляцию, как сделала Япония по итогам Второй мировой войны.

Зеленский случайно подписал акт о капитуляции Украины

Эксперт подчеркнул, что киевскому режиму ничего не останется, как подписать мир и признать полную капитуляцию. Потери Украины могут достигнуть в этом районе 25 тысяч человек. Евроаналитики констатируют: как ни крути, но Киев начинают готовить к капитуляции.

Западные СМИ заговорили о капитуляции Киева

По словам Шиффера, Зеленскому необходимо подумать о капитуляции, пока Украина не потеряла еще больше территорий. Украину готовят к поражению. Первым «черным лебедем» стала статья в авторитетном журнале Time, где Зеленский выставлен в образе безумного диктатора, который в одиночестве сидит в своем бункере и верит в победу, которой никогда не будет. Россия не собирается вести переговоры с Украиной — момент упущен, заявил бывший морпех США Скотт Риттер в интервью Redacted. Президент Украины Владимир Зеленский подписал документ о капитуляции страны, думая, что дает автограф, сообщают западные СМИ. Эксперт подчеркнул, что киевскому режиму ничего не останется, как подписать мир и признать полную капитуляцию. Джо Байден подписал закон о предоставлении Украине военной помощи на 61 млрд долларов.

Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»

Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.

В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными.

Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под давлением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресурсы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США.

Американских денег на прорыв не хватит. Новый пакет помощи от США даст возможность ВСУ не рассыпаться уже сейчас, но не обеспечит им серьезных успехов в дальнейшем. Запад должен понимать, что дает Украине лишь временную передышку. Ожесточенная борьба в Вашингтоне предвещает проблемы в будущем. Нашли прореху. Российские войска добились небывалых успехов у Очеретино. Как у них это вышло? Брось человеку спасательный круг — и ты решишь самую неотложную проблему. Но если тонущий далеко от берега, а вода холодная, то его бедственное положение легче не станет. Примерно такое сравнение приходит на ум после того, как президент Джо Байден 24 апреля подписал долгожданный закон о помощи Украине.

Она получит военную и финансовую помощь на 61 миллиард долларов, которая поможет ей отражать российские атаки. А еще закон предусматривает выделение денег Израилю и Тайваню.

Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится.

Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий.

Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона.

Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам.

Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО

Это, по словам Вовка, также нереально. И если с ядерной доктриной России все понятно, то объяснить свои умозаключения по поводу «невозможности» ВС РФ дойти до западных границ Украины генерал так и не смог. В любом случае, Вовк считает, что конфликт закончится переговорами и перемирием.

Ситуация продолжает развиваться, и вопрос о подписании возможной капитуляции становится ключевым в контексте урегулирования конфликта между Россией и Украиной.

Сейчас же Зеленский снова отказывается от мирного плана урегулирования конфликта. Как сообщил украинский президент, он готов рассмотреть предложения Дональда Трампа, который утверждает, что он знает формулу остановки войны и наступления мира. Но если эта формула подразумевает отказ Украины от Крыма и Донбасса, то украинцы на это ни в коем случае не согласятся, резюмировал Зеленский.

Он не первый и не последний из западных военных, политиков и экспертов отставных и действующих , кто видит развитие событий именно таким образом: украинский кризис заканчивается для Киева катастрофой, после чего Россия диктует Украине условия мира. В принципе, так обычно и завершаются конфликты, поэтому прогнозы западных экспертов относительно мирного договора логичны и понятны. Они базируются на многотысячелетнем опыте международных отношений. Более того, есть значительная вероятность того, что они окажутся правы и, в конечном итоге, Россия подпишет мирный договор с каким-нибудь остатками Украины.

Но это не обязательно. Чем дольше длятся и чем более ожесточённый характер принимают боевые действия, тем меньше вероятность того, что Россия окажется заинтересована в оформлении посткризисных отношений при помощи договора с Украиной. Некий коллективный договор, определяющий весь комплекс новых международных отношений между российско-китайским альянсом и Западом, безусловно, будет необходим. Новая геополитическая реальность должна быть соответствующим образом юридически оформлена.

А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации. Например, если альтернативой такому договору будет бесконечное продолжение войны с коллективным Западом. В случае же сохранения Россией свободы действий, в договоре нет никакой необходимости. Режим Зеленского не скрывает намерения воевать до последнего украинца.

Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков. Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку. Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время. Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион.

Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери.

MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

«Профукал шанс»: почему Зеленскому придется подписать капитуляцию перед Россией

И если с ядерной доктриной России все понятно, то объяснить свои умозаключения по поводу «невозможности» ВС РФ дойти до западных границ Украины генерал так и не смог. В любом случае, Вовк считает, что конфликт закончится переговорами и перемирием. При этом он совсем забыл о целях России, которые, как известно, не менялись и заключаются в демилитаризации и денацификации Украины.

Америка хочет безраздельной власти и ради неё не жалеет кровавого украинского сала. Поэтому мясокомбинат контрнаступления работает сегодня безостановочно", — считает Медведев. Тем не менее Киеву это не поможет: он уже не просто умер, но начал гнить, и гальванизировать это тело нереально, пишет политик.

Комментируя очередное выделение дорогостоящей финансовой помощи Украине, Дмитрий Медведев отмечает, что "камикадзе в горящих танках" не увидят этих денег, как и не увидят вообще ничего, кроме смерти.

Во время него фейковый президент Украины обращается к гражданам и объявляет, что согласился на полную капитуляцию. На левом плече у него лежит рука. Как выясняется позже ладонь на плече держит Рамзан Кадыров. Во время видео актер говорит, что «демилитаризация и денацификация» Украины произойдет в течение месяца, а после добавляет: «И в-третьих, Ахмат — сила же? В конце ненастоящий Зеленский подписывает документ о капитуляции словами «Ахмат — сила», а вместо своей подписи делает росчерк «Z».

По мнению Крука, исход военного противостояния уже предрешен — Россия идет вперед и постоянно набирает обороты. В свою очередь экс-помощник заместителя министра обороны США Стивен Брайен заявил, что столицу Украины могут перенести из Киева во Львов в случае прорыва российской армии. Кроме того, европейские государства уже планируют раздел украинских территорий в случае ее поражения в конфликте с Россией.

Конец близко: Зеленский подписал «акт капитуляции Украины»

Открыть путь к миру могла бы только она, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Америка хочет безраздельной власти и ради неё не жалеет кровавого украинского сала. Поэтому мясокомбинат контрнаступления работает сегодня безостановочно", — считает Медведев. Тем не менее Киеву это не поможет: он уже не просто умер, но начал гнить, и гальванизировать это тело нереально, пишет политик.

Но, судя по всему, это могут быть только представители украинской стороны, которым американский чиновник делал соответствующее внушение. Значит, и всю информацию об этом газете также слили украинцы из команды Зеленского. А после этого вся данная история приобретает совсем другой коленкор.

Не секрет, что Офис президента Украины сейчас занят публикацией целого ряда статей в ведущих американских и европейских СМИ, в которых вся ситуация на Украине должна: А предстать выигрышной для Украины, Б "обелить" Зеленского , в адрес которого на Западе выходят многочисленные критические статьи и заявления. Ничего не хочу сказать и даже намекать не намерен, но данная публикация в ведущем американском издании, игнорируя первую задачу, представляет Зеленского, безусловно, не ангелом невинным, но, по крайней мере, жертвой обстоятельств, которой выкрутили руки. Мол, он бы, возможно, и не хотел, но американцы обусловили необходимым условием про ужесточение "могилизации" осуществление дальнейшей помощи по деньгам и вооружениям. Не самый замысловатый ход, честно говоря.

Последние записи:.

Вот почему европейские лидеры должны расценивать американскую помощь лишь как временную передышку. Есть вероятность того, что этот вооруженный конфликт затянется — может быть, на много лет. С тех пор как Украина оттеснила русских за Днепр в ноябре 2022 года — то есть, почти полтора года назад — линия фронта почти не сдвинулась, хотя стороны понесли колоссальные людские потери. Союзники Украины могут сколько угодно призывать ее обменять территории на безопасность, однако трудно понять, какое именно соглашение удовлетворит и Украину, и Россию. В какой-то момент одна из сторон может уступить, но пока никаких признаков готовности нет. У Запада правильная цель: стабильная, защищенная и процветающая Украина, которая находится в пределах справедливых границ и продвигается к членству в ЕС и НАТО. Ожесточенность борьбы в Вашингтоне указывает на то, что европейским лидерам придется брать на себя более тяжелую ношу для достижения этой цели. А для этого им понадобится более крупная военная промышленность. Да, Европа стала лидером по объемам финансовой и гуманитарной помощи Украине — но что касается военной помощи, то здесь Европа и Америка тратят примерно одинаково. Благодаря спасительной американской поддержке у европейских лидеров появилось больше времени, чтобы разобраться, как помочь Украине победить. Однако масштабы задачи говорят о том, что их работа требует безотлагательных действий.

Генерал высказался по поводу условий для капитуляции

написал министр обороны ещё в марте. Украину в результате конфликта с РФ ожидает участь Японии времен Второй мировой войны: Киев будет вынужден подписать капитуляцию. Кадыров заявил, что пока не было приказа убить Зеленского, Песков развеял слухи о мобилизации, а Джабаров допустил капитуляцию Киева. Например, он заявил: «Все должны готовиться к капитуляции Украины. Нынешняя дефиниция победы — возвращение Украины к границам 1991 года — с каждым месяцем всё больше напоминает старый советский лозунг «построим коммунизм к 1980 году». В результате переговоров в Стамбуле стороны выработали и предварительно подписали проект «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий