Глава МИД России Сергей Лавров иронично прокомментировал высказывания президента США Джо Байдена о вере в возможности Украины вернуть территории. Журналистка напомнила Лаврову историю 11-летней давности с участием Дональда Трампа. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном Украине, разгромив русофобские позиции других участников.
Золотые цитаты Макса Лаврова
За это время Лавров ответил на вопросы 18 российских и иностранных журналистов. Его вступительная речь была довольно короткой, но в ней прозвучало несколько важных новых моментов. Самый интригующий касался сравнения шагов Вашингтона по созданию антироссийской коалиции с действиями Наполеона и Гитлера, воевавших в свое время против России и Советского Союза. Министр отметил, что так же, как Наполеон мобилизовал почти всю Европу против Российской империи, как Гитлер бросил многие захваченные страны против СССР, теперь и США организовали коалицию практически из всех стран Европы и через Украину ведут гибридную войну против России. Главной задачей Запада он назвал окончательное решение «русского вопроса». По аналогии с тем, что Гитлер хотел бесповоротно решить «еврейский вопрос». О том, что Запад поставил на войну против России очень многое, свидетельствуют размеры поддержки Украины. В связи с этим он назвал честным и откровенным недавнее заявление президента Хорватии Зорана Милановича о том, что НАТО ведет в Украине опосредованную войну против России. Неудивительно, что, отвечая на вопрос о том, какое слово было самым трагичным в минувшем году, Лавров, не задумываясь, сказал «война». Также министр назвал слово, которое мир должен услышать: «победа».
Когда там была провозглашена независимость, архипелаг Чагос они просто не отдали, хотя есть решение и Генеральной Ассамблеи ООН, и Международного суда. Коморские острова. Когда состоялся референдум, французы признали его результаты на всех островах, кроме острова Майотта, который до сих пор остается французским. Все ооновские аналитики периодически упоминают в своих исследованиях, но никто ничего не собирается делать, хотя, есть решение Генеральной Ассамблеи. Существует много еще таких незавершенных эпизодов из эпохи деколонизации. Обществу «Знание», Вашим членам, участникам будет интересно узнать, что партия «Единая Россия» провозгласила инициативу провести в октябре текущего года Международный форум сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Это актуальные темы. Многие партии в развивающихся странах и правящие партии, и участники коалиций в соответствующих правительствах уже высказали заинтересованность, вошли в состав Оргкомитета. Это будет интересный, познавательный форум, который позволит в значительной степени по-честному посмотреть на то, что происходит в сфере международных отношений, в сфере уважения права народов на выбор своей судьбы и как вообще африканские страны и другие бывшие колонии рассматривают в сегодняшних условиях свое будущее. Требования к тому, чтобы Запад рассчитался за 500 лет своего правления, доминирования в мире, становятся все более громкими. Он, к сожалению, продолжает себя вести абсолютно ровно по-колониальному. Как это сделал недавно посетивший Алжир Президент Франции Э. В ходе визита ему предложили извиниться за то, что там французы творили долгие годы. Было унесено огромное количество жизней в ходе соответствующей войны. Он сказал, что не будет извиняться. Так же как американцы никогда не собираются извиняться за Хиросиму и Нагасаки, за применение ядерного оружия против абсолютно мирных целей, против городов с огромными последствиями в виде человеческих жертв и разрушений. Лулы да Силвы обретает «второе дыхание» и активно развивается, в том числе в контексте обособления от мировой валютно-финансовой системы, контролируемой США. Это объективный процесс. Тот же Президент Бразилии Л. Лула да Силва выступил за то, чтобы в рамках СЕЛАК подумать о каких-то расчетных, банковских механизмах, которые будут ограждены от грубого вмешательства извне по политическим мотивам. Его саммит состоится в августе с. Это будет одной из крупных тем на повестке дня данного союза. Принцип консенсуса, действительно, уважается всеми. В Евросоюзе тоже есть консенсус, но он применяется весьма специфически. Как это было в отношении Венгрии, той же Польши. Как только у какой-то страны появляется собственное мнение, на нее начинают беспрецедентно давить, угрожать сокращением финансирования, которое та или иная страна получает по линии Европейской комиссии. Получается, консенсус достигается шантажом и угрозами. Если у кого-то есть сомнения, вопрос откладывается и продолжаются дискуссии пока не будет выработана общая позиция всех членов объединения. Не вижу противоречий между ООН в её изначальном предназначении, с одной стороны, и объединениями, о которых сейчас говорим, с другой. Они дополняют друг друга. Тем более что и в Уставе ООН есть глава 8 , предполагающая, что будут развиваться региональные процессы, и ООН призвана с ними сотрудничать, если будет такой интерес у региональных организаций, а также гармонизировать эти процессы. Материальная основа для развития региональных структур создана с пониманием, что западные санкции требуют от всех принимать меры предосторожности и защищаться от этого диктата и шантажа. Вопрос: Давайте поговорим про попытки отмены русской культуры на Западе. Как Вам кажется, пройден ли уже пик этой истерии? Что может сделать Россия? Лавров: Россия должна оставаться сама собой, продолжать создавать возможности для развития искусства, науки, образования и открыто делиться своими достижениями со всеми странами мира, как мы это делали до сих пор. Я считал, что пик русофобии пройден. Но недавно Президент Чехии П. Павел сказал, что нужно установить наблюдение за всеми россиянами, за лицами российского происхождения, находящимися на территории Европы. Значит, еще не до конца у них созрело понимание того, что русофобия — путь в никуда. Противоположная тенденция. На волне агрессивной русофобии была сформирована новая международная структура — Международное движение русофилов. В марте с.
В своем выступлении Лавров сурово раскритиковал политику США и их союзников. Говорил он прямо, решительно и не стеснялся обвинять Запад в дестабилизации мировой ситуации. Кроме того, после выступления он провел пресс-конференцию, где рассказал о позорном поведении американских дипломатов. По его словам, последние регулярно пытаются угрожать своим коллегам из других стран.
По сути, речь идет об угрозе физического устранения главы российского государства. Если такие идеи на самом деле кем-то вынашиваются, этот кто-то должен очень хорошо подумать о возможных последствиях подобных планов»; О желании США и НАТО победы над РФ для уничтожения нашей страны: «Действия стран коллективного Запада и подконтрольного им Зеленского подтверждают глобальный характер украинского кризиса. Уже ни для кого не секрет, что стратегическая цель США и их союзников по НАТО — победа над Россией на поле боя как механизм существенного ослабления или даже уничтожения нашей страны.
Новости партнеров
- Лавров отжег на саммите ООН: шутил и веселился :: Политика
- «Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией - АБН 24
- Курсы валюты:
- Лавров предупредил о катастрофе в случае дальнейшей эскалации в секторе Газа
- ВЗГЛЯД / Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом :: Новости дня
- "Пишите что хотите"
Лавров не побоялся произнести слово "война"
О расширении «двадцатки» Присоединение Африканского союза к блоку свидетельствует о «наличии тенденций»: в будущем могут вступить в организацию Лига арабских государств, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна СЕЛАК. Конец гегемонии Запада С появлением новых центров мирового развития Запад не сможет оставаться гегемоном и должен подумать о том, насколько в состоянии «заниматься продолжением своей линии на доминирование». Ему пора «избавляться от колониальных привычек». Западу не удалось настоять на «украинизации» итоговой декларацию G20, там даже нет намека на «осуждение» России, соответствующий параграф выглядит как призыв завершить все мировые конфликты на основе принципов Устава ООН.
Зерновая сделка «Создается впечатление, что опять, к сожалению, пытаются использовать генерального секретаря… Весь смысл его обращения письма генсека ООН Антониу Гутерриша Лаврову.
Самые яркие цитаты дипломата — в подборке РИА Новости. Воспитательная беседа Перед церемонией протокола с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном Лавров отчитал американских журналисток, которые выкрикивали вопросы и мешали начать переговоры.
После этого в зале стало тихо. Знаменитое ругательство В ходе пресс-конференции с министром иностранных дел Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром, глава российского внешнеполитического ведомства не сдержал эмоций и выругался.
Кэмерон, потом Обама тоже попадал. Кстати, попадал, между прочим, на тему противоракетной обороны», — сказал он. Фраза стала мощнейшим мемом, который популярен до сих пор.
Разговор происходил вскоре после скандала с Дональдом Трампом, который тогда был кандидатом в президенты. Журналисты выложили видео, на котором Трамп говорит, что женщины позволяют знаменитостям «Grab them by the pussy», что можно перевести как «хватать их за промежность». А что вы думаете о Pussy Riot Трампа? В ответ Лавров заявил, что в этой президентской кампании слишком много pussies со всех сторон. Английский — не мой родной язык, не уверен, что мои слова прозвучат прилично.
Лавров произнёс слова о недолгом ожидании в комментарии телеканалу «Россия-1», фрагмент которого журналист Павел Зарубин опубликовал в своём Telegram-канале. Говоря о том, что РФ и США находятся «в горячей фазе войны», Лавров отметил, что отношения между Москвой и Вашингтоном тем не менее нужно поддерживать, так как у МИД остаётся надежда, что «у американцев проснётся разум».
«Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией
По сути, речь идет об угрозе физического устранения главы российского государства. Если такие идеи на самом деле кем-то вынашиваются, этот кто-то должен очень хорошо подумать о возможных последствиях подобных планов»; О желании США и НАТО победы над РФ для уничтожения нашей страны: «Действия стран коллективного Запада и подконтрольного им Зеленского подтверждают глобальный характер украинского кризиса. Уже ни для кого не секрет, что стратегическая цель США и их союзников по НАТО — победа над Россией на поле боя как механизм существенного ослабления или даже уничтожения нашей страны.
В историческом плане — точно», — цитирует ТАСС министра. Ранее Лавров подчеркнул, что переговоры по Украине могут пройти только при учете российских интересов. Он добавил, что попытки насильно усадить Россию за стол переговоров являются симптомом ситуации, сложившейся в результате линии США на установление полной гегемонии в международных отношениях.
Они могли бы встретиться и намного больше, чем три раза. Может быть, они ходили в туалет вместе. Поскольку эта тема сейчас у всех на слуху, журналисты сразу подготовили подборку материалов, которые касаются схожих случаев, происходивших в прошлом. Важно на трезвую голову оценить эту ситуацию. Тем более белорусские власти готовы предоставить всю необходимую информацию. Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом. Я бы все-таки призвал не забывать и про остальные права, которые закреплены во всеобщей декларации прав человека, в международных пактах о социально-экономических и культурных правах, и, конечно, в международном пакте о политических и гражданских правах. И прежде всего я бы акцентировал право, о котором здесь еще пока не говорилось, право на жизнь. Я очень надеюсь, что западные коллеги будут помнить о том, что это самое важное для человека, кем бы он ни был, где бы он ни жил, и что мы не будем больше допускать повторения тех трагедий, которые произошли в Ираке, в Ливии, в бывшей Югославии, когда это право нашими коллегами по НАТО было просто растоптано самым грубым и незаконным образом. У меня главный вопрос. Почему обвинения, в первую очередь, сообщаются СМИ? Если у вас есть сомнения, нормальные вежливые люди задают прямые вопросы. Если у вас есть какие-то проблемы или подозрения в отношении вашей жены, вы прямо спрашиваете ее, а не обращаетесь к СМИ. Запад хотел бы исключить из процесса выработки глобальных решений тех, кто имеет свою собственную, иную точку зрения. Свежий пример. Выдвинутая администрацией США идея созыва саммита демократии. Участников, разумеется, Вашингтон будет определять сам, присваивая себе право определять степень соответствия той или иной страны демократическим стандартам. По сути эта инициатива вполне в духе холодной войны, провозглашает новый идеологический крестовый поход против всех несогласных. Я мог бы пожелать ему то, что он сам себе пожелает. Главное не то, что мы хотим для других, а что каждый из нас хочет для себя. Причем эта линия осуществляется на фоне прозвучавших выступлений Байдена и слов о том, что США не хотят разделения мира на противостоящие блоки. На деле же саммит демократии станет шагом в направлении раскола мирового сообщества на своих и чужих. Показательно также, что декларируя приоритет демократии в своих отношениях с любыми партнерами, Вашингтон озабочен исключительно положением внутри соответствующих стран. Как только речь заходит об утверждении демократии в сфере международных отношений, США, да и все их союзники, теряют к разговору интерес. Таковы правила. Истерика, которую мы слышали в связи с судебным процессом по делу Навального, конечно же, зашкаливает. И скрывается от общественности, что те законы, которые существуют для проведения митингов, демонстраций и протестов на Западе, гораздо более жестоки, чем в России. Конечно, я понимаю тех, которые считают, что Россия могла бы более агрессивно реагировать на откровенно высокомерную неподобающую риторику, которая звучит из уст западных деятелей. Но мы все-таки в нашей дипломатической, политической культуре не привыкли скатываться на хамскую риторику. Мы всё-таки вежливые люди и привыкли добиваться своих целей и справедливости вежливо и культурно. Как говорится не в силе Бог, а в правде, устами одного известного персонажа российского кинематографа. И у нас есть хорошая пословица, которую нужно помнить: мягко стелем, но жестко спать. И те, кто принимает наши вежливые манеры за слабости, очень сильно ошибаются. Во вторых, мы приостанавливаем деятельность военной миссии связи НАТО в Москве, аккредитацию ее сотрудников. И в третьих, прекращается деятельность информационного бюро НАТО в Москве, которое было учреждено при посольстве королевства Бельгии. Никакого объяснения причин подобного шага не сделано. И за несколько дней до объявления этого решения мы встречались с г. Столтенбергом, в Нью-Йорке. Читал сообщения о том, что администрация США завершила обзор враждебных действий России. Как-то у неё это очень быстро получилось. Потому что обычно мы обвиняемся в таком количестве прегрешений, что за пару недель, и даже за пару месяцев не управишься. Но — решили. Наверное, будут наказывать нас и в других формах. Я тут слышал, что у них видимо от того, что в договоре об открытом небе не участвуют, руки развязались, высвободились сотрудники, назначают спец.
Иногда он позволяет себе веселое поведение, бросая шутки в адрес журналистов или просто высказываясь о текущей политической ситуации. К примеру, дипломат посмеялся над российскими представителями СМИ, которые прибыли на мероприятие. Вам же можно на 40 километров", — приводит его слова URA. Смысл шутки заключается в том, что в этом году США разрешили российским журналистам перемещение только в радиусе 25 миль от Генассамблеи ООН, что составляет около 40 км, поясняет Радио 1.
«Стыдно!» Лаврову не смогли помешать рассказать правду об Украине
И Ирану приписывать хотят, в том числе, и атаку с использованием ядерного оружия, которого у него нет. Иран - самая проверяемая страна из участников договора о нераспространении ядерного оружия. В Иране существует закон, и даже фетва это приказ, суждение, заявление, постулат верховного лидера о том, что это в Иране запрещено. И Ирану совершенно не нужно сейчас заниматься этим. После того, как состоялся ответ Ирана на неприемлемый удар по консульскому учреждению иранскому, где погибли люди, и Иран ответил позавчера, были телефонные контакты между руководством России и Ирана, нашими представителями и израильтянами, и мы очень четко зафиксировали в этих разговорах, и передали израильтянам, что Иран не хочет эскалации. Он не может не ответить на грубейшее нарушение международного права и статуса дипломатического представительства, но эскалации он не хочет.
И все специалисты именно так расценили реальный ответ Ирана. И, судя по всему, таким же надеюсь, что я не ошибаюсь был очередной ответ на ответ, который Израиль осуществил по объектам в Исфахане. Симоньян: - Сергей Викторович, и ирано-израильского конфликт, и шире этого конфликта на Ближнем Востоке, арабо-израильский, все, что за этим стоит, там же замешано столько всего, что только специалист разберется, гипотетически есть ли надежда, что это когда-либо может разрешиться каким-то дипломатическим путем, усилиями третьих стран, нашими, не нашими? Или все уже зашло так далеко, так много уже крови и так много чувств задето, что это такой вечный джихад, вечная фетва навсегда, тлеющая вероятность ядерной войны на столетие вперед? Лавров: - Почти все беды Ближнего Востока в том, что касается разгула экстремизма, терроризма, они подпитываются, прежде всего, нерешенностью в течение 75 лет палестинской проблемы.
Обещали создать, вернее, решили создать два государства в 1948 году, одно государство создали, а второе до сих пор не создано. Лавров: - Уже наложила, да. И территории-то, которые были в 1948 году определены одним и другим, они уже совсем по-другому выглядят. Многие из этих территорий, которые причитаются палестинцам, они в ООН квалифицируются как оккупированные территории, потому что они не были нарезаны Израилю той резолюцией, которая создавала два государства. Но, конечно, сейчас ситуация другая.
Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе. Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее. Если не на сто процентов такое едва ли возможно , но там были ошибки и со стороны палестинского руководства, еще при Ясире Арафате, подписывались договоренности, с обеих сторон были проблемы.
Но ключевое значение имеет все равно собрать волю в кулак и выполнить то, о чем договаривались. Когда работал квартет международных посредников — Россия, США, Евросоюз, ООН — то где-то в 2003 году, по-моему, ну, точно лет 20 назад, Совет Безопасности по предложению квартета принял резолюцию, которая затвердила дорожную карту создания Палестинского государства в течение года. Там было все по месяцам, по неделям расписано, и всех она устраивала. И территории учитывала она — то, что там к тому времени на земле произошло. Сейчас, ну, во-первых, да, Газа Газой, но вот Нетаньяху объявил, что в Газе необходимо устроить буферную зону.
А на самом деле они хотят… я не знаю, чем закончится история с Рафаком, самым южным населенным пунктом, где полтора миллиона беженцев в неимоверных условиях, но они, конечно, предпочли бы, чтобы эти люди ушли в Египет, а в Газе, как он говорит, буферную зону мы сделаем и никто нас трогать не будет. А западный берег реки Иордан, который, ну, вторая часть Палестинского государства, которое должно быть единым, в том числе географически, логистически, он весь испещрен незаконными поселениями, которые даже Соединенные Штаты осуждают. Там десятки тысяч поселенцев, которые периодически вступают в конфликты - физические конфликты, перестрелки с арабами. Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина.
Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно. Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве. А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению.
А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно. И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая. Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства. Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович?
Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден. И так далее. Лавров: - Есть факты, которая очень упрямая вещь. Мы все-таки с Арменией союзники, мы по-прежнему считаем… М.
Симоньян: - До сих пор все еще союзники? Лавров: - … нас союзниками. Мы союзники, во-первых, юридически. Я думаю, что не только юридически. И что там есть те, кто понимает значение России для безопасности и экономического развития Армении.
В том числе, и глава правительства, который тут недавно выступал в парламенте и сказал, что отношения с Россией переживают не лучшие времена, но их важность трудно переоценить для нашей государственности, суверенитета, безопасности и экономического развития. Он сказал: мы ценим то огромное положительное, что было в наших отношениях и есть в наших отношениях. Мне кажется, это очень важные слова. Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано.
Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы. Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет. Если они, как сейчас американцы, хотят атомную станцию закрыть и заменить ее своими малыми модульными реакторами, я надеюсь, армяне понимают значение, которое имеет энергия, которую вырабатывает эта заморская атомная электростанция.
Южно-Кавказская железная дорога все эти годы на льготных тарифах для пассажирских перевозок, инфраструктурные инвестиции, многое другое. А Зангезурский медно-молибденовый комбинат — главный плательщик в бюджет Республики Армения. Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой армии Российской Федерацией и Евразийским экономическим союзом, надо думать об этом. То же самое про ОДКБ. К огромному сожалению, после того, как три трехсторонних документа были заключены после ноября 2020 года, которые обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновление всех коммуникаций, открытие и так далее, тут же Евросоюз и Соединенные Штаты стали вторгаться в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, как они считали, и чтобы не дать России реализовать достигнутые ею договоренности.
Один в один, как в 2003 году, когда был подписан «меморандум Козака» о территориальной целостности Молдовы, с особыми правами Приднестровья, он был парафирован, и уже лидеры собирались выезжать в Кишинев на подписание. Бабаян: - Президент развернулся, не доезжая до аэропорта. Лавров: - Смирнову позвонил из Евросоюза Солана и сказал, что вы там на 15 лет хотите оставить. Чтобы за 15 лет вывели все эти склады российской армии. Мы хотим покороче.
И все. А так мы вам запрещаем подписывать. Вот в чем все дело. Но то, что ОДКБ в 2022 году на саммите в Ереване согласовала документ, согласовала полностью, все министры его завизировали, о передаче дополнительных вооружений для охраны границы, о проведении специальных учений и о развертывании миссии ОДКБ на границе, это факт. Все министры, включая армянского министра, завизировали этот документ.
А наутро, когда открывал премьер-министр саммит, сказал, что консенсуса не получилось. А вот консенсус в армянском обществе по миссии Евросоюза получился, которую обещали на два месяца, сейчас она бессрочная, там уже канадцы, туда же хотят другие члены НАТО.
Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. Если это "операция прикрытия" чего-то очень важного, то Лавров реально вызывает огонь на себя. Поскольку сообщение Лаврова появилось сразу после появления первых людей, вышедших из казематов "Азовстали", вероятно в тамошних бункерах находятся не только американские и канадские военные, но и израильские. Кроме того, днями ранее Россия обнародовала документы о последних днях жизни Гитлера в бункере. Скорее всего Лавров достоверно знает о еврейских корнях бывшего главы фашисткой Германии.
На заявление Лаврова истерично отреагировали в Израиле. Евреи не убивали себя во время Холокоста. Обвинение самих евреев в антисемитизме - это самый низменный уровень расизма в отношении евреев", - написал глава МИД Яир Лапид в Twitter. Тяжелая еврейская артиллерия в лице председателя израильского "мемориала погибших евреев" Дани Даяна назвала высказывания Лаврова "оскорблением и тяжелым ударом по жертвам настоящего нацизма". На израильском радио "Кан" Даян сказал, что Лавров распространяет "антисемитскую теорию заговора, которая фактически не имеет под собой никаких оснований". Про безвинные жертвы на Донбассе никто из них даже не упомянул.
Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению.
Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины.
Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета".
В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет. У них — свои "правила". Агрессивная, узкокорыстная линия западного меньшинства спровоцировала серьезный кризис в международных отношениях. Растут риски глобального конфликта. Вместе с тем выход из сложившегося положения есть. Для начала всем необходимо осознать ответственность за судьбы мира — в историческом контексте, а не с точки зрения конъюнктурных электоральных раскладов на ближайших национальных выборах.
Почти 80 лет назад, подписав Устав ООН, мировые лидеры договорились об уважении равенства всех государств, тем самым признав необходимость равноправного, полицентричного мироустройства как гарантии устойчивости и безопасности своего развития. Необходимо добиваться, чтобы заложенный в Устав ООН дух многополярности воплотился в жизнь. Все большее число государств Мирового большинства стремится укреплять суверенитет и отстаивать национальные интересы, традиции, культуру и образ жизни. Они не желают жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать и между собой, и с остальным миром — только на равных и к обоюдной выгоде, в рамках объективно формирующейся многополярной архитектуры. На первый план выходит задача скорейшего реформирования механизмов глобального управления. США и их союзники должны отказаться от искусственного сдерживания перераспределения голосующих квот в МВФ и Всемирном банке, признав реальный экономический и финансовый вес стран Глобального Юга. Следует также незамедлительно разблокировать работу Органа по урегулированию споров ВТО.
Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности — исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран Азии, Африки и Латинской Америки. Важно, чтобы новые члены Совбеза — как постоянные, так и непостоянные — пользовались авторитетом и в своих регионах, и в таких организациях глобального охвата, как Движение неприсоединения, "Группа 77", Организация исламского сотрудничества. Пора рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН. Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС. Эти диспропорции еще более углубляются в силу системы постоянных контрактов, привязывающих их обладателей к позиции стран-хозяек штаб-квартир международных организаций, практически все из которых расположены в столицах, проводящих политику Запада. Все усилия по реформе ООН должны быть нацелены на утверждение верховенства международного права и возрождение Организации в качестве центрального координирующего органа мировой политики. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов.
При этом следует в полной мере задействовать потенциал объединений нового типа, отражающих интересы Глобального юга. Это, прежде всего, БРИКС, существенно нарастивший свой авторитет по итогам саммита в Йоханнесбурге и обретший поистине глобальное влияние. Происходит естественное формирование Большого Евразийского партнерства, открытого для участия всех без исключения объединений и стран нашего общего континента. Позитивным тенденциям противоречат все более агрессивные попытки Запада сохранить господство в мировой политике, экономике и финансах. В общих интересах — избежать фрагментации мира на изолированные торговые блоки и макрорегионы. Но если США и их союзники не хотят договариваться о придании процессам глобализации справедливого, равноправного характера, то остальным придется делать выводы и думать о шагах, которые помогут не ставить перспективы своего социально-экономического и технологического развития, своей безопасности в зависимость от неоколониальных инстинктов бывших метрополий.
АБН24 представляет пересказ статьи. Авторы Sohu отметили, что страны Запада в последнее время проявляют повышенный интерес к Казахстану. Лидеры западных государств то и дело посещают эту страну и пытаются перетянуть ее на свою сторону.
Последним это пытался сделать французский президент Эммануэль Макрон, который довольно навязчиво предлагал Астане дружбу. Вслед за Макроном в Казахстан прибыл Путин и весьма конструктивно побеседовал с Токаревым. Если судить по реакции Запада, эта беседа действительно удалась.
Нейтральный статус Украины имеет принципиальное значение для России
- Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
- На Украине назвали условием переговоров выход на границы Украины 1991 года
- Сергей Лавров: Риски глобального конфликта растут по вине Запада
- «Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге
Лавров потряс Америку своей критикой политической обстановки на их же земле
Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Хорошо знакомые с дипломатией русских США всеми силами пытались избежать приезда Лаврова на заседание ООН, усложняя процесс выдачи визы, пишет пользователь |. Губернатор Саратовской области сообщил в своем ТК: Хорошая новость для саратовских студентов. Интерфакс: "Интерфакс" публикует статью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о геополитической ситуации в мире. По словам Лаврова, Россия не собирается давать Зеленскому «ангажементов» для того, чтобы тот отменил свой указ о запрете переговоры Киева с Москвой.
Сергей Лавров: Россия не будет бегать за США с предложениями «давайте дружить»
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия готова увеличить количество авиарейсов на Кубу, если будет спрос у туристов. Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал о свободе слова и правильном отношении граждан к государству. Богатая и красивая госпожа Лаврова быстро нашла утешение на груди сразу трёх гусаров Конногвардейского полка, покоривших её статью, остроумием и галантными манерами. Лавров был первым человеком, с которым министр иностранных дел Швейцарии обсудил практические детали планируемой мирной конференции по Украине. Поэтому проникаемся цитатами Макса и ищем тайные послания для исполнения желаний!
«Дебилы, бл*дь»
- Лавров прокомментировал многочисленные мирные инициативы по украинскому конфликту
- "Нормальная страна, а не США"
- «Дебилы», «больные» и «вежливые люди»: 6 ярких высказываний Сергея Лаврова
- Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
- Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова | 360°
- Лавров потряс Америку своей критикой политической обстановки на их же земле
Международное оборзение и болезнь США: самые яркие высказывания главы МИД Сергея Лаврова
У Европы нет единого подхода к тому, как искать мирное регулирование», — заявил накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров. Глава МИД РФ Сергей Лавров (на фото) во время пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году подчеркнул. Фраза «ждать осталось недолго», сказанная в контексте поддержания отношений с США, обозначала, что «правда восторжествует». Интервью Министра иностранных дел России а телеканалу RT (26 июня 2023 года) Вопрос: Какова международная реакция на неудавшийся мятеж? : Нет.