Найти. Тайлер Дерден — телеграмм канал.
В Китае показали свой финал «Бойцовского клуба» с Тайлером Дёрденом в психбольнице
| Тайлер Дерден был полностью прав! | Автор: Astralish Eraser 666 | YouTube, Тайлер Дерден, Bad channel, Удаление, Глупость, Длиннопост. |
| Жизнь Тайлера Дердена | Недавно, просмотрев снова фильм "Бойцовский клуб", я случайно заметил кадр, скрытый кадр, на котором красовался улыбающийся Тайлер Дёрден. |
💥 Дополнительные видео
- Тайлер Дерден – цитаты персонажа
- «Тогда и сейчас»: как изменились актеры культового фильма «Бойцовский клуб»
- 25 малоизвестных фактов о фильме «Бойцовский клуб»
- Сейчас популярно
- Снимать обувь и рубашки
Речь Тайлера Дердена
Я не смог остаться равнодушным и побежал в комментарии. Вот такой достаточно негативный ответ я оставил под этим видео. Почему он выглядит именно так: В первом предложении: я сравнил самого автора с выведенным им классом "поколение гаджет". Из его слов вытекает, что люди, к нему относящиеся, не имеют хорошего внимания, логического мышления, страдают потерей интересов и связи с миром. Все эти черты, за исключением, возможно, потери интереса, я увидел в его суждениях. Правило "запретный плод сладок" никто не отменял, а полностью оградить ребёнка от общества, в котором сейчас у каждого по несколько этих самых гаджетов, задача сложная, да и достаточно глупая, ведь закрытые системы, в итоге, деградируют умничаю. Во-первых, сейчас даже небольшой набор этого конструктора стоит больших денег. И, к тому же, из всех этих наборов можно собрать только заранее предопределённую конструкцию по инструкции , а замечательная идея о том, что уже собранный набор можно разобрать и собрать что угодно, пришедшее на ум ребёнку, всё больше скрывается за неуниверсальностью деталей каждого набора. Во-вторых, никогда лего не сможет предоставить тех возможностей, которые есть в этой игре безграничный разнообразный мир, который можно изучать и модернизировать; принцип создания на основе одних предметов другие - крафт, опираясь на логику. Да, этот мир не настолько разнообразен как реальный и угловат, но и конструктор угловат и в разы более ограничен. Не думайте, что я рекламирую игру : Просто я считаю, что и задумка и реализация весьма хороши.
Как, впрочем, и конструктор был хорош, в своё время. Суть: Не надо запрещать, нужно предлагать разумную альтернативу.
А потом они должны спуститься на землю и жить среди людей. Лэнс Армстронг — еще один хороший пример. Еще немного о саморазрушающих импульсах. Есть ли какой-нибудь способ сохранять баланс между этими двумя вещами? Могут ли они сосуществовать как часть мужской личности? Или они несовместимы? Можешь ли ты построить дом на том кусочке земли, где уже есть дом, не разрушив его?
Мне кажется, это ошибочно называть саморазрушением. В некотором роде это просто другой способ самосовершенствования или другая форма креативности. Это акт разрушения для того, чтобы заменить что-то на более основательную и хорошую вещь. В книге кажется, что вы изображаете пригород как унижение мужественности и всего мужского. Вы действительно так считаете? Я знаю, что вы предпочитаете природу и живете в сельской местности. Это то, что вам позволяет оставаться собой? Сложный вопрос. Я не так много говорю о пригороде, сколько о том чувстве самоизоляции, которое ведет нас к метафоре о снежинках, говорящей нам, что мы особенные и уникальные.
Эта идея, что мы все абсолютно разные, отдаляет нас друг от друга. Но однажды я осознал: «Вообще-то нет, у нас гораздо больше общего, чем различного. Я не снежинка» и узнал себя в других людях. Именно тогда я начал писать о себе, как о части большого опыта. Именно его использует Тайлер Дёрден, чтобы сказать людям, что они не уникальные и не особенные. Но сейчас это слово используется альтернативными правыми как любимый эпитет, которым они описывают либералов и людей с нерадикальной позицией. Это возвращает нас к тому, о чем мы говорили до этого… Знаете, вам хочется, чтобы люди принимали что-то. Вам хочется взять книгу и отдать в руки продюсеру, и чтобы он принял ее, как ребенка, вырастил ее и вложил невероятное количество энергии в это. Чтобы сделать все это, продюсер меняет книгу так, чтобы она отражала его опыт.
И когда то, что получилось, показывают аудитории, то аудитория принимает это. Оно становится продуктом аудитории и служит тем целям, которые нужны аудитории. Было бы безумием думать, что автор может отследить каждый шаг или каждую интерпретацию его работы. То есть вы чувствуете себя невинным свидетелем того, как это все используется? Вы не испытываете никаких чувств — плохих или хороших? Нет, не испытываю. Вы знаете, это как с Сэлинджером, Над пропастью во ржи и смертью Джона Леннона. Я не думаю, что Сэлинджер испытывал раскаяние из-за того, что он написал книгу и она была неправильно интерпретирована нездоровым человеком. Я думаю, что это не вина Сэлинджера.
В «Бойцовском клубе 2» я нашел фразу, которая показалась мне интересной. Вы пишете: «В детстве нам говорят быть менее чувствительными. Зрелость наступает в тот момент, когда нам говорят, что мы должны быть более чувствительными». Это то, к чему ты стремишься, будучи взрослым? Да, черт возьми. Это одна из очевидных истин. Так много людей говорят нам: «Не будь таким чувствительным». А потом внезапно все меняется. По телефону вы кажетесь спокойным и милым, я удивлен, что у человека, который написал «Бойцовский клуб», такой мягкий голос.
Я теперь гораздо старше. Такое ощущение, что вы выпустили весь пар, который у вас был в молодости. Я прошел через огромное разочарование в жизни. Я был хорошим студентом. Я не совал свой нос куда попало. Я следовал тому плану, что общество приписывало мне, в котором говорилось, что если я буду делать все это — получу степень, выплачу свою студенческий кредит и буду усердно работать — в конечном итоге я добьюсь успеха. Но это не сработало. Где-то около 30 все это стало разваливаться. Вы должны сделать выбор: либо вы продолжаете делать, что делали, либо пытаетесь отклониться от курса и найти способы добиться успеха, которым вас не учили.
Вот в какой ситуации я оказался. Я был действительно расстроен, что мне дали ту же дорожную карту, что и всем остальным, и никому из нас она не подходила. Мы часто слышим выражение «токсичная маскулинность» в настоящее время. Вы тот, кто много пишет о мужском сообществе, что это для вас значит? Не уверен, что я действительно в это верю. Похоже на ярлык, который вешают на определенный тип поведения. Это настолько расплывчатое выражение, что непонятно, к кому оно относится. Тогда задам вопрос по-другому: кто должен быть мужской ролевой моделью в нынешней культуре? Есть ли кто-нибудь, на кого молодые люди будут равняться и стремиться быть похожими?
Джозеф Кэмпбелл говорил, что помимо биологического отца людям нужен еще один отец, особенно мужчинам. Чаще всего это учитель, тренер, военный офицер или священник. Пусть это и не биологический отец, но тот, кто объяснит подросткам, что такое «мужественность». Проблема в том, что многие из тех, кто мог бы стать вторым отцом, сейчас дискредитированы. На спортивных тренеров навешивают ярлыки. Священники становятся изгоями общества. По различным причинам мужчины оставляют преподавание. Все эти вторые отцы исчезают. И когда исчезнут все, что нам останется?
Смогут ли эти дети или подростки вырасти? Вы этого боитесь — что появится поколение молодых людей, которые никогда полностью не смогут социализироваться? Что никто не научит их даже не тому, как быть мужчиной, а тому, как быть полностью сознательным человеком? Я не боюсь того, что это может произойти, потому что это уже происходит. Одна из причин, почему мне нравится Кэмпбелл — говоря про банды, он имеет в виду, что такое происходит, когда нет второго отца. Эти банды дают молодым парням невыполнимые задания, хвалят их и поощряют и готовят их к взрослой жизни.
К тому же никто из них не задавался целью «наживы». В «Бойцовском клубе» мужики мутыжат друг дружку от души, по обоюдному согласию, с большим удовольствием.
При чем здесь побои? Что же касается обвинения в хулиганстве, то… Безусловно, нехорошо осквернять еду. Это аморально, но уголовно ненаказуемо, поскольку Дерден не применял оружие или предметы, используемые в качестве оружия; не действовал по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. Для Дердена такое поведение было всего лишь «лекарством» от скуки и не более того. К тому же никто из «пострадавших» ничего не заметил. Обвинение в побоях. Обвинение Тайлера Дердена в совершении убийства не соответствует действительности, потому что государственным обвинителем не представлены доказательства того, что именно подсудимый лишил двух людей жизни. Тайлер Дерден любил повеселиться, и у комиссара городской полиции не было достаточных оснований опасаться приведения угрозы причинением тяжкого вреда здоровью в исполнение.
Неплохие познания Дердена в вопросе, что нужно смешать, чтобы получить взрывчатку — еще не повод для обвинения в незаконном изготовлении оружия. На основании вышеизложенного сторона защиты просит суд оправдать Тайлера Дердена. Приговор по делу Тайлера Дердена Приговор зачитывает доцент кафедры административного права Московского государственного юридического университета имени О. Рассмотрев уголовное дело по обвинению Тайлера Дердена, заслушав сторону обвинения и защиты, а также представленные доказательства по рассматриваемому делу, суд принимает следующее решение: 1. Признать виновным в организации преступного сообщества Свидетельством этому служат показания членов группировки «Проект Разгром», которые подтвердили наличие достаточно сложной структуры группы и подразделений, имеющих определенное целевое назначение «Поджоги», «Налеты», «Неповиновение» и т.
Известный факт: в сцене у бара, когда Тайлер просит Рассказчика ударить его, Эдвард Нортон на самом деле с силой бьет Брэда Питта, совершенно неожиданно для того. Однако не только Питт пострадал в процессе съемок. В эпизоде, где Рассказчик спускается по лестнице в доме на Бумажной улице и Стеф бьет по лицу одного из «обезьян», удары тоже были настоящими — из-за большого количества дублей актер не выдержал боли, убежал со съемочной площадки и не вернулся. Костюм Мита Лоуфа, сыгравшего Боба — человека, которого Рассказчик встречает в группе поддержки в начале фильма, — весил около 45 кг и был наполнен птичьим кормом. Сниматься в нем было настолько тяжело, что актеру приходилось использовать кислородный баллон, чтобы нормально дышать. Так, например, в автобусе герой Нортона платит только за одного человека, а когда выбирается из машины после аварии, которая якобы произошла по вине Тайлера, сидевшего за рулем, то оказывается на водительском сидении. В эпизоде, когда оба героя громят автомобили на парковке, первым бьет Дёрден, однако сигнализация срабатывает только после удара Рассказчика. Кроме того, в сцене, когда хозяин бара ударяет Тайлера в живот, Рассказчик сгибается так, будто получил точно такой же удар. Во время съемок Эдвард Нортон и Брэд Питт обнаружили, что оба ненавидят автомобиль Volkswagen Beetle, и настояли на том, чтобы одна из машин, которую они разбивают на парковке, была именно такой марки. Поскольку вербовка новых членов бойцовского клуба происходит, скорее всего, в то время, когда сознанием Рассказчика владеет его альтер эго, от зрителя этот момент скрыт. Однако мы можем предположить, что вербуют их прямо на улице. Так, человек, который толкает Рассказчика кстати, он задевает и Дёрдена, однако не извиняется перед ним, как перед персонажем Нортона, что еще раз намекает на то, что героя Питта не существует в автобусе и священник, которого поливают водой его мы узнаем по кресту на шее , оказываются в клубе. Во время вдохновляющей речи для героев клуба, Дёрден произносит такие слова: «Телевидение внушило нам веру в то, что все мы станем миллионерами, звездами кино и рок-н-ролла... Они отсекают синюю часть спектра, который мешает выработке мелатонина, чей недостаток провоцирует бессонницу. И это еще одно указание на то, что Тайлера на самом деле не существует — ведь бессонницей страдает сам Рассказчик и очки нужны именно ему. Ближе к концу фильма Рассказчик оказывается в полицейском участке, где беседует с 3 детективами с фамилиями Эндрю, Кевин и Уокер.
Тайлер Дёрден реален 📽️ Топ-9 видео
| Восемь правил Тайлера Дёрдена | Вас продали\Рой клуб\канал Тайлер ДёрденПодробнее. |
| Тайлера дердена | Тайлер Дерден жив! Некоторые воображаемые друзья никогда не уходят. Спустя 10 лет после запуска Проекта Разгром, он живет обычной жизнью. |
«Бойцовский клуб»: 15 фактов и историй, о которых вы не знали
И это приводит всех в ярость... I see all this potential, and I see it squandered. God damn it, an entire generation pumping gas, waiting tables — slaves with white collars. No purpose or place. We have no Great War. No Great Depression. Our great war is a spiritual war. Our great depression is our lives. Твоя работа — это не ты сам, как и твои деньги в банке, и твоя машина, как и твой бумажник.
И твоя одежда. Ты — лишь кучка испражнений жизни… You are not your job. Словно обезьяна перед вылетом в космос жертвует собой во имя человечества. Обезьяна —космонавт! Like the first monkey shot into space. Space Monkey. Слушайте, недоноски. Вы не уникальны, неповторимая красота снежинки — это не про вас.
Вы — разлагающая органическая масса, как и всё вокруг. Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. Пойми, вы ополчились на тех, от кого вы зависите. Мы вам готовим еду, выносим за вами мусор, обслуживаем телефоны, водим машины скорой помощи, охраняем ваш сон. Не надо злить нас. Look, the people you are after are the people you depend on.
We cook your meals, we haul your trash, we connect your calls, we drive your ambulances. We guard you while you sleep. Do not fuck with us. Дойти до точки — это тебе не увеселительная прогулка, не долбаный семинар. Не пытайся всё контролировать. Отпусти вожжи. Stop trying to control everything and just let go! LET GO!
Мы были на волосок от жизни! We just had a near-life experience, fellas. В мире, который мне видится, ты охотишься на зверей в пропитанных влагой лесах окружающих руины Рокфеллер центра. На тебе одежда из шкур одна и до конца жизни.
Но этого недолговечного совершенства хватает: Дёрден считает, что его усилия были не напрасны. Рассказчика очаровывает ход мысли Тайлера. Потом он еще больше проникается философскими идеями нового друга: Тайлер, отказавшись от вещизма, живет в забытом доме, забросив карьеру, работает официантом в ресторане, где плюет в блюда гостям, и киномехаником в кинотеатре, где вклеивает порнографические кадры в семейные фильмы. Постепенно Тайлер завоевывает безграничное доверие Рассказчика и подбивает его на откровенные авантюры — сварить мыло из человеческого жира, создать подпольный бойцовский клуб, а затем — целую сеть военизированных группировок по всей стране. Бойцовский клуб 2. Книга 1 Паланик Чак Сущность Тайлера Паланик передал через его имя: для автора оно синоним слова «обманщик». Однако и назвать Дёрдена типичным негодяем тоже нельзя. Автор смог создать неоднозначного героя, способного и на хорошие поступки. Так, именно он, а не Рассказчик спасает от самоубийства ключевого женского персонажа романа — Марлу Сингер. Но настоящим героем для целого поколения Тайлера Дёрдена сделала культовая экранизация режиссера Дэвида Финчера. Студия купила у Паланика права за смешную по тем временам сумму в десять тысяч долларов еще до публикации романа. Режиссер был уверен: фильм по такому сценарию произведет фурор.
Дезинфицирующие и моющие средства, стиральные порошки, ежедневный душ, автомобильный воск — вполне обыденные вещи из нашего ежедневного распорядка дня. Мы делаем все возможное, чтобы сохранить наш личный мирок опрятным, чистым, лишенным «шрамов». Латаем дырки в стенах нашего дома, чиним машины, в «бардачке» которых лежат дезинфицирующее салфетки. Конечно, это отличные вещи и блага нашей современной цивилизации, мы же не пещерные дикари, чтобы жить в шалаше и умывать лицо только дождевой водой. Но что, если немного грязи и «шрамов» являются полезными для твоего общего благосостояния? Сейчас все больше людей страдают от аллергии. Особенно этому недугу стали подвержены современные дети. В то время как некоторые исследования показывают, что наше стремление к стерильности и идеальной чистоте в быту может быть фактической причиной ослабления нашей иммунной системы. Эти сопляки растут в режиме «сдувания пылинок», в то время как грязь и микробы обучают организм защищаться и бороться с болезнями. Герой нашего романа говорит о том, что не хочет умирать без нескольких шрамов. С одной стороны, их наличие может обозначать, что ты жил полной жизнью, вне стен своего уютного и защищенного дома. Ты рисковал, искал свой путь, ошибался и падал. Жизнь в пузыре защитит тебя о ударов и царапин, только жизнь ли это? Понятие «шрамов» применимо не только по отношению к твоему телу, но и по отношению к твоему уму и эмоциям. Психологические шрамы, болезненные и периодически ноющие, даже в сердцах самых суровых представителей нашего рода, в конечном итоге, делают нас выносливее. Это тот самый опыт, который позволит в будущем избежать зажигательного танца на граблях. Кроме того, шрамы делают нас более сильными.
Можешь ли ты построить дом на том кусочке земли, где уже есть дом, не разрушив его? Мне кажется, это ошибочно называть саморазрушением. В некотором роде это просто другой способ самосовершенствования или другая форма креативности. Это акт разрушения для того, чтобы заменить что-то на более основательную и хорошую вещь. В книге кажется, что вы изображаете пригород как унижение мужественности и всего мужского. Вы действительно так считаете? Я знаю, что вы предпочитаете природу и живете в сельской местности. Это то, что вам позволяет оставаться собой? Сложный вопрос. Я не так много говорю о пригороде, сколько о том чувстве самоизоляции, которое ведет нас к метафоре о снежинках, говорящей нам, что мы особенные и уникальные. Эта идея, что мы все абсолютно разные, отдаляет нас друг от друга. Но однажды я осознал: «Вообще-то нет, у нас гораздо больше общего, чем различного. Я не снежинка» и узнал себя в других людях. Именно тогда я начал писать о себе, как о части большого опыта. Именно его использует Тайлер Дёрден, чтобы сказать людям, что они не уникальные и не особенные. Но сейчас это слово используется альтернативными правыми как любимый эпитет, которым они описывают либералов и людей с нерадикальной позицией. Это возвращает нас к тому, о чем мы говорили до этого… Знаете, вам хочется, чтобы люди принимали что-то. Вам хочется взять книгу и отдать в руки продюсеру, и чтобы он принял ее, как ребенка, вырастил ее и вложил невероятное количество энергии в это. Чтобы сделать все это, продюсер меняет книгу так, чтобы она отражала его опыт. И когда то, что получилось, показывают аудитории, то аудитория принимает это. Оно становится продуктом аудитории и служит тем целям, которые нужны аудитории. Было бы безумием думать, что автор может отследить каждый шаг или каждую интерпретацию его работы. То есть вы чувствуете себя невинным свидетелем того, как это все используется? Вы не испытываете никаких чувств — плохих или хороших? Нет, не испытываю. Вы знаете, это как с Сэлинджером, Над пропастью во ржи и смертью Джона Леннона. Я не думаю, что Сэлинджер испытывал раскаяние из-за того, что он написал книгу и она была неправильно интерпретирована нездоровым человеком. Я думаю, что это не вина Сэлинджера. В «Бойцовском клубе 2» я нашел фразу, которая показалась мне интересной. Вы пишете: «В детстве нам говорят быть менее чувствительными. Зрелость наступает в тот момент, когда нам говорят, что мы должны быть более чувствительными». Это то, к чему ты стремишься, будучи взрослым? Да, черт возьми. Это одна из очевидных истин. Так много людей говорят нам: «Не будь таким чувствительным». А потом внезапно все меняется. По телефону вы кажетесь спокойным и милым, я удивлен, что у человека, который написал «Бойцовский клуб», такой мягкий голос. Я теперь гораздо старше. Такое ощущение, что вы выпустили весь пар, который у вас был в молодости. Я прошел через огромное разочарование в жизни. Я был хорошим студентом. Я не совал свой нос куда попало. Я следовал тому плану, что общество приписывало мне, в котором говорилось, что если я буду делать все это — получу степень, выплачу свою студенческий кредит и буду усердно работать — в конечном итоге я добьюсь успеха. Но это не сработало. Где-то около 30 все это стало разваливаться. Вы должны сделать выбор: либо вы продолжаете делать, что делали, либо пытаетесь отклониться от курса и найти способы добиться успеха, которым вас не учили. Вот в какой ситуации я оказался. Я был действительно расстроен, что мне дали ту же дорожную карту, что и всем остальным, и никому из нас она не подходила. Мы часто слышим выражение «токсичная маскулинность» в настоящее время. Вы тот, кто много пишет о мужском сообществе, что это для вас значит? Не уверен, что я действительно в это верю. Похоже на ярлык, который вешают на определенный тип поведения. Это настолько расплывчатое выражение, что непонятно, к кому оно относится. Тогда задам вопрос по-другому: кто должен быть мужской ролевой моделью в нынешней культуре? Есть ли кто-нибудь, на кого молодые люди будут равняться и стремиться быть похожими? Джозеф Кэмпбелл говорил, что помимо биологического отца людям нужен еще один отец, особенно мужчинам. Чаще всего это учитель, тренер, военный офицер или священник. Пусть это и не биологический отец, но тот, кто объяснит подросткам, что такое «мужественность». Проблема в том, что многие из тех, кто мог бы стать вторым отцом, сейчас дискредитированы. На спортивных тренеров навешивают ярлыки. Священники становятся изгоями общества. По различным причинам мужчины оставляют преподавание. Все эти вторые отцы исчезают. И когда исчезнут все, что нам останется? Смогут ли эти дети или подростки вырасти? Вы этого боитесь — что появится поколение молодых людей, которые никогда полностью не смогут социализироваться? Что никто не научит их даже не тому, как быть мужчиной, а тому, как быть полностью сознательным человеком? Я не боюсь того, что это может произойти, потому что это уже происходит. Одна из причин, почему мне нравится Кэмпбелл — говоря про банды, он имеет в виду, что такое происходит, когда нет второго отца. Эти банды дают молодым парням невыполнимые задания, хвалят их и поощряют и готовят их к взрослой жизни. Но это плохая взрослая жизнь. Но так как вторые отцы исчезают, то появляются те, кто выполняет похожую функцию. Но они могут научить этих молодых людей еще более плохой «маскулинности». Сейчас все еще нет универсальной приемлемой мужской ролевой модели на национальном уровне. Нет Фрэнка Синатры или Хью Хефнера — никого, лучше или хуже, на кого бы все равнялись. Думаете, я не прав в этой оценке?
Тайлер — не галлюцинация, а реальный человек
- Бойцовский клуб без Тайлера Дердена: stomaster — LiveJournal
- 🎥 Дополнительные видео
- «Тогда и сейчас»: как изменились актеры культового фильма «Бойцовский клуб»
- Tyler Durden - слушать песни исполнителя онлайн бесплатно на
- Tyler Durden
File:Tyler Durden Business Card.png
"Your life is ending one minute at a time". See more ideas about tyler durden, fight club, tyler. Тайлер Дёрден — это один из главных персонажей романа Чака Паланиука «Бойцовский клуб» и его фильмовой адаптации, где его играет Брэд Питт. Вас продали\Рой клуб\канал Тайлер ДёрденПодробнее. А нашёл сайт одного в меру сообразительного чела(вроде меня))) С восьмью цитатами из Тайлера Дёрдена правилами Инновации. Недавно, просмотрев снова фильм "Бойцовский клуб", я случайно заметил кадр, скрытый кадр, на котором красовался улыбающийся Тайлер Дёрден.
Бойцовский клуб: как Тайлер умирает, а Рассказчик смог выжить
Просмотрите доску «Тайлер дерден» пользователя Дишка в Pinterest. А главной нашей целью будет определение правил, которые нужно соблюдать, чтобы не проснулся Тайлер Дерден и все окончательно не испортил. Если токсичная версия маскулинности "Бойцовского клуба" спустя почти 25 лет уже выглядит нелепо, то красная куртка Тайлера Дердена смотрится по-прежнему круто. Бойцовский клуб.
Как Рассказчик обманул Тайлера Дердена
- Подтверждение того, что Рассказчик выжил
- Сейчас популярно
- «Бойцовский Клуб» двадцать пять лет спустя: Тайлер Дэрден ещё вернётся — Кино и сериалы на DTF
- File usage
- 🎥 Дополнительные видео
- Дэвид Финчер заявил, что не несет ответственности за интерпретацию «Бойцовского клуба»
В Китае показали свой финал «Бойцовского клуба» с Тайлером Дёрденом в психбольнице
Меня постоянно спрашивают, знаю ли я Тайлера Дердена. Мы попадём в ряды новобранцев Тайлера Дёрдена и пройдём весь путь от новичка бойцовского клуба до участника «Проекта Разгром» и получим свои «домашние задания». Тайлер Дерден, главный персонаж фильма "Бойцовский клуб", выражает несколько идей, которые могут вдохновить и заставить задуматься зрителя. Просмотрите доску «Тайлер Дерден» пользователя Peacefrog в Pinterest.