Российский беспилотник вывел из строя американскую машину разминирования на базе танка «Абрамс». Как сообщили в Минобороны РФ, танк Abrams производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела.
Кадыров назвал танк Abrams детской машинкой в сравнении с российским Т-72
| Танковая дуэль осталась за нами. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams | Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. |
| Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams | Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. |
| MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины | Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. |
Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams
Командование ВСУ отвело в тыл американские танки Abrams из-за угрозы их поражения российскими беспилотниками – пишет Associated Press. Т-72Б3 поразил Abrams. В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда». Смотрите видео онлайн «Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23» на канале «РЕН ТВ. Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams.
Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
| Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. |
| Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела | Как уточнили в ведомстве, один из этих танков — американский Abrams – был уничтожен экипажем российского Т-72Б3 первым же выстрелом. |
Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО
Поэтому фокус критики современного танкостроения сместился в область поиска облика «танка XXI века» - и все баталии идут на полях информации. Поиски лидера Первоначально эксперты пытались определиться с танком, который по их мнению будет основой для «танка XXI века», выбирая лучшие из существующих танков ХХ века. Естественно, для того чтобы показать их претендентами на абсолютное превосходство, надо было с кем-то сравнивать, поэтому не удивительно, что сравнивать стали с российскими танками Т-72, Т-80 и Т-90. Правда, в этих аналитических обзорах российские танки выбирались только из первых серийных выпусков, и никак не учитывалась их последующая модернизация. Результат, как говорится, был известен заранее: танки блока НАТО и Израиля признавались лучшими и условные призовые места распределялись между ними.
А как же, мол, иначе: самая сильная армия у США, значит у нее и самый лучший танк. Отдельно отмечались «Леклерк» и «Меркава». Французский танк из-за многих примененных новшеств получился дорогим, а израильский специализированным - только для боев в городских условиях. За время конфликтов в этом регионе именно «Абрамсы» понесли самые большие не только боевые, но и технические потери.
В 2005 году из 1. Боевые же потери развеяли миф о непробиваемой броне «Абрамса». Их подбивали как иракские Т-72 в боях у аэропорта Багдада, так и йеменские партизаны из РПГ-7, а из ПТРК «Корнет», захваченных у сирийской армии, боевики международных террористических группировок били их и в борт, и в башню. Статистику боевых потерь «Абрамсов» командование армии США долго скрывало, но под давлением доказательств, которые выкладывались в Интернете в виде роликов и фотографий вынуждено было их признать.
Лобовая толщина брони корпуса танка - 650 мм, лоб башни - 950 мм, но танку это мало помогло. Не спасала и динамическая защита. Первый заряд поражает ячейку динамической защиты, второй - кумулятивный - непосредственно броню танка. Бронепробиваемость у ракеты «Корнет» составляет 1.
Арифметика более чем наглядная.
Одна из газетных иллюстраций того времени. Несмотря на детали, вроде "неполноценности" иракских Т-72, пропагандистский посыл был получен: "M1 Abrams - панацея против советских танков". Все вышеописанное больше походит на сюжет малобюджетного фильма-агитки о бравых и непобедимых американских солдатах.
Но — плюс-минус — исход был именно таковым: обороняющиеся порядки иракцев были сломлены меньшими по численности силами. Хотя, тут есть доля лукавства: танков было меньше, да — но американские «Абрамсы» действовали при артиллерийской поддержке, которой иракцы практически сразу лишились. Горящий Type 69. Подобные машины Ирак приобрел в Китае это был единственный экспортный успех китайцев с данной моделью Опуская скользкий момент о боевых качествах иракского гвардейца, или солдата под звездно-полосатым флагом, нужно говорить о превосходстве американского оружия в тех условиях.
А БМП иракцев редко оснащались ракетами «Малютка», о применении которых в этом конфликте не упоминается. И, наконец, танки. Считается, что «Буря в пустыне» стала победой над Т-72 — одним из самых грозных советских танков. Их у Ирака было не более 1000 машин, а войска вторжения выдвинули почти две тысячи «Абрамсов».
Они перед вторжением модернизировались до уровня M1A1 немецкое орудие, броня и снаряды с обедненным ураном , который учитывал столкновение с потенциальными советскими танками и хорошо подготовленными советскими танкистами. Еще одна иллюстрация в этом духе. Во-первых, во лбу башни и корпуса этих машин была обычная гомогенная броня, а не многослойная — как на советских танках. А во-вторых, бронебойные снаряды, которые были у танкистов Хуссейна, советские танкисты перестали использовать в далеком 1973 году.
Добавьте к этому деморализованность, вызванную постоянными бомбардировками и менее функциональную СУО — и все станет на свои места. Издательство "шестеренка".
По его словам, взятие Новобахмутовки дает возможность российским артиллеристам поддерживать штурмовиков Красногоровки, давление на противника усилилось. Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости». Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки. Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр. Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении.
Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки». Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. По его словам, это, конечно, касается хода военной операции, но у всех есть родственники и друзья среди участников СВО, которые также рассказывают о панике украинцев, передает ТАСС. Так, по словам итальянского журналиста Андреа Лучиди, европейские государственные каналы отказываются публиковать репортажи из этих регионов, а работающих там журналистов определяют как пропагандистов, передает РИА «Новости».
Также Лучиди добавил, что в европейских СМИ сейчас практически нет правдивой информации о спецоперации, потому что все корреспонденты на Украине. Мой материал тоже не нужен. Коллеги говорят, что я пропагандист, потому что работаю в России», — подчеркнул он. Финский журналист Кости Хейсканен в свою очередь рассказал о том, что ситуация в Финляндии еще более сложная, так как на государственном уровне отсутствует стремление к объективному освещению ситуации на Украине. Правдивую или альтернативную информацию просто не донести, тебя затыкают, банят», — заверил он. В заключение журналисты отметили, что подобная информационная политика западных СМИ является грубым нарушением принципов свободы слова и препятствует формированию объективного представления о событиях в мире. По его словам, тела мирных жителей были обнаружены во время разминирования Авдеевки. У них были связаны руки за спиной, ноги обмотаны скотчем, скорее всего, людей пытали, передает ТАСС.
Кимаковский предположил, что убитых закапывали в спешке, но не стал приводить подробности.
Американцы же «отделались» 12 убитыми, 57 ранеными солдатами и 32 потерянными машинами. Одна из газетных иллюстраций того времени. Несмотря на детали, вроде "неполноценности" иракских Т-72, пропагандистский посыл был получен: "M1 Abrams - панацея против советских танков". Все вышеописанное больше походит на сюжет малобюджетного фильма-агитки о бравых и непобедимых американских солдатах. Но — плюс-минус — исход был именно таковым: обороняющиеся порядки иракцев были сломлены меньшими по численности силами. Хотя, тут есть доля лукавства: танков было меньше, да — но американские «Абрамсы» действовали при артиллерийской поддержке, которой иракцы практически сразу лишились.
Горящий Type 69. Подобные машины Ирак приобрел в Китае это был единственный экспортный успех китайцев с данной моделью Опуская скользкий момент о боевых качествах иракского гвардейца, или солдата под звездно-полосатым флагом, нужно говорить о превосходстве американского оружия в тех условиях. А БМП иракцев редко оснащались ракетами «Малютка», о применении которых в этом конфликте не упоминается. И, наконец, танки. Считается, что «Буря в пустыне» стала победой над Т-72 — одним из самых грозных советских танков. Их у Ирака было не более 1000 машин, а войска вторжения выдвинули почти две тысячи «Абрамсов». Они перед вторжением модернизировались до уровня M1A1 немецкое орудие, броня и снаряды с обедненным ураном , который учитывал столкновение с потенциальными советскими танками и хорошо подготовленными советскими танкистами.
Еще одна иллюстрация в этом духе. Во-первых, во лбу башни и корпуса этих машин была обычная гомогенная броня, а не многослойная — как на советских танках. А во-вторых, бронебойные снаряды, которые были у танкистов Хуссейна, советские танкисты перестали использовать в далеком 1973 году. Добавьте к этому деморализованность, вызванную постоянными бомбардировками и менее функциональную СУО — и все станет на свои места. Издательство "шестеренка".
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт. Одни американцы уже готовят к отправке Киеву 31 танк "Абрамс", около 100 БМП "Брэдли" и примерно столько же боевых бронированных машин "Страйкер".
Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда». Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard.
News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
| Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams | Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. |
| Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела | Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. |
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
Абрамсов по результатам этих встреч потеряно судя по всему не было. Вообще я не видел фотографий ни одного абрамса, подбитого иракскими танками. Причина прежде всего в плохой выучке иракских танкистов. Даже в случаях, когда была возможность нанести потери американцам засады, столкновения на близких дистанциях в условиях плохой видимости , иракские танкисты не могли быстро поразить цель. Иракские танки, избежавшие обнаружения с воздуха, внезапно открыли огонь в бортовую проекцию американских бронемашин с дистанции 800-1000 метров. Результат — полный разгром …иракского!
Иракцы успели сделать 16 выстрелов из своих 125 мм орудий. Ни одного попадания. Промах с "наилучшим" результатом — недолет до цели 25 метров. После второй войны американцы подняли трофейные записи о проведенных иракцами стрельбах.
Об этом сообщает обозреватель издания « Свободная Пресса » Александр Ситников. В сеть попали кадры работы танкового экипажа Армии РФ, маневрирующего по улице Дружбы, чтобы атаковать опорные пункты ВСУ из 125-мм пушки, одновременно уклоняясь от гранатометного огня. Украинская армия упрямством лезет под выстрел Т-72 «Урал». Это немного замедляет операцию, но в любом случае украинские солдаты, бросая «двухсотые» и «трехсотые», уходят со своих ранее занимаемых позиций один за другим. В качестве примера эффективного использования «Урала» можно привести известия о боях на линии Сватово-Кременная.
Авдеевское направление показало упадок боевых возможностей ВСУ — итоговая сводка Readovka за прошедшую неделю сегодня в 22:05 В оперативно-тактическом отношении Авдеевское направление и на этой неделе стало главным магнитом внимания в виду стабильно развивающегося успеха русских войск. Провал обороны Очеретино повлек за собой множество других проблем для ВСУ. Зеленский снова продолжил клянчить системы ПРО, зная, что без них любые деньги бессмысленны.
Поиски лидера Первоначально эксперты пытались определиться с танком, который по их мнению будет основой для «танка XXI века», выбирая лучшие из существующих танков ХХ века. Естественно, для того чтобы показать их претендентами на абсолютное превосходство, надо было с кем-то сравнивать, поэтому не удивительно, что сравнивать стали с российскими танками Т-72, Т-80 и Т-90. Правда, в этих аналитических обзорах российские танки выбирались только из первых серийных выпусков, и никак не учитывалась их последующая модернизация. Результат, как говорится, был известен заранее: танки блока НАТО и Израиля признавались лучшими и условные призовые места распределялись между ними. А как же, мол, иначе: самая сильная армия у США, значит у нее и самый лучший танк. Отдельно отмечались «Леклерк» и «Меркава». Французский танк из-за многих примененных новшеств получился дорогим, а израильский специализированным - только для боев в городских условиях. За время конфликтов в этом регионе именно «Абрамсы» понесли самые большие не только боевые, но и технические потери. В 2005 году из 1. Боевые же потери развеяли миф о непробиваемой броне «Абрамса». Их подбивали как иракские Т-72 в боях у аэропорта Багдада, так и йеменские партизаны из РПГ-7, а из ПТРК «Корнет», захваченных у сирийской армии, боевики международных террористических группировок били их и в борт, и в башню. Статистику боевых потерь «Абрамсов» командование армии США долго скрывало, но под давлением доказательств, которые выкладывались в Интернете в виде роликов и фотографий вынуждено было их признать. Лобовая толщина брони корпуса танка - 650 мм, лоб башни - 950 мм, но танку это мало помогло. Не спасала и динамическая защита. Первый заряд поражает ячейку динамической защиты, второй - кумулятивный - непосредственно броню танка. Бронепробиваемость у ракеты «Корнет» составляет 1. Арифметика более чем наглядная. По сравнению с американским танком, наш Т-90 на Ближнем Востоке показал себя гораздо лучше.