А отношения Польши с Россией никак не улучшатся, несмотря на то что в прошлое премьерство Туска они некоторое время переживали потепление — но это было в другую политическую эпоху. Польско-украинские отношения эволюционировали от максимальной поддержки Киева Варшавой до блокирования границы.
История «в свою пользу». В России напомнили о преступлениях против человечества в Польше
- Поиск: Россия,Польша (78 материалов)
- Быстрые ссылки
- Комментарии
- История «в свою пользу». В России напомнили о преступлениях против человечества в Польше
- Рассылка новостей
- В Совфеде оценили перспективы отношений России и Польши при Туске - | Новости
Россия и Польша
Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался о намерении Польши разместить в своей стране ядерное оружие. Мачей Вишнёвский: Победа оппозиции не изменит отношения Польши к России.
В Кремле заявили, что Польша почти всегда была или врагом России, или в ее составе
В отношениях с Россией и Белоруссией у Польши всё вообще забетонировано. Постоянный адрес новости: eadaily.
Дуда, который входит в ныне оппозиционную партию «Право и справедливость», ранее говорил, что Варшава готова к такому шагу. Польша подняла в воздух военные самолеты в связи с наблюдающейся, по ее утверждению, активностью российской дальней авиации. Ru Польша поможет Украине вернуть мужчин призывного возраста на родину Глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш рассказал, что Варшава намерена помочь властям Украины вернуть мужчин призывного возраста на родину, сообщает Reuters. Президент Польши Анджей Дуда предположил, что Россия разместила ядерное оружие в Калининградской области, но не привел доказательств своих слов.
Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО».
До этого польский сейм вынес вотум недоверия правительству премьер-министра Матеуша Моравецкого. Ранее Politico назвала самого влиятельного человека Европы. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
В Кремле заявили, что Польша почти всегда была или врагом России, или в ее составе
Польша и Литва предложат Евросоюзу ввести десятый пакет санкций против России, сообщили Reuters высокопоставленные дипломаты этих стран, попросив не называть их по именам. Первый заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров не исключил улучшения отношений между Польшей и Россией при новом премьер-министре Дональде Туске. Власти Польши занимают неконструктивную позицию в отношении России, отношения Москвы и Варшавы в настоящий момент находятся в тупике. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Североатлантический альянс должен избегать провокаций в отношении России при реагировании на инциденты, связанные, по утверждению Варшавы, с якобы нарушением российскими ракетами воздушного пространства государств НАТО. Посол РФ в Варшаве Сергей Андреев заявил, что разрыв дипломатических отношений России и Польши на сегодняшний день вполне вероятен.
Русофобия как способ борьбы за власть. Польские партии обвинили друг друга в российском влиянии
Россия и Польша обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Польша пригрозила России войной. Триста тысяч солдат НАТО находятся в высокой степени готовности к перебазированию в Польшу, заявил замначальника польского генштаба Дымановский. Начиная с 2014 года, после аннексии Крыма Россией и развития войны на востоке Украины, отношения между Россией и Польшей значительно ухудшились. А отношения Польши с Россией никак не улучшатся, несмотря на то что в прошлое премьерство Туска они некоторое время переживали потепление — но это было в другую политическую эпоху. Отказ межвоенной Польши от добрососедских отношений, ее антисоветский курс определили позицию Советского Союза по польскому вопросу во время Второй мировой войны и после ее окончания.
Теория «бронированных берез», или почему Польша яростно ненавидит Россию
Сегодняшние отношения двух стран характеризуются, с одной стороны, засилием антироссийской риторики в польских СМИ и политике, а с другой стороны, сравнительным безразличием России по отношению к Польше. Власти Польши занимают неконструктивную позицию в отношении России, отношения Москвы и Варшавы в настоящий момент находятся в тупике. Россия и Польша: О возможном исходе военного конфликта Польши с Россией и Белоруссией, В Иркутске польскому послу вручили подарок, от которого ему стало не до смеха, Поляки упорно ищут слабые места в русской обороне возле Калининграда, ФСБ задержала. Он напомнил, что Россия много раз нападала на Польшу, поэтому он "нисколько не удивится", если Путин захочет сделать это снова.
Россия и Польша
PolitRussia 15 Апреля 2016, 17:00 Русофобская монополия в Польше рушится История России и Польши полна трагичными датами, одной из которых является 13 апреля — День памяти жертв Катыни. Подобные неоднозначные события часто становятся инструментом манипуляций в руках недобросовестных политиков, которые в итоге смогли сосредоточить у себя всю силу «русофобской монополии».
Подобные устремления останутся теми же по итогам недавно прошедших в этой стране парламентских выборов. Оппозиционные партии, которые вместе имеют большинство голосов и могут образовать коалицию в правительстве, декларируют поддержку Украине и едва ли существенно отличаются от занявшей первое место по итогам голосования русофобской партии "Право и справедливость". Кроме того, эту коалицию им еще нужно будет сформировать. Возможно, что-то изменится во внутренней политике Польши и ее сильно просевших отношениях с еврограндами, но курс на территориальный реваншизм, жажда которого снедает современных поляков, останется прежним. Король Болеслав I Храбрый во время взятия взятие Киева. Анж-Луис Джанет, 1855 год Фото: wikipedia. Мол, в противовес социалистическому прошлому сейчас в Польше "фантастические очереди у избирательных участков до поздней ночи".
Помешанный на идеях возрождения польской империи, этот манкурт открыто заявил о необходимости "построить здесь, в нашей части Европы, великое сообщество, о силе которого учит нас наша история". Ссылаясь на эту пресловутую "силу истории", он, конечно же, говорит не о "свиньях-соотечественниках" социалистической эпохи, а о рухнувшей еще в конце XVIII века Речи Посполитой, которая была огромным государством площадью более 700 тыс. Призрак этой державы до сих пор днями и ночами не дает покоя польским правителям, которым тесно в нынешних границах, хотя по европейским меркам они вполне велики. Отсюда и не менее громогласные заявления о введении польских военных на территорию соседней страны, охваченной глубоким кризисом. О скором исчезновении границы между Польшей и Украиной и о строительстве нового мира, в котором сильной России якобы не будет места. Несмотря на весь геополитический азарт, Польша по-прежнему остается этаким "историческим лузером" До недавнего времени недалекие киевские политиканы с открытым от восторга ртом внимали этим пафосным словам. Однако и до них наконец стало доходить, что равноправное партнерство Варшавы и Киева - не более чем хрупкая иллюзия. Поддерживая Украину в ее конфликте с Россией, Польша с помощью "зонтика" НАТО и ЕС стремится лишь к одному - обеспечить свое тотальное господство в регионе, установив контроль над государствами, которые расположены между Варшавой и Москвой.
Эта страна полна решимости вернуть свои территории, несправедливо, по ее мнению, у нее отторгнутые, и воплотить в жизнь давно терзающие ее представления "о справедливом мироустройстве". Вопреки здравому смыслу она может пойти на крайне рискованные и неожиданные действия в регионе. Будем справедливы: несмотря на весь геополитический азарт, Польша по-прежнему остается этаким "историческим лузером". Государством "на заднем дворе", которое в своем развитии серьезно отстает от ведущих западноевропейских стран. Ему не удается выйти из матрицы "вечно догоняющего развития", избавиться от унизительных черт, присущих государствам-лимитрофам. Кроме того, значительный приток украинских беженцев и опрометчивый отказ от российских энергоносителей будут и дальше ухудшать его социально-экономическое положение, больно бить по карману миллионов рядовых поляков. Хорошо это понимая, польское руководство в очередной раз прибегло к испытанному лекарству, отвлекающему общество от текущих проблем и вдохновляющему его на мифические свершения. Это лекарство - опасная смесь из местечкового национализма и непримиримой русофобии.
Ничего нового польские элиты для маскировки неполноценности своей страны, ее неизжитых исторических обид придумать не могут, да и не хотят. Будущее государственности Польши вновь бездумно бросается на алтарь политических манипуляций. Однако история не дает никаких гарантий, что она выйдет победителем из конфликта, который разожгла собственными силами. Особенно если снова решится пойти в поход против России. Источник: Вестник Русской христианской гуманитарной академии, 2021 г. Наши отношения с Польшей никогда не были простыми и безоблачными. Но если во времена Рюриковичей и первой польской правящей династии Пястов получалось мирно сосуществовать вплоть до заключения династических браков, то с появлением на польском престоле династии Ягеллонов развернулось многовековое вооруженное противостояние за наследие Киевской Руси. Польша стремилась проводить агрессивную завоевательную политику, основанную на католическом прозелитизме.
Она позиционировала себя как форпост всей западной цивилизации на востоке, которому постоянно угрожает опасность. Еще в XVI веке во времена Ивана Грозного поляки начали пугать Западную Европу пропагандистскими листками на латыни с хорошо известной и сегодня мифологией о "дикой" и "агрессивной" России. Если сравнить эти тексты 450-летней давности с нынешними выступлениями польских президента и премьера, обнаружится много сходства. Лживая пропаганда далеко не всегда была главным средством борьбы с нашим государством. За 11 веков своей истории Польша часто предпочитала решать проблемы с соседями военно-силовыми методами, такими, например, как варварское поведение поляков в Москве и Кремле в Смутное время в начале XVII века. С 960 по 1795 гг. Эту динамику Польша сохранила и в межвоенный период 1918-1939 гг. Несмотря на внешнюю приверженность "просвещенным" европейским ценностям, польское общество воспринимало восточную экспансивную политику как нормальную и даже похвальную.
Как писал А. Солженицын, "поляки представлялись сами себе избранным божьим народом, бастионом христианства, с задачею распространить подлинное христианство на "полуязычников" - православных, на дикую Московию"1. Польский лауреат Нобелевской премии по литературе 1980 г. Московия была землей врагов. С которыми - как с татарвой вели на окраинах войны"2. Изгнание польских оккупантов из Московского Кремля в 1612 году. Художник Эрнест Лисснер. К тому же трагический украинский вопрос во многом связан с польской проблемой.
После заключения Люблинской унии Польского королевства с Великим княжеством Литовским в 1569 г. При объединении доминирующей была роль Польши, которая еще больше усилилась после Брестской церковной унии 1596 г. В системе "обоих народов" не нашлось места сохранившим верность православию восточным славянам. Они оказались "пятым колесом" в "телеге" Речи Посполитой, что вскоре привело к конфликту, а в XVII веке - к потрясшему фундамент существования Речи Посполитой восстанию Богдана Хмельницкого и отделению Киева и других земель, которые в ХХ столетии составили основу территории советской Украины. Для поляков результаты Переяславской Рады 1654 г. Давая характеристику этому событию в феврале 2023 г. Разумеется, он не упомянул истинную причину случившегося. Эти дороги расходились не одномоментно и не в результате самоуправства гетмана Хмельницкого.
Жители украинских земель устали от постоянных издевательств польских магнатов и шляхты, которые топили в крови любые попытки сопротивляться гонениям на православную веру и экономической экспансии. Но, конечно, современные польские элиты трактуют историю "украинского вопроса" совершенно иначе, стремятся использовать его в собственных, весьма нечистоплотных политических интересах. Лауреат Сталинской премии Михаил Хмелько написал картину к 300-летнему юбилею воссоединения Украины с Россией. Художник изобразил кульминацию Переяславской рады 1654 г. Фото: wikipedia. Ее международный престиж резко упал, а возможности польской дипломатии играть сколь-нибудь заметную роль в европейских делах были сведены до минимума. Одержавший в 1683 г. Известный польский историк и политик ХХ в.
А знаменитый русский историк В. Ключевский писал о серьезнейших последствиях такой военной немощи: "Обессиленная… Польша перестала казаться опасной"4. Часть этнически польских земель оказалась в составе Пруссии. Этнический состав территорий, ставших владениями Австрийской империи, был неоднороден и включал в себя главным образом польские и украинские земли. Россия в результате разделов не завладела этнически польскими территориями. К ней отошли земли, населенные восточными славянами современные территории Правобережной Украины и Белоруссии. В восточных землях бывшей Речи Посполитой поляки составляли меньшинство - они присутствовали в основном среди шляхты. Воссоединение большинства украинских и всех белорусских земель в рамках Российской империи объективно соответствовало интересам украинского и белорусского народов.
Важно подчеркнуть, что эта интеграция в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры, культурных традиций и языковой близости. Существенную выгоду присоединение к России принесло украинской казацкой элите. Она получила огромные земельные владения и возможность активного участия в государственных делах - достаточно вспомнить Разумовских, Кочубеев, канцлера Российской империи Александра Безбородко, фельдмаршалов Александра Барятинского и Ивана Паскевича. Их головокружительная карьера была бы категорически невозможна для православных жителей украинских земель в Речи Посполитой. Во второй половине XIX в. Более развернутое и вполне логичное объяснение можно найти у выдающегося русского историка Сергея Соловьева: "Вследствие безобразно одностороннего развития одного сословия, вследствие внутреннего безнарядья Польша потеряла свое политическое значение; ее независимость была только номинальною, более века она уже страдала изнурительною лихорадкою, истощившею ее силы"5. Беспощадно и верно оценивал причины разделов Цат-Мацкевич: "У нас в XVIII веке общество поломало вообще все механизмы, управлявшие государством, разумеется, под патриотические крики… Здесь никто никого не слушается, ни короля, ни сейма, ни трибунала.
Здесь вообще нет никакой власти, царит совершеннейшая анархия"6. Польша стремилась проводить агрессивную завоевательную политику, основанную на католическом прозелитизме Однако польское общество не сумело сделать правильные выводы из случившегося. Второй раздел Речи Посполитой в 1793 г. В общественной жизни польской шляхты появился новый фактор - острое и болезненно восприимчивое национальное самосознание. Восстание 1794 г. Однако эти усилия были заведомо обречены на провал. Тяжелая, безнадежная для повстанцев вооруженная борьба одновременно с Россией и Пруссией закончилась падением Варшавы и подавлением восстания. Но самое главное последствие неудачного восстания заключалось в том, что оно стало важнейшей причиной третьего и окончательного раздела Речи Посполитой в 1795 г.
После ликвидации Речи Посполитой три империи проводили разную политику по отношению к коренному населению территорий, отошедших к ним в результате разделов. Например, Пруссия прибегала к жесткой германизации с помощью немецкой крестьянской прослойки, введения немецкого языка в школах и административных учреждениях. В то же время российские правительства Екатерины II, Павла I и Александра I не подвергали преследованию язык и религию, не стремились менять этнический состав населения, а униатское население осторожно и постепенно старались привести к православию. За всей польской шляхтой были сохранены дворянские привилегии. В результате среди дворян Российской империи польская шляхта составляла после 1795 г. После нескончаемых войн и шляхетских распрей Царство Польское, получившее максимум возможной автономии в составе империи Романовых, переживало в 1815-1830 гг. За это время его население выросло с 2,7 до 4 млн человек, Варшавы - с 80 до 150 тыс. Власти в Санкт-Петербурге благосклонно относились к развитию образования на польском языке.
Крупнейшим университетом Российской империи в начале XIX в. Именно там учился крупнейший польский поэт Адам Мицкевич. В 1816 году открылся и Варшавский университет в столице Царства Польского. Даже когда польская политика империи ужесточилась, а Царство Польское переименовали в Привислинский край, в экономическом отношении польские земли Российской империи продолжали успешно развиваться. Бурными темпами росла промышленность, к примеру, Лодзь за счет развития текстильной промышленности из маленького поселка превратилась в огромный город. Численность населения с 1815 по 1915 г. Жители разрушенной войной польской Лодзи приветствуют советских танкистов. Фото: Getty Images Еще большим было к 1914 г.
Он сумел развеять популярный у польской шляхты миф о том, что поляки обладают более высокой культурой по сравнению с остальными жителями Российской империи.
Но надо сказать, что для Польши такая политика является вполне традиционной и имеет большое историческое и идеологическое обоснование. Польша в эпоху Возрождения осознала себя форпостом Запада на Востоке Европы, форпостом христианства православных русских поляки считали находящимися вне христианства , форпостом западных ценностей. Такое самосознание сохранилось у поляков вплоть до наших дней: Россия — это некая враждебная сила по отношению к Польше и Западу в целом, с которой надо всеми силами бороться и влияние которой надо всячески ограничивать. В современной польской политике сосуществуют два взгляда на отношения с Россией. Первый я бы назвал его оптимистическим: Россия может стать нормальной европейской страной, если она принципиально откажется от своей сути, от того, что называется русскостью своего прочтения истории, своих особых ценностей, традиций , осудит все это и станет таким полуколониальным народом на обучении у Польши и Запада. Этот взгляд предполагает, что Россия может перестать быть тем злым монстром, каким ее обычно изображают в польской публицистике. Но есть и другой подход.
Он заключается в констатации того, что «Россия всегда будет Россией» сами поляки нередко употребляют именно такое выражение , и для Польши она всегда будет враждебной страной, так что пытаться изменить Россию не стоит, но нужно бороться за ограничение ее влияния и максимальное ее ослабление. Россия, с такой точки зрения, является злом, которое, как мы знаем, победить до конца невозможно, но это вовсе не значит, что с ним не нужно бороться в принципе. Эти взгляды характеризуют две основные политических силы в Польше. Оптимистического придерживаются политики «Гражданской платформы», которые сейчас находятся у власти, а также левые. Пессимистический же свойственен в свою очередь самой крупной оппозиционный партии Ярослава Качиньского «Право и справедливость», у которой есть все шансы прийти к власти уже осенью нынешнего года. Думаю, ни тот, ни другой вариант нас здесь в России радовать не может — оба исходят из крайнего неприятия нас такими, какие мы есть. Конечно, отношения очень сильно изменились на фоне украинского кризиса. Как мне кажется, еще год-полтора назад для большинства поляков Россия была страной-соседом, с которой нужно выстраивать отношения.
Меньшинство уже тогда говорило, что Владимир Путин является очень непредсказуемым человеком, что он напоминает Муссолини или даже Гитлера. Однако с началом украинского кризиса настроения в Польше сильно поменялись. Сейчас для большинства поляков Россия — это страна-изгой, они считают, что совершенно невозможно прогнозировать, что будет делать Владимир Путин. Такое отношение, конечно, очень сильно влияют на наши двухсторонние отношения и то, как поляки воспринимают русских. А как поляки воспринимают сегодня современную Россию? Бывают более или менее нейтральные особенно в изданиях левой ориентации. В стране уже четверть века господствует радикальная антироссийская и даже открыто русофобская среда. В этих условиях, конечно, бОльшая часть населения настроена так же негативно.
Тем не менее, инакомыслящие в Польше есть. И есть ощущение, что за последний год таких инакомыслящих в стране стало больше, то есть заметная радикализация взгляда на Россию из-за украинского кризиса оказалась для части общества неприемлемой, чем более мягкий и умеренный взгляд. К примеру, на сайтах ведущих польских изданий в комментариях к материалам о России можно найти немало высказываний, осуждающих антироссийский настрой польской политики. Польское общество не стоит представлять таким абсолютным монолитом, однако антироссийские настроения и даже русофобские все-таки однозначно превалируют. Кстати, нужно заметить, что у поляков есть своего рода обида на то, что Россия не относится к Польше так же негативно. В связи с этим в поляках развился даже некий комплекс: мы их так ненавидим, а они нас просто презирают, раз так откровенно и демонстративно не замечают. Вот это ощущение несимметричности отношений вызывает в поляках сильнейшие комплексы и даже чувство униженности. Когда в российском медийном поле появляются ответные нотки, то обычно поляков это радует, так как у них появляется ощущение, что если их замечают, то значит, с их позицией России приходится считаться.
Бездоказательно, рассчитывая исключительно на эмоциональный эффект. Вновь жизни людей — лишь разменная монета в пропагандисткой игре за общественное мнение — традиционная тактика нацистов. А теперь самое главное. Редактировались «Краковские вести» - этот важный инструмент фашистской украиноязычной пропаганды — Михайло Хомяком, журналистом-коллаборционистом с Украины.
Помимо преступного прошлого известен он еще только одним фактом своей биографии. Михайло Хомяк — дед Христи Фриланд, вице-премьера Канады. Теперь вновь вернитесь к началу поста и прочитайте его заново.
«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России
Россия и Польша обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Первый заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров не исключил улучшения отношений между Польшей и Россией при новом премьер-министре Дональде Туске. ВС Польши и их союзников подняли в небо над республикой авиацию из-за «интенсивных» действий России, сообщает оперативное командование польских ВС. Отказ межвоенной Польши от добрососедских отношений, ее антисоветский курс определили позицию Советского Союза по польскому вопросу во время Второй мировой войны и после ее окончания. Отношения Польши и России за последние годы уже не вписываются в сценарий классической дипломатии.