США может ждать «раскол», если они будут ввязываться в войны и навязывать другим странам свое превосходство.
Внутренний раскол в обществе США усугубляется с каждым днем
Как пишет Daily Mail, в Соединенных Штатах Америки постепенно назревает внутренний раскол. Беспрецедентное отстранение от должности спикера Палаты представителей Конгресса США Кевина Маккарти обнажило серьезные разногласия внутри Республиканской партии, которые. Администрации президента США с каждым разом будет все сложнее получать одобрение от американских законодателей на выделение средств в помощь Украине. Сегодняшнее заявление Макрона высвечивает нарастающий раскол между Европой и США. Внутренние противоречия и разломы в Соединенных Штатах углубляются, и впереди можно предсказать «не очень хорошие годы для США», считает профессор МГИМО. Маккарти тоже выбрали с 15-й попытки, хотя тогда не было такого явного раскола внутри Республиканской партии и он был явным фаворитом.
В США глубинный раскол и вялотекущая гражданская война — политолог-американист
Iva> новая успешная общность в США, ломающая игру американских негров. Внутренние противоречия и разломы в Соединенных Штатах углубляются, и впереди можно предсказать «не очень хорошие годы для США», считает профессор МГИМО. «Утро Февраля» – YouTube-канал, вещающий на русском языке из охваченной пламенем войны е спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзи. Во многом эти факторы и привели к расколу в американском обществе, отметила дипломат. И вообще если серьёзно, то для того чтобы судить о наметившемся расколе в США нужно показать другую сторону. Американский политолог Джон Миршаймер на платформе Substack сообщил, что украинское правительство переложит на Запад ответственность за неудачное контрнаступление.
США предрекли раскол на "красных" и "синих"
Это не метафора; это географическая и историческая реальность», — приводит The Atlantic слова Подхорцера. Так как на выборах колеблющиеся между той или иной партией определяют кто в итоге одержит победу на выборах, это заставляет США постоянно «балансировать на острие ножа». К тому же раскол усиливается из-за лоббирования и принятия республиканцами консервативных законов в отношении абортов, обсуждения расы, пола и сексуальной ориентации на уроках в школе, а также прав ЛГБТ. По словам Подхорцер, усилившееся распри поднимает проблемы коренных различий, восходящих ко временам основания США.
Опираясь на исследования политтехнологов, автор статьи утверждает, что Америка не в состоянии решить все накопившиеся проблемы, а их хватает. Постоянная массовая стрельба, миграция, отмена права на аборт, из-за которой страна вторые сутки охвачена демонстрациями, ну и, конечно, стремительно растущая стоимость жизни. Статья заканчивается выводом: Штаты не будут снова воевать друг с другом, однако раскол вполне способен навсегда разделить американцев на две нации: на "красных" и "синих".
Линкольна в президенты, верхушка южного общества решила, что в едином государстве перспектив для Юга больше нет. Сегодня элита США практически едина, основная её масса настроена против Трампа. Главная цель американской элиты — удержать западную гегемонию во главе с США.
Не то чтобы Трамп был против этого Байден на самом деле проводит в жизнь многие экономические мероприятия, которые в свое президентство анонсировал Трамп , но элиту не удовлетворяет сама личность Трампа — это такой американский Хрущёв — импульсивный, заносчивый, непредсказуемый. Такой лидер не нужен современной американской элите, которая явно не настроена на гражданскую войну. Дестабилизация обстановки возможна, если Байден не будет полностью контролировать силовые структуры.
Причем каждый четвертый гражданин Америки считает возможным выйти с оружием в руках против «сфальсифицированной» власти. В этом мнении проявляют удивительную солидарность как как республиканцы треть опрошенных , так и демократы каждый пятый , именуя при этом своих политических оппонентов «хулиганами, навязывающими свое мнение» и желая, чтобы «демократические» и «республиканские» штаты разделились на 2 новые страны.
Скоро ли такие настроения выльются во «Вторую Гражданскую» войну, или доведенные до белого каления американцы так и будут «стравливать пар», расстреливая друг друга на улицах? Экономика США уже «высушена» до предела, а за усилением ветра народного негодования дело не станет, так что не удивлюсь, если случаи массовых расстрелов на улицах Америки будут происходить все чаще. На базе независимости личности от государства они, собственно, и создавались, поэтому нет ничего удивительного в том, что каждый четвертый американец рассматривает вариант выйти против властей с оружием в руках, тем более что его на руках у гражданских там больше, чем у всей американской армии. Это у нас в России оружие надо обязательно регистрировать, а там знай только деньги плати, и можешь себе хоть пулемет приобрести. Но гораздо интереснее, почему так много американцев заявляют об этом, и насколько реален такой сценарий американцы насколько реален такой сценарий?
С одной стороны, то, что выделывает администрация Джо Байдена , американцев уже окончательно достало. Когда цены на горючее прыгают под 5 долларов за галлон, это существенно бьет по бюджетам домохозяйств, тем более что вся хозяйственная деятельность в Штатах построена на автоперевозках, а не на железнодорожном транспорте, как у нас в России. Причем растут-то цены не из-за стихийных бедствий и военных действий ради защиты национальных интересов США, а из-за того, что Белый дом активно поддерживает неонацистов на Украине, о существовании которой, а уж тем более — о «клоуне» Зеленском , большинство американцев даже и не подозревают. И чем дольше правительство США будет поддерживать киевский режим, тем сильнее будет расти негодование рядовых американцев, для которых критически куда более значимо состояние собственного кошелька, чем «идеалы демократии» где-то на другом краю света. Однако «Байден и Ко» настроены затягивать конфликт на Украине как можно дольше, а это значит, что градус недовольства среди американцев будет резко расти.
Global Times: Политический раскол в США привел к утечке документов Пентагона
Хронометраж: 00:00 Как госсекретаря США Блинкена унизили во время визита в Китай 13:28 Раскол мира на два лагеря 15:32 Впечатления от поездки в Африку 19. Он отметил, что США нажили себе сильных геополитических оппонентов в лице России и Китая. Губернатор Арканзаса заявила о расколе внутри США на нормальных и безумных людей. Статья заканчивается выводом: Штаты не будут снова воевать друг с другом, однако раскол вполне способен навсегда разделить американцев на две нации: на "красных" и "синих". И вообще если серьёзно, то для того чтобы судить о наметившемся расколе в США нужно показать другую сторону.
Daily Mail: в США нарастает раскол в обществе
Я думаю, что большинство рационально мыслящих людей считают такой подход верным», — отметил разведчик.
Как в Китае встретили Блинкена. И к чему это приведёт.
Это существенная перемена по сравнению с серединой XX века, когда основной тенденцией было всеобщее сближение", — заметил сам Браунштейн. Однако, дополнил он, это вовсе не означает, что американцы обречены вновь сражаться друг с другом, как это было после 1850-х, но в 2020-е могут случиться самые серьёзные угрозы для стабильности страны.
Борьба за равноправие афроамериканского населения в середине ХХ века также не привела к гражданской войне, хотя уровень насилия в обществе был высок. Но сейчас ситуация принципиально иная. Об этом пишет британское издание Daily Mail, ссылаясь на общественно-политическое исследование, проведенное американскими учеными из Калифорнийского университета.
Daily Mail: В США назревает внутренний гражданский раскол
И посиделки у камина. Вот только в этот раз с кислыми лицами, игнорируя вопросы журналистов. И переводчиков спрятали от камер за большими плафонами. Может, потому, что в этот раз разговор короткий? Зеленский получил в 70 раз меньше, чем выпрашивал. Помощь на 325 млн долларов вместо 24 миллиардов. Пресс-конференции не было. Благодарность от украинского президента приняли во время протокольной встречи.
Очень мощный пакет", — сказал президент Украины Владимир Зеленский. Но альтернатива есть, и она не самая светлая.
Не пустить Трампа вновь в Белый дом — главная задача как для демократов, так и для части умеренных республиканцев. И на это будут брошены все возможные средства. Но возможна ли на самом деле гражданская война? Об этом рассуждает Telegram-канал « Россия не Европа ».
Прошлая гражданская война началась в результате раскола американской элиты. При полном экономическом господстве Севера до начала 60-х годов в высших органах власти политически господствовали южане.
Об этом рассуждает Telegram-канал « Россия не Европа ».
Прошлая гражданская война началась в результате раскола американской элиты. При полном экономическом господстве Севера до начала 60-х годов в высших органах власти политически господствовали южане. Когда северяне начали теснить южан, а в конце концов протащили своего кандидата А.
Линкольна в президенты, верхушка южного общества решила, что в едином государстве перспектив для Юга больше нет. Сегодня элита США практически едина, основная её масса настроена против Трампа.
Этот конфликт должен закончиться», — приводятся слова республиканца Майка Роджерса. Ранее «ФедералПресс» писал, что американские военные структуры внимательно следят за развитием событий на Украине. Они уверены, что наступление Киева может начаться в мае.
Внутренний раскол в обществе США усугубляется с каждым днем
Daily Mail в июле 2022 года сообщили об угрозе гражданской войны в ближайшие годы. По информации издания, ученые из Калифорнийского университета выяснили, что каждый пятый житель готов взяться за оружие. Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон в октябре 2023 года заявила о партийно-политическом расколе в стране.
Если этот альянс удастся, мы будем жить в более мрачном мире. Но глядя на встречу Си Цзиньпина и Владимира Путина, можно задаться вопросом о том, а не понадобится ли нам единое "Евразийское командование", чтобы справиться с новой объединенной угрозой?
Что ж, в этом с полным основанием можно винить ту же внешнеполитическую клику из Вашингтона, которая вела нас от одной катастрофы к другой. Но разве мы ее слушали? Потом попытались привлечь в альянс Грузию и Украину. Результат был предсказуем.
Россия отреагировала бурно. Он ударила и по Грузии, и по Украине, а затем начала активно выстраивать союз с Китаем. Помните, все это сделала та же самая клика, которая устроила вторжение в Ирак, основанное на лжи и обмане. А сейчас пришло время начать задавать откровенные и серьезные вопросы.
Пора нам начать привлекать к ответственности тех, кто ведет нас к одному кризису за другим. В некотором смысле мы уже в нем живем. Китайцы работают в более длительных временных рамках, чем другие.
Рассчитывать на то, что Америка куда-то денется и развалится, не приходится. Другое дело, что никаких иллюзий иметь не надо и делать на США приоритетную ставку во внешней политике не стоит. Нужно минимизировать отношения, заниматься своими делами, а не обращать внимание на то, что там творится», - подчеркнул эксперт. Он считает, что на современной мировой арене стать бенефициаром вообще довольно трудно. Очевидного претендента на мировую гегемонию, слава богу, нет. Китай не в состоянии эту позицию занять. Американские позиции слабеют, но достаточно медленно — их совокупная мощь огромная.
Все вступает в анархическую ситуацию. Это будет дальше продолжаться.
В отличие от американских лидеров, считает он, Путин решает вопросы коллегиально.
Владимира Путина, а рационального подхода, который Россия как национальное государство избрала для решения международных проблем.
Звезда пленительного Техаса: раскол в США усугубляется
| WP: углубляющийся раскол в Конгрессе США угрожает будущей помощи Украине | В Совфеде заявили о расколе в американском обществе. |
| Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии | Сегодня как никогда проявляется раскол США на две части: • цивилизацию глобалистов (Байден, апологеты однополярности, неоконы) и • лагерь реалистов, представляющих народ. |
США оказались на пороге гражданской войны из-за Украины: «Это не наша борьба»
Теперь уже мы сами истекаем кровью, отвлекаемся, истощаем себя и идем к расколу», — написал он. В этой связи Бьюкенен призвал вспомнить популярный в 70-х годах лозунг «Возвращайся домой, Америка». Он также отметил , что США нажили себе сильных геополитических оппонентов в лице России и Китая, с которыми Вашингтон не сможет бороться одновременно.
Сами же меры хотя и являются шагом в нужном направлении, но, по мнению многих экспертов, проблему огнестрельного насилия в США в корне не решают. Но и этот скромный успех утонул в океане разочарования из-за вердикта по абортам. В остальном Байден оказался неспособен преодолеть внутренний раскол в США, обуздать беспокоящие граждан инфляцию и цены на бензин. Консерваторы вели масштабное наступление на аборты не первый год и готовящийся вердикт секретом не был, но Байден сделать с этим ничего не мог. И то, что это не его личная вина — политическая система в США просто не дает ему полномочий, — едва ли утешит его сторонников.
Байден призвал конгресс принять федеральный закон с гарантиями на аборты, но при нынешних политических раскладах в Вашингтоне это утопия. Новость ВОЗ не сочла вспышку оспы обезьян ЧС мирового масштаба Вдвойне болезненно, что эту пощечину Байден во многом получил от своего предшественника республиканца Дональда Трампа. Именно тот за время своего президентства усадил в ВС троих относительно молодых консерваторов, чем на многие годы вперед обеспечил им преимущество в суде над либералами 6 против 3. Это и позволило принять нынешнее решение. Сам Трамп назвал его «победой в жизни и верховенства права». Что дальше? С уверенностью можно сказать две вещи.
Во-первых, решение суда усугубит раскол в обществе.
Это Демократам пришлось отказаться от своих слов, о возможном привлечении членов администрации Белого дома к ответственности за препятствование правосудию, если не будут выполнены их требования. Белый дом, в лице пресс-секретаря Стефани Гришем заявил, что принятая резолюция «не обеспечивает какой-либо надлежащей процедуры для администрации», назвав её «неконституционной». Это называется «раскол режима», разделение внутри населения , отмеченное конфликтом вокруг основ самой системы управления—в американском случае, нашей конституционной демократии. В обществах, сталкивающихся с расколом режима, все большее число граждан и должностных лиц считают, что нормы, институты и законы могут игнорироваться, подрываться или заменяться. Профессор сокрушается, что американская общественность может полностью потерять веру в избирательный процесс или подталкивать политиков к еще более жёстким нападкам на независимость судебной системы и структуры разделение властей. Тут позвольте себя процитирую из статьи «Война Трампа: Ставки на повышение»: Демократы предметно начинают пилить сук исполнительной ветви власти США, называя её «Трамповской», не задумываясь над тем, что в случае её падения, она может завалить структуру сдержек и противовесов всех ветвей власти. Далее профессор пишет, что раскол режима возникает только в системах управления в кризис, и американская демократия действительно находится в кризисе. По факту же, кризис американской демократии случился давным давно и Трамп это его следствие, а не причина, просто его упорно маскировали и вот сейчас, раскол в политических кругах, привёл к расколу американского общества, на который закрыть глаза уже не получится. Раскол режима, фокусирует внимание электората на политической системе в целом, а не на партийных законодательных инициативах.
Вместо того чтобы стремиться изменить законодательство, для продвижения своей политики, политические деятели, выступающие против демократического порядка, игнорируют законы, когда им это необходимо, для достижения своих политических целей, а их сторонники поддерживают или даже одобряют эти приёмы, разъясняет профессор. Казалось бы, это классика либерального движения последних лет, однако Пепински приписывает это свойство сторонникам Трампа. Самый страшный вопрос — что будет если Трамп откажется признавать поражение от Демократа в 2020 году? В итоге, профессор констатирует, что если общее согласие не будет найдено, то возникший раскол затянется и будущее американской демократии станет безрадостным.
Как выразился Милли в интервью CNBC , поскольку войска с обеих сторон «забуксовали», в Пентагоне считают возможными «некоторые дипломатические решения». О гипотетическом расколе в Вашингтоне и перспективах переговоров рассуждает политолог Георгий Бовт: — Внутри администрации и вокруг нее идут дискуссии. Ход этих дискуссий часто выливается в прессу, поскольку пресса активно контактирует с ньюсмейкерами.
И там допустимы подобные утечки, которые освещают ход дискуссии. Это не значит, что там раскол, это нормальный процесс выработки решений. Это говорит о том, что решение еще не принято. Есть такое мнение, есть такое. Если мы обратимся к реперным точкам в истории, то в ходе Карибского кризиса тоже были бурные дискуссии, были разные мнения. И потом администрация во главе с Кеннеди выступила с уже выработанным решением. Сейчас процесс выработки решения не завершен, когда завершится, неизвестно.