В ответ на планы США разместить ракеты средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Россия может пересмотреть мораторий на ракеты этого типа. В ответ на планы США разместить ракеты средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Россия может пересмотреть мораторий на ракеты этого типа. Дальность полета новой ракеты берегового ракетного комплекса на испытаниях превысила 500 км Дальность стрельбы берегового ракетного комплекса (БРК) «Б. Из-за действий США Россия может «отступить» от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности.
Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Об этом сообщает Naval News, передает РИА Новости. Упомянутые ракетные комплексы, использование которых ранее было запрещено договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, способны поражать цели крылатыми ракетами Tomahawk на расстоянии. Нельзя исключать, что Москва пересмотрит односторонний мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности. «В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки. ВМС США провели успешный тестовый перехват баллистической ракеты средней дальности, пишет со ссылкой на Министерство обороны США и ее социальные сети.
Кремль: Россия отслеживает планы США развернуть в Азии новые ракеты средней дальности
Из-за действий США Россия может «отступить» от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. Франция успешно провела испытание усовершенствованной версии своей ядерной ракеты средней дальности, сообщило французское Министерство вооружённых сил. Российские Вооруженные силы глушат дальнобойные ракеты ATACMS посредством радиоэлектронной борьбы, поэтому украинцы не добьются никаких успехов, используя это |.
Кремль: Россия отслеживает планы США развернуть в Азии новые ракеты средней дальности
Обладание широкого спектра ракет различной дальности на Тихоокеанском театре дает множество вариантов их применения, потому что там есть много разных мест, с которых можно запускать ракеты, заявил в интервью "Defense News" в прошлом году бригадный генерал Джон Рафферти, отвечающий за армейские программы высокоточного поражения на больших дальностях Long-Range Precision Fires - LRPF. Смешение и комбинация ракет различных дальностей из самых разных районов развертывания «создает невероятную дилемму для противника», - сказал он. Армия США осуществляет проект ракет средней дальности, получив на это дополнительные примерно 88 млн долл в счет ассигнований Конгресса в 2021 финансовом году, и теперь запросив 286,46 млн долл в 2022 финансовом году, который станет критическим годом для развития программы. Согласно документам, армия США планирует использовать финансирование на 2022 финансовый год для развертывания опытной батареи, что включает работы по интеграции и закупку оборудования и других материалов для изготовления системы и проведение испытаний на уровне компонентов и на уровне готовой системы.
В Кремле поясняли, что этот механизм был уже неживой, а Москва этим документом привела ситуацию в соответствие с тем, что происходит де-факто.
BI: Новый пакет военной помощи США может стать последним для Украины Владимир Сапунов Военные эксперты советуют украинской армии использовать свой последний пакет помощи Вашингтона в размере 61 миллиарда долларов с осторожностью, поскольку есть вероятность, что он станет последним. Такую информацию публикует издание Business Insider. Доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев отметил, что после таких публикаций Киев оказался перед дилеммой: использовать полученную помощь или беречь ее на некий «черный день». Карибский кризис 2. Речь идет о мобильных пусковых установках Typhon, которые Пентагон развернул на Филиппинах. Данные комплексы, использование которых ранее было запрещено Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, могут поражать цели крылатыми ракетами Tomahawk на дальности до 1800 км.
Таким образом, расположенная на севере филиппинского острова Лусон батарея контролирует как весь Лусонский пролив, так и часть побережья КНР, а также ряд баз китайской армии в Южно-Китайском море. Очевидно, это угроза не только Китаю, но и России. Мы снова возвращаемся в реальность, существовавшую в Европе в 80-е годы, только теперь — в Азии. Что не мешает американцам и в Европу свои ракеты вернуть. Как решить эту проблему? Плеханова Александр Перенджиев. Официальный Вашингтон хочет сформировать инфраструктура контроля за Тихим океаном, то есть за судоходными путями в нем. Здесь необходимо смотреть более глобально.
У России с Китаем есть Северный морской путь. Из-за действий хуситов «обесценился» путь через Суэцкий канал и Красное море. А тут еще официальная Москва объявляет о новом этапе развития Байкало-Амурской магистрали. Официальный Пекин развивает свой глобальный проект «Один пояс-один путь».
Созданная в США в 80-е годы прошлого века и состоящая на вооружении полутора десятков стран, GMLRS имеет богатый опыт практического применения в различных конфликтах. В зависимости от боеприпаса дальность огня может составлять от 70 до 500 километров, а управляемые ракеты могут корректироваться со спутников. Фото: Cpl.
Ismael E. Это, по сути, оперативно-тактический комплекс, способный запускать баллистическую ракету ATACMS с дальностью полёта до 300 километров. Известно, что система готовится к использованию с высокоточной ракетой PrSM Precision Strike Missile , дальность полёта которой превышает 500 километров. Для сравнения: те же 500 километров — максимальная дальность поражения ракеты российских «Искандеров». Именно с ними можно сравнить американские РСЗО. То есть это не аналоги российского «Урагана» с дальностью до 200 километров.
США разместят в Индо-Тихоокеанском регионе ракеты средней дальности в 2024 году
Чепа подчеркнул, что Россия выступает против «нагнетания любой эскалации в мире». Ранее о намерениях США разместить в Азии пусковую установку, которая может запускать ракеты средней дальности, заявил командующий американскими сухопутными войсками на Тихом океане генерал Чарльз Флинн. Он объяснил эти планы тем, что Вашингтон хочет найти способ противодействия модернизации ракетного потенциала Китая При этом Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, их местах базирования и сроках установки.
Это позволит избежать конфликтов на западных границах страны, заключил глава государства. Внеплановые учения Соединенных Штатов и их союзников в регионе являются агрессивными действиями, подчеркнули в ведомстве.
Плеханова Александр Перенджиев отметил, что после таких публикаций Киев оказался перед дилеммой: использовать полученную помощь или беречь ее на некий «черный день». Карибский кризис 2. Речь идет о мобильных пусковых установках Typhon, которые Пентагон развернул на Филиппинах. Данные комплексы, использование которых ранее было запрещено Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, могут поражать цели крылатыми ракетами Tomahawk на дальности до 1800 км. Таким образом, расположенная на севере филиппинского острова Лусон батарея контролирует как весь Лусонский пролив, так и часть побережья КНР, а также ряд баз китайской армии в Южно-Китайском море. Очевидно, это угроза не только Китаю, но и России.
Мы снова возвращаемся в реальность, существовавшую в Европе в 80-е годы, только теперь — в Азии. Что не мешает американцам и в Европу свои ракеты вернуть. Как решить эту проблему? Плеханова Александр Перенджиев. Официальный Вашингтон хочет сформировать инфраструктура контроля за Тихим океаном, то есть за судоходными путями в нем. Здесь необходимо смотреть более глобально. У России с Китаем есть Северный морской путь. Из-за действий хуситов «обесценился» путь через Суэцкий канал и Красное море. А тут еще официальная Москва объявляет о новом этапе развития Байкало-Амурской магистрали. Официальный Пекин развивает свой глобальный проект «Один пояс-один путь».
На очереди Япония? Южная Корея? Какие еще страны могут быть вовлечены?
За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков.
Они занимались поджогом релейных шкафов.
Россия может выйти из моратория на ракеты средней дальности
Данные комплексы, использование которых ранее было запрещено Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, могут поражать цели крылатыми ракетами Tomahawk на дальности до 1800 км. Таким образом, расположенная на севере филиппинского острова Лусон батарея контролирует как весь Лусонский пролив, так и часть побережья КНР, а также ряд баз китайской армии в Южно-Китайском море. Очевидно, это угроза не только Китаю, но и России. Мы снова возвращаемся в реальность, существовавшую в Европе в 80-е годы, только теперь — в Азии. Что не мешает американцам и в Европу свои ракеты вернуть. Как решить эту проблему?
Плеханова Александр Перенджиев. Официальный Вашингтон хочет сформировать инфраструктура контроля за Тихим океаном, то есть за судоходными путями в нем. Здесь необходимо смотреть более глобально. У России с Китаем есть Северный морской путь. Из-за действий хуситов «обесценился» путь через Суэцкий канал и Красное море.
А тут еще официальная Москва объявляет о новом этапе развития Байкало-Амурской магистрали. Официальный Пекин развивает свой глобальный проект «Один пояс-один путь». На очереди Япония? Южная Корея? Какие еще страны могут быть вовлечены?
Затем формируется единая военно-сухопутная и военно-морская инфраструктура по контролю судоходными путями в Тихом океане. В США полагают, что это позволит в разы снизить ценность Северного морского пути. Они намерены перекрыть его с обоих сторон — со стороны Баренцева моря и Тихого океана.
Это позволит избежать конфликтов на западных границах страны, заключил глава государства. Внеплановые учения Соединенных Штатов и их союзников в регионе являются агрессивными действиями, подчеркнули в ведомстве.
Но прежде чем бить тревогу, мы постараемся выяснить, зачем ядерным державам наращивать количество ракет малой и средней дальности, чем они отличаются от континентальных и стоит ли опасаться последствий отказа США и РФ по выполнению постановлений ДРСМД. Bumema Особенности ракет малой и средней дальности До начала 70-х годов XX века политика ядерного сдерживания, если не оправдывала действия верховных главнокомандующих сверхдержав, то хотя бы была проста как дважды два. Межконтинентальные ракеты могли поразить любой участок суши противоборствующего государства, но из-за продолжительного подлетного времени и легкости детектирования ракет ПРО системами существовала опасность, что противник мог приступить к контрмерам и запустить в ответ серию ядерных боеголовок. Таким образом, каждый участник войны понимал, что удар по вражескому государству был равноценен уничтожению собственной отчизны.
Все изменилось в середине 1970-х годов с развитием оружия нового поколения — ракет с инфракрасным и лазерным наведением, способных совершать удары по целям с точностью до 30 метров. Эксперты заговорили о новом типе войны, когда нет необходимости наносить массивные атаки по противникам, достаточно лишь «обезглавить» страну, нанеся точечный удар по офису главнокомандующего и стратегически важным целям, таким как системы ПРО на границах государств. Именно «обезглавливающий удар» стал основой нового концепта военной политики США, что, разумеется, отразилось на последующих решениях СССР. Возвращаясь к ракетам малой до 500 км и средней дальности до 5000 км стоит заметить, что в отличие от континентальных они имеют на порядок меньший промежуток подлетного времени и в связке с точечным наведением позволяют нанести удар еще до момента их обнаружения вражеским государством. Баллистические и крылатые ракеты оказались идеальным оружием, поэтому нет ничего удивительного, что власти США и СССР начали синхронно наращивать количество установок ракет средней и малой дальности. Первыми отметились США в 1974, установившие в странах Западной Европы модифицированный комплекс ракет средней дальности. Маневр не остался незамеченным и уже в 1977 году после вступления Д. Устинова на пост министра обороны СССР, советское государство на границах с западной Европой разместило более 300 ракетных комплексов средней дальности РСД-10, прозванных «Пионерами».
Ну, за исключением, возможно, ядерного, но тут пространство для умозрительных построений безбрежное, так как опыта ведения боевых действий с таким оружием нет. Однако цель передачи всё более серьёзных систем вооружений и боеприпасов в ином: уравнивании позиций воюющих сторон.
Как только российская армия «качает» ситуацию в свою пользу, немедленно появляется новый вид, тип или даже класс вооружений, сравнивающий обстановку. Запад продолжает придерживаться прежней установки: не дать России выиграть и не дать Украине проиграть. И наоборот - не позволить России проиграть и не дать возможности победить для Украины. Эта музыка должна быть если не вечной, то достаточно продолжительной, чтобы обнулить военный потенциал России. Чем Запад и занимается с достаточно весомой заявкой на успех. Шо, опять? Американский телеканал напомнил, что Штаты начали поставлять Украине ATACMS в конце 2023 года, однако до сих пор направлялись только более старые системы средней дальности. Сейчас США склоняются к отправке версии ракеты большей дальности, которая позволит Украине нанести удар по удаленным объектам Крымского полуострова, говорится в материале NBC. Ранее представители Евросоюза рекомендовали Украине наносить удары по «сердцу России». А Зеленский во время недавнего визита в Киев членов Конгресса вновь просил у них дальнобойные ракеты.
Но тогда ему в очередной раз отказали. При этом американские генералы все больше разочаровываются в Зеленском. План США и их союзников после провалов на фронте и сдачи Авдеевки заключается не в победах, как ранее, а в том, чтобы украинская армия не развалилась.
Лавров допустил появление американских ракет средней дальности в ЕС
В общей сложности в настоящее время Россия имеет на вооружении 490 стратегических ракет и бомбардировщиков и более 2000 ядерных боезарядов по реальному оснащению авиации , практически все из которых могут быть нацелены или перенацелены на объекты в Евразии. Данные по нестратегическим ядерным средствам РФ авиация средней дальности, самолеты и ракеты оперативно-тактического назначения засекречены, но неофициальные оценки разнятся в диапазоне 2000—3000 оперативно развернутых ядерных боезарядов, из которых значительная часть тоже может поражать цели в прилегающих к России регионах. В целом ядерные силы РФ в количественном отношении не говоря уже о качестве примерно в 4—5 раз больше, чем ядерные средства всех остальных семи помимо США ядерных государств в сумме. Тем не менее при необходимости, можно было бы развернуть несколько дополнительных полков МБР «Ярс» или разработать для ударов по третьим странам высокоточную обычную боевую часть для оснащения МБР или авиационных и морских крылатых ракет. Это опять-таки аргумент для воздействия на эмоции, но не предпосылка стратегического анализа. Во-первых, использование этих средств для нападения на Россию — ядерную сверхдержаву — было бы чудовищной авантюрой с высочайшим риском ответного ядерного удара, что недвусмысленно предполагает российская Военная доктрина. Ради каких целей США решились бы на подобное безрассудство, причем заведомо связав себе руки отказом от применения ядерных вооружений, неизмеримо более эффективных в разоружающем ударе?
Пусть те, кто ожидает от Вашингтона столь безумного шага, объяснят, почему Соединенные Штаты не решаются применить свои тысячи крылатых ракет хотя бы против КНДР, обладающей 6—7 ядерными боеприпасами, но не ракетами, достигающими США. Или против Ирана, вообще не имеющего ядерного оружия и межконтинентальных носителей. Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты? Такие ракеты бессмысленны против носителей крылатых ракет в виде подводных лодок или тяжелых бомбардировщиков, которые способны взлетать с американских аэродромов. Для отражения ударов по надводным ракетным кораблям и авианосцам была создана и беспрерывно совершенствуется система «Иджис-Стандарт», тут началось бы бесконечное соревнование нападения и обороны, с их информационно-управляющими системами. Но в любом случае против ВМС США могут применяться крылатые ракеты и другие средства авиации и флота России в обычном и ядерном оснащении число крылатых ракет, по недавнему заявлению министра обороны Сергея Шойгу, вырастет в 20 раз к 2020 году.
Кроме того, для защиты от ракетной угрозы Россия развивает воздушно-космическую оборону ВКО стоимостью около 4,6 трлн. Китай — другое дело: его ядерные силы относительно малочисленны и уязвимы, а оборонительные системы в зачаточном состоянии. Противокорабельные РСД типа «Дунфан-21А» имеют задачу «отогнать» подальше от Тайваня американские авианосцы на случай силового решения тайваньской проблемы, которая остается «невралгическим узлом» военно-политических отношений КНР и США. Ответ на противоракетную оборону Намеченное Европейским поэтапным адаптивным планом развертывание ПРО — как по количеству планируемых антиракет, так и по траекторно-скоростным и другим техническим характеристикам — очень мало затронет российский потенциал ядерного сдерживания. Это тем более так после отмены четвертого этапа — размещения перехватчиков типа «Стандарт-3 Блок 2Б» в Польше и на кораблях в северных морях. Если Россия выйдет из Договора 1987 года и создаст новые РСД что предлагает Широкорад , то они теоретически могли бы стать объектом перехвата американской ПРО в Европе, но тут все будет определяться соотношением их количеств и технических характеристик.
Пока же России нечего предложить НАТО для перехвата противоракетными системами в Румынии и Польше, которые могут появиться там на третьем этапе к 2018 году. Иногда советуют создать системы РСД для неядерного поражения ПРО в Европе включая комбинированные баллистические носители с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, о чем сказано в упомянутой статье. Но такие технические изобретения, привлекательные для конструкторов, никак не вписываются в рациональные стратегические сценарии. Эти ракеты оснащены ядерными боеголовками, то есть речь идет о глобальной ядерной войне. Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше.
При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран. Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны.
Точные сроки и места развертывания пока неизвестны, но предполагается, что ракетные подразделения появятся на Гуаме.
Также в материале сообщается, что развертывание ракет позволит США совершить «стратегический шаг, направленный на усиление сдерживания Китая».
Источник: AP 2023 Господин Филипс уточнил, что речь идет о наземных версиях ракеты SM-6 и крылатой ракеты «Томагавк» с дальностью полета от 500 м до 2,7 тыс. Дата и место размещения ракет неизвестны.
Владимир Ермаков, директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ: «В частности, от конкретных параметров их дальнобойности будет принципиальным образом зависеть готовность России продолжать придерживаться одностороннего моратория на размещение в тех или иных регионах наземных ракет средней и меньшей дальности. Но уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что дестабилизирующие военные программы США и их союзников делают наш мораторий все более хрупким — применительно как к АТР, так и к Европе». В НАТО впоследствии фактически отвергли эту инициативу.
о наступлении в Юго-Восточной Азии «чёрного дня для международной безопасности»
Установка ракет в регионе станет первой с момента подписания США и России Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 1987 году. Интерфакс: Производство ракет средней и меньшей дальности, ликвидированных в соответствии с договором ДРСМД от 1987 года, может быть развёрнуто в кратчайшие сроки, заявил командующий РВСН Сергей Каракаев. Украинские власти утвердили программу производства ракет средней дальности, объявил глава Минобороны страны Алексей Резников.