Одной из боевых машин, которую получит на вооружение украинская армия, станет РСЗО M142 HIMARS с тактическими ракетами, которая стреляет на расстояние 420 км. разбирался. Reuters заявляет, что Украина уже применила ATACMS, ракетами был атакован российский военный аэродром в Крыму, в Джанкое в ночь на 17 апреля.
Как далеко стреляет HIMARS?
R 77 ракета последние новости. Стоимость пуска полного пакета ракет — 1 млн долларов. «Мы израсходовали колоссальное количество ракет «хамерс». Военный эксперт Дандыкин: ракеты ATACMS сбиваемы российскими ВС. HIMARS несет одну капсулу либо с шестью ракетами управляемой реактивной системы залпового огня (GMLRS), либо с одной ракетой армейского тактического ракетного комплекса.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
О назначении этих аппаратов практически ничего неизвестно. Аппарат TETRA-1 проверит возможность маневрирования на орбите, а также предложит сценарий обучения для новых и опытных спутниковых операторов. Для реализации миссии USSF-44 компания была вынуждена отказаться от контролируемой посадки среднего ускорителя, чтобы максимально увеличить запас топлива для выведения спутников на заданную орбиту. Вместо этого он упал в море у побережья Флориды, а боковые ускорители совершили мягкую посадку на территории космодрома.
Вероятно, нынешний пуск станет для Falcon Heavy последним в статусе самой мощной из действующих ракет в мире.
Беспокойства по поводу возможного учащения ударов по российскому тылу он также не выразил. Уже тогда СМИ писали о том, что Украина использует американские разработки в рамках попыток ликвидировать стратегически важные объекты в тылу.
В экспертном сообществе уверены, что ВСУ на этом не остановятся. Особенно на фоне такой очевидной поддержки со стороны Вашингтона. Он связывает это с тем, что местное руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ.
Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Тогда она заявляла , что Россию «ждут сюрпризы». Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его.
Для реализации задуманного необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже в распоряжении офиса Зеленского — и скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории».
В частности, украинский источник сослался на опыт операторов беспилотников. Один из его собеседников назвал «значительными» масштабы глушения GPS-систем наведения ракет, уточнив, что не сталкивался с такими действиями до ноября 2022 года. Другой оператор признал, что эффективность HIMARS заметно снизилась, но подчеркнул, что эти системы по-прежнему очень необходимы. Представитель Пентагона в свою очередь назвал «игрой в кошки-мышки» поиск контрмер против помех.
Ближайший аналог: советско-российский 9К58 «Смерч» и российская 9К515 «Торнадо-С» калибра 300 мм с дальностью стрельбы до 120 километров. Впрочем, это не значит, что США не могут поставить эти ракеты когда-то в будущем. С этой платформы может также запускаться ракета PrSM с дальностью 500 км аналог — российский 9К720 «Искандер». Однако это совсем недавняя разработка Lockheed Martin, которая только что прошла испытания и отсутствует на вооружении даже армии США.
Изначально предполагалось, что она должна заменить «Точку-У», поскольку её дальность стрельбы составляла 120 км. По сообщениям украинских СМИ, в войска было поставлено несколько сот «Ольх», однако единственное сообщение об их применении датировано 3 марта. На больших дистанциях применяются всё те же «Точки». Судя по всему, разработанное в рекордно короткие сроки Wunderwaffe «оружие возмездия» — термин, введённый рейсхминистерством пропаганды во время II Мировой войны осталось рекламно-пиаровским. С российской стороны используются «Торнадо-С» с такой же дальностью, однако СВО для них скорее испытательный полигон — по официальным данным, на начало 2022 года в войсках было всего 20 таких установок. Во-первых, это высокая точность и кучность, которые обеспечиваются простыми и недорогими блоками GPS. Точность ракеты составляет около двух метров.
«Бесчеловечная провокация!» В Москве готовятся к удару американскими ракетами HIMARS
- "Серьезная провокация"
- «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
- «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил - 28.11.2023 Украина.ру
- СМИ узнали о сложностях с наращиванием производства ракет для HIMARS в США - Ведомости
- Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
- Характеристики M142 “HIMARS”
США отправили на Украину дальнобойные ракеты ATACMS
Фото: US Defense News / YouTube 24 апреля издание New York Times сообщило о состоявшейся некоторое время назад передаче украинским войскам «более сотни» тактических ракет. «По уточненным данным, ударом ВКС России 24 июля по складу боеприпасов в районе населенного пункта Любимовка Днепропетровской области уничтожено более ста ракет к. M142 HIMARS также была испытана в качестве универсальной пусковой установки, как для пуска ракет типа «земля-земля», так и для пуска зенитных ракет AIM-120 AMRAAM в варианте.
Прогресс налицо: из каких ракетных установок ХАМАС обстреливает Израиль
Новости. Телеграм-канал @news_1tv. На прошлой неделе украинские военные уже применили поставленную США ракету ATACMS против российской цели. Как указывает издание, украинские войска смогут использовать недавно поставленные ракетные системы "для более эффективных ударов по российским силам в Крыму". Новости. Телеграм-канал @news_1tv.
Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет с борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления.
M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. Про наиболее дальнобойные ракеты к «хаймарсам» и говорить нечего: каждая из ракет ATACMS обошлась армии США в 2,5 млн долларов, и применение таких ракет может оправдывать только очень важная и как следствие хорошо защищаемая цель.
Изначально предполагалось, что для сохранения и даже повышения дальности стрельбы и снижения стоимости потребуется разработка новой ракеты. Однако комплект «расширения боевых возможностей» вписали аккурат в малогабаритную авиабомбу GBU-39, созданную как раз для «ограниченных огневых миссий». Цель «Боинга» и «Сааба» была проста: создать максимально простой и унифицированный боеприпас, который можно было бы заряжать в пусковую M142 без дополнительных изменений в конструкции. На руку разработчикам сыграла и методика применения бомбы, изначально созданной для сброса с истребителей: на скорости порядка двух махов GBU-39 должна была пробивать даже защищенные цели.
Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности.
Уничтожить все ракеты на земле таким образом, разумеется, невозможно, но отклонить их от курса и сделать перехват более простым — это Российской армии вполне по силам.
Подобный опыт у Российской армии есть — в Сирии комплексы радиоэлектронной борьбы российского производства уже становились серьёзной проблемой для операторов боевых дронов США. Технически запустить одну ракету в направлении этой зоны можно, но после того, как её собьют, тактика Российской армии на Украине может серьёзно измениться. Мир на кончиках штыков: Что известно о трёх "суперармиях Герасимова" для взятия Харькова Миссия невыполнима: последствия Большинство западных экспертов сходятся во мнении, что, если ВСУ решатся на применение HIMARS по территории России, Российская армия получит карт-бланш на применение любых видов вооружения. К тому же, по некоторым данным, ВКС, ВМФ и Сухопутные войска могут кратно нарастить уровень применения ракетного вооружения и интенсивность его применения. Если события на Украине будут разворачиваться именно таким образом, то первая попытка выстрелить по территории России обернётся подавлением остатков украинской ПВО на много сотен километров в глубину. Сейчас российские войска, несмотря на эффективность проводимых операций, действуют в формате армии мирного времени: берегут инфраструктуру, не наносят сокрушающих ударов, позволяют украинской армии сдаваться в плен. Однако в том случае, если Украина продолжит провокации вместо стремления сесть за стол переговоров и продолжит принимать поддержку от США которые давно действуют в отрыве от европейского сегмента НАТО , ситуация завершится полным крахом украинской армии.