Участники встречи выразили уверенность в том, что точку в работе над сбором документов об Афганской войне ставить рано. «НИКТО КРОМЕ НАС» правда Афганской войны глазами солдата ВДВ О войне, о офицерах, прапорщиках и генералах, о неуставных преступлениях, о предательстве, о наградах, о ветеранах, о наркоте в гробах, о настоящих, а не липовых Героях и о правде http. Один из самых героических эпизодов Афганской войны — восстание в лагере Бадабер.
«Мы выполнили то, что нам было приказано». Откровение участника Афганской войны
Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями. А это 100% смерть и гибель всех, – вспоминает Олег Гонцов – ветераны афганской войны. Правда об Афганской войне. Проект «Навсегда в плену» – фотографии и искренние истории советских военнопленных, для которых Афганистан стал войной, пленом и второй Родиной. Страна и мир - 26 ноября 2022 - Новости Екатеринбурга -
«Мы вас туда не посылали»: истории брошенных после Афганской войны советских солдат
Майоров Александр Михайлович ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника. Новости и СМИ. Обучение. Афганская война – военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА). Что об афганской войне вспоминают ветераны и что писали о ней корреспонденты издания — в нашем материале. Политические, военные и последние события о конфликте в Афганистане и реакции России и мира на происходящее на информационном портале Правда об Афганской Войне – покупайте на OZON по выгодным ценам!
Правда Афгана
Заходят во двор, все такие строгие, суровые, серьёзные, и мама, увидев эту процессию, хватается за сердце и, побелев, начинает оседать на клумбу — не иначе со страшным известием о сыне явились. Благо, кто-то из чиновников её знал и понял, что происходит. Поспешили успокоить… Вот такой конфуз… — Чем вам запомнилось учебное подразделение в Термезе? Сразу оговорюсь: меня сложно обвинить в антисоветчине или в приверженности к какому-то идейному лагерю борцов или защитников СССР. Просто я стараюсь смотреть на всё максимально беспристрастно и называть вещи своими именами. И если честно рассказывать о Советской армии, то мимо некоторых тем беспристрастно пройти невозможно!
Ну, например: сколько солдат должно ехать в стандартном плацкартном вагоне? Очевидный ответ — 54 человека, исходя из девяти плацкартных купе на шесть человек каждое. Но такой ответ окажется неправильным, так как есть ещё три грузовые полки и три «лежачих» места на полу — два в купе и одно вдоль прохода. В общем, 108 рыл налысо бритого призывного скота! При этом матрасов и белья тоже не предусматривалось: «У всех есть шинели, привыкайте!
Вот в этом подходе к солдату и была вся Советская армия до копейки. Термез здесь — отдельная песня. Туалет — бесконечная траншея с досками поперек. Панам, как полагается в Туркестанском военном округе, нам не выдавали, все ходили в пилотках, с обожжёнными до хрящей ушами. И это октябрь-ноябрь что делали курсанты в мае, я даже не представляю.
Поголовную дизентерию «лечили» строевой подготовкой на обосранном плацу медсанчасти. Там же была и баня — три резиновые палатки полевой помывочной. Разумеется, не отапливаемые, хотя в ноябре там и снег выпадал, и заморозки ночью случались. Обучение занимало от силы 5 — 10 процентов всего времени. Остальное — хозработы и жизнеобеспечение.
Но это всё мелочи по сравнению с постоянным и непроходящим голодом! Кормили, реально, по концлагерным нормам пищей из каких-то гнилых отходов — нормальными продуктами перемороженную капусту и картофель назвать ну никак не получается. Поэтому по прибытии уже в Афганистан местная кухня нам показалась просто пионерлагерской. Чем это можно объяснить? И как к этому явлению относились отцы-командиры из числа офицеров?
Свирепость именно «афганской» дедовщины обуславливалась, на мой взгляд, рядом факторов — обозначу главные. Старослужащий, только что прошедший двадцать-тридцать километров по высокогорью с двумя пудами железа на плечах, что-либо два раза повторять молодому салабону не станет, а просто даст промеж рогов — для ускорения рефлексов и повышения вменяемости… Вторая составляющая — это более низкий контроль со стороны офицеров по сравнению со службой в Союзе, где срочники всегда на виду. Но ведь мы знаем проверенную поколениями истину: «Куда солдата ни целуй — везде ж…». Соответственно, чем меньше участия офицеров — тем свирепей дедовщина. Самый мрак был в госпиталях… И ещё один очень важный нюанс.
Как и в любом процессе, личный состав — будь то армия, бригада или любой другой трудовой коллектив, — в общее дело вкладывается всегда неравномерно. Для этого на гражданке существует система мотиваций и поощрений. И всё равно — основную работу делают, как правило, лишь несколько человек, процентов 5 — 7 от общего состава максимум. Война — тоже работа, и военнослужащие тоже все разные. Подавляющее большинство — просто отбывают повинность.
Вытягивает подразделение, как правило, пара «заряженных» офицеров и пяток бойцов. Мотивация у них может быть самая разная — награды, звания, досрочный дембель, но в большинстве таким людям просто нравится война. Именно эти парни и есть — самые отбитые «деды». Если отправить такого в дисбат за дедовщину или ещё как-то избыточно наказать… Для командира это, во-первых, испортить самому себе карьеру, а во-вторых, лишиться реального бойца… С кем тогда в горы ходить? Вот и закрывали глаза… — Правда ли, что советское обмундирование не подходило для условий афганской войны и его приходилось переделывать самим солдатам?
Просто на пальцах, не вдаваясь в детали. На высоте в три с половиной километра начинается снег, не тающий даже летом. На четырёх ледники лежат столетиями. При этом мы не имели там никаких шерстяных вещей, кроме замародёренных в ходе прочёсывания кишлаков.
Сегодня его брат Вали Масуд возглавляет этот фонд. Он тоже выразил готовность оказать нам помощь в подготовке фильма. Кстати, в Афганистане мне пришлось встречаться со многими, с кем раньше мы были по разные стороны баррикад, смотрели друг на друга через прицел. Все войны когда-то заканчиваются. Если бы были умные политики, они и не начинались бы. Ведь рано или поздно политикам все равно приходится договариваться только ценой огромных потерь: в результате их ошибок гибнут ни в чем не повинные люди. Солдат всегда прав не важно, будь то солдат российский, афганский или немецкий. Он выполняет приказ своего правительства и не может поступить по-другому. А вот политики — это уже другой вопрос. С ними и надо разбираться. Когда я разговаривал с афганцами, в том числе с теми, с кем воевал, и высказывал свою точку зрения, все со мной соглашались. Дети тех самых политиков кровь в окопах не проливают. По крайней мере я не видел ни одного. После выхода советских войск и до 2001 года был президентом Исламского государства Афганистан, сегодня является членом парламента республики, возглавляет конституционный комитет. Это очень влиятельная политическая фигура. Мы просили его об интервью. Он очень тепло нас принял у себя дома — мы от него такого даже не ожидали. Раббани согласился не только дать интервью, но пообещал, используя свое влияние, организовать встречи с другими людьми — с теми, кто участвовал в джихаде и кто сейчас занимает ключевые позиции в стране. А его возможности в Афганистане можно оценивать потенциально как самые высокие. За время поездки в Кабул мы заручились не просто словами, а письмами поддержки. В частности, «Афганфильм» по пунктам расписывает, что они предоставят нам технику, артистов, фонд Масуда обеспечит нас вертолетами, предоставит архивные видеоматериалы. Есть и другие источники, которые согласились на разных условиях поделиться информацией. Конечно, не бесплатно. К слову, общий бюджет проекта составит 10—11 миллионов долларов. Около 20 процентов финансирования берет на себя государство. Но в основном это спонсорский проект. Путь, окропленный кровью — Приехать в Афганистан и не побывать там, где воевал, где терял боевых друзей, это было бы непростительно... Валерий Вощевоз достал и показал мне огромную пачку новых афганских фотографий. Каждый снимок будь то облупленные от пуль и снарядов стены дворца Амина, развалины министерства обороны, пограничная застава или просто крутой поворот высокогорной трассы, укрытой бетонной галереей — щемящее напоминание о той войне на территории чужой страны. Чтобы обвалы горных пород и снежные лавины не завалили дорогу и машины могли спокойно передвигаться, в Афганистане над трассами построены бетонные галереи, тоннели. Некоторые протяженностью несколько километров. Это все помощь афганскому народу от СССР — мощные строения возводили в горах наши инженеры и дорожники.
А в Афганистан попал в 1985 году на должность ответственного секретаря многотиражной газеты 5-й гвардейской мотострелковой дивизии, штаб которой дислоцировался в Шинданде. В качестве военного журналиста я участвовал в более чем двадцати боевых операциях, в том числе в выходе на засаду, рейде по немирным территориям и десантировании в тыл к душманам. После Афганистана я еще несколько лет служил в Средней Азии, откуда в 1991 году поступил в академию. Окончил ее в 1994-м, получил очень лестное предложение работать в центральной газете Министерства обороны «Красная звезда». А в 1995-м я уже от этого издания поехал в Чечню как корреспондент отдела оперативных репортажей. Итого: я служил в Афганистане, прошел обе чеченские кампании, а также дагестанскую 1999 года — так что четыре войны записал на свой счет. Никогда не отказывался ехать в зону боевых действий, но и никогда не напрашивался на такие командировки. Я военный человек, сознательно поступал в военное училище, соответственно, знал, что если возникнет необходимость, то придется участвовать в боевых действиях — это нормальное состояние, очевидность. Но при этом и напрашиваться в район, где стреляют, не считаю правильным. Наверное, это фатализм, но я никогда не боялся отправляться на войну: мы с вертолетов десантировались в тыл к душманам, ходили на засаду один взвод в полной изоляции, когда понимаешь, что в боестолкновении придется рассчитывать только на себя — никогда в этих случаях я страха не испытывал. Но когда попадал под обстрел а такое случалось не единожды , когда вокруг свистели пули и рвались мины, в душе вскипал страх, но страх не парализующий, не панический, а мобилизующий, когда весь напружиненный — мгновенно анализируешь, куда укрыться от разрывов. Что самое страшное из увиденного на войнах? Я могу привести много примеров в подтверждение того, что война — это действительно страшно и противно человечности. Но сейчас приведу только один эпизод — это случилось в Чечне, под Орехово, во время моей третьей командировки в первую кампанию. Там наше подразделение попало под обстрел, понесло потери, и мы прорвались к нему на боевой машине, чтобы эвакуировать раненых и погибшего. Приезжаем, и я вижу такую картину: на расстеленном брезенте лежал наш убитый мальчишка — не люблю, когда солдат называют мальчиками, но тут другого слова не подберешь, пареньку было лет девятнадцать. Над ним стояли и плакали повариха с медсестрой, обе довольно пожилые женщины. Ему уже связали руки бинтиком, чтобы не расползались. Как и полагается, достали все, что имелось в карманах, собрали в отдельный пакет. А там всего-то и оказалось помимо военного билета недописанное письмо и недогрызенный сухарь солдатской черняги. Оказалось, он единственный сын матери-одиночки. Я смотрел на него: лицо посерело, губа приоткрыта, торчат зубы — у живого они блестят, а у мертвого без слюны становятся матовыми. Мягкий пушок над губой — наверное, еще не брился. И мне стало до такой степени паршиво: почему-то мне подумалось, что этот мальчишка при жизни ни разу еще толком не целовался. Недописанное письмо, недогрызенный сухарь и недожитая жизнь, точнее, он ее даже не начал жить. В ходе боевых командировок я видел много убитых, но этот парнишка стал для меня символом погибающей на войнах молодежи. Я вспоминаю о нем всякий раз, когда мне приходится разговаривать о смерти на войне. Боевая обстановка та же самая жизнь, просто она более сконцентрирована, чувства и эмоции проявляются выпуклее, ярче, нагляднее. И дружба крепче, и ненависть жестче, и взаимоотношения внутри коллектива видны нагляднее. Мне часто задают вопрос о женщине на войне. Это очень непростая и многоплановая тема. Скажем, в Афганистане вольнонаемных женщин было немало. Главное, туда отправляли только незамужних. И взаимоотношения у них с мужчинами складывались очень разные, в значительной степени в зависимости от их моральных принципов. Я знаю несколько примеров, как там рождалась настоящая любовь, как семьи складывались. Но и примеров самого беспардонного распутства тоже знаю немало. Однако было бы несправедливо не отметить и то, что мужчины к дамам тоже относились по-разному. Кто-то с искренним уважением и почитанием, ну а кто-то с откровенным хамством. И еще вот что хочется отметить. На войне, в боевой обстановке любой человек, который находится по ту сторону фронта — враг. И отношение к нему соответствующее: убей врага, пока он не убил тебя. Но вот ушел в прошлое период, который мы именуем «чеченские войны». И сегодня, когда наладилась жизнь, мы перестали друг друга ощущать врагами. Это ж здорово, что война — преходящая, что она непременно кончается. В период второй чеченской кампании мне довелось работать с захваченными документами одного из районных отделений шариатской госбезопасности. И я убедился, что в этой структуре трудились в том числе и вполне достойные сотрудники, которые не разделяли граждан на русских, казаков и чеченцев, они видели свой долг в том, чтобы бороться с преступностью, от кого бы она ни исходила и на кого ни была бы направлена. Слов нет: если возникнет необходимость, я снова отправлюсь на войну, хотя уже и вышел из призывного возраста. Но больше всего я мечтаю о мире, в котором не будет войны. Слишком много я видел, как легко и просто человек превращается в тело, в «груз-200». Евгений Пронин: «Было страшно испугаться, чтобы все это увидели. Если это и был социализм, то особого восточноафриканского разлива. Сиад Барре был классическим автократом, прикрывшимся социалистической риторикой. Не построение социализма волновало сомалийского генерала, а массированная военно-техническая помощь, укрепление личных позиций, накопление сил для «справедливой» войны за возвращение якобы когда-то утраченного. Таков был его истинный план, который в короткой перспективе удался. А Советскому Союзу была предоставлена возможность доказать дружбу деньгами, оружием, специалистами, инженерами, строителями, врачами и педагогами.
США грудями лучших своих сынов встало на пути советской агрессии и спасло страну, заставив коммунистов вывести свои войска после страшных потерь. Знакомая песня? Сколько раз я удивлялся тому, как можно переиначить историю, при этом даже не дожидаясь, когда те, кто знает правду, уйдет. Творцы новых мифов не боятся изобличения во лжи. У них всегда и на все есть универсальная отговорка — на защиту правды встает оболваненная вата, которая сама не знает свободы и весь мир желает превратить в свой мрачный Мордор. Ту бы, по идее, должен быть зловещий смех за кадром…Но будут факты и только факты. От того, кто в Афгане был, и кого можно сколько угодно обвинять — он своих показаний переде судом истории и времени не изменит. Герой Советского Союза генерал-полковник, последний командующий 40-й армией, костяк ограниченного контингента советских войск в Афганистане Борис Громов, не так давно, четко и разумно в очередной раз разделал мифотоворчество пропагандонов под ноль. Изложу кратко, но, подозреваю и краткое изложение многим из них не понравится. Фактически афганский конфликт был внутренним противоборством между законным правительством во главе с Народно-демократической партией Афганистана НДПА и моджахедами — или душманами, бандами исламистов и прочих мятежников» - точна фраза генерала.
Освещение в СМИ «неудобных эпизодов» Афганской войны
В своих мемуарах «Правда об Афганской войне», бывший Главный военный советник Вооружённых сил Демократической Республики Афганистан, генерал армии Александр Майоров, дал следующую оценку Бабраку Кармалю: «В жизни своей я не любил дураков. ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника. Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире. Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). Вся информированность населения об Афганской Войне делится на три вида.
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
Конфликт в Афганистане — все самые свежие новости по теме. А это 100% смерть и гибель всех, – вспоминает Олег Гонцов – ветераны афганской войны. Правда об Афганской Войне – покупайте на OZON по выгодным ценам! Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами).
Правда об Афганской войне
Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями. Многие факты, приводимые в книге, никогда и нигде прежде не публиковались. К книге прилагаются черно-белые репродукции подлинных рабочих карт боевых действий и дислокации войск из личного архива А. Книга написана в жанре документально-исторического повествования от первого лица и по сути является исповедью.
В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur Збигнев Бжезинский вспоминал [55] [56] : Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают… Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих рассуждениях [54] , что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это? Збигнев Бжезинский : Да.
Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство. Под наблюдением ЦРУ поставлялось оружие для антиправительственных вооружённых формирований. На территории Пакистана в лагерях афганских беженцев были развёрнуты центры специальной подготовки вооружённых группировок. Главным образом программа основывалась на использовании пакистанской разведки ISI в качестве посредника для распределения финансирования, снабжения оружием и обучения афганских сил сопротивления [57]. Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане — вооружённые выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба, и особенно события сентября 1979 года, когда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Хафизуллы Амина — вызвали серьёзное беспокойство у советского руководства.
Оно настороженно следило за деятельностью Амина во главе Афганистана, зная его амбиции и жестокость в борьбе за достижение личных целей. При Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи. Амин на словах высказывался за дальнейшее расширение сотрудничества с Советским Союзом, а на деле допускал действия, идущие вразрез с интересами этого сотрудничества: поощрял антисоветские настроения, проводил «сбалансированный внешнеполитический курс», предпринимая попытки наладить контакты с США. Переориентация Кабула на Исламабад, ближайшего союзника Вашингтона, стала высоковероятной. Одновременно доводы Советскому Союзу от афганского руководства о необходимости ввода Советских войск в Афганистан, за отсутствием иного пути для урегулирования там внутриполитического кризиса, становились всё более весомыми [50]. Кармаль должен был обеспечить стабильность в стране и изменить соотношение сил в регионе в пользу СССР [61] [62].
Ещё одним фактором, подтолкнувшим советское руководство к вооружённому вмешательству в Афганистан, стал геополитический. Международно-правовая основа для предстоящего ввода Советских войск в Афганистан базировалась на «Договоре о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве 1978 года», обеспечивавшем безопасность, независимость и территориальную целостность обоих государств [50]. При разработке операции по свержению Хафизуллы Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи. Насчитывалось более двадцати обращений с просьбой ввести советские войска в Афганистан от руководства Афганистана в Политбюро ЦК КПСС, а также переданных членам дипломатической миссии СССР в Кабуле; семь из них были высказаны лично генеральным секретарём Центрального комитета Народно-Демократической партии Афганистана ЦК НДПА Xафизуллой Амином; эти просьбы озвучивались на официальных и рабочих встречах, а также другими государственными деятелями ДРА в телефонных переговорах: только с сентября по декабрь 1979 года было 7 таких обращений [50]. В начале декабря 1979 года в Баграм был направлен так называемый « Мусульманский батальон » — отряд особого назначения ГРУ — специально созданный летом 1979 года из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для охраны Тараки и выполнения особых задач в Афганистане [64]. Устинов сообщил узкому кругу должностных лиц из числа высшего военного руководства, что в ближайшее время будет, очевидно, принято решение об использовании советских войск в Афганистане [65]. С 10 декабря по личному приказу Д.
Устинова проводилось развёртывание и мобилизация частей и соединений Туркестанского и Среднеазиатского военных округов. По сигналу «Сбор» была поднята 103-я Витебская гвардейская воздушно-десантная дивизия, которой отводилась роль основной ударной силы в предстоящих событиях [64]. Одобрить соображения и мероприятия, изложенные т. Андроповым Ю. Разрешить им в ходе осуществления этих мероприятий вносить коррективы непринципиального характера. Вопросы, требующие решения ЦК, своевременно вносить в Политбюро. Осуществление всех этих мероприятий возложить на т.
Андропова Ю.
Это решение было взвешенным, ибо заключенный в декабре 1978 года Договор о дружбе и взаимопомощи являлся официальным базовым документом, на основании которого и были введены наши войска. Хочу подчеркнуть, что было 20 обращений со стороны законного правительства Афганистана к руководству Советского Союза с просьбой об оказании интернациональной помощи. К сожалению, подготовленный к 15 февраля этого года проект заявления по непонятным для нас причинам не был представлен к обсуждению. Это означает, что на сегодняшний день «точка» в Афганской войне не поставлена. Чего мы, ветераны ждем?
Повторюсь, ждем нашей политической реабилитации. На наш взгляд, было бы очень важно, чтобы именно Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович Путин сам вышел с законодательной инициативой и внес на рассмотрение Государственной Думы проект взвешенного заявления с оценкой афганских событий. Ходим на уроки мужества, встречаемся с молодежью, рассказываем о том Подвиге, который совершил советский Солдат в Афганистане. Но вот нас не станет — что останется в сухом остатке? Останется выступление академика Сахарова, четыре строчки в учебнике истории и то решение съезда 1989 года, которое подводит черту под 10-летней Афганской войной. Справедливо ли это?
Представьте себе наших воинов, которые защищают сегодня интересы нашего государства в Сирии, противодействуя терроризму и экстремизму. Предположим, сменится политическая конъюнктура и кто-то вот также решит очернить наших воинов, которые выполняют вдали от России великую миссию. Ведь и афганские и сирийские события — это звенья одной цепи. Они разделены во времени, но по сути — это то же самое. И будет принято подобное заявление — ведь прецедент уже имеется! Поэтому мы, ветераны-афганцы, с болью в сердце вновь и вновь обращаемся к нашему политическому руководству — вернуться к Афганской войне, пересмотреть это злополучное решение съезда и справедливо, по государственному, оценить Подвиг советского Солдата в Афганистане.
И тут, и там мы решаем одни и те же задачи. При этом следует подчеркнуть, что решение военных задач еще не означает стабилизации ситуации. Потому что террористическая деятельность уходит в подполье и продолжается партизанскими методами многие годы. И этим должны заниматься органы государственной безопасности. Параллельно необходимо восстанавливать экономику, органы управления, общественную жизнь. Это будет то же самое, чем мы занимались в Афганистане.
Единственное, что следует избегать — это ошибок, допущенных в Афганистане. Первой и основной ошибкой Юрий Иванович назвал то, что мы проиграли «информационную войну». Но я бы сказал больше — мы проиграли идеологическую борьбу. Самоуспокоились, уверовали в непобедимость нашей идеологии — и просчитались. Приведу пример.
Издательский дом: Издательство «Права человека» Год издания: 1996 Аннотация: Автор повествует от первого лица о событиях 1980-1981 годов. Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями.