Законопроект по помощи Украине в палате представителей, в Американском конгрессе должен был выдвинуть спикер палаты представителей Майк Джонсон, но он не выдвигал законопроект. В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. Почему сейчас никто не хочет мира, и что делать. Законопроект по помощи Украине в палате представителей, в Американском конгрессе должен был выдвинуть спикер палаты представителей Майк Джонсон, но он не выдвигал законопроект.
Эксперты объяснили, почему ВСУ обречены на поражение
В этом смысле России затяжная война становится выгодна именно как способ провести наиболее полную денацификацию Украины. Как считаете, почему именно сейчас Западом было заявлено о мирной конференции по Украине? Вторая причина, по которой Путин отказался от быстрой победы на Украине заключается в том, что в случае слишком скорого выигрыша американцы бы начали перебрасывать свои силы в Восточную Азию уже в прошлом году.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Не зря Трамп на прошлых выборах победил с лозунгом «America First» — то есть «Америка прежде всего». Да, среди республиканцев нет русофилов. Но у них другие приоритеты, что России на руку. Эксперты сходятся во мнении: все прямые и косвенные участники украинского конфликта от него устали. Но у всех пока есть тот или иной потенциал для его продолжения. Да, все хотят мира, но на своих условиях. Ведь мир на американских условиях для нас — это новая война в ближайшем будущем. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Надеюсь, что современные политические деятели обращают внимание на историю и на то, как складываются отношения с гегемоном, который себя в таком качестве хочет всем навязывать, — отметил Сергей Лавров.
У власти на Украине эти люди будут находиться до тех пор, пока они им нужны.
Однако, как подчеркнул политолог, США никак не могут завершить кризис на Украине, так как постоянно предлагают России неудовлетворительные условия, при которых Вашингтон сохраняет контроль над какой-то территорией Украины. Москву это не устраивает категорически.
Именно поэтому никакие переговоры о мире или перемирии и не начинаются. При этом эксперт предположил, что из-за дефицита времени США даже могут пойти на то, что Россия полностью займет всю украинскую территорию. Никто с Россией никакого перемирия заключать не будет. Война прекратится сама собой, но и мира тоже не будет.
А поляки, пока что, даже вида не подают, что будут отыгрываться назад. Они даже согласны с тем, что даже без НАТО. НАТО потом или отдельные страны подключатся. Специальную военную операцию мы планировали, а сейчас — это уже война. Потому что если бы это закончилось за три — четыре недели, можно было бы говорить, что это специальная военная операция», — прокомментировал Ищенко. Также ранее Ростислав Ищенко объяснил , зачем киевский режим массово «выгоняет» мирное украинское население на Запад. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 3. Оценок: 71 Пока никаких голосов! Оцените новость первым.
Он убежден, что все действия России на Украине, как и во всем мире, необходимо соизмерять с глобальными планами Запада, а не с тем, что происходит сегодня. Эксперт отметил, что Америкой руководят более компетентные, последовательные политические элиты, чем действующий президент США Джо Байден. И понятно, что Байден Соединенными Штатами не управляет. И его вице-президент не управляет. Если бы эти двое управляли Соединенными Штатами, то их бы уже просто не было. Человек, который утром не помнит, как его зовут, а вечером не знает, кто он такой, а вторая от рождения в сознание не приходила, не могут управлять огромной ядерной державой. Соединенными Штатами управляет достаточно последовательная, грамотно работающая элита. А эти два клоуна — они как Зеленский.
Тот тоже думает, что он — Бонапарт, но на самом деле, он практически ничего не решает. Он не решает, жить ему или умереть», — подчеркнул политолог.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
| Конец СВО близок: закончится ли военный конфликт России и Украины уже в 2023 году | Контрнаступление ВСУ закончилось, для украинского руководства и западных союзников это стало стратегическим поражением. |
| «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине | Иерей уверял, что Украина понесет большие потери в ходе конфликта, а после отречения страны от православия произойдет прорыв Днепровской дамбы и Киев будет затоплен. |
Китай намекнул на то, когда закончится СВО и даже – как
| Маск: стратегии выхода из конфликта на Украине нет, это бесконечная война | Война на Украине основана на лжи — лжи о том, как она началась, как идет и чем закончится. |
| Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта? | Надежды Украины на коренной перелом провалились. |
Запад признает своё поражение на Украине
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Что касается общей обстановки и условий, при которых должна будет закончиться СВО на Украине, то военный журналист обозначил два тезиса — решительное наступление России в 2024-м и переговоры. |
| «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ | Украина уже почувствовала вкус терроризма и легких денег, с этой дорожки ей уже не свернуть». |
| Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го | Как мы все уживемся, когда закончится СВО. |
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры.
По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов.
Симуляция показала, что война подойдет к концу примерно летом 2023 года и Россия одержит верх».
Но что еще интереснее, выводы симуляции косвенно подтверждаются и другими моментами: «Вполне возможно, что результаты были смещены в пользу России, чтобы угодить руководству Китая, склоняющемуся к Москве. Но по совпадению срок действия пакета помощи в размере 45 миллиардов долларов, принятого в декабре прошлого года в США, истекает и этим летом. Республиканцы сейчас имеют большинство в палате представителей США, и некоторые члены партии скептически относятся к щедрой помощи, предоставляемой Украине», — пишет Nikkei. При этом приводятся слова высокопоставленного чиновника в канцелярии премьер-министра Японии, который заявил, что не знает, что будет с американской помощью осенью. Аргумент о том, что переговоры о прекращении огня начнутся до прекращения этой помощи, не лишен оснований», — уточняет издание. Предположение Nikkei также подтверждается и другими косвенными моментами.
В частности, по словам пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер о чем она заявила на недавнем брифинге ,администрация США считает, что у нее есть все необходимые финансовые ресурсы для оказания помощи Украине до конца сентября. О том же, что будет дальше, Жан-Пьер не сказала ни слова. Уж не намекая ли на то, что «дальше» уже не понадобится? Еще одним косвенным подтверждением того, что стороны могут сесть за стол переговоров ближе к концу лета, является прогноз Пентагона, согласно которому на весну и лето выпадет следующее обострение на поле боя: «Я считаю, что также важно сделать шаг назад и взглянуть на достигнутый прогресс, осознавая при этом тот факт, что предстоит еще тяжелая борьба, особенно когда мы входим в весну и лето», — заявил бригадный генерал Пэт Райдер во время брифинга. Подталкивая этим к мысли, что та конфигурация, которая выстроится в результате, и будет финальной. Кроме того, на то, что США могут начать медленно, но верно двигаться в сторону деэскалации, свидетельствует, как сообщает Politico, и ряд так и не решенных противоречий между Киевом и Вашингтоном.
В частности, Штаты не устраивает позиция Зеленского по Бахмуту, из которого он не хочет выводить войска, его позиция по Крыму, в возвращение которого Вашингтон не верит, и нежелание Зеленского садиться за стол переговоров до полной победы над Россией, что, с одной стороны, представляется как чиновникам администрации, так и военным крайне сомнительным, а с другой, не входит в планы США, которые, конечно, хотят, чтобы РФ проиграла, но не с разгромным счетом, чтобы это, в свою очередь, не привело к ядерной войне.
Россия — не страна-карлик, не банановая республика, судьбу которой можно решать без ее участия. Это должны хорошо понимать в той же Швейцарии и в целом на Западе. А на каких условиях они все-таки могут вестись? Практически уверен, что наш президент никогда не сядет за стол переговоров с Зеленским после того, что натворил при нем киевский режим, убивая наших людей, мирных граждан, женщин, детей, стариков. А чтобы переговоры произошли, необходимо одно условие — безоговорочная капитуляция Киева, других вариантов нет. Опубликовано расписание ОГЭ в 2024 году Знаете, чем больше будет наступать наша армия, тем больше будет визгов и криков «надо остановить русских!
Остановить можно, но только дав письменные международные гарантии, что Украина станет нейтральным государством, где не останется и не будет впредь ни одной военной базы. Тогда мы, возможно, подумаем. Кстати, принятие таких условий вовсе не означает, что другие регионы Украины после не могут перейти в состав России, если решение об этом будет принято на референдуме жителей той или иной области. Право вернуться в родную гавань остается у всех. И это касается не только Новороссии, включая Харьков, Днепропетровск, Николаев или Одессу, но и Малороссии: Киева, Сум, Винницы… - Как считаете, почему именно сейчас Западом было заявлено о мирной конференции по Украине? И пытаются развести войска, чтобы украинцы отдышались, а спонсоры войны подготовили очередную порцию вооружений для Киева. Уверен, что эта конференция обречена на провал.
И даже те страны, которые заявили первоначально об участии в ней, в итоге не захотят позорить свое имя в этом спектакле под названием «переговоры».
Нужно ли брать Харьковскую область? Нужно ли брать обратно Херсон, проходить Николаев, забирать Одессу и область, создавая себе сухопутный коридор в Приднестровье и отрезая Украину от Чёрного моря вместе с рядом возможностей атак Крыма и Черноморского флота РФ? Чем меньше будет задач подобного рода, тем быстрее закончится война, но тем хуже будут результаты, которые могут в итоге привести к следующей войне через несколько лет. Правда, зависит всё не только от России. Киевский режим постоянно заявляет о том, что Россия должна вернуть все территории образца 1991 года, то есть — все территории, включая ЛНР, ДНР, Запорожскую и Херсонскую области, а также — Крым. Разумеется, Россия никогда не пойдёт на такие уступки.
Херсонская и Запорожская области в теории могут остаться не полностью освобождёнными от укронацистов, но не более. Зеленский понимает, что после заморозки или завершения конфликта тем или иным образом ему настанет конец в прямом смысле. Поэтому он будет посылать украинцев на убой до тех пор, пока они не закончатся. Разрешить эту ситуацию могут лишь американцы, которые под угрозой полного прекращения поставок имеют возможность склонить Зеленского к переговорам. Но и тут есть нюанс — США и сателлиты, то есть Коллективный Запад, не могут заключить перемирие с Россией на её условиях. Это будет означать поражение Запада. Собственно, досрочное прекращение конфликта на Украине, которое может настать в 2024-2026 годах зависит исключительно от того, смогут ли стороны пойти на компромисс.
Россия — откажется от полной денацификации, что очень для нас чревато, а Украина — откажется от части территорий, на что Зеленский пойдёт только в самой крайней ситуации. Военная победа России до 2030 года Такое в теории тоже возможно, но есть несколько важных нюансов.
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
По мнению Кремля, решение Палаты представителей разорит Украину и обогатит США. Война не закончится до тех пор, пока не закончатся все способные держать оружие украинцы. Я не понимаю, почему за офицерами НАТО на Украине нет охоты. Войны длятся годами, и эта война будет длиться годами. Аналитики высказали мнение о том, почему на Украине не заканчивается война.
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Такая война может затянуться на многие годы и продлиться, скажем, до 2026, 2027 или даже до 2030 года. На Западе уже тоже сменили риторику со скорой победы Украины до невозможности спрогнозировать сроки окончания конфликта. Издание Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного чиновника из европейской страны блока G7 пишет, что « страны G7 полагают, что конфликт на Украине может затянуться и продолжаться еще 6-7 лет ». И в данном ключе, когда война будет длиться до полной победы одной из сторон, это вполне реально. Такой сценарий реален, но он не является единственным и, возможно, он даже не самый вероятный. Стоит отметить один крайне неприятный момент для многих россиян. Генерал Картаполов заявил, что мобилизованные до конца войны не вернутся домой. А учитывая возможную мобилизацию в 2024 или 2025 году, недовольства в России могут расти. Досрочное окончание конфликта Война может закончиться задолго до наступления 2030 года.
Но тут всё зависит от результатов, которые устроят стороны конфликта, а самое главное — от каких из заранее обозначенных условий стороны будут готовы отказаться. Помимо этого, важным фактором является то, что по итогу нужно США. Если Россия не будет полностью оккупировать территорию Украины, отказавшись, по сути, от денацификации, то война может закончиться в 2024-2026 годах. К этому времени возможно освобождение территорий ДНР. С полным освобождением от укронацистов Херсонской и Запорожской областей — чуть сложнее. И в этом заключается главная загвоздка — где ВС РФ остановиться.
Тот посчитал, что «новый законопроект о финансировании, который широко провозглашен как спасительный для Украины, окупит ровно половину летнего контрнаступления». Палата представителей Конгресса США накануне, 20 апреля, одобрила комплексный законопроект, в который входят передача Украине замороженных активов России, а также предоставление военной помощи Киеву и другим союзникам. Москва пообещала ответить на конфискацию российских активов.
Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине.
По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм.
Это означает стагнацию и как следствие затягивание во времени. По мнению Залужного, это на руку России, которая сможет нарастить вооружённый потенциал. Украину же это направление конфликта может измотать. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ноябре также предлагал готовиться к долгому конфликту, при этом он отметил, что войны вообще по своей природе непредсказуемы.
Такое же мнение высказывал и бывший руководитель пресс-службы генштаба ВСУ полковник Владислав Селезнёв. Глава офиса президента Украины Андрей Ермак прогнозы делать не стал, но отметил, что закончиться всё может внезапно, и на это влияет множество факторов. Руководитель Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов отмечал в ноябрьском интервью, что истории известны межгосударственные конфликты, которые так и не были закончены юридически, например между Россией и Японией. Страны не подписали мирный договор по островам, в итоге Курильский территориальный вопрос не решается уже свыше 70 лет. Такой сценарий очень вероятен и сейчас, считает Буданов.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
Среди факторов, способствующих прорыву украинской обороны, источники издания отметили численное превосходство российской армии и массовое применение планирующих авиабомб. Отмечается нехватка серьезных технологий вооружений, способных компенсировать численное превосходство России. Россия собирает ресурсы и будет готова к мощному удару в августе или даже раньше". При этом, подчеркнул один из офицеров, западные страны не смогут помочь ВСУ справиться с наступлением России. Россияне всегда учатся. Они не дают нам второго шанса.
По его мнению, любая «передышка» представляет собой возможность накопить силы, а также переформатировать армию. Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности. Там идут споры, и они аккуратно высказываются по поводу помощи», — добавил Светов. По его словам, Западу абсолютно безразличен тот факт, что Украина в ходе боевых действий теряет земли.
Политолог отметил, что в незалежной уже идут разговоры по поводу того, что «вернуться к границам 1991 года нереально».
Первая — сдерживать наступление ВСУ, вторая — вести позиционные бои на Донбассе, постепенно его освобождая. Третья и главная — копить силы для нашего мощного наступления. Но в ближайшие недели, а скорее всего, и месяцы оно точно не случится. Как пояснил эксперт, для «наступа» нам нужно, во-первых, максимально измотать ВСУ в их безнадежных попытках прорыва нашей обороны. Чем больше живой силы и техники они потеряют, тем лучше. Во-вторых, необходимо ротировать военных. Причем не просто контрактники, но еще и обученные наступательным действиям, — пояснил Земцев. Третье: необходимо накапливать резерв боеприпасов, техники и топлива. Причем — грамотно распределяя все это, чтобы не пожгла украинская артиллерия.
Наступать в любом случае придется, потому что в обороне победить невозможно. Но сам «наступ» мы будем долго готовить, чтобы потерять как можно меньше бойцов.
Ситуация на поле боя печальная.
Надежда Запада, что обученные в Германии военные ВСУ покажут «превосходство стратегии общевойсковой войны НАТО» рухнуло: «оно было чуждо украинской военной культуре и не сочеталось с превосходством в небе». Контрнаступление летом 2023 года, когда мечтали выйти к Черному морю, «превратилось в трясину с густыми минными полями, где западная бронетехника отбивается с воздуха российскими беспилотниками и авиацией». Украинские подразделения за шесть месяцев заняли не более 200 квадратных километров территории.
Цели выхода к побережью, Крыму и раскола российских сил на юге оставались далекой мечтой. Поскольку линия фронта заморожена, киевские спецслужбы перешли к более зрелищным атакам: на этой неделе повредили десантный корабль в Крыму. Однако, несмотря на свою смелость, такие операции не изменят фундаментального баланса конфликта.
Использование дронов и БПЛА меняется всю ситуацию в военном конфликте — момент внезапности полностью отсутствует. О чем говорил Залужный: «Уровень нашего технологического развития сегодня поставил в ступор и нас, и наших врагов». Россия имеет больший потенциал не только для выпуска военного оружия, но человеческого ресурса.
Контингент новобранцев в Украине существенно сократился; боевые потери лишили армию десятков тысяч опытных солдат и офицеров среднего звена.
Маск: стратегии выхода из конфликта на Украине нет, это бесконечная война
Так считает глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. Американцам хотелось бы сохранить свою репутацию, а для нас это еще и проблема государственной безопасности», — сказал Клинцевич в эфире своего канала. Допустим, мы остановились по линии Днепра: с левой стороны Россия, с правой — Украина, которая на следующий день вступает в НАТО и посылает на нас начиненные взрывчаткой беспилотники или финансирует на нашей территории террористические группы.
Тем не менее Незалежной не выстоять — она либо развалится на части, либо её части отойдут к трём разным государствам. Об этом он при жизни рассказывал иеромонаху Феофану, насельнику Николо-Васильевского монастыря. Возможно, после освобождения Киева отошедшие на запад Украины бандеровцы объединят свои войска с натовскими и Киев действительно получит порцию бомб европейского или американского производства. Есть и предсказания старцев о том, что после третьей Пасхи будет победа.
Однако вряд ли она случится в этом году, ведь победная Пасха, по предсказаниям, должна быть "голодной", а американские истребители ещё будут сражаться с российскими лётчиками в небе над Украиной. Американские аналитики: падение Киева неизбежно Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор считает, что Зеленский в 2024 году будет низвержен. Он указывает на то, что украинские солдаты и офицеры знают, где сидят предатели. Многие уже сейчас готовы вернуться в Киев с тем, чтобы низложить Зеленского и его правительство. В связи с возможностью таких событий американский офицер даже вспомнил о пророчестве математика Сидика Афгана, который рассчитал, что 17 июля 2024 года станет днём, когда президент Украины лишится власти. Джонсон считает, что дни Зеленского сочтены, его могут ликвидировать, после чего постараются обвинить в этом русских.
Скорее всего, считает Джонсон, в 2024 году Киеву придётся капитулировать и отдать России четыре региона. Американцы уже озвучили, что "русские хотят" Одессу и Николаев.
И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников».
В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем.
Из него следует, что Москва и Киев достигли соглашения по основным условиям прекращения конфликта, однако остались некоторые нерешенные вопросы, которые должны были быть обсуждены лично президентами Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским в тот же месяц. Согласно документу, Украина была обязана соблюдать «постоянный нейтралитет», что означало отказ от членства в любом военном союзе, включая НАТО.
Также она должна была отказаться от производства и приобретения ядерного оружия, запретить введение иностранных войск на свою территорию и не допустить передачи оружия другим странам. Касательно территориальных вопросов, части Донецкой и Луганской областей оставались бы под контролем России, а в отношении Крыма и порта Севастополя не предусматривалась гарантия безопасности, что фактически означало передачу контроля над этими территориями России. В документе также прописано, что Украина обязывалась законодательно запретить использование понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм». Вывод войск Из документа также следует, что Россия заявила о готовности вывести войска с Украины, за исключением Крыма и части Донбасса. Предполагалось, что обсуждение деталей состоится между главами государств.
Кому выгодна затяжная война?
Законопроект по помощи Украине в палате представителей, в Американском конгрессе должен был выдвинуть спикер палаты представителей Майк Джонсон, но он не выдвигал законопроект. «Чем закончится этот конфликт, в рамках какой территории сохранится Украина, где пройдет линия соприкосновения к началу 2025 года — никто не знает. Война на Украине основана на лжи — лжи о том, как она началась, как идет и чем закончится. «Ближайшие пара месяцев будут критическими для Украины» — почему спецоперация может завершиться неожиданно для всех. Войны длятся годами, и эта война будет длиться годами. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций.